📖 Mon livre Par Ici La Sortie : www.fnac.com/a17794066/Michael-Ferrari-Par-ici-la-sortie ou amzn.to/3tbuOVV ➡ Rejoignez le CLUB Vie Riche Revenus Passifs : bit.ly/club-er 📩 Rejoignez ma newsletter gratuite : bit.ly/3qg92yY
@jeanlucdamien8294
6 ай бұрын
ce loyer fictif existe déjà, cela s’appelle l’impôt foncier ! Cela s’appelle aussi les droits de succession, lorsque tu cède ton capital à tes ayants droits ; Et différente taxes .
@didierducouret9973
6 ай бұрын
Si les taxes n'étaient pas dilapidées, mais attribuées aux ayant droit, l'impôt serait alors le piler de notre société républicaine, à coté de cela nos dirigeants ne sachant pas gérer le budget de l'état et la société dans son ensemble, alors l'impôt devient le grain de sable qui bloc les rouages de la machine. Ne plus accepter l'impôt de solidarité revient à refuser une société au tout le monde peut vivre dignement !
@MAG-gg1kl
6 ай бұрын
Et on se demande où passe l'argent...
@pilarpedreira4917
6 ай бұрын
Oui sauf que lorsque tu vendais ton bien celui-ci était en fonction de ton foncier plus ton habitation le foncier fait souvent monter le prix suivant où est située ton habitation
@chaperon825
6 ай бұрын
@@didierducouret9973Les dirigeants savent très bien gérer les budgets, c'est juste que leur objectif n'est pas le bien commun, mais la guerre et la destruction,...
@tchansensho4912
6 ай бұрын
Je l'ai exprimé différemment .C'est une réflexion que je me fais depuis des années en effet !
@marbellopez7735
6 ай бұрын
Chaque famille a une personne qui brisera la lutte financière familiale, j'espère que vous deviendrez cette personne.❤
@ferdinandevan
6 ай бұрын
bonjour, je viens de France mais j'habite au Canada et j'y travaille aussi, j'adorerai aussi investir et trader, j'ai regardé plusieurs vidéos de trading et d'investissement que je n'ai pas gagnées, que vais-je faire ?
@Wisdom00009
6 ай бұрын
J'adore le système commercial de M. Philippe Alban, il garantit un investissement sûr et une meilleure gestion des risques.😊
@Veronica-hs3dx
6 ай бұрын
M. Alban est un sauveur de vie et je suis très heureux de pouvoir également faire partie de sa plateforme la mieux rémunérée.
@BeverlyMark-vm6bw
6 ай бұрын
L’année dernière a été bonne et facile. Apprendre de M. Alban est une valeur sûre que je gagne avec des contrats hebdomadaires, un homme aussi simple.
@jakeloud860
6 ай бұрын
c'est. fascinant d'entendre quelqu'un ici employer le mentor Mr Philippe Alban Service..
@chezregis
6 ай бұрын
Le retour au servage?? Parce qu’on avait quitté ce système ?
@benoit16soupapes
6 ай бұрын
Non puisque ça coûte un pont aux héritiers
@jehanne6627
6 ай бұрын
non, rien n'a changé... la révolution, bien orchestrée par ceux qui voulaient le gâteau, n'a pas apporté grand choses si ce n'est, qu'à l'heure actuelle, elle est plus gourmande encore à ce qu'était la monarchie... bref, les vilains et les serfs sont toujours d'actualité... Tout ça pour ça... 😰
@chavhinck
6 ай бұрын
Nul n'est plus dangereux que lorsqu'il n'a plus rien à perdre. Mon père il y'a 30 ans.
@lazaresordela9225
6 ай бұрын
Votre père est un sage
@chavhinck
6 ай бұрын
Disons qu un jour il a tout peŕdu.
@ctrlv4157
3 ай бұрын
Lorsqu'on est tombé tout en bas le seul objectif est de remonter
@Humanophobe_Convaincu
6 ай бұрын
🥸 "Ooorrh, Fous ne possederhez rhien, mais fous serez heurheux. Si Fous n'affez rhien à cacher, aaarrh, il ne faut pas affoirh peurh." 🎙️🥸 Klaus de Davos 1er du nom, au micro du Journal "The Economist".
@petrowskiyann
6 ай бұрын
Ya ! c'est sans dandger...
@nicolasbuzzbuzz1079
6 ай бұрын
Nous affons les moyens de fou faire payerr. Yawohl herr trou du cul
@bernardphilippe9180
6 ай бұрын
Schawb a eu l'idée de construire des mégas-métropoles , avec des immeubles immenses pour enfermer les populations sous contrôle total et avec des loyés élevés, cela pour s'accaparer des terres qui auraient été débarassées des villages et villes moyennes. Schwab l'a écrit dans un de ses livres comme une bible pour l'oligarchie.
@petrowskiyann
6 ай бұрын
Et oui, c'est le " Mein Kampf " à Schawb ...
@nathaliedegeest6736
6 ай бұрын
Et toujours en vie à 95 ans . Dieu n existe pas sinon il y a longtemps qu il ne serait plus là à nous emmerder
@Svetlana.C
6 ай бұрын
Dieu existe. Et Il laisse le libre arbitre à chaque être humain. Les criminels comme Schwab existent précisément pour que vous voyez la laideur du Mal, la laideur de Satan
@jacquelinecorbiset7276
6 ай бұрын
C'est aussi le but de Bill Gates qui est déjà le plus grand propriétaire foncier des USA. sans compter les terres ukrainiennes.!!!!
@christianvanmansart6339
6 ай бұрын
Mais il va mourir parce que c'est un juste un mortel , comme nous tous. C'est ce qu'il oublie peut être et en quelques secondes , il redeviendra pauvre et sans grade, comme quand il est venu(et nu de plus), Ce sera une chance pour ses congénères, mais cette idéologie diabolique lui survivra Hélas congénères
@N_W_O_OFF
6 ай бұрын
Le Great reset consiste à vous rendre locataire de votre vie mais sans vous confier les clefs. L'octroi des clefs pour accéder à votre vie d'esclave dépendra de votre docilité
@philippebruat2221
6 ай бұрын
...et je peux vous affirmer qu'en terme de docilité les francais sont déja prets a etres rançonnés encore plus qu'ils le sont déja
@nathaliedegeest6736
6 ай бұрын
Et.les gens continuent à faire des gosses irresponsable
@chantalklein8657
6 ай бұрын
Il est vraiment malade
@UmmiteUmmite-kh2jh
6 ай бұрын
@@philippebruat2221
@user-de2tl8zv9u
6 ай бұрын
Ou dépendra de l'expérimentation sociale. Tout ce qui fracasse le notionnel de liberté et accès aux biens et services.j'ecris depuis Nice en France.
@moniquebourgault5669
6 ай бұрын
Il faut dire N O N !
@RPG-77
6 ай бұрын
A nous de ne pas nous laisser faire.. Si ils rendent impossible ou difficile l accès a la propriété, ceux qui n'auront pas la possibilité d'acheter, pourront être montés contre ceux qui sont proprio..ils auront donc une partie de la population qui souhaiterais ce changement, séprarer pour mieux régner
@RPG-77
6 ай бұрын
@ue-le-brdl Exactement..
@nathaliedegeest6736
6 ай бұрын
Et sarko voulait une France de proprietaires ça à bien changé ?
@tchansensho4912
6 ай бұрын
@@nathaliedegeest6736Il n'avait pas tout compris le Sarko mais ça y est il est bien dans le coup aujourd'hui ...
@brunovigo4703
6 ай бұрын
Le scolopendre et son mignon aux diplômes falsifiés sortent tous deux des back-rooms de Davos.
@pascalheimbach861
6 ай бұрын
Il fait bien sombre dans les backrooms de l'affairisme, retour de l'obscurantisme en sus du servage n'étant plus l'apanage des islamistes.
@gamzlea7025
6 ай бұрын
Vous n'aurez plus rien et vous serez heureux ..Ainsi ,n'ayant rien a perdre , nous aurons le temps de nous occuper de cette vilenie
@mikaelbihl-matias9462
6 ай бұрын
C'est ça. Avec toute la technologie existante pour les protéger et les chiens de garde lobotomisés, ils ne risquent pas de leur arriver grand chose.
@fredericbieri8807
6 ай бұрын
En Suisse, c'est déjà le cas, ça s'appelle "la valeur locative"...
@espritchouans1894
6 ай бұрын
On va mettre leurs vies en location courte durée sans option d’achat ...😂
@zoé-zaéra
6 ай бұрын
600 gendarmes à chaque déplacement en France du Président...
@wallygator57190
6 ай бұрын
@@fredericbieri8807précisons qu en Suisse le smic est à 3500€
@kduterrail
6 ай бұрын
Attention, oui il y a un loyer fictif en suisse, MAIS il n’y a pas de taxe foncière !
@j.c4007
6 ай бұрын
A combien s'élève un loyer fictif en Suisse? C'est mensuel? Annuel? Dépend-il du lieu : centre-ville, campagne, montagne ..etc? Car en France, la taxe foncière annuelle varie beaucoup selon l'emplacement.
@kduterrail
6 ай бұрын
@@j.c4007 un revenu fictif qui dépend de la valeur cadastrale de votre bien, ça fois un taux marginal ramene à une sorte de taxe foncière au final
@nicolasbuzzbuzz1079
6 ай бұрын
@@j.c4007le loyer fictif correspond à un emprunt bancaire sur 100 ans jamais arrivé à fin. C a dire que l héritier continuera à payer à la banque un montant mensuel, celui là sera abaissé si on fait des travaux de rénovation ou des panneaux solaires car ils sont aussi financé par emprunt. La somme remboursée tout les mois est à peu près correspondante à celle d' un loyer. Bien sur ça dépend de l'endroit, de la valeur du bien et surtout des revenus de la personne. Donc en fait, on paye à vie et il faut tout le temps travailler. Interressant donc. Heureusement que la retraite est à 65 ans. Vous avez toute la vie devant vous après 65 ans 😮😅. Mais les riches suisses ont la santé. C'est pas comme les Suisses moins aisés. Combien ?? De 1000 frs a 1500 frs. Sur des salaires de 5000 a 6000 frs, ça le fait
@j.c4007
6 ай бұрын
@@nicolasbuzzbuzz1079 Ai-je bien compris ??? 🥺 mais c'est horrible d'être lié à vie de cette façon !!! Vous dites "Intéressant" ? J'imagine que c'est ironique, non? C'est surtout intéressant pour l'Etat Suisse que les biens achetés soient toujours redevables d'une taxe/ loyer fictif! Il n'y a donc que de grosses fortunes qui peuvent continuer de payer génération après génération !?
@reines-des-truffieres-46
6 ай бұрын
Depuis le temps que je dis qu'on est gouverné par des vampires esclavagistes !
@SolutionsSavoirFaire
6 ай бұрын
A flamber oui.
@marieb.4073
6 ай бұрын
@@SolutionsSavoirFaireBarbecue géant, j’en rêve
@nathaliedegeest6736
6 ай бұрын
Ils ne resteront plus dans la lumière longtemps trop agés
@reines-des-truffieres-46
6 ай бұрын
@@nathaliedegeest6736 le problème avec les vampires c'est qu'ils sont comme l'hydre ; tu coupes une tête, il en repousse d'autres ...c'est un jeu sans fin !
@anthonyderohan2307
6 ай бұрын
Le protocole des sages de Sion en marche
@JulienC-re5jv
6 ай бұрын
Vérifiez déjà que ce protocole est authentique et faites-nous part de vos conclusions...
@marieloudup1025
6 ай бұрын
@@JulienC-re5jvdDans tout les cas un visionnaire. Depuis 40 ans tout s'articule étonnamment.
@alexisvo8405
6 ай бұрын
La conclusion qui correspond aux dernières secondes de la vidéo (14:27) résume parfaitement ce qu'il est préférable et conseillé de faire : soyez propriétaires !
@nicolasbuzzbuzz1079
6 ай бұрын
Et l'impot foncier sur le terrain bâti ?? Il augmente pas fortement par hazard même en étant propriétaire ? La taxe d' habitation étant supprimée, il faut bien se rattraper sur ce qu'il reste. C'est un impot indirect qui ne se voit pas donc pratique
@alexisvo8405
6 ай бұрын
@@nicolasbuzzbuzz1079 Effectivement, les propriétaires payent un impôt foncier. Toutefois, je préfère payer un impôt foncier plutôt que des loyers qui représentent une somme plus importante sur une année complète que le montant de la taxe foncière... Au final, il me reste plus d'argent dans ma poche, même si j'en donne une partie à l’État.
@soleilsoleil9303
6 ай бұрын
Klaus Schwab a 85 ans ...Mais il a fabriqué plein de clones pour lui succéder
@espritchouans1894
6 ай бұрын
Oui des clones qui n’enfantent pas mais qui sont de plus en plus nombreux ...
@espritriche
6 ай бұрын
Oui ce n'est pas une question de personnes mais de vision du monde et de rapport de force
@nathaliedegeest6736
6 ай бұрын
95 ans et non.85.
@nicolasbuzzbuzz1079
6 ай бұрын
@@espritricheson rapport de force va être mis à zéro bientôt. On est plus en 1914 ou les gens ne savaient rien. Et ils seront démasqués et j espère avoir raison.
@nicolefreilich3322
6 ай бұрын
En fait, le locataire de l'elysee est un squatteur.!!!
@mariepascale6921
6 ай бұрын
Les edge-founds sont en train de se gaver, grâce au DPE. Aujourd'hui l'immobilier prend le même chemin que la bourse : ceux qui ont les moyens achètent à bas prix et demain ils pourront speculer à qui mieux mieux, c'est à dire ne pas mettre sur le marché de la location leurs biens, ce qui fera monter les prix sans aucun moyen de contrôle. Bref...achetez votre résidence principale !! Vous trouverez toujours un moyen de payer les taxes, mais vous n'aurez pas toujours la capacité de presenter un dossier sérieux, surtout pas lorsque (c'est deja le cas) il y aura pénurie et 100 candidats pour 1 seul bien...
@clausius594
6 ай бұрын
Vous découvrez le capitalisme ou le mérite ?? hahaha ! "C'est quand la mer se retire qu'on voit ceux qui se baignent nus", si vous économisez intelligemment, vous aussi vous serez capable d'acheter TOUT à bas prix quand tout le monde sera "à poils" et vous en serez heureux. C'est la différence entre être intelligent/méritant (économe) et idiot (dépensier).
@josepeinazo2583
6 ай бұрын
Il faudra expliquer à Schwab comment nous ont compte construire le futur et il va beaucoup apprécier l’excellence de notre entretien !!!
@pascalpphotography5449
6 ай бұрын
J'ai fait un business plan sur les Dacia et c'est très rentable en achat neuf et à l'usage :) Peu de décote à la revente
@vieuxmammouth819
6 ай бұрын
@pascalpphotography5449 J'ai acheté une Toyota Yaris essence neuve fin 2009, jamais une panne; un investissement excellent.
@pascalpphotography5449
6 ай бұрын
@@vieuxmammouth819 très bon investissement toyota hybride aussi, fiable et très peu de décote
@Jean-cl4cl
6 ай бұрын
Oui la Yaris est une excellente voiture et en plus elle n'est jamais en panne.@@vieuxmammouth819
@yannickille4049
6 ай бұрын
😂j'au achete une Toyota Calya a 10 000 euros😅😅😅 Ca roule bien😊😊😊
@brunoparisse9023
6 ай бұрын
Si on prend l’exemple des L LD ou des LOA pour les véhicules crla devrait être réservé aux entreprises car il y a un effet pervers c’est le renouvellement tous les deux ou trois ans de véhicules neufs. Donc potentiellement pas du tout écologique. C’est bien l’inverse du but recherché…
@espritriche
6 ай бұрын
Comme souvent c'est l'effet inverse qui est réellement recherché
@Julia-cs1il
6 ай бұрын
Le but recherché est simplement un prétexte affiché. Le vrai but est le renouvellement constant du capitalisme et la création de nouveaux marchés. Ils n'ont pas du tout la volonté de travailler le pb à la racine.
@pascalheimbach861
6 ай бұрын
Juste trouver une nouvelle niche à exploiter, peu importe les effets pervers sur le plus long terme, l'essentiel est de faire survivre le système.
@ihatefullcreatures
6 ай бұрын
Le scénario nominal c'est de travailler et payer pour sa RP, puis au départ à la retraite avoir une retraite minorée et une mensualité qui retombe à zéro. Détenir les biens en entreprise à l'is restera peut-être une solution pour ne pas tomber dans le régime des particuliers. Ce qui est clair, c'est que à un moment on va tous finir par tout revendre (à d'autres ou à ses boites).
@user-yq8qm4xr6p
6 ай бұрын
En Suisse, le loyer fictif vient d'être abandonné pour les résidences principales!
@danielbarras3200
6 ай бұрын
Ah oui, très bien 👍🏻👍🏻👍🏻🇨🇭
@chaperon825
6 ай бұрын
Ah, j'ignorais 🙇♀️ ouf.
@SladeruS
6 ай бұрын
La taxe foncière et le taxe sur le revenu locatif c'est du vol. On aurait du garder la taxe d'habitation qui peut faire sens mais la taxe fonciere et la nouvelle taxe en vue est scandaleuse.
@anges9807
6 ай бұрын
Personne n'a de droit sur notre existence terrestre et l'être humain n'a rien à devoir à qui que ce soit pour vivre physiquement sur une parcelle du globe 🌎
@claudeassens5523
6 ай бұрын
L.etat.voleur
@clausius594
6 ай бұрын
Il n'y a pas forcément de mal à rester locataire si l'on a des investissements qui rapportent beaucoup. Après une idée intelligente je trouve est d'investir dans un bien dont on sait qu'on souhaitera y vivre pour sa retraite et de le mettre en location durant toute sa vie active pour qu'il soit financé tout seul. Comme ça le jour où l'on prend sa retraite le bien est payé et a généré des bénéfices durant toute la vie active.
@espritriche
6 ай бұрын
Non rien de mal en soit juste d'avoir un plan de sortie de la rat race qui tient compte du propos de la vidéo
@Amyes.D.
6 ай бұрын
Un ancien collègue disait pareil mais malheureusement il est décédé avant ses 60 ans... Beaucoup de gens meurent subitement et de plus en plus jeunes....
@pascalheimbach861
6 ай бұрын
Ça pullule ! @@espritriche
@thierryNLS93
6 ай бұрын
Il faut aussi prendre en compte le fait que les ultras riches ont leurs résidences dans d'autres pays non taxés Logement louable et vendable facilement Et sont locataires quand ils séjournent en France ou en Europe L'état récupère l'impôt qui devrait être perçu sur ces ultras riches sur la classe moyenne et populaire qui se sont saignés toute leur vie pour s'acheter une petite résidence et qui ne peuvent pas aller vivre a l'étranger Comme les placements des grandes fortunes sont principalement financiers en profitant au maximum de l'optimisation ou de la fraude fiscale L'état qui ne veux pas embêter cette catégorie de privilégiés s'en prend donc au petit propriétaire qui ne peuvent pas vendre leur résidence principale pour partir vivre a l'étranger et sont donc obligés de payer toutes les taxes demandées pour pouvoir garder leur logement A moins de louer leur logement qui appartiendra à des fonds de pensions
@espritriche
6 ай бұрын
L'état se sert sur la masse, rien de nouveau
@akathriel3073
6 ай бұрын
Arrêtez de vous tapez un délire sur les "ultra riches". Riches ou pas, on ne peut habiter 50 résidences à la fois, idem ils ne peuvent pas consommer 300 poulets par jour, acheter 60 voitures, 250 jeans etc. Il y a des limitations physiques sur les taxations. Les impôts c'est toujours sur la quantité parce que c'est tout simplement la seule donnée justifiable. Cela fait 40 ans que j'entends cette maxime anti riches alors que l'origine du problème sont les gens qui votent comme des pingouins depuis des décennies et justifient toutes les débilités idéologiques du moment.
@bearebelle
6 ай бұрын
@@akathriel3073S'il y a des ultra-riches, c'est qu'il y a des centaines de millions d'ultra-pauvres. Si ça ne vous perturbe pas, tant mieux pour vous, dormez en paix.
@akathriel3073
6 ай бұрын
@@bearebelle ça n a rien à voir avec le sujet... Donc continuer avec votre fantasme sur les "ultra riches". Pendant ce temps là la bourgeoisie jubile de voir des gens comme vous s en prendre à un épouvantail et les conforter dans leur domination
@bearebelle
6 ай бұрын
@@akathriel3073 Je pense bien au contraire que ce sont des personnes comme vous qui permettent à la bourgeoisie de dominer sans complexes. À chacun(e) ses convictions.
@AT-TAWAKKUL
6 ай бұрын
Achetez une voiture récente à partir de la 4ième année (décote +50% / neuve) et gardez là jusqu'à la 10ième année max (début des pannes, problèmes)
@annonymous3871
6 ай бұрын
Ma caisse a 20 ans, 310.000 bornes et elle roule super bien. Elle vient de repasser le contrôle technique sans problème. Dix ans que je l'ai, payée 4.000 euros.. par contre j'en suis à ma deuxième baraque sur la même période. Mon but etait de me monter un patrimoine immobilier j'ai coupé les dépenses inutiles ou d'apparat et arrêté de fumer, et je crois bien que ça me paye la première maison (55.000 euros avec les travaux). Du coup arrêtez de fumer les gars, arrêtez les caisses pour impressionner les filles et mettez vous bien !
@Jean-cl4cl
6 ай бұрын
@@annonymous3871oui certaines voitures vieillissement très bien
@delormeemmanuel2583
6 ай бұрын
Si on n'a plus rien, Pas besoin de travailler. Et on ne consommera plus rien d'inutile 😂
@hervebinet722
6 ай бұрын
Oui sauf que vous n aurez plus de curiosité, plus de connaissances pratiques, moins de réflexion, puisque vous ne me serez plus. Donc un zombie.
@philippebruat2221
6 ай бұрын
Et vivre comme un clodo dans la rue, dans le froid, la boue et les agressions pour 10 euros, le chantage ultime qui porte bien son nom, le servage dans le confort ou la rue
@chaperon825
6 ай бұрын
Cela s'appelle la survie.
@Flamms
6 ай бұрын
Vous etes deja locataire a vie.Une fois que votre maison est payée vous devrez payer un impot sur la proprieté. Cette taxe appliquée chaque année n est que du vol. Vous avez meilleur temps d acheter 1 lingot d or au moins l etat ne se sert pas chaque année.
@robertyoann537
6 ай бұрын
Même avec l or tu es taxé sur la plus value 😅
@chaperon825
6 ай бұрын
Oui...il faut mettre ses oeufs dans différents paniers.
@daugasnet
6 ай бұрын
La petite musique en fond sonore est relou
@laurentcholley8562
6 ай бұрын
Ce que les idéologues oublient c'est que cette taxation a été abandonnée en France sous Giscard d'estaing en raison d'une contrepartie à cette taxe qui était la déduction des frais d'entretien et de réparation du bien immobilier concerné comme cela se passe dans les revenus fonciers, et celle-ci était supérieure au rendement de cet taxation.
@danjones7561
6 ай бұрын
la petite musique est atroce.
@vrillefredy
6 ай бұрын
Grave😂, je sais même pas si je vais tenir la vidéo jusqu'à la fin !!!
@danjones7561
6 ай бұрын
@@vrillefredy J'ai pas tenu. Dommage car le contenu était interessant. Mais la musique fut plus puissante.
@bmanciennepassion5497
6 ай бұрын
le Français a revoté pour ça donc il aime ça
@saperlipopette.666
6 ай бұрын
En tout cas vivre en France ta fais vieillir très vite! En l'espace de 2 ans ta pris 10ans de plus ! Vive l'immigration ❤🎉
@Lherminewhite
6 ай бұрын
exactement ;)
@daniellechiaroni3026
6 ай бұрын
QUE PENSENT LES PROPRIÉTAIRES qui OCCUPENT LEUR LOGEMENT ( EN AYANT FINI DE PAYER CRÉDIT IMMOBILIER) , DE payer un LOYER ? ''' le servage '' du moyen âge est de retour ?
@francoisezerrouki7250
6 ай бұрын
Nous ne possèderons plus rien mais ils possèderont Tout
@laurencelamare9135
6 ай бұрын
En fait l’achat n’a de sens que si on a une descendance, car de toute façon les biens finissent toujours par retomber dans le pot de l’état… on n’emporte rien dans la tombe. En plus quand on est propriétaire on est à la merci de l’état, on est fixé à un lieu. D’ailleurs les milliardaires le savent leurs biens sont souvent au nom d’un tiers, société ou prête nom
@chaperon825
6 ай бұрын
Voilà, et c'est pour cela qu'ils jouent aussi sur le tableau de la descendance, pour qu'on ai plus d'enfant.
@espritriche
6 ай бұрын
Pas besoin d'être milliardaire pour organiser son patrimoine
@NoeMilcentPatrimoine
6 ай бұрын
Sympa la vidéo. Et pourquoi pas être propriétaire des entreprises qui mettent ça en place plutôt ? En cherchant un peu vous trouverez
@sentine1911
6 ай бұрын
Tu parles de devenir actionnaire de ces fonds j'imagine...?
@cathyrobinson743
6 ай бұрын
Merci pour l'info. Par contre, la musique en fond est très désagréable et rend difficile la compréhension de vos explications.
@nicolefreilich3322
6 ай бұрын
Et le locataire de l'elysee il paye un loyer sur ses deniers et revenus perso ?????? Et tous les sbires qui l'accompagnent ?????
@giuseppebertolami1059
6 ай бұрын
En Suisse c est déjà le cas pour les propriétaires… malheureusement
@carolinefernandez390
6 ай бұрын
Bravo et merci pour cette analyse lucide et éclairante.
@maximealibeu7296
6 ай бұрын
Bientôt la taxe sur l’air inspiré…
@chaperon825
6 ай бұрын
Il y a déjà eu. Avec le masque, si on le mettait pas : amande.
@mipi8548
6 ай бұрын
Pour le Portugal, c’est lié à la crise de 2011 et l’afflux de capitaux étrangers pour acheter à prix bradés les biens. Tu rajoutes le phénomène airbnb pour la location touristique et tu finis avec une catastrophe pour la population locale. Le gouvernement portugais est responsable en partie pour n’avoir pas protégé son parc immobilier national et les résidents portugais mais cela est à coupler avec le dumping fiscal/immobilier (comme à Paris en France) qui rend inaccessible pour les locaux et seulement accessible pour les étrangers ou les plus fortunés. Donc c’est une co responsabilitée entre le gvt et les étrangers
@espritriche
6 ай бұрын
Ça n'est jamais simple car c'est multi factoriel. L'afflux d'étrangers qualifiés permet aussi de revitaliser des zones qui étaient mortes, de créer des métiers de services locaux pour répondre aux nouvelles attentes et de stimuler toute l'économie locale (avocat, restaurant, supermarché...)
@stevedecendre6367
6 ай бұрын
Diminue les des dépense fixe au maximum permet comme sa vient dure financièrement tu moins consommer et de pouvoir mieux respirer
@jean-pierrelaplante1601
6 ай бұрын
Ah je pensait que c'était les millionnaire qui n'auraient plus rien et qu'ils Seraient tres tres heureux...exemple à davos ???
@nanounad4039
6 ай бұрын
De quel droit les gens vous prend tout ce que vous avez personne ne dit rien on est la il son riche et prend ce que nous avons non non et tout ce qu'on a fait pour acheter une maison rester sans manger pour acheter une maison alors on décide de nous les prendre qui donne droit et personne ne dit rien alors réveiller vous qui a donné droit à ces personne de décider de tout nous prendre on a rien à dire notre argent aussi ect...les gens artend quoi d'où vient ces idées sa n'a même pas de nom on est rien vraiment pour prendre ce qu'on a qui a droit de prendre ce qu'on a mon dieu on va ou ?....
@philippelambert3002
6 ай бұрын
Il vaudrait mieux taxer les heritages pour les très riches. Car là vous avez énormément de fils ou filles à papa, qui s en travailler on déjà un patrimoine que 90% des gens n auront jamais. Sans allez bien loin, si vous suivez la vie politique..... vous avez compris.😂
@eteindien233
6 ай бұрын
C'est un retour aux années avant les prêts P.A.S. notamment, qui permettaient à des foyers modestes d'emprunter et d'acquérir leur logement. Au début des années 80 les taux étaient très élevés 17-22% donc pratiquement impossible pour ces familles d'emprunter sauf avec notamment des prêts à paliers 👎👎👎👎👎. Puis vint l'arrivée de ces prêts aidés sous Mitterrand.
@JFreixedas-cp3lz
6 ай бұрын
Loyers fictifs : on ne dit plus "voler" on dit "taxer"
@Icon639
6 ай бұрын
300 euros pour tous à l'horizon 2050 ! Si l'Amour entre les humains revient, oui j'adhère. Ce système capitaliste a vécu !
@chaperon825
6 ай бұрын
Hors de question que ma survie dépende de leurs conditions . Car en plus , leurs conditions sont dangereuses pour la santé physique et mentale des humains.
@francois5461
6 ай бұрын
"Il y a deux manières de conquérir & asservir une nation. L'une est par l'épée. L'autre est par la dette". (John Adams, 1735-1826, deuxième président des Etats Unis).
@michelmalterre5613
6 ай бұрын
Ce serait un simple vol ou rackett !
@TinaLeSidaner
6 ай бұрын
Pour qui ? Pour eux ? .. nous verrons s’ils apprécient CAYENNE ..!
@Dominiclegault-xr3ze
6 ай бұрын
Ca n’arrivera pas. Wef va finir sans peau ni os. Ils seront enfin heureux et donneront l’exemple!
@astucebrico
6 ай бұрын
Le bail emphytéotique ça vous dit quelque chose ? Ça existe depuis des siècles.
@akathriel3073
6 ай бұрын
Qui est d'origine romaine et qui est la base juridique qui a permis justement le servage. Ce n'est pas pour rien que cela visait essentiellement le monde rural. Ce type de bail sont relativement courant dans les pays possédant encore une monarchie ou ayant été sous domination monarchique (ex-colonie britannique par exemple). Cela reste tout de même une remise en cause du principe de propriété individuelle.
@astucebrico
6 ай бұрын
@@akathriel3073 ça existent toujours et c'est même les villes qui réalisent ce genre de bail. Sachez que l'on peux tricoter beaucoup sur les conditions du bail. Si ce bail ne vous convient pas, vous n'êtes pas obligé d'acheter. La pleine propriété existe toujours. Les taux on peut être remonté mais j'ai déjà emprunté à un taux même supérieur. Si vous cherchez vraiment, je vous garantis qu'il existe de vrais affaires. Surtout maintenant ! Sachez que quand on achète on transpire toujours, au bout de 10 ans c'est à ce moment que l'on dit "si j'avais su". L'investissement passe forcément par une phase d'effort, cependant aujourd'hui on veut le patrimoine, le confort, les vacances, en bref tout sans effort.
@zoé-zaéra
6 ай бұрын
Sauf erreur de ma part, les propriétaires sont déjà taxés là où les locataires ne le sont pas, je parle de la TAXE FONCIÈRE. Donc, je ne comprends pas votre développement. Désolée.
@MadDeh-pe2wb
6 ай бұрын
Les locataires payent les taxes foncières de leurs propriétaires, ainsi que leurs crédits grâce au montant des loyers exorbitants !
@espritriche
6 ай бұрын
C'est un montant qui reste plus bas que le loyer fictif et donc justement, un abonnement est déjà payé!
@vincenthana9801
6 ай бұрын
Ach, her klausss schwab, nous sallon fou la meetre bien profondee...
@captflam5266
6 ай бұрын
La propriété privée est inscrite dans la constitution francaise de 1789. il semble que klaus schwab ait d'autres vues pour la France 🤣
@francoisezerrouki7250
6 ай бұрын
Schwab veut nous asservir
@allolaterre6433
6 ай бұрын
On paye deja la taxe foncière
@hadesterre5327
6 ай бұрын
La secte de Davos étend son emprise en Europe et en occident y'a pas se genre de problème ailleurs
@JaySMVL
6 ай бұрын
Je pense que ça dépend, mais je me trompe peut-être, et je serais enchanté d'avoir ton avis sur le miens. Je trouve qu'à l'heure actuelle être propriétaire des choses dans le but d'en jouir, a probablement un coût qui est supérieur si nous calculons la perte qui est due au temps et à l'évolution (qui est beaucoup plus rapide qu'à l'époque). Tu prends le cas des voitures, un Leasing offre des bénéfices, qui font que généralement si on calcule la totalité à terme, pas sur que celà soit moins rentable que si on achetait le véhicule. (Perte sur le marché, usure, frais d'entretien, ...) - Tu parles par exemple des logiciels que nous pouvions acheter, mais si on regarde l'abonnement Adobe par exemple, à l'époque nous n'avions jamais la nouvelle version, et si on la voulait, il fallait la racheter de toutes façons, et d'un point de vue facilité et rapidité, j'ai l'impression qu'il est plus intéressant d'avoir un logiciel sous ce format. L'immobilier locatif quant à lui est selon moi une nouvelle approche de l'immobilier actuellement. D'un point de vue social, peu de gens resteront 40ans dans la même maison. (Divorces en augmentation, déménagements, voir même expatriation) - Tous ces changements coutent énormément d'argent, sans parler des bénéfices que l'on tire d'un bailleur qui paye les grosses réparations lorsque c'est nécessaire. Je comprends l'approche du "plus jamais propriétaire de ce qu'on utilise", mais je pense que c'est un mode de consomation obligatoire étant donné la consommation accrue et le mode de vie d'un être humain de base en plus de son changement de fonctionnement pour le monde dans lequel il vit.
@mariepascale6921
6 ай бұрын
Oui mais non. Sans doute parce que vous n'avez jamais été soumis au problème vous oublié le véritable avantage à être propriétaire de son logement : Même si vous perdez votre job, vous ne perdez pas votre toit. Allez trouver un logement en location si votre propriétaire rompt votre bail (ce qui peut arriver à tout moment) alors que vous êtes au chômage...
@JaySMVL
6 ай бұрын
@@mariepascale6921 Mais vous aurez le même problème si vous avez un crédit à payer selon moi. Dans les deux cas, il faudra toujours une solution. Et je doute qu'une personne à l'heure actuelle soit en capacité d'être propriétaire en prenant des crédits en dessous de 25ans, et donc propriétaire à 45, 50 ou 55ans... Alors qu'on aurait pu investir ce delta autrement en profitant de notre capacité d'emprunt en tant que locataire
@natbetourne1141
6 ай бұрын
Oui mais non. Je ne sais pas dans quel pays vous vivez, mais dans le mien en tout cas, un propriétaire ne peut pas résilier un bail sans condition et n'importe quand, y aura un préavis de 3 mois minimum. Si vous perdez votre travail (en considèrent que vous n'avez pas accès au chômage), si vous êtes dans l'incapacité de payer votre loyer, vous avez accès à des aides sociaux qui peuvent vous aider à payer votre loyer ou à vous trouver un logement social, si vous avez des amis ou de la famille, dans le pire des cas, vous pouvez loger chez eux le temps de vous remettre sur pied. Si vous êtes propriétaire (via un crédit), si vous êtes incapable de payer votre mensualité, la banque saisira votre maison. Si vous êtes totalement propriétaire et que vous vous retrouviez incapable de payer vos charges/nourritures/dépenses/..., vous faites quoi dans votre maison ? Si vous êtes locataire, l'apport que vous n'avez pas mis pour un emprunt dans l'acquisition d'une maison, vous servirait d'épargne de secours, pour survivre durant les périodes difficiles, vous laissant le temps de vous retourner. L'apport que vous avez fourni à votre banque pour votre maison, elle ne sera plus disponible; et une maison n'est pas liquide. Et si vous êtes entièrement propriétaire d'une maison, vous n'en jouirez (dans la majorité des cas) jamais de plus-value de votre vivant, car il vous faudra vous reloger si vous la vendez, ça sera donc vos enfants (dans la majorité des cas toujours) qui en bénéficieront. Donc votre argument ne fait pas sens. Aujourd'hui, il n'y a aucun avantage réel à être propriétaire comparativement à être locataire, juste le sentiment d'avoir un "chez-soi", sachant que la durée moyenne des gens à rester au même endroit et de 7 ans, 20/25 ans de crédit, c'est long et il peut se passer des tas de choses durant cette période, séparation/divorce/accident/licenciement/... qui peut vous amener à revendre votre bien.
@mariepascale6921
6 ай бұрын
@@natbetourne1141 Votre avis. Pas le mien. J'ai eu à trouver une location, j'ai été obligée de mentir sur ma situation, puis, 2 mois après, la CAF m'a convoquée au tribunal où j'ai du m'expliquer). Vous êtes visiblement propriétaire bailleur...
@natbetourne1141
6 ай бұрын
Ce n'est pas du tout un avis, c'est des faits que je vous expose, bien entendu, selon les pays ça peut se passer autrement, je suis Belge. Je ne suis pas trop au courant du fonctionnement des lois Françaises, même si du côté de mon père, je suis Français, mais il vit en Belgique depuis son enfance et j'ai grandi en Belgique. Si vous mentez sur votre situation, il est donc normal que vous vous fassiez convoquer et que vous ayez à vous expliquer. Je ne suis pas propriétaire bailleur, j'ai été durant ces 3 dernières années indépendantes dans le secteur financier et depuis cette année je ne travaille plus, je vis entièrement grâce à mes investissements. J'ai constitué mon patrimoine grâce à mon secteur et au lieu d'acheter ma résidence principale, j'ai préféré l'investir (avec mon patrimoine actuel, je suis en mesure d'apporter jusqu'à 3-4 apports pour contracter 3-4 emprunts, mais je n'investis pas pour le moment dans l'immobilier, un jour peut être, pour me diversifier). J'ai 34 ans, je suis toujours locataire et j'ignore quand j'achèterai ma résidence principale, et si je devais un jour le faire, je le ferais sans emprunt. Je vis avec ma compagne depuis plus de 10 ans et je l'ai convaincu de ne pas acheter de résidence principale et de plutôt nous consacrer à faire croître notre patrimoine, et on a choisi le secteur financier, car je viens de ce secteur. Ma compagne travaille toujours et épargne une partie de son salaire chaque mois. Libre à vous de faire comme vous l'entendez, je n'essaye aucunement de vous dénigrer mais juste vous faire voir que votre point de vue est sûrement biaisé à cause de vos expériences personnelles.
@leezeshannyn154
6 ай бұрын
Less is MOOOOORE! Telle est ma philosophie de vie
@chaperon825
6 ай бұрын
Oui, mais attention, leur objectif , c'est enfermer les gens dans des villes de 15 minutes et c'est un peu comme une prison à ciel ouvert.
@dominiquebrunel6354
6 ай бұрын
On n'a déjà pas assez de.nos salaires.pour vivre Ça va finir en révolution
@vladimirkarphotography
6 ай бұрын
Il y a bien pire en France : Le bail emphytéotique ! L état, par son bon vouloir princier, te permets d acheter un bien.. Pour une durée déterminée.. Extremement répandu dans le Var
@chaperon825
6 ай бұрын
😯
@francois5461
6 ай бұрын
Une nouvelle révolution est nécessaire
@josssr269
6 ай бұрын
il y a forcément ou un bien appartient a quelqu'un non ? alors a qui ? là est est la question !
@didierfrancois1887
6 ай бұрын
Bientôt taxe sur le droit de respirer, de vivre et pour comble une demande d'autorisation en préfecture pour pisser.... 😂😂😂
@pascalheimbach861
6 ай бұрын
Votre résidence principale est-elle au Portugal (vous ne semblez pas sexagénaire à la retraite) ou secondaire et la principale louée en France, d'où le propos de la vidéo ?
@stephanelaub9785
6 ай бұрын
La taxe sur le revenu locatif fictif, nous l'avons en Suisse malheureusement.... Aucun commentaire supplémentaire afin de rester poli...
@chaperon825
6 ай бұрын
C'est gravissime . Je vous complète avec ceci : 🤬🤬🤬
@Rico-ym2pe
Ай бұрын
Donc au final la solution c'est quoi ?
@francois5461
6 ай бұрын
Les gouvernements ont une vision très sommaire de l'économie. Si ça bouge, ajoute des taxes. Si ça bouge toujours, impose des lois. Si ça s'arrête de bouger, donne des subventions. Ronald Reagan
@espritriche
6 ай бұрын
Il a résumé la mauvaise politique
@moradel6438
6 ай бұрын
La video est interessante mais la musique de fond est assez gênante
@espritriche
6 ай бұрын
Dsl, trop forte c'est ça ?
@moradel6438
6 ай бұрын
Oui
@Queen43days
6 ай бұрын
Musique insupportable en fond, surtout quand il faut se concentrer aux chiffres. Dommage.
@vincentsouchaud6717
6 ай бұрын
La "musique" de fond est insupportable et rend votre vidéo inécoutable.
@snakepat332
6 ай бұрын
Vivre comme 95% des Suisses en somme. Quasiment tous locataires, pas même propriétaires de leurs automobiles.
@michelmi431
6 ай бұрын
Oui mais en Suisse les salaires sont beaucoup plus élevé que en France a Zurich que je connais bien un couple avec 2 enfants dois gagné 10000e par mois pour pouvoir vivre sans excès
@snakepat332
6 ай бұрын
@@michelmi431 avec un loyer pour un petit studio à plus de 1000francs. Oui Ils gagnent plus mais tout y est BEAUCOUP plus cher (sauf l'électronique et l'essence).
@davidg9473
6 ай бұрын
Éviter toute dette.... Tout crédit ! Acheter une bonne vieille guimbarde atmosphérique et la maintenir en état, vous vous y retrouverez très vite !
@alister865
6 ай бұрын
Salut Mika ! On peut le trouver ou le rapport des loyers fictifs ?
@espritriche
6 ай бұрын
Tu peux la lire ici www.youscribe.com/catalogue/documents/vie-pratique/finances-personnelles/etude-sur-les-loyers-fictifs-ubliee-par-l-insee-3569292?ni=1
@Anne-ui5cm
6 ай бұрын
@@espritriche bonsoir vous croyez que par ex Bernard Arnault va se laisser faire et d'autres du 4 40 et les classes riches ce fou de klauss qu'il soit en HP et drogué merci
@yvns5379
6 ай бұрын
Que faire?? Faut plus être propriétaire?? Je suis dans l’embarras?
@user-ho2ym2cy5d
6 ай бұрын
Tout à louer. Euro numériques. Si pas d argent pour louer internet-telephone-pc, comment nous contrôler ont ils ?
@rosyschopges2739
6 ай бұрын
Il y a aussi les Vilains qui au moyen Ages était des gens libre d aller et venir et ne devait rien au seigneurs
@danielbarras3200
6 ай бұрын
K. Schwab n'a pas de pouvoir politique, en plus à 85 ans et un salaire de €100.000/mois il s'en fiche de tout, à part son bébé le WEF !!!!!! 😂😂😂😂😂😂❤
@julienbaron5429
6 ай бұрын
Il y a déjà la taxe foncière 🤣
@romainpro680
6 ай бұрын
Effectivement tu es taxer dans l'espace aérien.... Territoire.... Et zone maritime d'un pays.... Qui es réellement propriétaire 😂😂😂😂
@vivianeteste6791
6 ай бұрын
Interessant !… Mais je me demande pourquoi ce fond musical sans intérêt avec le sujet … et très désagréable ?…
@tchansensho4912
6 ай бұрын
le droit d'occuper un espace n'a jamais été gratuit ! Que faites-vous des impôts sur le foncier ?!
@gerardine3063
6 ай бұрын
Cette taxe existe, c’est l’impôt foncier.
@arch1arch213
6 ай бұрын
STOPPEZ, svp. cette musique de jeux de fête foraine ! 🙏🙏🙏 ou de rayon de jouets animés de Noël.
@marieburggraeve1705
6 ай бұрын
Bientôt ils vont payer je fais confiance en dieu !❤
@annabelly8678
6 ай бұрын
Il n'est pas encore mort celui là ? A son âge je me soucierais de mon dernier voyage et ma destination finale. Il fera show show show 🔥🔥🔥
@chaperon825
6 ай бұрын
Son fils est là pour la relève... et tous ses collaborateurs aussi.
@jeanpierrefleury4695
6 ай бұрын
Perso 'je sais qu ils veulent 'remettre 'les rois ''''en tout 9. !!!...
@sergedebaecke7481
6 ай бұрын
Legitimité de ce mec ?
@chaperon825
6 ай бұрын
Un humain qui a compris et veut prévenir les autres humains. Totalement légitime.
@sergedebaecke7481
6 ай бұрын
@@chaperon825 pas celui qui fait la vidéo !
@chaperon825
6 ай бұрын
@@sergedebaecke7481 Ah !😂🤣 j'avais mal compris !😂
@JoelStiefel-uj7jq
6 ай бұрын
Haut les flingues...!!!
@gregheitz4342
6 ай бұрын
Si on ne possède plus rien... Qui possède alors ??? Français réveillez vous !
@chaperon825
6 ай бұрын
Déjà quand c'est l'état qui possède tout, la vie est un cauchemard, mais maintenant , ce ne seront même plus les états qui décideront de quoi que ce soit . Enfin, si on les laisse faire.
@backToFreedom
6 ай бұрын
J'adore la musique d'arrière plan qui fait chier au point d'arrêter de regarder la vidéo. Par mimétisme devla connerie, vous faites tous cette connerie comme si on était incapable d'écouter quelqu'un parler sans bruit additionnel.
@anges9807
6 ай бұрын
À mort le cafard !!!
@claudineosmond108
6 ай бұрын
Je pensais plutôt à une limace
@chaperon825
6 ай бұрын
@@claudineosmond108oui, mais la vraie traduction littérale, c'est cafard...🤭
@laurentpradayrol
6 ай бұрын
Mais je m'en fout d'être propriétaire où non , de toutes façons nous ne faisons que passer dans les maisons et autres appartements ; le principal c'est d'avoir un toit pour s'abriter des intempéries sinon un jour où l'autre absolument tout retourne toujours à l'état qui lui reste justement en se basant sur ce principe ...
@jopal2644
6 ай бұрын
Bonjour. Je comprends cette indifférence. Pourtant les immeubles et toutes les maisons que nous habitons …sont là parce qu’ils ont été bâtis par des propriétaires. On peut bien envisager autre chose :le communisme par exemple. Mais il faudrait le dire, et que nous soyons d’accord… Ce qui est souligné ici, c’est la question de la liberté : aurons-nous le choix ?
@chaperon825
6 ай бұрын
C'est ce qu'ils veulent. Que l'on soit en mode survie enchaîné et dépendant d'autruis ou de l'état sans liberté de posséder quoi que ce soit et donc forcés d'obéir aux conditions .
@razzak2007
6 ай бұрын
Si tes locataires c'est jamais vraiment chez toi, a la fin du bail le propriétaire peut te congédier très facilement
@florachikhi5482
6 ай бұрын
Alors si j’ai bien compris plutôt que de se révolter contre ce hold-up légalisé on doit juste fermer sa gueule et se plier en trouvant des combines pour déjouer ce plan machiavélique ?
@krm939
6 ай бұрын
Bonjour, je sais que c'est contre-intuitif mais avoir un fort pourcentage de propriétaire dans un pays, c'est mauvais signe, ça veut dire que l'économie ne fonctionne pas et que les gens se rabattent sur la propriété par sécurité. La preuve les pays où il y a le plus fort pourcentage de propriétaires immobiliers sont les pays les plus pauvres du monde et les pays qui fonctionnent le mieux économiquement sont ceux qui ont le plus de locataires tels que le Danemark, l'Allemagne et la Suisse. Je préfère être locataire dans ces pays-là que d'être propriétaire en Colombie voire en France incessement sous peu... Pour les véhicules, c'est un autre problème.
@espritriche
6 ай бұрын
Oui pour les sociétés, c'est assez pratique pour alléger le besoin de trésorerie et la gestion des véhicules
@chrisodebeek787
6 ай бұрын
Pour les véhicules, le problème également, c'est de voir quel type de motorisation acheter. Tout à l'électrique? En attendant, histoire de voir venir, louer, pourquoi pas. C'est mon avis. Pour le reste, en Belgique , nous aimons les briques.
@krm939
6 ай бұрын
@@chrisodebeek787 le véhicule électrique est une connerie environnementale et économique. On pourrait faire 3 à 4 véhicules hybrides avec l'utilisation des batteries qu'on fait pour un véhicule électrique. Je préfère voir tout le monde rouler en hybride éthanol électrique ou essence électrique voire diesel électrique.
@akathriel3073
6 ай бұрын
Le fameux cherry picking...On choisit quelques pays pauvres (Roumanie etc) avec un gros taux de propriétaires et on le compare avec la Suisse, l'Allemagne et le Danemark. On oublie sciemment tous les pays pauvres avec un faible taux de propriétaires ou des pays comme la suède qui ont le même taux de propriétaires que la France ou le Royaume-Uni sans pour autant être aussi mal loti économiquement..
@krm939
6 ай бұрын
@@akathriel3073 fort aimable de votre part de citer l'exception qui confirme la règle. Sur la loi des nombres ce que je dis est véridique et vérifiable
Пікірлер: 305