Le nom Prusse du Sud paraît hautement improbable. Aucun des membres n'étant prussien
@Triger_alpha
7 ай бұрын
On voit l'inspiration de Alterhis, avec les différentes parties de la vidéo ou encore la musique
@MaitreTornado
7 ай бұрын
Peut-être mais il a un autre style de présentation
@Victor17Flash
7 ай бұрын
Sujet d’uchronie: Et si Napoleon n’était pas intervenu en Espagne en 1809 Et si la Ligne Maginot avait stoppé l’avancé Allemande en 1940 Encore merci pour ton travail
@frunio
7 ай бұрын
2 le pire est des députés ont voulu fortifier les Ardennes et frontières sud belgique et il ont pas été écouté et on se demande si les allemands avait pas eu des fuites sur la faiblesse de cet endroit avec le recul. Maintenant si la France avait tenu compte des rapports belge et reconnaissance en envoyant renfort et avion en urgence ça aurait donné une bataille très dure et faire " tenir" la France 1940 avec les choix politiques matériels doctrine et son état major était quasi impossible et la 3 ème république allait pas bien ( incohérences) presque aussi du " sabotage" vu certains était déjà limite obsédé par le fascisme ( petain admirait franco)
@Victor17Flash
7 ай бұрын
Merci pour ces précisions !
@po2286
7 ай бұрын
"Prusse du Sud" ça ne veut rien dire, mais plutôt la Bavière.
@Victor17Flash
7 ай бұрын
Merci pour cette vidéo très intéressante
@umaga923
3 ай бұрын
Ça vaut (aujourd'hui) pas le même sujet qu alterhis mais clairement, il y a un beau potentiel, si ta chaîne évolue ça serait cool un cross over vous 2
@UchroGeo-Luchronieparlescartes
3 ай бұрын
Je suis actuellement en pause pour des raisons professionnelles. Mais je compte reprendre bientôt !
@hippolyteandrieu9159
6 ай бұрын
4:15 Napoléon III était au contraire un partisan de l'unification Italienne à laquelle il a contribué en soutenant militairement le royaume de Piedmont-Sardaigne (futur royaume d'Italie) contre l'empire d'Autriche Par contre, il était opposé à la disparition des États du Pape À part ça, de bonnes idées dans la vidéo
@EmpereurDesChomeurs
7 ай бұрын
Ça serait bien que tu survoles un peu moins la partie historique et aussi l'histoire alternative mais sinon une belle découverte
@EmpereurDesChomeurs
7 ай бұрын
Mais aussi il est dommage que certains faits historiques présentés sont faux notamment le droit de vote des femmes qui avait été préparé par Napoléon III avant sa chute ainsi que la fin de la peine de mort ou le fait que Napoléon Ier n'a pas passé son temps a vouloir embêter les pays d'Europe. Pour rappel, les pays européens ont passé tout leurs temps à déclarer la guerre à la France seuls la campagne de Russie ainsi que la campagne ibérique ce n'était que des guerres défensives.
@uncitoyen_8614
7 ай бұрын
La rhénanie serait (re)devenue française à coup sur.
@LexHistoricus
7 ай бұрын
Pas sûr. Les anglais auraient très sûrement refusé une annexion totale. Un État fantoche rhénan pourquoi pas, mais pas d'annexion
@sebastienk9716
7 ай бұрын
Très certainement. C'était l'objectif de Napoléon de reconstituer la France de 1800.
@2a-887
7 ай бұрын
@@LexHistoricusJe pense comme toi. Au mieux la France aurait pu mettre la main sur le Luxembourg qu'elle convoitait avant la guerre de 1870 et devait acheter au Roi des Pays-Bas. Un etat tampon/client de la France en Rhénanie est également envisageable mais pas plus. Napoléon III aurait certainement envisager de croquer un bout de Belgique mais là aussi les anglais lui aurait mis un stop.
@numens2600
7 ай бұрын
Napoléon III aurai très probablement annexé le Luxembourg, c'était un objectif ancien
@frunio
7 ай бұрын
Faire gagner la france cette guerre précise est tres compliqué tellement on partait mal mais les conséquences de cette hypothèse sont énorme
@barnabehaycraft1492
6 ай бұрын
Ce n'est pas tout à fait vrai car il y a eut des batailles tactiques non exploitées ( Mars la tour, Gravelotte) remportées par la France infligeant des pertes terribles aux prussiens et c'est Bazaine qui a été réticent à attaquer les corps d'armée prussiens, donc la France a perdu de justesse et en infériorité numérique de surcroit donc elle n'était pas moins bonne au final.
@brunodelarminat2055
7 ай бұрын
très bonne vidéo bravo par contre si dans l'uchronie l'Allemagne ne s'était pas unifiée, peut être que le petit moustachu l'aurait fait en arrivant au pouvoir
@tahargael5671
4 ай бұрын
Pourquoi Bazaine s'est laissé enfermé dans Metz?
@oudjatdu4416
7 ай бұрын
Pauvre Pologne ☹
@sebastienk9716
7 ай бұрын
Ne pas oublier par contre que Napoléon III voulait annexer le Luxembourg, la Belgique et la rive gauche du Rhin. La Prusse vaincu il se serait permit certainement d'annexer purement et simplement la rive gauche. Il aurait acheté le Luxembourg et pour la Belgique il aurait trouvé quelque chose pour envahir la région.
@2a-887
7 ай бұрын
Le Luxembourg oui, c'était déjà prévu et ça aurait eu lieu si Bismarck, après avoir laissé croire en son soutien a Napoléon III, n'avait pas monté les princes allemands contre les prétentions françaises. La Belgique et la rive gauche c'est niet. Il aurait fallu : 1) une victoire totale contre les prussiens (peu probable mais bon, les uchroonies sont là pour ça). 2) l'accord des anglais, pour ça compte là dessus et bois de l'eau fraîche 😂 Au mieux il aurait pu manger un bout de la Sarre (pas negligeable économiquement) et/ou vassaliser la Rhénanie. En demander d'avantage aurait constitué un cassus belli pour les anglais or Napoléon III à toujours voulu les ménager dans l'espoir, bien déçu, de recevoir leur appui pour un redécoupage des frontières.
@sebastienk9716
7 ай бұрын
@@2a-887 Pour la Belgique l'accord anglais n'était pas nécessaire. Le royaume uni ne se serait pas risqué à entrer en guerre contre la France pour la Belgique et sans soutien, mais je comprends ton point de vue.
@2a-887
7 ай бұрын
@@sebastienk9716 Du temps de Napoléon 1er, les anglais qualifiés Anvers de "Pistolet braqué sur le cœur de l'Angleterre". Ils ont toujours été méfiants vis à vis de la France et de son expansionnisme, réel ou supposé, y compris en 1918/19 alors que les notres avaient versé leur sang avec les leurs (voir leur manque de soutien vis à vis du péril allemand). De son côté, Napoléon III a sans cesse cherché à les ménager. Quitte à s'allier avec eux contre les russes lorsque l'intérêt de la France n'était pas directement en jeu (Guerre de Crimée). Je doute qu'il aurait prit le risque d'une guerre pour la Belgique. J'ai un grand respect pour l'Empereur Napoléon III, mais il était tiraillé entre ses principes (affirmation des Nations) et l'intérêt de la France, entre la recherche de la bienveillance anglaise et le développement de l'influence française. Un grand homme, mais surtout un homme.
@baldacchinogeorges3353
2 ай бұрын
Avec ce minud de N 3?
@tahargael5671
4 ай бұрын
Les raisons de la défaite française s'expliquent par des raisons de politique intérieure. L'impératrice voulait soutenir Gambetta et son armée de la Loire... Pourquoi Bazaine n'a pas attaqué franchement ? Vous passez a côté des vérités
@alexandreochem3142
7 ай бұрын
Il y a un point qui me chiffonne : pourquoi partir du principe que Napoléon III ne meurt pas en 1873 ? Il était malade et une victoire en 1870 n'aurait rien changé à sa santé, on peut donc supposer que dans cette réalité alternative il serait mort au même moment.
@user-kf1gt1tb8r
4 ай бұрын
Le w allemand se prononcé v êt on comme en anglais
@SmadN
7 ай бұрын
Napoléon III était sacrément con, croire qu'il pouvait gagner la guerre qu'il a lui même déclaré avec une armée aussi faible c'est ridicule, on pourrais croire que c'était intennionnel comme si il voulais affaiblir la France pour le compte du Royaume-Uni comme il préféré vivre là bas.
@Flo-pl5mg
7 ай бұрын
Mais n'importe quoi, faut lire des livres sur le sujet avant de parler
@barnabehaycraft1492
6 ай бұрын
surtout que l'armée francaise était tout sauf faible si on regarde les pertes terribles qu'elle a infligé aux prussiens.
@alexiscoppola535
7 ай бұрын
je fête le sedantag
@toucanspontane8376
7 ай бұрын
Toi tu es Belge, non ? ^^
@UchroGeo-Luchronieparlescartes
7 ай бұрын
Non pourquoi ?
@ns2859
7 ай бұрын
Il n'a pas du tout l'accent belge. Ça sonne plus comme un accent du midi.
Пікірлер: 43