The world is really becoming a better place with all these eco friendly battle drones
@loudan7995
Жыл бұрын
Eco frriendly bomb is so funny to hear.
@tnminhkhoi1398
Жыл бұрын
Technically it is true. Much less capital required to produce and much cheaper.
@zloymyx2486
Жыл бұрын
Recycling military equipment into peaceful scrap metal is in itself very environmentally friendly.
@VladNova227
Жыл бұрын
Lmao
@a.p.mexico1071
Жыл бұрын
Putin in an interview before the Special Military Operation in Ukraine said: Who controls the drones, control the war! He was not lying!
@Madin.madin15
Жыл бұрын
Developed by Kalashnikov concern. And now it's more and more become the AKM of the air due to how massive it used in the battlefield and how quick they can produce this drone. Truly a state-of-the-art weapon
@agraiskr
Жыл бұрын
inside the drone there is nothing that was created in the Kalashnikov concern, if only an explosive. All technologies are imported, the question is - which are the companies and countries that still sponsor Putler's moronism.
@trumanhw
Жыл бұрын
Yup. Compare an F-35 or F-22 to this ... by the time ONE JET is made... 10,000 if not more Lancets are made...over 90% of which will have destroyed (NAZI / Western) hardware. ROOTIN for PUTIN!!!
@KALASHNIKOVA546
Жыл бұрын
💯👍🇷🇺
@ilyabykov2437
Жыл бұрын
We can only devlop AK, no matter which industry.
@egorizzagor9305
Жыл бұрын
@@ilyabykov2437 but AK was never made by a young boy like it was claimed, so it's like an insult from you to Russian engineers
@Lspixel
Жыл бұрын
Because of ZALA Lancet , the Ukrainian war cost the West a lot of money , a billions and billions , I watched many Russian videos of this drone hunting leopard tanks it's insane , 20k$ drone can easily destroy a tank cost almost $12m , well done russia
@mohamedhumaidalamry2183
Жыл бұрын
Nn
@Alexey1967
Жыл бұрын
3 m rub is about 45 000 usd ( how mach lancet costs )
@Max-oi4kj
Жыл бұрын
Самое смешное, что леопард для ланцета легкая цель, а советские танки крепкий орешек) Вот и думай, что является боевой машиной, а что машиной рекламы.
@Hiafanao
Жыл бұрын
but there cant be much videos of that .... or you mean the 5 !!! yes five lancet attacks again all the time the same by anti-tank-mine detracked leo2 ... but in the end .. the leo didnt explode and never starts to 'burn' like the propaganda want see .. haha lancet is worthless bullshit .. cost 20k+ (compared to 3-500$ fpv's) but isnt able to make the same dmg like cheap fvps with dropbombs or rpg heads or morta granades :D the lancet warhead is similar to a handgranade .. for 20k $ ? really ... efficiense looks other~ xD
@G1per-_-
Жыл бұрын
@@Hiafanao , какая дальность, потолок и скорость у FPV дрона ? 7-10 км и скорость до 100 км/ч. У ланцета дальность 50 км потолок 3 км и максимальная скорость 300 км/ч . сравнил йух с пальцем. так что давай вперед попробуй подойти к арте, которая бьёт на 20+ км, и сидеть минут пять на месте пока твой дрон долетит. Получается что ланцет запускается с безопасного расстояния для оператора, я понимаю что славаукраинцам сложно принять такую реальность но увы...
@johnnydoe3603
Жыл бұрын
Love that it is Environmentally Friendly. 😊
@SewTubular
Жыл бұрын
Comes with a Big Hug in every explosion! 🥰
@MuantanamoMobile
Жыл бұрын
feeds the worms ever time it visits. decommissions gas guzzlers...
@KET1979
Жыл бұрын
do we need environment friendly or green features during war....
@hrvojelasic5794
Жыл бұрын
Yes, I was thinking the same🤣🤣
@liquidh5226
Жыл бұрын
Lancet endorses European ESG values.
@zallyzally2698
Жыл бұрын
Indeed lancets drone has proven itself on the battlefield
@Алексей-ч2ф9л
Жыл бұрын
This is only a small part of the possibilities that we use against former friends.
@henrik_worst_of_sinners
Жыл бұрын
Best weapons of this war. Russia has with it surpassed Western drone tech (all aspects considered including manufactoring). And the West still lags behind in anti drone tech and electronic warfare.
@harbor742
Жыл бұрын
@@Алексей-ч2ф9л используем все, что есть, кроме МБР, но это нам не поможет. Россия проиграет эту войну
@necromancer799
Жыл бұрын
@@harbor742 И по каким же это причинам? Этим летом потери ВСУ побьют все рекорды, если они действительно собираются проводить наступательные операции на подготовленные позиции
@nicles191
Жыл бұрын
@@necromancer799, укро-воины уже побили все рекорды по само утилизации! Это какой-то самогеноцид жевто-блакитников
@agagrawang1459
Жыл бұрын
The Russian have inherited highest adaptation from their ancestor in dealing with wild imperial invasion from Napoleon, Nazi Germany and now the American Imperial and his followers too confident armed with Petrodollar.
@executioner5148
Жыл бұрын
Couldn't defeat Ukraine 😂
@rattlesnake02
Жыл бұрын
exactly. russians once more proved to be able to adapt and learn from failure.
@rattlesnake02
Жыл бұрын
@@executioner5148 first of all: Urkaine on it's own would have lost a long time ago, the only reason it's still in the game is because the richest countries in the world pump money and weapons into it, otherwise it would be already bankrupt and without ammunition and weapons. Secondly, Russia commits only a fraction of it's military power in the conflict, because it has to manage public opinion in it's own country, Russia can play for time, sooner or later the West has to make concessions.
@alexanderianakov7250
Жыл бұрын
@@executioner5148 it's too early for you to draw conclusions
@executioner5148
Жыл бұрын
@@rattlesnake02 Russian military's corruption is blatantly visible in the war. It's very powerful on paper but not in reality
@sarcof3459
Жыл бұрын
This is the best drone in the medium weight category.And it is environmentally friendly.
@simplyyellow6240
Жыл бұрын
And fertilise ukrainian soil too.
@sarcof3459
Жыл бұрын
@@simplyyellow6240 All in one, of course.
@АлександрСураев-ч2ч
Жыл бұрын
@@simplyyellow6240 Уже все удобрено хохлами .
@begood5085
Жыл бұрын
Made in RuZZia always means full of sh!T. goodnight comrade ! try to launch the nukes we all know you gonna blows yourselves up! May Vodka be with you!
@Alexriga
Жыл бұрын
It also carries fertilizer with warhead :D
@nawnaw4709
Жыл бұрын
according to western analyst the Frame was built around a shovel.
@rattlesnake02
Жыл бұрын
😂👌
@noelsemzelensky9322
Жыл бұрын
Good observation🤣🤣
@techno7761
Жыл бұрын
Try to imagine what they can do of lapot'
@hsongz29
21 күн бұрын
😂😂😂😂 imagine
@solinvictus39
Жыл бұрын
As an American veteran that despises the American military-industrial complex, the war machine, and our lying politicians, it gives me lots of entertainment watching this little cheap drone destroying multi-million dollar equipment. I could watch Lancet strikes for hours! 😆
@nursebruno
Жыл бұрын
Same for me 🎉
@serpoto7193
Жыл бұрын
Ваше правительство хочет весь мир сделать ЛГБТ+, что бы все стали геями, лизбиянками и прочими извращенцами. Мы лучше все умрем и собой всех заберем чем будем подчиняться больным западным политикам. Но продажную Украину мы победим, чего бы нам это не стоило.
@zadrbiga3421
Жыл бұрын
Sometimes, after reading the classics of science fiction, I think: how much could humanity achieve if it could unite for a common goal? It is a pity that these are just the dreams of a naive boy who still lives inside me. Greetings from Russia, from Siberia.
@AkshayGowda007
Жыл бұрын
@@zadrbiga3421true if Humans agreed to stop war for 100 years instead of wasting trillions of money on war defence spent on Science R & D. We would be advanced civilizations
@gilangthehuman7713
Жыл бұрын
@@AkshayGowda007 shame it's impossible. Every critical events in history will always be connected to pasts events. Good or or bad
@ispeaku759
Жыл бұрын
There are three things you can watch forever: fire burning, water falling, and yankee m777 being roasted by Lancet
@begood5085
Жыл бұрын
Made in RuZZia always means full of sh!T. goodnight comrade ! try to launch the nukes we all know you gonna blows yourselves up! May Vodka be with you!
@ispeaku759
Жыл бұрын
@paul The Gnostic 5th is paul the asstic waking up after bad trip
@Apnah13
7 ай бұрын
Hell yes
@СветославТасев
Жыл бұрын
I am sure that Russian engineers were very concerned about the environmental impact of the drone.
@АлександрСкобченко
Жыл бұрын
Because they love Greta Tumberg.
@odinbiflindi
Жыл бұрын
It's amazing what the Russians can knock up with some old dishwasher and microwave oven components.
@SewTubular
Жыл бұрын
Everything is built with vodka and shovels.
@ДмитрийТельман-ы5ш
Жыл бұрын
После 10 литров водки мы сделали из стиральной машины ветровой генератор , самое главное то что это правда 🫡
@usun_politics1033
Жыл бұрын
Don't forget rocket shovels
@fenghuo6368
Жыл бұрын
That’s why they stole many wash machine from Ukrain.
@Kruglik_Igor
Жыл бұрын
@@SewTubular Not just with vodka and shovels. Also with the help of Russian swear words...
@OleDiaBole
Жыл бұрын
Russians sure have some high tech shovels.
@saedtoma315
Жыл бұрын
It's killing european
@ISRAEL-CONTROL-AMERICA
Жыл бұрын
Their shovels are so effectives on decimating Ukrops.
@hrvojelasic5794
Жыл бұрын
@@saedtoma315 Ukranians are cheap. There is a huge profit to be made for US war machine.
@saedtoma315
Жыл бұрын
@@hrvojelasic5794 you are absolutely right sir
@nicolasolton
Жыл бұрын
Shovels? What does that mean??
@jenslowe7910
Жыл бұрын
Wenn Russen unter Druck stehen, können sie übermenschliche Dinge erreichen... за победу ❤
@serpoto7193
Жыл бұрын
Вы немец? Если да то где ваше достоинство? Вами америка управляет а вы как маленькие дети ни чего сделать не можете. Вы же помогаете украинским фашистам.
@vladimirvladimir5611
Жыл бұрын
ПРИХОДИТСЯ ЗАДЕЙСТВОВАТЬ МОЗГ НА 100%.😁
@ЮрийИзотов-я8т
Жыл бұрын
Да, это так.
@KhoaLe-bc8yq
Жыл бұрын
You are right, a Russian bear gas is burned to the ass, he will madly give 💥 stinky !🤪🤪
@jpoupart23
Жыл бұрын
One of the Russians special operations shovels…another shovel is the flame thrower TOS-1 Thermobaric known as Pinocchio or Buratino (буратино)…what a shovel!!!
@agussururi7654
Жыл бұрын
US UK NATO Ukraine undermine Russia due to hipocricy, in Russia is very strong,powerful and defeat any US UK Israel weaponry
@Алексей-щ8т5н
Жыл бұрын
Not Pinocchio, CBT 1, But the Sun (Google can't even translate) if the meaning is hot as the sun
@serjimaxikazan
Жыл бұрын
you still haven't heard of TOS-2 Tosotchka
@Kruglik_Igor
Жыл бұрын
@@Алексей-щ8т5н Изначально тяжелая огнеметная система называлась "Буратино" и была испытана в Афганистане в 1989 году. И после этого МО СССР, а потом и МО РФ 15 лет думали куда ее пристроить, такую необычную хрень, уничтожающую все на своем пути. В Афганистане, говорят, горы плавились после одного залпа батареи "Буратин".
@Алексей-щ8т5н
Жыл бұрын
@@Kruglik_Igor Для чего это написано? Сейчас она как зовётся? Не вижу повода для споров
@Melissa-ot1ig
Жыл бұрын
The Patriot Missile System lasted for 3 minutes after firing 32 blanks.Let's see how long the F16s will last🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@mananaVesta
Жыл бұрын
But those 32 blanks were visually very impressive! And isn't that what really counts in our media-driven battlefield?
@mike_vazosvky
Жыл бұрын
@@mananaVesta here you are right, but the cost of such a launch is too high, I don’t think we will see it again
@srgzmv10
Жыл бұрын
32 rockets in an attempt to save their asses. It didn't work out.
@jerardnorgren3411
Жыл бұрын
@@mike_vazosvky The U.S is so far behind in military technology. The Patriot is a good weapon, but not economically feasable. Cost prohibitive. Ukraine's using 20 million dollar Ratheon missles to shoot down an Iraqi 20 thousand dollar drown. And of course, that's what the Russian plan is. They use the Iraqi drones to burn up expensive u.s equipment.
@nautilusmd
Жыл бұрын
Russians built an inviaramently friendly lancet drone 😅
@dedyzee
Жыл бұрын
Nice Russia from Indonesian
@KALASHNIKOVA546
Жыл бұрын
❤❤❤🤝🇷🇺
@normal_norm2627
Жыл бұрын
Hilarious !!! The drone is battery powered so it doesn't emit harmful emissions... 🤣😂 I'm so relieved. We wouldn't want harmful emissions on a BATTLEFIELD would we, but hey, let's not forget about the Warhead. 🤣😂
@vctor6768
Жыл бұрын
😂😂😂😂 I also heard that and LMAO
@KET1979
Жыл бұрын
i laugh off my seat..... he keeps stressing it is environmental friendly....so we should use it more often...
@semkali9028
Жыл бұрын
Friendly for innocent nature but deadly for evil humans like Nazis like zelensky and his NATO Nazi friends 😂😂😂😂😂
@agorismo_na_pratica
Жыл бұрын
ESG First technology....
@ronparker-q9e
Жыл бұрын
You laugh about 'environmentally friendly' but that is a specific requirement put forth for procurement. A few years ago a high ranking NATO officer said something silly like a fully electric tank. Many suggested they carry the batteries in a trailer behind the tank. Can you imagine the lithium fire from some bozo actually shooting at the trailer?
@IuriZarabara
Жыл бұрын
🇷🇺🇷🇺❤️❤️💪💪 from Italia
@KALASHNIKOVA546
Жыл бұрын
🙏❤🤝🇷🇺
@user-fl8qk3xs7p
Жыл бұрын
MY BELOVED RUSSIA FROM AFRICA 🥰❤🥰❤
@KALASHNIKOVA546
Жыл бұрын
❤🤝👍🇷🇺
@Svetlana_Zakirova
Жыл бұрын
Я надеюсь тем светлым умам, которые придумали Ланцет, дали Звезду Героя. Слава Русскому оружию!🇷🇺
@RomanVarl
Жыл бұрын
It has done well monitoring the environment in Ukraine, no harmful emissions caused 😆
@Саня1234-я7я
Жыл бұрын
😂😂
@Lim922635
Жыл бұрын
Just a little )
@Webbbx10
Жыл бұрын
Funny. But they meant visibility for a IR head missiles
@RomanVarl
Жыл бұрын
@@Webbbx10 how about reducing harmful emissions of NATO vehicles? ☺
@TOS-1A571
Жыл бұрын
Yes and no.. since it evaporated many hohols in the process and thus created unhealthy fumes.
@pierceplaysstudios245
Жыл бұрын
If i was a Ukrainian artillery, air defense, or radar operator, i would be terrified of the lancet. It's fast, cheap, hard to shoot down, and packs a punch. Like we've seen a lancet take out an air defense system designed to destroy drone sized/type targets (avenger). I personally believe the lancet is one of the best performing pieces of equipment in ukraine
@sarbantz
Жыл бұрын
It's not fast for suicide drones. It is actually very slow in videos.
@pierceplaysstudios245
Жыл бұрын
@Changeur2009 shahed is good. But first off, I don't think their guided/controllable like lancets. (Don't quote me on that I might be wrong) Secondly, since their bigger and make a louder sound their easier to shoot down. In general, the shahed is good for screening missiles, exhausting air defense, and taking out targets like bunkers, trenches etc that won't have much air defenses
@Vitamin_71
Жыл бұрын
@Changeur2009 Now they are produced in Russia under license and are called "Geran-2".
@bikechainmic
Жыл бұрын
Its slow, has a relativly small warhead and is already outmoded and going out of date. Its toattally outclassed now, and prone to shotgun damage. In short...its sh t
@pierceplaysstudios245
Жыл бұрын
@Bikechain first off, slow?? Maybe not fast like I said earlier, but still. For the size of the lancet, yes, it has a big payload. Video just said its getting an upgraded one too. What does outmoded and going out of date even mean? You can see up to 5 lancet videos a week. Outclassed by what?? The switchblade? That hasn't even entered the ukraine war. Mostly from what I can tell because the US can't produce that many. Compared to russia and iran, who is pumping out hundreds, probably a month. And if you mean racing drones with rpgs strapped to them. Sure, they might have the same firepower and speed but not the range. I only see those targeting front-line units, like tanks, BMPs, etc. I rarely, if ever, see them take out, let's say, an S300. Either because their easier to shoot down or because they just don't have the range. Again, the lancet has an official production line. Compared to Ukrainians having to buy the drone on amazon or something and then strap the RPG to it in a warehouse or shed
@OlegUshyarov
Жыл бұрын
Russians destroyed thousands of Nato and Ukrop weapons systems and equipment with this baby.
@alekseyef1714
Жыл бұрын
Одно из лучших оружий в СВО! 🤝
@mv3592
Жыл бұрын
will not help anyway
@yorgent4523
Жыл бұрын
@@mv3592да вам уже не поможет ничего!! Вам Такера нужно в президенты ставить. Наступление захлебнулось ! Артилерия высекла на двух направлениях две волны. Вам вливают в уши г овно. Украина от безысходности двумя подрывами разнесли дамбу чтобы позиции РФ затопить. Заряды причëм устанавливали под водой с противоположной стороны. Видно технология у кураторов из США подводные диверсии имеет, если понимаете о чëм я?
@СеняГорбунков-щ9ц
Жыл бұрын
@@mv3592 Даже не думай!
@glebnowak6340
Жыл бұрын
*...вооружений* в СВО! Слово _оружие_ во множественном числе и Родительном падеже одновременно не существует ;)
@alekseyef1714
Жыл бұрын
@@glebnowak6340 возьми с полки пирожок 😆👏
@mr.VasyaPupkin
Жыл бұрын
Glory to Russia! Glory to Russian weapons!
@timetosoar2538
Жыл бұрын
They glorified the communist party. Where is the communist party? They glorified Ukraine. Where is Ukraine? Notice how when people glorify anything other than God, that glory disappears? Be careful what you glorify.
@MooshHarris
10 ай бұрын
@@timetosoar2538glory to God...I'm sure a lot of folks are asking where He might be rn...
@jackreacher8858
Жыл бұрын
I love that drone has an electric engine and the commenter remark that it is environmentally FRIENDLY . Fell off my chair and my Red Bull went too damned !
@ИгорьИсаков-з4р
Жыл бұрын
ТЫ ИСПАЧКАЛ ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ СВОИМ ПОГАНЫМ Red Bull!!! ПРИШЛЮ ДЛЯ ТВОЕГО ВОСПИТАНИЯ ЛАНЦЕТ!🤣🤣
@rohzpopper4922
Жыл бұрын
It doesn't have thermal signature. Not environment is the issue
@bogdanov87
Жыл бұрын
Happy to hear that our military engineers take care about environment.
@zankobartula2785
Жыл бұрын
Rabotajte Bratja, rabotajte 🚀 💥 🔥
@KALASHNIKOVA546
Жыл бұрын
🤝👍❤🇷🇺
@ЮрийКузьмин-к5л
Жыл бұрын
«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
@stellaanfisa8417
Жыл бұрын
Этот лозунг очень подошёл бы для уст украинцев. Вероятно они его уже используют.
@АлександрШершнёв-р6с
Жыл бұрын
@@stellaanfisa8417 их герой предатель Бандера это не про них
@fantom9830
Жыл бұрын
@@stellaanfisa8417 к ним он никак не подходит, да и использовать его у них нет возможности
@stellaanfisa8417
Жыл бұрын
@@АлександрШершнёв-р6с А что или кого предал Бандера?
@АлександрШершнёв-р6с
Жыл бұрын
@@stellaanfisa8417 он военный преступник. Гитлеровский прихвостень. Если он ваш герой ,то не удивляйтесь что идёт СВО.
@axe-l3318
Жыл бұрын
Все лучшее - нашим украинским друзьям, кушайте, не обляпайтесь.
@itinensanzen
Жыл бұрын
Shovels and drones with washing machine chips, pretty impressive what those rustic weapons can do to the once most powerful US/NATO backed proxy ukronazi army.
@RogueBystander
Жыл бұрын
I love when in descriptions of russian weapons you hear "Environment friendly" ;)
@begood5085
Жыл бұрын
Made in RuZZia always means full of sh!T. goodnight comrade ! try to launch the nukes we all know you gonna blows yourselves up! May Vodka be with you!
@JeZZGro
Жыл бұрын
They use battery so the thermic gaided missiles are usseles on them because they emmit low heat.
@anatol1204
Жыл бұрын
The damage Lancet did to Ukrainian army is many hundreds million dollars maybe la few billions who knows
@MiliMo101
Жыл бұрын
This weapon has destroyed more American made tanks in the last year than the whole conflicts in Afghanistan and Iraq. Now the us can’t pride themselves by saying only 1 or 2 abrams have been ever destroyed. The lancet has destroyed more than 100 at least not including other nations tanks
@НочнойДракон-з1б
Жыл бұрын
Абрамсов ещё нет на Украине, или вы имеете в виду Бредли и другую американскую технику?
@sayj1625
Жыл бұрын
So, no cons, all pros! God bless Russia!
@KALASHNIKOVA546
Жыл бұрын
🙏❤🇷🇺
@sergiumatcas1375
Жыл бұрын
💩
@williamdrijver4141
Жыл бұрын
Alas, a very efficient and cost effective russian weapon. Any army without extensive anti drones measures is doomed.
@gena-krokodil
Жыл бұрын
Страшный сон наёмников НАТО.😊
@chesnok8358
Жыл бұрын
нато пока не спешат воевать. Только как крысы поставляют оружие
@PaulV.
Жыл бұрын
Its just amazing that Russians can do using "chips from old washing machines"!
@jozefmalik8443
Жыл бұрын
Vivvat Rusia ! Vivat Putin ! 👍🇸🇰👍🇷🇸👍🇨🇿👍🇷🇺👍
@rattlesnake02
Жыл бұрын
Russia good, Putin could go....
@KALASHNIKOVA546
Жыл бұрын
❤👍🤝🇷🇺💯
@galactuscausandoimpactus9521
Жыл бұрын
Os russos continuam chutando o traseiro dos grandes conglomerados com esse ativo muito barato 💪
@vctor6768
Жыл бұрын
5:16 "environmently friendly engine" 😂😂😂 and it's going to blow up something that will produce tons of globle warning gases...That was good one Hahahaha 😂😂 it did its good part of being global friendly the rest is up to the enemy
@mananaVesta
Жыл бұрын
No no, you get it wrong - the Lancet helps to decarbonize the planet by getting rid of all those fossil fuel-powered war machines in an eco-friendly way - with battery power! It is the Greta Thunberg of weapon systems - it not only denazifies, but also decarbonizes!
@ОлегЕрмолов-щ7г
Жыл бұрын
Теперь мы спокойно можем извлекать чипы и платы из танков леопард и Брэдли и снова их вставлять в стиральные машины и микроволновые печи! От такой радости выпью водки и поиграю на балалайке!
@Attdia
Жыл бұрын
Ваши шутки, меркнут, перед тупостью вашего командования.
@олег-с9ъ
Жыл бұрын
@@Attdiaа ваши то прям умные какие сначала всю боеспособную армию Украины похоронили в бахмуте теперь утопаете в крови контрнаступа своего распиаренного даже первую линию обороны не можете взломать хотя она в принципе рассчитана на то что будет прорвана
@ОлегЕрмолов-щ7г
Жыл бұрын
@@Attdia искрени рад что с вашей стороны достойные вам командиры во главе с главарём вашей банды самоходный дед бидон!!!
@Attdia
Жыл бұрын
@@ОлегЕрмолов-щ7г Бидона, на второй срок ...
@rattlesnake02
Жыл бұрын
I've read that Urkanians now place cope cages on their vehicles in a desperate attempt to somehow counter those drone hits.... ironic, isn't it.
@MrLexabuba
Жыл бұрын
In 70% it doesn't work.
@tommychook4552
Жыл бұрын
Made in Russia!
@ЕвлампийИшаков
Жыл бұрын
Есть ещё большие баллистические ракеты, приведённые в боевую готовность. Они если надо улетят за океан.
@NikeDenimih
Жыл бұрын
ты забыл упомянуть, что они не Environment friendly
@TheMrVicont
Жыл бұрын
@@NikeDenimih Но ВПК РФ работает над этим! ))
@begood5085
Жыл бұрын
Made in RuZZia always means full of sh!T. goodnight comrade ! try to launch the nukes we all know you gonna blows yourselves up! May Vodka be with you!
@fajardarmawan2007
Жыл бұрын
Over 200 pieces artillery? What air defense doing
@vii7031
Жыл бұрын
They can't see them
@Askhat08
Жыл бұрын
One anti-air missile costs like 100 drones.
@Алексей-ч2ф9л
Жыл бұрын
@@Askhat08 There are 2 expensive things in this system (not counting people), this is the program that is responsible for the acquisition and destruction of the target and the pickup truck that transports it all.
@poramutrakrong
Жыл бұрын
Ive seen alot of war videos air defense can't detected drone for some reason like Ballon in Us to
@Сергей-л2ц1ю
Жыл бұрын
...ну,что..что...прячется...типа мы не подписывались на такое...!
@AntonyMurithi-xt4ep
Жыл бұрын
It has proved it's worth
@ramdanrizal7491
Жыл бұрын
Uraaaa Rusia❤❤❤❤🎉🎉🎉
@agatemaster1998
Жыл бұрын
These are nice new shovels they have to fight with 😂
@vandal9719
Жыл бұрын
go Russia go go 💪💪💪
@aleef852
Жыл бұрын
Theres video of Lancet destroying leopard tanks
@РядовойКуча-я6й
Жыл бұрын
После 90-х мы активно сажали картофель, потом перестали, лопаты стали не нужным инструментом. Их переплавили, и сделали из них Солнцепеки, Пионы, Гаацины, Ланцеты и много автоматического стрелкового оружия, танков, самолетов, Калибров и много всего ещё. Вот что уважаемый министр обороны Великобритании имел ввиду! Ахахах))
@Азат-д6у
Жыл бұрын
5:48 Current version already has 3 types of warheads, including a cumulative one 6:04 This is a Shahed-136 drone, you can clearly see its internal combustion engine in the photo. Lancet has an electric motor
@CHEVI789
Жыл бұрын
I noticed that too, weird they used that photo of a fuel type motor while talking about this type of drone.
@rustar8948
Жыл бұрын
Maybe both drones were used. Ukraine always hides damages especially on photos. They showed the Shahid which also received the fragmentation holes.
@tomascastillo4676
Жыл бұрын
Much better and effective compared with the US switchblade.
@executioner5148
Жыл бұрын
But yet Russia couldn't defeat Ukraine 😂
@tomascastillo4676
Жыл бұрын
@@executioner5148 Russia has taken 30 percent of Ukraine already. They are fighting the whole NATO countries, not just Ukraine. Without the +100 billion dollars NATO support, Ukraine would have been defeated in two months
@executioner5148
Жыл бұрын
@@tomascastillo4676 but Russia couldn't immediately defeat Ukraine at the beginning. Russian losses are immense and the corruption in the military is obvious. Even though they are supposedly advanced. Due to corruption the actual equipment are bad
@tomascastillo4676
Жыл бұрын
@@executioner5148 Thats always the Russian way. Their army suffers great losses and still they manage to win. Western countries always minimize them. Napoleón and Hitler ended their carrers in Russia.Same Will happen with NATO
@executioner5148
Жыл бұрын
@@tomascastillo4676 forcing and killing thousands of young adults. Awesome.
@zarkopudar4681
Жыл бұрын
😂i had a laugh when the dude stood out that the drone is environmentally friendly 😂 yeah sure if you're Ukrainian driving a German tank, not so much.
@Max_Mexan
Жыл бұрын
РОССИЯ 🇷🇺 🇷🇺 🇷🇺 💪💪💪✌️
@fedosize
Жыл бұрын
Don 't worry , soon Russia will run out of microwave ovens and refrigerators and Russians will not be able to assemble drones 🤣
@RobertMillerJustme
Жыл бұрын
Been wondering about that so the lancet can carry a tactical battlefield nuclear warhead that weights about 17 pounds.
@SladkieVafelki
Жыл бұрын
Не может, для для ядерного взрыва необходима определенная критическая масса, а она больше.
@RobertMillerJustme
Жыл бұрын
@@SladkieVafelki A fter 9/11 it came out controled demolition had a patent for nuclear demolition so I research I found more old soviet designs but though a battle field (suitcase) nuke was 17 pounds.
@noelsemzelensky9322
Жыл бұрын
@@RobertMillerJustme the nuclear fuel weights much more and a lancet has no chance to carry that.
@RobertMillerJustme
Жыл бұрын
@@noelsemzelensky9322 I doubled checked yes a suitcase nuke is on average 50 pounds but a dirty (no uranium shell) (still a nuke just less force "dirty Bomb") can be 18 pounds. "A suitcase nuke or suitcase bomb is a very compact and portable nuclear weapon and could have the dimensions of 60 x 40 x 20 centimeters or 24 x 16 x 8 inches. The smallest possible bomb-like object would be a single critical mass of plutonium (or U-233) at maximum density under normal conditions."
@theaterofsouls
Жыл бұрын
@@RobertMillerJustme and you're on the FBI's watchlist xD
@phillmckill5562
Жыл бұрын
Really deadly I think I heard about a couple of other weapons that were invincible but no surprise they're anything but.
@buh5995
Жыл бұрын
all weapons are not invincible, russian soldier have one type of weapon, Ukrainian soldier have multi type of weapons regarding ukrainian air defence, they got german, brits, americans and others, and still.. russian weapon made it.. they destroy the american air defence system. so, i can not say that Su-34 is trash.. btw it will be the same result if it was F22 raptor, you have many many different air defence.
@buh5995
Жыл бұрын
also one more important thing, F22 F35 all those weapons, there is NO real test as of now to them, look, we could say UN-RU war is the only real war in the last decades, the rest of wars was against civilians, or sanctioned countries
@phillmckill5562
Жыл бұрын
@@buh5995 that's why they have tactical war games to test weapons you really don't have a clue do you🤡🤡
@phillmckill5562
Жыл бұрын
@@buh5995 yeah they did so much damage to the Patriot system they fixed it with gaffer tape🤣🤣IRKS don't even have stealth air craft they can't stop STORM SHADOWS destroying S-400's systems by the way Patriot is a multiple system that's spread over 30 km' S only a nuke can take it out I know it's hard for you to understand being you've been brainwashed by POOtin most of your life🤣🤣🤣🤣🤣
@YeahOkay_bg
Жыл бұрын
Listen: Never, ever underestimate the russians!
@GameC3nt
Жыл бұрын
so effective and so cheap and almost undetected what a solid masterpiece ⚡💣👽
@sylviafarina807
Жыл бұрын
New gen shovel
@VLADIMIR007ISH
Жыл бұрын
Nice Russian Toy
@Marat_Kazey
Жыл бұрын
Vodka, Babushka, Lancet
@jimf1964
Жыл бұрын
Nice to know that as it’s spreading body parts all over a field, that it’s environmentally friendly. 😐
@raccoon79
Жыл бұрын
body parts are good for the soil...organic fertilizer🤷
@JogorK
Жыл бұрын
Не надо заставлять нас применять оружие. Мы хотим жизни для всех!
@CitiAnji
Жыл бұрын
Россия победит !
@scottsuttan2123
Жыл бұрын
Take it to the Russians... what US NATO makes aka big clunky expensive Russia does 3fold greater and cheaper....уря русский
@rattlesnake02
Жыл бұрын
yea, my theory, it's inherent to capitalist motivation. in the west the armaments companies are, well, mostly private companies who want to earn a lot of money, so they build expensive stuff and make it as fancy as it gets (which they translate into effectiveness and superiority), while in Russia, even though it's not exactly like soviet union anymore, i'd argue that there is still that mindset, which is driven by other things, like low cost, effectiveness, being operational under difficult circumstances (like fighter jets that are able to use unpaved runways) and easy to repair/replace, etc. etc. it's like in WW2, when those supposedly superior weaponry of the nazis lost too in the end.
@ИванИванов-ь6д6т
Жыл бұрын
We are russians. May be we will die but will never give up.
@union6660
Жыл бұрын
Легко производиться, легко управляется, результат отличный за свои деньги. Война это логистика и экономика, Россия победит без сомнения. В 2024 будет восстановлен СССР ( каждый раз после гражданской войны на территории России)
@agent7agent759
Жыл бұрын
I like the eco friendly future when it hits the tank its a huge plum of diesel smoke from burning the tank , thats very eco friendly
@zloymyx2486
Жыл бұрын
It's still more environmentally friendly than a depleted uranium-core ammunition depot hit by a conventional missile.
@agent7agent759
Жыл бұрын
@zloymyx2486 yeah with the Anglo missles it gets more environmentally friendly, we have to send Greta to Ukraine to protest about climate change and hopefully she never gets out from there 😆
@CarlosAlejandro.-ke6gr
Жыл бұрын
Im pretty sure it has an electric engine to minimize heat signature so is harder to be detected by manpads etc. Nothing to do with environmental friendlyness
@janines4314
Жыл бұрын
very nice :D Need one with hayabusa motor an 20 - 30kg warhead :P
@kamrad_ichu
Жыл бұрын
Commercial files: Lancet - approved by Patriot 👍
@unnamed6595
Жыл бұрын
Мужик который последний из САУ выпрыгивал, зря он это делал - оставался бы сидеть в броне выжил бы возможно.
@axe-l3318
Жыл бұрын
Не факт, недавно мелькали видосы, где "Ланцет" аж насквозь технику прошибает, так что такая себе идея - внутри сидеть
@unnamed6595
Жыл бұрын
@@axe-l3318 естественно он поражает заброневое пространство, тем более легкобронирлованной САУ. Просто снаружи быть рядом с таким взрывом это гарантированно смерть. А если он в броне, да и еще например сидит удаленно от места соприкасания боеприпаса с броней, то есть шансы. Например на месте мехвода если снаряд попадает в башню и не происходит детонация внутри
@axe-l3318
Жыл бұрын
@@unnamed6595 я человек гражданский и могу ошибаться, но не факт, что внутри коробки лучше быть. Если ты сверху - есть шанс, что тебя скинет с брони, поломает, контузит, но возможно и выживешь. А вот внутри - не факт: принцип действия БЧ "Ланцета", как я понимаю, не кумулятивный, а фугасный. Внутри коробки (что в башне, что у мехвода) множество всяких мелких железок, которые взрывной волной срубает и они там рикошетят от стенок, превращая сидящих внутри в фарш. Читал мемуары советских военнослужащих о войне в Афганистане, они предпочитали не внутри бронетехники перемещаться, а на броне, как раз из тех соображений, что при наезде на мину тем, кто внутри - точно капец, тем, кто снаружи - как повезет, если со стороны, где мина - сразу в Вальгаллу, если с противоположной - слетаешь как птичка в кусты с контузией.
@woofkaf7724
Жыл бұрын
Надо было просто с др стороны от дрона лечь. И возможно под технику залезть. Вот так точно шансов больше
@Chelovek_s_Divana
Жыл бұрын
не зря,его бандера заждался
@riadhmarsaoui3018
Жыл бұрын
Thank you very much for all these precisions
@عبدالعاليعلي-ر4ح
Жыл бұрын
Why does the world not support Palestine in repelling the Israeli occupier, as it does in Ukraine?
@MooshHarris
10 ай бұрын
I'm sitting here wondering that right now
@watersoilsun847
Жыл бұрын
Informative, impressive tech, killing brings out the best of development : (
@zenki4666
Жыл бұрын
For god sake.. It's not for scientific researchers.. It's a weapon
@ImPedofinderGeneral
Жыл бұрын
but with eco friendly engine!
@nawfal6856
Жыл бұрын
We need a nuclear Lancet😂
@Юрий-и2ж2в
Жыл бұрын
Не надо паники! Есть 203мм гаубичные ядерные снаряды!
@ЮраМакс
Жыл бұрын
Вам нужно нормальное правительство,а не Ланцет.
@Юрий-и2ж2в
Жыл бұрын
@@ЮраМакс черт побери! А мы и не знали! 😁
@morfeicheg
Жыл бұрын
Tactical nuclear shovel
@umu8934
Жыл бұрын
Tactical nuclear flying shovel (ㆁωㆁ)
@lucasv666
Жыл бұрын
10 billions dollars in equipment destroyed by cheap drones 😂😂😂
@Дмитрий-э3ъ7э
Жыл бұрын
6:00 This is not the Lancet. This is "Geranium-2". These are completely different drones.
@bolatsabikhan8127
Жыл бұрын
Good. Where can I buy it?
@ЮраМакс
Жыл бұрын
Только за рубли и только 1 в руки. Хотя можете поехать и повоевать за Украину и он к вам прилетит сам.Бесплатно.
@gpsgps5847
Жыл бұрын
Very Very Good Kakaze Drone russia 😊....🇲🇲👉🌿👍🌿👈🇷🇺.....😊
@s.k634
Жыл бұрын
Every infantry support needs these drones.. Give a hundred to each battalion and see all Ukrop heavy equipment get destroyed in less than a month
@kevinkant6817
Жыл бұрын
I want to buy one
@irwanbron905
Жыл бұрын
LLANCET COULD BE EQUIPPED WITH NUCLEAR WAR HEAD ? DANGER
@zloymyx2486
Жыл бұрын
This makes no sense, there are much more efficient and simple ways to deliver low-yield nuclear weapons. For example, nuclear shells for long-range artillery and nuclear charges for large-caliber mortars.
@MercyAkoth-e3s
Жыл бұрын
'environmentally friendly?'
@ВинниПух-у5п
Жыл бұрын
Yep
@bhumipalapa7984
Жыл бұрын
URAAAAAAAA 🇷🇺🇷🇺🇷🇺👍👍👍💪💪💪 I ❤️ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
@peberdah
Жыл бұрын
It seems the tactics of using drones had changed, Orlan 10 acquire coordinates of high value targets, while following it, transmit coordinates to the next Lancet waiting for target designation, so the warhead had been increased, going direct to the moving target, may be illuminated. It's for that we have a lot of video from Lancet swooping down on its prey.
@brianrusher3617
Жыл бұрын
Pretty interesting video! You could correct the service ceiling data, pretty sure 16.4 feet is wrong.
@maccjw
Жыл бұрын
So the service ceiling of 16.4 feet (you mention) would also make this drone a very effective lawn mower. 🙂
@redragek
Жыл бұрын
Ребят, надо было акции концера Калашников покупать 3 года назад, а не Tesla))
@RaysDad
Жыл бұрын
A service ceiling of "16.4 feet?" That can't be correct.
@blagojepetrovic8017
Жыл бұрын
I know what makes them deadly... Their deadlyness....
@andreik8996
Жыл бұрын
Good Job for right purpose
@tajabdullah.malaysia
Жыл бұрын
The other side are using junks and cannot detect drones
Пікірлер: 1,2 М.