Cette vidéo sur Jésus vous a plu ? N'hésitez pas à soutenir mon travail, car j'ai besoin de votre aide pour continuer mes enquêtes ! Allez voir ici 👉 www.ignisformations.com/soutenir 🤗Ah, au fait, il faut que je vous parle de 1000 raisons de croire. 👉C’est un super projet qui vise à montrer qu’il y a littéralement 1000 raisons de croire au Christ. Sur leur site ils ont déjà développés des centaines d’arguments différents 🤩, n’hésitez pas à aller voir et à vous abonner à leur excellente newsletter pour recevoir des nouvelles raisons de croire chaque semaine : forms.mariedenazareth.com/1000-raisons-de-croire?origine=FR-YTIGNIS-ABOMRC ! 🔔 Et si vous appréciez mon travail d’enquête, je vous invite à rejoindre cette newsletter d’investigation pour recevoir des dossiers de fond hyper sourcés 👉edifiant.fr/ignis/
@archaxxi-narrowone4776
3 ай бұрын
Oui❤
@foliodaniel746
3 ай бұрын
Bonjour sujet très intéressant mais désolé vos vidéos sont trop chargées d images ça bougent beaucoup trop votre diction est trop rapide c est vraiment dommage que tant de travail débouche sur un sentiment d inconfort Moins vite moins de distraction si jesus communiquais de cette manière pensez vous que les gens l auraient écouté Merci pour votre travail
@corinebrac6596
3 ай бұрын
vous devriez plutôt regarder cette vidéo : "Le mytho de l'existence scientifique de dieu ! "...........sur youtube y'en a un qui se fait un plaisir de démonter vos inepties parce que vous ne pouvez pas croire aveuglément un recueil de légendes...........sans aucune réflexion, ni raisonnement, ni sciences !! alors oui......vous trouverez toujours des gens naifs et incultes pour vous suivre mais c'est pas un service à leur rendre vous les abrutissez encore plus
@theheghtenrynyry
3 ай бұрын
Fais une vidéo sur tous les évangiles apocryphes selon les apôtres comme Ex: Les évangiles interdits ( « selon Judas , selon Marie Madeleine & les autres apôtres » ) S’IL VOUS PLAÎT !!!!!
@Lsda1210
2 ай бұрын
Je suis Désolé mais concernant l'enfer, certes on a le libre arbitre mais aucun non croyant ne peux décider par lui-même d'aller en enfer puis ce qu'ils ne croient pas à l'enfer , donc dire que si les non croyants vont en enfer ce n'est pas par ce que Dieu la décidé mais par choix de ceux qui y vont, est faux (a part pour un croyants qui auraient fait des pêchers très grâces toute sa vie , alors là Oui je peux comprendre dans la mesure où un croyants sait que l'enfer existe et comme il croit en l'enfer et en Dieu alors si il faute gravement et qu'il sait que ses actions vont le mener en enfer alors Oui dans ce cas on peux dire que c'est par choix de sa part si il va en enfer après sa mort mais pas pour un non croyant par ex ). D'ailleurs c'est malgré tout Dieu qui à créé l'idée d'un enfer pour les mécréants et les méchants Hommes, mais si Dieu était vraiment que Bonté absolue il n'aurait pas pu, ne serait ce que concevoir, que des âmes humaines puissent souffrir éternellement torturées physiquement et spirituellement (c'est ultra détaillé dans la bible et les descriptions de l'enfer sont sadiques au possible). Souvent les croyants, pour justifier l'existence de Dieu, parle du big Bang et de l'univers et ils disent que si avant l'univers il n'y avait rien, comme aucune chose ne pas exister à partir de rien alors cela prouve qu'il y avait quelque chose avant l'existence de l'univers (bon je suis d'accord mais ça ne prouve pas que cette chose est forcément Dieu) , bon et bien moi j'applique ce même argument (que je trouve logique) c'est à dire que si on part du principe que rien ne peux sortir du néant si néant il y'a, alors rien de mal ne peux exister à partir du bien. Je veux dire que si le Bien absolu et total existe, alors rien de mauvais ne peux se dégager ou ne peux ressortir quelque soit la manière de ce Bien. Hors si Dieu est le créateur de toute chose est aussi le créateur de Satan, il est à l'origine du Mal, il est à l'origine (je dis bien l'origine) de toutes les souffrances dans le monde puis ce qu'il à créé le monde, de même pour les enfants Africains qui meurs de faim et vivent dans d'atroces souffrances. Oui par ce qu'on parle souvent des catastrophes naturelles, et les croyants expliquent que de quelque chose de négatif pour les Hommes il peux aussi très bien en ressortir quelquechose de bénéfique. Mais en faite pourquoi ne peux garder que le bénéfique , pourquoi laisser souffrir dans d'atroces souffrances des enfants dans la famines, surtout que là ça n'a rien avoir avec le libre arbitre des hommes, c'est pas comme ci leur souffrances découlaient de certains choix préalables de leur part. Donc bon, peut être que Dieu existe mais je vois pas pourquoi il serait forcément parfaitement bon . Qu'il soit parfaitement intelligent Oui, ça d'accord, mais parfaitement bon, qui est une notion morale, là franchement non je vois pas pourquoi il le serait car encore une fois si c'était tel était le cas alors aucun mal quelqu'il soit n'aurait pu se degager de lui, si Dieu ne peux lui même pas décider de faire le mal ça prouve bien qu'il ne peux pas non plus laisser le mal agir surtout quand celui-ci a été créé par lui (et Oui Satan est l'une des ses créations, donc Dieu a Créé la source de tous les problèmes de l'existence, ce qui me semble contradictoire avec l'idée d'un Dieu parfaitement bon)
@jesusisthegreatestever8593
7 ай бұрын
Un jour de plus qui passe sachant que Jesus est le chemin, la vérité et la vie.
@omni_science
5 ай бұрын
JC n'a jamais existé
@Doraifu
5 ай бұрын
@@omni_science soit ta pas regardé la video soit tes de mauvaise foi
@jesusisthegreatestever8593
5 ай бұрын
@@omni_science mdr la maladie mentale qu’il faut avoir pour dire une telle connerie.
@Emmanuel_DH
5 ай бұрын
@@omni_scienceil y a plus de 40 sources historiques et non chrétiennes attestant de son existence. Il y en a 5 pour Jules Cesar par exemple. Jesus A existé. Maintenant les miracles le fils de Dieu et surtout son mythe, eux sont tout a fait discutables
@jonathanb.6926
5 ай бұрын
Penser que Jésus est le "chemin, la vérité et la vie" ne sert à rien, puisque ce Jésus, on ne sait pas où le trouver.
@rafael3787
5 ай бұрын
"Heureux ceux qui croiront sans avoir vu!" Et bien malgrès tout ce qu'on dit sur le Christ je l'aimerai a jamais, merci pour la vidéo Ignis!
@jonathanb.6926
5 ай бұрын
Croire sans voir est le meilleur moyen d'être trompé sans jamais pouvoir s'en apercevoir.
@rafael3787
5 ай бұрын
@@jonathanb.6926 Bien évidemment que si vu les textes qui sont absolument identique au contextes historiques et a toutes les preuves, nous n'avons pas vu le Christ mais nous croyons en lui, et ça je trouve ça magnifique
@jonathanb.6926
5 ай бұрын
@@rafael3787 Je ne vois pas ce qu’il y a de magnifique à croire ce que disent des textes. « On a toutes les preuves », dites-vous. Les preuves de quoi ? Sait-on seulement si les morts continuent d’exister ? Pour penser que la pratique du christianisme sert à quelque chose, il faudrait en recueillir dès ici-bas des fruits. Des « arrhes », on appelle ça. Le concept est présent dans les écrits de saint Paul. Les arrhes, le premier acompte de la récompense promise aux croyants, c’est, selon lui, le Saint Esprit. Il pensait, naturellement, à un Saint Esprit dont on pouvait expérimenter la présence bienfaisante - et non à une autre entité invisible et impalpable dont la présence aurait été, elle aussi, un objet de *croyance* . Mais il en va de ce Saint Esprit comme de la « rencontre » que les chrétiens prétendent avoir avec Jésus-Christ : c’est, tout au plus, une exaltation momentanée, un instant d’excitation nerveuse que l’on s’empresse d’attribuer à un personnage divin qu’on ne voit pas, pour s’imaginer que l’on a la preuve sensible et irréfutable de son existence et de sa bienveillante familiarité.
@Hassansalhi440
4 ай бұрын
@@rafael3787 Jésus n'est pas Dieu, Jésus est un humain comme moi et vous, il est un prophète de Dieu et un humain comme moi et vous,. Dans l'Islam, nous ne croyons pas qu'un humain comme moi et vous soit Dieu , Allah a crée le prophète jesus
@dadavinis
4 ай бұрын
Naïf celui qui croit sans voir
@Vgemma16
7 ай бұрын
Bonsoir Benoît, toute ma reconnaissance et félicitations pour ton travail colossal et parfaitement bien réalisé. Les explications sont d une grande clarté et riches d informations historiques. Notre Seigneur doit se rejouir de ton travail d évangélisation. Gloire à Dieu . Sois bénis Benoît ainsi que ta petite famille 🙏🌹🙏
@-ignis
7 ай бұрын
Merci beaucoup Vanessa ! ☺️🙏
@mercierthierry5208
7 ай бұрын
12:32 Bravo Benoit . Excellente explication. . En effet des fragments des évangélistes datant de 47 Mathieu et 46 Marc ont été trouvés . Mieux encore , chaque juif de l époque savait lire et écrire sur des petits feuillets empilés , oui oui ! Le carnet de note existait déjà. ... La bibliothèque d ' Alexandrie était connue des romains et des copies existaient. Au début la Rome de Tibere était favorable aux disciples de Jesus allant jusqu ' à protéger les disciples du Ressuscité contre la haine des juifs de Jérusalem. Tacite : " le Vieil Empereur demanda au Sénat romain que la Nouvelle religion du Ressuscité soit admise au Panthéon romain dans l ' Empire. Son bras droit Lucius Cassius Longinus fut envoyé en mission spéciale en Judee par Tibere ( Origene ) . Ce Centurion primpile ( tribun) fut nommé Consul en 30 avant de partir avec ses hommes vers Cesaree . Ce militaire , politicien et écrivain romain allait jouer un rôle important en présidant la passion et suite au percement du cote fut gueri d une cecite partielle reconnaissant le Fils de Dieu . Longinus convertit écrira l ' Ombre du Sage en mémoires ou 5 ème evangile mais Seneque fit brûler presque tous les exemplaires.
@matthieulavagna
7 ай бұрын
Bravo Benoît pour cette magnifique vidéo qui a du demander beaucoup de travail ! 🙏💥
@pauls3711
7 ай бұрын
Merci à vous aussi Matthieu pour le travail que vous faites🙏
@matthieulavagna
7 ай бұрын
@@pauls3711 merci 🙏
@Hassansalhi440
4 ай бұрын
@@matthieulavagna Jésus n'est pas Dieu, Jésus est un humain comme moi et vous, il est un prophète de Dieu et un humain comme moi et vous,. Dans l'Islam, nous ne croyons pas qu'un humain comme moi et vous soit Dieu , Allah a crée le prophète jesus
@fabricenouyrigat960
14 күн бұрын
@@Hassansalhi440 La pire forme du mensonge est celle qui en apparence contredit le moins la vérité. Dire tout le bien du Christ, sauf qu'Il est Dieu, est le mensonge le plus redoutable de tous.
@meloworld9289
7 ай бұрын
Rhaaaaaa Ignis a réussit à faire un deuxième reportage😁😁😁 Pouce bleu pour le soutient 👍
@ArisKalenga
7 ай бұрын
Merci beaucoup pour ta vidéo, elle renforce vraiment ma foi chrétienne. Avant de la regarder, ma foi était plutôt tiède, malgré mon éducation chrétienne. Mais grâce à la lecture des évangiles et épîtres de Paul , j'ai réalisé l'importance d'avoir une relation personnelle avec Dieu et surtout que Jesus est Dieu , Fils et Saint Esprit... Pendant la pandémie, j'ai décidé de lire les Évangiles par moi-même pour mieux comprendre la Bible, et cela a été une révélation pour moi. En lisant surtout les Évangiles, j'ai enfin compris qui était vraiment Jésus et pourquoi il est si important. Merci encore pour ta vidéo, elle a été un véritable guide pour moi et pour ceux qui veulent découvrir la foi chrétienne. Maintenant, pour ma question sur la différence entre le Dieu de l'Ancien Testament et le Dieu du Nouveau Testament, je voulais savoir pourquoi Dieu semblait être si différent entre les deux. Dans l'Ancien Testament, il semblait sévère et colérique, imposant des punitions et des sacrifices, tandis que dans le Nouveau Testament, il est présenté comme aimant et miséricordieux, offrant le salut par la grâce. Pourquoi cette évolution de caractère entre les deux testaments ? J'espère que tu pourras éclairer ce sujet dans ta prochaine vidéo.
@GaelMonosiet
7 ай бұрын
Dans l''Ancien Testament c'était les humain qui interprétait le message de Dieu, alors que dans le Nouveau Testament c'est Dieu qui est venu pour donné sont message.
@ArisKalenga
7 ай бұрын
@@GaelMonosiet ah d’accord, si je comprends bien parfois Dieu disait des choses et les humains transformés par après
@GaelMonosiet
7 ай бұрын
@@ArisKalenga probablement
@fredericchepis5689
6 ай бұрын
@@ArisKalenga Dans l'ancien testament, Dieu révèle qu'il est Saint et donne un moyen au peuple d'Israël de s'approcher de lui malgré tout par le sang des boucs et des agneaux qui prenaient sur eux le châtiment destiné à l'homme à cause de son péché, c'était un moyen contraignant et relativement efficace mais Dieu à permis ce temps car c'est un enseignement pour nous afin que nous soyons conscient qu'il est vraiment saint et que nous nous approchions de lui avec foi et respect. Après est venu Jésus-Christ qui à pris sur lui le péché de tous les hommes, il est l'agneau parfait qui a subit le jugement de Dieu est sa colère à notre place, la grâce et la vérité sont venus par Jésus-Christ notre Seigneur. Dieu était en Chrit, réconciliant le monde avec lui-même, amen. Tu saisis la différence, ancien testament : ancienne alliance. Nouveau testament : nouvelle alliance.
@peninnamuller9502
6 ай бұрын
L’ancien testament c’était à l’époque des lois, il fallait faire ce qu’on vous dit de faire sinon tu es puni ; tandis que le nouveau testament c’est la grâce, c’est en douceur et sans violence. C’est cela l’enseignement de Jésus-Christ. Jesus doux est humble de ♥️ 💔coeur
@Roberto-m3m
27 күн бұрын
Lui il est fort ( l’enquête ultime )😂
@raphaelizaary491
6 ай бұрын
J’ai regardé la vidéo parce que c’était écrit “Qui était vraiment Jesus?” , je m’attendais alors une approche historique d’un point de vue objectif et je me retrouve avec une vidéo de propagande chrétienne sur un ton défensif ! Du vrai n’importe quoi !
@-ignis
6 ай бұрын
Oui, tout à fait, je suis moi-même croyant ! Mais le fait que je sois croyant ne devrait pas me discréditer d’avance. En effet, nous sommes tous biaisés. Tous sans exception. Chacun a des convictions au préalable qu’il ou elle veut défendre. Cela fait partie de la nature humaine. Même des auteurs comme Dawkins et Ehrman avouent, au début de certains de leurs travaux, que leur démarche vise à convaincre le lecteur que Dieu n’existe pas ou que la résurrection n’a pas eu lieu. Pourtant, cela ne nous fait pas dire « ces auteurs sont biaisés, donc ils ne sont pas fiables et leur avis est sans importance ». Non, il se pourrait qu’ils soient biaisés pour de bonnes raisons. Ce qui compte, ce sont les arguments et les faits que les gens avancent, rien d’autre. Le fait qu’ils veuillent vous convaincre que quelque chose est vrai ne suffit pas à les discréditer d’avance. De la même façon, le fait que je veuille convaincre que Jésus est Dieu ne dit rien sur la solidité de mes arguments (ou non) ! Tout ce qui compte sont les arguments de fond.
@christianmartos4890
7 ай бұрын
Mille mercis Benoît tu as dissipé touts les doutes qui subsisté dans mon cœur et conforté mon âme dans le christianisme amen ❤
@Hassansalhi440
4 ай бұрын
Jésus n'est pas Dieu, Jésus est un humain comme moi et vous, il est un prophète de Dieu et un humain comme moi et vous,. Dans l'Islam, nous ne croyons pas qu'un humain comme moi et vous soit Dieu , Allah a crée le prophète jesus
@omni_science
3 ай бұрын
Il vous a berné. Ses preuves n'en sont pas. Jésus n'a jamais existé, le christianisme est une arnaque. Il tente ici de vous prouver l'existence de Jésus. Ce prénom était le 6e le plus répandu à l'époque. Il est donc facile de créer une histoire de toute pièce avec différents personnage ayant eu ce prénom. Mais par contre aucun moyen d'inventer des preuves qu'il ait existé un Jésus fils de Dieu avec des pouvoirs. Pour s'en convaincre il suffit de lire tous les évangiles, ils disent tout et son contraire, révélant qu'ils inventent tout simplement.
@mrx.4982
3 ай бұрын
@@Hassansalhi440 salam alaikom mon frère, ils savent tout ça et on n'arrivera jamais à guider qui que se soit, seul Allah peut les guider.
@shweyoe4989
3 ай бұрын
Qui êtes vous pour dicter ce que Dieu peut ou ne peut pas faire? Ce qu il peut être ou ne pas être? Restez humble... Dieu s est sacrifié pour nous , mais ça, ceux qui croient au dieu de la soumission ne le comprendront jamais.
@brandonsmith2172
3 ай бұрын
@@mrx.4982Oui mais le problème c’est que la Bible n’a pas été corrompu. C’est un mythe des musulman et si la Bible n’a pas été corrompu alors Jésus est Dieu comme il le dit lui même et Mohamed est un anti Christ.
@vincentbellamy
7 ай бұрын
N'oublions jamais que beaucoup qui ont dit des horreurs sur le Christ, et furent touché par sa divine providence et se sont convertis ! Souhaitons cela à monsieur Honfray et prions pour lui et sa famille .
@-ignis
7 ай бұрын
Merci Vincent pour votre message 🙏 Je suis content de vous lire et m'excuse encore pour les galères que vous aviez eu la dernière fois.... Bonne journée !
@leoniemozart7043
7 ай бұрын
Chacun est libre de croire ou non en Dieu comme Onfray.
@juandiaz-en1yg
6 ай бұрын
@@leoniemozart7043 ..Il croit en Jésus, mais non en personne physique.
@petitebrebis1791
6 ай бұрын
@@leoniemozart7043 tout à fait mais il peut pas dire que Jésus n'a pas existé alors que les historiens croyants ou non confirme qu'il a existé, apres il a le droit de penser qu'il était un simple homme, après tout la bible nous dit que c'est par la foi qu'on croit en lui
@patricedelestre3156
6 ай бұрын
Un truc que personne ne pouvait pas connaître met certaines choses par terre et pas des moindres, les miracles. Sans être le fils de "Dieu" on peut admettre que pouvoir en réaliser soit impossible. Si on constate juste l'amélioration amenée par le brave Jésus, soit directement ou indirectement depuis son existence, force est d'admettre qu'elle soit quasi nulle, les hommes actuellement ne sont pas meilleurs du tout que ceux d'alors et même avec ces miracles relatés. Si Jésus en avait été capable il aurait joui de pouvoirs énormes et de sciences ou connaissances inconnues encore maintenant. Si je ne me trompe pas, plus de vingt années de vérifications quand même, je connais les deux conditions nécessaires pour que de l' Amour soit généré chez et entre deux personnes, ce qui me permet de savoir entre qui et qui il y en a et entre qui et qui il n'y en a pas. Il n' y a actuellement de l' Amour en France que chez moins d'un couple sur 400, ce qui est très très peu. Imaginez maintenant ce que ce savoir pourrait amener comme amélioration sachant que 90% des personnes formant des couples chez qui il y a de l' Amour se conduisent beaucoup, beaucoup mieux que la plupart des autres personnes et à l'échelle de la taille de chaque Amour, soit au moins aussi bien que Jésus lui-même si cet Amour est assez énorme, voire mieux encore si énorme de chez énorme. D'ailleurs d'après moi il y avait un Amour assez énorme entre Jésus et Marie-Madeleine, ce qui justifierait qu'il se soit comporté si bien, sauf que ça, en simple mortel, il ne l'a pas compris et donc pas révélé. Si le brave Jésus avait été le fils de "Dieu" il n'aurait pu ignorer tout ça, alors que, moi simple mortel, je l'ai découvert, et l'aurait annoncé et posé comme d'extrême importance, ce qui aurait depuis sacrément longtemps amené une énorme amélioration des comportements humains. Idem pour ceux censé avoir révélé la volonté de "dieu", qui n'ont rien révélé de tout ça, à moins que "Dieu" et son fils n'aient voulu cette merde et qu'elle ne cesse pas, idée ridicule quant à la poser, Jésus étant censé avoir agi pour sauver les humains. Que le brave Jésus n'ait rien révélé de tout ça, tout en étant capable de réaliser des miracles ou en étant le fils de "Dieu" est impensable.
@SPARTANS-X
6 ай бұрын
39:38 Gloire a Dieu et la seul vérité c'est le christ jean 14:6 ✝️☦️ merci pour cette vidéos complète Esaïe 55/6 : « Cherchez l'Eternel pendant qu'il se trouve ; Invoquez-le, tandis qu'il est près. » Dieu parait lointain tout simplement parce qu'il ne peut pas cohabiter avec le péché de ce monde et la perversité du cœur humain. Mais l'appel divin est celui-ci : « Cherchez et vous trouverez » (Matthieu 7/7). Et comme disez le christ que celui qui a des oreille qu'il écoute AMEN Et personnellement j'ai ressenti sa présence émotionnellement c'était fort c'était les parole du christ j'étais pas chrétien dieu est mon temoins après j'ai commencé a cherché la vérité a comparé les logique des autre croyances j'ai trouvé toute la vérité sur le christ c'est juste incroyable a quel points il est bon est patient avec nous parce qu'il nous aimes.
@taldofrances
5 ай бұрын
Il y a plus de preuve sur l existence du Christ que celle de Platon.
@Ō-ZARU
7 ай бұрын
Edit : déçu du travail d'analyse de cette vidéo c'est dommage ça répond pas assez a beaucoup d'incohérence.. Ya pas mieux qu'un débat que des vidéos trop orienté jésus et amour bisous... J'aime bien ton travail j'ai hate d'écouter cet nouvel épisode en tant que muslim. “ Pour atteindre la vérité, il faut une fois dans la vie se défaire de toutes les opinions qu'on a reçues, et reconstruire de nouveau tout le système de ses connaissances. ” René Descartes
@rsa8450
7 ай бұрын
Le coran est Antichrist. Ceux qui nient la divinité de Jésus ou sa crucifixion sont Antichrists. En rejetant le sacrifice de Jésus pour racheter les péchés de l'humanité sur la Croix on enlève le seul moyen de sauver l'humanité
@rsa8450
7 ай бұрын
Le coran ment
@user-nh7oy5dl7e
7 ай бұрын
S'il te plaît @@rsa8450 il fait preuve de curiosité d'ouverture d'esprit, et tu balance un "lE cOrAn MeNt"
@Ō-ZARU
7 ай бұрын
@@rsa8450 Toi on toublira a ta mort qui s'en souviendra dans 10 ans ? Alors que le coran comme depuis 15 siècles deja perdurera sera récité tout les jours et comme on sait l'islam est la religion qui progresse le plus en conversion donc c'est plutôt toi qui manque d'humilité et de connaissances
@7_toma
7 ай бұрын
@@Ō-ZARU La religion qui progresse le plus par conversion est le Christianisme évangélique et non pas l'islam. L'islam est la religion qui grandi le plus effectivement et ce de par sa croissance démographique élevé et non pas grâce aux conversions.
@Annabelledelrio
5 ай бұрын
Jésus ne me répond jamais.
@Jilooo67
5 ай бұрын
Les agissements parle plus que les paroles oral
@dadavinis
4 ай бұрын
C’est clairement le type de vidéo apologétique qui sert a rassurer les croyants. Entretenir le flou sur des « faits » aussi lointains c’est très facile car le temps nous permet d’en dire ce que l’on veut finalement. J’ai toujours trouvé curieux que d’illustres personnages tél le Christ laissent aussi peu de traces. De nos jours prouver ou non son existence est un non sens. Il existe bel et bien dans l’esprit de beaucoup qui n’ont pas besoin de voir pour croire, on appelle ça la crédulité. Mais bien si ça apaise leur crainte puéril de la mort, on donne bien des doudous aux enfants en leur parlant du père Noël…
@alexdahmane7025
4 ай бұрын
Exactement.à ce stade il n’y est pas réaliste de dire qu'on a la preuve qu’il est ce que la bible dit qu’il est ou qu’il ne l’est pas.Mais si je te dirais que des dragons habitaient la terre il y a des centaines de milliers d’années,tu n’aurais aucune preuve pour me prouver tort.cela veut t’il dire que la chance qu’ils avaient existé et de 50/50?le fardeau de la preuve vas à la personne qui fait une affirmation et si ils n’arrivent pas a prouver que jesus était surnaturel il ne l’est sûrement pas.mais bon tant qu'il y aura de l’ignorance il y aura de la religion
@lydie6374
3 ай бұрын
il y a des preuves de ses passages partout dans le monde, conservées dans les archives des monastères.
@Jazzy-Jeppie
Ай бұрын
@@lydie6374sources svp ?
@PierreMDMR
Ай бұрын
@@dadavinis Bonjour, déjà l'existence de Jésus fait, d'un point de vue académique, presque consensus tant il existe de nombreuses sources chrétiennes et non chrétiennes (pour l'époque, où la tradition était plutôt orale) pour en attester. Donc il n'y a pas besoin de prouver quoi que se soit à ce niveau là. Pour ce qui est de la divinité, je vous l'accorde, il s'agit de faire un choix en fonction de ce qui nous est rapporté de lui et qui nous paraît sensé ou pas, ou bien tout simplement par le biais des expériences personnelles comme certains vivent. Après, se fait un chemin de foi, ou pas. C'est là que votre argument du "doudou pour ceux ayant peur de la mort" ne tient pas la route : certains croyants, dont je fais partie, le sont devenus sur le tard (34 ans pour moi) après n'avoir cru en rien durant toute leur vie. Et je n'avais pas peur de la mort, car je trouvais au contraire que c'est elle qui nous servait à apprécier notre expérience de vie. D'ailleurs, je partageais ce même argument de la peur de la mort comme moteur des croyants, souvent utilisé quand on fait de la psychologie au rabais, et partageais même plutôt l'opinion de Nietzsche sur le catholicisme, voir même sur la volonté de puissance, c'est pour dire que je "reviens" de loin 😅. Je suis venu au Christ par expérience personnelle, je ne rentrerai pas dans les détails ici. Mais je n'ai pas besoin qu'on me prouve quoi que se soit, tant ma vie a changé depuis que je suis son enseignement... Du mieux que je peux bien entendu ☺️. J'ai travaillé avec des psychiatres dans ma vie, dont certains étaient bien moins tranchés que vous sur la question de la foi et de son utilité... Pour finir, histoire d'enfoncer le clou de votre théorie du doudou, je vais vous dire ma vérité sur l'expérience du Christ et de son enseignement : même si il n'y avait rien après la mort, je serai quand même heureux de l'avoir suivi, car cela a totalement changé ma vie, à tous les niveaux. J'ai eu la chance de trouver en moi et dans mon prochain ce que le Christ appelait le royaume. Ça change tout et ça surpasse de tellement loin toutes les autres expériences, et dieu sait que je ne me suis pas privé dans ma jeunesse 😓. Donc même si tout s'arrête au dernier souffle, je pourrais quand même remercier le Christ pour son enseignement et ce qu'il a apporté dans ma vie : amour, partage, intégrité, paix etc etc. Bien sûr que je crois en sa divinité de par mon expérience personnelle, mais je ne suis aucunement croyant par peur de la mort ou de quoi que se soit, mais parceque ma foi est vivante et change ma vie tous les jours ; Je ne suis pas pratiquant parceque j'ai peur de dieu ou de qui ou quoi que se soit, mais parce que je l'aime et que je crois, par l'expérimentation, que son enseignement amène à la libération de nos chaînes "mentales", de nos démons, et nous amène la paix intérieure. "Cherchez en premier lieu le royaume et tout le reste viendra de surcroît", cette parole résume parfaitement ce qu'est la foi vivante 😇. Ne soyez pas remplis de préjugés sur les croyants. Certes, il existe des gens comme vous dites, et quand bien même c'est leur droit, je ne les pense pas meilleurs ou plus mauvais que vous ou moi pour mériter votre condescendance ☺️. Apprenez, expérimentez, gardez vous du jugement, restez humble. Si vous aviez suivi le Christ, vous sauriez cela 😉. Paix à vous et à ce que vous aimez
@jeje937
6 ай бұрын
Excellente vidéo.. vivement les autres !! Merci Benoît ❤
@shingakook2794
7 ай бұрын
Jésus aurait laissé un pauvre homme prendre sa place du point de vue des musulmans?! Quel insulte !
@billybel7159
6 ай бұрын
Jésus dans la bible et bien dans la bible disait a ses disciples (élèves)santan le danger ,je vais au près de dieu mais le qu'elle ?.là où rien ne peut mariver , mais il lui est arrivé plain de chauze après ceula . Soit votre prétendu dieu est un monteur qui ne sait pas se qui va arriver soit la bible n'est qu'un monsange
@Yokaa006
6 ай бұрын
@@billybel7159 rien compris
@Isaac_2882
6 ай бұрын
@@billybel7159 Je n'ai jamais vu autant de fautes d'orthographe dans un paragraphe mais bon Jésus ne parlais de faite pas de se qu'il allait subir sur terre mais dans le paradis.
@lydie6374
3 ай бұрын
@@Isaac_2882 commence par vérifier ce que tu écris, tu es plein d'égo.
@Isaac_2882
3 ай бұрын
@@lydie6374???? 😂
@cloudfg5251
7 ай бұрын
Dans le Coran, quand il est précisé " ils ne l'ont point tué et ils ne l'ont point crucifié mais cest ce qui leur sembla " le verbe qatala en arabe signifie mettre à mort ce qui ne signifie donc pas que Jésus ne soit pas mort mais que les juifs ( accusé de peuple déicide) ne lont pas tué. En effet selon le Coran seul Dieu a fait mourir Jesus ( sourate 3 verset 55 " Oh Jesus cest Moi qui te donnerai la mort qui t eleverait vers Moi") Quant au segment " ils ne lont point crucifié" ne signifie pas que Jesus nest pas mort sur la croix. Le verbe " salaba" ( non arabe) signifie comme en francais " mettre en croix pour faire mourir " Ainsi " ils ne lont point crucifié mais c'est ce qui leur sembla" signifie que Jesus nest pas mort du fait de la crucifixion ( laquelle a bien eu lieu) mais par la Volonté de Dieu qui l'a élevé vers lui. Quant à la theorie du Sosie cest effectivement une théorie mise en avant pat l'islam mais il ne faut pas confondre islam et Coran
@monicaabercane9151
7 ай бұрын
Les musulmans répondent encore une fois par des entourloupes ou des subterfuges pour faire croire que leur religion est sensée et dit vrai 😮
@christinemawuli8845
6 ай бұрын
Jésus à été bel et bien tué par la crucifixion sur l invitation des juifs. Ce que raconte le coran sur la mort de Jésus est d une fausseté absolue Des textes bien anciens et fables en parlent...le Coran est recent par rapport à ces anciens écrits
@Gio.psgfoot
6 ай бұрын
Intéressant à savoir
@omni_science
5 ай бұрын
Le coran comme la bible est une arnaque. Jésus Christ n'a jamais existé. La Mecque n'existait pas non plus contrairement à ce qu'affirme le coran. Mahomet était un mythomane inculte comme on peut le lire tout au long du coran. Le Buraq a d'ailleurs poussé à l'apostasie à l'époque tellement c'était ridicule.
@luckisim
6 ай бұрын
Un très grand merci à vous Ignis! Surtout vers la fin, j'ai senti mon cœur s'ouvrir.
@novalis56
6 ай бұрын
Il est fin prêt pour Jésus Christ mon ami, ton petit coeur. 😊
@stephan_76
4 ай бұрын
Me problème qu'il y a avec la bible c'est que des fois elle a tendance à se contredire Par exemple tu dis que Jesus a affirmer être Dieu alors que à certains endroits de cette meme bible il affirme exactement le contraire comme la fois où il a dit à ses apôtres que Dieu est plus grand que lui où quand Paul dit de savoir faire la différence entre Dieu qui est le père et le seigneur qui est Jesus
@roselila5731
7 ай бұрын
Merci Benoît ♥️ J’en ai les larmes aux yeux, je le sens chaque jour dans mon cœur, à chaque instant de joie de bonheur de tristesse de douleur, il est là avec moi ♥️
@-ignis
7 ай бұрын
Merci beaucoup du soutien !! 🙏
@marie-theresemeunier647
7 ай бұрын
@@-ignisAurez-vous, un jour ,le COURAGE et L’HONNÊTETÉ de reconnaître que si ce ’’FAMEUX JÉSUS CHRIST ’’ avait été réellement le ’’Fils ’’ d’un Quelconque ’’DIEU ’’ ( donc présent au Moment de la ’’CRÉATION ’’ comme le suggèrent les 2 ’’drôles d’auteurs ’’ BONNASSIES ET BOLLORE )! Il aurait été le PLUS GRAND SAVANT de tous les Temps !... ...Au lieu de ÇA, il ne savait ABSOLUMENT PAS que : La Terre tourne sur elle-même et autour du Soleil ( découvert par COPERNIC et GALILEE ) L’Univers est en Expansion depuis 13,82 milliards d'années (...FRIEDMANN et HUBBLE) Le Big Bang est le Début de l’Univers (...GAMOV et LE MAÎTRE ) Le Fond Diffus Cosmologie est la Preuve du Big Bang (...PENZIAS et WILSON ) Etc, etc,...!
@omni_science
5 ай бұрын
Vous hallucinez, il n'a jamais existé
@roselila5731
5 ай бұрын
@@omni_science C’est votre façon de voir, je vous demande de respecter ma façon de voir!
@omni_science
3 ай бұрын
@@roselila5731 Je respecte votre façon de voir les choses mais pas votre façon d'en faire la promotion. Vous participez à manipuler les autres avec des propos qui semblent plus probablement relever de la psychiatrie
@zen-Christ
7 ай бұрын
🔴 Merci beaucoup pour cet excellent travail des plus importants au temps de l'apostasie ! 🙏🏻 Je suis ravi de connaître grâce à toi le propos de St Augustin qui vient confirmer ce que je développe intuitivement sur ma chaîne KZitem. Merci 🙏🏻 Amen
@-ignis
7 ай бұрын
Excellent et bravo pour ta chaîne ! Mais du coup tu te définis comme bouddhiste ? :)
@zen-Christ
7 ай бұрын
@@-ignis Bouddhiste et Chrétien sans pour autant me définir 🙂 Pour moi leurs enseignements se complètent et se confirment l'un l'autre à merveille jusqu'à penser qu'il s'agit d'une Voie unique, différente par les formes mais identique par le fond. Sur ma chaîne je fais volontiers le lien entre les deux. Bon, j'avoue que je deviens plus chrétien que bouddhisme car le Christ incarne pleinement l'Amour sachant que l'Amour est Dieu. 🙏🏻
@olivier2540
7 ай бұрын
Quel travail !... Bravo et merci pour ce bel hommage et remise à l'honneur de notre religion.
@VirginMostPowerfull
7 ай бұрын
Un travail exceptionnel je recommande ça à tous mes amis. Vraiment un grand merci ! Objectif et mesuré, le Seigneur est glorifié dans ton sérieux.
@-ignis
7 ай бұрын
Merci beaucoup 🙏
@omni_science
5 ай бұрын
Un travail qui repose sur des sophismes malheureusement comme les fausses preuves de l'existence de ce personnage qui n'a jamais existé
@VirginMostPowerfull
5 ай бұрын
@@omni_science Tu parles pour te convaincre toi-même ou comment ? Un autre faux intellectuel.
@ericarrault
5 ай бұрын
@@omni_science prouvez-le...
@sebastienrameau
29 күн бұрын
Je suis encore plus bluffé par cette vidéo que par la précédente. Je ne connaissais presque rien sur la crédibilité des évangiles et, pétri de préjugés, j'étais persuadé qu'ils étaient des documents apocryphes mélangeant mythes et réalités dans un but prosélyte. L'ensemble de raisonnements venant conclure à la divinité de Jésus et très solide ; je n'y ai trouvé quasiment rien à redire. Je suis dans une phase de ma vie où j'aurais bien besoin de l'amour de Dieu (dans les deux sens) et j'espère le rencontrer un jour.
@-ignis
29 күн бұрын
WoW !! Merci pour ce commentaire plein de bonne foi et d’ouverture d’esprit, c’est chouette !! J’espère que tu pourras rencontrer Jésus !! si tu es en recherche n’hésite pas à suivre le guide complet de la vie spirituelle que j’ai lancé ici, ça pourrait te nourrir ! www.ignisformations.com Bonne journée cher ami ! :)
@aucurduchemin4138
7 ай бұрын
Merci infiniment Benoît pour ta vidéo et ton travail ! Je dis waowww gloire à Dieu ! Et aussi tu sais quand Dieu dit 2 x des choses c’est pour imprimer son discours dans le cœur de l’homme . On peut le voir dans l’ancien testament et quand Jesus dit Amen! Amen ! Je vous le dit ….où lorsqu’il se répète deux fois 🙏
@daviddosne2031
7 ай бұрын
Votre travail passionné est......passionnant 🤷😌 Cordialement ☮️🙏 En espérant que vos proches vont bien et en particulier votre papa. Je vous souhaite une bonne journée et bonne continuation 🙏
@-ignis
7 ай бұрын
Merci beaucoup ! 🙏 Mon papa est décédé le 4 août 2023, mais merci pour votre soutien !
@daviddosne2031
7 ай бұрын
@@-ignis Oh non....😔 je suis sincèrement désolé pour vous et vos proches.... Je vous présente toutes mes condoléances J'espère qu'il n'a pas trop souffert... Je penserais à vous 2 dans mes prières.. Maintenant son âme sait ce qu'elle doit faire... Je vous souhaite une bonne soirée et vous remercie pour votre travail qui est une bouffée d'air pur. Encore merci pour tout. Cordialement 🙏🤲🕊️💐☝️
@-ignis
7 ай бұрын
@@daviddosne2031 Merci beaucoup pour ce gentil message ☺🙏
@daviddosne2031
7 ай бұрын
@@-ignis Mais de rien , Avec tout le réconfort que vous apportez aux gens grâce à votre travail et vos vidéos , c'est , je pense , le minimum que je puisse faire... Je vous souhaite du courage pour les périodes un peu plus "difficiles" (quand les souvenirs entraînent de la tristesse) il faut que vous sachiez que des gens pensent à vous 🙏🏼 Je vous souhaite une bonne journée et tout le bonheur possible pour vous et votre famille , vos amis etc... Très cordialement 🙏🏼 David.
@jasonbikoumou2681
6 ай бұрын
C'etait vidéos est absolument incroyable, je suis chrétien et j'ai été vraiment touché par ta video, je sais que cest un travaille énorme. Je pris que tas video puisses toucher grandement le plus de personne. Que Dieu te bénisse. Ce que j'ai retenue de la video cest que l'amour c'est le fait de donner ❤️🔥
@-ignis
6 ай бұрын
Merci beaucoup pour ce gentil message 🙏
@angieenquet1385
5 ай бұрын
Les extraterrestres sont plus crédible que Dieu
@lopezelisabeth122
6 ай бұрын
Bonjour, je suis Chrétienne et je vous trouve admirable de la manière dont vous parlez de Jésus, vous êtes vraiment habité par l' Esprit Saint.Que Dieu vous embrasse de sa grâce. Merci à vous 🥰🙏
@tonyjordan5890
2 ай бұрын
J'ai trouvé la vidéo très bien faite, le continu est solide mais j'aurais apprécié plus détails et de sources concernant la fiabilité historiques des Évangiles, particulièrement des sources vers les découvertes archéologiques que tu mentionnes dans la partie "pour approfondir" dans les critères bonus.
@jules_gyn_
5 ай бұрын
j'adore ce que tu fais, je trouve ça dingue, le temps que tu dois investir gratuitement, c'est rare. Tu es une bonne personne.
@Matricule777
3 ай бұрын
1 TIMOTHEE 2:3 Voilà ce qui est bon et agréable devant Dieu notre Sauveur, 4 lui qui désire que tous les hommes soient sauvés et parviennent à la connaissance de la vérité. Ezéchiel: 18.32 Car je ne désire pas la mort de celui qui meurt, dit le Seigneur, l'Éternel. Convertissez-vous donc, et vivez.
@wann1461
6 ай бұрын
C’est la meilleure vidéo que j’ai vu jusqu’à présent. Bravo pour ce travail.
@-ignis
6 ай бұрын
Merci beaucoup de votre message !! 🙏🙏🙏
@omni_science
5 ай бұрын
C'est dommage car elle est fausse, JC n'a jamais existé
@maelcavan
4 ай бұрын
Je pense que le philosophe Michel Onfray n'a jamais existé, ce n'est qu'une légende... Un humain appelé Michel Onfray, qui passe à la télé, quant à lui existe bien, mais certainement pas un philosophe...
@masterxofficiel
4 ай бұрын
😂😂
@Deauclerc
7 ай бұрын
Je découvre ta chaine grâce à cette vidéo, tu gagnes un abonné pour ce travail formidable.
@-ignis
7 ай бұрын
Merci beaucoup ! 🙏☺️
@PhilippeColy-ge1db
Ай бұрын
❤ le Roi des Rois est Vivant maintenant et toujours AMEN AMEN AMEN !!!
@axelvermelle1197
6 ай бұрын
je reviens régulièrement pour trouver des "réfutations" intéressantes, beaucoup sont contre tes arguments, mais n'ont eux-mêmes aucun arguments... le fait qu'il y ai 800 commentaires mais aucun capable de réfuter est une grande preuve de la véracité de ta vidéo ( qui est excellente )
@masterxofficiel
6 ай бұрын
Eh oui, parce qu'on ne peut pas réfuter la vérité (soutenue par des preuves diverses : histoire, archéologie, philosophie, théologie, etc). Sinon la mauvaise foi nous emporte. Si je peux te rassurer, ce n'est certainement pas ici que tu trouveras matière à redire. 😉
@lilicorne1173
6 ай бұрын
@@masterxofficielet pourtant 😊
@jonathanb.6926
5 ай бұрын
Ceux qui veulent croire trouveront toujours des raisons de s’en féliciter. Quand ils auront cessé de croire, ils auront le même aplomb pour être sûrs du bien-fondé de leur nouveau sentiment.
@omni_science
5 ай бұрын
Va faire un tour sur les ruines des sumériens, tu trouveras les racines de la bible et de ce JC illusoire, gravées dans la pierre 2000 ans avant. Tout est faux dans le christianisme, religion de déviance et de paraphilie, propagée par la contrainte et le massacre.
@sebastienk9716
5 ай бұрын
@@masterxofficiel En termes de preuves empiriques solides et tangibles, les miracles de Jésus et sa résurrection ne sont pas étayés par des preuves archéologiques ou historiques directes. Les preuves disponibles sont généralement basées sur des témoignages bibliques, des récits historiques postérieurs et des interprétations théologiques. Également pour de nombreux croyants comme l'auteur de la vidéo, la foi elle même est la preuve ultime de ces événements (ce qui n'est pas logique) et ils trouvent une conviction profonde dans leur relation personnelle avec Dieu à travers l'expérience spirituelle. Il n'y a donc rien de veridict mais seulement la foi. Je suis moi-même chrétien mais je ne peux pas gober tout et n'importe quoi dans une crédulité digne d'un platiste. Il faut savoir remettre les choses en question et reconnaître les faits et preuves ou leur absence avant tout.
@pomzpomz5993
Ай бұрын
Bonjour Merci pour ton travail exceptionnel. Tu devrais mettre tes vidéos sur podcast 😉 Continue ✝️
@-ignis
Ай бұрын
Merci beaucoup ! Je verrai mais l’image est importante quand même :)
@pomzpomz5993
Ай бұрын
@@-ignis oui mais le podcast est super , pour des formats de 2h voir 3h tu pourrais toucher plus de personne, bon sa reste que mon avis. Bon travail, 😉
@alizee974tv4
6 ай бұрын
*+1abo du 974 iles de la Réunion* ❤️🔥
@odjiramirez85
Ай бұрын
J'ai enfin terminé le visionnage de la vidéo, c'était super. Je souhaiterais ajouter une dernière petite note à ce commentaire concernant l'accès au paradis et le libre arbitre. C'est une note des Corinthiens je crois, je cites: point, amen. En cela tout est dit. Inutile de chercher plus loin. Ou encore Mathieu 7:6. Merci à tous et bon visionnage 😊.
@-ignis
Ай бұрын
Merci beaucoup !! 🙏
@s.mdieng8539
3 ай бұрын
Se baser sur le livre d’un historien catholique rend la vidéo beaucoup moins objectifs. C’est dommage…
@ruilechomeur
4 ай бұрын
loin de moi l'idée de m'inventer historien, mais les sources de son existence exposées dans la vidéo sont venues après l'apparition du christianisme, et si j'ai bien suivi, selon les dates, bien après sa mort en plus les sources ont beau ne pas être chrétiennes, elles parlent souvent du christianisme qui émet lui-même cette idée, je les considère aussi fiables que des sources chrétiennes
@-ignis
7 ай бұрын
Les évangiles ont bien été écrits par Matthieu, Marc, Luc et Jean, voir cette vidéo pour aller plus loin ! :) kzitem.info/news/bejne/uZtqqXhupoFqpn4
@oa4330
7 ай бұрын
Super... Mais PITIÉ... PAS 2H14... !!! => IDÉE = SÉRIES DE 15 MINUTES ET RENVOI DANS LA DESCRIPTION VERS LA VIDÉO COMPLÈTE... :-)
@Gregory.14.6
7 ай бұрын
Pour votre site Edifiant, il faudrait évité de prendre Maria Valtorta comme référence. L'Eglise à tranché, les visions et dictées de Maria Valtorta ne sont pas surnaturel. Cela reste seulement de la fiction sur Jésus. Sinon bonne vidéo, j'avais lu le livre de Lavagna, mais le voir en vidéo ne fait pas de mal, pressé de voir les autres enquêtes ! 😊
@-ignis
7 ай бұрын
@@Gregory.14.6 Bonjour et merci du message ! Attention l'Église n'a pas encore définitivement tranché pour Maria Valtorta ! Par exemple le pape Benoît XVI était plutôt favorable. L'enquête suit son cours. Récemment les évêques chinois ont redemandé de pouvoir traduire son oeuvre en chinois. Saint Padre Pio aimait beaucoup. Il faut aussi lire les écrits du bienheureux Gabriel Allegra, un des plus grands biblistes au monde, qui était fan de Maria Valtorta. Il n'y a que les évêques français, qui, ne connaissant pas bien le sujet, avaient rédigé une note en s'appuyant sur la page Wikipédia, elle-même biaisée et tenue par 3-4 personnes depuis plus de 15 ans... Mais quoi qu'il en soit, n'hésitez pas à lire l'article d'Edifiant (qui est le site d'un proche, pas le mien d'ailleurs) là-dessus qui explique en détail tout ça ;) Merci en tout cas du message et passez un bon carême ! ☺🙏
@Gregory.14.6
7 ай бұрын
@@-ignis Loin de moi l'intention de dénigrer son œuvre, qui peut plaire à certaines personnes et leur être utile ! Cependant, le Vatican a pris position depuis au moins 1949, suite à la réception d'une lettre. Je fais référence bien entendu aux "Carnets de dictée du 23 décembre 1948, à 11 heures." Maria prétend recevoir du "Père Éternel" un long message destiné à Pie XII, qu'elle s'engage à lui transmettre. Dans cette lettre, le "Père Éternel" va jusqu'à menacer le Pape du "sort de Pilate" s'il ne se soumet pas et n'édite pas l'œuvre de Maria. Ceux qui liront comprendront. Pie XII a lu, et il a compris. Il a compris que tout cela n'était pas crédible, et s'il avait eu quelques doutes auparavant, il n'en a plus. Malgré la réception de ce message menaçant pour son salut éternel, il n'a rien fait pour imposer la publication de l'œuvre. Moins de deux mois plus tard, l'œuvre est condamnée. Malgré ces menaces, jamais le Pape ne s'est opposé. Merci, et bon carême à vous également.
@masterxofficiel
7 ай бұрын
J'aime beaucoup ces vidéos d'enquêtes de 2 heures où absolument tous les arguments sont mis, c'est incroyable et un énorme travail. Je viens de découvrir la chaîne et en tant que zététicien, épistémologue et apologète, je confirme que tu as fait jusqu'ici un excellent travail de qualité et de recherche, ne laisse personne te dire le contraire ! 😉 Je rends Gloire à Dieu pour ce genre de contenu que seuls les anglephones étaient prêts à donner et beaucoup moins dans le monde francophones. À propos de l'enfer, l'enfer est annihilationniste bibliquement en réalité (je n'ai malheureusement pas la possibilité de mettre quelques sites très bien pour l'expliquer, des vidéos existent aussi).
@TheCharity.
Ай бұрын
*Jésus Christ est Le **#Chemin**, La **#Vérité** et La **#Vie** Éternelle.* *Sans aucun doute, Jésus Christ est notre Seigneur et Sauveur!❤*
@theheghtenrynyry
3 ай бұрын
Fais une vidéo sur tous les évangiles apocryphes selon les apôtres comme Ex: Les évangiles interdits ( « selon Judas , selon Marie Madeleine & les autres apôtres » ) S’IL VOUS PLAÎT !!!!!
@jeanphilippemontabord807
Ай бұрын
Pourquoi ?
@julienherg5499
Ай бұрын
Aïe.... Parce que dans les apocryphes il y a pas que du jolie jolie
@alainchevry8234
4 ай бұрын
Malheureusement toutes la vérité n’est pas dites qui était réellement les premiers hommes puisque le gardien de tout temps de la multitude richesse de la l’Afrique sont des noirs… évidemment cela donne à réfléchir ,alors pourquoi les européens et les occidentaux sont misent en avant… Exode 4:5-7, ?
@1964_AMU
7 ай бұрын
Merci Benoit pour cette vidéo. Quand vous attaquez-vous au sujet du retour du Christ ?
@-ignis
7 ай бұрын
Il y aura une enquête sur les prophéties, mais ce n'est pas pour tout de suite ! 😊🙏
@Rduaya
Ай бұрын
devenez catholique , jamais de la vie
@MikiLume
Ай бұрын
Personne ne te demande de devenir catholique ou même de croire à cela, et même si on te montrait 3 millions de preuves tu n'aurais jamais cru à cela
@sebastienk9716
5 ай бұрын
56:33 Sources ? D'un coup ça ne tient plus trop debout. Si les sources sont uniquement celles des fans de Jésus qui ont écrit le nouveau testament, ce qui est le cas, ça ne peut donc en aucun cas être une source fiable et recevable.
@-ignis
5 ай бұрын
Je donne toutes les sources à peine plus loin dans la vidéo ;) Même les historiens athées comme Bart Erman reconnaissent que ces faits historiques sont très avérés, la question est l'hypothèse pour expliquer ces faits historiques, là il y a débat.
@sebastienk9716
5 ай бұрын
@@-ignisMais Erman Bart est un homme du 20e siècle 😄 Il n'y a STRICTEMENT aucune source, aucun historien romain/grec ou autre de l'époque (à part Flavius Joseph qui parle juste de l'existence de Jésus) qui atteste de l'existence des miracles de Jésus et de sa divinité. Seuls ses fans en parlent ce qui n'est pas du tout recevable comme preuve.
@-ignis
5 ай бұрын
@@sebastienk9716 Bart Erhman est reconnu pour être un des plus grands spécialistes au monde du Nouveau Testament. De plus, j'ai déjà démontré dans la vidéo que les évangiles étaient extrêmement fiable pour connaître qui était Jésus de Nazareth 😊
@sebastienk9716
5 ай бұрын
Tu essayes juste de justifier que ça n'aurait pas de sens qu'ils mentent pour telle ou telle raison, mais tu n'expose aucune preuve historique. Si on part là dessus alors tu pourrais également raconter que l'exode d'Égypte a vraiment existé ce qui n'est pas du tout le cas.
@sebastienk9716
5 ай бұрын
@@-ignisà 1:10:22 écoute l'argument que tu mets en avant, vraiment ça n'a aucun sens. Enfin bref. La véracité se base sur des faits historiques et archéologiques sans quoi même les dieux grecs ou Tolkien peuvent devenir des "faits, preuves" avec ta méthode d'analyse. Ça reste à jamais une question de foi c'est tout.
@Artstraction
Ай бұрын
Dis donc toi tu es un sacré coco ! Pleins de mots difficiles pour donner de la véracité à ton opinion , je précise bien " UNE OPINION SUBJECTIVE" ZÉRO Valeurs SCIENTIFIQUE , ATTENTION , CETTE CHAÎNE EST UN GROS SCAM 😂😂😂
@-ignis
Ай бұрын
Mais encore ? Arguments de fond ?
@christinemawuli8845
6 ай бұрын
Bravo, un tres bon travail Merci Jésus pour ma foi
@maelcavan
4 ай бұрын
Par rapport à la divinité de Jésus : « Alors un notable lui demanda (à Jésus) : « Bon Maître, que dois-je faire pour obtenir la vie éternelle? » « Pourquoi m'appelles-tu bon? lui répondit Jésus. Personne n'est bon, sinon Dieu seul. » (Luc 18:19) « Si vous m’aimiez, vous vous réjouiriez de ce que je vais au Père; car le Père est plus grand que moi. » (Jean 14:28)
@masterxofficiel
4 ай бұрын
Premier verset : c'est une façon de parler que Jésus a prononcé pour faire comprendre au notable qu'il parlait de Jésus comme de Dieu, faisant de Jésus Dieu. Il voulait lui faire prendre conscience de ça et Jésus ne l'a pas repris pour dire qu'il n'est pas bon comme les humains. 2ème verset : Le père est plus grand que le fils selon la Trinité, et alors ? Ça montre juste une ignorance du concept de Trinité de votre part. Je sais qu'il existe du cherry picking de plusieurs versets comme ça, mais il existe également des réponses à chacune des mauvaises compréhensions et conclusions que l'on veut établir.
@kardew973
7 ай бұрын
Merci Benoit ; contenu convaincant bien construit.
@omni_science
5 ай бұрын
C'est convaincant pour les incultes. Je vous conseille de vous intéresser aux mythes sumériens pour savoir de quoi s'inspire la bible pour ses mensonges
@IsraëlKomisa
2 ай бұрын
Bonjour ! Déja on ne dit pas « Qui était Jésus» mais plutôt « qui EST Jésus» car il est vivant , il est éternel ! Quand on lui a demandé comment a-t-il fait pour voir Abraham alors que lui Jésus n’avait même pas 50 ans d’âge et qu’à l’époque de Abraham Jésus n’était même pas né, il dira aux juifs , dans le discours rapporté par ses disciples les plus proches : «Avant qu’Abraham fût, JE SUIS » Le « JE SUIS» de Jésus Christ signifie clairement qu’il est Celui qui a toujours été et qui sera toujours là, celui qui est éternellement présent et qui a créé le temps , il est Dieu devenu homme afin de porter le péché de l’humanité, voilà pourquoi on l’appelle Fils de Dieu ( Dieu sous forme humaine ) . Il est ce qu’il dit qu’il est , ce n’est ni à vous ni à moi de dire qui il est car nous sommes trop limités pour le savoir !
@-ignis
Ай бұрын
Oui tout à fait !
@serger3727
7 ай бұрын
Merciiii. Ce travail est une bénédiction ! C'est la première fois, je crois, que je regarde une vidéo de plus de 2 heures sans avoir aménagé et prévu ce temps. ❤
@-ignis
7 ай бұрын
Tant mieux, merci beaucoup !!
@krakyzex6469
Ай бұрын
La vidéo est très bien je salut le travail monstre de recherche qui a été effectué, mais on peut y déceler aisément un penchant croyant qui ne devrait pas avoir lieu dans une vidéo qui se veut ''historique''. J'ai adoré la vidéo, mais j'ai trouvé l'approche un peu trop biaisé vers une seule et même réponse cela n'enlève en rien le travail accompli, mais je trouves dommage de troquer son impartialité en faveur d'un avis subtilement prononcé dans ce qui ce doit être une vidéo exposant des faits historiques.
@-ignis
Ай бұрын
Oui, tout à fait, je suis moi-même croyant ! Mais le fait que je sois croyant ne devrait pas me discréditer d’avance. En effet, nous sommes tous biaisés. Tous sans exception. Chacun a des convictions au préalable qu’il ou elle veut défendre. Cela fait partie de la nature humaine. Même des auteurs comme Dawkins et Ehrman avouent, au début de certains de leurs travaux, que leur démarche vise à convaincre le lecteur que Dieu n’existe pas ou que la résurrection n’a pas eu lieu. Pourtant, cela ne nous fait pas dire « ces auteurs sont biaisés, donc ils ne sont pas fiables et leur avis est sans importance ». Non, il se pourrait qu’ils soient biaisés pour de bonnes raisons. Ce qui compte, ce sont les arguments et les faits que les gens avancent, rien d’autre. Le fait qu’ils veuillent vous convaincre que quelque chose est vrai ne suffit pas à les discréditer d’avance. De la même façon, le fait que je veuille convaincre que Jésus est Dieu ne dit rien sur la solidité de mes arguments (ou non) ! Tout ce qui compte sont les arguments de fond.
@mabo5701
5 ай бұрын
Purée cette vidéo ! Trop bien, hyper intéressant
@erictrermblay8937
5 ай бұрын
J'ai vraiment apprécié ta vidéo, très intéressant . Je dois avouer que tes arguments sont très solide . Personnellement je ne mets pas en doute que Jésus a exister, les preuves sont là , même de source non chrétiennes. Ce que moi, personnellement je doute c'est la divinité de Jésus, le côté mystique . II y a quand même une possibilité que les copistes chrétiens ont rajouter certains trucs, pour créer une religion?? Sans parler des possibilités d'erreur de traduction. Je ne dis pas que le côté mystique et divinité est impossible, mais je doute !!! En tous cas, véridique ou non, ça reste que le message de Jésus est un message très positif et que plusieurs devraient c'en inspirés !!!
@decouvronsensemble
5 ай бұрын
Merci mon frère pour cette belle vidéo ❤.
@romaindelhaye460
29 күн бұрын
Jésus est la réponse à tous les maux de la terre ❤️
@justfred69
7 ай бұрын
Ta vidéo est juste ... époustouflante ! Je n'ai pas vu les deux heures passer. Un immense bravo pour ton travail !
@-ignis
7 ай бұрын
Merci beaucoup Fred !! 😃🙏
@omni_science
5 ай бұрын
Elle est surtout fausse, elle repose sur des sophismes. Des dizaines de jésus ont existé à cette époque mais aucun rapport avec un quelconque Dieu
@Guillermo_Munoz
5 ай бұрын
Je suis subjugué ! Bravo ! Que le Seigneur Jésus-Christ te bénisse abondamment 😁
@hungryhappy888
4 ай бұрын
Enquête époustouflante de qualité, rien à redire 🙏
@michelniakh1946
2 ай бұрын
Waoh magnifique vidéo bravo très bien fait. Maintenant ceux qui nient, apportez des arguments si vous voulez continuer a nier au lieu de vous contenter à dire de belles bêtises.
@-ignis
Ай бұрын
Merci beaucoup !! ☺️🙏
@saabsawyer9512
7 ай бұрын
Je confirme 🥰, magnifique vidéo, merci !!!!
@mouniadjelad4650
26 күн бұрын
Lors de la dernière enquête sur l' existence de dieu vous avez démontré que dieu ne peut pas être physique et qu il est spirituel . Alors comment expliquer la nature physique de Jésus s'il était vraiment dieu. Vous vous contredisez et votre développement n' est point neutre et repose sur une orientation pure chrétienne
@-ignis
26 күн бұрын
Dieu est spirituel mais s’est incarné en Jésus. Mes arguments de fond sont valables…
@stevenyacoub2893
7 ай бұрын
Super Benoit. Je te remercie et félicite pour ce magnifique travail. Que Dieu te bénisse
@-ignis
7 ай бұрын
Merci beaucoup !
@911christophe
6 ай бұрын
Très franchement, vous manquez de rigueur et de pertinence, je trouve que vous ne poussez pas suffisamment les choses et que la logique de vos réponses sont trop simplistes. Pourtant j'avais voulu continué, mais la non et non ... > Vous vous posez des questions qui ne sont pas pertinente et je trouve ça révoltant. Vous accentuez la méfiance encore plus via à via des reglions, et ça peut importe . J'ai l'impression que le niveau intellectuelle des humains sur cette planete est bien basse... La question était de trop. Ce n'est pas dans suivant des logiques banales que ça marchera avec moi .... Je suis déçu ... J4aurais aimé pouvoir croire ou ne pas croire helas rien comme dab. Bonne Nuit. ZzzzZ
@-ignis
6 ай бұрын
Merci de votre avis ! J'essaierai de faire mieux la prochaine fois 🙃
@Dieuvousaime-zh8fu
6 ай бұрын
Merci pour cette belle vidéo Que Dieu vous bénisse 🙏🏽❤️🙌🏽
@TheAirYac
6 ай бұрын
C'est une chaîne pro chrétienne...je ne pensais pas mais j'ai vite compris en regardant que c'était très orienté et que ça s'adressait déjà aux personnes plus ou moins persuadé de leur foi .. dommage
@-ignis
6 ай бұрын
Oui, tout à fait, je suis moi-même croyant ! Mais le fait que je sois croyant ne devrait pas me discréditer d’avance. En effet, nous sommes tous biaisés. Tous sans exception. Chacun a des convictions au préalable qu’il ou elle veut défendre. Cela fait partie de la nature humaine. Même des auteurs comme Dawkins et Ehrman avouent, au début de certains de leurs travaux, que leur démarche vise à convaincre le lecteur que Dieu n’existe pas ou que la résurrection n’a pas eu lieu. Pourtant, cela ne nous fait pas dire « ces auteurs sont biaisés, donc ils ne sont pas fiables et leur avis est sans importance ». Non, il se pourrait qu’ils soient biaisés pour de bonnes raisons. Ce qui compte, ce sont les arguments et les faits que les gens avancent, rien d’autre. Le fait qu’ils veuillent vous convaincre que quelque chose est vrai ne suffit pas à les discréditer d’avance. De la même façon, le fait que je veuille convaincre que Jésus est Dieu ne dit rien sur la solidité de mes arguments (ou non) ! Tout ce qui compte sont les arguments de fond.
@marmieRH
7 ай бұрын
Je me suis abonné 🎉🎉 je suis du Québec 😊
@emmanueldelsaux815
Ай бұрын
et Ressuscité donc toujours vivant
@GloireADieu21
7 ай бұрын
Génial ❤
@omni_science
5 ай бұрын
Pour les endoctrinés incultes oui, je suis d'accord.
@achraflagchour7939
6 ай бұрын
Jésus (Alaihi Assalam) n'a jamais prétendu être une divinité, seule l'église le divinise, tout se trouve dans votre bible mais ce ne sont pas vos yeux qui s'aveuglent, mais ce sont vos coeurs dans les poitrines qui s'aveuglent. Jean 17:3 3 Or, la vie éternelle, c'est qu'ils te connaissent, toi, le seul vrai Dieu, et celui que tu as envoyé, Jésus Christ. Deutéronome 6:4-9 NBS Ecoute, Israël ! Le SEIGNEUR, notre Dieu, le SEIGNEUR est un. Tu aimeras le SEIGNEUR, ton Dieu, de tout ton cœur, de toute ton âme et de toute ta force. Marc 12:29-31 29 Jésus répondit: Voici le premier: Écoute, Israël, le Seigneur, notre Dieu, est l'unique Seigneur; Luc 18:19-21 19 Jésus lui répondit: Pourquoi m'appelles-tu bon? Il n'y a de bon que Dieu seul.
@karinetteyoutube1293
7 ай бұрын
Merci , c'est une belle vidéo .😊 que Dieu vous benisse Benoît 😊
@koffideku9520
4 ай бұрын
Il est écrit dans Jn8v32 vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira. Merci pour votre partage ❤️❤️❤️.
@baptiste5216
7 ай бұрын
(Commentaire en deux parties : 1/2) Voici ma réponse critique à cette vidéo en tant qu'athée. Pour un souci de lisibilité, je vais reprendre le même chapitrage que celui de la vidéo. I. Je suis d'accord avec le premier point, en effet l'existence de Jésus fait aujourd'hui consensus parmi la plupart des historiens. II. 7:57 "Paul qui a évangélisé toute la Méditerranée", grosse hyperbole, le christianisme ne deviendra la religion majoritaire de l'empire romain que 3 siècles plus tard. 8:40 Personnellement, de ce que j'ai pu lire, les critères d'embarras et de dissimilarité, ne sont pas des critères utilisés par les historiens pour étudier l'authenticité d'un texte en général. Ces critères ne sont utilisés que dans le cas de l'analyse des textes bibliques uniquement. Dire que ce sont des critères généraux utilisé par les historiens pour vérifier l'authenticité d'un texte est donc une erreur. 1er critère : 9:32 Je te cite "D'après un bon nombre de spécialistes [lesquels ?] la rédaction finale des évangiles de Mattieu, Marc et Luc date très probablement d'avant l'an 70." Pourtant, lorsque l'on fait des recherches à ce sujet sur internet, on trouve deux réponses très différentes entre elles. Sur la plupart des sites chrétiens, on retrouve l'affirmation comme quoi les évangiles dateraient d'avant l'an 70. En revanche, dès que l'on regarde des sources plus neutres, celles-ci disent le contraire en plaçant la rédaction des évangiles après l'an 70. Je cite Matt Baker détenteur d'un doctorat en études religieuses et auteur de la chaîne "UsefulCharts" dans sa vidéo intitulé "Who Wrote the Bible? Episode 5: The Gospels" : "La plupart des universitaires place la rédaction de l'évangile de Marc [le plus ancien] juste après l'an 70" Qui a raison ? Je n'en sais rien, je n'ai pas les connaissances nécessaires pour pouvoir trancher la question moi-même, les deux camps ont leurs arguments. Mais je me permets de mentionner cet autre courant de pensée dont la vidéo ne fait pas mention et qui n'est pas d'accord avec les dates des évangiles. Contrairement à ce que dit la vidéo, la question de la datation des évangiles ne fait pas encore consensus. 14:27 Si on lit la note, on voit que tu mentionnes ceci : "les plus libéraux [pourquoi "libéraux" ?] les datent entre 70 et 90", je retire donc ce que j'ai dit plus haut, tu fais bien mention des autres opinions des chercheurs, mais seulement à l'écrit et pas de manière orale. En revanche, je ne suis pas d'accord avec la phrase "même en prenant les datations des exégètes libéraux, cela reste extrêmement peu de temps après les fait par rapport aux autres biographies de l'Antiquité", cela dépend de quelles biographies on parle. Dans le cas d'Alexandre le Grand, c'est vrai que les sources datent de plusieurs siècles après les faits. Mais dans le cas de la guerre des Gaules de Jules César, on est quasiment sur une rédaction contemporaine aux faits. Et rappelons aussi que nous ne possédons pas les manuscrits originaux, les manuscrits les plus anciens que nous possédons ne sont que des fragments de textes qui datent du deuxième siècle. Pour obtenir le premier livre complet, il faut attendre le troisième siècle. 14:38 Je ne suis pas d'accord avec la note de bas de page, de mes propres recherches, il n'y a aucun moyen de prouver définitivement que Matthieu, Marc, Luc et Jean sont les auteurs des Évangiles. Tu fais référence à une autre vidéo KZitem que je n'ai malheureusement pas le temps d'aller voir maintenant (répondre à celle-ci me prend déjà beaucoup de temps). Mais encore une fois, comme dans le cas de la datation, les experts ne sont pas unanimes. Je cite de nouveau Matt Baker dans la même vidéo que précédemment cité, à la question ; est-ce que les évangiles ont vraiment été écrits par Matthieu, Luc, Mark et Jean, il répond ceci "Selon les universitaires chrétiens, les plus conservateurs la réponse est oui. Cependant, selon les universitaires les plus critiques, la réponse est probablement pas". Encore une fois, on remarque qu'il n'y a pas consensus parmi les chercheurs et que leurs conclusions semble en partie influencé par leurs croyances. Je ne possède pas les connaissances nécessaires pour pouvoir trancher entre les deux positions. 17:39 Je cite : "Les experts [lesquels ?] estiment que la fiabilité de la transmission orale peu durer près de 200 ans". Je ne sais pas d'où tu sors ce chiffre de 200 ans, mais celui-ci s'oppose directement aux conclusions modernes en sociologies, qui démontrent sans l'ombre d'un doute que la transmission orale d'une information au sein d'une communauté d'individus est nécessairement incomplète. En fait, plus le temps passe et plus le message est simplifié et distordus. Voir la vidéo de la chaîne KZitem Fouloscopie intitulé "4 expériences sociales pour comprendre les RUMEURS" pour plus d'information. 18:12 Concernant les dates des Épître, je vais une nouvelle fois me baser sur le travail de Matt Baker sur sa vidéo "Who Wrote the Bible? Episode 6: The Epistles". Les dates que tu montres à l'écran sont cohérentes avec la vidéo de Matt Baker à l'exception d'Éphésiens, Colossiens et 2 Thessaloniciens qui selon les sources de Matt Baker, on été rédigé quelque part entre la fin du premier siècle et le début du deuxième siècle. 18:42 Concernant les fameux 500 témoins. Je ne vois pas en quoi cela prouve quoi que ce soit. Ton argument est que si Paul avait écrit des mensonges, il aurait été contredit par ces témoins (qu'il ne nomme pas). Remettons les choses dans leur contexte, Corinthiens est une lettre qui a été envoyée à Corinthe, en Grèce au 1er siècle. Si vous êtes un Corinthien et que vous voulez vérifier ce que Paul a dit, vous devez vous rendre par vos propres moyens jusqu'à Jérusalem (soit environ 2000 km à pied et 2 semaines de marche aller selon Google Maps) pour trouver parmi toute la population de Judée un des 500 témoins dont vous n'avez pas le nom. Autant dire que pour un habitant lambda du premier siècle en Grèce, il n'a ni l'argent ni le temps d'effectuer un voyage de 1 mois aller-retour pour vérifier ce que Paul dit. Donc, en réalité, une fois replacé dans son contexte, Paul ne se mouille pas trop lorsqu'il parle de 500 témoins. Attention, je ne dis pas que Paul a menti, je dis juste que l'argument comme quoi il n'a pas pu mentir, car il aurait été démenti par les témoins de l'époque ne tiens pas la route. À une époque où internet n'existe pas, où la plupart de la population ne sait pas lire, et où les gens n'ont pas les moyens financiers pour se déplacer où ils veulent, il leur aurait été très difficile d'aller vérifier les informations eux-mêmes. 2e critère : Rien à redire sur cette partie, je suis d'accord avec ce que tu dis. 3e critère : 25:40 "Si vous pensez qu'un homme est le messie [...] il parait tout à fait stupide de le crucifier et l'humilié. [...] Les Juifs de l'époque s'attendaient à un messie fort et vaillant". La crucifixion peut en effet être considérée comme humiliante, en revanche concernant la prétendue résurrection, c'est tout le contraire. C'est au contraire un acte qui met Jésus en valeur. Je ne vois donc pas en quoi cela respecte le critère de l'embarras. 4e critère : Tu prends ici un exemple qui t'arrange, celui des femmes qui découvrent le tombeau et qui sont différentes dans les différents évangiles, mais qui ne sont pas contradictoire entre eux. En revanche, il existe bien des passages contradictoires au sein des Évangiles. On a par exemples les généalogies de Jésus qui sont différentes chez Matthieu et Luc. Certes, il n'est pas impossible de faire réconcilier les deux versions. Par exemple, certains affirment que Luc donne la généalogie du côté de Marie alors que Matthieu donne celle du côté de Joseph. En effet, c'est une explication possible, mais il faut être clair sur le fait que rien dans le texte ne pousse à interpréter la généalogie que donne Luc comme étant celle de Marie. Il s'agit juste d'une explication ad hoc que les croyants on trouvés pour justifié l'apparente contradiction, mais qui n'est motivé par rien d'autre que la volonté de faire absolument correspondre les deux textes. (D'autant plus qu'il ne s'agit pas que d'un problème de noms, mais aussi un problème au niveau du nombre de générations, mais bref). On pourrait aussi parler de la date de la crucifixion de Jésus différente chez Marc et Jean. Là encore les croyants apportent plusieurs justifications pour corriger la contradiction. Je recommande la lecture de l'article de John Nelson bibliste et chrétien à ce sujet qui se nomme : "Can the Dates of Jesus' Death Be Reconciled?" si vous êtes intéressé.
@looweeee
7 ай бұрын
Merci beaucoup pour ta réponse critique très bien construite sur cette vidéo, elle donne une bouffée d'air frais ! Tu soulignes assez clairement à travers ta réponse le biais de confirmation dont sont victimes beaucoup de personnes malheureusement... Il est important de rester critique (quelle que soit notre position sur n'importe quel sujet)
@alexlajus6541
6 ай бұрын
Merci pour votre réponse. Très bon travail.
@jechoisisjesus
6 ай бұрын
Commentaire intéressant, je met permet à répondre à quelques une d’entre elles. 7:57 il aurait été mieux de dire que Paul a porter le message de l’évangile dans toute la Méditerranée. Mais oui c’est une grosse hyperbole. Je passe mon tour sur les dates des écritures des évangiles. 17:39 je crois en la fiabilité de la transmission orale de l’époque , où les gens par exemple apprenaient toute la Torah par cœur ( même de nos jours, j’ai vu un reportage ou des enfants ressortaient à l’oral les textes sacrées comme si leurs vies en dépendaient), et l ‘exercice de transmission à l’époque était très importante. Je ne pense pas qu’on peut comparer ça à de simple rumeurs qui se transmettent de génération en génération. Tout ce qui entoure les outils permettant d’approfondir la connaissance de Dieu ( dont la transmission oral) n’étaient pas prises à la légère. Il n’y a qu’à constater le nombres de lois juives inscrites dans l’ancien testament qui sont appliquées de manière rigoureuse par les Juifs. Bref les « affaires de Dieu » c’était déjà du sérieux à l’époque 18:42 super argument de ta part, je n’y avais pas pensé, après il est vrai que Paul ne se mouille pas mais étant donné que l’amour et la vérité sont des thèmes principaux de son message, à première vu il n’y aurait pas de raison de mentir. Et en sachant le danger de mort qui plane sur lui, je ne m’y risquerais pas à mentir même si le pourcentage de chance est infime que quelqu’un aille vérifier. De plus si on reprend un argument précédent, pourquoi irait-il porter un message mensonger s’il sait très biens les persécutions qui l’attendent par la suite ? 25:40 cela respecte les critères de l’embaras selon moi, il est vrai que là résurrection met en valeur Jésus, mais la mort n’est pas ce qui est attendu d’un fils de Dieu, encore moins de Dieu lui même. Même suivi de la résurrection,les musulmans par exemple utilisent ce passage pour prouver que Jésus n’est pas Dieu car celui ci ne peut mourrir( ni Dieu ni un envoyé de Dieu). Peut être d’un point de vue Athée ce n’est pas vraiment un critère de l’embarras mais pour ou une personne d’une autre religion ça l’est. Bon voilà je me suis permis de m’incruster 😅 Concernant les points que je n’ai pas répondus, je n’ai pas le bagage culturel nécessaire pour y répondre. Après je suis Chrétien, qui sort d’un Athéisme bien profond. Et comme il a été dit dans la video c’est vraiment quand Dieu vient nous toucher et que la relation se créée que tout s’éclaircie ( même si tu n’y crois pas, ça ne coûte rien de demander à Jésus de se révéler à toi) Et tu verras que tout les discussions philosophique, scientifique, les contradictions, dans le fond tout ça importera peu. Que Dieu te bénisse
@emiliericoer
5 ай бұрын
Parfois je ne comprends pas l’intérêt de faire maintes réflexions pour réfuter chaque point que vous ne comprenez pas. Peu importe ce que l’on vous prouvera vous ne croirez pas. Il n’y a ni d’intérêt pour vous que pour nous qui vous lisons . Vous passez à côté de quelque chose mais jamais vous ne vous en rendrez compte . Ne perdez pas notre temps ni le votre , visiblement précieux . Nous prierons pour vous tout de même .
@IsabelleViart
3 ай бұрын
Il buvé du vin manger à sa faim et les femmes aussi donc Marie c pas à Noël plutôt en septembre je dirai et Marie madeleine je dis que c était sa concubine de plus il avait des frères et des sœurs jisef et son père et Marie aussi c est un homme comme tout le monde point final❤❤❤❤❤😊😊
@masterxofficiel
Ай бұрын
😮💨🤦♂️On aura vraiment tout entendu
@C0EVIN
7 ай бұрын
Vous êtes de retour, super :)
@-ignis
7 ай бұрын
Oui enfin ahah !!
@dimitrideboutte1645
6 ай бұрын
"Quelques milliers pensent qu'il n'a même pas existé" voilà une enquête qui démarre de façon bien puérile. Revoyez vos chiffres à la hausse, mon pauvre ami 😂
@-ignis
6 ай бұрын
C'est pourtant le cas... A part quelques mythistes complotistes du style de Onfray, quasiment personne ne soutient une thèse aussi délirante. Comme disait Bart Erhman, athée, un des plus grand spécialiste au monde du Nouveau Testament, ceux qui croient que Jésus n'a pas existé rendent ridicules les athées, au même titre que la terre plate ridiculise les croyants... Voir son livre "Did Jesus exist ?".
@6YP-cyp
7 ай бұрын
INCROYABLE CETTE VIDEO ! BRAVO
@xxXSerpentXxxx
4 ай бұрын
Je pense que ce n'est pas objectif et il monque bcp d autres sources comme par exemple: sur la première partie(l'existence de jésus) tu ne dit même pas que jésus et cité dans le coran a plusieurs fois et en plus tu essai de nous faire croire que ce que tu dis est vrai du coup ce n'est pas une enquête parce que une enquête c normalement avec un point de vue objectif
@-ignis
4 ай бұрын
Bonjour, le Coran n'est pas le meilleur texte pour savoir qui était vraiment Jésus puisqu'il a été écrit des siècles après. Nous avons des textes bien plus récents, comme les évangiles, pour savoir qui était réellement Jésus de Nazareth.
@LairiZaidi
29 күн бұрын
@@-ignisPensez-vous que le coran n'est pas fiable?
@willycapello2365
3 ай бұрын
J adore.merci.Gloire a notre Seigneur
@aurorenkounkou6182
6 ай бұрын
C'est le Seigneur. Le fils de Dieu. Nous avons tous pleinement en lui. Et toi, tu as juste un mot à dire, et il s'invitera dans ton coeur. Reçois le, pendant, qu'il est encore temps. Viendra un temps, où il sera trop tard.
@jonathanb.6926
5 ай бұрын
Moi, je l'ai invité pendant déjà soixante ans, et il n'est jamais venu. Alors, de deux choses l'une : ou bien il n'écoute pas les prières, ou bien il n'a pas l'intention de sauver tous les hommes.
@Jazzy-Jeppie
Ай бұрын
@@jonathanb.6926 ou bien il n'existe pas ? 🤔
@dominiquevannier7890
3 ай бұрын
❤❤❤Merci mon Jésus-Christ et Dieu d’Amour et Marie, Joseph et toute ma famille du ciel. Merci à vous pour ce beau travail.
@rolandesantiago1173
7 ай бұрын
Merci pour ce travail gigantesque!!! Soyez benis tous les 2 ❤
@emmanueldelsaux815
Ай бұрын
le linceul de Turin en témoigne
@patisserietixier9989
7 ай бұрын
j ai écouté et rapidement reconnu le livre "soyez rationnel etc " que je suis pile en train de lire, j ai eu peur du plagiât mais heureusement la source est cité rapidement, merci pour lui ouf :) jolie montage aussi !!
@user-nh7oy5dl7e
7 ай бұрын
Même si c'étaid du plagiat, ça premier video lui à couter 10 000€ donc..
@patisserietixier9989
7 ай бұрын
comment c'est possible ? sous traitance montage ?@@user-nh7oy5dl7e
@pascalborro5636
7 ай бұрын
Vous êtes entrain de lire (entraîner par ) et non en train ( dans le train ) . Merci . 🙏
@songsfromworldapart
Ай бұрын
01:45:00 : Non, encore une fois, la résurrection ne prouve en rien la divinité de Jésus ! Car il y en a eu d'autres avant, d'autres phénomènes qui s'apparentaient à des résurrections décidées par Dieu lui-même : Henoch, Elie... Sans parler de toutes les résurrections opérées par des prophètes autres que Jésus (notamment Elie, encore !). Personnellement, je ne suis pas sceptique vis à vis du phénomène de la résurrection en soi. Seulement vis à vis du fait de sauter à pieds joints sur la conclusion que cela prouve la divinité du Christ : étant donné que ce n'est pas un phénomène étranger aux grands prophètes de manière générale (c'est la Bible elle-même qui le relate), je ne vois pas le rapport...
@-ignis
Ай бұрын
Oui sauf que Jésus a prétendu être Dieu contrairement aux autres !
@LairiZaidi
29 күн бұрын
@@-ignisQuand ? Saviez vous lire la bible dans sa langue originale pour être sûr?
@bastienivorra7415
7 ай бұрын
Merci, très bonne vidéo !
@idisensei
2 ай бұрын
Juste c’est pas Mahomet mais Mohammad
@kapri9067
6 ай бұрын
Tu mérite bien plus de visibilité, très beau travaille continue comme ça 👍🏼
@-ignis
6 ай бұрын
Merci beaucoup !! 🙏
@habibdacha9591
6 ай бұрын
J ai cru en jesus pourquoi ?au début il a commencé a me changer.❤j étais tres heureux et trod chaud apres deux années de mon croyance à jesus tout les problèmes du monde viennent me dettruire y compris même des chrétiens ont participé à me détruire sans le savoir.et moi même j ai essayé de me detruire moi meme.lā j ai compris que jesus est une vraie force qui voulait du bien pour moi...et satant ne le voulait jamais.....cette destruction à durée plus de 20 ans..... attention à ceux qui ont jesus...garder votre foi en le seigneur jesus.❤❤❤
@cedric7126
6 ай бұрын
Intéressant... J'allais vous critiquer, pensant tomber sur une énimème triste caricature d'analyse sur Jésus. En vérité vous vous en sortez plutôt bien. Déjà: vous travaillez votre sujet ; et vous ne prétendez pas résoudre des questions pareilles via des vidéo de 10mn : un très grand merci, rien que pour cette conscience. MERCI. Je m'abonne.
@cedric7126
6 ай бұрын
Ah mais vous êtes tout nouveau ! Supeeeer alors ! Vous êtes prometteur.
@-ignis
6 ай бұрын
Merci beaucoup Cédric ! 😊🙏
@omni_science
5 ай бұрын
C'est bien caricatural, JC n'a jamais existé comme on peut le vérifier à l'origine de ce mythe et de la bible en général
@marie-genevievegenevievd8892
5 ай бұрын
Omniscience affirme sans preuve, omni incons ience donc
@denisegregoire6914
4 ай бұрын
Cher monsieur, je vous pose 1ne question ? A qui LE PÈRE S'ADRESSE - T- IL QUAND IL DIT : FAISONS L'homme à NOTRE IMAGE SELON NOTRE RESSEMBLANCE ??? LE 1er LIVRE DE LA BIBLE PARLE DU TRIO DIVIN ;La Genèse ¹ Bien avant de Créer notre Terre IL AVAIT DÉJÀ FAIT D'AUTRES MONDES .Vous êtes-vous déjà posé la ? Comment faites-vous pour mettre 1 pied devant l'autre ? Comment aies-je 1 Souffle ? Comment je fais pour parler ? Pouvez-vous essayer de tenir le VENT ??? Pourquoi mes yeux voient tant de belles choses ? Avez-vous essayé de créer quelque chose sans Toucher à ce qui EXISTE DÉJÀ ? Si vous êtes INTELLIGEANT D'où vient-il ? DES YEUX : Et si vous vous lever 1 matin en ne Voyant RIEN ? SACHE QUE DIEU-JÉSUS À ÉTÉ ,IL EST ,ET IL VIENT ! AVANT QU'IL Ne Réa-pparaîsse êtes-vous PRÊTS À LUI Faire Face ? Ne soyez pas "'ignorant"' CHERCHEZ-LE Tandis QU'IL EST L'AVOCAT Par EXELLENCE plaidant votre Cause ! IL S'APPELLE ***A M O U R ****! AVANT de descendre sur Sa Terre Son marche-pied IL AVAIT DÉJÀ VUE Comment IL Aurait été Traité .Mais par AMOUR IL A VOULU SAUVÉ CE QU'IL AVAIT CRÉER Après avoir chassé de SA DEMEURE 1 Intru qui voulait faire parti de SON GOUVERNEMENT Et s'est révoltée car il cherchait l'adoration(l'élève qui veut dépasser LE MAÎTRE ! Comme ces temps-ci ! Ils se disent le christ : Malheur à la Terre où cet intru fut expulsée : menteur et jaloux de ne pas pouvoir faire partie du TRIO DIVIN S'est pourquoi il a fait ""douté"" nos 1ers parents jaloux de ne pas avoir été Créer À L'IMAGE DE DIEU ! Et ne voulant pas QU'ILS aillent VIVRE Là où il fut chassé ! il sait ce qu'il a perdu ! Et s'acharne sur L'humain comme 1 lion qui a très très Faim ! Mais GRÂCE A L'AMOUR SI GRAND DE JÉSUS-SAUVEUR L'humain à ACCÈS pour 1000ans dans CES DEMEURES ; QUE VouS le vouliez où PAS ! IL AURA LE DERNIER MOT !!! CROYEZ SEULEMENT ET VouS VIVREZ ! Ne faite pas comme Thomas CaR IL A DIT : HEUREUX CEUX QUI N'ONT PAS VUE ET QUI ONT CRU.Ne soyez pas "" in cré dule "" CROIS SIMPLEMENT QUE JÉSUS T'AIME ET QU'IL TE VEUT SUR 1NE TERRE NOUVELLE ! Fais le Bon CHOIX POUR TON BONHEUR ! Mais avant ,il Te faudra passé par des TRIBULATIONS ! Part rapport à Cet INEFFABLE APOTHÉOSE QUI T'ATTEND ,ÇA VAUT LE COUP DE L'ATTENDRE ! C'EST MIEUX QUE la ""mort ÉTERNELLE """avec ces faux christ dans l'étang ardent de FEU et de Souffre !))) A BIENTÔT DANS LE CIEL !
@lionelvianneymbamintoo5838
6 ай бұрын
Je pense que tu es chrétiens et que tu voulais juste soutenir ton idéologie.
@-ignis
6 ай бұрын
Bonjour, je réponds à ce point en vidéo : on est tous biaisés, on a tous des convictions que l'on souhaite défendre, mais cela ne devrait pas nous discréditer d'avance. Ce qui compte sont les arguments de fond qui sont apportés. (Voir de 21:00 à 23:00 dans la vidéo)
@vincentcasanova99
7 ай бұрын
Merci Benoît pour ce travail d'évangélisation et d'apologétique énorme ! ❤
@-ignis
7 ай бұрын
Merci beaucoup Vincent ☺️🙏
@irysbrassens1239
7 ай бұрын
Qui êtes-vous pour prétendre, et d'un, nous délivrer la plus grande enquête jamais menée, de deux, la VERITE... ??? Vous êtes sacrément gonflé, ça c'est sûr, et je n'irai pas sur votre chemin.... Votre voix, votre attitude, votre regard, m'incommodent au plus haut point... Vous me faites peur...
@-ignis
7 ай бұрын
Bonjour, oui les titres font prétentieux, je reconnais que c'est juste pour faire cliquer. Et encore oui, effectivement je suis orgueilleux. D'accord. Je vous demande pardon si ça vous a incommodé. Mais au delà de ça, maintenant la question c'est les arguments de fond. Ce qui compte c'est les arguments de fond, s'ils sont valables ou non. N'hésitez pas à vous y pencher un jour, pas forcément via ma vidéo, ça peut être via le livre Soyez rationnel devenez catholique. Belle journée ! 😊🙏
@melenias5360
4 ай бұрын
Excellente vidéo ! Il me semble bien que c'est la vidéo la plus complète et précise sur Jésus. Merci grandement pour cela. Le passage sur l'orgueil vers la fin de la vidéo est très intéressant et je m'entête à en parler autour de moi mais tous ceux qui ont des oreilles n'entendent pas forcément.
Пікірлер: 1,9 М.