*Schreiben Sie uns gerne, wenn auch Sie über Ihre Jenseitserfahrungen auf diesem Kanal berichten wollen, an:* jenseits@outlook.at Sie können uns auch direkt einen ausführlichen Text über Ihre Erfahrungen senden und wir machen ein Video daraus, anonym oder namentlich. Vielen Dank! 𝗕𝗜𝗧𝗧𝗘 𝗨𝗡𝗧𝗘𝗥𝗦𝗧𝗨𝗘𝗧𝗭𝗘𝗡 𝗦𝗜𝗘 𝗗𝗜𝗘𝗦𝗘𝗡 𝗞𝗔𝗡𝗔𝗟, 𝗗𝗔𝗠𝗜𝗧 𝗘𝗥 𝗪𝗘𝗜𝗧𝗘𝗥𝗛𝗜𝗡 𝗕𝗘𝗧𝗥𝗜𝗘𝗕𝗘𝗡 𝗪𝗘𝗥𝗗𝗘𝗡 𝗞𝗔𝗡𝗡 Durch Ihre zusätzliche Unterstützung kann die Werbung in den Videos in Zukunft reduziert werden. 𝗣𝗮𝘆𝗽𝗮𝗹-𝗦𝗽𝗲𝗻𝗱𝗲 www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=VEPFVJH7F4VSQ 𝗘𝗶𝗻𝗹𝗮𝗱𝘂𝗻𝗴 𝗮𝘂𝗳 𝗲𝗶𝗻𝗲𝗻 𝗞𝗮𝗳𝗳𝗲𝗲 ko-fi.com/einblickeinsjenseits 𝗭𝗮𝗵𝗹𝘂𝗻𝗴 𝗮𝘂𝗳 𝗕𝗮𝗻𝗸𝗸𝗼𝗻𝘁𝗼 Andreas Herejk IBAN: DE81 1001 1001 2624 4035 84 BIC: NTSBDEB1XXX 𝗞𝗮𝗻𝗮𝗹-𝗠𝗶𝘁𝗴𝗹𝗶𝗲𝗱𝘀𝗰𝗵𝗮𝗳𝘁 𝗵𝗶𝗲𝗿 𝗮𝘂𝗳 𝗬𝗼𝘂𝘁𝘂𝗯𝗲 Hier mehr erfahren: kzitem.info/rock/KX2J_HDnk-mQXp6l3a3QBAjoin 𝗕𝗲𝘇𝗮𝗵𝗹𝘁𝗲 𝗪𝗲𝗿𝗯𝘂𝗻𝗴 Es besteht auch die Möglichkeit, bezahlte Werbung für Ihre Produkte oder Dienstleistungen in die Videos einzubauen. Bitte kontaktieren Sie uns dazu unter: jenseits@outlook.at Vielen Dank für Ihre Unterstützung und Ihr Interesse!
@einblicke-ins-jenseits
3 жыл бұрын
@remi hofman Soweit ich mich erinnere, warst du bei deinen eigenen geistigen Erfahrungen, die du mir vor einiger Zeit geschildert hast, keineswegs klinisch tot. Natürlich ist mir inzwischen schon lange klar, dass KEIN klinischer Tod nötig ist, um geistige / außerkörperliche / jenseitige Erfahrungen machen zu können, daher will ich dir deine geistigen Erfahrungen nicht absprechen. Aber ich frage mich, was du dann überhaupt aussagen willst. Einerseits warst du selbst nicht klinisch tot, andererseits willst du denjenigen Menschen, die klinisch tot waren, pauschal absprechen, die geistige Welt erfahren zu haben? Warum soll eine "Nahtoderfahrung", die bei klinischem tot passiert, noch mehr vom Gehirn geprägt sein, als eine "geistige Erfahrung" (wie du deine eigene nennst), die ohne klinischen Tod erfolgt ist? Das ergibt keinen Sinn. Wenn du selbst bzw. dein momentaner irdischer Körper noch nie ganz tot war, dann könnte man bei dir sogar noch eher sagen, dass bei all deinen geistigen / jenseitigen Erfahrungen noch dein Gehirn beteiligt war, als bei denen, die sogar immerhin schon klinisch tot oder sogar auch in Vollnarkose waren. Bei Nahtoderfahrungen werden insgesamt gesehen auch viel mehr andere Dinge erlebt, als nur grüne Wiesen und Begegnungen mit anderen Wesen. Ich weiß nicht, warum es sogar manche spirituelle Menschen nötig haben, Nahtoderfahrungen immer wieder irgendwie herunter zu spielen. Ist das Neid? Nahtoderfahrungen haben Gemeinsamkeiten und Eigenheiten, manche gehen weniger tief, andere tiefer. Auch wenn es nur kleinere Einblicke waren und du diese als "Zwischenweg" bezeichnest, so waren es jedenfalls Erfahrungen einer Welt, die von der physischen Welt unabhängig existiert, und somit ist es auch passend, vom „Jenseits“ zu sprechen. Du selbst sprichst von "geistigen" Erfahrungen. Es sollte doch egal sein, ob wir das nun als "geistige" oder "jenseitige" oder "spirituelle" oder "transzendente" oder als sonstige Erfahrungen bezeichnen. Und genau das wird ja im Video angesprochen: Nur weil sie nicht endgültig verstarben, kann man nicht einfach sagen, sie hätten nicht das (oder einen Teil vom) Jenseits / der geistigen Welt erlebt. Wenn das Gehirn ohne messbare Funktion und noch dazu in Vollnarkose ist, dann kann so etwas nicht im Gehirn entstehen, da spielt es überhaupt keine Rolle, ob die Zellen bereits irreversibel abgestorben waren oder nicht. Organe stellen schon längst vor dem endgültigen Tod ihre Funktion ein, auch das Gehirn. Und was das Erinnern betrifft: Nur weil sich Menschen daran erinnern können, ist auch das noch lange Grund einfach zu sagen, sie hätten kein Jenseits erfahren. Und ich wiederhole: Du warst selbst bei deinen geistigen Erfahrungen nicht tot, offenbar lebst du ja noch. Nahtoderfahrene sagen auch immer wieder dazu, dass sie einiges erfahren haben, worin sie sich nicht mehr detailliert erinnern können - sie wissen nur noch, DASS sie es erfahren haben, aber nicht mehr genau, WAS es war. Zum Beispiel das Allwissen: Sie wissen noch, dass sie es hatten, aber sie können es nicht erinnern bzw. konnten es nicht „mit herüber nehmen“. Es wird ihnen „drüben“ auch manchmal gesagt, dass sie sich nicht daran erinnern können werden, wenn sie zurück sind im Körper, weil eben das Vergessen - so wie Du sagst - einen bestimmten Sinn hat. Nahtoderfahrene haben auch schon öfter erwähnt, sie hätten gesehen, dass es gewisse Rezeptoren im Gehirn gibt, wodurch der Mensch die Jenseitswelt wahrnehmen und sich nach einem außerkörperlichen Zustand auch daran erinnern kann. Also schließlich finde ich diese ewige Behauptung, „sie waren ja gar nicht tot“, wenig aussagekräftig, denn was will man damit schon sagen? Dass dies alles nur im Gehirn entsteht? Das wäre zu einfach, daher greifen ja Skeptiker so gerne darauf zurück. Wir, die wir von der geistigen Welt wissen, sollten diese Argumente nicht auch gebrauchen, um Nahtoderfahrungen nur als Gehirnprodukte zu darzustellen. Ich glaube, manche Menschen haben irgendwie eine Art Neid auf Nahtoderfahrene, daher werden Nahtoderfahrungen immer wieder irgendwie attackiert oder herabgespielt, als seien es nur irgendwelche Gehirnprodukte. Sogar andere Nahtoderfahrene machen das immer wieder einmal, um ihre eigene Nahtoderfahrung scheinbar als "echte" oder "besonders tiefe" geistige Erfahrung darzustellen, und andere Nahtoderfahrungen (die etwas anderes aussagen) eher noch als irgendwelche Produktionen des Egos darzustellen, oder nur als "Zwischenstufen". Offenbar helfen diese Erfahrungen einigen Menschen durchaus nicht, ihr Ego und ihre Rechthaberei abzustellen, sondern im Gegenteil.
@k.muller2631
3 жыл бұрын
@remi hofman Interessanter Weise decken sich Nahtoderlebnisse, bzw. Jenseitserlebnisse ohne physischen Tod, (wie ich es auch erlebt habe), mit den Erfahrungen Tausender Menschen, die eine LZL(Leben zwischen den Leben)-Reise, z.B.nach Michael Newton, gemacht haben. Viele dieser unter Hypnose stattfindenden Reisen wurden bereits durchgeführt noch bevor NTE breiter bekannt waren, konnten also nicht davon beeinflusst gewesen sein. Das Element von Licht/Lichtwesen und bedingungsloser Liebe zieht sich da wie ein roter Faden durch. Davon, wie auf diesem Kanal, zu erzählen und Menschen zu ermutigen, sie zu trösten und auch zu erfreuen finde ich allein schon sehr wertvoll. Ob jetzt Unterscheidungen von "tot, aber wiedegekehrt" oder "ganz tot" gemacht werden, finde ich persönlich einen Punkt, welcher verschmilzt im Licht unendlicher Liebe. Von der wir "hier" in einem Körper bereits Kunde erhalten können - auf dass wir es mit unserem Herzen in Gedanke, Wort und Tat umsetzen mögen. Es ist eigentlich ganz einfach.🌼
@alexweber5899
3 жыл бұрын
@@k.muller2631 Ich hatte die große Hoffnung, das, was ich während der NTEs erfahren habe, in Hypnose oder durch meditative außerkörperliche Reisen wieder erleben zu können. Obwohl es auf beude Arten möglich ist, außerkörperliche Erfahrungen zu machen, ist es NICHT zu vergleichen. Weil die GEFÜHLE nicht annähernd dahin kommen, wie ich sie in den NTEs hatte. Auch das als "Sehen" ausgedrückte ist kein sehen, wie wir Menschen es mit Augen kennen. Dieses sehen ist Anders. Sorry, aber ich scheitete seit 35 Jahren daran, die richtigen Worte zu finden. Ich kann einem Menschen, der nicht weiß, was Wasser ist, nicht beschreiben, wie sich Wasser auf der Haut anfühlt, wie Wasser schmeckt oder riecht. Ich kann es einfach nicht, und daran verzweifle ich...
@einblicke-ins-jenseits
3 жыл бұрын
@@alexweber5899 Ich selbst hatte auch keine NTE (oder zumindest kann ich mich bisher nicht daran erinnern), aber ich kann mich - wie viele andere Menschen auch - in diese Zustände gut hineinfühlen, daher hat der alle erste NTE-Bericht, den ich vor vielen Jahren sah, sofort Sinn gemacht für mich. Ich hatte sofort das Gefühl, das ist genau das, was ich immer schon spüre. Und ich glaub das liegt daran, weil viele Menschen noch einen Hauch an Erinnerung an diese geistige Existenz haben. Man sieht ja auch an Kanälen wie diesen hier, dass sehr viele Menschen daran interessiert sind, und das liegt glaube ich daran, dass sie ein gewisses Gespür dafür haben.
@k.muller2631
3 жыл бұрын
@@alexweber5899 Ja, das kann ich verstehen, die Worte sind dafür nicht vorhanden. Wie sollten sie auch? Hat sich doch unsere Sprache gebildet, während unsere Seelen sich "nur" durch unsere Körper als eine Art "Empfangsstation" ausdrücken konnten. Mir haben aber Gespräche und gemeinsame Tränen - gemeinsames Weinen vor Ergriffenheit und auch vor Dankbarkeit mit anderen Erfahrenen enorm geholfen, wenigstens etwas das Erlebte in mein Leben aus Fleisch und Blut zu integrieren. Dieser Prozess schreitet weiter voran. Und auch das Schauen von unzähligen Berichten wie auf diesem Kanal, "Thanatos" oder "Empirische Jenseitsforschung" war und ist sehr hilfreich. Manchmal spreche ich laut zu den Interviewten (wenn ich unbeobachtet bin🙂), auch das hilft mir, es langsam in "diese Welt" zu bringen. Es ist einfach wichtig, dass das Unaussprechliche einen Ausdruck in dieser begrenzten Erfahrungsebene findet. Mitfühlende, verstehende andere Menschen können Dir helfen, die Brücke zu bauen.
@Trish64
3 жыл бұрын
Was Sie hier machen, ist an Wert kaum zu beziffern! Ich danke Ihnen ganz herzlich dafür. Ihre Stimme und die Art, wie Sie erzählen und erklären, ist zudem sehr angenehm, auch dafür herzlichen Dank.
@oyakarahan3995
3 жыл бұрын
Immer wenn ich solche Nahtodberichte mir anschaue erfüllt mich solch eine Leichtigkeit. Fühle mich von all den Lasten des Lebens befreit und erkenne immer wieder welch falschen und sinnlosen Zielen wir Menschen hinterher eifern. Wir lassen uns blenden, spalten und unserer Natur entfremden und entfernen. Ich wünschte ich könnte so eine wunderbare Erfahrung auch mal machen. Vielen herzlichen Dank
@oyakarahan3995
3 жыл бұрын
@@gesine8398 Ich hoffe und bete, dass wir uns immer weiter vermehren werden, damit das Leben auf der Erde wenigstens etwas mehr einfacher wird.
@h-r.k.7483
3 жыл бұрын
Ich wünsche mir das auch.Besonsers wie es dann weitergeht, das andere Leben.
@binsch595
3 жыл бұрын
@@h-r.k.7483 da darf man auch in seinen Horoskopkreis schauen. Die Geburtszeit ist da wichtig. Hier gibts den nördlichen Mondknoten. Bei mir ist das z.b. der Wassermann. Man verspricht da, wohin man sich entwickelt. Gegenüber steht das Sternzeichen, dass man im vorigen Leben war. Ich war also Löwe. Zu meiner Überraschung, ich kann mit Löwen Sternzeichen gar net 😂 Jetzt bin ich Skorpion also Charakter Sternzeichen. Skorpione haben sehr krisenhafte Leben, und sind ständig mit so Machtmenschen umgeben. Schwierig schwierig. Das bedeutet der nördlicher Mondknoten im nächsten Leben steht im Stier, weil der gegenüber liegt. Da soll dann alles funktionieren wie es sein soll :)
@alexweber5899
3 жыл бұрын
Wünschen Sie sich bitte solch eine Erfahrung NICHT. Sue werden danach nicht annähernd der (oder die) gleiche sein. Auch ihr Umfeld, Familie, Freunde, die ganze Gesellschaft wird nicht mehr mit Ihnen "zurecht" kommen. Und umgekehrt. Bitte wünschen Sie es sich nicht🙏🙏🙏.
@binsch595
3 жыл бұрын
@@alexweber5899 ja das ist wirklich so. Drum. Irgendwie wäre es schön dass jeder solche Einblicke bekommt, um andere verstehen zu können.
@evamariajanele1137
3 жыл бұрын
Meinem verstorbenen Mann wurde einmal der Magen ausgepumpt und dabei sah er plötzlich von der Decke seinen Körper unten liegen und die Ärzte standen um ihn. Er hatte nie an außerkörperliche Erfahrungen oder Nahtoterfahrungen geglaubt. Einige Zeit später meinte er das ich recht hatte und erzählte mir davon. ich danke ihnen herzlichst für das interessante Video.
@christlicheridealist505
3 жыл бұрын
Lieber Andreas, deine Videos sind eine solche Kostbarkeit, dass man beim Schauen Freude, Ehrfurcht und Geborgenheit in Gottes Liebe empfindet. Danke dafür!😊💚
@christlicheridealist505
3 жыл бұрын
@@gerardschnueriger5624 Dieses Argument ist Schwachsinn, da es sich bei Jesus nachweislich um eine historische Person handelt, Zeus und die anderen ,,Götter" sind Erfindungen. Gottes Geist ist Fleisch geworden in Jesus Christus, um als einer von uns den Kontakt zwischen Mensch und Gott herzustellen. Eine persönlichere und schönere Offenbarung Gottes gibt es nicht. Immer wieder erleben Menschen (in spirituellen Erfahrungen) Jesusbegegnungen. Jesus ist eine persönliche Gottesbeziehung. Dass Jesus bis heute eine derartige Wirkungsgeschichte hat wie kein anderer und nach seinem Wirken die gesamte Welt in ihm mindestens einen großen Weisheitslehrer sah und sieht, zeigt, dass Jesus etwas Besonderes ist.
@greygof.s.-musicandytk5140
3 жыл бұрын
@@christlicheridealist505 Endlich hat Herejk ein Video dazu gemacht. Inwiefern soll überhaupt der christliche Gott von den Juden geklaut sein? Was hat denn Jesus gestohlen, so dass plötzlich der christliche Gott eine Kopie des jüdischen ist? Nach klassisch christlicher Lehre ist der Gott des AT der aus dem NT. Und was spielt es für eine Rolle, ob andere Götter mächtiger sind? Zeus, usw. sind entweder personifizierte Naturkräfte, Archetypen oder moralische Leitbilder.
@carobietrum8796
2 жыл бұрын
@@christlicheridealist505 Sorry, habe mal wieder an der falschen Stelle geantwortet. Etwas weiter unten. Nun wollte ich einige Korrekturen vornehmen. Leider funktioniert es nicht. Es ist aber trotzdem zu lesen. Wollte nur schreiben, dass mir die Fehler bewusst sind. Das klappt wohl nur wenn man genau an der Stelle des Betreffenden dem man Antworten möchte, tippt. Dieser Hinweis ist ja noch weiter unten!? I don't unterstand..... 🤔
@janxx4559
3 жыл бұрын
Ich freue mich über jedem Nahtodbericht. Danke für ihre Recherche. Bitte weiter so.
@gruftieonline3893
3 жыл бұрын
Dieses Video ist so wertvoll, man kann es mit Worten nicht sagen! Danke!!!
@verenaaufderhorst5090
2 жыл бұрын
Wenn ich mir vorstelle, dieses Wissen an Nahtoderfahrungen würde zum 1×1 der menschlichen Existens gehören, dann stelle ich mir unsere Welt als einen wertvollen u.wunderbaren lebenswerten Ort vor.
@christineartner7192
3 жыл бұрын
Manche Menschen brauchen für Alles eine Erklärung!Aber einmal weden sies selbst Erleben 😇🤗Danke für die tolle Aufklärung!
@h-r.k.7483
3 жыл бұрын
Danke für ihre Arbeit.Sie gibt uns Kraft und Trost.
@silba127
3 жыл бұрын
Danke lieber Andreas für diesen Bericht. Ich bin mir sicher, die Menschen, die das alles ablehnen, wie auch der Arzt im 2ten Bericht,es aus Angst ablehnen. Es ist doch eigentlich die schönste Nachricht überhaupt, dass es ein Leben nach dem Tod gibt. Vllt. ist eine nicht korrekte Lebensführung ausschlaggebend für diese Ablehnung. Ich jedenfalls freue mich total aufs nach Hause kommen,obwohl es hier auch richtig schön ist.Herzliche Grüße an alle Abonnenten.
@verenaaufderhorst5090
2 жыл бұрын
Sil Ba, ich finde es auch herzerwärmend u. grandios zu wissen u.zu spüren, daß es ein friedvolles in Liebe umspanntes "Danach" gibt. Vielleicht haben die, die es abstreiten, eine unbewusste Angst vor dem "göttlichen Richter".
@silba127
2 жыл бұрын
@@verenaaufderhorst5090 sehe ich genauso!Liebe Grüße.
@Menckbagger
3 жыл бұрын
Ich sah während einer OP als Kind das Krankenhaus von aussen. Ich kann mich noch an die Fassade und die erleuchteten Fenster in der Nacht erinnern.
@charliene1412
2 жыл бұрын
Ich hatte zwar noch nie eine Nahtoderfahrung aber mit 11/12 Jahren hatte ich einmal einen Traum. Meine Oma ging eine dunkle Treppe hoch und am Ende war ein helles Licht. Sie wollte nach oben aber ungefähr in der Mitte war eine unsichtbare Barriere die sie nicht durchqueren konnte. Plötzlich hörte ich eine wunderschöne männliche Stimme die sagte „du kannst jetzt noch nicht zu mir hoch aber bald hole ich dich ab.“ Kurze Zeit später erkrankte meine Oma an Krebs und starb schließlich. Ich bin mir sicher das sie nun an einem schönen Ort ist mit diesem jemand der zu ihr gesprochen hatte🥰
@gabrielestrater5820
Жыл бұрын
♡♡♡♡♡♡♡
@k.muller2631
3 жыл бұрын
Danke lieber Andreas, für Deine aufwendigen und beständigen Bemühungen, unseren Zeitgenossen Kunde zu geben von dem, was unserer Existenz zugrunde liegt. Es ist ja nicht nur für den einzelnen Menschen unbeschreiblich schön und befreiend, unser Herz für spirituelle Geborgenheit und grenzenlose Verbundenheit zu öffnen. Es ist für das Leben, für das Über-Leben der Menschheit so wertvoll, da sich in Folge davon unsere Wahrnehmung, unsere Interpretation von Ereignissen und schließlich unser Verhalten verändern kann: Wer sieht dann z.B. noch einen Flüchtling als Feind an, wer kann dann noch rassistisch denken, wenn wir doch alle beseelt, verbunden sind. Oder wer braucht dann noch diese Unmengen an Konsumgütern, die ja doch nur Imitate von etwas sind, wonach unser Herz sich in Wahrheit immer sehnte und wir es nun, in Erfahrung spiritueller Sinnhaftigkeit und Erfüllung als Original erfahren dürfen. 🌱
@sonyamartin1996
2 жыл бұрын
❤️
@brigittesteiner690
3 жыл бұрын
Ich danke Ihnen für Ihre unermüdliche Arbeit' die nicht nur mir geholfen hat,
@viktorrotarmel8176
3 жыл бұрын
Dankeschön für Ihre Arbeit.
@g.tamango1502
3 жыл бұрын
Seit ich von Nahtoderfahrungen glaubhaft höre habe jegliche Angst vor dem Tod verloren
@halilguemues309
2 жыл бұрын
Besser so. Ich selbst kann von voller Überzeugung sagen, dass es in Leben nach dem Tod giebt.
@beatrixczihak1986
2 жыл бұрын
meine Angst würde auch schon gerne verlieren obwohl ich auch schon übersinnliche Erlebnisse hatte..
@feldhase717
2 жыл бұрын
Sehr interessant und beruhigend. Wir werden unsere Lieben wieder sehen. Da freue ich mich schon sehr drauf. ❤
@marcob.7446
3 жыл бұрын
Das spannendste an den „Skeptikern“ ist, dass auch sie zu absolut Gläubigen bzw. eher Wissenden werden, sobald sie selbst eine echte Nahtoderfahrung machen. Bis dahin weigern sie sich aber standhaft irgendetwas zuzulassen, dass nicht mit ihrer beschränkten Wahrnehmung zu erfassen ist. Ich bezweifle auch, dass man bei diesen Menschen mit Argumenten weiter kommt. Und seien sie noch so gut. Machen Sie aber bitte dennoch weiter so!
@marcob.7446
3 жыл бұрын
@@chunkrecords Denkst du jetzt. Weil du keine Ahnung hast. Weil du wahnsinnig beschränkt bist. Das haben schon ganz andere gedacht. Und dann wussten (!) sie es eben doch. Und das wird bei dir auch so sein. Wirst du ja sehen, wenn es passieren sollte. Aber danke, dass du hier direkt eine typische Eigenschaft der Skeptiker präsentierst. Dieses „Die 70 mio Menschen mit NTE haben alle keine Ahnung was real ist. Ich bin der einzige, der das zweifelsfrei beurteilen kann“, ist ein typisches Anzeichen der Hybris der „Skeptiker“.
@marcob.7446
3 жыл бұрын
@@chunkrecords Natürlich „adressiert“ es deinen Text. Und das du meinst, bei dir wäre das alles ganz anders, zeigt eben, dass du meinst du wüsstest es besser als die anderen. Beleidigungen sehe ich da nicht. Das wir Menschen eine sehr beschränkte Wahrnehmung haben ist nunmal Fakt. Und da du bisher offensichtlich keine Erfahrung gemacht hast, hast du eben auch keine Ahnung. Haltlose Spekulationen ist völliger Blödsinn. Das zeigt nur, dass du dich nie ernsthaft mit dem Thema beschäftigt hast. Für die Theorien gibt es gute Gründe. Wissen und beweisen sind Themen für sich. Dafür müsste man erstmal diskutieren, was man als Beweis ansieht. Bewiesen ist jedenfalls nicht, dass der Tod das finale und allumfassende Ende ist. Fakt ist, dass die Nahtoderfahrenen eben wissen, dass es weiter geht. Und das wird auch bei dir so sein. Das ist nunmal bei allen so. Egal, was derjenige vorher gedacht hat. Und du bist eben nicht „besser“ als alle anderen. Naja, mir aber eigentlich auch egal, was du glaubst. Jeder kann das glauben, was er mag. Um einen Nahtoderfahrenen zu zitieren: Dann freu dich schon mal auf die Würmer ;)
@platon4471
3 жыл бұрын
@@chunkrecords "... die sich diesen Schuh vermutlich gar nicht anziehen würden." Wie ist das gemeint? Dass Skeptiker nicht mit Beleidigungen arbeiten?
@platon4471
3 жыл бұрын
@@chunkrecords "Das wird mir nicht passieren. Ich werde das erst dann als Tatsache anerkennen, sobald ich tatsächlich und wahrhaftig tot bin - und nicht etwa nur nah dran, um dann wieder zurückzukehren." ... Das ist euer übliches Gesülze. Ihr kommt immer mit der Wissenschaft, aber für jeden, der sich mit Nahtoderfahrungen auskennt, stellt Ihr nur unter Beweis, dass Ihr kaum etwas über diese Thematik wisst. Hättest du dich jemals näher und vollständig damit befasst, dann würdest du wissen, dass praktisch jeder Mensch nach einer solchen Erfahrung unveränderlich von der "anderen Seite" überzeugt ist ... bis auf gewisse Skeptiker wie Susan Blackmore, die aber in Wirklichkeit keine Nahtoderfahrung hatte. Und genau das wurde ja im Video angesprochen: Es spielt absolut keine Rolle, ob diese Menschen verstorben sind oder nicht. Aber wie Marco B. schon sagte: Euch kann man noch so viele Dinge vorlegen, mit rationalen Argumenten kommt man bei euch nicht weiter. Ihr seid wie religiöse Fundis! Mit Wissenschaft und Neugier habt Ihr nichts zu tun. Und noch etwas zu euren kleinlichen Beweisspielchen: Man muss zuerst einmal forschen, um Beweise zu finden, oder nicht?? Ein wirklicher Forscher, der ernsthaft an einer Sache interessiert ist, sagt nicht - wie Ihr Skeptiker: "Wir forschen und denken erst dann über etwas nach, wenn es Beweise gibt." (das ist eure typisch verkehrte Welt), sondern: "Wir forschen, um Beweise oder Gegenbeweise hervorbringen zu können." DAS wäre Wissenschaft!
@marcob.7446
3 жыл бұрын
@@platon4471 Klinisch tot und das teilweise über etliche Stunden reicht offenbar nicht. Wüsste gerne mal, wie die Skeptiker „tot“ definieren. Ab wann ist man denn nun tot? Naja, sollen sie ihr vergängliches, sinnloses Leben leben und sich auf die Würmchen freuen. Kann ja im Grunde jeder halten, wie er mag. Wer Spaß dran hat…
@CurtNewton230
2 жыл бұрын
Wahn-sinn. Wirklich beeindruckend. 19:05 : "Wenn man in einem wissenschafts-orientierten Betrieb, wie es moderne Krankenhäuser sind, ein so großes Problem mit solchen außergewöhnlichen Phänomenen hat, dann ist die sogenannte Aufklärung wohl noch eher Wunschdenken als Realität." - so schauts aus. Danke !
@ladygodiva9461
3 жыл бұрын
Der Tod ist nicht das Ende. Der Tod ist ein Übergang in eine andere Form. "Die Toten sind nicht tot, nur nicht mehr sichtbar. Sie schauen mit ihren Augen voller Licht in unsere Augen voller Trauer! Augustinus von Hippo.
@deutschefrau448
3 жыл бұрын
Vielen herzlichen Dank für dieses aufschlussreiche Video, für Ihre excellente Arbeit! Ich freue mich schon sehr auf die angekündigten Beiträge! 🙏
@gelarehsadatakhavi5817
3 жыл бұрын
Vielen herzlichen Danke für die unermüdliche, wundervolle Dokumentationsarbeit .
@mk5442
3 жыл бұрын
Ich glaube jedes Wort - und ich bin alles andere als leichtgläubig oder unkritisch. Ich bin der Typ Mensch, der alles anzweifelt, was andere für wahr halten. Aber: ich hatte als Kind, im Vorschulalter, eine außerkörperliche Erfahrung und erinnere mich bis heute, mit 52 Jahren, sehr lebhaft daran. Es war ein sehr schönes Gefühl, ich flog unter der Decke meines Kinderzimmers und sah meine Mutter hereinkommen, wie sie mich zudeckte... Lange habe ich gezweifelt, ob es ein Traum gewesen sein könnte, aber ich erinnere mich an keinen einzigen Traum aus meiner Kindheit. Ich weiß nicht, ob ich damals vielleicht krank war, eine Kinderkrankeit oder Grippe? Ich habe mir oft gewünscht, so etwas noch einmal zu erleben... Und wer jetzt lachen will, der soll das getrostr tun.
@einblicke-ins-jenseits
3 жыл бұрын
Danke für den Bericht. Leider haben viele Menschen in dieser "aufgeklärten" Welt Angst, für verrückt gehalten zu werden, wenn Sie über diese erstaunlichen und schönen Erlebnisse berichten. Bleibt nur zu hoffen, dass künftige Generationen von Wissenschaftlern einen weiteren Horizont haben als der Großteil der jetzigen.
@mk5442
3 жыл бұрын
@sternenkind Nein, im Gegensatz zu vielen Dingen, die von der Mehrheit als normal betrachtet werden, finde ich das nicht verrückt. Kinder gehen einfach mit viel offeneren Augen durch die Welt. Deshalb sehen sie nicht nur, daß der Kaiser nackt ist, sie sagen es auch... Hat ihnen der Mann im Spiegel Angst gemacht? Wenn nicht, hat er wohl vertraut gewirkt?!
@mk5442
3 жыл бұрын
@sternenkind Klingt nach einem früheren Ich...
@michaelamuhlgassner327
2 жыл бұрын
Sehr geehrter Hr Andreas Herejk es ist immer wieder sehr interessant und spannend Ihre Berichte zu hören vielen herzlichen Dank
@Koeniginerdenliebe
3 жыл бұрын
Pures sein nimmt soviel wahr habe das waehrend einer tiefen Entspannung erlebt denke astralreisen sind vorstufen
@lichtseelchen7919
3 жыл бұрын
Sehr guter Beitrag. Herzlichen Dank. Die unzähligen Schilderungen insgesamt müssen doch auch den letzten Skeptiker überzeugen. Ich habe festgestellt, dass diejenigen die am skeptischsten sind, sich überhaupt nicht mit entsprechenden Aussagen und Fallstudien beschäftigt haben. Mir ist unklar wo sie dann diese totale Überzeugung dagegen hernehmen. Vielen Dank also für diese unermüdliche Arbeit hier auf diesem Kanal.
@andreasjour-spitzer3108
3 жыл бұрын
Sicherlich gibt es aus der Sicht der Skeptiker auch handfeste Gründe. Doch einige, wenn nicht sogar sehr viele, sind einfach voreingenommen durch allzu menschliche Motivationen und Eigenschaften. Eine sehr wichtige Motivation ist die Bequemlichkeit. Dies in Verbindung mit einem von vornherein vorhandenen eingeschränkten Weltbild bzw. Perspektive, man könnte es auch Perspektivlosigkeit nennen, und dann noch einer stark eingeschränkten oder kaum vorhandenen Fantasie, ist schon allein sehr mächtig. Warum soll ich mir die Arbeit machen, mich möglichst ergebnisoffen mit allerlei 'nicht verifizierbaren 'Geschichten'' zu befassen, wenn ich einerseits deshalb dafür belächelt werde und es doch keine wissenschaftlichen Beweise dafür gibt? Manche nehmen deshalb auch gerne bereits vorhandene Glaubensschemata/Religionen an. Denn dann braucht man sich auch nicht die Arbeit machen, endlos zu suchen, zu zweifeln und zu fragen, und im schlimmsten Falle letztlich ohne 'handfesten Beweis' da zu stehen. Viele tief religiöse Menschen sind garnicht so weit von denen entfernt, die ihr Leben lang auf der Suche nach Antworten sind und nicht einfach so eine Religion annehmen. Religiöse Menschen nehmen halt den einfachen, vorgegebenen Weg und fertig. Dann gibt es noch andere Motivationen, z.B. Menschen, die sich sehr stark durch andere definieren, durch deren Weltbilder, Meinungen und Aussagen und Verhalten. Sie kennen sich selbst kaum und definieren sich durch andere. Das geht so weit, dass aus ihrer Sicht, weil sie selbst kaum eine Auffassung davon haben, welche Position sie selbst eigentlich vertreten, welche Meinung oder Überzeugung, nicht einmal ein eigenes moralisch-ethisches Bewertungsvermögen besitzen. Weil sie eben nur das machen, wovon sie meinen, dass sie durch andere dann Bestätigung erhalten. So ist beispielsweise vieles 'Mitläufertum' im Dritten Reich zu erklären. Gemäß der Devise: 'Wenn die anderen es machen, dann muss es ja richtig und in Ordnung sein. Und ich bin dann bei den anderen angesehen'. Es handelt sich also zumeist um zutiefst menschlichen Eigenschaften und Motivationen, von denen sich niemand wirklich frei sprechen kann. Deshalb ist es stets eine lobens- und erstrebenswerte, aber auch sehr energieaufwendige und Zweifel bringende 'Vorgehensweise', möglichst offen für alle möglichen Themen zu sein. Natürlich sollte man nicht alles einfach glauben und übernehmen. Aber es kann sich lohnen, stets an der eigenen Perspektive zu arbeiten, ergebnisoffen und offen für neue Anreize, Ideen, Visionen und Theorien zu bleiben. Es erweitert das eigene Spektrum und die Möglichkeiten zu denken. Alles andere, oben beschriebene führt meist zu Stillstand und Starrheit. Dann gäbe es weitere menschliche Motivationen, die einen blenden oder hemmen können. Gier, Egoismus, Machtstreben usw. usf. Meist ist es eine Mischung aus allem. Ich möchte damit nicht sagen, dass wirklich alle Menschen so sind. Doch einige lassen sich sicherlich davon treiben und bemerken nicht, dass sie damit in einer Falle der Scheuklappen, Vorurteile und Beschränkungen gefangen sind. Und sie bemerken und verstehen nicht, dass man das durchaus überwinden oder zumindest reduzieren kann. Warum sollen sie auch an allem, was sie vertreten, zweifeln? Sie sind doch immer gut damit gefahren, haben einen tollen Beruf, sind angesehen und verdienen gut.
@platon4471
3 жыл бұрын
@@andreasjour-spitzer3108 Welche "handfesten Gründe"? Habe ich von Skeptikern noch nie gehört.
@deutschefrau448
3 жыл бұрын
@@andreasjour-spitzer3108 Absolut zutreffende Analyse! Dieses Mitläufertum kann man derzeit auch wieder ganz deutlich in der sogenannten Corona-Krise beobachten.
@andreasjour-spitzer3108
3 жыл бұрын
@@platon4471 Das ist eine sehr gute Frage. Es fällt mir schwer, darauf eine passende Antwort zu geben. Das hängt einerseits damit zusammen, weil ich mich selbst weder als Skeptiker noch als Überzeugter einordnen würde. Das ist eine große Last wegen der stetigen Zweifel in beide Richtungen, aber beide Seiten haben mich bisher nicht vollends überzeugen können. Wobei ich sagen muss, dass ich mich von der Intuition und vom Gefühl her bei der Vorstellung der Existenz einer geistigen Welt besser aufgehoben fühle. Außerdem finde ich im materialistischen Weltbild derart viele Widersprüche und tatsächlich Absurditäten, dass diese Sicht eigentlich im Grunde ihrer selbst fast schon an Wahnwitz grenzt. Vorallem aber hege ich da auch Zweifel, wegen der Konsequenzen hinsichtlich der Moral und Ethik. Denn diese würden sich im Grunde dann auflösen. Und in solch einer Welt möchte ich nicht leben. Aber, um auf die Frage zurück zu kommen. Ich habe schon sehr oft mit Skeptikern diskutiert, sofern es möglich war. Ich muss ihnen zumindest das gleiche Recht einräumen wir mir selbst. Wenn sich nun ein überzeugter Skeptiker mit Nahtodeserfahrungen ausgiebig, d.h. nicht nur oberflächlich, beschäftigt hat und er/sie sagt, dass er/sie dieser Vorstellung nichts abgewinnen kann, weil er/sie eben nur das vertreten kann, was sich eindeutig, verifizierbar und nach wissenschaftlichen Kriterien reproduzieren lässt, dann muss ich das eben akzeptieren. Das wäre beispielsweise ein handfester Grund. Das ist ja völlig okay. Es ist eben inakzeptabel, andere zu denunzieren oder respektlos zu behandeln oder entgegen zu treten, nur, weil dieser jemand nicht der gleichen Auffassung oder Überzeugung ist. Das Problem bei Skeptikern ist meist auch, dass sie es missverstehen oder ein falsches Verständnis von der Wissenschaft haben. Denn die Wissenschaft erhebt per se (eigentlich) keinen Anspruch darauf, eine Antwort auf die großen Fragen der Menschheit zu liefern. Das geht zurück auf den sog. Galilei'schen Verzicht. Seit Galileo Galilei haben sich die beiden ehemals zusammengehörigen Disziplinen Naturwissenschaften und Geisteswissenschaften getrennt. Die Naturwissenschaft hat sich seitdem der Beantwortung der Frage nach dem 'Wie' verschworen bei Verzicht auf die Beantwortung der Frage nach dem 'Warum'. Die Beantwortung der letztgenannten Frage sollte der Geisteswissenschaft obliegen. Deshalb fragt man in der Naturwissenschaft auch nicht 'Warum existiert das Universum?', sondern eigentlich eher 'Wie funktioniert das Universum?' oder 'Wie kam es zum Urknall?' und nicht 'Warum gab es den Urknall?'. Oder 'Wie funktioniert die Protein-Biosynthese?' und nicht 'Warum gibt es Leben?'. Deshalb hat die Naturwissenschaft auch zur Beantwortung dieser fundamentalen Fragen nicht viel beigetragen, weil sie eben damit beschäftigt war und ist, herauszufinden, 'wie' vieles funktioniert. Da viele Erfolge dieser Strategie zu verzeichnen waren und man auch allerhand heraus gefunden hat, wie etwas funktioniert, gab es auch sehr viele Entdeckungen. Doch diese haben selten etwas erkenntnistheoretisches an sich (vielleicht mit Ausnahme der Quantenphysik), es geht viel mehr meist immer nur um technische Neuerungen und Entwicklungen, die auf dem Forschungswege dabei heraus gekommen sind. Warum es Leben gibt beispielsweise, darauf eine den Geist befriedigende und erfüllende Antwort zu finden, interessiert daher in der Naturwissenschaft eigentlich kaum jemanden, oder sollte es zumindest primär nicht. Denn es ist im Urgrund auch garnicht ihre Aufgabe. Leider haben das sehr viele Wissenschaftler, aber vorallem viele Skeptiker-Freunde, meist nicht verstanden und lassen sich stets zu Äußerungen und Spekulationen hinreissen.
@einblicke-ins-jenseits
3 жыл бұрын
@@andreasjour-spitzer3108 Reproduzierbarkeit ist nicht immer eine Bedingung für wissenschaftliche Forschung. Auch systematische Beobachtung fällt bereits in den Bereich der Wissenschaft. Und Naturphänomene wie Nahtoderfahrungen werden von der Natur selbst ständig (re)produziert. Todes(nähe)situationen könnten auch künstlich erzeugt werden, ist aber nur mit medizinischer Indikation erlaubt (für bestimmte Operationen). Ich habe zum Beispiel auch noch nie erlebt, dass mir ein Skeptiker erklären konnte, wie es möglich sein soll, dass Menschen trotz Vollnarkose ein überwaches Bewusstsein haben. Entweder streiten sie diese Tatsache ab, oder sie haben sehr eigene Erklärungen dafür. Zum Beispiel behaupten manche Skeptiker, NTE würden gerade erst durch Narkosemittel erzeugt werden, vor allem durch Ketamin. Diese Behauptung ist haarsträubend, und zwar aus mehreren Gründen. Ketamin wird z. B. bei weitem nicht so oft eingesetzt wie andere Narkosemittel, außerdem wirkt es im medizinischen Betrieb (im Vergleich zur Verwendung als Freizeitdroge) viel stärker dämpfend, sonst würde es ja gar nicht als Narkosemittel verwendet werden. Da ist dann die dämpfende Wirkung viel mehr im Vordergrund als eine (mögliche) psychoaktive Wirkung. Außerdem passieren Nahtoderfahrung ja sehr oft, wenn noch längst keine medizinische Behandlung eingeleitet wurde und wenn gar keine Narkosemittel verabreicht wurden. Schließlich gibt es erhebliche Unterschiede zwischen Ketamin-Trips (bei Verwendung als Freizeitdroge) und NTE. Bei Ketamin-Trips ist zum Beispiel eine gewisse Albernheit typisch, ähnlich wie bei Marihuana, bei NTE gibt es das nicht.
@ingridsiegel7974
3 жыл бұрын
Phantastisch ... machr weiter an dieser "Erfahrungsfront" .... es wird in dieser Welt endlich Zeit ... welche Zusammenhänge zwischen Geist-Bewusstsein-Körper "real" sind. Danke Danke Danke Danke.herzlich Elia-Sophie Ingrid 😇🥰🥰🥰
@brunnerjohannpegasus-param6216
3 жыл бұрын
So gefällt mir das. Sehr wissenschaftlich argumentiert. Wertvolle Arbeit! Danke.
@Blauedecke
2 жыл бұрын
Herzlichen Dank! Ich habe selbst, zwei Mal Nahtot Erfahrungen gemacht! Die erste Mal, mit 11 J., wo Ich unter Strassenbahn gerieten bin, 2- Teil, nach eine schwere Unterleib ( Krebs) OP; wieder belebt! Sehr ähnliche Erlebnisse, hat mein Vater auch geschildert, nach dem 2 Herz Infrakt
@elisaray5107
3 жыл бұрын
Super Arbeit lieber Andreas👍👍👍
@elisaray5107
3 жыл бұрын
@@manuelakranzmayr Hallo meine liebe Schwester😙😙😙 Ich bin eine deiner Abonentinnen😉❤
@elisaray5107
2 жыл бұрын
@@manuelakranzmayr Das werd ich 💖💖💖mit ganzem Herzen und ganzer Seele!!💝 Tipp... Aus Gottes Aphotheke... Lasst Euch so schnell wies geht Kurkumakapseln hochdossiert aus der Drogerie holen + Vitamin D3 hochdossiert mit K2 !!!! Und... Sinupret Foerte aus einer Apotheke besorgen.( Ist pur Pflanzlich!!) Power fürs Imunsysthem👍👍👍 Herzlichst deine Elisa😙😙😙
Dankeschön. Wie immer sehr schön und noch interessant.🤗
@henrike9828
3 жыл бұрын
Danke. Ich liebe diese Videos. 🙏👍👍
@Tina-ed5vl
2 жыл бұрын
Absolut gut kommentiert, super! Vielen Dank
@marjaprenz
3 жыл бұрын
Und alle Religionen sagen uns ja auch, worauf es ankommt : Liebe, Mitgefühl, danken, vergeben, Frieden, Versöhnung, emphatische Haltungen, möglichst niemandem schaden, auch wenn wir als Menschen auch immer Fehler, Schwächen, Begrenzungen haben werden
@ladygodiva9461
3 жыл бұрын
Richtig Maria.
@k.muller2631
3 жыл бұрын
Ja, und wenn Nahtoderfahrene einen Lebensrückblick erleben, läuft dieser immer wieder unter folgenden Gesichtspunkten ab: "Wann habe ich geliebt und wann habe ich verletzt?" Andere Aspekte wie z.B.wirtschaftlicher Erfolg, erlangte Besitztümer, etc. sind unwesentlich. Ein spiritueller Lehrer von mir meinte öfters: " Was wahrhaftig ist, bleibt - alles andere zerfällt, verbrennt zu Asche."
@schneedichtchen6408
3 жыл бұрын
Nicht jede.
@SanMaiero
3 жыл бұрын
Nicht alle Religionen
@ladygodiva9461
3 жыл бұрын
@@SanMaiero der Islam.
@helmutjarausch1967
2 жыл бұрын
Wenn ich ehrlich bin, glaube ich noch immer nicht wirklich darann. Aber schön langsam freunde ich mich damit an. Aber, wenn ich es entscheiden, verhindern kann, Wiedergeboren will ich in diese sch..... Welt nicht mehr!!! ;-) Danke, für die Erklärung. Liebe Grüße, Helmut
@gewitterperle8483
2 жыл бұрын
Man kann sich das nicht aussuchen, in hier und jetzt mögen sie so denken, klar verstehe ich vollkommen. Aber da man nie weiß wie weit die Seele schon ausgelernt hat und solange sie nicht ausgelernt hat wird sie immer wieder inkanieren können, hört sich jetzt etwas bescheuert an aber evtl im nächsten Leben eine Frau wirst umgekehrt die Frau ( ich zb ) ein Mann oder man verbleibt bei dem Geschlecht von vorigen Leben nur als andere Person.
@Koeniginerdenliebe
3 жыл бұрын
Hammer Berichte danke
@desbiggy1818
3 жыл бұрын
Sehr interessant! Vielen Dank...
@evaschrauder
2 жыл бұрын
Als meine Schwester ca 4 Jahre alt war hatte sie einen schweren Unfall sie hat berichtet sie sah ein ganz helles warmes Licht Mama und mich wir sagen komm zu uns und sie hat uns nicht verlassen können ich kann mir nicht vorstellen das so ein Kind es sich ausdenken könnte 😇
@einblicke-ins-jenseits
2 жыл бұрын
Meistens ist es auch nicht nur, dass man es sieht, sondern viel mehr, dass man sich extrem davon angezogen fühlt, man spürt einhergehend mit diesem Licht die absolute Heimkehr an den Zustand, aus dem man ursprünglich kommt, spürt eine enorme Liebe, Glückseligkeit und Geborgenheit.
@rolandneumann1533
2 жыл бұрын
Ich glaube daran, habe mein Bewusstseinbewusstsein
@utehammadi1440
3 жыл бұрын
Das von Frau Ateś wußte ich hat nicht... Vielleicht ist Sie deshalb weiterhin so mutig und furchtlos.
@marcel66666
2 жыл бұрын
Ich hatte vor 9 Jahren einen schweren Unfall mit Todesfall. Ich persönlich hatte keine Erfahrung gehabt. Es kann trotzdem sein, da mein kurzzeitgedächtnis mit beschädigt.
@felixschuh182
3 жыл бұрын
Hoch interessant natürlich.😄
@chullabatschi
3 жыл бұрын
hoffen wir , das es so kommt :´(
@Real.Dexxter
3 жыл бұрын
Ja hoffe ich auch
@Menckbagger
3 жыл бұрын
Letztlich bleibt doch nur die Hoffnung. Beweisen lässt sich hier nichts. Es gibt nur Erfahrungsberichte und die bleiben (immer) subjektiv.
@einblicke-ins-jenseits
3 жыл бұрын
@@Menckbagger Wenn Sie in einen Raum gehen, wo eine rote Kaffemaschine steht und dann herauskommen und sagen, da steht eine rote Kaffeemaschine drinnen, dann ist das zwar eine subjektive Wahrnehmung, aber nicht nur, sondern auch eine objektive Tatsache, die jeder andere Mensch mit klarem Bewusstsein genauso wahrnimmt, wenn er in diesen Raum hineingeht. Und so ist es auch mit Nahtoderfahrungen, wenn Menschen in diesen Zuständen irdische Dinge wahrnehmen, die zu weit von ihrem Körper entfernt waren und auch von anderen Menschen wahrgenommen wurden/werden. Dann ist es eben nicht mehr rein subjektiv. Für den wissenschaftlichen Beweis wäre es nötig, dass solche Berichte mit Ton und Video aufgenommen werden, aber das ist kaum durchführbar im Krankenhausbetrieb. Aber die grundlegende Beweisbarkeit ist sehr wohl gegeben, das streiten ja nicht einmal Skeptiker ab. Sie sagen nur, dass es bisher keine solchen Fälle gibt, die unter kontrollierten Bedingungen stattfanden, sondern nur Zeugenberichte, deren Korrektheit man nicht überprüfen kann.
@rolandbendig0815
3 жыл бұрын
Vielen Dank
@Hummelchen1953
2 жыл бұрын
Wir bestehen aus Geist, Körper und Seele. So hat Gott der Allmächtige uns erschaffen.
@verenaaufderhorst5090
2 жыл бұрын
Seid dem Philosophen Deskartes, haben wir im westlichen Raum eine stark materialistische Wahrnehmung unserer Welt, das läßt uns die Dinge dieser Welt oft sehr einseitig erfassen !
@RickB500
2 жыл бұрын
Du weisst nicht viel über Descartes, oder? Und am materialistischen Denken ist sicher die nicht die Philosophie schuld. Der Anteil der Materialisten dürften und Naturwiss. erheblich größer sein als unter Philosophen.
@absolutniemand
3 жыл бұрын
Ich versuche erst gar nicht meine Nahtoderfahrung zu erklären. Das könnte ich auch nicht. Ich sage nur : "Wartet einfach ab, bis es soweit ist." Wenn für manche nach dem Tod nichts kommt, kann ich nur darauf aufmerksam machen, daß das Universum angeblich auch aus dem "Nichts" entstanden ist. Aber wenn Atheisten sich mit Ihren Weltbild besser fühlen, dann möchte ich es Ihnen natürlich nicht nehmen. 🤷🏼♂️ ♾♥️&☮🙏🏻
@absolutniemand
3 жыл бұрын
@@chunkrecords Ist das so? Dann habe ich wohl die falschen Dokus gesehen. 🤔
@martinwagner7361
3 жыл бұрын
@@absolutniemand nicht wirklich......die Singularität die dem "Big Bang" vorausgegangen sein soll ist ein naturwissenschaftlich nicht definierbar "Zustand" , es erfordert wesentlich mehr an inbrünstigster Religiösität daran zu glauben (weil es sich noch nicht einmal ansatzweise mit irgendetwas aus der materiellen Welt beschreiben und erklären lässt. Verglichen damit ist "Gott" unglaublich konkret und nachvollziehbar, zumindest wenn man sich über eine eigene Nahtoderfahrung von den missbräuchlichen christlichen Dogmen emanzipieren konnte. Wir erleben gerade in der Naturwissenschaft einen ernsthaften Paradigmenwechsel in der Betrachtung von Bewusstsein. Das geradezu irrwitzige materialistisch reduktionistische Modell, dass angeblich das Gehirn mit unbewussten Elektronen und Neurotransmittern Bewusstsein erzeugt (auf wundersame Weise als Big Bang 🥳) wird schon bald als Irrweg enden. Privat glauben selbst die meisten Naturwissenschaftler etwas völlig anderes. Dieses Modell hat ohnehin die meisten Dinge von ausserkörperlicher Erfahrung über Remote Viewing über Telepathie bis hin zur Quantenphysik und der Tatsache, dass das Doppelspalt Experiment ein Bewusstsein selbst bei subatomaren Teilchen nahelegt ( wie könnten sie sonst je nach Bewusstsein des Beobachters unterschiedlich reagieren ?) nie je erklären können. Mittlerweile gibt es viele konkrete Anzeichen dass Bewusstsein Materie erschafft und nicht Materie Bewusstsein. Die zahlreichen Berichte von zehntausenden Menschen welche eine Nahtod Erfahrung gemacht haben zeigen ganz klar dass Bewusstsein unabhängig von Materie sein muss und dass das menschliche Gehirn eher eine Art Bewusstsein empfangendes Interface / Schnittstelle - zumal sich auch die Anzeichen dafür mehren dass Bewusstsein non lokal, also nicht den Gesetzen von Zeit und Raum unterworfen ist und nicht auf eine bestimmten Platz im Universum beschränkt ist sondern sowohl Zeit als auch Raum real transzendiert. Was übrigens den spirituel Suchenden / Mystikern seit vielen Jahrhunderten bekannt war - lange vor Quantenphysik und Nahtoderfahrungen als Folge verbesserter Reanimationsmedizin. Und bei allen Unterschieden und Unzulänglichkeiten de= einzelnen großen Weltreligionen gehen eigentlich alle von der Allgegenwart und Allwissenheit Gottes aus - was eine ganz andere Sinnhaftigkeit hat angesichts der Beobachtung, dass das ganze Universum von Bewusstsein durchzogen zu scheint - bis hinunter zu subatomaren Teichen in der Quantenphysik. Ich bin fest überzeugt dass wir schon in diesem Jahrhundert sehr grosse Fortschritte in den verschiedenen , mit Bewusstsein zusammenhängenden Disziplinen sehen werden..... Für Menschen mit NTE ist dies eher zweitrangig - aber die grosse Zahl der rein WissenschaftsGläubigen will sich ja vielleicht auch mal spirituell weiterentwickeln .....😋
@absolutniemand
3 жыл бұрын
@@martinwagner7361 Respekt für diese Worte!👍🏻 Ich bin der Meinung, das Glaube und Wissen nicht zwangsläufig unvereinbar sein müssen. Letzten Endes wird es immer etwas geben, daß wir (Noch) nicht wissen. Bekanntlich bekommen Wissenschaftler für jede Antwort, die sie erforscht haben, zwei neue Fragen gratis dazu. Damit wollte ich nur sagen, daß ich Ihnen absolut zustimme. 👏🏻
@martinwagner7361
3 жыл бұрын
@@absolutniemand Dazu fällt mir ein dass der Leiter des amerikanischen Patentamtes einmal der Meinung war dass man den Laden nun eigentlich dicht machen könne da alle wesentlichen Erfindungen ja bereits gemacht seien...... Das war 1912.....😋😂😂
@absolutniemand
3 жыл бұрын
@@martinwagner7361 Drei Steine minus Zwei Steine ergibt... Ich wollte jetzt eine andere Formel schreiben, aber ich weiß nicht wie man "zum Quadrat" über die Tastatur eingibt.🥴
@abraxine
3 жыл бұрын
Lieber Andreas, vielen Dank für diesen tollen Beitrag. Es ist immer wieder schön über Menschen zu stolpern, die diesem Thema offen gegenüberstehen! Ich habe so viele Gedanken und auch eigene Erfahrungen dazu, dass ich gar nicht weiß wo ich anfangen soll zu berichten... Als einschneidendstes und prägendstes Erlebnis kann ich von einer Erfahrung berichten, die ich vor über 18 Jahren nach einem Unfall hatte: Ich war zusammen mit meinem damaligen Partner an einem „kinderfreien“ Tag auf Inline Skates unterwegs, als ich nach einer Straßenüberquerung wieder auf den Fußgängerweg fahren wollte. Dieser ging leicht nach oben, so dass ich die Balance verlor, nach hinten kippte und mit dem Kopf (leider ohne Schutzhelm) auf der Pflasterung aufschlug. Ich nahm ein Geräusch wahr, wie als wenn jemand mit einer Eisenstange auf ein Metallgeländer schlägt. Als das Geräusch verklungen war, hörte und spürte ich wie mein Partner meinen Kopf hob und ausrief „hier ist alles voller Blut“. Er zog seine Jacke aus, und legte diese unter meinen Kopf. Bis hier habe ich alles was passierte nur hören können... Doch dann SAH ich die Situation plötzlich auch: Aus einem Restaurant, das sich direkt neben dem Gehweg befand, auf dem ich lag, kamen die beiden Besitzer gelaufen. Einer der Männer kniete sich nieder, um mir die Inliner auszuziehen. Der andere lief wieder in das Gebäude, weil er einen Krankenwagen rufen wollte. Aus der nächsten Nebenstraße kam unser Kindermädchen mit dem Buggy angeschoben, in dem unser jüngster Sohn saß. Unser ältester Sohn lief rechts neben ihr, praktisch von ihr verdeckt, so dass er uns nicht sehen konnte. Das Kindermädchen schaute in unsere Richtung und erkannte meinen Partner. Dieser machte mit seinem Arm wortlos mehrere hektische Wink-Bewegungen, um ihr damit zu bedeuten weiterzugehen, damit die Kinder mich dort nicht liegen sehen. Die drei überquerten dann auch die Straße, ohne dass die Kinder etwas von der Situation mitbekamen. Kurz danach kam einer unserer Neffen auf seinem Fahrrad an der Unfallstelle vorbei und musste auf die Straße ausweichen. Als er uns erkannte, wollte er anhalten, aber auch ihn winkte mein Partner weiter und rief ihm mehrmals zu, dass er weiterfahren solle. Ich kann mich bis heute noch an seine Schulterblicke und an seinen geschockten Blick erinnern... All diese Bilder habe ich heute noch ganz klar vor meinen Augen. Ich habe mich selbst weder gesehen, noch gespürt, jedoch kam es mir von der Perspektive her vor, als stünde ich links von mir. Ich habe dabei weder Schmerz noch sonst etwas empfunden. Ich hatte nicht einmal Angst oder sonst irgendein Gefühl... Ich habe einfach gesehen/beobachtet ohne zu empfinden. Das alles spielte sich in einem Zeitraum von ca. 15-20 Minuten ab, solange bis der Krankenwagen eintraf. Der Sanitäter schlug mir einmal in‘s Gesicht, ich öffnete meine Augen und war wieder bei Bewusstsein. Alle, die sich damals unmittelbar um mich gekümmert haben, versicherten mir später, dass ich während dieser ganzen Zeit meine Augen geschlossen hatte und auch sonst auf nichts reagiert habe. Ich denke nicht, dass das eine Nahtoderfahrung, sondern eine außerkörperliche Wahrnehmung war. Seitdem bin ich mir zu 100% sicher, dass unser Geist auch ohne unseren Körper existiert, denn all diese Bilder hätte ich ganz sicher nicht nur durch spätere Erzählungen in meinem Kopf formen können, dafür waren und sind sie einfach zu klar. -- Ich sehe die Entwicklung der menschlichen Seele, bzw. unseres Bewusstseins als „Stufen“ an, die man beschreitet. Niemand wird mit bestimmten Erfahrungen geboren, sondern eignet sich diese im Laufe seines Lebens an. Hier spielt die eigene Wahrnehmung und auch die eigene Offen- oder Verschlossenheit eine sehr große Rolle. So ist es für mich erklärbar, dass einige auf ihrer Treppe noch weit unten stehen (Skeptiker, Leugner etc.), während andere ihre Stufen schon viel weiter erklommen haben... Für mich gibt es daher in dem Bereich im Grunde drei „Hauptgruppen“ von Menschen: 1., die Unwissenden/Verschlossenen. 2., die Neutralen/Skeptiker (offen in allen Richtungen). 3., die Erfahrenen/Offenen. Keine dieser Bezeichnungen ist hier von mir wertend gemeint und spiegelt einfach nur meine eigene Einschätzung wieder... auch im Hinblick darauf, warum es gerade in diesem Themengebiet so viele unterschiedliche Meinungen gibt. Ein tolles Beispiel hierfür ist die recht aktuelle Erscheinung des Buches „Jenseits von Materie“ von Prof. Dr. Oliver S. Lazar, der durch eine einzige Begebenheit vom „Neutralen“ zum „Erfahrenen“ wurde, und das (wohlgemerkt) als ernstzunehmender Wissenschaftler!
@einblicke-ins-jenseits
3 жыл бұрын
Danke für den Bericht. Mich würde noch interessieren: Hat Ihr Partner Ihren Puls kontrolliert und festgestellt, dass dieser aktiv war? Oft wird ein Herzstillstand gar nicht bemerkt. Im Grund ist es auch egal, ob bei diesen Erfahrungen das Herz stillsteht oder nicht, es sind sowieso außerkörperliche Zustände. Aber zur genaueren Erforschung ist die Abgrenzung sinnvoll, weil die außerkörperlichen Erfahrungen bei Herzstillstand beweisen, dass sie nicht vom Gehirn erzeugt werden können.
@abraxine
3 жыл бұрын
@@einblicke-ins-jenseits Er nahm nur meinen Kopf hoch und rief mich dabei... meinen Puls hat er dabei nicht kontrolliert. Ich denke nicht, dass ich einen Herzstillstand hatte. So rein vom Gefühl her würde ich sagen, ich bin lediglich „geswitcht“... vom körperlichen Zustand in den geistigen und später wieder zurück. Ich dachte lange Zeit danach, dass ich da eine Nahtoderfahrung hatte, jedoch habe ich mich Jahre später mit einem Arbeitskollegen darüber unterhalten, der auf dem Gebiet sehr bewandert war. Dieser erklärte mir dann den Unterschied zwischen beiden Erfahrungen, deshalb tendiere ich eher zur „einfachen“ AKE.
@einblicke-ins-jenseits
3 жыл бұрын
@@abraxine Und wie erklärte er diesen Unterschied? Von den Richtlinien der Ersten Hilfe her muss man bei Bewusstlosen zuerst Puls und Atmung checken, denn wenn diese nicht aktiv sind, muss sofort CPR gemacht werden, also Beatmung und Herzdruckmassage. Ansonsten die stabile Seitenlage.
@abraxine
3 жыл бұрын
@@einblicke-ins-jenseits Er erklärte das mit der einfachen Bewusstlosigkeit, ohne den klinischen Tod, bzw. die daraus resultierende Wiederbelebung. Die außerkörperliche Wahrnehmung begründete er damit, dass durch den Sturz mein Bewusstsein im Grunde aus dem Körper entwichen ist, und später durch den Schlag in‘s Gesicht wieder in meinen Körper zurückkehrte. Das fühlt sich für mich stimmig an. Zu meinen Ersthelfern: Na ja, da gibt es wohl professionelle und weniger professionelle 🤭 Ich lag die gesamte Zeit auf dem Rücken mit der Jacke unter meinem Kopf. Ich denke dieses „unprofessionelle“ war wahrscheinlich einfach eine Panikhandlung
@einblicke-ins-jenseits
3 жыл бұрын
@@abraxine Ok, danke für die Erläuterungen. So oder so, diese Erfahrungen sind immer interessant und wichtig, dass darüber berichtet wird, egal oder ein klinischer Tod gegeben war oder nicht.
@adiunkraut3778
2 жыл бұрын
Das schwierige wenn man jemandem von seiner Nahtoderfahrung erzählen möchte ist, man selbst hat es gesehen aber Sehen ist etwas optisches wo Licht auf die Netzhaut fällt und somit körperbezogen ist... Ich habe den OP Saal mit all seinen Details und anwesenden Personen/Gerätschaften gesehen... Aus einem Blickwinkel den ich mir selbst nicht erklären kann... So kommt es dass man diese Erfahrung nicht unbedingt mit jedem teilen möchte... Weil auch nicht jeder mit der krassen Wahrheit umgehen kann, die hinter dem steckt was man nicht technisch erklären kann...
@einblicke-ins-jenseits
2 жыл бұрын
Ja, vielen ist das "too much", dann wird es einfach abgestritten. Zumindest Wissenschaftler sollten da weniger empfindlich, ist aber leider nicht bei allen der Fall.
@bestemusik2.036
2 жыл бұрын
Danke
@PianoManDustin
3 жыл бұрын
Wieso verschwinden auf dem Kanal immer mehr Videos?
@einblicke-ins-jenseits
3 жыл бұрын
Manche dieser Videos werden später wieder hochgeladen und bleiben dann dauerhaft. Jetzt werden keine mehr gelöscht. Einige davon, nämlich die Englischen, hatten von der Audioqualität her auch ein schlechtes Voiceover. Mit manchen gab es Urheberrechtsprobleme. Außerdem wollte ich den Kanal monetarisieren, damit er immerhin ein "Taschengeld" abwirft, sonst könnte er nicht weiter betrieben werden. Dazu ist die Erstellung solcher Videos zu aufwendig.
@bettinadriesner1293
2 жыл бұрын
Ist es möglich das die Presens die Barbara Batolomeo fühlte ihre Dual Seele war?
@nataliak3902
2 жыл бұрын
Ich liebe Andreas Herejk einfach Ich weiss nicht warum Darf man das so einfach schreiben?
@Hariel-pt2mn
3 жыл бұрын
Ich frage mich, ob der Skepsis aus Stolz oder Angst kommt.
@einblicke-ins-jenseits
3 жыл бұрын
Ich glaube, manchen Menschen macht die Vorstellung Angst, dass es eine Existenz geben könnte, noch dazu eine ewige, die man (aus dieser irdischen Sicht) nicht oder nur schwer durchschauen kann. Man kann sie zwar durchschauen, aber Skeptiker meinen ja, man kann es nicht. Also ist ihre Vorstellung von einem Jenseits für sie eigentlich unvorstellbar und daher beängstigend. Sie sagen dann zwar oft, das würde ihnen keine Angst machen, weil sie ja nicht daran glauben, aber in dem Moment, in dem sie ernsthaft an diese Möglichkeit denken, macht es ihnen Angst und verwerfen den Gedanken, damit er ihnen keine Angst mehr macht. Es ist eine typische Bewältigungsstrategie, diesen Gedanken an ein mögliches Jenseits zu verneinen und stattdessen lieber all den anderen Menschen (den spirituell denkenden) Wunschdenken zu unterstellen, anstatt die eigene Angst und das eigene Wunschdenken zu begreifen.
@madda6639
3 жыл бұрын
Vielleicht aus beidem
@greygof.s.-musicandytk5140
2 жыл бұрын
@quiet ocean Solch eine wissenschaftliche Haltung sollte eigentlich auch jeder haben.
@Trotzky1930
2 жыл бұрын
Aus Dummheit und Einschränkung des Geistes
@prontorobertopronto
3 жыл бұрын
Eine Stimme aus dem Off - und dazu Stockbilder…. Was beweist das?
@einblicke-ins-jenseits
3 жыл бұрын
Hier geht es nicht darum, Blinde und Lernunwillige von etwas zu überzeugen, was sie sowieso nicht wahrhaben wollen, sondern um Informationen für jene, die bereit sind für diese Thematik und auch selber ein bisschen nachforschen, anstatt sich nur bequem irgendwelche Beweise liefern zu lassen.
@greygof.s.-musicandytk5140
2 жыл бұрын
@@einblicke-ins-jenseits Immerhin wurden hier Kontrahenten auf gebildeter Art beleidigt.
@Andreasoman
2 жыл бұрын
👍👍👍
@AbenteuerHinterland
2 жыл бұрын
Hallo, die Wissenschaft, würde niemals zugeben, dass es solche Erlebnisse gibt. Der Grund ist ganz einfach, die Menscheit würde über kurz oder lang aussterben. Es gäbe Massensuizide und es würde nicht lange dauern, bis der letzte das Licht ausgemacht hat. Das ist der Sinn dahinter, dass meiner Meinung nach dies nie Wissenschaftlich bestätigt wird. LG Volker
@einblicke-ins-jenseits
2 жыл бұрын
Es gibt ja durchaus einige Wissenschaftler, die neutral und ehrlich damit umgehen, und auch begründen können, warum NTE nicht im Gehirn entstehen können. Und es ist schon mal die Wissenschaft der Neurologie, die uns seit langem sagt, dass das Gehirn während Herzstillstand und Vollnarkose kein Bewusstsein erzeugen kann, somit belegt die Neurologie indirekt, warum NTE nicht im Gehirn erzeugt werden können. Dieses angebliche „Synapsenfeuer“, von dem Leugner so gerne sprechen, dauert nur ein paar Sekunden und es gäbe keine Übereinstimmung zur NTE. Man glaubt Wissenschaftlern heute alles Mögliche, wenn es um Psychologie, Sozial- und Wirtschaftswissenschaften geht, wo Daten oft lediglich durch Befragungen von Personen entstehen. Wenn aber Nahtodforscher die Daten aus Befragungen von Tausenden Personen mit NTE präsentieren, dann glauben Materialisten natürlich nicht, dann heißt es, diese Wahrnehmungen seien ja nicht bewiesen. Beweisbar sind sie jedenfalls dennoch, das streiten ja nicht einmal „Skeptiker“ ab. Nur ist es eben sehr schwierig, diese Wahrnehmungen zu beweisen. Und was die Suizide betrifft: Wenn man NTE ganzheitlich erforscht dann sollte sich gerade auch aus diesen Erfahrungen zeigen, dass der Suizid etwas sehr Schlechtes ist, das sagen Menschen nach NTE immer wieder, vor allem nach NTE, die durch Suizidversuch eingetreten sind, denn diese sind auffallend oft negativ.
@amiraengel2851
2 жыл бұрын
Sehr , sehr guter Bericht 👍die Wissenschaft ist leider nicht mehr das was sie einst war. Es gibt eben nicht nur schwarz oder weiß.
@einblicke-ins-jenseits
2 жыл бұрын
War sie früher mal besser?
@mahoshojo5146
3 жыл бұрын
Wenn das Gehirn nicht mehr funktionstüchtig ist kann es doch keine Informationen mehr verarbeiten. Oder seit wann läuft mein xbox auch ohne Strom?
@einblicke-ins-jenseits
3 жыл бұрын
Diese Phänomene sind dennoch so, wie sie im Video beschrieben sind: Wahrnehmungen außerhalb körperlicher Reichweite trotz Herzstillstand und/oder Vollnarkose. Wenn man den Menschen mit einer Xbox vergleicht, so kann man auch sagen: Ohne Strom funktioniert er nicht, aber sobald er wieder unter Strom ist, kann er auch wieder funktionieren und Informationen von dort empfangen, wo sie eigentlich gespeichert sind und herkommen, nämlich in seinem Astralkörper, im Geistkörper, in der Seele oder wie auch immer man es bezeichnen will. Der Mensch dürfte eher eine Art biologisches Radio sein, aber nicht das erzeugende Element.
@Afura33
2 жыл бұрын
Ich find es immer lächerlich wenn irgendwelche Wissenschaftler sich ein einziges Element aus der Nahtoderfahrung (wie z.B. Sauerstoffmangel) herauspicken und dann rumposaunen sie hätten die Existenz von Nahtoderfahrungen wissenschaftlich widerlegt und dabei all die anderen Elemente und Faktoren einer Nahtoderfahrung gar nicht in Betracht ziehen und diese völlig ausblenden. Das zeigt mir immer wieder, dass sie sich mit dem Thema Nahtoderfahrung gar nicht auseinander gesetzt haben. Traurig nur das so etwas dann auch noch tatsächlich publiziert wird.
@einblicke-ins-jenseits
2 жыл бұрын
Genau so ist es. Sie befassen sich damit nur so weit, um scheinbar wissenschaftlich mitreden zu können. Zu dieser Thematik wird es in Zukunft noch einige Videos auf diesem Kanal geben.
@Afura33
2 жыл бұрын
@@einblicke-ins-jenseits sieht man leider in sehr vielen Forschungsbereichen die nicht so Mainstream sind. Schade das so ein unseriöses Vorgehen erlaubt und toleriert wird. Super, freue mich auf die neuen Videos zu dieser Thematik.
@Menckbagger
3 жыл бұрын
Ates heisst Feuer.
@Spiegelradtransformation
2 жыл бұрын
Endlich hab ich den Propheten gefunden.
@thomaswiese2324
7 ай бұрын
Das sind keine Skeptiker sondern verbohrte Dogmatiker.
@angedrassardegna1212
2 жыл бұрын
Jawohl.
@koppelschaaf
3 жыл бұрын
Martin Meter bitte argumentieren sie.
@einblicke-ins-jenseits
3 жыл бұрын
Ich vermute, das ist scherzhaft von Ihnen gemeint.
@greygof.s.-musicandytk5140
3 жыл бұрын
Der wurde ja auch vom christlichen Idealisten zur Genüge zerlegt.
@juergenbloh45
3 жыл бұрын
Sie hören sonst immer so gut zu, endlich reden sie
@einblicke-ins-jenseits
3 жыл бұрын
Gibt jedoch schon mehrere Hörtext-Videos auf diesem Kanal von mir :-)
@greygof.s.-musicandytk5140
3 жыл бұрын
@@einblicke-ins-jenseits Ich denke er meinte, dass du immer NTE Interviews geführt hast, aber jetzt mal Klartext führt. Was ich auch sehr löblich finde. Ich vermisse wie gesagt aber deine alten Webseiten zu den Themen.
@mickmack6226
3 жыл бұрын
Können wir auf andere Planeten reinkarnieren?
@danielac5030
3 жыл бұрын
Es gibt wenige Quellen zu diesem Thema. Varda Hasselmann, ein Medium, übermittelte, dass die menschliche Seele sich üblicherweise in einen Reinkarnations-Zyklus auf der Erde begibt. Das können (auch laut anderen Quellen) sehr zahlreiche Erdenleben sein, von hunderten oder tausenden wird berichtet. Es wäre zwar möglich im Laufe dieses Zyklus auf anderen Planeten zu inkarnieren , würde aber die Erfahrung eher stören, so dass sich die Seelen kaum jemals dazu entschließen. Es ist offenbar hilfreich für die seelische Entwicklung sich auf die Gegebenheiten auf der Erde voll und ganz einzulassen, zumal auf anderen Planeten diese wohl gänzlich anders sind.
@brigittesteiner690
3 жыл бұрын
@@danielac5030 Wer kann das schon wissen?
@binsch595
3 жыл бұрын
Ich sage dazu eindeutig Ja :) nicht unbedingt als Mensch wie wir uns hier wahrnehmen... die andere Bedingungen brauchen. Du... vielleicht gibt es ja Lebewesen am Mars oder Merkur, in anderen Dimensionen, die wir nicht sehen, und sie denken sich, ou man welche komische Gestalten die uns da besuchen. Genauso wie wir verwundert sind von den Ufos und so 🤷🏻♀️
@alexweber5899
3 жыл бұрын
Sorry, aber hier werden, meiner Meinung nach, Äppfel, Birnen, Bananen etc in einen Topf geworfen und miteinander vermischt. Es geht ums Thema Nahtoderfahrungen, also um einen Zustand (den letzten) im Sterbeprozess. Und nicht um Seelenwanderung, Reinkarnation etc.. der den tatsächlich endgültigen Tod voraussetzt... Auch wenn beide Zustände nur die Seele betreffen sind sie doch Nicht miteinander vergleichbar
@gewitterperle8483
2 жыл бұрын
@@danielac5030 das denke ich genau so, warum andere Planeten dann kommt die weitere Seelenentwicklung ins stocken. Nur was mir jetzt aber wirklich für eine interessante Frage aufkommt und die ist wirklich ernst gemeint. Meine Frage was passiert irgendwann mit den ganzen Seelen von Tieren und Menschen wenn die Erde irgendwann unter geht besser gesagt unser ganzes Sonnensystem?? Und noch eine was mit den Seelen passiert wenn der ganze Weltraum irgendwann sich wie ein Vakuum zusammen hier wie es am Anfang war wo es noch kein Zeit und Raum gab also nichts? Ich würde mich echt über eine Antwort wirklich freuen denn ich glaube auch dass was zwischen Himmel und Erde gibt und wir nur zu Gast sind . Denn es macht einen schon irgendwie Muffe früher oder später zumindest als Seele den Untergang des gesamten Weltraum miterleben zu müssen 😱.
@sandorfulop7767
2 жыл бұрын
Beim meine Schlaganfall habe ich auch meine körper verlassen, und durch Licht gegangen ! Andere Seite wartete meine Opa und Oma. Ich wollte da bleiben, aber die haben mich zurückgeschickt. Haben Sie gesagt, ich haben zu tun auf die Erde!
@HWJJSCHUMACHER
3 жыл бұрын
OBE (out of body experience) KANN MAN BEWUSST HERBEIFÜHREN !!! es erfordert etwas ÜBUNG UND IST JEDEM VERFÜGBAR !!! DAZU GIBT ES IM INTERNET ANLEITUNGEN !!!!
Пікірлер: 290