Natürlich ist da die Videoqualität schlecht, wenn ein Bär so auf einen zukommt. Außerdem finde ich es relativ offensichtlich dass Fabio nach oben gezielt hat, erschossen hat der den definitiv nicht. Otto ist da ja auch nochmal näher drauf eingegangen, dass Fabio sich weggedreht hat und man deswegen nichts gesehen hat. Ich verstehe nicht ganz warum immer unterstellt wird, dass es nur um Kommerz geht und von O&F erwartet man doch nicht dass sie alle bio Infos haben. Und gerade der Kieling ist doch gerade vor kurzem völlig überraschend angegriffen worden oder? So unbegründet scheint es ja nicht zu sein… und mit Kameras kann doch jeder umgehen wie er will.
@bovverFS
9 ай бұрын
Fabio hat doch gar nicht geschossen. Der Schuss kam aus Ottos Gewehr (ist klar im Video zu sehen) und auch akustisch war das kein Schrot aus einer Büchse. Und Otto schießt auch nicht in die Luft, sondern in die Richtung des Bären. Nicht gezielt, denn er benutzt das Zielfernrohr nicht. Und natürlich geht es um Kommerz, um Geld, neben dem persönlichen Abenteuer der Beiden. Über ihre KZitem-Einnahmen bestreiten die beiden einen Teil ihres Einkommens, ihres Lebensunterhaltes. Und Survival Squad-Merch findest Du auch in Ottos Shop. Das alles ist für Dich kein Kommerz? In welcher Welt lebst Du? Nein, man erwartet nicht, dass die beiden alle Biologie-Infos haben, aber wenn man sich einer solchen Herausforderung stellt, sollte man sich schon ein wenig mit der Flora und Fauna vor Ort (auch bzgl. Nahrungsbeschaffung) auseinander gesetzt haben. Und da mangelt es ja offensichtlich. Und natürlich können Bären dem Menschen gefährlich werden. Hat doch niemand irgendwo bestritten. Was den Fall A. Kieling betrifft. Kieling war beim Filmen von Wasseramsel und 3-Zehenspecht unvorsichtig, hat den Bären überrascht, dieser hat sich erschrocken und angegriffen. So reagieren Wildtiere u.U. aus Angst um ihr eigenes Leben. Der Bär bei Otto/Fabio hat die beiden schon gesehen/gewittert und war neugierig, kam deswegen näher. Aber sicher nicht, um zu attackieren. Da wurde in der Tat viel Drama drum gemacht, aber so ein Thumbnail zieht eben und es geht um Klickzahlen und Geld. Und mit über 2,2 Mio Klicks ist die Folge mit dem Titel "Bärenangriff" die bisher Klick-stärkste. Die rund 600.000, die das Ganze gekostet haben soll, müssen auch wieder eingespielt werden und ein Gewinn soll obendrauf kommen. Willkommen im Real Life!
@PNSHR
9 ай бұрын
Ich gehe mit dem meisten, was du schreibst konform, jedoch hat in der Grizzly-Situation nicht Fabio mit seiner Mossberg, sondern Otto seine M77 abgefeuert.
@gunni1326
9 ай бұрын
Ich mag Deine sachliche und unaufgeregte Art. Mir fehlt lefiglich ein wenig die Kritik daran, dass solche Influencerinhalte immer auch "Nachahmer"auf den Plan rufen, wobei sich dies in diesem Fall wohl aus Kosten- und Genehmigungsgründen in Grenzen halten dürfte. Ohne local guide darf man nämlich auch in Kanada im allgemeinen keine Jagdausflüge machen.
@faszinationwildnis
9 ай бұрын
Danke! Das befürchte ich manchmal auch
@wusa1252
9 ай бұрын
Die Aussichten waren es wirklich wert 🥰
@faszinationwildnis
9 ай бұрын
Danke!
@bovverFS
9 ай бұрын
Wieder eine gute, informative Reaction! Ich fand die Survival-Squad Serie zuerst ganz spannd, aber dann schnell nachlassend. Schade eigentlich. Es wird ja von einigen gemunkelt, dass sie den Bären erschossen hätten und es nicht weiter thematisiert wird, um einen Shitstorm zu vermeiden. Ich hoffe es nicht, denn die beiden sind aus purem Vergnügen dort, lso um eine Unterhaltungsshow zu drehen, mit der dann auf KZitem Geld verdient werden kann. Unter diesem Aspekt fand ich es auch schon befremdlich, dass sie den kleinen Singvogel (vermutlich ein Meisenhäher), von dem sie nur die Brust verwerten konnten, geschossen haben. Von der Kalorien-Ausbeute her eigentlich sinnlos. Und mich hat es z.B. unglaublich getriggert, dass die beiden immer wieder von Birkwild gesprochen haben, obwohl Birkühner nur in Eurasien vorkommen, eine der beiden Arten sogar endemisch nur im Kaukasus. Da haben sich beiden beiden schlecht vorbereitet, auf welche Raufußhühner man dort in Kanada tatsächlich treffen kann. Ebenso sagte Otto in einer Folge am See, dass vor ihm ein Kiebitz gestanden hätte. Kann auch nicht sein, denn kein Vertreter der Gattung Kiebitze (Vanellus) kommt in Kanada vor. Es war sicher eine andere Limikolen-Art, die Otto gesehen hat. Das hat mich ebenfalls getriggert.
@faszinationwildnis
9 ай бұрын
Danke dir!
@anschax
9 ай бұрын
Nicht jeder ist ein Biologe und man sollte auch nicht erwarten, dass jeder jede Art kennt und sich bloß nicht verspricht, denn das triggert ja dann wieder jeden enorm, oder wie oder was? (hätte im Schnitt verbessert werden können, aber da machst du wirklich aus einer Mücke einen Elefanten...) Das ist ein Survival Projekt und ich finde es gut, dass sie zeigen, wie sie Tiere töten, vor allem um nochmal Aufzuklären --> Fleisch aus dem Supermarkt ist toll, aber wenn ich sehen muss wie ein Vogel getötet wird, das ist wiederum schlecht? Ein wild geschossenes Tier ist BESSER als aus Qualzucht. Wenn du selbst nicht vegan bist, finde ich die Aussage sehr doppelmoralisch. Das mit der Bären Thematik wurde von Otto, soweit ich weiß, nochmal erklärt und er selber sagte es sei komisch geschnitten.
@bovverFS
9 ай бұрын
@@anschax Ich hab gesagt, es triggert mich. Da spreche ich für mich ganz alleine. Musst Du also schon mir überlassen, was mich triggert. Wenn ich so ein Projekt angehen, bereite ich mich auch dementsprechend vor, schaue, welche essabren Pilze es dort gibt, informiere mich, ob es klug ist, von "Schädlingen" und Parasiten befallene Pilze zu essen (ist es prinzipiell nämlich nicht), welche essbaren Pflanzen es dort gibt und wie es mit der Fauna aussieht, zumal sie dort ja auch jagen wollte (was bis auf den Meisenhäher nicht so großartig geklappt hat). Ich lebe zwar schon lange vegan, deswegen hab ich doch aber mit keiner Silbe gesagt, dass es per se schlecht ist, sich Wild als Nahrung zu beschaffen. Zeig mir mal die Zeile, wo ich das geschrieben hab. Und wie ich zum Fleisch aus dem Supermarkt stehe, wirst Du Dir hoffentlich denken können. Ich hab lediglich bemängelt, dass man einen Singvogel schießt, von dem nan dan nur die Brust verwertet, den Rest wegschmeisst. Die Brust eines solchen kleinen Vogels ist was für den hohlen Zahn, der Kaloriengewinn kaum nennenswert bzw. wurde schon durch den Kalorienverbrauch bei der Zubereitung (Rupfen, Ausnehmen) oder Fabios hinterrennen und daneben schießen wohl wieder aufgehoben. Wie ich schon sagte, macht in meinen Augen keinen Sinn, zumal es ein Spaß/Abenteuer-Projekt zum Geldeinehmen ist. Spar Dir also Deine Vermutungen über mich und Deine dämlichen Suggestivfragen. Ich würde eher behaupten, Du machst hier aus einer Mücke (nämlich meiner persönlichen Meinung) einen Elefanten.
@bovverFS
9 ай бұрын
@@anschax Ach ja, noch was. Wie kommst Du auf einen versprecher, wenn beide es wiederholt sagen? es ist wohl schon so, wie ich vermute, man ist nicht ganz so dolle vorbereitet, wie man es sein sollte, wenn man voller Ausrüstung, aber ohne Verpflegung losstapft, um an 30 Tagen 300km durchs NWT zu wandern. Aber offenbar wurdest Du von meinen Kommentar getriggert. Siehste mal, wurden wir beide von etwas getriggert. Willkommen im Club!
@anschax
9 ай бұрын
@@bovverFS Danke, nicht allzu schöner Club! :)" verspricht" war jetzt falsch formuliert, weil ich erst was anderes schreiben wollte. Mein Fehler, trotzdessen verstehe ich nicht was du so schlimm daran findest, wenn das Biologie Wissen nicht so top ist bzw. sie sich ja nicht richtig vorbereitet hätten. Ich verstehe den Kritikpunkt einfach nicht. Meines Erachtens nach sind die beiden ausreichend informiert (Beeren, Pilze) sie wussten ja, das die anders Aussehen etc. Warum sollten sie gleich ganz Kanada studieren?
@jochenillerhausji
9 ай бұрын
Wann haben die ihre Waffen geladen und entsichert gehabt? davon habe ich überhaupt nichts gesehen
@faszinationwildnis
9 ай бұрын
Beim schlafen gehen. Die liegen dann neben ihnen
@bovverFS
9 ай бұрын
Du solltest die Videos vielleicht auch mal richtig schauen. ;)
@jochenillerhausji
9 ай бұрын
@@bovverFS Wie gesagt, es würde mich wirklich interessieren, wo ganz konkret das passiert sein soll. Mir fällt da vor allem Folge 1 ein, ab 21 Minuten und 35 Sekunden sagt Otto da ausdrücklich, dass die Waffe "natürlich gesichert" wird.
@bovverFS
9 ай бұрын
@@jochenillerhausji Hast recht. Da sagt Otto, dass sie die Waffen geladen und gesichert neben sich legen. Später wird es nicht mehr thematisiert, wenn es ums Nachtlager geht.
@ansh19992
9 ай бұрын
vielleicht bist du auch KI erstellt und gar nicht echt? 😅
@faszinationwildnis
9 ай бұрын
Haha ich war tatsächlich mal draußen, auch wenn sich kein Ast im Hintergrund bewegt 😅
@Kalenderblatt02
9 ай бұрын
4:11 Elitesoldat ist Otto eher nicht? Kennen Sie seine Laufbahn und die genaue Berufsbezeichnung? 5:40 ordentliche Bilder bei Bärenangriff? Wenn ein Bär auf einen zugerannt kommt, vielleicht auch nur zum Scheinangriff, kann ich es nicht verstehen, wie man da die gelieferten Bilder kritisiert. Die beiden waren nur zu zweit, kein Kamerateam war zusätzlich da und was hätten Sie gemacht, wenn ein Bär immer näher kommt? Erste Priorität 1A-Kamerabilder und das Leben des Kameraden und das eigene kommt dann viel später? Gerade weil hier nicht jede Sekunde top dokumentiert ist, spricht es doch dafür, dass sie eben nicht so „sensationsgeil“ sind, wie Sie es Ihnen vielleicht insgeheim unterstellen!?
@m.c.6951
9 ай бұрын
Bären Spray ich lach mich Tod, was will du mit ein Bären Spray das ist doch super theoretisch dass das klappt
@TraumaPunksMamiMusic
9 ай бұрын
Wie kommst Du denn dazu so herablassen zu sagen Otto sei gar kein Elite-Soldat? Schwaches Bild. Don't recommend channel I click lol
Пікірлер: 26