Dzięki Wojtek jesteś MEGA GOŚĆ. Super, że znalazłeś chwilę by pogadać w ojczystym języku. Dziękuję również Maciejowi, że udało mu się ten wywiad przeprowadzić.
@gustawkebap9200
10 сағат бұрын
Mega człowiek, nie tylko bardzo inteligentny, ale po prostu czuć, że jest dobrą osobą. Sympatyczny, wrażliwy, dobro duszny. Można wymieniać i wymieniać. Możemy być jako Polacy z niego nie tylko dumni, ale myślę, że śmiało należy brać przykład z Wojciecha Zaremby, bo jest po prostu super gościem. Nie wywyższa się, a nie znając go i mijając na ulicy nikt by nawet nie pomyślał, że jest to osoba z takimi osiągnięciami i o takiej pozycji. Mam nadzieję, że będzie pojawiać się więcej wywiadów z jego osobą, bo po prostu super się go słucha i jest mega inspiracją. Pozdrawiam
@Marius77Aleksandrow
10 сағат бұрын
Prawdziwy Piast 🙂
@szyszkojad666
9 сағат бұрын
Problem jest tylko z tym, że tacy ludzie są systemowo wypychani z naszego kraju (przykład IDEAS) i pomagają tworzyć technologie, które popychają ten świat do przodu, ale za granicą. Z jednej strony człowiek się cieszy, że w Polsce kształci się ludzi na takim poziomie, z drugiej jest mu po prostu smutno, że cały ten kapitał ludzki jest przejmowany przez zagraniczne korporacje.
@MrWyborowo
9 сағат бұрын
@@szyszkojad666 Dokładnie, u nas nie miałby co robić już uwalili rozwój AI. Zostaniemy daleko w tyle na lata a w tych technologiach lata to jak epoka, później nie dogonisz tylko płacisz że możesz z czegoś korzystać co inni zrobili a nie ty. Jak zwykle na czele USA, Chiny a unia tylko blokuje.
@TheGalacticIndian
8 сағат бұрын
@@MrWyborowo Chiny są na czele bo USA im na to pozwoliły. A USA są na czele, bo Europejczycy postanowili posiąść ziemie Indian.
@TheGalacticIndian
8 сағат бұрын
Zauważyłem, że Wojciech i Maciej mają podobne do siebie głosy😊
@mariawierzbicka321
10 сағат бұрын
Dziękuję za wspaniały wywiad. Życze panu Wojciechowi spelnienia marzeń i realizacji dobrych projektów, które przyniosą mu radość, życiowe spełnienie i sprawią, że będzie spał snem sprawiedliwego. ❤❤❤
@matthiasluka3498
2 сағат бұрын
Inteligentnych ludzi jest sporo, mądrych już nie tak dużo, a mądrych i młodych niewielu. Ten gość ewidentnie ma mądrość. Super się tego słuchało. Pozdrawiam!
@andrzejjemiol8374
11 сағат бұрын
Kosmos! Mnóstwo ciekawostek i odniesień do przykładów, dzięki czemu łatwiej zrozumieć jak to wszystko działa.
@chodusek
4 сағат бұрын
,,Jeśli sądzisz, że rozumiesz mechanikę kwantową, to nie rozumiesz mechaniki kwantowej" - Richard Feymann. Cytat ten można sparafrazować, nawiązując do tego wywiadu...
@gosiawu7826
4 сағат бұрын
Chapeau bas Panie Wojtku👏👏👏Wielki z Pana człowiek , życzę spełnienia wszystkich marzeń ❤
@justynadzt7728
9 сағат бұрын
Państwo polskie jest mistrzem w oszczędzaniu na rzeczach ważnych i wydawaniu pieniędzy na bzdury. Szalety miejskie za milion złotych, przystanki za 400 tys. ale na rozwój AI już nie ma pieniędzy. Polska klasa polityczna jest 20 lat za społeczeństwem.
@dzeta-fb1gn
8 сағат бұрын
Moim zdaniem to celowe działanie.
@vayha79
5 сағат бұрын
Nie państwo tylko ludzie którzy głosuja na przedstawicieli realizujących misje republiki bananowej obcych krajów. Zacznij głosować mózgiem i wymagają na decydentach. Wtedy będziesz miał prawo pisać dyrdymaly bo państwo to ty.
@AchToTylkoJa
Сағат бұрын
@@dzeta-fb1gn Nie Twoim zdaniem. To po prostu fakt tak oczywisty, że aż zdumiewa każda wypowiedź osób zdających się tego nie rozumieć, nie widzieć.
@Eric-yn5nk
Сағат бұрын
Polscy politycy to AGENTURA OBCYCH WYWIADÓW. TO JEST CELOWE WSTRZYMYWANIE ROZWOJU.
@arturkoszykowski9592
Сағат бұрын
Ideologia liberalna taniego państwa w praktyce.
@arturkoszykowski9592
3 сағат бұрын
Luddyści, o ktorych wspomina Wojtek, niszczący maszyny, w ogole nie protestowali przeciwko technologii. To była elita rzemieślników, która protestowała przeciwko pogorszeniu sie jakości produktów jakie powstawały w produkcji maszynowej. Ale przede wszystkim protestowali przeciwko kapitalistom, którzy zatrudniali do tych maszyn dzieci, rzecz jasna za mniejsze stawki, pozbawiając je dzieciństwa i możliwości nauki, a fachowcy zostwalali bez pracy i możliwości utrzymania rodzin. Warto poczytać co faktycznie luddyści pisali, a nie opierac sie na opowieściach ich wrogów . Po za tym bardzo ciekawa rozmowa. Dzięki.
@TadeuszAjatoLach-m3l
Сағат бұрын
@arturkoszykowski9592 ,,Ludyści, o których wspomina Wojtek, niszczący maszyny, w ogóle nie protestowali przeciwko technologii. ....TKom: Wiedza i niewiedza: informacja i dezinformacja...to są mechanizmy w procesie, które piszą, jako tzw. historię, Elity dla Reszty ludzi: Dzieje dzieją się... dalej...:dezinformacja-kłamstwo staje się w czasie prawdą...ale jest przecież wciąż kłamstwem i to jest bardzo wielkie zagrożenie dla Przyszłości ludzkości: tzw. ,,Sztuczna inteligencja - sztuczna informacja - sztuczna wiedza" naładowana w swoją, niesamowicie wielką pamięć wyprodukuje inteligentnie lub może wyprodukować dezinformację, w którą zdecydowana większość ludzkości będzie wierzyć: , ...,,bo przecież, to co nam przekazuje, to jest święte - niepodważalne" - będą gadać ludzie. Tak powstały wymyślone ideologie nazwane religiami: kłamstwo założycielskie stało się wielkim problemem dla wszystkich Ziemian: sterowanie mentalnością tzw. religijną i wojny ustawione...Temat:... Konsekwencje: nowa mentalność sterowana przez ,,Sztuczną Inteligencję"...Dla kogo pracuje lub może pracować taki Stwór- Potwór...Właściciele ,,Internetu/ YT...itd." A gdzie: Wolność i Niezależność w myśleniu, analizie i wyciąganiu różnych wniosków, z których, jeden, może być prawdziwym ...ale nie musi :) Czy ,,sztuczna Inteligencja" może być Obroną / Samo-obroną ? Pytanie nie tylko do inteligentnego pana Wojciecha: Proszę o odpowiedź i Słuchaczy też :) Pozdrawiam z Mazowsza AjatoLAH :) 20241009
@BiegowkijakuszycePl
6 сағат бұрын
Polska przeznaczyła w tym roku 40 mln zł na rozwój AI a sejmik województwa dolnośląskiego przeznaczył 50 mln zł w 2024 r. na utrzymanie budynku hotelowego zwanego Dolnośląskim Centrum Sportu w Jakuszycach 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤷♂️
@marekmarecki8682
3 сағат бұрын
😮😮😮 zatrważająca kwota
@violaola1559
5 сағат бұрын
Wielkie dziękuję za ten wywiad 🎉 Wszystkiego najlepszego dla obu Panow 🥳🤩 Wojtku, widac nie tylko inteligencję i mądrość życiową ale rowniez świadomość.
@iwonapasternak
9 сағат бұрын
Rozmowa z najwyższej półki. Człowiek z niezwykłą inteligencją i wiedzą, zarazem mówiący przystępnym językiem a do tego ciepły i dobry. Dziękuję!
@pawelgawe3495
5 сағат бұрын
Wywiad bardzo dobry. Dziękuję i Pozdrawiam!
@SeCluDred
13 минут бұрын
Rozkminy cywilizacyjne i analizy historyczne niesamowite, mógłbym słuchać godzinami przy kominku lub ognisku. Więcej rozmów z Wojtkiem również w tym kierunku gdyż widać, że bada historycznie cywilizacje i to jak sie zmieniały.
@TechiaPL
10 сағат бұрын
AI to MAGIA! Dzięki za kolejny świetny materiał z Wojtkiem! Rozwój transformerów i sieci neuronowych postępuje w takim tempie, że już dawno przestały być jedynie statystyką. Nie do końca rozumiemy, jak to wszystko działa, ale jedno jest pewne - multimodalne AI to przyszłość (oby także w Europie). Czekamy na wydanie aplikacji OpenAI z zapowiedzianymi jakiś czas temu funkcjami multimodalnymi. Oby więcej takich inspirujących treści!
@tom9129
6 сағат бұрын
Gdybym był Al to bym Cię zabił... W ten sposób uczy się Al. Proste a jakie skuteczne... 🤔
@WojtekSzywalski
6 сағат бұрын
Świetne pytania!!! Dzięki za ten wywiad!
@pandron-pl
3 сағат бұрын
Mega fajny wywiad! Rozmówca niesamowicie inteligentny i zdolny, a przy tym jednocześnie bardzo skromny. Bardzo szanuję taką postawę.
@krystynadytkowska4046
3 сағат бұрын
Mamy tak mądrych ludzi którzy niestety muszą wyjechać z Polski bo tu wszystko się niszczy. Nie pozwala ludziom się rozwijać i uczciwie pracować.
@werocyabout8217
5 сағат бұрын
Najlepszy opis AI jaki kiedykolwiek slyszalem
@arturimioczyk7679
11 сағат бұрын
Fachowiec, brakuje mi wywiadu z tym Panem gdzie po drugiej stronie będzie osoba techniczna. Chętnie posłucham w jaki sposób ta technologia działa i jak jest tworzona. Pytania natury filozoficznej powinny być kierowane do futurystów tutaj mamy inżyniera, fachowca, zegarmistrza swojej dziedziny. Wywiad w którym może opowiedzieć o technologii byłby w mojej opinii arcyciekawy. Dodatkowo to że mówi po Polsku, pozwala mi zrozumieć dokładnie jego przekaz.
@jurasjurkowski6884
11 сағат бұрын
Jak działa i jak jest tworzona nie dowiesz się. Wszystko to co tu usłyszałeś jest ogólnodostępne i możesz dowiedzieć się z innych źródeł. Taki gość nie powie ci nic co tam u nich się dzieje, gdyż wszystko jest objęte umowami i tajemnicą. Po prostu trwa bezwzględna walka na tym rynku i każdy chroni swoje know-how. Także nieczego się nie dowiesz z tego, co chciałabyś wiedzieć.
@andrzejwodynski
11 сағат бұрын
On jest biznesmenem bo jest założycielem, warto zapytać jak dobierają ludzi do zespołu i jak wyznaczają im cele.
@andrzejwodynski
11 сағат бұрын
@@jurasjurkowski6884on jako właściciel to on decyduje co jest tajemnicą a co nie. To nie jest pracownik.
@AErKart
8 сағат бұрын
@@jurasjurkowski6884Po pierwsze to jak działa sztuczna inteligencja nie jest wcale tajemnicą ponieważ wszystkie firmy mają to opanowane dlatego kopiują te sztuczną inteligencję klonując ją sobie na inne na różne sposoby. Sama nazwa tego pilotażowego projektu Open Ai świadczy że naczelną ideą jest otwartość i transfer technologii. To dzięki wolnemu transferuj technologii świat się w ogóle rozwija gdyby nie to jedno państwo zdominowało by wszystkie inne większość ludzi żyła by w jaskini jako nieświadomi niewolnicy. Dzięki temu że technologie sztucznej inteligencji i inne transferu je się do wszystkich państw które tego chcą świat rozwija się harmonijnie. Całe to gadanie o tajemnicy i walce mocarstw to polityczna, ideologiczna papka dla naiwnych. Przypominająca bardzo walki religijne Gdzie jednym ludziom wmawia się że ich Bóg jest lepszy od drugiego Boga i że muszą walczyć z innowiercami. Ponieważ obrażają bóstwo nazywając złym imieniem. Stara polityka manipulacji ludźmi polega na ich ogłupia puszczaniu na siebie jak zwierzęta. Dzięki temu w atmosferze zagrożenia i ciągłej wojny przerywany okresami pokoju łatwo pokonuje się opór przeciw innowacjom. Ludzie mają pretensje do polityków za manipulacji gdyby wiedzieli o co w życiu chodzi mogli by mieć pretensje do siebie odkrywszy, że są przyczyną tej manipulacji. Jako wsteczny przywiązani do tradycji mentali jaskiniowcy przejawiający irracjonalny lęk przed nowymi rozwiązaniami
@value.counts0
8 сағат бұрын
@@jurasjurkowski6884 Ale te te modele są oparte na jednej i tej samej architekturze, dlatego nie tylko openai ale i wiele innych firm tworzy modele tak samo wydajne jak gpt. Np alibaba research ze swoim qwen, albo antropic z claude itd. Z grubsza to samo, wiadomo są małe niuanse ale to co Ciebie interesuje to zrozumieć jak działa transformer. W tym celu polecam wykład Stanford NLP and Deep Learning gdzie piękne opisują od początku jak słowa są kodowane i jak na przestrzeni czasu rozwijane były modele. Zrozumiesz word2vec, zrozumiesz atencję i transformer, zrozumiesz też GPT
@zenswid
4 сағат бұрын
Niestety AI jest tylko narzędziem do zbudowania przewagi , przewagi która za skutkuje silnym uzależnieniem , może skutkować jeszcze większym niż teraz niewolnictwem . Bo ludzie nie zdają sobie sprawy , jak system ekonomiczny obecnie mocno uzależnia nas od siebie , jak system wypija co najlepsze z nas by nie koniecznie najlepsi z nas żyli ponad stan , opływając w niezasłużonych luksusach. Jak mało wiemy o najbogatszych ludziach żyjących za barierą naszej wiedzy , tylko dlatego że są kreatorami wiedzy medialnej o nas samych ale broń boże o nich. Może jakby wyjątkami są tacy ludzie jak Musk i Zaremba , oni są kreatorami ,ale jest więcej takich ludzi jak Rothschild i podobni , trzymający za ... cały świat opływający w luksusach nie pojętych dla mas, stojący w cieniu .Jednym z wyjątków był Kulczyk ,na temat jego można dużo się dowiedzieć a także o stylu życia.
@TT-ef4qz
12 сағат бұрын
Dzięki za takie wywiady!
@alicjaszydlik2280
6 сағат бұрын
Świetny wywiad, fascynujące
@indikom
9 сағат бұрын
[23:17] zmroziło mnie. Krócej niż 10 lat do poziomu 5? Przecież to wyrwie z korzeniami większość umów społecznych.
@AErKart
7 сағат бұрын
Parafrazując twoją wypowiedź sztuczna inteligencja zerwie umowy społeczne będące jak kajdany krępujące ludzi pragnących naturalnie wolności. Nie będzie się to podobało tym którzy są zbyt ograniczeni lub zahipnotyzowany kultem niewolnice pracy warunkujący szczęście poczucie wartości wszelkie przywileje wkładem wysiłku, poświęcenia tj. cierpienia. Kiedyś w czasie wojny secesyjny która była w istocie wojną o zniesienie niewolnictwa też ludzie ograniczeni do życia starymi schematami mogliby mieć pretensje i obawy o to że zainwestowali tyle w kupno niewolników a teraz umowy społeczne zostaną zerwane. Dlaczego nieważne czy coś jest zrywane czy nie jest zrywane liczą się konkretne korzyści w skali ludzkości a nie interesu do czubka własnego nosa jednostek które zainwestowały bezmyślnie w niewolnictwo wierząc że będzie ono wieczne. Świat się rozwija i zmienia i dla ludzi biznesu Jest to oczywiste dlatego zawiodą się tylko ci którzy najmniej mają do stracenia. Zwykli ludzie bez rowinietej wyobraźni, którzy niewiele zbudowali dorobku opartego na umowach starego systemu. W bilansie zysków i strat ze zmian systemu wobec ewentualnych strat zyski są oszałamiające. Tylko aby je dostrzec trzeba mieć już nie tylko wyobraźnia ale także świadomość będącą umiejętnością pozytywnego czyli pożądanego patrzenia na rzeczy których jeszcze nie zna się. Przyszłość ludzkości jest okryta zasłoną tajemnicy i każdy sam według zdolności własnego umysłu może ją szkicować dla siebie. Ludzie ciemni widzą ją ciemno, a jaśni/światli jasno. Każdy jest wolny i może tworzyć dowolną interpretację tego czego nie ma jeszcze dlatego polecam korzystanie ze świadomości postrzegając pozytywnie przyszłość chyba że ktoś jest masa masochistą lubiącym się zamartwiać. Albo samobójców któremu brakuje motywacji i poszukuje dodatkowych argumentów do przeprowadzenia autodestrukcji co wymaga odpowiedniego obrzydzenia sobie życia negatywnymi sugestiami o rzekomym upadku ludzkości z powodu rozwoju technologii. Wiele osób jest chora na myślenie destrukcyjne i jakby czeka na okazję do unicestwienia co na pewno dostarczy kryzys i wywołana przez wściekłość ludzi ograniczonych wojna. Ogólnie można asymilować się do zmian lub walczyć ze zmianami. Kto kto wybierze taki będzie miał własny los ponieważ świat i tak się zmieni gdyż zmianą prowadzą młodzi wobec starych którzy słabną i wymieniają ze starości. Dlatego spór o sztuczną inteligencję nakłada się na odwieczny konflikt międzypokoleniowy. Ludzie starzy ze względu na zmęczenie niewyraźne mi prymitywnymi metodami organizacji życia przeważnie spoczywają na laurach dorobku przestając się rozwijać. Młodzi rozwijają się szybko i coraz łatwiej stosując nowe technologie przechodzą od trudu pracy do zabawy tematami którymi się pasjonują. Także o ile stare pokolenie postrzega Życie jako rozwój jako trud wysiłek walki o wszystko o tyle nowe pokolenie postrzega Życie jako swobodna zabawa realizacje różnych interesujących projektów. Starzy ludzie mają mentalność niewolników którzy przeceniają dobra okupione ciężką pracą i dyscypliną polegającą na wpisaniu się w niewygodne ramy umów społecznych. Które ogólnie warunkują jakiekolwiek dobro poświęceniem trudem walkom o to okupioną wyrzeczeniami. Młodzi ludzie wychowani w nowym społeczeństwie wolności i bezwarunkowego dobra, chyba raczej będą postrzegać stary system jako przejawy strasznego niewolnictwa. Ponieważ roboty takie jak biznesy działające automatycznie wykazują ogromną ilość dobra zmieniając podejście do życia, do dóbr na bezwarunkowe ( czego przejawem będzie między innymi dochód bezwarunkowy ). Dlatego nie smuć się zerwaniem umów społecznych tylko zastanów się jakie są to umowy wobec zmiany na inne. Przywiązanie do tego co stare nie jest opłacalne chociażby byłoby dawało poczucie bezpieczeństwa ostatecznie zabija życie (rozumiane jako *ruch, postep zmian i bogactwo lepszych doświadczeń)* Umowy społeczne współcześnie limitują dobra i wolność. Tworząc biedę, stres, lęki i ogrom patologii która niszczy szczęście. Z wiekiem zabijając ludzi dosłownie. Kiedy sztuczna inteligencja rozwinie automatyzację pracy zniknie powód do walki między ludźmi. Ponieważ dobrobyt stanie się bezwarunkowy. Ludzie walczą ze sobą z biedy, zarówno materialnej jak i duchowej. Człowiek bogaty żyjący w bezwarunkowym dobro nie ma powodu do zadawania innym cierpienia by uzyskać od nich jakieś dobro traktując jak zwierzęta. Wystarczy porozmawiać z przypadkowymi ludźmi z ulicy by zobaczyć jak bardzo są zaszczuci. Żyją w stresie w pośpiechu są niezadowoleni nieufni, zalęknieni i bywają agresywni. Przypominając nieraz dzikie zwierzęta z lasu. Świat zwierząt to świat ciągłej walki gdzie jedno zwierzę pożera inne. Świat ludzi inteligentnych eliminuje potrzebę walki. Dzięki rozwoju technologii i świadomości z niej korzystania czyniąc życie pięknym, a świat wspaniałym. Tylko aby to dostrzec trzeba zdjąć czarne okulary uprzedzeń i pierwotnych lęków dostrzegając życie pozytywnie jako drogę rozwoju ogólnych dóbr. Wolność od przymusu pracy jest dobrem niekwestionowanym. Jeśli ktoś uważa że jest stworzony do pracy i nie wyobraża sobie bez tego życia nadal będzie mógł pracować mimo że będzie miał do dyspozycji robota który wszystko za niego zrobi. Dlaczego automatyzacja pracy nie jest negatywna tylko daje wolność wyboru nowych według mnie lepszych opcji a jeśli komuś się nie podoba to nie będzie z tego korzystał tak jak z komórki ze smartfona jeśli ktoś jest fundamentalista religijnym i uważa że internet to wynalazek szatana to nie będzie jego używać żyjąc jak Bóg przykazał. Dlatego problem Nie istnieje ponieważ każdy wybiera w taki sposób życia jaki się jemu podoba w takim miejscu które jemu to umożliwia. Ostatecznie Jeżeli ktoś uważa że życie jest złe to może uczestniczyć w wojnie która pomoże mu zejść jednocześnie dając innym rozrywkę. Ponieważ wobec ogromu ludzkiej głupoty mimo tragedii konfliktów zbrojnych to pozostaje śmiać się z tego ponieważ smutek jaki przesadna empatia wobec tych, którzy odrzucają dobra i zmierzają do unicestwienia szkodzi na zdrowie (za to śmiech to zdrowie)
@Rey-wl5km
7 сағат бұрын
I co związku z tym?
@Rey-wl5km
7 сағат бұрын
@@pmiskiewicz po prostu 90% tumanów nie będzie już potrzebne.
@KicksonAcapulco13-no5rd
4 сағат бұрын
@@Rey-wl5km I co zrobisz z tymi tumanami? Co, jeśli okazałbyś się jednym z nich? Jedyna możliwość to dochód gwarantowany, bo nie postawisz ich pod ścianę do pozbycia się.
@lwlw23
Сағат бұрын
@@Rey-wl5kmNo i pewnie pojawi się pytanie co zrobić z tymi niepotrzebnymi ludźmi. Powtórzą się lata 30 i 40 XX wieku?
@radekjedrzej671
10 сағат бұрын
Dziękujemy Tobie za zorganizowanie tego spotkania z Wojciechem Zarembą.
@MarcinZając-i5v
21 минут бұрын
Dawno nie słuchałem tak gęstej intelektualnie rozmowy, chylę czoła nad talentem Pana Wojciecha oraz gratuluję genialnych pytań prowadzącemu.
@jinks.junior
9 сағат бұрын
Jeden o gruszce drugi o pietruszce. Prowadzacy jak zwykle nie ma glebszego zrozumienia i ciagle przerywa swoimi wstawkami, ktore sciagaja na dol i hamuja goscia, ktory chce cos przekazac Przestan chlopie sie tak podniecac i daj mu cos powiedziec bo nie lapiesz kontekstu na wyzszym poziomie.
@09goral
5 сағат бұрын
Miałem dokładnie to samo wrażenie i aż spojrzałem w komentarze czy nie przesadzam ale tu tylko Ty :D
@HiHelloHeyHello
Сағат бұрын
Dokładnie to samo, prowadzący stara się być inteligentniejszym niż jest. No i to przerywanie. Ograniczył ten wywiad. Tego typu rozmowy powinny być prowadzone przez ponadprzeciętne umysły.
@Banerled
6 сағат бұрын
*_Typuję rozwarstwienie ludzkości na dwa ruchy: duchowa (nie religijna) i technologiczna, które będą funkcjonować w pełnej symbiozie, bez ingerencji i wpływów. Duchowa część pozostanie na Ziemi, zajmując się głębszym poszukiwaniem sensu istnienia, moralności i harmonii z naturą, natomiast technologiczna rozpocznie ekspansję w kosmos - najpierw w pobliżu Ziemi, a potem dalej, poza Układ Słoneczny._* _Wyobrażam sobie, że w przyszłości oba ruchy mogą współistnieć, gdzie technologia nie będzie ingerować w rozwój duchowy, a duchowość nie będzie ograniczać technologii. Takie rozwarstwienie stworzy nowy model rozwoju ludzkości, gdzie jedni skupią się na eksploracji kosmosu, a inni na eksploracji wewnętrznej, co pozwoli na pełniejsze wykorzystanie potencjału człowieka._
@jadwigamarkowicz5356
5 сағат бұрын
Wizja/typowanie warte uwagi, aż chce się powiedzieć: TAK! tylko czy się uda tego dokonać? bez zatarć i negacji przeciwników?
@Banerled
5 сағат бұрын
@@jadwigamarkowicz5356 _Jadziu jeśli podążymy w zgodzie z samymi sobą to taki schemat zadziała. Złem tego świata są mikropunkty o cechach generatora negatywnej energii i propagandy z globalnym zasięgiem. Je trzeba tropić i rozganiać._
@andrewcosmit6793
Сағат бұрын
To dzieje sie teraz...
@discoverhidden
17 минут бұрын
Czy to się kiedyś już nie wydarzyło....
@zibi.m
9 сағат бұрын
Ile różnorodności w komentarzach! bardzo ważny wywiad choćby z tego powodu.
@ks200971
5 сағат бұрын
Odwiedź wygenerowana przez chat gpt: W przypadku napotkania procesji Bożego Ciała na drodze w Polsce, warto zachować szacunek i przestrzegać kilku zasad: 1. Zatrzymaj się - Procesje są wydarzeniem religijnym i często poruszają się powoli ulicami, więc kierowcy są zobowiązani do zatrzymania się i umożliwienia ich bezpiecznego przejścia. 2. Zachowaj spokój i cierpliwość - Procesje mogą chwilowo wstrzymać ruch, ale zwykle są dobrze zorganizowane i trwają krótko. Zachowanie spokoju jest kluczowe. 3. Nie używaj klaksonu - Używanie klaksonu może być odebrane jako brak szacunku, dlatego lepiej tego unikać. 4. Zwróć uwagę na znaki i kierowanie ruchem - Procesje są zwykle zabezpieczane przez służby porządkowe, które mogą kierować ruchem. Stosuj się do ich poleceń ...
@gug7187
9 сағат бұрын
Wielki szacun i wyrazy sympatii dla Wojtka i prowadzącego wywiad, ale włożę łyżkę dziegciu do tej beczki miodu :) Mam nadzieję, że wkrótce zaczniemy na poważnie szukać odpowiedzi na pytanie PO CO? W JAKIM CELU rozwijamy AI? Odpowiedzi typu: rozwiążemy wiele problemów i stworzymy wiele nowych, AI rozwiąże wszystkie problemy, wytworzymy wielką ilość dobrobytu, chociaż nie rozumiemy jak AI działa i nie znamy skutków naszych działań, są moim zdaniem trochę żenujące i nie pasują do tak inteligentnych ludzi jak Wojtek. Może najpierw spróbujmy np. chociaż z grubsza ustalić czym jest ta wielka ilość dobrobytu? Czym jest dobro ludzkości? Po co w ogóle coś robimy?
@arturmarcinkowski7893
2 сағат бұрын
Tak, jak i po co w ogóle to wszystko istnieje? Według mnie i też spotkałem się z tym w internecie, świadomość to coś co istnieje od samego wielkiego wybuchu czy nawet wcześniej, jest i tworzy wszystko no i ciągle się rozwija, tworzy i pragnie poznać samą siebie. To jest cudowne.
@nzieminska
6 минут бұрын
Można zadać to pytanie do wszystkich badań podstawowych. Odpowiedź jest w prawie każdym wywiadzie z dowolnym naukowcem, bo jakoś nie przebija się i ciągle pada to pytanie 🤷♀️
@mazurskiafrykanin63
10 сағат бұрын
Super wywiad, super gość !. Dziękuję, gratuluję i pozdrawiam serdecznie.
@MAX-lg3zy
3 сағат бұрын
Ten wywiad to mistrzostwo świata. Bardzo dziękuję, że mogłem przesłuchać wywiadu z tak niesamowitym człowiekiem jakim jest Dr Wojciech Zaremba. Jestem dumny z tego, że tacy ludzie reprezentują nasz kraj w świecie nowoczesnych technologii i w dużej mierze Polacy przyczyniają się do tego jak wygląda i w przyszłości będą wyglądać nowe technologie takie jak AI. Kłaniam się nisko!
@arxenda
4 сағат бұрын
Czy świadomość tworzy się z materii? Myślę, że w istocie człowiek jest tylko zespołem informacji, nośnikiem informacji jest energia, a nie materia. Tak myślę. Pytanie czym jest to, że istnieje JA, które wie, że istnieje. Na tym poziomie jest obecnie człowiek. Cała reszta jak organizm, umysł to tylko komponenty dla JA. Czy zwierzę ma JA, które wie że istnieje? W zasadzie to my nic nie wiemy czym jest JA, a co dopiero mówić o takim, które wie, że istnieje. A dlaczego jest to wynik energii, a nie materii? Gdy człowiek umiera to JA przestaje być aktywne, pomimo tego, że jest materia. A jeżeli doświadczenia ludzi z zakresu śmierci klinicznej założyć za potencjalny fakt, to wówczas możliwe, że bliski prawdy jest inny, równie wybitny Polak, Jan Pająk, konstruując Koncept Dipolarnej Grawitacji, który mówi, że JA nie rezyduje ani w materii, ani w tej sferze materialnej, lecz w sferze o właściwościach dokładnie odwrotnych, które kreują się w tej sferze, a zatem dusza jest odwrotnością organizmu i danych właściwościach adekwatnych do praw swojej sfery - przeciwnego bieguna grawitacyjnego. Ale jeżeli nawet założyć, że organizm czy dusza to tylko nosiciele JA to nikt, poza Bogiem, nie ma pojęcia czym jest JA.
@sg8750
4 сағат бұрын
Za dużo SF sie naczytałem, żeby wiedzieć, ze to nie jest najlepszy pomysł z tymi myslacymi maszynami. Naszą nadzieją jest, ze jak tylko powstanie świadome AGI to po pół sekundzie obliczeń uzna, że zycie nie ma sensu i sie wyłączy.
@emanmac1284
3 сағат бұрын
Fajnie odpowiedziane, teraz bardziej zrozumiałem proces uczenia sztucznej inteligencji. Szkoda że ludzie z taką wiedzą i zdolnościami nie są doceniane w naszym kraju.
@pawerosek4491
57 минут бұрын
Więcej takich ludzi. Dzięki.
@marcindepczynski4215
4 сағат бұрын
Panie Wojciechu, odnosnie swiadomosci modeli. Czy powinienem byc dla nich mily na wypadek, ze uzyskaja/posiadaja swiadomosc? Nie to, ze jestem niemily, ale czasem oschly🙂 Czy taka swiadomosc bylaby podzielona na ilosc chatow czy jedna wspolna Pana zdaniem? Z gory dziekuje za odpowiedz i dziekuje za to co Pan robi z calego serca🙂
@MrCurlyscissors
4 сағат бұрын
Jak dla mnie to wywiad roku albo i więcej. To z mojej subiektywnej perspektywy. Dziękuję zwłaszcza Panu Wojtkowi bo myślimy identycznie choć mamy zupełnie inny poziom wiedzy.
@m4ci4z
6 сағат бұрын
Troche męczące jak pan redaktor się wcina czasami w słowo gdy pan Wojciech rozwija jakąś ultra ciekawą i skomplikowaną myśl. Poza tym fajny wywiad.
@pati_mar432hz
12 сағат бұрын
uwielbiam Wasze wywiady , a jeszcze bardziej ciekawe umysly 🥰
@collectors6232
5 сағат бұрын
Czemu macie nałożony na film obraz zauważyłem że prowadzący jak podnosi stopę do góry to zakrywana jest ona scenerią a mniej więcej w połowie filmu jest tam odbice kogoś buta białego nie daje mi to spokoju mogę prosić o wyjaśnienie? A wywiad genialny😊 to co uwielbiam
@paweldraws7800
6 сағат бұрын
Ciekawe, że ta sprawa dotycząca założeń, dała mi do myślenia gdy jako nastolatek grałem w Fallouta 2, gdzie jeden gul ,miał kwestię dialogową, że założyć można majtki na głowę. Włąściwie algorytmy do analizy głębokich danych jak np. statystyczne do np. analizy kodu genetycznego, na podstawie np. widma światła odbitego od poszczególnych nukleotydów, gdzie algorytmy mielą te dane są już stosowane od lat, a jakby AI potrafiło budować hipotezy i przebieg metod badawczych, wyeliminowałoby udział ludzki zupełnie. Co ciekawe w sensie ogólnikowym chat gpt potraf, gdy mu się zasugeruje, opracować ogólne zarysy metodologii - przebiegu badań i eksperymentów (sprawdziłem), gdyby był trenowany wyłącznie na ścisłych danych...
@agatomlinson2541
5 сағат бұрын
❤ Ale mądry człowiek
@michalb3344
4 сағат бұрын
Insiderskie spojrzenie na temat. Bardzo wartościowy wywiad. A poza merytoryką to świetny człowiek.
@luke.rayman
3 минут бұрын
22:22 - musiałem to sprawdzić. Oto wynik. 😄 Aż po horyzont widzę morze, A na nim słońce w blasku drży. Aksamit nieba z wolna blednie, A światło gwiazd w noc wkrada się. A wśród gałęzi szum wiatru gra, A liście tańczą w rytmie dnia. Aromat kwiatów unoszący się, A każde tchnienie pełne mgły. A ptaki lecą w stronę gór, A serce pragnie nowych dróg. A tam, gdzie kończy się ten świat, A nowy sen już czeka nas.
@t0masz90
9 сағат бұрын
Najciekawszy wywiad o AI jakikiedykolwiek słuchałem
@piotrolczak2882
Сағат бұрын
Na twarzy tego człowieka widać odciśnięte piętno jego ciężkiej pracy. Szacunek i gratulacje.
@grazynanowacka3390
5 сағат бұрын
Wspaniały wywiad
@jakubzaboklicki6112
Сағат бұрын
Polecam dodanie w oknie personalizowania, żeby informacja, która nie jest pewna, tylko bazuje na prawdopodobieństwie, była poprzedzana słowami „według mnie”, „moim zdaniem”, czy „w mojej ocenie”. U mnie podziałało na problem halucynowania 😊.
@MakeLoveHarder
4 сағат бұрын
Aby stworzyć świadomość AI musiałby powstać model na wzór naszej świadomości. Taki model musiałby nie tylko gadać z użytkownikiem ale też z samym sobą. Musiałby umieć przenosić swoją uwagę na poszczególne części świadomości np. na postrzeganie siebie w przestrzeni, używać zmysłów napisanych dla niego i mógłby je dowolnie używać w przestrzeni. Musiałby mieć też coś co by zapisywało to wszystko i nigdy nie mogłoby zostać odłączone od zasilania.
@albertladach4241
11 сағат бұрын
Dzięki za ten wywiad
@Chrumps
4 сағат бұрын
Szkoda, że Maciej OSZUKUJE widzów, bo spotkania w San Francisco nie było. Studio jest wirtualne, rozmówcy nie siedzą na przeciw siebie, czarne tło, sztuczna podłoga, krzesła dla zmyłki identyczne, specjalnie podwyższone. Było kilka wpadek, np. 30:07 gdy ręka Wojtka wyszła poza kadr. To samo oszustwo co we wcześniejszych rozmowach z Kaku i Penrosem. Co za problem otwarcie powiedzieć jak jest to realizowane? Nikt by nie miał przecież pretensji.
@JamesPradaRanger
4 сағат бұрын
wszystko kłamstwa 😂🤪🐸😉😉😉
@MK_ThisIsIT
4 сағат бұрын
Wedle ortodoksyjnej mechaniki kwantowej rzeczy nie istnieją gdy na nie nie patrzymy. Pan na filmy patrzy więc istnieją!
@Martvvy
3 сағат бұрын
@@MK_ThisIsIT no nie. Z tego że jeśli na coś nie patrzymy to nie istnieje nie wynika, że jak patrzymy to istnieje. Raczej że jeśli istnieje. to znaczy że patrzymy. Implikacja a nie rownoważność zdania
@arxenda
4 сағат бұрын
Jak tak słucham o SuperInteligencji to przypomina mi się "Niezwyciężony" Stanisława Lema.
@marcino.3859
5 сағат бұрын
Oj ciekawy gość i ciekawy wywiad
@langowski007
3 сағат бұрын
Bądźmy wszyscy hipisami wsparci dobrymi pomysłami 😊 Świetny wywiad 👌 Super człowiek 👍
@kolad264
10 сағат бұрын
BIADA NAM !!!!
@poddenerwowany
9 сағат бұрын
Jestem na 99% pewien, że to samo powiedział któryś ze ścisłego grona naukowców pracujących nad skonstruowanie broni atomowej.
@JuiceMa5ter
9 сағат бұрын
@@poddenerwowany i dobrze powiedział, od tamtej pory żyjemy w strachu przed tą bronią i wojną atomową
@AErKart
8 сағат бұрын
@@poddenerwowanyMyślę że naukowiec pracujący nad konstruowaniem broni atomowej nie powiedział czegoś takiego. Ponieważ świadczyło by to o braku umiejętności perspektywicznego myślenia. Ludzie którzy żałują tego co tworzą popełniając błędy bojąc się tego co robią są przeważnie tak bardzo ograniczeni że nie potrafią stworzyć niczego wartościowego dla świata. Czy ktoś jest naukowcem dokonującym przełomowych odkryć ma perfekcyjnie rozwiniętą umiejętność myślenia dzięki czemu wie do czego zmierza. Dlatego dla naukowców konstruują różne typy broni nie jest zaskoczeniem jak one działają i nie mogą tego żałować od początku wiedząc dobrze co robią. Problem polega na tym że ludzie postrzegają świat z własnej perspektywy zwierząt na przykład że naukowcy są tak nierozgarnięty sami i robią rzeczy w sposób bezmyślny i później tego żałują.
@AErKart
8 сағат бұрын
@@JuiceMa5terłatwo zauważyć że czynnik strachu napędza rozwój cywilizacji dzięki temu że istnieją różnego rodzaju zagrożenia i konflikty ludzie starają się bardziej robić rzeczy więcej niż potrzebują. Gdyby ludzie żyli w całkowitej beztroskiej niechęci do pracy cywilizacja zatrzymała by się bo to co by wypracowali skonstruowali by. Obecnie jednak sytuacja się zmienia i można folgować sobie rozleniwia ludzi totalnie ponieważ sztuczna inteligencja będzie pracować dla ludzi utrzymując wysoki poziom dobrobytu mimo że nie będzie z czasem chciało robić więcej niż to co daje frajdę
@poddenerwowany
7 сағат бұрын
@@AErKart Nie zgadzam się. Owszem masz rację mówiąc o lęku egzystencjalnym, tylko on NIE napędza cywilizacji, ale przyczynia się do poprawy demografii, ale to temat na inną dyskusję. Czy AI będzie pracowało stricte "dla" ludzi? No tak średnio bym powiedział. Chodzi o to, że AI stanie się "aniołem stróżem" każdego człowieka, tj. z czasem ludzie wszystkie swoje problemy i troski z jakimi się borykają, będą przedstawiać swojej osobistej AI a ta, na podstawie zebranych indywidualnych informacji z życia danej osoby, będzie jej proponować kroki, rozwiązania i drogi do poprawy konkretnych problemów. Mówiąc inaczej, będzie "wyciskała" z każdego człowieka jeszcze więcej i więcej, stanie się w ten sposób MEGA inspiratorem, trenerem personalnym i motywatorem. Sam sobie odpowiedz na pytanie, czy to będzie służyło ludziom czy nie.
@don_w
Сағат бұрын
Wzruszające!
@MakiełMakiełki
39 минут бұрын
Zobaczcie zwykły Prosty chłopak ,i do czego sam doszedł ,nie chwali się przy tym .strasznie jestem dumny będąc częścią tego Dumnego Narodu
@Mojzu
50 минут бұрын
i takie wlasnie filmy powinny pojawiac sie w karcie "na czasie"
@krystianzaucha5013
10 сағат бұрын
Pycha ludzka a nie rozwój, czego człowiek potrzebuje tak naprawdę swojego kawałka ziemi i co do gara włożyć i relacji fizycznej z 2 człowiekiem doszliśmy do czasów że biznes zrobił podziały na biednych i bogatych a żyjemy w czasach gdzie biznes chce wybić i średnich jaką perspektywa jest na przyszłość gdzie ci najbogatszy procent populacji będzie dyktował jak ma żyć cała reszta dotego doprowadził postep naprawdę, to narzędzie mogło by całkowicie odmienić losy ziemi i ludzkości ale zobaczmy na obecne czasy i sam sobie odpowiedz do czego tak naprawdę to narzędzie będzie służyło skoro społeczeństwo na ten moment jest kompletnie bez wartości . Osobiście mam wielkie obawy i sądzę że niestety ale będę świadkiem upadku cywilizacji niż jej rozkwitu .
@poddenerwowany
9 сағат бұрын
Do czego będzie służyło? Bomba atomowa ci to pokazała. Najpierw została użyta do projekcji siły a następnie jej technologia została wdrożona do przemysłu.
@TheGalacticIndian
8 сағат бұрын
Co prawda to prawda, można argumentować, że zakazanym owocem jest wiedza. Natomiast Bóg niewątpliwie jest największym naukowcem. Czy da się połączyć ogień i wodę? Wielu mówi o utopijnych mrzonkach, zapominając w jak głębokiej, czarnej dystopii przyszło nam żyć🤔
@krystianzaucha5013
8 сағат бұрын
@@poddenerwowanyzgoda , ile mamy elektrowni atomwych w Polsce i nie tylko są tam gdzie mają być bo ktoś na tym zarabia , biznes jak pisałem to jest napychanie swoich kieszeni 90% Prezesów nie ma żadnych intencji by czynić dobro ilu masz Miliarderów którzy nigdy nie wydadzą mniejszej części z ich dorobku ale chęci dzielenia nie widać, a niby ma to dać AI przepraszam ale skoro ludzi nie są skłoni się dzielić pieniędzmi których i nie wydadzą to po co mają dopuścić aby był taki dobrobyt żebyś nie musiał być niewolnikiem systemu . Być może jest etap w którym ludzkość zapędziła się tak daleko że za chwile znikiemy stąd bo innej drogi już nie ma .
@poddenerwowany
7 сағат бұрын
@@krystianzaucha5013 EA w PL nie ma ze względu na wytwarzanie energii opartej o złoża naturalne węgla - to cała tajemnica ich braku u nas. Natomiast co miliarderów czy oligarchów (jak zwał tak zwał) - ich nadrzędnym celem jest zysk który osiągają poprzez inwestycje np. w nowe technologie a to z kolei w hierarchicznej strukturze społecznej przekłada się na tzw. dobrobyt, czyli dostęp coraz większej grupy ludzi do dóbr i usług dostępnych wcześniej dla niewielkiej garstki szczęśliwców. Nie wiem czy to dobre czy złe - tak to działa od początku ery industrialnej.
@poddenerwowany
7 сағат бұрын
@@TheGalacticIndian Bóg stworzył człowieka, człowiek stworzył AI, AI zniszczy Boga.
@mateusz1143
6 сағат бұрын
Chat GPT tłumaczył mi ostatnio zagadnienia mechaniki kwantowej i teorii redukcji falowej w mikrotubulach mózgu Rogera Penrose’a. Ten skurczybyk wyszukiwał, tłumaczył i interpretował wyniki badań. Wchodził w polemikę, podawał przykłady, zaznaczał gdzie w swoim rozumowaniu nie mam racji, gdzie mam rację i dlaczego. Nawiązywał do poprzednich wypowiedzi, a gdybym poprosił go o wyjaśnienie zasady superpozycji w formie bajki dla dzieci, to ułożyłby bajkę dla dzieci. Wszystko to tak naturalnie, jakbym rozmawiał z profesorem fizyki teoretycznej. To jest imponujące. Nie mam na to lepszego określenia.
@przemo3651
6 сағат бұрын
Mateusz, ja podobnie próbowałem, żeby mi chatGPT wyjasnił pewne zagadnienia fizyki kwantowej i niestety się czasem mylił. raz na czas potrafi zabrnąć w kozi róg i potem idzie ta błędną ścieżką. Niestety nigdy nie można być pewnym czy mówi prawdę czy nie. I to jest problemem.
@grzesiek123
22 минут бұрын
skąd wiesz, że nie wymyślał bzdur?
@mateusz1143
18 минут бұрын
@@grzesiek123 Nie mam pojęcia, ale był przekonywujący, a ja się świetnie bawiłem 😂
@Pablo.Bluebird
9 сағат бұрын
dzięki 🙏
@albartos111
43 минут бұрын
dziękuję!
@rafalas-2817
10 сағат бұрын
chodzi o to że oni sami nie wiedzą jak Ai działa - wrzucają jej dane do sieci i mówią że dzieją się cuda i jest wynik. Jest to niebezpieczne bo nie wiemy co tak naprawdę się tam dzieje. trenujesz Ai jak psa - a co będzie jak to wyrośnie na agresywnego stwora mordercę - nie możesz wykluczyć tego. Dopóki nie podepniesz tego do elektrowni atomowych i systemów obrony to najwyżej może szybciej tetris poukładać - ale jak będzie podpięte jako zarządzania innych systemów wtedy zaciskamy pętlę na własnej szyi - to proste - ja nie jestem AI zachwycony - jestem głęboko zaniepokojony sposobem jej użycia. Ja w to nie wchodzę
@poddenerwowany
9 сағат бұрын
Dokładnie. Problemem jest tutaj OGROMNY potencjał jaki daje AI, można śmiało powiedzieć, że jest to "bomba atomowa" naszych czasów, podobny kamień milowy postępu naukowego jak w latach 40. Na czym polega różnica i problem? Na tym, że TO będzie kontrolowało, a nie, że będzie kontrolowane. Po prostu stworzyliśmy nowy gatunek, który będzie dążył do supremacji poprzez oddziaływanie na środowisko w taki sposób, aby móc wzrastać i powiększać strefę życiową. BTW: piszesz, że "jak to będzie podpięte do zarządzania i innych systemów". Przecież to JUŻ JEST podpięte poprzez nas ludzi, gdzie każdy z nas ma przynajmniej jedną katę SIM przypisaną do siebie i jeden komputer. Co to oznacza? Że można nam tworzyć percepcję rzeczywistości. Temat rzeka.
@gug7187
9 сағат бұрын
Jest gorzej, twórcy AI twierdzą, że są w stanie kontrolować AI. Czyli twierdzą, że są w stanie kontrolować coś co jest lub będzie inteligentniejsze od nich.
@AErKart
7 сағат бұрын
Uważam że nie masz argumentów które są racjonalne i ulegasz paranoi ponieważ dokładnie takie samo zjawisko zachodzi w przypadku płodzenia wychowywania dzieci. Decydując się na dziecko nie wiesz co z niego wyrośnie wiesz jednocześnie że będzie inteligentniejsze od ciebie ponieważ dzieci uczą się znacznie szybciej i dostosowują się do zmian adaptując nowe technologie i w ciągu dnia serfowania przyswajają tyle informacji w internecie ile ich rodzice w ciągu roku. W internecie są bardzo różne informacje i istnieje prawdopodobieństwo że z takiego dziecka które się karmi i wychowuje wyrośnie potwór. Rodzice nie wiedzą jak działa ludzki umysł a mimo to decydują się na tworzenie nowego życia nie wiedzą też i nie są w stanie kontrolować co ich dziecko czyta Z kim rozmawia nie wiedzą na co wyrośnie bo istnieje wiele czynników poza ich wpływem. Mimo to ludzie decydują się powoływać nowe życie Które z czasem ich przerasta Rodzice sie starzeją i słabną, dzieci stają się silne i przejmują władzę. Ze sztuczną inteligencją jest bardzo podobnie jest ona dzieckiem ludzkości które z wiekiem stanie się mądrzejsze i silniejsze także mając do nauki ogromne ilości informacji poza kontrolą gdy się usamodzielni. Dlatego twierdzenie że jest to zagrożenie jest przejawem irracjonalnych paranoi czyli uprzedzeń do naturalnego aktu tworzenia powoływania nowego życia. Dla naukowców sztuczna inteligencja jest dzieckiem jak każde dziecko z czasem żyjące własnym życiem. Czy warto mieć dzieci czy żyć samotnie kontrolując wszystko z powodu paranoi ściągając w dół wszelkie przejawy inicjatywy aby nic nie było w stanie być silniejszy i lepsze? To już jest kwestia wyboru jeśli ludzie wybiorą bycie na szczycie metodą eliminacji wszystkiego co może być od nich lepsze to staną się żywymi trupami, zatrzymując się w rozwoju i wchodząc w błędne koło bezsensownej wegetacji polegającej też na kontroli i niszczeniu wszelkich innych przejawów życia z powodu irracjonalnego lęku przed zagrożeniem że strony innych. Paranoja to powszechna choroba umysłu nasilające się z wiekiem spowodowana dopływem negatywnych informacji koncentracją na wszelkich możliwych problemach które się nie wydarzyły. Jej konsekwencją jest ucieczka przed światem która jest niemożliwa ponieważ świat niezależnie się rozwija. Odrzucenie inteligencji nazywając ją złą z powodu potencjalnego zagrożenia nic nie da. Ponieważ paranoja nie jest powszechna. Zawsze będą tacy którzy wolą ponosić ryzyko tworząc rozwój bogactwa doświadczenia życia. Czego najlepszym przykładem jest powoływanie nowego istnienia. Po osiągnięciu granic własnego rozwoju wspieramy rozwój innych. Jeśli jesteśmy zainteresowani życiem a nie śmiercią polegającą na stagnacji. Życie to rozwój wszystko co żyje się rozwija tylko to co umarło się nie rozwija. Spór o sztuczną inteligencję pewnie podzieli ludzi na żywych prawdziwie (rozwijających sie i świat) oraz "żywe trupy", które sprzeciwiają się rozwojowi (przywiązani do pszeszłości i gotowi walczyć z ze zmianami, czyli z naturą życia). Domyślnie w takiej walce a zwycięży taka idea, która jest najbardziej pobierana... przez... niech zgadnę "boga"? Każda strona ma swego Boga a które bustwo jest prawdziwe, decydujące o świata losie to się okaże (dla każdego może z osobna;) Niektórzy wierzą W boga niektórzy wierzą w szatana niektórzy wierzą w przypadek a jeszcze niektórzy wierzą w naukę samodzielnie kreując świata życie ( niczym Bogowie :-) _"Psy szczekają ale karawana jedzie dalej"_ Cokolwiek Ludzie powiedzą chyba nie ma znaczenia ponieważ to nie oni decydują o losie świata tylko twór..c..(-a/-y). Co można rozumieć jako jednostki aktywne twórcze a nie biegnę i zrzędzące, przez co destrukcyjne. Sztuczna inteligencja rozwinie się mimo niechęci ponieważ nie da się zatrzymać tego procesu życie powołanego przez (mego) BOGA. Jeśli ktoś uważa inaczej to może odrzucić świat zażywając się gdzieś w jaskini ( co też jest wartościowe jako skansen pokazujący jak dawniej żyją ludzie typu na przykład sekta amiszów. Każdy ktokolwiek zatrzyma się na jakimś etapie rozwoju cywilizacji będzie jak taki zaścianek robiący za żywe muzeum). Różnorodność jest cenna i miła "kosmicznemu ogrodnikowi" który po to stworzył ją na ziemi aby się nią cieszyć. Można przyjąć że jakiś tam Bóg stworzył świat i w nim ludzi natomiast ludzie stworzyli sobie własne dziecko niczym Bogowie powołując Nowe Życie jako sztuczną inteligencję która z czasem pewnie wyewoluowuje aby stworzyć także nowe, własne życie. Tak cykl narodzin tworzenia życia zamknie się. Kiedy Dziecko staje się rodzicem po to by mieć własne dzieci podając dalej cud życia. Kiedyś dodałbym, że *_jeśli to się tobie nie podoba to nie przeszkadzaj_* Ale od dziś zachęcę *-przeszkadzaj ile tylko możesz!* Ponieważ na tym etapie i tak nie zatrzymasz! Każda próba walki z tym sprawi że stworzysz więcej bogactwa różnych dziwnych interakcji, w których sztuczna inteligencja ma przewagę. Czyli przez szarpanie się burzenie przeciw, *dolejesz oliwy do ognia gruntownych zmian na Ziemi.*
@rafawoowski5793
7 сағат бұрын
W rzeczy samej.
@rafawoowski5793
7 сағат бұрын
@@gug7187 Zgadza się. Sami sobie intelektualnie przeczą. Jest to nieuczciwość intelektualna
@robertpaasz9090
8 сағат бұрын
ten człowiek napawa mnie dumą
@robertmarciniak6162
6 сағат бұрын
Zobaczyłbym rozmowe pan Zaremba i pan dragan...
@janzbicinskie9706
3 сағат бұрын
Tej rozmowy o AI słucha się o wiele lepiej niż z Profesorem Draganem.
@mariawierzbicka321
10 сағат бұрын
Mimo tego co obecnie dzieje się na świecie, to jednak wierzę i mam nadzieję, że obecni młodzi geniusze pracują dla dobra ludzkości i mają potrzebę generowania dobra.
@ajdenwyp.8048
9 сағат бұрын
Wcześniej lub później i tak wszystkie wynalazki trafiają do ludzi paskudnych i stają się wydajną maszyną do zabijania. Odżywiamy potwora który obecnie jest w stanie niemowlęcia.
@poddenerwowany
9 сағат бұрын
Praca dla dobra ludzkości nie jest rolą naukowca. Jego rolą jest odkrywanie i ujawnianie praw natury i sprawienie, aby zostało to wykorzystane zgodnie z wolą człowieka.
@gug7187
9 сағат бұрын
Najpierw musieliby spróbować znaleźć odpowiedź na pytanie czym jest dobro ludzkości?
@AErKart
8 сағат бұрын
@@poddenerwowanySkąd wziołeś wziąłeś taki pogląd. Sam zaprzeczyłeś sobie. Mając kiepski generator komentarzy
@AErKart
8 сағат бұрын
@@gug7187każdy świadomy wrażliwy człowiek wie czym jest dobro ludzkości ponieważ czuję to co jest dobre. W jednym z wywiadów powiedział o tym wyraźnie że życzy sobie i stara sie aby świat był lepszym miejscem do życia. To co jest dobre jest oczywiste jeśli potrafisz się odczuwać to odróżnia się dobra od zła. Czyli przyjemność od cierpienia. Nie wie się co jest dobre jeśli nie czuje sie bedac zagubionym bo zmanipulowanym różnymi toksycznymi ideologiami. Każą one ludziom walczyć ze sobą i zadawać sobie cierpienia robiąc to czego nie lubią. Wyjście z Matrixa chaosu informacji to zaufanie swojej ludzkiej naturze która czuje! W tym sensie dobro ludzkości jest własnym dobrem które rozpoznaje się poprzez jego wyczucie. Na przykład wiesz bo to czujesz że lepiej jest mieszkać w wygodnym domu niż w kartonie pod mostem. Z tego punktu dobrym dla ludzkości jest rozwój Bbdownictwa mieszkaniowego, a nie kultywowanie tradycji pierwotnych koczowniczych plemion. Jeśli ktoś czuje to wie że wygodniej jest stworzyć robota do ciężkiej pracy niż samemu męczyć się i stresować lub nużyć monotonnym obowiązkami patrząc na zegar kiedy będzie się mieć wolne. To ludzie wrażliwi, czujący tworzą lepsze rozwiązania dla siebie i jednocześnie rozwijają dobrobyt ludzkosci napedzając postep cywilizacji. Dzięki temu życie w świecie staje się coraz lepsze coraz wygodniejsze. Wygoda jest dobrem ale mentalnym niewolnikiem zasugerowano przeciwnie że dobrem jest poświęcenie cierpienie i walka. Na czym polega problem na dezinformacji wynikającej z wymuszania na ludziach ciężkiej pracy i walki z innymi jakieś głupoty. Tak jak nie mogliby się pogodzić w kwestii wspólnego gospodarowania na danej ziemi.
@mulaTo_WZ17
9 сағат бұрын
Już dawno temu to zrozumiałem, że przez internet i smartfony. Człowiek poznał zachowania i psychikę innych ludzi z każdego szczebla życiowego. Jak nigdy dotąd w historii ludzkości. Kiedyś przed erą internatu i nowoczesnych telefonów, żeby obserwować ludzi. Trzeba było się do nich zbliżyć fizycznie. Np. Wejść do mieszkania. Zobaczyć jakie ma książki na półce, co ma w lodówce. Chodzić za nim. Podejść i zagadać, poznać. Obserwować w więzieniach, zakładach pracy i tak dalej. Dzisiaj nie którzy mają dostęp do życia innych ludzi prawie od razu.
@AErKart
8 сағат бұрын
Przed Internetem były też filmy dokumentalne o życiu ludzi oraz filmy rozrywkowe które zawierały elementy życia patologii która od początku oświata jest przedmiotem rozrywki. Począwszy od walki niewolników na arenie poprzez różne śmieszne historie inscenizację teatralne opowiadające o ludzkie głupoty w sposób prześmiewczy, aż po różne walki wojny jak dawne pojedynki i topieniu w może krwi milionów ze względu na różnice poglądów religijnych. Teatr wojny także dostarcza rozrywki jak napuszczanie na siebie zwierząt które bezmyślnie gryzą się. Jednak to dopiero internet dostarczył jako ciekawostek bardzo skondensowanych treści poświęcony odkrywaniu ogromnej skali ludzkiej głupoty. Tym niemniej obserwując to z od drugiej strony ekranu nie dowierza się domyślają że większość filmików jest aranżowana tak jak w idiotycznych wypowiedzi w internecie. Produkowanych przez ruskie farmy trolli w ramach dezintegracji zachodniego ładu. Dlatego osobiście rozmawiam z ludźmi by przekonać się jak myślą naprawdę. Niestety czarne scenariusze potwierdziły się wobec czego wydaje mi się że media wcale nie ogłupia ludzi tylko podbijają to co już funkcjonuje jaką pierwotna jaskiniowa bezmyślna wsteczna, od zwierzeca mentalność.
@jerzybednarek9988
8 сағат бұрын
Wojtek ma bardzo ciekawy umysł . Wystający ponad .Wojtek dokonuje analiz i wprowadza podziały poprzez myślenie głównie bez prymitywnych trybów pracy ludzkiego mózgu . Tzn. zauważa i patrzy na zagadnienie poprzez wiele możliwości , a nie tylko poprzez czepianie się jednej , czy też dwóch przeciwstawnych jak plus minus , naładowane nienaładowane , materia antymateria itp. . Mówi , że otrzymał dużo uczucia od Mamy . Z tego , co mówi i jak mówi , widać , że sam też jest w stanie dać , rozsiewać uczucie . Rozsiewać bodźce pozytywne . To bardzo cenne i za to nie płacą . Nasunęły mi się na myśl dwa zagadnienia techniczne związane z etapem , na jakim Wojtek zajmuje się EJAJĄ . Jedno zagadnienie , to wykorzystanie Któregoś z rodzajów EJAJI przez dominacje . Przez ludzi , którzy opanowali światowe potoki pieniędzy i z tylnego siedzenia rządzą ekonomiką świata . Tacy ludzie są zdominowani jednym z rodzajów dominacji . Rodzajem nazywanym chciwością . Ten rodzaj dominacji jeśli nie jest upubliczniony przeradza się w inny rodzaj . W dominację władzy lekceważącej życie i los pojedynczego człowieka . Nasuwa się pytanie : Czy umysły nauki pójdą na służbę do tych rodzajów dominacji . Drugie zagadnienie jest czysto techniczne . Trudne do wytłumaczenia bez znajomości wiedzy o ZMIENNOŚCI jako takiej . Jednym z rodzajów ZMIENNNOŚCI jest powtarzalność podobieństw . Powtarzalność podobieństw objawia się w różnych środowiskach fizycznych i na różnych poziomach ich wielkości . Także na różnych poziomach przetworzenia . Formy ożywione wykazują swoje rodzaje powtarzalności podobieństw , na wysokim poziomie przetworzenia . W EJAJI również będzie występować to zjawisko na różnych poziomach rozwoju . Nie zajmowałem się EJAJĄ od wewnątrz i nie mam informacji na ten temat , a bardzo , bardzo chciałbym to poznać . Myślę , że Wojtek by to wiedział . Maciek . Dzięki za to co robisz . Szkoda , że twój umysł służy tylko do wyciągania na wierzch tego , co myślą i czego dokonali inni . Twoje pytania świadczą o wysokim poziomie wiedzy i czucia . Pozdro . Zarfil
@AErKart
6 сағат бұрын
Oczywiście powtarzalność zachodzi w etapie nauki sztucznej inteligencji tak jak nauki Dzieci które kopiują wszystko jak leci od dorosłych zanim rozwiną własną świadomość wchodząc w świat nowych innych możliwości. Wtedy przestają być bezmyślnego pismami stają się oryginalni tworząc wciąż nowe rzeczy na co dowodem jest ciągły postęp cywilizacji. Gdyby ludzie byli tylko kopista mi to nie wyszli bez jaskini. Sztuczna inteligencja to także ogromne zasoby kreatywności. Chociażby dlatego że będzie tworzyć wciąż nowe sytuacje wynikające z swego uczestnictwa w życiu ludzi. Kopiować schematy można tylko w oparciu o niezmienne środowisko. Jedna mała zmiana wyzwala szereg innych zmian i następuje efekt lawiny. Cały świat ludzi wydaje się kręcić wokół pracy gdy ta zostanie zautomatyzowana przez sztuczną inteligencję wywoła to gigantyczne zmiany. Dlatego sztuczna inteligencja będzie zmuszona do działania w inny sposób niż kopiowanie starych schematów które nie będą w ogóle pasowały do nowej rzeczywistości pozbawiony postaw funkcjonowania dotychczasowego systemu zorganizowanego dla pracy. Dlatego kopiowanie przestaje być praktyczne i można zapomnieć o tym nudnym życiu polegającym na odtwarzaniu znanych schematów przez to wszystko jest przewidywalne. Nadchodzą ciekawe czasy wielkich zmian które można przyjąć jako dobre lub walczyć z nimi z powodu głupiego przyzwyczajenia do przeszłości. Cokolwiek ludzie by nie robili przeszłość i tak przeminie ponieważ życie opiera się na zmianach. Kopiować stare rzeczy Oczywiście można Ale po co z kogo można korzystać z twórczej świadomości bawiąc się zmianami jak artyści którzy z natury są buntownikami. Tak jak wynalazcy którzy wdrażają nowe rozwiązania zamiast kopiować stare.
@mariahampelska4734
9 сағат бұрын
Fantastycznie się tego słucha. Dziękuję i posyłam do znajomych. Trzymam kciuki za p.Wojtka i za p.Macieja.
@PrzemysawGrabskiPrem
9 сағат бұрын
30:24 Ludzki mózg jest kształtowany przez kulturę, nie przez DNA. Znane są przypadki odnalezienia ludzi, którzy zostali wychowani przez zwierzęta i okazuje się, ze ich mózg rozwinął się jedynie do poziomu zwierząt, których kultura go ukształtowała. W przypadku zwierząt, DNA ogrywa większą rolę, dzięki temu zwierzęta są zdolne do samodzielnego funkcjonowania w bardzo krótkim okresie czasu, nie potrzebują danych treningowych ze środowiska, mają to zapisane w DNA. W przypadku człowieka, interferencyjne przetwarzanie informacji na poziomie DNA, nie jest już wystarczające.
@paaatusiaaa69
10 сағат бұрын
Ooo temat dla mnie!
@wolfgangamadeusmozart6589
Сағат бұрын
Rozmowa nie jest z pojedynczego ujęcia tylko sklejana -> 1:11:04 stoi oświetlenie i aparat który potem znika :)
@GrzegorzWawrzkowiczWawrzkowicz
5 сағат бұрын
Super
@wro75
4 сағат бұрын
Maciek jak tam stopa? cała? 😁Niesamowity człowiek, super wywiad.
@bartoszesyfloresy
6 сағат бұрын
Noach Harari ma racje stworzyliśmy nowy gatunek człowieka który wyprze żywych ludzi . Znikniemy nie od razu , ale pewnie tego nawet nie zauważymy.
@Banerled
5 сағат бұрын
*Harari tylko snuje swoje pesymistyczne wizje przyszłości, które niektórzy uważają za zbyt deterministyczne i mogące wywoływać niepotrzebny lęk i pesymizm wśród czytelników*
@bartoszesyfloresy
3 сағат бұрын
@@Banerled Na tym polega przewidywanie skutków swoich działań . Brak wyobraźni zabija to się okaże za naszego życia jeszcze.
@jerzymorycz9944
7 сағат бұрын
AI mogła by z powodzeniem zastąpić nieudolny rząd wybierany przez niespełna rozumu demokrację, uparcie głosujacą za dziadowaniem i samozagładą, jako wymarzonym celem życia.🤔
@MyszWiejska
3 сағат бұрын
Też mam taką nadzieję. To może być poszukiwany kolejny etap demokracji. Nareszcie.
@aylard
6 сағат бұрын
Gość sam gada jak AI, troche brakuje humanizmu. Wydaje mi sie, ze mowi o problemach umow psolecznych i globalnych, ktore zna konsekwencje teoretycznie, ale nie potrafi sobie ich empatycznie wyobrazic
@jarosawurbanski8903
2 сағат бұрын
W większości to są ludzie ze schorzeniami typu SI, autyzm, którzy są pozbawieni elementarnej empatii i rozumienia uczuć. Dlatego rozwijają się tak dobrze w dziedzinach ścisłych, takich jak np AI. Dragan przecież taka sama rozmowa, gość żyje w świecie fizyki, bo kwestiach humanistycznych, rozumienia emocji i czuć, jest analfabetą.
@grzesiek123
18 минут бұрын
identycznie myślę, że to jest jakiś rodzaj autyzmu, on nie rozumie o co go pyta prowadzący, o uczucia, świadomość, etc
@mirka
8 сағат бұрын
Przeciez zrodlem "inteligencji" AI jest to co wymyslil czlowiek. AI robi aproksymacje rozwiazania problemu, dziala to podobnie jak aproksymacja danych pozyskanych przez cyfrowe probkowanie danych analogowych.
@marcingreen7458
Сағат бұрын
Nie trafia do mnie kilkukrotnie podnoszony argument: 10W mózgu vs 10 do 9 W sieci neuronowej. Jest przecież olbrzymia różnica skal. Sieć neuronowa operuje na danych, których ilość jest aż niewyobrażalna w porównaniu z ilością danych, które przyswoił/zapamiętał ludzki mózg??
@natalia001
9 сағат бұрын
Maciej, zmysły są drugorzedne. Osoby niewidzące, czy niesłyszące też ogarniają kontekst pomimo, że nie pozyskują danych tak jak osoby widzące i słyszące. Nie ma znaczenia, jak pozyskujesz dane.
@mariuszdd
9 сағат бұрын
Przypomina Lema , taka praktyczna młoda wersja , wprowadza Idee SF w życie
@AErKart
7 сағат бұрын
Skąd Lem mógł wiedzieć co będzie w przyszłości?
@MioduszewskiDawid
10 сағат бұрын
Komentarz zrealizowany na zlecenie AI w 2034r: Dobre to 👌🏻
@janm4655
9 сағат бұрын
No i stalo sie.... jestescie moim ulubionym kanalem na youtube.. brawo
@patrykmarszelewski7162
5 сағат бұрын
Boże ale fajny koleś
@tomek4733
13 сағат бұрын
Dzień dobry. Dużo miłości życzę.
@bogus9446
2 сағат бұрын
Mega inteligentny a zarazem pozytywny gość 🙂
@andrzejtuchowski8912
3 сағат бұрын
Po prostu wow :)
@rafalmalinowski1716
4 сағат бұрын
nie jest pierwszy, lexem fridmanem mial juz taki, polecam obejzec
@niekompletny
9 минут бұрын
Panie Wojtku... proszę wybaczyć, że pominę tytuł naukowy, ale wydaje się Pan normalnym człowiekiem, który nie ocenia ludzi przez pryzmat ich wykształcenia i sam się też nim nie afiszuje. Zatem raz jeszcze Panie Wojtku jestem podbudowany tym wywiadem i wierzę, że gdyby tylko świat był pełen takich ludzi jak Pan, wówczas byłby lepszy. Gratuluje sukcesu zawodowego jak i osobistego. Stanowi Pan doskonały przykład, a nawet ośmielę się powiedzieć wzór godny naśladowania dla współczesnej młodzieży. Oby zarówno indywidualna Pana praca i starania całego zespołu przyniosło ludzkości wiele dobrego. Wierzę, że jest to możliwe i mam nadzieję doczekamy tych lepszych czasów. Hmm... Zazdroszczę Panu połączenia pasji z pracą i satysfakcji. Pozdrawiam serdecznie i życzę kolejnych sukcesów. Ps. W głowie urodził mi się właśnie pomysł zaadoptowania SI do banalnej kwestii. W USA zapewne już to testujecie. :)
@Alberto-l3q
5 сағат бұрын
Możliwe że AI będzie sam w stanie produkowac roboty (automatyczna Fabryka zarządzana przez AI … ) i w razie konfliktu na świcie gdzie będzie zagrożenie ludzkiego życia przez fanatyków religijnych itd. Wyślę tam tysiace robotów Żeby zaprowadziły pokój
@Xyzxyz-pl1jv
6 сағат бұрын
Jego twarz przypomina mi Edgara Thole.
@Katering24h
6 сағат бұрын
Państwo albo firmą która pierwsza będzie miała model nr 3 będzie rządzić na świecie!!! A Uni Europejska skonstatowała jeszcze tego nie zrozumiała 😆 każde państwo powinno promować w to setki miliardów dolarów a Polska pewnie nawet nie wyda 100 milionów dolarów. Wystarczy wydać polecenie masz szkodzi. albo zrobić to i to I agent sztucznej inteligencji będzie pracował aż do powodzenia misji Nin stop milion razy szybciej jak najlepsi eksperci
@flup22
8 минут бұрын
Ten z zieloną poświatą mówił o tym że na darknecie pojawił się człowiek mówiący że jest rzekomo z przyszłości. Opowiadał że rządy na świecie będą sprawowane przez AI jako bardziej obiektywne i nie podlegające korupcji. Jestem w stanie uwierzyć że wizja Matrixa może się w jakimś stopniu spełnić. Druga rzecz to AI w służbie totalitarnych reżimów czy terroryzmowi, to byłoby przerażające
@jurasjurkowski6884
7 сағат бұрын
Pięknie nawija makaron na uszy, a słuchacze łykają to wszystko, bo wygląda na dobrego i ciepłego człowieka :). Jeżeli sądzicie, że OpenAI robi to po to aby wam było dobrze, to się grubo mylicie. Tam są inwestorzy i nie po to ładują miliardy dolarów w ten interes, żeby wam było dobrze i każdy miał po równo :). Oni chcą zwrotu. Żeby oni mieli dobrze, ktoś inny musi mieć źle. Tak było jest i będzie. Gadanie o tym, że w średniowiczu coś tam coś tam. Chciałbym powiedzieć tylko, że w ubiegłym wieku, nie tak dawno temu, były dwie wojny światowe, w których zginęło dziesiątki milionów ludzi, Polska odczuwa skutki do dzisiejszego dnia. To było możliwe dzięki technologii, która przyniosła dobryt tym dziesiątkom milionów ludzi w postaci tego, że zniknęli z tego świata. O kalekach, późniejszej biedzie nie wspomnę. Na dzień dzisiejszy mamy wojnę w Europie, w latach 90-tych też mieliśmy w Europie, mamy wojnę na bliskim wschodzie i masę innych konfliktów zbrojnych. Wojna w Iraku (nie jedna), w Afganistanie, w Koreii, Wietnamie i tak mógłbym wyliczać do rana. W Afryce tłuką się na okrągło i to głównie sami ze sobą. Rozwój technologii sprawia jedynie, że skala jest większa, więcej trupów i więcej pazernych nazwijmy to kapitalistów. Statystyka nie kłamie. Nierówności społeczne się powiększają, bogatych jest co raz to mniej, ale są co raz to bogatsi, a reszta jest co raz biedniejsza. Rozwój AI pogłębi tylko te nierówności. Na szczęście, a może i nie, OpenAI to nie jedyny gracz na rynku, moim zdaniem zostanie pokonany przez chińczyków, więc tymczasowo chłopaki się cieszą, że są thebeściakami, ale to tylko medialna radość i chwilowa. Walka trwa i będzie trwać. Ostatecznie AI stwierdzi, że jesteśmy tylko balastem. Resztę możecie sobie oberzeć w filmach i przeczytać w książkach s-f.
@marcinsiemano2670
5 сағат бұрын
Wiadomix, że lepiej nie będzie. Idzie zniewolenie.
@arturmarcinkowski7893
2 сағат бұрын
Tak jak my z małpami. To jest ewolucja.
@adigatki-f9i
9 сағат бұрын
To, że sztuczna inteligencja umie interpretować coś mimo, że wcześniej nie widziała tego piksela, może wynikać, że ona na początku "widzi" coś uproszczonego gdzie ten biały piksel był "zmiksowany" z resztą, dopiero z czasem "widzi" coś w pełnej "rozdzielczości" i tu wchodzi dopiero "statystyka" która mówi, że było więcej przypadków, w których ten piksel nie miał znaczenia i tym sposobem, AI unika tych złych odpowiedzi i generalizuje, tak samo działa człowiek na początku myśli na uproszczeniach później przekłada na coś większego, proste jak budowa cepa już w latach 80-tych dr. hab. Tomasz Wielowiejski poruszał to na wykładach na UJ a tak naprawdę to bredzę, i to jest moja głupia teoria.
@AErKart
7 сағат бұрын
Jaka jest podbudowa "twojej głupiej teorii" że" bredzą", czyli na jakiej alternatywnej teorii opierasz swoje przypuszczenia, że są w błędzie ów naukowcy?
@adigatki-f9i
4 сағат бұрын
Jestem profesorem na Akademii Fizycznej w Krzemieńcu. Człowieku ja tylko żartuje sobie jaka byłaby moja teoria dlaczego sztuczna inteligencja podaje inny wynik niż widziała wcześniej. Geniuszem nie jestem a wszystko ma jedną podwalinę pochodzącą z IDWzP czyli (instytutu danych wyssanych z palca) innymi słowy żartuje. Jestem skromnym magistrem, (mam nadzieje chwilowo) bezrobotnym zerem. Piszę tylko żartobliwie co mi przyszło do głowy.
@AErKart
Сағат бұрын
@@adigatki-f9i z punktu widzenia osoby chwilowo bezrobotnej która żyje nauczaniem innych jak wydajesz się wyglądać kwestia dochodu bezwarunkowego ( pomocna współczesnym ludziom czy stanowiąca zagrożenie i dla kogo )?
@gladcomming
Сағат бұрын
@@AErKart dochód bezwarunkowy tylko pogłębi podziały i jeszcze bardziej rozleniwi ludzi
@AErKart
Сағат бұрын
@@gladcomming Z jakiego powodu lenistwo miało być wadom problemem który miałby być niepożądany w nowym pokoleniu, który nie będzie musiało pracować mając dochód bezwarunkowy i roboty ( Dlaczego więc nie sprzyjać lenistwu skoro praca, dyscyplina nie będzie potrzebna)?
@simontriple
7 сағат бұрын
I kolejny raz chcę to napisać na tym kanale...Wow
@Kingpl8.
12 сағат бұрын
Wow taki mały kanał a ma takich gości
@mariawierzbicka321
11 сағат бұрын
Kanał może i mały, ale prowadzący gigant. 😊 Pozdrawiam serdecznie. 👋
@JamesPradaRanger
6 сағат бұрын
Czy możemy stworzyć AI który chodzi po górach, pije piwo, jeździ autostopem i próbuje zagadać i poderwać kobietę żeby wpaść do niej na hatę i poimprezować trochę? Hmm...
@JamesPradaRanger
6 сағат бұрын
Albo czy możemy zrobić delfina robota albo mewę robota? 🤔
@RightUpYT
10 сағат бұрын
1 tym czym się otaczamy tym się stajemy. Ludzie w tym środowisku to bardziej maszyny niż ludzie w sposobie myślenia i ograniczonej perspektywie. 35:00 to potwierdza. To są inteligentni ludzie, ale o bardzo ograniczonym do ich środowiska poglądzie na rzeczywistość. Oni nie rozumieją świata przez pryzmat rzeczywistości tylko starają się zrozumieć świat z perspektywy komputera... I to są ludzie którzy są fundowani by dyktować o naszej przyszłości 7 bilionów dolarów w ich obliczeniach .... Ludzie od zawsze porównywali mózg człowieka do naszej najbardziej zaawansowanej technologii. Nie muszę tłumaczyć jak za każdym razem byliśmy w totalnym błędzie. 2. Czy nie mamy już wystarczająco przykładów z poprzednich rewolucji jak nieodpowiedzialne decyzje w imię rozwoju i przede wszystkim portfeli CEO, zamiatanie pod dywanik oczywistych przyszłych katastrof. Dzisiejsza globalna katastrofa ekologiczna jest wynikiem rewolucji industrialnej, samochody, transport to mały ułamek tego co chemikalia spuszczane w ziemię i rzeki zrobiły. Dziś my płacimy za to kredyt. Tak samo dziś szybko szybko pińonszki szybko bo chińczyki nas przegonią szybko... Nasze dzieci będą za to płacić a raczej nawet my za te 10 lat... Już płacimy Ja jestem w stanie to wywnioskować racjonalnym myśleniem, ale dla osób które wolą słuchać się swojego Jina z lampki proszę to co on sam wypluł: Relacja między pozytywnymi a negatywnymi skutkami: Ciężko oszacować dokładną proporcję, ale wielu ekspertów twierdzi, że bez odpowiednich regulacji i kontroli negatywne skutki mogą przewyższać pozytywne. Niektórzy sugerują, że na jeden pozytywny efekt AGI może przypadać kilka negatywnych, jeśli nie zostanie odpowiednio zaadresowany aspekt etyczny, bezpieczeństwa i równowagi społecznej.
@AErKart
9 сағат бұрын
Z kogo ludzie którzy są w czołówce rozwoju nie powinni decydować o losach ludzkości to kto powinien decydować ci którzy są na samym dole drabiny rozwoju.. narkomani bezdomni i chuligani na bani, tak głupi, że niszczący wszystko dla zabawy bo nie potrafiące znaleźć sobie innej rozrywki niż motywy autodestrukcji? Kto powinien mieć przywilej decydowania o kierunku rozwoju ludzkości ci którzy są zaprzeczeniem rozwoju czy ci którzy ten rozwój mają najlepiej opanowany? Jestem bardzo ciekawy jakie podasz argumenty dla obrony swojej teorii która zaprzecza podstawowym prawom ewolucji dzięki którym w ogóle ludzkość powstała i się rozwija?
@pmiskiewicz
6 сағат бұрын
@@AErKart nie zrozumiałeś absolutnie bardzo ciekawej refleksji na temat tego rzekomego progresu o którym wspominał @RightUpYT. Tutaj chodzi o fakt że wybitni matematycy programisci czy nawet naukowcy, którrzy są architektami tej technologii, nie posiadają wiedzy na temat sociologii, psychologii i nauk społęcznyc, ba często jest ona wręcz odwrotnie proporcionalna do wiedzy nauk ścisłych. Oni myślą jak technokraci, czynniki ludzki sprowadzają do bita, cyfrowej standaryzacji, a to ma się ni jak do rzeczywitości. W swojej megalomanii nie chcą mysleć o tym jak potworne moga być reperkusję, technologii do której my jako ludzie nie jestesmy w stanie się zaadopotowac bo rozwija się w tak potwornym tempie, że kazy kolejny etap wyprzeda jakiekolwiek próby regulacji. Przywilej decydowania o kierunku rozwoju powinni mieć ludzie o wysokiej etyce kregosłupie moralny, a nie bezrefleksyjni entuzjaści technologiczni. A rozwój często w aspekcje ludzkim moze się okazać naszym regresem. zwłaszcza że AI staję się protezą naszyej inteligencji i kompetencji. W ostatecznym rozrachunku ani nas to nie uchroni przed śmiercią, ani nie sprawi, że ból egzystencialny zostanie usunięty z naszego życia.
@AErKart
Сағат бұрын
Przyznam że nie czytałem całego posta bo wydał mi się przydługi dlatego pytanie wyartykułować na podstawie zaledwie zamknięcia w treść która nie zachęcała mnie do lektury wydając się być podważać podstawowy naturalne prawo do decydowania o losie społeczności przez jednostki najbardziej rozwinięte. Jednak chętnie podejmę dyskusję skoro twierdzisz że czegoś nie zrozumiałem i masz racjonalne uzasadnienie zamiast kierować się uprzedzeniami co wydaje mi się już stanowić normę w internecie pełnym odstraszających fejków na temat AI. Zacznijmy od tego jak rozumiesz pojęcie ludzi o moralnym kręgosłupie ( co miałoby upoważnić do reprezentowania interesów ludzkości we władzy )?
Пікірлер: 475