KZ
item
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Кіру
Тіркелу
Кіру
Тіркелу
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Негізгі бет
西方偉人蘇格拉底,為什麼會反對民主?
Күн бұрын
西方偉人蘇格拉底,為什麼會反對民主?
Рет қаралды
32,574
M仔
1
1
新的賬號:M仔STORY @MZISTORY
/ @mzistory
謝謝訂閱。
Жүктеу
Пікірлер: 222
@lawrencelam242
6 ай бұрын
絕對認同👍👍的確呢個世界好多人吾會用腦去思考分析問題。只有精英領導才有真正民主
@longlee6298
6 ай бұрын
要一個國家強大,應該係由一班愛國的政治家,來選一個領導者。咁這個國家才會強。
@Rjjejf-wb9jf
6 ай бұрын
領導有得選?
@zqlau7996
6 ай бұрын
咁简单一句话你都睇唔明,点咁比你选啊@@Rjjejf-wb9jf
@user-ii2cg8yo8d
4 ай бұрын
加埋理性 冇理性再愛國都會簡舊屎出黎
@kflui5901
6 ай бұрын
「民主」就只係令你覺得自己有「話事權」!
@ronking9144
6 ай бұрын
係呃D傻系以為自己有 選擇權.. 事實係政府後面個班人(金主) 都係一樣既 , 統治美國既 一樣係 個幾個利益集團
@roywolfgang3167
6 ай бұрын
括埋"覺得"兩隻字.
@snowmanckh
6 ай бұрын
事實係背後供貨俾豬肉佬嘅豬欄農場主操控豬肉佬出嚟選
@Rjjejf-wb9jf
6 ай бұрын
@@ronking9144 最重要是有權說“不”
@rayche3721
6 ай бұрын
@Rjjejf-wb9jf 说完"不"之后呢?谁会听你的?除非你很有影响力
@MACAU81
6 ай бұрын
的確係,西方民主投票係選最受歡迎嘅人去做總統,而唔係選最有能力同政治智慧嘅人去做總統,所以行民主形式嘅地方經常都會換總統,輕則玩幾年就冇得做,重則就會好似今時今日烏克蘭咁賠上全國人民嘅性命。
@oneworld292
3 ай бұрын
其实系选利益集团
@viclau8735
6 ай бұрын
民主其實國家內鬥,幾個政黨,不停鬥爭,仲要黑金政治,傳媒洗腦
@TkPo-oc5di
6 ай бұрын
有道理!👍
@simmingchan5830
6 ай бұрын
民主政制是奢侈品,只適用於小國寡民,又或已富起來的國家;因為,全民皆富的情況下,大部份國民可以自給自足,因此,好容易便推己及人。至於執政政党,亦只需照顧很少數的弱勢國民,其他方面有啥漏洞或問題,可以輕易用錢解決。此類國家不實行民主政制?老天爺都發火啦! 相反,窮國搞民主,只會越搞越糟糕。不是嗎?當大部份國民都活在困迫的境況,正所謂人窮志短,好自然地,老百姓便將自身的眼前利益放在第一位,至於國家的長遠福祉,留待子孫日後慢慢搞吧。在這種情況下,參選者只要精於語言偽術,哄得一班草根國民的信任,成功率便非常之高。至於許下的承諾日後能否成真, 選民要麼瘋了似的相信他/她(年青居多),要麼抱著不妨讓他/她試試的心態,反正之前都失望慣了,或許這一次搞得掂呢。但是,在惡性循環這定律下,窮國的選民,渴望著盡快有飯開,怎会想得那麼深遠,於是乎,多數選出個「豬肉佬」!偶然選出個治國能人都好,可是,在三、五年的任期內,能者怎能解決國內那麼多問題?於是乎,充滿期待的選民不耐煩了,一於在下次選舉,把這傢伙拉下馬!所以,窮國搞民主?只会越搞越大鑊,皆因選中「豬肉佬」的機率近乎 100%!! 大家不妨留意,我說得合理否?
@rayche3721
6 ай бұрын
很有道理. 完全赞成这个观点. 另外, 富起来的国家普遍国民教育程度较高, 心理承受能力也相对较强, 选举输了也不大会闹事 (特朗普除外), 这样的制度可以维持, 但不能发展!
@tcguanz
6 ай бұрын
经过这么多年的观察, 只有精英才能带领国家前进。民主就好像一个公司里的员工都一人一票选ceo。结果领导层也一票, office boy也一票, 洗厕所的也一票, 结果谁承诺会让这些人加薪的就会当选, 至于公司以后怎么发展都不重要了, 毕竟大家智商有差别, 讲了也不一定听的懂
@kennethwong4194
6 ай бұрын
精英治國定少數服從多數?無論普京係好人定壞人,最少佢可以帶領俄羅斯對抗全世界,而且無令人民受戰爭之苦,相反亞斯基明明就係一個演出過總統嘅藝人,人民就選左佢,並且帶領烏克蘭未來最少30年都活在痛苦之中!
@aa841843
6 ай бұрын
打人先都叫無令人民受戰爭之苦 勁
@perrylau6339
6 ай бұрын
@@aa841843你呢D就系典型既被洗腦,只會睇目前發生既事就當係事實既全部,從來都唔睇前因後果,又唔會學乜叫真正既歷史……
@dfdsdfsdf111
6 ай бұрын
@@aa841843 咁佢点解要打人先啊?小朋友
@nelsonliew84
6 ай бұрын
@@aa841843哎呀 打人啊😂😂😂 on9
@jasoituo5147
6 ай бұрын
@@aa841843 国与国之间哪里会有道德可言。 现今俄罗斯的核导弹还不是瞄准中国虽然两国现在关系很好。 身为乌克兰的总统,你有义务带领国家过得更好而不是更差。 俄罗斯根本不想打乌克兰如果你了解整个过程。
@yesyes5840
6 ай бұрын
m子出品必定有料到期代下回更精彩加油❤
@xianzhong9400
6 ай бұрын
粤语精英,句句到肉👍👍👍
@billylui6395
6 ай бұрын
❤❤❤💯💯💯👍👍👍
@indianarchan
6 ай бұрын
睇左你咁多輯,最值得讚就是這一輯,,西方國家最想你民主係因為容易收買你!!因為收買你一個就夠!!聽話就俾錢你,唔聽話咪找黑材料做底你!!
@zhouanson3275
6 ай бұрын
民主宜家就好似讲栋笃笑一样,边个可以讲到啲观众high边个就可以当选。
@loyas530
6 ай бұрын
正,M哥又有新片上,加油
@user-qx5or7co8y
6 ай бұрын
每次睇到你口噏噏就開心啦😂!
@asuka2177
6 ай бұрын
老美人民已經中晒老美嘅計啦,一人一票民主投票選舉大統領只係一套戲,最重要就係搞掂選舉人票。只要選舉人票夠,邊個就可以做大佬。
@JUMP1994
6 ай бұрын
一直覺得所謂噶選舉權投票權好Q麻煩,睇下台省個邊就知,七八十歲坐輪椅噶老嘢都要人推輪椅去投票站個投票箱度投票,大陸無投票權更好慳翻唔洗麻煩,反正民主製度只係令你普通市民有權投票並不是令你有權參選
@user-ol3ky6ku3e
6 ай бұрын
個人自由 丫嘛! 咪就係 極度自私囉! (利己害衆) 選舉嘛! 選咗條 不舉嘅! 大家一齊 剪 周周啦!😂😂😂😂 配合不舉嘛!
@Rjjejf-wb9jf
6 ай бұрын
個人自由並不是等於博弈!利己不等於害眾!當你努力學習,是你個人自由,亦都是自私的行為~對大眾有什麼損害?努力做研究發明,有利於所有人類~合理地賺取金錢還是收割大眾?
@user-ol3ky6ku3e
6 ай бұрын
@@Rjjejf-wb9jf Are you sure ?
@jasonxxx2223
6 ай бұрын
@@Rjjejf-wb9jf偷换概念,大部分利己的行为都会损众!好好用个脑思考!
@kingstanfung
6 ай бұрын
民主選舉選出邊個唔係重點,係如何用權力制衡令權力不會獨大,選舉另一個好處就係可以將差的人選落台,就是錯了也不會一直錯下去像獨裁國家一樣。當然獨裁國家如果出一個有能力有才幹嘅人物,絕對比民主選舉優勝,可惜獨裁路都不能走得太遠,一定出惡性循環。
@rayche3721
6 ай бұрын
你所讲嘅恶性循环正正发生係所谓嘅民选国家. 因为民众嘅认知永远係忽左忽右嘅
@kingstanfung
6 ай бұрын
@@rayche3721你要明白,真正民主國家有權力制衡,大陸那套就真的忽左忽右,今天清零突然明天全面開放,一個人説了算,絕對權力只會絕對腐化,這就是惡性循環。
@jasonxxx2223
6 ай бұрын
@@kingstanfung前期没有疫苗,对病毒一无所知,当然封关,当大家都接种完疫苗,就要考虑开放不很正常吗?难道你病好了还一直吃药?
@kingstanfung
6 ай бұрын
@@jasonxxx2223 難道你忘記突然開關的那種徬徨和無助嗎?到處都再搶藥,你說這樣的決策是理性嗎?
@jasonxxx2223
6 ай бұрын
@@kingstanfung 你来搞笑吗?我有备药不用抢啊,那不备的怪谁呢?疫情三年,你家不备点感冒药,退烧药,怪我咯!
@vickycheung4925
6 ай бұрын
👍👍👍
@user-fg3ve5zt7g
6 ай бұрын
係所謂民主國家生活咗近三十年.發覺選舉制度其實已經係對政治唔尊重喇!亞謬亞壽市井之徒只要夠票就可上位,冇啲專業性!!同時現世所謂民主,只係人多蝦人少的遊戲!但世人仍然對此樂此不疲!!
@shadowshk
6 ай бұрын
其實民主冇問題 問題在於選舉制度
@hanklu3387
6 ай бұрын
👍
@user-xo8kt6jc5o
6 ай бұрын
🎉🎉🎉
@WeiGe-8888
6 ай бұрын
*内容很精彩。❤️*
@simonchenchen
5 ай бұрын
M仔用简单易明的事例,除下了西人投票选举的真实内核。服
@Mhy-ze8wc
5 ай бұрын
等於中學校長由學生,家長,街坊一人一票選嗎? 所有民主國家都不會。 總統卻是一人一票,是給機會金主,政客去操控選舉,畢竟一般平民百姓是容易操弄的。
@leedicken5006
6 ай бұрын
民主就是一只木船 大家也拿著船槳,努力向著看己方向拼命挖,到達哪也是看運氣,因為無法達到共識。
@elgarchu9833
6 ай бұрын
所以只木船只能氹氹轉,永不到岸!😂
@Rjjejf-wb9jf
6 ай бұрын
各人表達意見,討論後達至共識~就可以往同一個方向!討論需時但綜合不同意見,考慮相對周長! 一個人的想法,雖然下決定很快,但是若個方向錯誤,高速撞山,最終只會車毀人亡!
@viclau8735
6 ай бұрын
但係現實表達意見之後互相攻擊,互拉後腿,爭做公司機最後都係撞車
@leedicken5006
6 ай бұрын
@@viclau8735 對!人類最大難題是如何斷絕領袖的貪念!所有社會崩潰亡國,皆因統治階層的貪念,一個社會能養活不少特權份子,問題是特權份子,在和平繁榮時代數量以幾何級數增長!而民主制正是大大的幫助特權份子/富人,支持選擇性發放公共利,去換取推舉誰人參選和保障當選,每次選舉,參選者必需爭取更多特權份子/富人支持,才可以當選,就算毫無經驗,什麼也不懂的人,也會因有足夠宣傳費,公衆人物,富人公開支持才能得到足夠民意而勝選!而每次新選舉後,勝選者必需償還這些支持者的人情債務!也同時帶出一堆新的特權份子!而舊有的特權份子不能少,這用什麼去還?當然是公有的國庫!不公的商機,甚至修改法律去回報勝選者的金主!香港特首曾蔭權甚至向外國資本集團,未當特首大力支持了有如不平等條約的“強積金”!!!,強積金的運作規限有如搶劫,跟“倫敦金”騙案相似,香港居民完全零操作權,每次交易收費達到9%,賺蝕完全不能追究,一年蝕了15%以上 管理公司仍能付出天價花紅與蝕大了的操盤手,記錄上就愛買入一些走勢壞的,活像幫助別人填坑一樣!但香港人也不能批評,只能選擇不同的集團,但集團們多是外資,在法律偏幫下聯手開一起宰香港人不爽嗎?所有打工人和顧主,每月要強制合資付出10%給與這些騙子分吃!這是多可怕的不平等條約! 皇權本來是最可行的制度,原因是斷絕領導者貪念,把整個國家也由他持有,自己家業能不關心?全國人 動物,建築,河山都自己財產,不必貪也擁有了,真正斷絕貪腐了!當然手下大臣不可避免地出現貪腐!但至高皇權是超越法律的存在,任你多巧妙的貪腐,皇帝也可在沒朝證據下,處理貪官!再2者皇家教育就是以國家為重,什麼是對 什麼是錯,皇帝的責任,先前各皇朝的案例,也成為皇家教育!在未有出現近代國際觀念,全球各國的環球認知前,中國用帝制是最完美的制度!就算是歐洲,今天我俾的生活條件,也來自帝制中產生的2科學,文學,各種進步,也是在帝制由一領袖主導國家下,以專制調動國力去支持文藝科技的發展!這些東西全靠出現特權份子,由其他人供養,能專注的思想,得到資金購器材/原料,建實驗場所,請助手去研究!否則天才如愛因斯坦,每天耕田後只有二小時作研究,思考收成佔了他大半時間,怎麼能有專業科學家成就? 由於中國當時是地區上最先進富有的國家,不必貪圖別國土地財富,史上不少小國主動要求拚入中國還被拒!皇家教育也到位,怎當好皇帝的行為,連農民也懂!這是很強的制約了皇權,所以帝制不是壞的,只是今天不合而已,帝制在今天就像大學生回看中學時代 約束太多,可是在當時有這必要,如沒有中學,哪來進入大學的資格? 民進跟共產相似!民主要的是全民識人,智力和遠見達到頂尖水平!共產則要全民無私,愛人如己,天下為公!兩者也很美好,兩者也不可能!
@leedicken5006
6 ай бұрын
@@viclau8735 對!人類最大難題是如何斷絕領袖的貪念!所有社會崩潰亡國,皆因統治階層的貪念,一個社會能養活不少特權份子,問題是特權份子,在和平繁榮時代數量以幾何級數增長!而民主制正是大大的幫助特權份子/富人,支持選擇性發放公共利,去換取推舉誰人參選和保障當選,每次選舉,參選者必需爭取更多特權份子/富人支持,才可以當選,就算毫無經驗,什麼也不懂的人,也會因有足夠宣傳費,公衆人物,富人公開支持才能得到足夠民意而勝選!而每次新選舉後,勝選者必需償還這些支持者的人情債務!也同時帶出一堆新的特權份子!而舊有的特權份子不能少,這用什麼去還?當然是公有的國庫!不公的商機,甚至修改法律去回報勝選者的金主!香港特首曾蔭權甚至向外國資本集團,未當特首大力支持了有如不平等條約的“強積金”!!!,強積金的運作規限有如搶劫,跟“倫敦金”騙案相似,香港居民完全零操作權,每次交易收費達到9%,賺蝕完全不能追究,一年蝕了15%以上 管理公司仍能付出天價花紅與蝕大了的操盤手,記錄上就愛買入一些走勢壞的,活像幫助別人填坑一樣!但香港人也不能批評,只能選擇不同的集團,但集團們多是外資,在法律偏幫下聯手開一起宰香港人不爽嗎?所有打工人和顧主,每月要強制合資付出10%給與這些騙子分吃!這是多可怕的不平等條約! 皇權本來是最可行的制度,原因是斷絕領導者貪念,把整個國家也由他持有,自己家業能不關心?全國人 動物,建築,河山都自己財產,不必貪也擁有了,真正斷絕貪腐了!當然手下大臣不可避免地出現貪腐!但至高皇權是超越法律的存在,任你多巧妙的貪腐,皇帝也可在沒朝證據下,處理貪官!再2者皇家教育就是以國家為重,什麼是對 什麼是錯,皇帝的責任,先前各皇朝的案例,也成為皇家教育!在未有出現近代國際觀念,全球各國的環球認知前,中國用帝制是最完美的制度!就算是歐洲,今天我俾的生活條件,也來自帝制中產生的2科學,文學,各種進步,也是在帝制由一領袖主導國家下,以專制調動國力去支持文藝科技的發展!這些東西全靠出現特權份子,由其他人供養,能專注的思想,得到資金購器材/原料,建實驗場所,請助手去研究!否則天才如愛因斯坦,每天耕田後只有二小時作研究,思考收成佔了他大半時間,怎麼能有專業科學家成就? 由於中國當時是地區上最先進富有的國家,不必貪圖別國土地財富,史上不少小國主動要求拚入中國還被拒!皇家教育也到位,怎當好皇帝的行為,連農民也懂!這是很強的制約了皇權,所以帝制不是壞的,只是今天不合而已,帝制就像
@skwong1135
6 ай бұрын
20年前我都有那麼億點點迷信民主,現在沒有了,是特朗普, 拜登, 澤連 等人令我清醒😂
@bernardpok5030
6 ай бұрын
一针见血👍
@rayfung8818
6 ай бұрын
好欣赏你嘅颇度,不过如果冇粗口可以share比细路睇,教育及增长知识
@kelvinhono3850
5 ай бұрын
大佬有料,我讀政治學的大學教授都係講哩D
@victorfeng6876
3 ай бұрын
看了你几集還是决定訂阅你,好嘢!
@user-duilelomo176
6 ай бұрын
講得好!
@williamma9902
2 ай бұрын
「民主自由」,多少罪惡假汝之名而行
@lamborghini9349
6 ай бұрын
問題係你選都冇得選😂 次次都係得豬肉佬😂
@yauchunghang
6 ай бұрын
如果次次都係猪肉佬,早就人人乞食啦,咪好似老尾咁啰😂
@lamborghini9349
6 ай бұрын
@@yauchunghang 你又知?你都未試過有得選擇, 比兩啖飯你食就咁滿足🤣
@perrylau6339
6 ай бұрын
如果次次豬肉佬都可以令到中國從一窮二白到世界第二,就算前期出現失誤,但後期基本上屬於不斷上升發展,又唔亂發動戰爭,咁我又唔介意豬肉佬啊。
@Rjjejf-wb9jf
6 ай бұрын
@@perrylau6339 但若果豬肉佬敗光家當,和四周村落都喊打喊殺!自已成條村都變咗窮鬼~最重要就是無論做得幾差都好,都冇得換人!
@garyyee4819
6 ай бұрын
@@perrylau6339唔好俾佢帶偏,我地嘅唔係豬肉佬,係醫生😂
@tf4949
6 ай бұрын
精英治國冇問題,首先要條精英唔自私,這個好難。問題未必在制度,而是人嘅問題,在未能控制人嘅問題之前,互相制衡可能容易平衡,但唔會係最有効率。 如果一刀切指某種制度一定好過另一種,只是比較天真的想法,水能載舟,亦能覆舟。
@perrylau6339
6 ай бұрын
冇錯,關鍵係現時盲反一刀切,甚至係反中嘅人基本上都只會考慮個人利益,從不考慮實際情況。
@Rjjejf-wb9jf
6 ай бұрын
誰判斷誰是精英?
@dfdsdfsdf111
6 ай бұрын
@@Rjjejf-wb9jf 政绩啊,计分噶,政绩决定你系唔系精英,而且有好多竞争者,咪谂住出蛊惑。你蛊惑大把人蛊惑过你。
@yinho8025
6 ай бұрын
韝得好
@gantongsean3759
6 ай бұрын
绝! 空前绝后的比喻... 註:好撚钟意 猪肉佬 VS 医生 的比喻...
@kw15076
6 ай бұрын
M哥,你都講得幾啱 你睇依家嗰啲民主社會隔離島嗰啲選舉全部都係搞煽動全部都係民粹主義 但係如果你話冇民主選舉,又點樣做到政府輪替 和平交接呢?
@user-ws6or2km5r
6 ай бұрын
我覺得選拔好過選舉,再加上集體管治,防止好似賊輪司機一樣一個人搞死一個國家。
@skwong1135
6 ай бұрын
選舉不是有問題, 問題是投票權門檻不能低
@mmcabc
6 ай бұрын
正,自由西万岁!
@johnnychan5877
6 ай бұрын
所以我一直覺得全民投票選領導冇問題,但每一票嘅份額唔應該一樣;就好似10個乞衣個個冇貢獻,同10醫生日日救人,如果每一票都一樣係唔公平。 就如美國每個州選總統用選舉人票咁,每個州都唔同,貢獻多就計多啲係啱嘅,但就好難引申到每一票度。
@jasonxxx2223
6 ай бұрын
选拔是由低选上,选举是演员,房地产也能上,一个是千锤百炼,千万个政治斗争中的胜者,有省市县的几十年执政经验!一个是毫无执政经验的演讲高手口才专家
@CNSPACE2030
6 ай бұрын
好簡單,你睇下一條村選村長,後果會怎樣~~~~🐍🥗🍪🍖🧧🙈🙉🙊🤭🤭🤭
@jimmytsui3479
6 ай бұрын
😂👍
@user-hi5nl4tt8z
6 ай бұрын
給台灣人看下~民主啊~他們就是這樣~只會想自己不會多思考~
@user-zh5sc8jm1w
6 ай бұрын
一群乌合之众能选出什么好东西
@williammak7824
4 ай бұрын
講得好撚入肉, 諗起2019香港嗰斑......
@vssbdfsgsheh1225
6 ай бұрын
呢一啲咪有料👍
@cheeyew4190
6 ай бұрын
M仔 笑爆!
@-takumaku-5209
5 ай бұрын
庸医治病,能医治未病,神医治国。最近失业,睇到M仔几过瘾,撑你。
@484un7
6 ай бұрын
尼集好嗨正😂
@tinmarco7926
6 ай бұрын
我想問下片尾首歌叫咩名,幾好聽
@masson573
25 күн бұрын
我以前好美式民主崇拜。但係又係美國令我不再相信民主是絕對。這個諷刺。
@zenontheroad501
6 ай бұрын
部份認同 獨裁都要睇大佬😅😂
@fannyalbi9040
6 ай бұрын
獨裁者往往是江山打出來,有點諷刺
@user-et4yj4sc7w
6 ай бұрын
选举制度要改变,候选人至少要从一开始就从基层开始,像特朗普这种就不应该有资格参选。
@waimake1777
4 ай бұрын
是!黨內民主也選了個小學生😅
@catfacepoetry3211
5 ай бұрын
Dr Ron Paul. Dr Ben Carson
@waimake1777
4 ай бұрын
選醫生,最後會和藥廠合作抬高藥價或天價建醫院🤔
@tf4949
6 ай бұрын
豬肉佬可以係阿七咁出色出眾,醫生也可以係南韓醫生。船快不如方向啱,冇話一面倒,要比較。
@user-kj7ci7gx3m
5 ай бұрын
需要买翡翠吗
@aa841843
6 ай бұрын
專家權威夠話清零好 夠曬精英治國🤗
@jasonxxx2223
6 ай бұрын
不好吗?前期没有疫苗,对病毒一无所知,当然封关清零。当人民都注射完疫苗,当然考虑开放
@rayche3721
6 ай бұрын
非常赞成你的观点. 选举制度不是不好, 但选票一定要掌握在有识之士手中. 西方国家现在的民粹主义就是来源于这种无脑的选举制度
@n3stigniz
6 ай бұрын
但係系美利堅醫生選總統好大鍋架!!! 仲有退休將軍選總統啦,保險老闆選總統。。。。 諗起跳鳩都謝L埋。。。。 恐怖!
@askingmore
6 ай бұрын
基本上蘇格拉底係批判任何社會現況,質疑宗教質疑家庭,如果今日住喺中國,一樣質疑共產主義,佢嘅critical thinking 去到極致
@loohooi6545
6 ай бұрын
无论如何,你都不能否认苏格拉底说的西方民主通常会选出一个废柴当领袖的事实。不管他会否质疑中国的制度,他对于西方“假民主”的critical thinking却是无比地正确,而沉浸在西方民主制度还自我感觉很高贵的人事实上是蠢到了极致了。
@makervideo1656
6 ай бұрын
係柏拉圖呀
@jackiexiao9031
6 ай бұрын
讀下書先啦,有幅世界名畫叫蘇格拉底之死,講的就是這件事
@user-bt6jy9kv5n
6 ай бұрын
呀咩嚟㗎😂
@jimlee1174
6 ай бұрын
民主永遠只是口號
@jacksonip5473
6 ай бұрын
昏君昏民,同樣禍國 選票變損票
@Rjjejf-wb9jf
6 ай бұрын
洗腦宣傳😷
@perrylau6339
6 ай бұрын
「你為什麼來美國」 「我想學習你們的洗腦」 「胡說,我們是民主自由言論自由的國家,哪來的洗腦」 「對對對,我要學的就是這個」
@Rjjejf-wb9jf
6 ай бұрын
@@perrylau6339 你去過美國未?
@Rjjejf-wb9jf
6 ай бұрын
@@perrylau6339 你去過美國未?
@joeng8243
6 ай бұрын
咁如果極權嘅統治者係柒嘅,咁咪搞到而家咁囉😂
@Mhy-ze8wc
5 ай бұрын
你講的與事實相反,柒嘅係民主大國,因為民主選舉制度。 如果領導人柒,民主制度衰多幾錢重。
@arnoldchan4044
6 ай бұрын
每個制度最終都係等一個又一個人中之龍貢獻先會繁榮。 民主又好極權又好,缺點永遠唔會少。
@lokyinphotography
4 ай бұрын
奇實我有想過,如果美國有好Q多中國人。會唔會有可能vote到中国人做President哩?如果係嘅話,咁美國咪變咗中國囉!😂
@timdean94
6 ай бұрын
果個年代搞選舉好似話係調動人民有國家認同感 然後班友搏曬老命去打仗希望鹹魚翻生
@kakitwong7990
6 ай бұрын
民主!當選舉嘅時候你係主,當選舉完咗之後你做返民,冇權話事,所以啲蠢人成日覺得民主係人民話事!
@keewai2552
6 ай бұрын
美式的政治民主又有幾多個人?好似你睇得咁通透呢😏事實又如何?人不為己天誅地滅呀‼️😮💨🥲
@oscarlau1504
6 ай бұрын
極權制度可以世代明君嗎?
@Mhy-ze8wc
5 ай бұрын
民主制度可以世代明君嗎? 民主制度無法趕走混蛋的總統,你只可以下次不選他,選另一件垃圾。 不用西方民主制度不等於極權。 中國是照顧到絕大部份人民的基本重要願望,才得到百份之九十以上的支持度。 美西方很多學者政客都在擔心將來由中國主導世界,即是西方已承認接受了東升西降。 只有反中反共的人反而不相信。
@chungwaiyuen
6 ай бұрын
金正因都好🤣😪
@user-on4cu3ie4x
6 ай бұрын
讲真金正恩绝对比好多所谓民主国家都要好,朝鲜穷唔系因为金家执政,朝鲜穷系因为比美国带头的西方国家封锁。
@kwokholee5089
6 ай бұрын
問題係現實中"傻閪"係佔了大多數!和理非只是少數!
@midautumntherat4898
6 ай бұрын
沒有一個制度是完美 民主制度有自身的問題 但不代表獨裁是更好的選擇 只要看看哪個制度下的人民 普遍過得比較好就知道 民主制度確是比較可以保障人民利益 如果當君主的一定是賢人 那獨裁的優勢會更大 可惜歷史可見 幹得差的皇帝更多
@ko1993
6 ай бұрын
史諾登? 阿桑奇? 有何保障?
@ko1993
6 ай бұрын
西式民主最大的漏洞,就係人民冇提名權!
@ko1993
6 ай бұрын
所有候選人,都係由黨內金主決定!程個過程,全部係黑箱作業!人民冇權過問
@KaikaiPoon-sh4wn
6 ай бұрын
其實係咪能七下七下扮民主啦!~你知幾多乜嘢叫民主?乜嘢叫獨裁呀?以前仲有皇帝個時呢個世界有幾多個國家行緊民主制度呀?相反而家有幾多個所謂民主先進發達嘅國家唔係做盡壞事呀?~你咪能知少少就扮代表啦吊你!~😂😂😂
@ko1993
6 ай бұрын
一人一票大選,係合法佢地嘅欽點
@user-zu3hj2gg8u
2 ай бұрын
细个时以为是叫“文主”,到牛龟甘大先知道是“民主”。唉,算了想多都无用
@WaiKuan050
6 ай бұрын
好快就有傻嗨講“起碼有得選”😂
@user-gq1ee3eq1e
6 ай бұрын
提倡文明用语“小可爱”😂
@garyyee4819
6 ай бұрын
所謂嘅民主就係有錢佬嘅遊戲,一人一票就叫民主?就俾兩個人你揀,一個大資本家代表,一個中小資本家代表,你揀邊個都揀唔出工人階級代表,因為無錢你根本玩唔起民主,競選要資金,你一個工人階級無人脈無關係無背景嘅nobody 想侵埋玩,慳d拉😂😂
@user-gq1ee3eq1e
6 ай бұрын
@@garyyee4819 选民以为选出来的人代表自己,不管是总统还是民意代表,但实际上人家代表的是出钱的人而不是投票的人
@cool2217
6 ай бұрын
但現實是,口講愛國愛黨加錢就可以當官,只要越愛黨,你可以不懂醫學知識,也可以做醫院領導層。
@Mhy-ze8wc
5 ай бұрын
你搞錯喇。在中國要做領導,要一級一級爬上去,還要有資歷功績。 不像民主國家,靠口才靠靚仔才可以。
@cool2217
5 ай бұрын
@@Mhy-ze8wc 你又搞錯啦,唔係一級一級爬上去,而是一級一級俾錢上去,買位,你應該有聽過吧。 在國內不論國企或私企,已經有呢個不成文 規矩
@Mhy-ze8wc
5 ай бұрын
@@cool2217 俾錢好多國家都有,等於貪污全世界都有。 都是一級一級升上去,也要有功績,不是愛國愛黨就可以。
@longlee6298
6 ай бұрын
世界上有錢多還是窮人多,明顯梗係窮。點解窮人多,很大可能係班窮人冇有錢人咁有能力。如果一人一票選舉,咪等於比一班冇能力的人選一個領導者。咁個社會會點,唸都唸到啦。
@tf4949
6 ай бұрын
咁誠哥做特首咪得囉,四叔丶大劉⋯幾家輪下,大家係咪會發達?所有制度都冇絕對好與壞,只有互相制衡,才先比較長治久安,太極圖咁,水清無魚。
@longlee6298
6 ай бұрын
@@tf4949 講真,任何一個制度都有佢利弊,能唔能夠選到明君,都係上天安排咗。選到明君都要睇埋天時。所以誠哥,四叔都不一定差,李世民、康熙做末代皇帝也不一定可以鹹魚翻生,係時勢做英雄。
@jackiexiao9031
6 ай бұрын
所以國家話事人不應該靠選出來,而應該是抽籤抽出來,這樣的政策才有公平性
@tf4949
6 ай бұрын
@@longlee6298 唔應該上天安排,唔係古時皇帝生個白痴太子都得啦,如果是冇得㨂就冇辦法吧。英雄一定有力做時勢,時勢做的就不算英雄了。
@longlee6298
6 ай бұрын
@@tf4949 我所指的上天安排,也應該考試過到一班政治精英才可做領導者,領導者係關乎國家人民生死。越少白痴投票越好。好似阿根廷咁,一人一票選個電鋸總統咪PK。英國脫鈎又係人民選,人民本根大部分都冇政治智慧,所以有很多嘢,唔係一人一票就可以解決。
@averagejoec
6 ай бұрын
會唔會係中國偉人抄出黎 所以無子無後 無父無母
@averagejoec
6 ай бұрын
班鬼佬明明阿老豆John生出黎都叫Johnson
@HAHA-pd7vo
4 ай бұрын
民主無問題, 係現行個選舉制度有問題。美國又好、福建對面班傻閪都好, 每一次都係無選擇嘅選擇。
@gifow
6 ай бұрын
哈哈哈哈,你支牙签拮到一大波民主人权斗士😂
@Mhy-ze8wc
5 ай бұрын
完全無力反駁。
@user-sr4ts1jn1l
6 ай бұрын
猪肉佬对你意见好大🤣
@kweisumcheung6245
6 ай бұрын
用豬肉佬及醫生來做比喻,非常生鬼貼題。
@benwong7890
2 ай бұрын
憑空作個豬肉佬同醫生嘅故仔就當係論證,枉你自稱咩愛思考。咁我喺度都提出一個反證,如果非民主制度咁好,中共推舉咗一個哲人王毛主席出嚟,點解會搞到中國倒退咁多年?拍段幾分鐘嘅短片作個咁鳩嘅故仔,就引到咁多人讚好,呢個就係中國無民主而且充滿愚眾嘅象徵。
@fbicheung8515
6 ай бұрын
再來次文化大x命,你就知,什麼叫民主了,大六九
@perrylau6339
6 ай бұрын
前提係會再次出現。 不過恐怕只會出現係反中人士既意淫中……
@michaelwan5207
6 ай бұрын
再來一次 蟑螂之亂,我就知道什麼事民主了。
@nelsonliew84
6 ай бұрын
19之后人民普遍觉醒,知道喊着民主自由口号这班社会渣渣的虚伪恶心😂
@shellshellb
5 ай бұрын
民主好野黎架。全球有史以來唯一超級大國玩到驚老二驚到瀨屎,就係靠民主。
@wliang5558
6 ай бұрын
系啊,民主正仆街,我地帝皇社會,有個習大大真系幸福到震🤣🤣🤣
@user-kz9yr4qd1x
6 ай бұрын
聽你可以漲知識又可以笑下D傻嗨!😂😂😂
@lawsinfung1429
6 ай бұрын
呢條片之後,就唔想再睇你,聽發噏風。
@user-nz9dp5cv1l
6 ай бұрын
😂😂😂再睇你就上㽼!🤣🤣🤣
@perrylau6339
6 ай бұрын
講得出就要做得到啊,唔係既話就自己去練葵花寶典哈!
@dfdsdfsdf111
6 ай бұрын
再睇你就切7派街坊。
@6767553
4 ай бұрын
豬肉佬同醫生比喻十分好
@LL-ub8mr
3 ай бұрын
西方所謂民主選舉,其實只係大財團控制國家既手段!
@marco8350
6 ай бұрын
👍👍👍👍👍
Пікірлер: 222