KZ
item
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Кіру
Тіркелу
Кіру
Тіркелу
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Негізгі бет
新作映画レビュー「大怪獣のあとしまつ」・・・炎上理由は○○!!
No video
Күн бұрын
新作映画レビュー「大怪獣のあとしまつ」・・・炎上理由は○○!!
Рет қаралды
24,487
シネマサロン 映画業界ヒットの裏側
1
1
Жүктеу
Пікірлер: 239
@user-fl9jx7rm9s
2 жыл бұрын
北京原人もデビルマンも、映画の作りは至って真剣。だから変な映画でも、どこか愛嬌があるんですが、「あとしまつ」は怒られたら「わざとやってるんだから、マジになんなよ、そういうのダサいから」と上から言われているようでそれが腹立つんですよね。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 そう感じたら腹も立ちますね。ただ、パンフレットを拝見する限りでは制作陣は至って真剣にやっているように感じます。 このミスマッチがかなり問題だったのではと思います。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@S_McQueen
2 жыл бұрын
あ〜、それテレビ業界にありがちな謎のテレビ村利論だな、この価値わからんかな〜、このシュールさをさ〜、こんな感じのノリ
@user-ox2yx8ss6c
2 жыл бұрын
このチャンネルを初めて見ました。竹内さんという方は、、そういう癖なんでしょうけど、発言のほとんどが相手の発言の否定から入る方で、聞き苦しいと思いました。お二人の関係は分かりませんけど、酒匂さんはよくお相手してるなぁと感心しました。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 お聞き苦しい点お詫び申し上げます。 本人は楽しみながら収録させていただいております。お気遣いありがとうございます。 今後も精進して参りますのでシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@user-lo4sz6mb5u
2 жыл бұрын
そういう年配の人いますよね。何を言っても否定、上からの人。 こういう人が親や上司だと地獄。
@serikun4
2 жыл бұрын
同じことを思いました。
@ryotak713
2 жыл бұрын
同感です。なるほどこういう方が日本映画界にいらっしゃるから、、、なのですね^ ^
@user-cv7qd3mv6r
2 жыл бұрын
このじじいは、反省出来ない男でしょうね。この年まで、この態度で、生きてるんだから。
@harucinema
2 жыл бұрын
コメディテイストでも良いんですけど、それであればもっと「面白さ」を追求してもらいたかった! 炎上理由は、何だかんだで手を抜いた作品だからだと思います。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 パンフレット等を拝見すると制作サイドはかなり真剣に本作に携わっていて、手を抜いた感は一切感じられません。その、ミスマッチがかなり問題だったのではと思います。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@harucinema
2 жыл бұрын
そうなると、全力を出し切った作品が多くの人からつまらないと言われているということで、手を抜くよりも大きな問題ですね! あと、8〜9割の人が低評価の場合、どの層が見てもダメなのだから、ミスマッチも何もないと思う。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
そうですね。 手を抜いたならまだしも、全力で制作しての低評価なのは問題がより大きいですね。
@legleg3172
6 ай бұрын
「仮に8〜9割の人が低評価だったとしたら」、確かにその通りだね。 実際は8〜9割の人が低評価では無いから、違う訳だけど。
@bakedcake1
2 жыл бұрын
小劇場タイプの作品を好む本来のターゲット層には届かず(私はこのタイプなので監督には惹かれましたが出演者や公開規模を見て自分向きではない作品と判断しました) 本来だったらターゲット外にすべきシンゴジラ的な大作を好む層に届けてしまうミスマッチ。 マーケティング戦略を間違えると幸せになる人が誰もいないという怖さを勉強させていただきました。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 おっしゃる通り戦略ミスだったように思います。 ついついミスは起こしてしまうので業界内の人間として忘れずに精進していきたいです。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@karisu2626
2 жыл бұрын
何だかそれを狙って宣伝しているような悪意を感じるんですよね とにもかくにも金さえ落としてくれれば後は知らんみたいな…
@StudioAZUR
8 ай бұрын
@@karisu2626 その場のノリで予告とか作ってるからこういうことになる。 ミスとかいってるけど、大抵の邦画は監督やプロデューサーがノリで作ってるだけみたいなのが多いから、誰も作品に愛情持ってない。 末端の制作チームやデザイナーや俳優などが頑張って成立させてるだけで。
@legleg3172
7 ай бұрын
逆でしょ。 「金払ったんだから好きに叩かせろ。お前らも狙ってやってたんだろ?」っていう、批判する側が気持ち良く叩く為のよくある卑劣な言い訳だよ。 こないだのスラムダンクの炎上の時も「炎上商法」だとか言ってた奴がいたよな(映画公開後には瞬く間に消えたが)。 まぁ、炎上したからにはそれさえも利用して何とか投資分を回収しないといけないのはあるだろうけど、それはそれでまた別の話。
@user-lj1il9ne2y
2 жыл бұрын
プロデューサー視点での映画の見方をしたことはなかったので、大変勉強になりました。ありがとうございます。「コンテンツの批評=自分が見えたことだけでけなす事」になっているSNSでの風潮には私も疑問を覚えていて、共感しました。作家が本当にやりたかった事や何故そうなっているのか、、、などなど見抜いて、コンテンツが表現の世界のどこにいるかを見抜くのが批評かなと勝手に思っています。 . トークは昭和の男性によくある癖で「いや、それはね~」というネガな言葉が多数はいるので、ネガに聞こえて損をされていると思います(自分も学生時代にそういう話し方をしてポジショントークをしようとしていたかも)。大人としては「なるほど、なるほど、では、別の視点でこういう見方はどうでしょう~」「ありがとうございます。私の見方では~」といった相手の言葉をポジティブに受け止める言葉に変えるだけで(特に若い方の)全く印象がかわるかと思いました。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 SNSもまだまだ発展途上なのかもしれませんね。我々も微力ながら映画業界に貢献できればと思います。 語り口のご指摘大変参考になりました。 本チャンネルは若者層の登録者が相対的に少ないので、今後の収録に、活かせればと思います。 引き続きシネマサロンをよろしくお願いいたします!
@legleg3172
7 ай бұрын
youtubeの映画評論はもっとこじれていて、「私には楽しめなかったが、別のこの視点なら楽しめるかも」といってまた別のトンチンカンな視点を紹介する、という事をする。そして「やっぱり楽しめなかった。この映画は紛う事なきクソ!」という結論に至る。 そして、コメント欄では「主さんの映画に対する多角的視点に感服しました」とか「クソ映画でも全否定せずに良い点を探す動画主は立派だ」とか「こんなクソ映画を面白く語れる主は凄い!」みたいな、映画を貶しつつ投稿者を褒めるコメントで埋め尽くされる。 アレはマジで気持ち悪い。
@user-rm5tl6im9c
2 жыл бұрын
予告編を何度も見せられて勝手に期待して初日に鑑賞して「思ったのと違う!」と怒りを感じた側です。こうなってしまった原因を「裏側的に」言語化して頂いて、なにか腑に落ちました。ニュートラルな気持ちで映画を鑑賞してるつもりでも、色々な事前情報でバイアスのかかった感想を持ってしまうんだなーと痛感しました。レビュー等々を見てから鑑賞したら印象は全然違うと思うのですが、それだと昨年の「ひらいて」や「彼女がすきなものは」みたいに「思ったのと違う!」が感動に繋がることもないでしょうから…。より映画を楽しめるように嗅覚を磨きたいです。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
おっしゃる通り、常にバイアスがかかり、いい方に裏切られる事もあるので事前の情報入手はなかなか難しいですね。 個人的には情報一切遮断派なので本当は予告編もみたくありません。 裏切られてガッカリしても、だからこそいい方に裏切られた時の感動もひとしおだとも思います。 ガッカリしても、それをネタにここまで皆さんと意見交換ができて、それもまた映画の楽しみだなぁと感謝しております。
@user-rm5tl6im9c
2 жыл бұрын
世間で酷評方向に流れてる話題作だけあって、視聴数もコメント数も膨らんでますね。 数が多い分、シネマサロンに対するネガティブなコメントも散見されますが、自分としては今後も現在のようなトーンを維持したお二人(もとい、三人)の映画雑談を期待してます。 応援してます。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
ありがとうございます。本当に励みになります! これからも頑張ります!
@user-uq6eq4qw1v
2 жыл бұрын
劇場予告編であったウェディングハイは群集劇コメディに振り切っていました。 こんな感じでこちらも予告作っていればよかったと思います。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 予告編については同様のご意見が多いようですね。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@kfir01
2 жыл бұрын
やっぱりこれ、プロデュース側の問題が大きな気がしますね。プロデューサーのインタビューでも「観客に伝わらなかった」ことを強調していたようですが、ぶっちゃけこの種のヒネた映画をお金を払って楽しめる人間ってそこまで多くはないので、予告ポスターで怪獣を大股開きで局部が屹立したポーズで死なせておくくらいの事前情報は必要だったんじゃないかなあと思います。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 私もプロデューサーのインタビュー記事読みましたが本作の内容や宣伝展開から観客にどう伝わるかの予測がズレていたような気がしました。 期待値が高かっただけに反動も大きかったのではないでしょうか。
@user-od7ho3ot3f
2 жыл бұрын
ウルトラマンモドキの映画を観たいんじゃなくて、キチンと大怪獣をあとしまつする映画を観たかっただけです
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 あのラストだと尚更ウルトラマンを想起してしまいますよね。
@kichi-tono-sogu
Жыл бұрын
プロデューサー視点でのお話をいつも楽しく拝見して、過去動画も遡って色々拝見してます。 この動画内でも触れられてますけど 「こういう所に持ってくる題材じゃない」がほぼ全てなのかなぁ、と思いました。 公開当時の自分も含めて怪獣ファンとか特撮ファンとか、「一番良いお客さん」になるはずだった層を怒らせたのが良くなかったと思います。 他の方も書いてますけど、売り方を誤るとこうなっちゃうのかと、 映画とは全然違う業界の者ですが、勉強させていただいた気がしました。
@cinemasalon
Жыл бұрын
送り手としても学ぶ事が多い作品でした。 プロデューサーも炎上騒動に大層驚いていらっしゃるようでした。
@jinbilsan572
Жыл бұрын
アンチテーゼも増えれば主流になるからただつまらない、、、、、、💦。
@cinemasalon
Жыл бұрын
コメントありがとうございます。 おっしゃる通り少数意見も増えれば、どんどん多数になっていきますね。
@user-zb5rd7ou7h
2 жыл бұрын
閉じた世界の楽しさを 広い世界だしたら、総すかん喰らってるだけで、よくある話だと思います。 ちなみに私はダメでした。 ある程度キチンと作られてるから ダメ映画に、ありがちなヘンテコな楽しさを見いだせず。 ただ、ただノリの合わないサブカル系の話を聞かされてる そんな地獄を体験しました。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 合わないとなかなか厳しいですよね。 おっしゃる通り制作陣の現場は真面目に取り組んでいるだけに残念ですね。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@user-iu7fq8jd1m
2 жыл бұрын
デビルマンよりもだいぶ大丈夫。デビルマンは観ること自体苦行だった。この映画はただのつまんない映画。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 デビルマンは部分的に映像の一部しか観たことないのですが、それでも突き抜け具合が凄そうなのがわかります。 今なら庵野監督なら凄い作品創ってくれそうですが。
@IIIIhmtfyckx
Ай бұрын
小 学 生 以 下の 知 能 程 度 の 人 間 がヒッチコック気取るっていう光景に批判が出たんじゃあないかなって思いました。 まあ実際、小学生が 炎 上 狙いで自主製作映画作りましたっていう出来ですからね。
@cinemasalon
Ай бұрын
小学生が創ったなら転載と称されると思います。
@sinkai6809
2 жыл бұрын
ラストがあれなら最初からそれやってよ!って思いましたねw
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 制作サイドは上手く落としたつもりなんだと思いますが、観客はガッカリしたという残念な展開ですね。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@RigidchipsNero
3 ай бұрын
俳優陣も最高で小道具のセンスも良いし、1人で見るには楽しかったですね。 確かに全国公開で出てきちゃいけないジョークがポンポン出てくるのが痛快で良かった。 家族で見に行ったりしたらそりゃー大惨事でしょうねぇ😂
@cinemasalon
3 ай бұрын
はい、まあまあ炎上してましたね💦
@namanakasan
2 жыл бұрын
これは斬新と思われた設定だけど実際は古くから特撮ものではやってきてるネタだったし特撮オタクからすればイマサラな内容 では特撮に詳しくない人からすれば? 何がしたいのかわからないネタを延々とやって最後の最後にアレだから余計にわからない 山田涼介ファンからすれば山田涼介をこんなのに出すなとなるでしょう
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 おっしゃる通り私もシーボーズやスカイドンを連想しました。 山田涼介ファンの中には怒ってる方もいらっしゃるでしょうね これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@microprobe
2 жыл бұрын
私は観ていません。予告編を劇場で何度も見てタイトルに大きな興味を持ちましたが中身がシンゴジラの劣化版に感じられてその週末は別の2作品を観ました。観客の期待を裏切って一向に構わないむしろそれが鑑賞の醍醐味のひとつですが「思ってたのと違ってた!」と明るく(苦)笑いしながら劇場を後にできる作品であって欲しいです。余計な心配ですが映画館に行く機会がさほど多くない方にとって酷い裏切り方をすれば更に足を遠ざけさせてしまうと思うと宣伝にある程度の誠実さは必要だと個人的に感じます。今にして思えば予告編に感じたコレジャナイ感がサインだったのかもしれませんが。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 多くの観客は 予告編から読み取れる情報を頼りに鑑賞作品を決定します。予告編へに関するリサーチでそれはデータとして実証されています。 おっしゃる通り期待を裏切ってもそれが大きな満足感になる場合もあれば、本作のように裏切られたと思う方の多い作品になってしまう事もあります。鑑賞機会の少ない方であれば業界全体に対するマイナスも計り知れないですね。 業界内の人間として本作の事例を肝に銘じる必要を強く感じました。 コレジャナイ感はとても重要ですね。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@moka255
2 жыл бұрын
人間たちの知恵と工夫でいかに怪獣という未知の存在に向き合っていくのかを期待して観に行ったのですが、あのオチでがっかりしてしまいました…。 公開劇場の数に関わらず、怪獣映画においてそのオチだけはやめてほしかった。特撮映画好きの意見なのかもしれませんが。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 特撮ファンは同様のご意見が多いようですね。 別の解決方法はどんな展開なら特撮ファンも納得してくれたのか妄想してしまいますが、なかなかいい案が出て来ません。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@user-36-ne-kid
2 жыл бұрын
私もお二人と同じ肯定派です。チラシ見たときから「出落ち」だろうなって思いましたけどね?私は。 コンセプトは「ドント・ルック・アップ」とそんなに変わんない、ちょっとオーバーなブラック・ジョークですよね。大怪獣を布マスクに変えたら現実も似たようなドタバタやってるし😄。 明らかに違う点としたら、お隣の国をおちょくるのはちょっとどうかな?と。その点は自虐に徹しているアメリカの方が正しいと思いました。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
おっしゃる通り怪獣版の「ドント・ルック・アップ」ですね。2作品の評価がここまで大きく違うと業界内の人間としては身が引き締まる思いです。
@zundokoJPN
2 жыл бұрын
公開当日に鑑賞しました。 個人的感想としましては「腹立たしい」です。 「大怪獣のあとしまつ」というワードをキャッチーに捉えた故でしょう。 大して後始末する訳でもないですし、コメディ要素については不勉強故気付けないまま鑑賞に至ったのも良くなかったのでしょう。 そも気になった作品は映画に限らず余り情報を仕入れずに愉しむ派なのもいけなかったのでしょう。 それでも映画内に置けるリアリティは作品によってマチマチだとは思いますが、ちゃんと作品から「ここまではこの世界における現実ですよ!」と提示されると思うのですが、この作品は動画内でも触れられていましたが山田涼介さんの役はシリアスに振り切っている様に思います。 ので彼が出てくる度にどのテンションで鑑賞すればいいのか分からなくなったのです。 そしてこれは至極個人的な理由ではありますが未だ劇場にはおっかなびっくり足を運ぶ世の中だと感じています。 そこそこの罪悪感等感じながらも映画を劇場で観たい!と時間や曜日、席の場所等気にしながらの鑑賞でしたので冒頭の壮行会で既に舌打ちしていました。 映画は好きだけどとんでもなく詳しい訳でも無い層と自負する自分としてはやはり「腹立たしい」作品であるのは覆る事はないのだな、と思いました。 想いを供養する為の投稿故とりとめもない文失礼致しました 追記 すいません書き忘れていました 動画内で批判の声が同じ文言で行われている、という指摘がありましたが自分からすれば擁護も全く同じ様に映ります。 「監督は〜なのだから」「コメディなのだから」等々
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 映画鑑賞前の事前情報シャットダウン派としては 鑑賞後にガッカリするとダメージ大きいですよね。 コロナ禍での鑑賞、観た映画が想像とはかなり乖離した映像表現などで感じられたそのガッカリ感はいかばかりかとお察しします。 本チャンネルをご覧いただいている方々がハズレを引かないように、少しでもお役に立てるよう精進して参りますのでよろしくお願いいたしまず👍👍
@haine0000
2 жыл бұрын
あとしまつをロクにせずに足の引っ張り合いに終始し小学生低学年レベルのギャグと唐突なキスシーンばかりで邦画の悪いところを煮詰めたようなもの見せられた本当に苦痛な時間を味わえた2時間でした 最初からB級のギャグコメディ映画を見るつもりだったのでオチは予想通りで特に文句はありませんがそれにしてもコメディに振り切れておらず何のアンチテーゼなのかも理解できないような無学の自分には最低レベルの映画だと思えました
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 本作のベクトルに合わなかった観客は、かなり苦痛の時間だったと想像されます。 どちらのベクトルにしても、おっしゃる通り中途半端だったような気がしますね。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@kichiemonm
2 жыл бұрын
あとコメディなら『ドント・ルック・アップ』路線を期待してた人も多かったですね。
@user-zp2fp8mj5t
Жыл бұрын
結構面白い!と、左の小太りおじさんが言ってたので、騙された思って観てみたら、まんまと騙されてしまいました(笑)時間返して😂
@cinemasalon
Жыл бұрын
霊夢さんと魔理沙さんの動画たまに拝見しております💦
@mao-id2mk
2 жыл бұрын
この動画を見て、邦画がクソだと言われる理由が理解った気がします。 つまり、お二人は「映画の見方を知らないド素人が喚いているだけで、俺たちみたいな玄人から見たら面白い映画なんだぜ。映画の見方を知らないヤツが理解ったようなことを言って批判してんじゃねぇよ。映画の正しい見方を知ってから出直しやがれ」と言いたいわけですね。 「◯◯だと思ったら違うジャンルの映画だった」なんていう映画はそれなりにあったりしますが、観客を良い意味で裏切って楽しませるのも製作者の腕の見せ所ではないかと思います。 それができていないから酷評されるのではないでしょうか。 単館映画なら良かったのにマーケティングが間違っていたとかいうのは製作者の言い訳にしか聞こえません。 ちゃんと観客を楽しませる映画を目指すべきで、それができていないから酷評されてるだけです。 「酷評されてるのは観客のせい」みたいな感覚で作るのではなく、一般の観客をも楽しませるような映画を作る方向でいかなければいけないと思います。 お二人は映画関係者のようでありますから、そんな方向に邦画を持っていって欲しいなと感じました。 まぁ、映画ド素人の取るに足りないクソ意見としてしか取られないと思うのでしょうけどねw
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 いただいたご意見は貴重でとても参考になります。 我々が上から目線でマウントを取ったように受け取られたのであればお詫びいたしまず。 業界内の人間であろうが、評論家であろうが、監督、脚本家であろうが、全ての言論は平等に扱うべきであると思います。 本動画が邦画がクソだと思われるのは甚だ遺憾です。現在の邦画、特にインディペンデントの作品には傑作と思われる作品が沢山輩出されています。シネマサロンの邦画に言及した他の動画や近々アップする、2021年フェィバリット邦画編も是非ご覧ください。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@mao-id2mk
2 жыл бұрын
@@cinemasalon コメント返信ありがとうございます。 >全ての言論は平等に扱うべきであると思います 思ってもいないことを言わないで良いと思います。 34:00以降の言葉であなた方自身が平等に扱おうとしてませんよね。 邦画がクソだと思う理由は作品を客観視できていないからですね。 作っている作品に対して「これは他人が見たら面白いだろうか?」みたいな部分が抜けていて「オレはこれが面白いんだ。わからないヤツがアホなだけだ」みたいな感じで作ってる作品が多いと思うからです。 これでは面白い作品は作れないと思いますね。 客を楽しませつつ自分の想いも乗っけるのが良い制作者ではないでしょうか。 この動画を見て「酷評されるのは客のせい。映画自体は悪くない。作ったヤツも悪くない」がまかり通るのが邦画の世界なんだと感じました。 お二方共に映画関係者であるので、東映☓松竹という巨大映画会社の共同プロジェクトであり、監督もそれなりに知られた監督のようである本作品に対して酷評できないという事情はあるのでしょう。 でも最後の言葉で「一般人の言うことなんて聞く必要はない」という姿勢が見えてしまって「酷評されるのは観客の問題」ということが言えてしまい、言ってしまうのが許されるのが邦画の世界なんだと思いました。 私は映画はエンターテインメントであると思っています。 エンタメであるのだから客を楽しませようとする視点が重要で、客を楽しませようという視点が抜けたエンタメはダメではないかと思います。 芸術家気取りで客を楽しませようとせず制作陣の独りよがりなエンタメとしての失敗作品が今の邦画には多いと思います。 だから、客を無視した制作を続けて、それを許してしまう邦画はクソだと思います。 まぁ、映画ド素人の意見なんて「気持ち悪くて聞いてられない」というコトになるのでしょうけどねw
@cinemasalon
2 жыл бұрын
再度の長文返信ありがとうございます。 ご指摘の34:00以降を再確認しましたが、全ての言論を平等に扱うべきとの考えに何ら反していません。KZitem上での言説が気持ち悪い=違和感を感じると言及していますが、その言葉が言論を差別的に扱ったものではありません。もちろん、異論、反論もあって然るべきです。 作品を客観視して制作するかどうかは洋の東西を問わないのではないでしょうか?外国の映画にも監督個人の主義主張を前面出して創られた作品は数多ありますし、そうして作られた作品がクソだとも思いません。 ギャグの作りが甘く滑ったとか、演技がぎこちないとか、そもそもお話がつまらないという作品も洋の東西を問わず沢山あります。 動画でのコメントは我々の個人の意見であり、そこに異論がおありなのも理解しております。 また、シネマサロンでは忖度無しに言及しておりますので他の動画もご参照ください。 ただ、批評はしますが、これはクソだのような言い方は控えるべきだと思ってますし、なぜ低評価なのかは個人の意見であっても理由を述べるべきだと思います。 シネマサロンには本作に限らずたくさんのコメントをいただいており大変感謝しております。一般の方のご意見こそ映画創りには必要であるのも当たり前のことですが、一般人の意見など聞く必要はないと感じられたのならお詫びいたします。 具体的にどんな映画を素晴らしい映画だと思っていらっしゃるのかご教示いただければさらに議論が深まるのではとも思います。 視聴者さんのご意見は大変貴重ですし、ご意見をいただき瞠目することも度々あります。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@mao-id2mk
2 жыл бұрын
@@cinemasalon 再度の返信をありがとうございます。 明らかに一般人の意見を差別というか無視すべきだと主張していますよ。 「映画を見た”「一般視聴者」であるKZitemr”が揃って同じようなことを言って酷評している」のが「気持ち悪い」と主張されています。 そして「一般視聴者の中で酷評されるとそれが全体に広まって気持ち悪い」という主張をされています。 私の考えとしては「少なくとも視聴していない人は酷評していないはず」であり、「コメント欄等で本作品を視聴した人の多くが酷評している」という事実がある以上、「この作品には酷評されるだけの魅力しかなかった」というのが事実になると思いますね。 私自身もこの作品を見て「久々に映画館で金を無駄に使った」と思わされました。 映画自身の魅力の無さを視聴者のせいにするのは制作者としてあるまじき姿勢だと私は考えます。 「映画自身、制作者自身の力量不足を客のせいにして終わらせる」、「酷評しているのは映画ド素人なんだから、酷評を聞く必要はない」、「悪いのは全部客のせいであり、制作者再度に落ち度は無い」という考えがお二人の話からどうしても感じてしまいます。 そして「映画が評価されないのは客が悪いのだから、客のことなんて考えずに制作者は自分の好きなことだけ突き詰めて作れば良い」という考えで作られているのが今の邦画だと自分は考えています。 逆に客に媚びることだけを考えて作る作品も多かったりしますし、それが安易な漫画の映画化であったり、人気TVドラマの映画化であるとも思います。(別に全ての実写映画化作品や劇場版TVドラマが悪いとも思いませんけどね) こういった考えが蔓延しているのが今の日本映画であると思っているので自分はクソだと思っています。
@mao-id2mk
2 жыл бұрын
私が本作品で最もダメだと思う所は「全てが中途半端でいい加減で不真面目な所」です。 例えば、「大怪獣には通常兵器が全く効かなかった」というのならばどうやって処理するのかという話になるのに、刺股のようなもので刺しただけで破裂するのはどういったことなんだ?となります。 「大怪獣には未知のウイルスや細菌がいる危険性がある」というのならば体液が飛び散る危険は避けるべきで、近づく際にも防疫装備をすべきなのにせずに近づくのはどういうことなんだ?となります。 また、大怪獣の体液は研究サンプルになりますし、水に触れた場合の問題も調査すべきでしょうから、体液を浴びた隊員がシャワーで流すというのもおかしな話です。 こんな感じで全部がいい加減な処理をしていますし、設定に対しても中途半端にしか守らない部分が多いです。 また、ストーリーにしてもシリアス展開しながら途中にギャグ(しかもクッソつまらない幼稚園児以下の下ネタ)を度々入れてくるので中途半端な展開になっています。 コメディ映画として見た場合でも中途半端にシリアス展開をするので中途半端です。 とにかく全てが中途半端なのです。 また、登場人物が全員不真面目です。 未曾有の大災害ならば現状と真摯に向き合って真面目に取り組むはずなのですが登場人物にそれはありません。 確かに「担当省庁はどこにする」とかは大事な部分ですし、それを真面目に話し合うなら良いのですが、そこも中途半端に終わらせていい加減に描いています。 役者さんは「いい加減な感じを出す演技」を真面目にやっていますが、「いい加減な感じの演技」をさせている制作者の「いい加減な感じで良いでしょ」みたいな不真面目な意図を感じてしまい私は不愉快でした。 全体的に制作者側が客を小バカにして、「こんなのテキトーで良いっしょw」みたいな感じで作っているようにしか思えず「中途半端でいい加減で不真面目な作品」といった印象になってしまいました。 なので、私はこの作品はクソ作品としています。
@user-cp7yh6ov6o
2 жыл бұрын
「国防軍」とか「召集令状」とか言ってる時点で、あ~リアルな世界ではないんだな、と見方を切り替えました。 タライ回しと権力闘争に明け暮れる閣僚たちも周りに流されて行く首相も、二度の震災とコロナ禍を経験した身としてはこんなものかと。 ただ残念なのは下ネタの連発だったこと。国務大臣がマスコミの前であんな発言したら翌日には内閣改造でしょう。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 ご指摘の点からもリアル世界を描いてないのは明確ですね。 下ネタに拒否反応を示す方も多いようです。内閣改造でもすまず。解散もあり得るでしょうね。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@k.yoriko6061
2 жыл бұрын
シンゴジラを意識して行きました。観たら全く違ったけど、序盤で「あ、こういう路線ね」と切り替えたので笑って楽しめましたね。 世間では酷評の嵐で「私はズレてるのかな」と思いましたが、お二人が面白かったと仰っていて安心しました。面白かったですよね。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 はい、私も切り替えたので楽しめました。 酷評の嵐は少し気の毒に感じます。
@good-sun1387
2 жыл бұрын
特報段階では、「空想科学的で面白そう!」と思い、予告の六角精児さん演じる官房長官のシーン「怪獣の名前は希望です!(えー!)」を観て「あ、コメディー映画なんだ、それも面白そう」と思っていたら炎上してて「そんなに笑えなかったのかな?」と思ったら、そもそも怪獣映画を期待してた人が「思ってたのと違うし、笑いない!」と、炎上してて逆にびっくり。 コメディー映画のテンションで観に行ったからと言って、爆笑したかというと勿論 否。 でも、本家シンゴジのキャストにも劣らない俳優陣が、しょうもない事してるのは面白かったですね。(どの俳優さん目当てで観に行った訳でもないので) 「東映が配給でも庵野さんが絡んでない特撮モノは全て地雷」 くらいに思ってないと、特撮ファンは身が保たないですね。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 特報から本予告に変わった段階でコメディテイストを出していたので、そこを受け取った観客もいたと思いますが、チラシや特報だけではかなりミスリードされてしまいますよね。 特撮ファンはシンウルトラマンや仮面ライダーに期待してもらいたいです。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@user-di4rb7lp6y
2 жыл бұрын
ラストを考えるとなぜ最初戦闘終わった時にしなかったの?って思ってしまいました…… 最初のデウスエキスマキナのメモであ、やっちゃうんだそれ……お願いだからやめてよ 初めての視点とか言いつついつものウルトラマンでやってる事になっちゃう……って思ってました…そして結末見てえ?ってなりましたね 下ネタに関しては男ですが個人的には下品で気持ち悪くて不快に感じました……
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 おっしゃるような鑑賞後感の方も多いようですね。 下ネタも不快に感じられた方が多いようで、今のご時世配慮が必要だったと思います。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@あずきもち
9 ай бұрын
当時を思い出しながら見させていただいた予告編に騙されて初日に見に行って余りの酷さにがっかりして帰ってきた一人です。 正直監督を大々的に前面に出して内容までちゃんと告知してたら監督作品を好きな方だけ見に行って特撮好きは見に行かず炎上しなかったと思います。 前情報なしでワクワクして見に行った特撮好きと、酷評と内容をあらかじめ知っている層の評価が違うのは再評価とは違う気がします。
@legleg3172
7 ай бұрын
そういうのをまさに「再評価」と言う。
@harelisawa8396
2 жыл бұрын
途中迄は楽しく見られました。最後の光が全くの第三者ならギャグになったけど、当事者だから意味不明だったのでは? 2時間かけてスコップで雪掻きしてた人が、ラスト10分で除雪車を使い出した感じ?
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 ウルトラマン的な発想だと第三者的に帯刀を描くのは難しかったんでしょうね。 それでも敢えて、第三者的に最後に現れたらどうなったのか妄想してしまいますね。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@user-pv8wd4zb4g
2 жыл бұрын
シン・ゴジラより前だったら。 こんなに叩かれなかったかな?
@cinemasalon
2 жыл бұрын
おっしゃる通り本作が先に公開されていたら、ここまでの炎上はなかったと思います! コメントありがとうございました!
@yoshidald
2 жыл бұрын
三木聡なんだからさぁ というエキスキューズが世の中に通るとでも思っているのか 三木なんて知らねぇよ、時効警察なんて見たことないよ という観客が大部分であることが前提で 左のおじさまのコメントを聞いて、非常に怒りを覚えました アンチテーゼという言葉が連発されていますが ヘーゲルが泣くぞ
@yoshidald
2 жыл бұрын
もう二度と邦画観に行かねぇ という人をかなり生産したと思う
@yoshidald
2 жыл бұрын
今の日本で働く人が、どんだけ 誠実性や コンプライアンス に責められているか ご存じないのでしょうね
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 不快に思われたのであればお詫びいたします。 期待された方向と出来上がりのベクトルが合わなかったのだと思いますが、納得いかない方がかなり多いのだと思います。 SNS等を拝見すると楽しんだ方もいらっしゃるようなので、宣伝等をもう少し注意深く展開する必要があったのだと思います。 素晴らしい邦画もたくさんあるます。 近々アップする、2021年フェィバリット邦画編をご覧いただければ幸いです。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@user-hp4kw4ug9s
2 жыл бұрын
着眼点は良かったと思います。 僕的にはほどほどレベルでした。 やはり思っていたものとかなり違ったのが原因です。 不評の一番の原因はラストかなと。 あれやってしまったら。 あと最初から監督を知ってればまた違ったかと思います。 時効警察も楽しく見た方なんで。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
時効警察の良さが本作では感じられなかったですね。期待したものと乖離して、あのラストでは多くの方がガッカリしたんでしょうね。
@user-df1ts5fe3u
9 ай бұрын
これは、結局ー1.0に繋がっているんだと思います。松竹、東映からのラストからの 17:02 シンウルトラマン ラストに「お帰りなさい」(お帰りウルトラさん)そして東映のシン仮面ライダーからのゴジラー1.0劇中に満男 の役者さんと山田と付く役者さん これは寅さんの夢落ちから始まってからの寅さん本編であり別方向から見れば東映マンガまつりだと思います。映画界を盛り上げる為の最大の仕掛けだと思います。最後に寅さんの名言「けっこう毛だらけ猫……」 で締めたいと思います。
@cinemasalon
9 ай бұрын
コメントありがとうございます! なかなか興味深い解釈ですね。
@manamiinuzuka9742
2 жыл бұрын
まさに仰る通り!特撮好きで、初日に何も知らず見に行きました。地方のハコですが、終わった直後の「は?何これ?何を見せられた?」というえも言われぬ気まずい雰囲気は、殆ど事故でしたね。 個人的には、言うほど酷いとは思わなかったですけどね。 でも「三木聡」のお名前はしっかり覚えました。以後気をつけて避けるようにします。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 特撮ファンの方はガッカリされた方も多いようです。公開直後の大炎上から、最近はそこまで酷くはないとの意見も増えているように思います。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@shimoroid
2 жыл бұрын
同じコンセプト 退治した怪獣の後始末や軍事行動、侵略宇宙人に伴う市民からの苦情処理を題材にした劇団TEAM 発砲・B・ZINの作品を2000年7月、まさに小劇場の三鷹市芸術文化センター星のホールで見ましたが、映画よりは 品を感じましたね。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントand情報提供ありがとうございます。 同じコンセプトの演劇が存在したんですね! 今その劇を再演したら話題になるかも知れません。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@5assimer972
2 жыл бұрын
ありがとうございます!シネマサロンのおかけで映画を見る本数が、週1から週2になりました。特に不評の多い本作について、内部の人はこうつくっちゃんだよというお話は参考になりました。ドライブマイカー評も含めてお二人がのってお話しされているので、見ていて楽しいです。私は、三木さんの舞台が好きなので前半は楽しめましたが、後半ギャグが少なるのでちょっと退屈になってしまいました。後半も後始末無視してギャグ満載にしてほしかったです。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 映画鑑賞回数が増えたとの事でシネマサロン冥利に尽きます。本当に励みになります。 これからも少しでもお役に立てるよう精進いたしますので引き続き応援よろしくお願いいたします!
@toayuzak
2 жыл бұрын
デビルマンと同等の酷さと言う人がいますが、 デビルマンは真剣に真面目に作った結果の最低の糞駄作で、 大怪獣のあとしまつは、完全にこうなるのを分かってわざと狙って作った最低の糞駄作でありますから。 同じ駄作でもそんなに叩かれないのだと思います。 いや叩かれていますけど、それを見通しての事なので、 むしろ大炎上は制作側にとっては、大成功なのでしょう。 しかし、あの希望のシーン、元ネタは言わずとものアレですが、 演技の完成度高かったなぁ.........でした。ww
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 おっしゃる通り二つの映画は目指す地平がまるで違う映画なので同列に論じる事に違和感をとても感じます。 庵野監督がデビルマンを撮ったらどうなるか妄想してしまいます。
@user-zy6nz3nl2q
2 жыл бұрын
ニッチなブラックユーモアを万人に観せて「金かけて邦画コレかよ。」 と思わせた罪はデカイと思うし、広告は劇場版TRICKと同じノリでやるべきだったと思う。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 劇場版TRICK的な予告編は一考の余地がありますね。プロデューサーはじめ責任者の判断が問われるところですね。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@futomak1
4 ай бұрын
三木聡監督ってああいう作風ですよね。僕も面白く観ました。
@cinemasalon
4 ай бұрын
コメントありがとうございます! 監督の作風は事前に伝わり切ってなかったですね。
@NORIOa.k.aKUROSUKE
2 жыл бұрын
アンチテーゼなのは理解しますが、個人的には全て「アンチテーゼ」という所に逃げてるように思えて好きになれませんでした。 構図が緩いのも、セリフが甘噛みなのも、CGがテキトーなのも、ライティングが失敗してるのも、真面目に設定を考えなくても、全部「それを狙ってた」と言われると、「あっそ…じゃぁ好きにして、、、」という。これにお金を払いたくないという人が少なからずいるのは理解出来ますがね。。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 個人的には動画内でも言及しましたが、より映画内リアルを追及した方が満足度の高い作品になったのではと残念ですね。 三木聡監督の企画なので、このテイストも避けられないとすると、コストと公開規模を縮小した方が良かったのではと思います。 正解が何かは検証のしようはないのですが。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@NORIOa.k.aKUROSUKE
2 жыл бұрын
@@cinemasalon 返信ありがとうございます。 デウス・エクス・マキナ云々について、わかってた俺は楽しめたけど分からなかった低教養の奴らは文句タラタラだろうなwww みたいな姿勢が少し鼻につきました。 そもそもシン・ゴジラ自体が日本映画的な文脈のアンチテーゼで作られていたので、そのさらにアンチテーゼを安易にやった結果、結局日本映画の悪習に戻ってきた、という意味ではアンチテーゼで制作したというのも浅薄なものを感じます。 コロナ対応への憤懣やるかたない怒りのようなものを政治批判に込めたのでは、とのことでしたが、政治的ポジション・主張もまるで違う2人の女性議員を「目立ちたがり屋の女議員」のような悪意に満ちたカリカチュアでキャラクターを作っているあたりを見ると、ただ単に「偉そうにしている奴らみんなムカつくからとりあえず殴っとこ」のような浅薄な姿勢が見え隠れしているようで好きになれませんでした。コロナへの怒りと見るならこの映画のメッセージは「コロナなんて放っておけば何とかなるんだからぐだぐだやってないで天啓を待て」のような事になるのでしょうが、このメッセージ自体、これだけ経済的な打撃を受けている人々が多い中で共感してくれる層がどれほどいるのか、と思ってしまいます。 そうした浅薄な姿勢含めて「アンチテーゼ」なのだ、と言うならもはや秀駄の議論は無駄なのだなと思うのですがやはり個人的に「嫌い」な作品であることは間違いないなと思いました。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
更に詳細かコメントありがとうございます。 上からマウント取ったような印象でしょうか。不快に感じられたのならお詫びして今後に活かしたいと思います。 ご指摘の分析はその通りだと思います。 にも拘らず成功を予想してしまった事は我が事として反省したいです。 これからも健全な議論の場としたいと思いますのでよろしくお願いいたします。
@kairo-r-tjmasin
2 жыл бұрын
70年代の松竹ならタイトルを「喜劇 大怪獣のあとしまつ」にしてたでしょうね。 マジな特撮映画だと思った人や、コメディだとしても洒落た三谷幸喜作品のクオリティを期待した人がけっこう多かったことに驚いてます。 僕は予告観て、河崎実作品的なおふざけ映画だと思いましたけど(笑)
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 本作のプロデューサーの方のインタビュー拝見しましたが、送り手の意図が伝わらない事に驚かれてました。 河崎監督作品の一部にかかわったものとしては全く同意見です笑 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@mihot8528
2 жыл бұрын
この動画主さん達は酷評するKZitemrが悪いと言うのはどうかと思いました。彼らは日頃から映画を一般人か業界関係者でも利害関係者ではない立場から批評しており素直な感想で、大規模映画を見る鑑賞者の素直な感想だと思いました。この動画の解説を聞くと、この映画を良いと思う人は1.下ネタの連続OK2.下ネタでも滑り芸という面白くない下ネタ連続を許容3.三木聡脚本、監督の芸風?を見る前に理解しないといけない4.物語上関係なさそうなダブル不倫を怪獣を処理している方々も不倫しているやつなんだと許容しないといけない。5.シンゴジラな感じのCMを作ったのに映画の開始30分で光がーとかの発言で最後の解決シーンを連想できないやつは問題。となんてハードルが高い映画だと思いました。 動画主さんが俺ぐらいの世代の女性は下ネタはOKとか言っていましたが、それは動画主さんに合わせていただけで、わざわざ1900円払って下ネタを見に行く人はその中でも少数派だと思いました。映画を見慣れて普通の映画では満足しない映画研のマニアの方々がそれぞれの知識を持ち合って、こういうのが面白いとか言った結果、一般鑑賞者もこういうレベルの映画を面白いと思わないといけないような上から目線で価値感の押し付けのような気がしました。 この映画は、一人か男性同士で見に行った人でも当てが外れたと怒っているのに、彼女や奥さん、子供を連れて行った男性は対応に困ったと思います。予期しない下ネタの連続や滑り芸の下ネタなんて公然わいせつレベルだと思いました。男性でも動画主さん達が50代後半?とした時にその世代の男性には許容できる範囲でももっと男性の若い世代は許容できない場合も多いし世代間ギャップも酷いです。 この映画は、小規模公開で、R15指定をして、最初から見る人を選ぶという事をすればいいのにそれだと人が集まらないからとあの勘違いを起こさせるCMを作って鑑賞客を読んだというまさに、詐欺的手法をした広報や興行側の問題だと思いました。今後は、鑑賞者をだますCMを作って欲しくないし、騙された観客は不信感を持ち、今後の興行に悪影響すると思います。あの作品が悪くないとするなら、酷評するKZitemrではなく勘違いを鑑賞者に起こさせるCMを作った興行主か宣伝部の問題と思いました。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 上から目線で押し付けのように感じられたとのこと深くお詫び申し上げます。 誤解もあるようなので回答させていただきます。酷評したKZitemrが悪いと言及したのではなく 酷評があたかも正義であるかの風潮は違和感を覚える。一方向にだけ論調が傾くのは、テラスハウスの木村さんの悲劇に見られるように、違和感を感じる。デビルマンを鑑賞してもいないのに令和のデビルマンとのパワーワードが一人歩きしているのではと思います。この映画を良いと評価しているのではなく、そこまで酷評されるべき作品なのか?という考えです。下ネタはセクハラとも捉えられる現在の世の中なので問題はあるかもと言及しております。三木聡監督の作風を事前に理解する必要はありませんが、多くの方が言及されている予告編で三木監督らしいコメディ要素は一部露呈しているように思います。ダブル不倫の表現も許容を強いるつもりはありません。予告編はシンゴジラ風ではあるものの、オーバーリアクションなコメディのテイストが満載だったように感じます。 本作に不満の方が多いのも理解できますし、不満を述べるのはおかしいとも思いません。 下ネタで困られた観客もいらっしゃると思いますが、だとすると、本作のレイティング、R15なのかR18なのか、一般映画なのかその判断は映倫の判断であり、そこまで議論が必要なのかとまでは思い至りませんでした。 繰り返しになりますが、酷評したKZitemrを否定しているのではなく、評価が一方向にだけ向いていることに違和感を感じたまでです。 何にしても、時間を割いて長文のコメントをいただき感謝しております。また、このような議論が起きることが正常なのだとも思います。 言葉が足りてないかもしれませんが、これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@mihot8528
2 жыл бұрын
@@cinemasalon ご丁寧なご回答ありがとうございます。この映画がいいかはともかくKZitemrが滑り下ネタの連続と言ってくれた事で、本当に見に行かなくてよかったと思いました。酷評のKZitemrが多いのは、CMを見てシンゴジラを期待したが、心の準備ができていない状態で、滑り下ネタの連続などを見せられて思い入れが大きい分ショックが大きかったという事だと思いました。 酷評の原因は興行側と宣伝部が誤解を与えるCMが問題なだけでこの映画は見る人のハードルが高い映画なんだと思いました。最近の映画CMでも下ネタ満載の映画は下ネタ満載をCMで紹介しており下ネタが嫌いな人は下ネタが嫌なら見なくていいように配慮されています。セクハラは社会問題になっているので、R15かどうかというより、あのCMだと滑り下ネタ満載とは分からないのでCMで分かるようにしないなら鑑賞者がこれは滑り下ネタ連続映画だと分かる配慮はあった方が良かったのかなと思いました。 「テラスハウスの木村さんの悲劇」を指摘するならそれこそ、興行を優先するあまり興行主と宣伝の仕方が適切ではなく、誤解を与える宣伝方法の結果、三木聡監督を傷つけているのなら残念に思いました。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
ご返信ありがとうございます。 本作をご覧になってないのだとすると、本作の宣伝に問題があるのかどうか正しく議論できないのではと思います。SNS上やKZitemrの意見だけではなく、ご自身でご覧になってからご判断いただきたいと思います。
@mihot8528
2 жыл бұрын
@@cinemasalon どっちにしても滑り下ネタが連続され、KZitem動画で具体的な話を聞いてそれを映画で見たいと思いませんでした。KZitemでのう〇この匂いがするから早く処理をしないといけないなどワード選びが排泄物に振っているのかなと思いました。それで最後の落ちがあれでは。 予告編を見て、シンゴジラ的で少しコメディっぽいぐらいのイメージしかありませんでした。 滑り下ネタがあるとその時点で嫌なのに嫌な思いをしてでも見てから判断してくださいというのは鑑賞料金と時間と行きかえりの交通費を払って見る一般鑑賞者に対しては敷居が高い提案だと思いました。それぐらい予告編CMは重要なんだと思います。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
言葉が足りず申し訳ありませんでした。 鑑賞に値しないと判断して鑑賞しないのは全く問題ありません。 ただ、シネマサロンという小さなチャンネルですがコメントいただいた方の多くはご自分で鑑賞されてからご意見をいただくか、未見だということを表明されて書き込まれています。 あれだけの長文をいただいたので勝手に鑑賞されてからのコメントと勘違いしておりました。 お詫びいたします。
@redramsun
2 жыл бұрын
初めて見たけど、メガネのおじさんが話すと、髭のおじさんがいちいち否定から入るのが疲れるわ
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 不快に感じられたようで深くお詫び申し上げます。 これからも精進いたしますのでシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@user-yb4yk7pj7m
2 жыл бұрын
大怪獣のあとしまつ?←これにしておけば良かったかも
@cinemasalon
2 жыл бұрын
笑 プロデューサーのインタビューをネット記事で拝見したのですが、これほどまでに制作側の意図が伝わらなかったのは想定外だったとの事でした。当事者はなかなか俯瞰では見えないものなんですね。
@hidanorihakuchou3762
Жыл бұрын
当時を思い出しながら楽しく見させてもらいました。 失敗というか、誤解の一つに予告の作り方があったと思います。 お二人のようなプロなら問題ないでしょうが、一般大衆はあの予告動画を見たら シンゴジラみたいな映画作ってるのかな?特撮応援したい とか思うと思います。大手2社がバックにいるので下手なりにも一生懸命真面目に特撮に取り組んだ と、思ったから反発になったと思います^_^
@cinemasalon
Жыл бұрын
コメントありがとうございます! おっしゃる通りなんですが本作のプロデューサーのインタビュー拝見したのですが、予告でコメディ要素が伝わると信じ込んでらしたようですね💦
@user-nq5ts1md1i
2 жыл бұрын
私もこのチャンネル初めて見ました。映画界と社会のいろんな要素があって、酷評が多くなってしまったんだなと思いました。日本社会はまだまだ本音が言えない、上にものが言えないですが、そろそろ変わらなきゃって感じ、映画界にも起こっているんだなぁと思いました。映画が大好きなので、本当に日本映画も応援してます。この作品が出た国の出身で良かったぁ!日本映画もすごいでしょ!って言う作品が出てくれたら嬉しいです。重い腰を上げて、ここらでいっちょ変わろうぜ!って言う新しい時代を感じる映画期待しています。松竹さん。東映さん大好きです。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 直近の注目は「ドライブ・マイ・カー」のアカデミー賞4部門ノミネートですね。同作は海外での評価も高いです。 万人に受け入れられるようなわかりやすいエンタメ作品ではありませんが、奥深く、膨大な要素から構築された芸術の完成度が素晴らしいです。 邦画では限られた予算で制作されたインディペンデントの作品に良作が多いように思います。 シネマサロンでも多くの邦画インディペンデント作品を取り上げさせていただきました。 また、近々邦画編、洋画編の2021年フェィバリット作品特集もアップ予定ですので、よろしかったらこちらもご覧ください。 引き続きシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@02thursday
2 жыл бұрын
確かに予告と大分違ったけど 悔しいかな結構、面白かったと思いました。 お二人の指摘の通り小さい劇場で上映すべき映画と思いました。 ただ怪獣の体液を浴びたのと、腐敗した気体の被害の差逆じゃね?とか その気体を浴びて出来たキノコの下ネタ二連はキツかった(汗 まぁその色々突っ込むながら楽しむ映画と思いました。 私は一人で行ったのですが、友達とワイワイ観るのが良いと思いました。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 なるほど、たくさんの友達と鑑賞したら、後の感想戦が楽しそうですね! 片肘張らず楽しみたい作品でしたね。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@jannedaarcdocomo
2 жыл бұрын
自分はアンチテーゼとか内輪ノリとかわかりませんが今年の最低映画候補には上がると思います。 特撮ナメんなって感じです。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 特撮ファンは怒ってらっしゃる方が多いようですね。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@reori12
2 жыл бұрын
お二人の意見がしっくりきましたね。 自分は初日に見に行きました。 特撮も好きだし、こういう映画も好きで楽しく見れましたし、監督を知る事と主演じゃない出演者を見てあーこの人いるならコメディだなと確信出来ました。怪獣映画予告と言えば煽るもののような気もするんですよね。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 一方的な酷評だけでなく、レオリさんのような感想もいただけると健全な議論ができるのでありがたいです。 シネマサロンで取り上げた作品のなかでも、最も意見が割れる作品でした。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@user-oj4zj6wg8b
9 ай бұрын
動画の終盤、コメ欄の中でも触れられているが宣伝の仕方がまずかったと思います。
@cinemasalon
9 ай бұрын
そうなんですよね💦
@takayukihonda5984
2 жыл бұрын
この映画を見た後に公式に載ってた作家や脚本家のコメントを見ると暗に警告していてくれたのだと気付かされました。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメント、情報ありがとうございます。 おっしゃる通り、匂わせる程度にはサインが出ていたように思います。 それに気づかないでガッカリした方々が多いのも事実ですから、反省すべき点もあるように思います。
@user-oj4zj6wg8b
9 ай бұрын
テレ東深夜の30分番組だったら何も問題がなかった。
@cinemasalon
9 ай бұрын
おっしゃる通りですね!
@user-nr3jb2qt3c
2 жыл бұрын
売上は上がっても、邦画の信頼がますます下がる結果だったと思うんだが。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 本作にガッカリした方は邦画に対する印象は悪くなるでしょうね。シネマサロンで取り上げた邦画のプログラムピクチャー的な作品には創りあがりに不満点の残る作品が散見されます。 インディペンデントの小規模作品にはチャレンジングで素晴らしい作品も多く存在しているので、そうした作品も多くの方に観ていただきたいですね。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@user-ib6eh8yj6b
2 жыл бұрын
三木聡のギャグ好きなので面白い映画でした。最高かと言われれば違うけど、そこまでたたかれる作品でもないような。もっとひどい作品たくさんある。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 三木聡監督のファンの方のご意見とても貴重です。 公開当初は大炎上していましたが、徐々に同様の評価や感想の方も増えてきているようですね。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@user-hr1zl1hq8r
2 жыл бұрын
シンゴジラを意識したような真面目な予告編に騙された感じでした。 そんな気持ちで行ったので、なんじゃこりゃと… 最初からギャグ映画とわかって見にいったなら全然楽しめたと思います。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 おっしゃる通り、鑑賞前の期待感とギャップがあり炎上してしまったのだと思います。 予告編含めて宣伝手法にも原因がありそうですね。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@movie-on-sales
2 жыл бұрын
なんだかんだノベライズを買っちゃうくらいには楽しんだ人です。 今は感想を簡単に呟けてしまう時代だからこそ、気疲れする人も多いでしょうね。 こんな感じの作品って年に何回かは公開してるはずなのになぁ…何で笑ってしまった自分がいます ただ人には勧めないかなぁ…という感想です
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 おっしゃる通り、残念な創りあがりの作品はママありますが、本作はその手作品を普段観ていない方々、特に特撮ファン、怪獣映画ファン等の期待を大きく裏切ってしまった。 それが、SNSで拡散されたのだと思います。
@sinkai6809
2 жыл бұрын
松竹ハズレばかりで心配ですよね、、、騙し絵の牙とCUBEなど笑
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 松竹さんも東映さん同様アニメで数字を稼いでいるように感じます。 実写作品の今後の公開作品で挽回していただきたいですね。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@mg-go7ce
4 ай бұрын
私は面白かったと思います ただ、宣伝が下手だっただけ
@cinemasalon
4 ай бұрын
コメントありがとうございます! 確かに宣伝はもったいなかったですね。
@user-bw9ix3dk5x
Жыл бұрын
デウス・エクス・マキナ(機械仕掛けの神)という意味の演劇用語があるのか。🙄 「解決困難な事態を突如現れて解決、物語を終わらせてしまう存在」という説明まで首相が言ってたのね。初見では見逃すわ。
@cinemasalon
Жыл бұрын
そうなんです、実はその件気づきにくいですね💦
@rentoudou7803
2 жыл бұрын
「スズナリ」で公演したこともありますが、こんなのやったら「スズナリ」でもやっぱりブーイングだと思いますよ。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 ナンセンスコメディとして創作すれば三木聡監督ファンを中心に評価されるようにも思いますがいかがでしょうか?
@jis2632
2 жыл бұрын
この動画の批評が一番腑に落ちました 作品を表現するって難しいですね
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 配給サイドは多くの観客動員を目指して作品のアピールをしますが、観客の期待が高ければ高いほど鑑賞後に期待外れだと不満の声も高まります。 SNSが普及した現在ではその不満はあっという間に拡散されます。 作品をアピールしなければ観客動員は増えないし、観客の期待とズレると炎上するというジレンマです。 作品の企画制作段階から周到な戦略がないと難しいですね。SNS等の普及がそれに拍車をかけています。逆に「カメラを止めるな」のように想定外の大ヒット作品が生まれるのもSNS等のおかげでもありますね。
@tenyou100
2 жыл бұрын
おすすめから出てたので感想をば。 私も見ましたがこれは明らかな「失敗」ですね。 駄作云々(私自身は明らかな駄作だと思っています)を問うより、これを受けると思うのは恐らく政策陣がテレビと映画の違いを理解できなかっただと思ってます。 制作の着眼点はいいと思います。ですが、これを視聴者が金銭を負担する映画でしたのがまずかったですね。 視聴者が無料のテレビドラマならこの手の作風でもラストのオチでもだらだら流し見しつつ「くっだらね~w」の冷笑気味な感想ですみますが、視聴者が直接お金を払う映画ではどうしても見る人間も自分価値観で「値段以上を期待」し、流し見でなく2時間という長時間腰を据えて見ている以上どうしてもシビアになってしまうのを把握していなかったのが一番の失敗だと思いますね。 初日に行くお客さんはパンフや番宣のセット、俳優陣の豪華さで「値段以上の価値を期待」して行ってますからそれを外していくならもっとやりようがあったのではと思います。 いきなりテンプレを外して、見ている人間のフォロー無しでそこから終始下品なジョークと、本筋からずれているチープな恋愛劇、主人公以外のあの演技等を見せられているお客さんの意識はついていけなかった。 素早く意識を立て直せなかった大多数のお客さんには無駄にお金をかけた脚本の自慰作品にしか見えなかったでしょうね。 映画というテレビよりシビアになる期待値を制作陣は軽く見ていたんでしょう。若しくは途中で止める人間がいなかった、のが失敗かもしれませんね。 これは何にでもですが、期待したものと違うものを出す以上それを超える感動を一般人に与えないと玄人がどんなに褒めてもそれは只の駄作、だと思っています。 それが出来なかった、少なくとも大多数の一般には。 そしてこの動画を見て其処をあえて無視している業界ユーチューバーさんの感想を見て今後もこういう作品は増えていくんだろうなと思いました。 辛い感想失礼しました
@cinemasalon
2 жыл бұрын
長文のコメントありがとうございます。 映画が2000円前後の有料コンテンツというのは大前提です。 本作ではかなり多くの方が不満だったという感想で、2割くらいがまあまあ満足しているようです。現在の興収から5億前後だとすると興収1億を想定した企画であれば成功したかもしれません。 鑑賞者の期待値についても少しだけ触れましたが、おっしゃる通り多くの方の期待値を大きく裏切り、期待する方向性と全く違う創りあがりだと今回のように炎上してしまうのかもしれません。 お客様の期待や要求に対しては常に油断せず、今回の失敗を我が事として受け止めるべきであると動画内でも言及しております。 おっしゃる通りお客様の期待を軽視した、或いは見誤ったのかも知れません。 常に緊張感を持って制作、配給にあたらないと明日は我が身であると思います。 我々のようなインディペンデントと大手さんの違いに年間の予算に応じて作品供給をする必要があり、現代のプログラムピクチャーとも言われています。これらの作品群には年間予算ありきで制作されるものが散見され、お客様の期待を裏切る事になってしまうように思います。 健全な議論は大歓迎です。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@sakurahanapapa
2 жыл бұрын
「歌舞伎を観に行って小劇場のコメディを見せられた」ってのは言い得て妙ですね。でもあのトレーラーを見て「シン・ゴジラ」的なものを期待したのであればリテラシー低いでしょ。 私もタイトルを見て空想科学読本的映画かと思ったのですが、トレーラーを観てこれはそういう映画じゃないと分かって、配信かDVDだなと考えてました。でも、余りの酷評で逆に観に行きたくなっちゃいました。私は全然楽しめましたよ。「デビルマン」どころか日本版「ドント・ルック・アップ」でしたね。観光資源にしてインバウンド!とか本当にやりそう。言語明瞭意味不明瞭にして下品な国防大臣。隣国のスポークスマンなんて絶対ああいうこと言うよなって大笑いしました。そして日本人って、いざとなったら米軍=ウルトラマンがデウスエクスマキナしてくれると思ってませんかね?冒頭からエヴァオマージュで始まって、どこかで見たような引用も沢山あって面白かったです。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
おっしゃる通り、あの予告編にはコメディ要素の不穏な感じがかなりあからさまに描かれてますよね。個人的にはリアリティに寄せて欲しかったと思ったので、本作に不満な方がいるのもわかるのですが、オリジナルの本作と永井豪の傑作コミックの映画化を同列に表記するのは違和感を感じます。 日本人の危機意識の欠如にも同意いたします。
@正樹1
2 жыл бұрын
あの予告編で契約が「デウス・エクス・マキナ」という一言では分からない人が多いと思います。 自身は 神の見えざる手と了解していますが・・・光でウルトラマンを予想しろというのに無理があったと思います。 なんでこんな映画なんだろう・・・とクレジットで 監督・脚本三木聡とみて「あーーーー」でした。予告編で あの時効警察の三木聡描く不条理コメディ!とかやれば問題なかったと思います。予告編詐欺すぎますよwww
@cinemasalon
2 жыл бұрын
予告編に騙されたとのご意見は多いですね。 スタートの興行成績はまずまずなので、逆にマイナスのダメージも心配してしまいます。
@yshkodama6231
2 жыл бұрын
私は、これは評判通りのクソギャグ映画だと期待して観たのですが、結構楽しめました。しかし、これに怪獣映画やアクション特撮物を期待した人が観たら、腹が立つでしょうね。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 おっしゃる通り、怪獣映画、特撮ファンの方からは厳しい評価が多いように思います。
@user-hu4wn9rx4p
2 жыл бұрын
最後の「ご武運を」は、誰に言ったのか? 作り手、演者、観客すべての人達に向けて言ったのではないでしょうか。 この作品は、メッセージ色のある社会風刺映画では、ないでしょうか? 「世の中色々あるけど頑張ろう! みんなドンマイ!」と言っているように感じました。何せ怪獣の名前が「希望」なのですからwww
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 おっしゃる通りの解釈もできますね。 最後まで変身しなかったのも人間の成長を待っていたとの考えもあるようです。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@user-ho1om3ww5d
10 ай бұрын
下品とかじゃなくて、単純につまらんのよ。 三木さんがこの構想を思い付いてしまった事が最大の不運だと思う。他の監督が思いついてれば、、、
@cinemasalon
10 ай бұрын
まあ、そういう巡り合わせだったんでしょうか💦
@user-of7sz8zq3k
2 жыл бұрын
完全に予告や番宣のミスだと思います アンチテーゼというのはわかりますし、現実問題として通常の特撮ヒーローや怪獣映画より、ある意味そのグダグダが「リアル」なんでしょうけど、初日に行くような特撮ファンはそういうの求めてなかったと思います。後始末という着眼点の特撮が見たくていったら…あれ??となったので 三木聡監督は、これから特撮ファンにはマークされるんじゃないかな…と思います
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 おっしゃる通り期待していた特撮ファンはガッカリした方が多いでしょうね。 その辺を配給サイドはどこまで読んでいたのか? 監督は次はストレートなコメディを撮るのか? 何にしても気になります。
@sepa3435
2 жыл бұрын
でもさあ、ホーリーグレイル的な評価をしている人も、ロッキーホラー的な評価をしている人も皆無で 「いや・・・ボクは楽しんだよ、ごにょごにょ」って言ってるだけだよね?それが色々物語ってるんじゃね?www
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 そういう意味では〇〇的な作品ではなく、紛れもなく三木聡監督作品なのだと思います。
@kotarochannel2nd960
2 жыл бұрын
いつも楽しく拝見させて頂いています 「インスタント沼」以来の三木聡監督ファンの新参者です 今回も 三木オールスター劇場大いに楽しめました 世の中を斜めに見る 政府批判 アンチテーゼ大いに結構 後日この炎上⁈もポジティブになればと願っています
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 確かに三木監督の次回作はとても気になりますね。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@nobuhironakai8645
Жыл бұрын
アニメファンは自分たちの特殊さに気がついてないんです。面白かったですよ。
@cinemasalon
Жыл бұрын
コメントありがとうございます! なるほどそうかもしれませんね!
@neck_hernia
2 жыл бұрын
この動画でこのチャンネルを初めて見ました。スクリーン数の問題が、1番の原因です!ってちょっと納得は出来なかったです。私の感性的に合わない意見だと思いましたので、もう見ることはないでしょう…
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 公開館数が大きいと制作、宣伝等全てに影響してしまいます。 もう少し規模を小さくして、宣伝も規模にあった展開にする方法もあったのでは?というのがシネマサロンの見解です。 もちろんいろんなご意見があるのは当然ですね。 もし、お時間あれば本作だけではなく他の動画もご覧いただいてご判断いただければ幸いです。
@user-xw7dz1eh1f
2 жыл бұрын
映画の感想聴きに来たら「下品なギャグくらいでつべこべ言う女が悪い」って言われてびっくりしました 本当にギャグの評判が悪いのは女のせいなのか自分の目で確かめてきます 作品を評価するときに一番必要ないのは偏見だと思っていましたが、私も「おじさんってやっぱこういう精神性なんだなぁ」と偏見もってしまいそうです
@cinemasalon
2 жыл бұрын
誤解を生じてしまったようでお詫び申し上げます。 「下品なギャグにつべこべ言う女が悪い」との意図はありません。動画を再度聞き直してみましたが現在の世の中では「下品なジョークは犯罪に近い」と捉えられる、そして「セクハラに近い」までがまず本意です。 我々二人は古い昭和の感覚を引きずっている。 竹内さんは、仮に自身が女性でも下品なジョークが平気な女性であったように思うとのご意見です。 ただ、そこに拒否反応や異論を表出される方を非難するつもりはありません。そういう拒否反応があるのも充分理解しております。 ギャグの評判が悪いとしても、そこに性差はないように思います。 では、このような表現を含んだ作品の公開についてどのように扱えば良いのかは、かなり難しい問題になりそうです。 現状は公開の制限は映倫審査のR15、18、一般映画、等の区別しかありませんが、本作は制限のないG区分の作品ですから、下品なジョーク、下品なギャグを避けるには別の手段が必要になりますが、表現の自由との兼ね合いもあり自主規制団体の映倫の区分では難しいと思います。 となると、配給各社がどう取り組むかしかないように思います。 偏見を持たれるような発言に感じられたとのこと 重ねて深くお詫びいたします。
@ranzo0824
2 жыл бұрын
オヤジギャグを どう?このギャグ面白いでしょ?って 押し付けられた様な不快感
@user-lh9to7dy5k
2 жыл бұрын
自分も観ましたが専門的にはわからないですが2時間十分楽しめました。酷評されていますが個人的には2回目観に行きたいです😃面白かったですよ!
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントand感想ありがとうございます。 女性の方からの評価も嬉しいですね。 酷評も致し方ないのですが、ここまでバッシングされていると同情を禁じ得ません。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@hiro1962jesus
2 жыл бұрын
私も、観て、すぐに、切り替えて、楽しく鑑賞させていただきました。批判している皆さんは、個人的な感情を発露しているものばかりで、まあ言いたいことはわかるけど、作品はそれなりだったのにな~って印象でした。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 同じく切り替えた派です。 SNSの叩くとなったら、同じ方向に一斉に叩く風潮は怖くもありますね。
@nanashi445
2 жыл бұрын
僕も面白くて2回見ました(´・ω・`)
@tatuyako100
2 жыл бұрын
日本映画に無いものは、適材適所 松本人志さんの映画を見るたびに小劇場でやってたらバズったんだろうなといつも悔しい思いになる。 デビルマンを見に行ったらビーバップハイスクールデビルマン編だったので膝カックンだっただけでデビルマンは面白いです、大怪獣のあとしまつの何倍も笑えます。 まだ見て無いのでしたら見て欲しいですね、事件ですよ。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 「大日本人」とか「R100」とか、結構やらかしてる感ありますが、松本人志ならじゃあないかみたいな感じあるかもですね。収益的には厳しそうで映画は最近話はないですね。 デビルマン怖いもの観たさですね。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
松本人志なら じゃあ仕方ないか でした。タイプミス失礼いたしました。
@user-ff9sj8lz7q
2 жыл бұрын
なんか言ってることが 反マスクおじさんの話と同じだなって見えた それが良いことか、悪いことかわからないが 私は違うって意見は大切だと思った
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 おっしゃる通り違う意見は大事で、議論する事で見えてくる事もあると思います。 反マスクおじさんの話とは?マスクしなくて飛行機降ろされた人の事でしょうか?
@ONIGIRI-KUN-xox
2 жыл бұрын
作品じたいの視聴そっちのけで「あとしまつ考察」を片っ端から観続けてしまい止まりません。30本程度の比較ではありますが、本動画が一番浅いです。でもお二人とも楽しそうなので全然OKです! あと概要欄クソ長いのクソださいんでやめた邦画いいですよ
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 よろしければどの辺を浅く感じられたのか具体的にご指摘いただければ幸いです。 また、お手数ですが他の動画で良かった動画も教えていただければと思います。 概要欄へのご意見も参考になります。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
KZitemの動画を30本もご覧になるのであれば、まずは作品本編をご覧になることをお勧めいたします。
@ONIGIRI-KUN-xox
2 жыл бұрын
本当にそう思います。しかし、つまらないひどいと皆がこぞって考察動画を上げる作品なんてのもめったにないものでしょう。あらかた観尽くしたかな、とおもいきや後からあとから関連動画が列をなしている(私自身、途中から視聴の趣旨が “なにかへそ曲がりなこと言う人はいないかな?”と探す方向に変わった気がします)。狂騒にあてられた本末転倒な悪ノリ気分とでも申しましょうか。 本動画に「浅さ」を感じたのは何本も考察動画を観たあと、というタイミングの悪さも起因していると考えます。お二人とも業界関係者だけあって確かな実績経験則で「言うべきことを簡潔に網羅する」という点で秀逸だという印象もありました。翻って他動画の皆さんはほぼ総じていち愛好家であり、思いつきで気になった点をふらふらだらだらと語り続ける。冗長や空回りの果てに、たとえ的外れであろうとも引っかかるものがあったりします(バイクの褒め方に本編と関係ない専門知識や偏見が溢れ出したり)。 要はビザールな作品を語ってる(見てる)俺もお前もビザールだよなぁという無駄な時間を楽しんでいたのにスマートなプロの訳知り(実際知ってるのでしょう)顔なスマート動画に出くわしてモヤモヤしてしまったと。「思てたんと違う、おもんない」と。どこかで聞いた話ですね。 もし最初に、「皆の言いたい感じたことを(深入りせず)品良くダイジェストした」本動画をクリックする巡り合せだったら、さっさと本編を観るなりコレは辞めとこうと判断するなりで、関連動画の再生には至っていなかったかもしれませんね。意図的に気分を害す言い回しをした自覚はおおいにありますので、その点に関してはお詫びします。 (概要欄長スギぃクソダサぃ~というのはクソ本心です)
@cinemasalon
2 жыл бұрын
丁寧なご返信ありがとうございます! KZitem動画という新たなコンテンツの楽しみ方ですね。 本チャンネルでも公開規模の関係で映画を鑑賞できないけど動画はご覧いただいている方々もたくさんいらっしゃいます。 本作が配信等でより多くの方がご覧になってどのような反応があるのかも興味深いですね。 何せ、KZitemビギナーのおじさんチャンネルなので概要欄へのご指摘は目から鱗でした! これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@kichiemonm
2 жыл бұрын
コメディをやるなら、キューブリックの『博士の異常な愛情』路線にして欲しかったです。 為政者や科学者が足の引っ張り合いするので、怪獣が爆発して地球に穴が空いたバッドエンド。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 「博士の異常な愛情」「ドントルックアップ」共に素晴らしい映画ですからね。 おっしゃることはよくわかります。
@user-hy1ly6ke3z
2 жыл бұрын
面白く無いから・・・それだけ。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
面白くないと言われる映画はたくさんありますが ここまで炎上するからにはそれなりの理由があると思います。
@suke-beige
2 жыл бұрын
僕も激怒酷評派ですが、 「令和のデビルマン」はマジで違うと思います。 おっしゃる通り 本当の悪?罠?罪?は宣伝と規模と映画会社の偉いさん。 「『最終絶叫計画』ですよ」「意図的にバカバカしいパロディ映画ですよ」と宣伝時点で言ってれば笑えたと思います。多分。 時効警察も好きですし、出てるキャストさんもみんな大好きなので、もう色々可哀想です。 激怒酷評派です。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 本作により、映画に関する様々な議論が巻き起こりました。皆さんの議論を糧にして映画業界がより良い方向に行けばと切に願っております。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@user-xu1bh9dt3u
2 жыл бұрын
「炎上のあとしまつ」ということに?😅
@cinemasalon
2 жыл бұрын
そうなるといいんですが😣
@tm7555
5 ай бұрын
新手の詐欺
@user-ir6ot5oi7s
2 жыл бұрын
制作側が楽しんで作った作品でも視聴者側が楽しめ無ければ! エンターテインメントではないと言う事。 制作側のプロパガンダに何故、金を払う必要が有ると思うのだろうか?! 此の作品はアンチテーゼとはこう言うものですと広報として無料ならウケたかも知れないが。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 おっしゃる通り楽しめなかった方がたくさんいらっしゃる事が炎上に繋がったのだと思います。 宣伝のやり方にも反発があるのだと思います。 ただ、この制作費で無料は流石に厳しすぎるのではないでしょうか? 楽しめる人だけがお金を払うように持っていければ良かったのではと思います。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@user-ir6ot5oi7s
2 жыл бұрын
@@cinemasalon 別に大作映画を無料で見せろと言う話では無くw此れだけ製作費を掛けてキャストやスタッフを盛り沢山豪華な作品で出来上がったら下ネタ三文芝居でしたでは?日本映画界の先人達の努力が全て泡の如く消えてしまう事に憤りを感じて監督に対して皮肉を 込めてそうの様に敢えて表現致しました。 私は1ファンですが心から映画・動画・舞台演劇を愛しています。くれぐれも誤解無き様よろしくお願い致します。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
返信ありがとうございます。 誤認しておりました。大変申し訳ありません、深くお詫び申し上げます。 邦画でも素晴らしい作品が数多あります、よろしくければ近々アップいたします2021年フェィバリット邦画編をご参照いただければ幸いです。 これからもシネマサロンをよろしくお願いいたします。
@user-hw5kk9tu2c
2 жыл бұрын
左のおっさんは相変わらず逆張りだな
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 いつもご覧いただいているようで御礼申し上げます。 引き続きよろしくお願いいたします。
@km-sp3xl
2 жыл бұрын
こういう人が未だにいるから、今の日本映画があるのかぁ
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 もう少し具体的にご指摘いただけると議論ができると思うのですが、いかがでしょうか?
@winteus
2 жыл бұрын
左の人、勉強不足。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
コメントありがとうございます。 どの辺が勉強不足か具体的にご指摘いただけませんか?
@ongenmania4004
2 жыл бұрын
私がこの映画を最初に観た時の感想としては、『悪ふざけの軽いナンセンスコメディー』だと思えましたが、どうしてどうして、実に真剣にふざけている、シニカルでリアリティーに満ちた深い『不条理ナンセンス映画』だと感じています。 それにしても、『大怪獣のあとしまつ』とは、なんとも呑気なタイトル。こんなふざけたネーミング、シリアスな怪獣映画だとは到底思えません。 第一、監督・演出が、80年代の不条理コント劇『シティボーイズショー』から『時効警察』『熱海の捜査官』まで30年以上に渡り、『シニカルな不条理ナンセンス』一筋の監督・演出をしているあの三木聡なのですから、ただの怪獣の死体処理映画を作るわけがありません。 確かにシンゴジラは面白かった。 だけど、人物劇のリアリティーに関しては、ある意味、この映画の方が、現実の人間社会をリアルに描いた作品のように思えます。 私の勝手な思い込みかもしれませんが、この映画のメインテーマは、『退治された怪獣をどう後始末するか?』ではなく、災害や伝染病蔓延の際、自分の立場や欲を優先し、一向に物事を進められないどうしょうもなく醜い登場人物たちの『グダグダな対応』を表現したかったのではないのかと。そのためにも、登場人物の『空気を読めない、くだらない滑りギャグ』の連発は、必要不可欠だったのではとも考えます。 劇中の政府の対応や日常会話の一つ一つが、コロナ禍の政府与党のグダグダと変わらない印象を受けています。 役に立たないアベノマスク騒動、犬を抱いた総理の「家に帰ろう」動画、若者に媚びた「ガースーで〜す。」動画、コロナ禍の真っ最中の唐突な政権放棄、緊急事態なのになかなか開かない国会、国民不在な総裁選挙、オリンピック直前までのゴタゴタと開催中の弁当発注廃棄問題、政治家によるパーティーや食事会問題、連日報道された失言や問題発言とその撤回謝罪記者会見など、現実の政権のグダグダは、この映画の政府と何ら変わらない印象を受けます。 多くの特撮ファンの中には、『不倫要素はいらない』『恋愛要素はいらない』『ふざけたセリフはいらない』『下ネタもいらない』『あの唐突なエンディングに納得がいかない。』『怪獣の後始末に特化したシリアスな映画のほうがいい』『そもそも、ふせえりと岩松了が邪魔だ。』などという意見が多いようですが、私はそう思いません。 不倫要素も恋愛要素も、意味のないふざけたセリフも、下品にもほどがある下ネタも、三木監督の演出の特徴でもあるスベりギャグ連発も、あの唐突なエンディングも、すべてこの作品にとって必要不可欠なファクターだと考えています。 政治家だけでなく、劇中のヒロインも、同様に欲にまみれた人間でした。恋人が突然いなくなった2年の間に、出世した同僚と結婚し、セレブな生活を手にする。しかし、再び現れた元恋人との不倫を画策。 唐突に主人公が変身し、怪獣を宇宙に持ち去るラストシーンを見て、多くの観客は『だったら最初から変身して、宇宙の彼方に持っていけば良かったのに。』と口々に言っていますが、主人公はあくまでも地球人の補助に徹して、ラストギリギリまで地球人を信じ、地球人が力を合わせて解決することを願っていたのだと思います。 しかし、怪獣の体に登り、自らを犠牲にし事態を収めようとしているその時に、唐突に爆撃を受け落下。 ついに呆れ返った主人公は、近づいてこようとするヒロインを右手で制し、「もういいんだ」とばかりに、『希望』もろとも宇宙に去って地球には二度と戻らぬことを決めたという、『地球との決別シーン』だったのではないのかと推測しました。 大怪獣のあとしまつの『あの予告に騙された!』という方は、今一度、本予告をじっくりと観て欲しいです。 予告映像には、怪獣の死体と共に、登場人物が映し出されています。 主人公のアラタ隊員が言います。『なぜ私がゴミ処理の責任者に?』。 映し出される閣僚は、次々と『怪獣の死体は可燃ゴミなんですかねえ。』『生ゴミかと…』『燃えないゴミなんじゃないの?』などと勝手なことを言っています。 総理が閣僚に向かって、こう言います。『誰が後始末するのかな?』 予告のラストに官房長官が言いました。『怪獣の名前は「希望」です!』 予告を観た私は、本作品は、『死んだ怪獣の後始末をどうするのか?がテーマの本格的怪獣映画』ではなくて、『死んで生ゴミのようになった怪獣の面倒な後始末を誰がやるのか?私利私欲にかられた政治家たちを、面白おかしく揶揄した不条理ナンセンス映画』だと、すぐにわかりました。 私は、この映画を観た、特撮映画や怪獣の特別なファン以外のごく一般の映画ファンの批評を多数見ました。彼ら彼女らの中では、それほど評判が悪くないようです。 その中には、あの予告を観て「これはふざけた要素がある」と最初から気づいた方もいますし、それとは別に、予告に含まれたジワジワとした『おふざけ感』に気づかずに、「シンゴジラのような真面目な特撮怪獣映画だ」と思い込んで観に行った方の批評もありましたが、観はじめてから途中でコメディー映画だなと気付き、『なるほど。こっち系の映画なのか。』と気持ちを入れ替えたら、『意外なほど、普通に面白かった』という感想をお持ちになった方もかなりいることを最近知りました。 先日、別の映画批評チャンネルに私が書いたコメントにも、このような返信が届きました。 iriking 1 時間前 私も勘違いして観に行った一人ですが、楽しめました 笑いの好みは人それぞれ。映画の好みも人それぞれ。 答えは常にひとつではないのではないでしょうか。 この映画を観て、『予告に騙された』『観たい映画ではない』『ふざけすぎ』と憤慨している特撮マニアや怪獣ファンにとって、この映画は『クソ映画』かもしれませんが、私的には、この作品は十分楽しめましたし、かなり面白かったと評価しています。 ある意味、『ご都合主義』のシンゴジラよりも大好きですし、この映画の持つ意味を考えれば、観れば観るほど、考えれば考えるほど『様々な考察や解釈』ができる、実は奥が深い映画だと思っています。 なお、この映画は観る者を選ぶリトマス試験紙のような映画かもしれません。 自分がガチガチの特撮ファンや怪獣ファンだと思う方は、観ないほうがいいと思います。 三木監督のファンや、不条理ナンセンス映画などを理解できる方であれば、十分に楽しめる映画だと思います。
@cinemasalon
2 жыл бұрын
詳細な分析ありがとうございます。 大変参考になりました。 意図を持って宣伝したとしてもお客様に伝わらない事で落胆させてしまう事がある。 我が事として身が引き締まる思いです。 お時間がある時に、また別作品も分析コメントいただけると嬉しいです。 よろしくお願いいたします。
@user-sy9eu8tz3d
11 ай бұрын
冒頭の警報音ドッキリのシーンで、この映画の制作陣の倫理観を疑いました…。
Пікірлер: 239