Тест сравнение двух серверных процессоров, в стиле канала gameone, сделал его на 95% еще год назад, но только сейчас решил выпустить, стало жаль выбрасывать труды, доделал и выкладываю как есть.
Молодец, красиво, лаконично, суть передана верно. Потенциал есть, определенно. Удачи!
@vanekhrist5242
11 ай бұрын
Можно глаза сломать разглядывая цифры показателей ФПС ,зачем делать так ? Поставь белый или тот же жёлтый цвет .... 2667в2 годный камень ,сижу с 1650в2 думаю переходить или нет на67в2 или же найти 1680в2 ,на 2011в3 уже сидел и как то обратно не хочется ,не требователен к большим цифрам ФПС ,но нравится когда циферки частот побольше ))) на 11в3 брать если 2667в4 только
@alexandrkositsky7698
Жыл бұрын
Спасибо! Отдельное спасибо за 1% low fps, который за просадки/фризы отвечает Жаль только некоторые игры в gpu упирались, т.к. загрузка 95%+
@zene6854
Жыл бұрын
норм. зашло
@D1muZio
Жыл бұрын
1650 на Хуанане 2.49 2018-го года, на модифицированном биосе, на частоте 4 МГц в монтаже жрёт примерно 150 ватт, в играх от 100 до 125, не берите эту печку если собираетесь воткнуть его в китайскую материнку, спалите её за пару лет.
@nikomatveev8638
5 ай бұрын
2667v2 пробовал?
@D1muZio
5 ай бұрын
@@nikomatveev8638 сейчас на нём, что конкретно интересует? Рабочие задачи? Игры?
@Nimbus_GT500
Жыл бұрын
Благодарю за обзор. Именно то, что нужно при выборе процессора для апгрейда старых сборок. Возник вопрос: почему в мониторинге температура крышки e5 2667 v2 в среднем на 10 градусов выше температуры ядер?
@antu98
Жыл бұрын
По поводу температур, у зеонов с ними бывают происходят траблы, на 1650 часто бывали глюки, и температура некоторых ядер показывалась либо 0, либо замерала на каком то показателе, но это не на что не влияло, а разница температуры крышки и ядер в 10 градусов, вроде в порядке вещей, разные части процессора греются по разному, возможно кэш или nb греет крышку сильнее ядер.
@ezhik2703
Жыл бұрын
Шёл 2023-й год. Кто-то ещё сидит на 2011-ом. 😅 Как думаешь, 2690v2 сильно лучше будет,чем 1650?
@ezhik2703
Жыл бұрын
А ГТА лучше в онлайне тестить , там в полной сесии мой 1650 идёт нахуй и грузится на 100% и выдаёт 30фпс
@antu98
Жыл бұрын
Насколько сильно не могу знать, но определенно лучше. ГТА онлайн для теста не очень, так как повторяемость сцены теста очень плохая
@ezhik2703
Жыл бұрын
@@antu98 зато там нагрузка сильно лучше. У меня в сюжетке 60+ ФПС всегда, а онлайн больше 45 покажет только по праздникам
@bluebudgie8494
Жыл бұрын
Is the 1650 overclocked? Also If I were to upgrade my Dell T3600 cpu from 1650 0 what would you recommend?
@GubernatoR111
8 ай бұрын
Which will be better for the resolution 3440x1400 (games), more GHz 2667 V2 or more cores 2690 v2?
@bombomrompom
Ай бұрын
2667v2
@ivan.petrovivan.petrov3392
Жыл бұрын
Только 2667v2 погнать ещё можно На брендовой матери в Макс разгоне было бы интересно посмотреть
@antu98
Жыл бұрын
Да, но увы, тесты проходили на средне бюджетной китайской плате, брендовые даже бушные платы сильно могут поднимать стоимость сборки, от сюда и целесообразность собирать на 2011 сильно падает
@N1ghtwatch
Жыл бұрын
@@antu98 привет купил мать asus sabertooch x79, но биос стоит старый без поддержки ксеона,не подскажешь где найти его?
@antu98
Жыл бұрын
@@N1ghtwatch на оф сайте асус в разделе у этой матери все есть, если что вот ссылка www.asus.com/ru/supportonly/sabertooth_x79/helpdesk_bios/
@andrewshimansky5626
Жыл бұрын
СКАЖИ пожалуйста почему к меня в некоторых играх на е5 2667 v 2 частота буста по всем ядрам падает с 3.6 до 3.5 ГГЦ?????В одной игре 3.6 стабильно а в другой 3.5 ГГЦ показывает (в Человек Паук Ремастеред 3.5 ггц) У тебя тоже так бывает или у меня какая то поломка????????
@antu98
Жыл бұрын
Если частота 3.599 то страшного ничего нет, даже если 3.500 тоже не страшно, по сути снижаться частота турбо буста может по разным причинам, к примеру когда процессор подбирается к лимтам по энергопотреблению. Не думаю что это поломка. У меня в данный момент этого процессора уже нет.
@mikelbrawlstars5619
Жыл бұрын
А что лучше то?
@iiivanych2012
4 ай бұрын
Победила дружба
@npu3pak4RZ
Жыл бұрын
Жаль в мониторинге нет тдп 2667в2, у 1650 он показан. Еще бы хотелось узнать как 2667в2 прогревает врм, и в стресс тестах, и в играх. Хочу заменить свою затычку в лице 2650в2, но переживаю за мать, не сдохнет ли от такого апгрейда
@antu98
Жыл бұрын
К сожалению тепловизор был у меня всего пару часов и тогда 2667в2 на руках не было, по поводу тдп, посмотрю записи геймплеев, может быть где то сохранил тдп, в стресс тестах точно нет, если мать хуанан то без проблем должна переварить, если чего по хуже, то уже не подскажу
@antu98
Жыл бұрын
Нашел только скрины, там по мониторингу тдп не превышало 90 ватт в horizpn zero dawn, forza horizon 4
@npu3pak4RZ
Жыл бұрын
@@antu98 спасибо за помощь)
@luiguitech6466
Жыл бұрын
Мой процессор 2667 V2 не достигает 3,6 ГГц на всех ядрах. Как вы активировали эту частоту во всех ядрах?
@antu98
Жыл бұрын
Моя материнская плата была прошита биосом Алексея Данькова, возможно из за этого моя стабильно держит частоты, много полезной информации есть на сайте xeon-e5450.ru так же в видео на канале Купи Дешего. Так же выставление высокопроизводительного режима в windows заставляет процессор работать на полных частотах
@AlexNSK2
Жыл бұрын
@@antu98 А вы не могли бы скинуть ссылочку на этот биос? А то поиск по сайту по имени "Алексей Даньков" ни к чему не привёл...
@PG-yh5yu
7 ай бұрын
Беспорно 2667v2 ядрами задавила
@apbt391
Жыл бұрын
why not turbo boost in 2667v2? 4ghz
@antu98
Жыл бұрын
Because 2667v2 have boost 4gHz only one core
@владимиртихоновА-10
Жыл бұрын
как думаешь 4090 загрузит - 2 проца 2667v2 ?
@antu98
Жыл бұрын
Не до конца понял вопрос. Видюха не грузит процы, их грузят задачи, если брать игры, то скажем в Qhd в ультра при рейтрейсте без длсс и фср все упрется в производительность процев, ставить такой проц и тем более два в пару с такими картами как 4090 для игр бессмысленно, проц слишком старый его архитектура для игр устарела и к нему в пару можно поставить максимум 1080ти и подобные карты. Покупка материнки под два проца и покупка двух процев для игр бессмысленна так как это не даст двукратный прирост процессорной производительности в играх но зато будет в два раза дороже.
@владимиртихоновА-10
Жыл бұрын
@@antu98 у меня как раз 1080 ти два проца в играх - работают ! первый - на всю второй на 40-60% по этому и интерес - к более мощной видяхи а то что - архитектура , я думаю особой роли она не сыграет плюс - минус , 10-20 %
@antu98
Жыл бұрын
@@владимиртихоновА-10 не все игры умеют в хороший многопоток, то что второй проц недогружен, не говорит о том что у системы из двух процев есть потенциал выдать больше фпс, но это все нужно рассматривать конкретно по задаче. Понятно что 4090 способна отрисовать больше кадров чем 1080ти, но кадры подготавливает процессор, в моем тесте ясно видно что я старался делать тест без упора в видюху, и так же видно что старичок зеон в некоторые моменты не может уже отрисовать более 60 кадров, то что их два это не даст прирост в играх где плохо используется многопоточность. Частота работ шин, памяти ядер кэшей и архитектура это важные вещи которыми не стоит пренебрегать, если даже просто будет сравнить xeon 1650v3 и i5 12600 как два 12 поточника на ddr4 при одинаковых частотах ядер и памяти, то станет ясно, что преимущество за последним, а i5 еще и может работать при больших частотах ядер. Конечно можно поставить к паре зеонов 4090, но толку будет мало, он не способен отрисовать во многих проектах столько кадров сколько готова обработать 4090 при разрешении 2к даже в ультра, да и шина pci-ex 3.0 даст о себе знать на зеоне, при такой мощной карте уже нужен 4.0.
@владимиртихоновА-10
Жыл бұрын
@@antu98 Спасибо ! ) будем ждать видосы с этими железками
@БаранМэн
Жыл бұрын
@@antu98, в стресс-тестах E5-2667 v2 роняет частоту на всех ядрах или держит 3,6 ГГц?
@gooner4875
Жыл бұрын
что лучше 2667в2 90в2 или 97в2 с запасом на будущее?
@antu98
Жыл бұрын
Сложный вопрос, для игр скорее всего все же 67v2 ибо у него и 16 потоков, которых играм достаточно, да и для работы его тоже хватит, в общем универсальный, но если нужно больше мощности в каком то рендере на проце то лучше смотреть в сторону 90v2 или совсем 97v2, только вот цена на них дикая, для старой архитектуры, если рассматриваете сборку с нуля, то стоит обратить внимание на сокет 2011v3 и на процы 2670v3 2666v3 и 2678v3
@ichimarugin9985
11 ай бұрын
Будущего нет
@iiivanych2012
4 ай бұрын
2690v2, если по шине разгонишь
@sou1ucky
Жыл бұрын
А видеокарта должна долбиться в 100 во время теста процессора?
@antu98
Жыл бұрын
Вообще нет, по этому я и старался снижать разрешение, для этого я и взял на время у друзей 1080ти, но местами загрузка доходит до 100%, я постарался сделать как лучше, все что было в моих силах
@antu98
Жыл бұрын
Да и тем не менее, загрузка видеокарты до 100% доходит редко
@smilesmile2819
Жыл бұрын
Какую мать выбрать под 2667v4
@iiivanych2012
4 ай бұрын
X99 qd4
@MrSookonn
Жыл бұрын
Может протестировать 480х640, чтобы доказать, что 1650 быстрее, смешно тестировать с низким разрешением, а потом добавить, что полученного фпс хватает для игр.
@antu98
Жыл бұрын
Здесь нет доказательств, что 1650 быстрее, скорее обратное, но все же, я бы сказал, что разница на уровне погрешности. Снижение разрешения это необходимость, а не просто моя прихоть, ведь изменение разрешения по большей степени влияет на загрузку видеокарты, а вот остальные граф. настройки по большей степени влияют на работу CPU и разрешение уменьшается, что бы не иметь батл нек со стороны GPU, я же записывал тесты двух CPU, а не 1080ti, выстави я разрешения повыше я бы имел постоянный упор в видеокарту и это был бы тест видеокарты. Даже если бы я тестировал в нативные для моего монитора QHD и имел на руках GPU по мощнее чем 1080ti то это не поменяло бы картины кардинально, так как, нагрузка на процессор чаще всего повышается не от повышения разрешения, а от остальных граф. настроек.
@MrSookonn
Жыл бұрын
@@antu98 Это желание показать разницу между процессорами в низком разрешении идет в ущерб реальности, проще было бы без длинных рассказов признать, что все зеоны е5 со средними видеокартами одинаково хорошо работают в 1080р.
@antu98
Жыл бұрын
@@MrSookonn проще было бы не писать такие комментарии, не зная мат части, вы игнорируете очевидные аргументы, которые не я кстати придумал, и суть их такова, что для правильного сравнения процессоров важно НЕ иметь упор видеокарту или же другие компоненты ПК, так как иначе вы не получите разницы измеряемой в fps вы получите одни и те же результаты в обоих случаях, ограниченные производительностью видеокарты.
@antu98
Жыл бұрын
@@MrSookonn раньше некоторые техноблогеры тестировали снижая граф. Настройки, но не понижали разрешения, но такая методика еще больше отдаляется от реальных условий, так как повторюсь, их влияние на CPU чаще бывает еще большим чем изменение, разрешения, к тому же, я бы в своих тестах опять таки упёрся бы в производительность видеокарты
@MrSookonn
Жыл бұрын
@@antu98 Твой смысл искать кардинальные отличия, если в реале в играх 1080р на видеокартах средней мощности разницы нет, то кто тут нереалист? Здесь сотни таких, как вы, выдавливающих искусственные различия. Я мог бы понять, если бы речь шла о более мощных видеокартах rtx 3060 ti/6700 xt+, но опять же это бессмысленно, потому что никто не использует процессор за 10-30 долларов с такими картами.
@ete8314
8 ай бұрын
1650 или 1650v2 ?????
@antu98
8 ай бұрын
Первый
@yuriit6105
Жыл бұрын
ОЗУ какую частоту максимум держит этот 2667v2? У меня сейчас с 1650 на плате x79t v1.03 1867 максимум. 2133 ни при каких таймингах не стартует. Биос прошит.
@antu98
Жыл бұрын
По сути у меня более 1866 не брала сама память, возможно процы и больше смогли бы переварить, а возможно и контроллер уже бы и не смог, мне неизвестно, так как более частотной памяти под рукой не было
@yuriit6105
Жыл бұрын
@@antu98 спасибо за ответ! Есть смысл купить память? И какую купить чтобы взяла 2133? Для меня целесообразно, так как хочу объем удвоить. Благодарю за ответ заранее. Процессор буду брать 2667в2, цена 2300 на али сейчас
@antu98
Жыл бұрын
@@yuriit6105 все зависит от цены, если за этот комплект придется отдать сильно больше того который берет 1866, то нет, увеличение частоты на один шаг дадут в лучшем случае пару процентов производительности, тут если только спортивный интерес. Особо что то анятное рекомендовать не могу, знаю, что у hyperX были комплекты памяти beast, и у них были заявлены частоты 2133 или даже 2400, скорее всего у многих топовых производителей были подобные
@yuriit6105
Жыл бұрын
@@antu98 в любом случае благодарю за ответы! Спасибо!
@MihailSnigirev
Жыл бұрын
@@yuriit6105чувак некомпетентен, V2 26** максимум 1866Мгц память поддерживают.
@zizu470
Жыл бұрын
Что будет если поставить такой проц а именно е5 2667v2 на мать atermiter x79g не сгорит мать?
@antu98
Жыл бұрын
По своему опыту не скажу, так как только один раз имел дело с этой платой и то с процем по слабее, но если судить по опыту других пользователей, то да переварит
@antu98
Жыл бұрын
Ну в смысле не сгорит
@zizu470
Жыл бұрын
@@antu98 спасибо за ответ
@АлексейШиков-н2ю
Жыл бұрын
Сам пользую e5 2667v2 на плекс хд х79турбо (тот же атермитер х79) более чем пол года, проблем нет!
@nikomatveev8638
5 ай бұрын
по ядрам не проседает частота?
@КрумГрозный
Жыл бұрын
Сам сменил 1650 в том году на 2667 v2 разницу видно даже на глаз и гонится завод уменя на все ядра до4. 000 смог ракачегарить и температуры ваще низкие .
@ЙоханнКраусс
Жыл бұрын
Он на ядро гонится только до 4 на одно
@КрумГрозный
Жыл бұрын
@@ЙоханнКраусс нет на все ядра и память до 2000 тысяч уменя мать асус на Хуанане не разогнать так ,но он и без разгона лучьше чем 1650
@Провс-р7м
Жыл бұрын
На китайских платах с серверным чипсетом С600 тоже можно разогнать по шине на 10% программой setfsb если подсистема питания процессора потянет.
@ramazanrom9357
Жыл бұрын
@@ЙоханнКраусс нет, на брендовых платах можно погнать по множетелю до 115-118. 4100 на се ядра . Турбобуст - 4550-4600 на одно ядро. То что ты пишешь- это турбобуст а не разгон. Это разные вещи!
Пікірлер: 91