KZ
item
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Кіру
Тіркелу
Кіру
Тіркелу
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Негізгі бет
【消費税】ひろゆき「バカなの?」日本の税制度はどうあるべき?
Күн бұрын
【消費税】ひろゆき「バカなの?」日本の税制度はどうあるべき?
Рет қаралды
2,015,040
ABEMA Prime #アベプラ【公式】
1
1
Жүктеу
Пікірлер: 5 М.
@prime_ABEMA
Жыл бұрын
ご視聴ありがとうございます。 高評価、動画への感想お待ちしております。 無料フル視聴▷abe.ma/3T33UH7
@すずきまゆこ
Жыл бұрын
新たな4つの税制はいいけど、消費税はやめてくれ。
@Takapapa
Жыл бұрын
独身税作るのは? 現役世代が高齢者を支える 独身は、自由ですが 本人が年取って高齢者になったとき 誰の子供に支えてもらうのか? 独身時代は、自由気ままに好き勝手やって 既婚、子供儲けて 子育てして制約してと 平等では、無いですよ 二十歳~ 独身税一人一律10万 結婚したら二人で10万 子供一人出来たら 家族で5万 子供二人出来たら0円 3人目~一人増えるごとに5万支給 5人子供いれば毎月15万支給みたいな これが一番平等 そして結婚、出産しないと損する
@gallo8931
Жыл бұрын
日本人はカネを使わない人種なので、税金としてカネを一旦徴収してgo toキャンペーンとして還元するしか方法はない。
@narumihukumoto9077
Жыл бұрын
固定資産税・相続税をあげるのもありかと思う。一方、タバコ税は簡単に上げられる。もっと上げれば、喫煙者が全部止めしまうと、家計からの支出がかなり減っておもしろいな。喫煙者からの税金で生かせてもらってる嫌煙家からも新な税金を一家族15,000円徴収する計算になる。 喫煙者にとっては、泣いて喜ぶ禁煙🚭😃✌️になるかもよ。
@yukin9335
Жыл бұрын
資産課税について、老後の為に若い頃から普通の給料で頑張って家を建てて、貯金もして、、ってやってた人と、本当に資産をもって老後でたくさん貰えてるって人との境目がきちんとできたなら良いと思います。 後先考えた人とそうでない人が、同じ様な生活になる事だけは避けて欲しいっすね。 ※すぐ底辺の人からも徴収しようとするから言ったまでです。
@ーゆー-t1q
Жыл бұрын
マジで岸田やめてくれ。若者が不幸になる
@アイスうまっ
Жыл бұрын
じゃあ、誰なら若者も老人も幸福になるのー?
@awpjdtjmj
Жыл бұрын
@@アイスうまっ 泉
@tai-em7hl
Жыл бұрын
@@アイスうまっ ガーシー
@ああ-v3j7y
Жыл бұрын
@@アイスうまっ 蓮舫
@43054
Жыл бұрын
@@アイスうまっ ごぼうの党
@Gabriel-nq3np
Жыл бұрын
社会保険料しれっと上がり続けてんのもっと怒った方がいいぜ国民は
@otinpotinpo
Жыл бұрын
またすぐに上がりそうよね ペース早すぎw
@山本茜Love
Жыл бұрын
で、そのお金は60歳になった時に全額貰えないんだよね?
@4dimension46
Жыл бұрын
しれっとというか毎年上がります。給料上がったらその分上がりますので手元に残る金あんまり変わらないですよね。その他所得税や年金もあるのでがんじがらめです
@17780618
Жыл бұрын
高齢者が増えてるし長寿化が進んでるからね
@Hazama-no-Hito
Жыл бұрын
高齢者の終末期での延命治療を全廃するだけで、だいぶ社会保険料削れると思ってんすがね。 一切のことが自分でできなくなり自分のことすら分からなくなった老人を、1日この世に繋げておくことにどれだけの費用を要することか。 さっさと尊厳死を認めて、頭と体がイっちまう前に尊厳死の希望の有無を表明させる制度にした方が良いと思う。
@biometalic4848
Жыл бұрын
減税すると買い控えの副作用があるって岸田が頭のおかしいこと言ってたけど どう考えても増税される方が買い控えしたくなるんだが?
@sansei9
Жыл бұрын
減税前の買い控えの事を言っているんだろうけど、減税後の買い漁りは考えない不思議。
@アシュケナージケビン
Жыл бұрын
減税(←意地でもやらない)前の買い控え異常に恐れる癖に増税後の買い控えは全く恐れない政府。 いつもながら頭狂ってる理論。今回の経済対策も普通に一律10万円全員に配った方が遥かにコスパ良いのに(10兆円以上安く済むらしい…)なぜか補助金とかコスパ最悪すぎる政策をしたがる笑 それでいて将来の金がねーって、いやっ、そうした無駄なことやってるあなた達のやり方自体に誰もツッコミを入れないお偉いさん頭狂ってるですかね(笑)
@sansei9
Жыл бұрын
@ラライララ 財務省に弱み握られているのかもね。金だけじゃなく。
@簡単金剛
Жыл бұрын
@@drinkoasis 中国しか見えてないからな😢
@keikunkin
Жыл бұрын
財務省に言われたことをアホのように復唱してるだけの人間だからね。
@Abi-nh7bt
Жыл бұрын
海外に住んでから日本の税金は国民を苦しめているだけだとよくわかる。
@クロ-f6b
Жыл бұрын
資産を持っている高齢者の為に、お金がない若者が税金を納めるのは厳しい
@ねろすけ-v2l
Жыл бұрын
でその老人が死ぬと半分は政府が持っていきます...(震え)
@かとっくアルミニウム
Жыл бұрын
この話ってよく出てくる気がしますけど、実際に本気でそれなりの資産持ってる高齢者ってあまり見たことが無いんですよね。田舎だからかな?
@time8104
Жыл бұрын
@@かとっくアルミニウム まじでそれ
@名無し-y9j6m
Жыл бұрын
@@かとっくアルミニウム 定年まで働いてたらさすがに1000万は持ってるだろ。
@kgpjajgjmaprovgatkhm3638
Жыл бұрын
@@かとっくアルミニウム 高齢者優遇とか信じてる無知だからな。年金の現状も理解出来てない。
@犬神アヌビス
Жыл бұрын
飯田さんが質問に対して、丁寧に返事返してくれるのは好感持てる
@hiroakitanabe7225
Жыл бұрын
税の目的を間違えてますけどね。 敢えてなのか?と思う
@IlyaPetrov11
Жыл бұрын
@@hiroakitanabe7225 あってます
@tubuan_umai
Жыл бұрын
飯田さんみたいなわかりやすい解説者がいて、議論を壊す人がいない時こんなに聞きやすくなるのね
@pamdgmac2416
Жыл бұрын
消費税は、3%→5%→8%→10%と課税・増税する度に日本経済を著しく悪化させ、その上元に戻らないという不可逆的な疲弊効果をもたらした。その点で消費税は、徴収税額以上の経済破壊効果を持つ愚かな制度である。 これほど無益で害悪でしかない消費税を、3年前に10%に上げたばっかりなのに、今また更に上げようと言うのだから、税制調査会の委員面々(竹中平蔵と同じく慶応大経済学部の土井丈朗とか、ユダヤ国際金融マフィアの手下)に税制を語らせるなと言いたい。仮に消費増税で得られる財源全てを経済政策に回しても、増税前の状態に戻すのは不可能である。 消費税増税を強要する理由は、IMF(国際通貨基金:ユダヤ国際金融マフィア機関)が15%に引き上げろとしつこく迫っているからである。なんでユダヤが日本人に消費税を強要するのか? 消費税の本当の目的は、 1.日本経済を没落させるため ・ユダヤ金融マフィアの米国より、日本が豊かであってはならない 2.日本人の富を奪うため ・消費税に隠れた「輸出戻し税」の還付というからくりで、ユダヤに乗っ取られた大企業が日本国民から富を搾取 3.日本人を奴隷化するため(消費税率が上がると、派遣社員が増える) ・消費税の仕入税額の控除によって派遣労働が促進される→正社員が減少する
@ksalmon6763
Жыл бұрын
時間も短めで良い!
@Ryu-mx1ju
Жыл бұрын
この人、虎ノ門ニュースとかでも分かりやすく話してくれる
@TT-jb3rs
Жыл бұрын
論点もとても建設的で良い提起ですね
@adv-c8g
Жыл бұрын
お互い歩み寄らないとね 自分の意見を押し通そうとすると議論にならないし
@Beriar-b5n
Жыл бұрын
私も公民等で不景気の時は減税を行って経済回復を行うと習っていたので、今増税するとなるに辺り矛盾を感じていたし、若者の意見で経済回復を諦めたのか?という意見には物凄く共感できます。 流石に今はもう増税しないでほしいです…………
@vintagecap6012
Жыл бұрын
減税すると国債発行で足しますか何かをやめなきゃいけないんですよ。 そもそも足りてないので。 で国債発行で国民に負担が無いかのように言ってる方がよくいるのですが国債発行は悪手です。 国民どころか銀行が潰れます。
@gjdythmcszgq
5 ай бұрын
@@vintagecap6012どのくらいの発行でどこの銀行が潰れるん?
@オレンジ動画
11 күн бұрын
真逆の政策、と国債は通貨発行では。
@showtime1998
Жыл бұрын
この回はいつぞやみたいに誰かの意見に誰かが被せてくるような無駄に騒がしくないので見やすかったです。珍しいまともな回。
@コマコマ-t8q
Жыл бұрын
ヒロユキ「いったい誰の事だ?」
@shootingstarknegex
Жыл бұрын
⭐彡
@yosinogariiseki
Жыл бұрын
@@コマコマ-t8q ?ひろゆきは今回もおるで
@cryptomocha2326
Жыл бұрын
ひろゆき(小西)の悪口はやめろ
@グーグル用おーがにくこっとん
Жыл бұрын
せやろか?w
@tomejiro.works.2021
Жыл бұрын
岸田さんって、やることなすこと頭の悪い政策を打ち出してくれてる。 「人の声に耳を傾ける」 じゃなくて 「バカの声に耳を傾ける」 になってるのかな・・・
@theworld7798
Жыл бұрын
ほんと、ひろゆきの言うとおり なぜ金を使わせる方向に目を向けないのか ただ滅びを待つだけの岸田政権は悪でしかない
@toushin4403
Жыл бұрын
これって何に向かってるんでしょうかね? 日本を良くしようと考えて的外れな方に行っているのか。 それとも日本を良くしようと言いつつ、自分たち政界を下げないようにしているのか。
@エリックカートマン
Жыл бұрын
@@toushin4403 結局シルバー民主主義の国だからとにかく増税したり教育予算削ったりして医療費確保したいんでしょ 真面目に日本は老人によって国が滅ぶと思う
@toushin4403
Жыл бұрын
@@エリックカートマン なるほど。早めに海外で生きるようにして、日本では老人と政治家で心中してもらう流れになった方がいいのかな。
@ねろすけ-v2l
Жыл бұрын
そもそも自民党がだめ
@miyabi1205
Жыл бұрын
@@toushin4403 圧倒的後者じゃないですかね。 今の政権内に本気で日本国民のこと考えてる政治家が一体何%いるのかぜひ知りたいもんです。
@kawamero-bq3gk
Жыл бұрын
税は財源ではないので、いくら集めないと足りないという発想ではなく、どういう社会にするためにどのように課税するかを考えるべき。日本はお金持ちの国なのに、国民の幸せのために税金が使われている感がなく、若者の希望や自信につながる政策がない。消費税は直接税なのに国民はみんな間接税だと騙されているし、国を信じられませんよ。消費税だけ比べるのはずるい。健康保険料、介護保険料、年金保険料、高速道路はめちゃくちゃ高いしガソリン税に消費税をかけるようなことをしている。国民負担率は48%それなのに教育費は無償化されていない。
@赤ピクミン-i1h
11 ай бұрын
怒りしか湧いてこない
@aha8829
Ай бұрын
確かに金を吸収するなら、消費を冷えさせないやり方をしてほしい。 タイミングをミスってしまってる。
@オレンジ動画
11 күн бұрын
税は景気の調整役。
@minamimori8423
Жыл бұрын
まろゆきが政府をバカ呼ばわりするの好き さらに飯田さんも「私もそう思いますね」って言うのもっと好き
@義兄-e3n
Жыл бұрын
この人政府どころか弁護士 医者などなど その道の専門家すらけなしまくるから、、、
@minamimori8423
Жыл бұрын
@@義兄-e3n 政府どころかw 日本行政の最高機関だよ?w まぁ実際、みんなそういう目で見てるよねw
@king_kazuma_
Жыл бұрын
ひろゆきの仕事な?
@nakatatanaka7715
Жыл бұрын
ひろゆき人の事を言う前に お前が裁判所から言われた 数億払ってから話しろ‼️
@義兄-e3n
Жыл бұрын
@@nakatatanaka7715 お前とは何だぁ?
@ユニバーサルペケペケホッパーズ
Жыл бұрын
消費税上げるなら社会保険料と所得税を半分にしてくれ。やる気がなくなる。
@道草-l7f
Жыл бұрын
まじでそれ。人を雇うのにコストかかり過ぎて就職難なのに人手不足って現象が起きてる。
@nihonsaru1997
Жыл бұрын
日本以外で働けばいいのでは?高齢者支えるのは現役世代の義務ですよー。
@OK-kashiwamochi-yammy
Жыл бұрын
@@nihonsaru1997 若者「ジジババはよ消えてくれんかな」
@かいわれ君
Жыл бұрын
@@nihonsaru1997 年金ニートが邪魔なんだよね。
@まやはな-w8e
Жыл бұрын
@@nihonsaru1997 マジレスすると海外に行ける金がない
@aaa-z5m3u
Жыл бұрын
北欧の様に、消費税等が高いが社会保障が手厚くなるなら分かるが、意味不明なポイントやら短略的なバラマキばかりで、増税するにあたるメリットが全く感じられない。 円安対策すると言いつつ、全国民が平等にダメージ食らう消費税増税とは正気の沙汰ではない。 国民は限界である。
@rebasashi4404
Жыл бұрын
日本の高齢者は北欧よりも厚く甘やかされてますよ。極めて低負担で高福祉なので。 例えば医療では北欧では無料の代わりに安価な治療をずーっと待ってから受ける感じですが、日本の高齢者は1割負担で極めて高額な治療をすぐに受けられます。
@hayateayasaki
Жыл бұрын
まさにアニメや時代劇にある「悪政」そのものを、リアルで行っている現代の自民党政権…
@大王イカ-w7t
Жыл бұрын
老人の医療は他国よりめちゃくちゃ手厚いよ ま、それで得してるのは医者と老人だけだけど
@pamdgmac2416
Жыл бұрын
@@rebasashi4404 そう思うんだったら、高齢者安楽死法案を可決させれば良い。安楽死を望んでいる寝たきり介護高齢者は少なく無い。少子高齢化問題も解決されて、さぞお前さんが望むような「良い世の中」(=将来性200%の良いニッポン国)になる事であろう。
@bentyo-y7x
Жыл бұрын
社会保障は最高水準だろ むしろやりすぎて圧迫してる
@秋田愛-p7u
Жыл бұрын
忘れないで下さい。 一番苦しい思いをしてるのは就職氷河期 もう彼らは子供を持てません。 政府の責任ですよ。
@43054
Жыл бұрын
もたないのは日本国民の方だよ😡
@雨のシリュウ元看守長
Жыл бұрын
日本国民『膝がガクガクだよぉ!!!膝付くよぉ!!』
@ituki4074
Жыл бұрын
消費税高い国は医療費だったり、学費だったり、生活必需品に対しては別だったりするよね。 単純に全てに高額な税金課すのは頭おかしいんじゃないかな
@teddy3666
Жыл бұрын
それに海外と比べて消費税率低いからと言ってそこに合わせようとするのは馬鹿らしい。しかも今上げたらこれから上げる余地なくなるじゃない。まだここが削れる、まだ取れる、ってやってると若者の時代詰むよ。
@きら亮
Жыл бұрын
@@teddy3666 あと消費税の高い国は「外国人労働者」「出稼ぎ労働者」が多いって特徴がある。 つまり、「お金を国外に持っていかれたくない」「メインの産業がなく所得税、法人税が期待できない」ってのがしゅのりゆう
@hiroakitanabe7225
Жыл бұрын
不景気なのに消費税廃止または減税しない。 不景気なのに社会保険料減免しない。逆に増額している。 これは不景気加速政策てあり、自殺幇助政策です。 ほとんどの日本国民は不思議に思わない。 ほとんどの政治家も不思議に思わない。 なぜなら、お金の基本を知らないから。 1.お金の発生と消滅とは? 2.好景気、不景気の定義 3.国庫債券発行について 麻生太郎は知っている。しかし、不景気加速政策、自殺幇助政策を遂行している。
@ダイキャスト太郎
Жыл бұрын
仮に20%の消費税にしたとして日本だと必要な人に分配されず、謎の特殊法人とかに吸収されそう
@tintindaadada
Жыл бұрын
ゴミ役人にさっさと消えてほしい
@nijihasiwatari
Жыл бұрын
いつもの中ぬきですね
@meim2188
Жыл бұрын
確か、8%にする時も、社会保障が良くなると言ってたけど。
@mement_
Жыл бұрын
政府「教育費は絶対増やしません。なぜならバレないし市民の利益に直結しませんもんwwww」 中抜きだけワッショイして、もうこれ緩やかな衰退の決定打だろ
@寺田下心-g3w
Жыл бұрын
安倍は2回増税したけど国民の生活がなんか変わったか?
@るい-v6g
Жыл бұрын
税制とか普通ぐらいの知識量しかないけど、この教授が教えてくれるならその講義受けたい
@栗御飯とカメハメハ
Жыл бұрын
本当に倫理観ないのわかってるけど 老人を支えたくないって最近本当に思う。 年金に持っていかれる金額自分の貯蓄に回したい........
@dr.coffee2416
Жыл бұрын
昔の積立方式だね でもそれは子どもが増えていくことを想定したもので少子化によって土台が崩れた。かわりにできたのが賦課方式、高齢者の年金を現役世代が負担する自転車操業🚴♀️、それすらも少子化で危なくなってきているけど
@かあさんがないたかあさんが
Жыл бұрын
@@kuku-ri2jj 30年後 政府「悪い金払えんわ。すまんw」 「貯金しとけって言ったやろw」 ってなるんやろうな。
@hiroakitanabe7225
Жыл бұрын
不景気なのに消費税廃止または減税しない。 不景気なのに社会保険料減免しない。逆に増額している。 これは不景気加速政策てあり、自殺幇助政策です。 ほとんどの日本国民は不思議に思わない。 ほとんどの政治家も不思議に思わない。 なぜなら、お金の基本を知らないから。 1.お金の発生と消滅とは? 2.好景気、不景気の定義 3.国庫債券発行について 麻生太郎は知っている。しかし、不景気加速政策、自殺幇助政策を遂行している。
@hasekazu885
Жыл бұрын
高齢者とか若者とか関係ないです。 不景気なんだから、直感的に社会保険料減免、減税は当たり前だと思うはず。 政府のメディア戦略で、直感さえ働かないようにされている。
@tappy7965
Жыл бұрын
@@hiroakitanabe7225 ん?不景気ではないぞ?不景気の意味分かってんの?企業はたんまり稼いで溜め込んでも給与上げず、増税で苦しいけど不景気ではない
@おみたけ-z1g
Жыл бұрын
不況の状況で増税するってのが単純にダメ
@miyabi1205
Жыл бұрын
少し考えれば反感買うって分かりそうだけど。 ひろゆきが言ったみたいに"バカ"何でしょうね。
@FesToneBrain
Жыл бұрын
飯田さんの話もわかりやすいし、ひろゆきも暴走してないしとても有意義な話が聞けました。ありがとうございます。
@だいだい-f2e
Жыл бұрын
今回のキャスティングすごくいいなぁ。 物知っている貧困層に優しいブルジョアジーひろゆきさんと、素直に教えてって言えるケンコバさん、素人質問なんだけど教養のある井上さんと、必要なタイミングにだけ話す佐々木さんと、解説がハチャメチャわかりやすい教授。 そして、やっぱり名ファシリテーターの平石さん。 本当に為になるし、分かりやすいいい回だと思います!
@ジャンケン-g2y
Жыл бұрын
若者が金ねぇから子供作らないのに、さらに若者から金巻き上げるのおもろすぎw 自民党ギャグセン高すぎるやろw
@ほっとみるく-x5u
4 ай бұрын
金がないのが子供を作らない理由の一つになってるのは間違いないと思うけど、金があれば作るかというとそういう訳では無いんだよね。
@日本国人権保護センター
4 ай бұрын
@@ほっとみるく-x5u金があればうみますよっていう層をすくい上げられるなら負担を無くす動きはあってよくないか?
@K_BLACK09
4 ай бұрын
@@ほっとみるく-x5uでも金がないのは事実じゃん 根本的に作れないなら金さえ与えれば作る確率は高くなるだろ?
@ほっとみるく-x5u
4 ай бұрын
@@日本国人権保護センター もちろんそういう動きはあるに越したことは無いけど、その層の人が少なければ優先順位は低くなる。 結局はやってみないと分からないけど、北欧とかでも少子化が進んでることを考えるとあまり期待できない。
@ちお-v1r
3 ай бұрын
@@ほっとみるく-x5uなぜ否定するのかわからない。 子供を産みたくない人は好きにすればいい。 問題なのは産みたくても産めない人をどうやって産めるようにするかであって、考えられる理由はどんどん解決していくべきやろ
@Evijya-tour
Жыл бұрын
飯田さんて方めちゃくちゃわかりやすいし、具体的で若者の意見も汲み取ってくれててすごいいいなと思いました。
@hiroakitanabe7225
Жыл бұрын
飯田は税の目的間違えてますね
@kdc7431
Жыл бұрын
ここに総理も交えて議論して欲しい。外で何言っても聞いてないフリされたら終わりだからね。
@IlyaPetrov11
Жыл бұрын
@@hiroakitanabe7225 あってます
@ツーブロック-d2o
10 ай бұрын
税金が財源だと思ってる経済学者こわい
@Tt-zk4vz
Жыл бұрын
政府には、税を正しく使ってほしい。
@kunitaka9446
Жыл бұрын
税金の取り方もおかしい 二重課税する国がどこにある
@とおるんチャンネル
Жыл бұрын
バカにそんな知能はありません。
@zi-rr5eo
Жыл бұрын
くそどうでもいいことにたくさん使われてて嬉しいです😃
@ほたてちゃん-j9z
Жыл бұрын
9ヶ月経っていますが、国民の生活ら何も変わっていません。
@金井茂樹-n4f
Жыл бұрын
ノーカットの方で飯田さんがいってるけど「2012年から2017年の消費増税がない時期の方が成長で上がった税収の方が大きい」これは本当、メディアでもっと流してほしい。 そしてコメントでも飯田さんが評価されててすごい嬉しい
@hiroakitanabe7225
Жыл бұрын
テレビ向けなのか? 飯田が税の目的を間違えて説明してます
@IlyaPetrov11
Жыл бұрын
@@hiroakitanabe7225 あってます
@山田-o9g
Жыл бұрын
ひろゆきの話って言ってる事が正しいかどうかは置いといて抜群に分かりやすいよな。めちゃくちゃ頭に入ってくる。言葉選びが上手いのかな
@yufune9019
Жыл бұрын
それな
@綾乃ちゃん
Жыл бұрын
専門用語でガチガチに固めても伝わらないから、バカにでもわかる言葉でそれっぽいこと喋ってくれてるんやで。
@祐一-g5e
Жыл бұрын
バカは一般に知られていない専門用語を使いまくる。 ひろゆきは誰にでも分かるように話す。 その違い。
@2パインズ
Жыл бұрын
You Tubeでは中学生にも理解できるように話してる、とは言ってたな
@寺田下心-g3w
Жыл бұрын
いつもこのコメ見るけどなんで一番重要なとこは置いとくん?www
@人類を愛する虫
Жыл бұрын
税収が上がってもずっと不景気だからな。 政府に任せるのが間違いだということは分かりきってるのにそれを止める方法が無いというのはもどかしいね。
@negoto55
Жыл бұрын
だからひろゆきはベーシックインカム論者なのね。
@蝦夷人民共和国
Жыл бұрын
これが新しい民主主義だ!庶民は黙ってろ
@nihonsaru1997
Жыл бұрын
アベノミクスで好景気ですけどね。経済成長率は今世界一ですよ?
@シングルファーザー-p9p
Жыл бұрын
@@nihonsaru1997 本気でそう思ってる?
@_______---------_
Жыл бұрын
@@nihonsaru1997 ん?
@KSRS-p3u
10 ай бұрын
短い動画だけどすごくおもしろかったし興味深いし為になった気がする。
@comanda3468
Жыл бұрын
国民の給料が上がれば消費税上げてもそれについていけるだろうけど30年間経済発展してないのに消費税ばかり上げられても困る
@jacksonjohnson8276
Жыл бұрын
安心しな 国民の給料がアホみたいに上がってたバブル期ですら消費税の導入にはめっちゃ反対してたから つまりはあなたの言ってることは理屈としては通るけど、消費税を通したくない人が使いがちな方便でしかない
@hiroakitanabe7225
Жыл бұрын
飯田の税の説明は間違えてます
@hiroakitanabe7225
Жыл бұрын
不景気なのに消費税廃止または減税しない。 不景気なのに社会保険料減免しない。逆に増額している。 これは不景気加速政策てあり、自殺幇助政策です。 ほとんどの日本国民は不思議に思わない。 ほとんどの政治家も不思議に思わない。 なぜなら、お金の基本を知らないから。 1.お金の発生と消滅とは? 2.好景気、不景気の定義 3.国庫債券発行について 麻生太郎は知っている。しかし、不景気加速政策、自殺幇助政策を遂行している。
@king-yy3en
Жыл бұрын
バカだから上げる事しか能がないんです
@島波凸凹
Жыл бұрын
小学校の頃の通信教育の副読本で、その当時で物価と給与の上昇幅は10倍違うとやっていました。 つまり、言っちゃなんですがこの物価バカリ上がる傾向は円高と言っていた時期を除いて殆ど変わっちゃいないと言えると思います。 その中で、物価に連動する税金に重点を置かれてもそりゃ付いて行けなくなりますよ。 逆に消費税が「安定財源」となっているのも、いってみれば物価が乱高下せず上がって行っているからとも言えるでしょう。
@dreizehnspring2153
Жыл бұрын
日本は消費税上げるたびに景気悪くなるよね。
@ほにやん
Жыл бұрын
飯田さんは経済の話するときには毎回来てほしいな。 一般人にも分かりやすい言葉ではなしてくるし その分野の素人の意見や提案も呆れずにちゃんと説明してくれる。
@Kanar14402
Жыл бұрын
高級品定義の問題点滅茶苦茶分かりやすかったわwww
@dozyo888
Жыл бұрын
先生の解説が分かりやすかったし、 聞きてて面白いテンションだった
@hiroakitanabe7225
Жыл бұрын
飯田の税の説明は間違いです
@IlyaPetrov11
Жыл бұрын
@@hiroakitanabe7225 あってます
@user-tugm7it1k
Жыл бұрын
@@hiroakitanabe7225岸田な。二度と間違えるな。
@rohypnool9290
Жыл бұрын
@@user-tugm7it1kえ?飯田さんですけど?
@WATCHER6417
Жыл бұрын
やはり財務省が日本の不景気の原因なのでは
@aiio4220
Жыл бұрын
そうだと思いますよ。
@タケヒロ-b9p
Жыл бұрын
だって、岸田は財務省の犬だし
@MK-je8yd
Жыл бұрын
この教授めっちゃ分かりやすい
@忘れられ氏V系ドラマー
Жыл бұрын
そうだよね。貧困層は、お金に困ってますからね。給料アップに励むんですよね。というか、ニュースはまだまだ取材不足です(´;ω;`)(泣)機械化(人工知能AI)が進もうが、人間は、いなくならないので、ハイテクノロジーについていかなければならないし、経済的に良くなってほしい。
@nagomi687
Жыл бұрын
もっと講義ちゃんと聞けばよかったな😂
@shimaf00
Жыл бұрын
え?8ヶ月前? 何も変わって無いどころかなんで酷くなってんの!?
@hijyokaidannoutahime
Жыл бұрын
別に、消費税あげてもいいが、北欧みたくならないのは、もう政府の単なる搾取なんよ。令和の一揆起こるよ、マジで!!怒
@オードリー若林-c3r
Жыл бұрын
ずっと総理になりたかった男は本当に「総理になりたかった」だけなんだな
@たり-j2b
Жыл бұрын
総理になって何かしたいわけじゃないの草
@オードリー若林-c3r
Жыл бұрын
@@たり-j2b 総理になった時点であの人満足してるよ
@specificcutlery4613
Жыл бұрын
東大に入るのが人生のゴール的なね
@たり-j2b
Жыл бұрын
@@specificcutlery4613 自己目的化ってやつか
@オードリー若林-c3r
Жыл бұрын
@@specificcutlery4613 履修登録前に学校来なくなりそう
@yi9732
Жыл бұрын
最後の最後ひろゆきが言った若者から税金とらないってのは本当にいいと思う
@リョウちゃんねる-p2i
6 ай бұрын
未来を見据えている若者ほど絶望しかない 何も考えない方が今を生きるには幸せってなんだろね
@チュニジア-i1r
Жыл бұрын
珍しくしっかり受け答えの出来る教授が出てる回ですね。
@zxmarkis
Жыл бұрын
※ただし上下移動激し目でカメラマンの迷いが出てるあたり、リハ不足感はある 多分あの人、もうちょい引いて手元込みで映ってると思って動いてる気がするね 見てて酔ったわ
@ralfedef2927
Жыл бұрын
@@zxmarkis どんなクレームつけてんのこいつ。さして重要じゃないやんそんなん。
@ぽいずんわさび
Жыл бұрын
実際研究室で常識がある教授は珍しい。 教授なんて2:8で常識者:非常識者だから。
@umeb0shi_san498
Жыл бұрын
素人に解説するのが上手くてわかりやすかった
@satoshiyamamoto3478
Жыл бұрын
9:45 金持ちの方が、ケチだったりします。ひろゆき!すげぇ見透かされてるぞ。
@かた-e2i
Жыл бұрын
中国人留学生優遇制度を止めて今の日本人全大学生に税金を回せよ 何で日本人大学生が借金して中国人留学生は学費も生活費、交通費全て支給されてるんだよ
@みんみん-q8k
Жыл бұрын
同感だけど、特に昭和の日本人学生は世界で一番勉強しなかったから努力する真面目な留学生の方がマシってのはわかる
@せんばゆうた
Жыл бұрын
ただでさえ税率上がってほぼ変わってないのに、これ以上となるとどの国よりも税率と政策が見合ってないどころじゃない。
@GILL_PS4
Жыл бұрын
増やしまくって消費税10%になったのにこれが少ないという認識にびっくり。庶民感覚とかけ離れてるね。そもそも消費税なんてなかったんだぞ・・・
@巧妙岳
Жыл бұрын
これはしゃーない、昔は子供が多かったけど、今は違うし
@user-ou3ip3ob5h
Жыл бұрын
この学者の飯田さん、言葉は丁寧なのに内容はオブラートを剥がしてるのええわぁ
@taka-taka2019
Жыл бұрын
これはひろゆきに大賛成
@barno8890
Жыл бұрын
なんで地上波ではこういうわかりやすい経済解説ができないんだろう
@rosadona7819
Жыл бұрын
根が回ってるからに決まっているだろう
@YK-mm8di
Жыл бұрын
都合が悪いんですよ
@sinnihonjin
Жыл бұрын
@@user-uroch 今更地上波見てる奴なんてバカばかりだしいいんじゃないか
@ch-ny6pm
Жыл бұрын
ドッキリとクイズ番組見せておけばいいと思ってるんだよ。政治家にとって都合悪いからね。
@ユーザA-h8x
Жыл бұрын
国民が賢くなったら…ね?
@maron5812
9 ай бұрын
消費税なんていらないよ。そもそも消費税がなかった時代はなんでやれていたのかという疑問。
@雨堤岳成
Жыл бұрын
政府に信用がおけるなら全体からお金を集めてきて"民間にはできないけど必要な非営利活動や公共事業、経済対策をやってほしい"となるけど、そういうことの大切さを分かっておきながら減税してほしいってのは 今は不景気だから、だけではなくやっぱり政府信用できないってことなんよな
@km-hl6xg
Жыл бұрын
このままだと自分たち若者が損するから、若者がみんなで声を上げていくのが大事なのかもしれない…
@Messon09
Жыл бұрын
声あげようが無駄なんよ。投票しようが無駄。何しても無駄な所に来てる 必死に投票しよう!とか呼びかけてる奴はバカ
@のわーる-q6d
Жыл бұрын
若者が全員同じとこに投票しても高齢者の票に押しつぶされて終わりだよ 投票は大事かもだけど暇な人がやれば良いだけ
@YOSHIKIめぅ
Жыл бұрын
@@のわーる-q6d それじゃあ何も変わらないけどね👋
@misato19890521
Жыл бұрын
めっちゃ分かりやすいっ! ひろゆきさんの出演もっと増やしてほしい!
@usamhsjskaa
Жыл бұрын
飯田さんの説明わかりやすくて馬鹿な俺でも現状を理解できるのありがたい
@skfoxjrxzz5051
Жыл бұрын
海外は税率高いっていうけど、国によっては食費とか生活必需品に関しては低くしてるからなあ。
@iiitms7227
Жыл бұрын
社会保険と厚生年金がバカ高く引かれて給料日の楽しみがないんだよなー
@ユイトモリ
Жыл бұрын
20代の若者が月に3万も持ってかれちゃうと貯金に回せないよ。特に物価高で余計に支出が嵩むし
@iiitms7227
Жыл бұрын
@@ユイトモリ 自分30代前半なんですけど給料から約12万前後引かれててめっちゃ痛手ですよ…
@nihonsaru1997
Жыл бұрын
海外で働けばいいんじゃないですかね?東南アジアとか税金やすいと思いますよ
@iiitms7227
Жыл бұрын
@@nihonsaru1997 学もないし食も日本が1番好きなので海外は僕では無理ですね… かと言ってじゃぁ文句言うなは無しで!
@mushoku468
Жыл бұрын
@@nihonsaru1997 貯金できないから海外に行けないんだよ
@白照-u4s
Жыл бұрын
「逆に何%なら国民が幸せになれるんだ?」まさにそう。
@お米-e1b
Жыл бұрын
国民に幸せになってもらう必要はないから。一部の上級国民が幸せならOK。国民なんか所詮金づるでしかないよ。
@dragonesryan282
Жыл бұрын
@@お米-e1b うん、そういうコメントばかりしてると勝手に恨まれるからやめときな。
@井路葉坂
Жыл бұрын
0
@bentyo-y7x
Жыл бұрын
@@お米-e1b こういう奴議論妨害するだけで何がしたいのか分からん
@salu5799
Жыл бұрын
@@お米-e1b 真実に近いんだよなこのコメント。悲しいことに。
@ひめぼん-e8u
Жыл бұрын
ヒロユキさんももっとお金使ったほうがー、の会話笑いました(笑)
@jinki4425
Жыл бұрын
消費税高くしなくても、出生率あげたら将来的に回収できる人数増えるのに、なぜ目先の消費税だけあげようとするのか、、、 将来的にもっと苦しくなるのが分からないのか、、
@tamasabro95
Жыл бұрын
苦しくなるころには死んでるから関係ない人たちが動かしてるから
@yam2515
Жыл бұрын
まぁ上級国民が日本を動かしてるからしゃーない
@jpnchannel4579
Жыл бұрын
自分も、自民公明は「バカなの?」と思う。
@local_d7229
Жыл бұрын
日本政府は高学歴だらけなんだから、アップルみたいな作りまくれば解決でしょ!無能が上に立つと下のものが困る
@vintagecap6012
Жыл бұрын
えーと税金から取らないと継続的なサービスって不可能なんですよ。 で今の出生率を上げるのはもちろん大事なんですけど効果が遅いので移民を入れて税収増を行いたいんですよ。 よく国債でやればいいって人がいるんですけど国債発行で国民が潤う前に日銀が限界を迎えますので。 財政出動が少ない!って言ってる人はアメリカで民間銀行が潰れている事を考えてない。
@こあず
Жыл бұрын
こういう話の時に呼ぶのがひろゆきさんの正しい使い方
@abcdefghiiffffj
Жыл бұрын
とてもひろゆきさんのこと好きそうですね🤗
@0981522
Жыл бұрын
ひろゆきは論理破綻してるゲストに遠慮なくNO突きつけてくれるので有難い存在。相手がまともなら建設的に話せるし。
@i_love_sex
Жыл бұрын
@@abcdefghiiffffj ひろゆきが好きだからいい演出に見えてるだけであって、ひろゆきに対してニュートラルなら別に良い演出じゃないだろって言いたそうで草 多分あんま伝わらない
@新海元-r7x
Жыл бұрын
こういう現実的な話に、ひろゆきは邪魔 専門家やジャーナリストだけで良い。
@ます-y7s
Жыл бұрын
@@新海元-r7x 間違いない。 "高級バッグ消費の内、自分自身のために自分でバッグを買う女性は3割も居ない"みたいな意味不明な自論を反論に使うからな。案の定、他の人にもスルーされてるし
@ndki4100
Жыл бұрын
若者の負担が大きくなり夢や希望が持てなくなる社会はおかしいので賛成です。勤労意欲やイノベーションに関わると思います
@和真騎路
Жыл бұрын
逆にたとえば若者に減税とかして、今の若者ってそんな夢とか希望とか持つものなの? そんなバイタイティがあるんだったらもっと若者全体でこの社会に対してとっくにアクション起こしてると思うんだけど、まずは選挙に行くとかね
@正義の味方の成り損ない
Жыл бұрын
@@和真騎路 もう無理だから諦めてるだけでは? 現状の60歳以上の投票数(投票率7割)に対抗するには20〜40代が投票率90%以上にした上で特定の党に一極集中しないと過半数にならないのに自分がいけば変わると思えるの? 現状老人票が大多数を占めてる選挙結果は自民党の圧勝だよね。
@takumiyy7298
Жыл бұрын
@@和真騎路 君の世代がどこか知らないけど、すごい若者が嫌いなんだね
@lifegermany
Жыл бұрын
@@takumiyy7298 おれも25の若者やけど、和真騎路さんに同意やな。今の若者って文句ばっかで、本気で自分の状況を変えようと努力や行動してる人そんなにいないと思ってる。いわゆる他責思考の奴が多い。
@lukkiy8523
Жыл бұрын
@@lifegermany 日本に住んでるとそう思うのかな? 自分の周りの優秀な人はほとんど外に逃げてるよ。 日本に残ってる若者基準で考えるべきじゃないと思うわ
@歳輝柳
11 ай бұрын
ひろゆきさん自身もお金使った方がいいと言われて素直に「すいませーん」て謝るの可愛い
@海ノたこ
Жыл бұрын
若者に増えてほしいのに 老人のために若者から金を搾り取ります! って、なってるのがトンチンカン
@ねこくま-r5u
Жыл бұрын
せめて、所得税を下げて、若者支援をしてほしい
@butai_yukkuri
Жыл бұрын
だって有権者の老人の割合おおきいじゃん。今後もっと割合上がっていくし暇な老人は若者よりも選挙に行く。それが変わらない限り老人優先するのは当たり前
@お米-e1b
Жыл бұрын
そりゃ政治家からしたら自分が死んだ後の若造のことなんか知ったこっちゃないから。
@簡単金剛
Жыл бұрын
@@butai_yukkuri ほんとクソだよな 若者は選挙に出るチャンスがないままひたすら老人の肥やしにされてやり返そうとした時には灰になってるんだもんな
@マルチーズ-b8e
Жыл бұрын
少子化政策を無視し続けたせいか
@user-dc4yx4zr9b
Жыл бұрын
高齢者は選挙権を返納する代わりに年金を受給するっていう制度作った方がいい
@冒険者-u5d
Жыл бұрын
面白いなそれ。
@ゴキブリですよ
Жыл бұрын
それいい
@saga12222
Жыл бұрын
高齢者の意見が通らなくなるじゃん…って思ったけど、若者の状態を鑑みる必要がない高齢者と違って、労働者は自分の老後を気にしなきゃいけないから大丈夫なのか
@pussy12willow64
Жыл бұрын
井口綾子さんの質問は税の知識がない素人質問だったけど、ちゃんと解説できる人がいてくれるから視聴者にとって良い質問になったな
@ポルサイト-c8z
Жыл бұрын
こういった人も大事だよね。 より、多くの人が税に、そして政治に関して考えるようになる。
@新海元-r7x
Жыл бұрын
大学の一般教養科目で経済学や税法についてはやったはずなんだけどな。
@nihonsaru1997
Жыл бұрын
素人かもしれないけど彼女の年収は5000万近いので富裕層のポジションだけどねぇ
@li6238
Жыл бұрын
中学生や高校生もKZitemをよく見ているような時代なので、こういう単純な疑問とその受け答えをするのは大事。 たとえ大人であったとしても、「これは学校で習う事なんだからこの質問をするのは幼稚(無知)とか」は思わない。
@ポルサイト-c8z
Жыл бұрын
@@li6238 たぶん中学生、高校生は残念ながらこのような番組は見ないと思う…。 ただ、言い方悪いけど義務教育を勉強してこなかった人たちでも理解できるようにするのは大切だよね。
@ayaseichigo3622
Жыл бұрын
結局年功序列の上司や政治家も、 「自分の代で問題起こすなよ」 っていう事なかれ主義が見え隠れして嫌ですね。 だから、慌てて税収増やそうとやってるんですよね。 選挙にちゃんと来てくれるのが高齢者だから、高齢者(政治家のお偉いさん)が優位になるようにしか考えてない。 ひろゆきさんや、教授の話しがもっともっと色んな人に届いてほしい。。。
@京都-h2u
Жыл бұрын
飯田さん久しぶりにお目にかかれた..中学生の頃「ダメな議論」を読んでわかりやすい経済解説・展望にはまってました
@hiroakitanabe7225
Жыл бұрын
飯田の税の目的の説明は、間違えてますけどね。 敢えてなのか
@褪せ人-x3y
Жыл бұрын
@@hiroakitanabe7225教授になってくれ
@touzenjodan
Жыл бұрын
復興税 源泉 所得税 社会保障費 健康保険料 国民/厚生年金 消費税 市民税 親にこれだけ必ず払ってるよーって額面見せるとドン引きされる(笑
@No24Room
Жыл бұрын
消費税増税という判断だけはいつもすぐに決まる気がする
@toushin4403
Жыл бұрын
それな。
@ミド-j4w
Жыл бұрын
KZitemの動画で誰かが言ってたけど、景気が良くなると優秀な人材が官僚になりたがらないしバブルの頃公務員は嫌な思いをしたから財務省がわざと景気を悪くなるようにしてる説が面白かった。
@名無し-l7j1y
Жыл бұрын
飯田さん声張っててすごい聞き取りやすいし、難しい言葉あまり使わないから分かりやすい😊
@shibara-pf4lj
Жыл бұрын
飯田里穂
@ティンビン
Жыл бұрын
ひろゆき若者の味方でうれしい
@cleopatra_is_here
Жыл бұрын
ひろゆきって二言目には有能な人からどんどん日本を出てくべきって言うけど、まじで若者にとってはそれしか道は無いって言うのが知識人の間では総意なんだろうな
@pinochan-p3f
Жыл бұрын
でもさこの少ない手取りで職失ってどうやって海外で生きてくんだよ、、って普通のolはおもっております
@ほむほむさん-x9o
Жыл бұрын
有能な人は収入が高いんじゃいかな。
@pinochan-p3f
Жыл бұрын
@@ほむほむさん-x9o うん、、だから普通のolは日本で死にます、、。
@ほむほむさん-x9o
Жыл бұрын
4ぬ事を受け入れるのも良いですが 上げる努力をしてからで良いのではないでしょうか。
@nihonsaru1997
Жыл бұрын
パパ活でみんな稼いでますけどねー
@いしまる-x3t
Жыл бұрын
今回はわかりやすく深い議論でした。
@ua5079
Жыл бұрын
子育てに必要な紙おむつと、贅沢品のダイヤモンドが同じ税率なのは狂ってる。
@mr.prince9807
Жыл бұрын
気にしたこと無かったけど言われてみれば確かにそうだよね!
@karin-rz9zv
Жыл бұрын
贅沢なんて基準は人それぞれだから言い出したらきりがない。子供が欲しくてもいない人からすればあなたは恵まれています。 子育てにお金を使えるなんて最高の贅沢です。
@mr.prince9807
Жыл бұрын
@@karin-rz9zv その考え方はちょっと違うと思うな。確かに嗜好品に高い税率をかけるのは色々と大変だって話にはなったけど少子化の現在の日本においては子育てにかかる金を減らすことはとてつもなく重要な事だと思うよ。
@ファームブリ
Жыл бұрын
高い物叩きすきだな
@めんべい-y2c
Жыл бұрын
子育ては贅沢ですよ。
@lukkiy8523
Жыл бұрын
税率を上げること自体が問題なのではない。問題は使われ方が不透明性なせいで政府を信用できないことにある
@hayato5402
Жыл бұрын
税率上げると日本終わるよ…. これまでも経済成長率下げてきてるのに
@ロックアイス結居
Жыл бұрын
不透明というか公務員やら議員の懐に入ってて詳しくない人でも中抜きされてるのが分かるからなぁ
@mochimochinko
Жыл бұрын
いやどちらも問題でしょうね 特に税率変更のタイミングとか最悪ですし
@fozaya
Жыл бұрын
税率上げる代わりにその分医療費や義務教育費は一切負担しなくて良いとするならいい。が、日本の場合はいつも税率あげるだけ上げてそれまでと何ら変わりないスタイルのまま。これが問題なんですょ。 フランスなら国民総動員でストライキ勃発です🤗🇫🇷
@Messon09
Жыл бұрын
コロナ対策のアプリの開発費とか、中抜きに次ぐ中抜きされてたからね。 政府がやる事すべて『中抜き』されてると思ったほうが良いレベル。
@EarthArchiveJapan
Жыл бұрын
若い人が安心して結婚して家族を作れたりする考え自体は良いんだけど、日本の政治は変わるのが遅いからなあ。最悪、氷河期世代が60歳か70歳になった頃、この動画で言われた風な税制になって氷河期世代は若い頃は就職で苦しみ、隠居する時期になって老人優遇が無くなったりなんてことになりかねない。世代を見て補正することも大事だと思う。それでも穴があるのが政治なんだけども。
@ククリア
10 ай бұрын
日本人で頭が良くてお金のある若い人は若いうちに稼いで年がいったら日本から出ていくと思うな
@たろす-u3e
7 ай бұрын
逆だよ 若いうちに給料の高い地域で働いて老いたら物価が安くて安全な日本に来るんだよ
@ショージ-d9h
Жыл бұрын
自分のアンテナが低すぎるのか分からないけど、ここ数年くらい、子供や若者への対応を厚くしようという議論が出てきてとても良い。ちょっと前までの高齢者が表を持ってるからどうしょうもないという諦めの状況が少しずつ変わってくれていると願いたい。
@4dimension46
Жыл бұрын
その分何かを誰かが多めに払うだけですよ。配偶者控除とかも見直されるし、サラリーマンが絞られてるだけですよ。
@mosamamokomoko
Жыл бұрын
議論されること自体は良いんですけど、小狡い所得制限を設けて実質受け取れるのは全体の半分とか1/4みたいなことやってたりします
@めるだ
Жыл бұрын
高齢者の医療費控除額を9割から7割に減らせばいい。 そうすれば子供のために使える額が増えるでしょ。家族ですらない知りもせんジジババのために金を払うくらいなら見知らぬ子供のために使いたいね。
@yk-sy5dn
Жыл бұрын
その子供が払う税金が増えるだけなんだけどネ‼︎
@モジャカリ-v8c
Жыл бұрын
@@めるだ 今負担額2割ですよ。ただ、問題はそこじゃないんですよねー
@mag289-2
Жыл бұрын
そもそも税は政府の財源じゃないっていう根っこのところ勘違いしたままだからいつまでたっても茶番が終わらない
@めがてん-p7q
Жыл бұрын
消費税100%にしても「足りない足りないっ!」って言ってるよこの国は。絶対に間違いなく。いくら上げても無駄
@平城晶
Жыл бұрын
今の日本の国会は外国人だけ!!日本人誰ひとりいない!!!
@y.U_U
Жыл бұрын
そうなる前に日本終わってるので 問題ないですね(問題しかない)
@ワイズ-y7w
Жыл бұрын
8:18 飯田教授の待ってましたみたいな反応かわいい
@梨子東雲
Жыл бұрын
取るだけとって何に使ってるか分からない、信用出来ないって思いがあるから政府が打ち出してるお金の話に納得できないんじゃないかな。
@rebasashi4404
Жыл бұрын
高齢者に使われてますよ。 日本の予算ざっくり100兆円のうち、約80兆円が高齢者の医療、年金、介護に使われてます。 因みに子育て支援はOECD34カ国のうち最下位です。
@トリオ君ぴーちゃん
Жыл бұрын
@@rebasashi4404 違います。外国にも流れてます。ワクチンにも莫大なお金が使われました。 東京オリンピックも大赤字。 使い方がメチャクチャです。
@rebasashi4404
Жыл бұрын
@@トリオ君ぴーちゃん 何が違うんですか? 海外に流れてる?日本は世界一の対外純資産を持っており、何もしなくても金が入ってくる国ですが? またオリンピックの赤字とか大した額じゃないはずですが?そもそもどこまでが費用でどこまでが収益がどう計算するのかもわかりませんが。
@スタOZ
Жыл бұрын
@@トリオ君ぴーちゃん 確かに何が違うのですか? 高齢者に8割流れてるってのを否定したい高齢者の方ですか?
@トリオ君ぴーちゃん
Жыл бұрын
@@スタOZ 自分はまだ高齢者では無い。 本当に高齢者にだけ80兆円も使われたと思ってるの? だったら何で死ぬまで働かないと生活出来ないの? 年金も300億超えがアメリカに流れてるし消えた年金問題もうやむやにしてるし。 この国は若者と高齢者の分断をさせたいのか確かに働いてる世代ばかりに負担がある印象だが政治家がまともなら消費税など上げなくても国民年金を更に5年も上げなくてもやって行けるはずなのに外国人を宝だと言って多額の税金を使ったり。 日本人には重税で自国民をコロしたいのか売国政治家ばかり! 縁の下を支えている国民が支え切れなくなればどうなるか分かるだろう
@竹島一陽-w2h
Жыл бұрын
飯田さんマジでわかりやすい
@traveller
Жыл бұрын
経済を勉強すると、消費税を実際に上げなくても、消費税を上げることを検討すると口にする事がいかに経済にとってマイナスか分かるのですが、それが分からない政治家が多すぎるのが日本の問題ですね。
@アーイキソー-m3h
Жыл бұрын
しかも、その政治家を選ぶ 国民の頭が悪すぎる。
@420horsepower2
Жыл бұрын
分からないんじゃないよ、分かっててやってるんだよ
@unchigang
Жыл бұрын
日本をよくするためにやってるんじゃなくて、自己利益と利権のためにやってるんだよ
@智行高慶
Жыл бұрын
めちゃくちゃわかりやすい!
@はもはも-v7h
Жыл бұрын
税金上げてんのに給料上がらないわ円安で物価上がるわで本当草。
@hikari2486
Жыл бұрын
生きるのが馬鹿らしくなる国にならないでほしい。
@otachuable
Жыл бұрын
えっ、もう十分バカらしいじゃん😒
@hikari2486
Жыл бұрын
@@otachuable 指摘ありがとう。 「もっと」という言葉が足りなかった。
@naomichi9909
Жыл бұрын
久しぶりにひろゆき見れて嬉しい
@user-dc1bw5pw5t
Жыл бұрын
いままで少しも結果出せてないんだから税金上げても使い方が変わらないとなんの変化もないだろ。金の使い方小学生かな?
@montania_
Жыл бұрын
もう手遅れ感あるが ほんとこのへんで政治に釘刺しとかないと 国民は一生搾取され続けるんだろうな
@ゲスト-g4c
Жыл бұрын
それでも政治家の給料は下がる事はないんやろ
@highsky8441
Жыл бұрын
岸田総理って地味なのにこんなにも良くないことばかり起こるのって逆に凄いと思うわ。。。
@ぬう-e5v
Жыл бұрын
だから怖い。
@tamasabro95
Жыл бұрын
国民のための時→検討します。。。遺憾です 増税→しゅばばばば
@Hazama-no-Hito
Жыл бұрын
もはや狸の皮を被った逆賊
@タケヒロ-b9p
Жыл бұрын
あいつはただの財務省の犬
@asnmrkthyw
Жыл бұрын
地味だから財務相のいいなりになって悪政をしている。それなりに軸がある人はいいなりにはならない。
@ST-lv7pm
Жыл бұрын
飯田さんの言ってる事めちゃくちゃ分かりやすくて、なんかすっと入ってくる。攻撃性が感じられない上手な話し方するからかな。
@いまがすとや
Жыл бұрын
物価高くなったから支援しますっていうのがもう世界的に見てズレてるんよ 給与上げろって話
@けーくん-s6i
Жыл бұрын
最後にひろゆきさんめっちゃ良い事言ってくれた…働いても引かれるの多くて貯金も無理だし借金減らないし、結婚や育児とか不安しか無い
@TMN7Nemuro
Жыл бұрын
ちなみに現在の日本は実質税負担率が5割を超えてて江戸時代の五公五民を超える重税国家だったりする(しかも他国と違い社会保障費を国民保険料や厚生年金として別枠で徴収しているのを税金として計上していないので、名目上は税負担が軽く見えるように誤魔化しているという姑息なおまけ付き)
@isukold
Жыл бұрын
ググってみたけどOECD36カ国の中で25番目に高いらしいな、世界トップレベルの重税だ
@trawrtster6097
Жыл бұрын
@@isukold そのぶん低所得ではなくても色んな支援があるでしょ。
@isukold
Жыл бұрын
@@trawrtster6097 別にそんなに高いわけじゃないっていう皮肉なんだよな…
@TMN7Nemuro
Жыл бұрын
@@isukold その順位、財務省が日本だけ税負担率が少なく見えるように独自計算式で算出した数字での順位だから他の国と同じGDP比を使う計算式で出すとやっぱり税負担率が世界トップクラスになるってオチがあるよ。
Пікірлер: 5 М.