Совсем новая группа в Telegram для общения, и быстрой связи t.me/+LHxbI3Zjfh83MDU6 Поддержать автора копеечкой, Сбер 4817760357330186 Иван. К. Спасибо!
@Aleks-fj5tj
4 ай бұрын
Заметил такую штуку-на программе деус быстро (стандартные настройки),и выставив те-же настройки на программе -"глубокая"(все ,до частоты,скорости,шумодава...),разделение и четкость звука на -пр."быстро" очень сильно отличается(разделение рядом лежащих целей)...Не знаю ,склоняюсь к тому что всетаки фильтры для каждой программы есть..И есть смысл использовать их по назначению , и делать из них свои программы на основе заводских с приоритетом на скорость, глубину и т.д.По поводу полифонии-на тонах 3-5 или вообще 2 тона (мое наблюдение )мне кажется прибор цепляет лучше сигналы на тонах,на границе обнаружения.На полифонии звук уже- очень "тонкий"(можно просвистеть над целью,спутать с грунтоглюком ),когда на тонах -яркий,хоть и тихий.Вобщем кто не определился с прибором -берите не пожалеете(берез много)шутка🤣🤣🤣
@Aleks-fj5tj
4 ай бұрын
Отличный прибор Deus1,да у него нет такой глубины как у инка или эквинокса,но у него есть легкость,нет проводов ,да и на мусорке где другие сдиваются он продолжает нарезать) ...Кому как ,я считаю Deus очень хороший приборчик!)Всем добра😂😂😂.П.с У меня Deus с 9-кой черной +wsa.
@kladm
4 ай бұрын
Да приборы XP хорошие
@user-zp3fb2sr4v
4 ай бұрын
Отличный обзор , а главное спасибо , что показали как выглядит сигнал пробки на годографе. Сам хожу с орком, но хочу перейти на деус. Меня годограф подкупает. Всё же очень нужная функция. Меня пробки замучали. А вы сами постоянно пользуетесь годографом?
Пікірлер: 6