Cám ơn anh đã chia sẽ bài viết, theo nhận định của minh món đồ này khá non tuổi chưa đủ tuổi cổ vật tối đa 80-90 năm tuổi
@ngoctinhphung1738
Ай бұрын
Thank you
@tan2986
Ай бұрын
Quá bổ ích xin cảm ơn anh
@ngoctinhphung1738
Ай бұрын
Thanks
@isuzud_core2005
Ай бұрын
Cám ơn Anh : 16:09 phút thông tin rất hữu ích , em trân trọng , chúc Anh sức khoẻ .
@ngoctinhphung1738
Ай бұрын
Thanks
@isuzud_core2005
Ай бұрын
@@ngoctinhphung1738 : Dạ , chúc Anh thật nhiều sức khoẻ , để nói lên nỗi niềm đam mê của mình , chia sẽ và truyền dẫn đến với mọi người với nghệ thuật này ...
@phamlisa8107
Ай бұрын
40 năm.
@dantongvi188
Ай бұрын
Chúc anh mau khỏe
@ngoctinhphung1738
Ай бұрын
Thank you
@Roinuocchangson
Ай бұрын
E nhận định món đồ của màu này là chuẩn đồ cổ 100% bác ạ, khả năng đồ cuối Minh. Trông vòng tròn trôn và màu lam thì rõ rệt quá. Đĩa sen vịt thì là đồ Minh Thành Hoá bác ạ.
@ngoctinhphung1738
Ай бұрын
Cảm ơn bác đã cho ý kiến nhé, quan điểm của chúng ta khác nhau cũng là chuyện bình thường mà. Đĩa sen vịt dù có hiệu đề Thành Hoá nhưng chuyên gia xác định niên đại KH, bác à.
@Roinuocchangson
Ай бұрын
@@ngoctinhphung1738 trông trôn đéne nghĩ nó là đồ xuất khẩu của Tàu bác ạ.
@quocnghiachau4729
Ай бұрын
Hình như có 1 số đồ nhà Thanh sử dụng cốt sứ cao cấp có rất ít (thậm chí là không có) ten gỉ sắt và chỉ vẽ vòng tròn đơn, nhất là những món đồ ngự dụng nhà Thanh. (tôi có vài món như vậy). Rất tiếc 0 có mail của bác để gửi bác xem và phân tích dùm.
@ngoctinhphung1738
Ай бұрын
Vâng, đúng rồi, nhiều món Khang Hy hoặc thậm chí là đầu Minh nhưng trôn cốt không có ten gỉ sắt. Tuy vậy, chúng ta cần phải nghiên cứu, nhìn nhiều loại cốt khác nhau, dần dần mới phân biệt được. Trân trọng
@kimtong8518
Ай бұрын
Đúng, đầu thế kĩ 20 cũng không phải, tóm lại cái đĩa kia là hàng ối dồi ôi....
Пікірлер: 19