Zamanın hem döngüsel hem de çizgisel olabilmesi adına şunu düşündüm: Dünya üzerinde yürürken biz onun yuvarlak olduğunu anlamıyoruz çünkü devasa bir küre bizim boyutumuza göre. Benzer şekilde zamanın döngüselliği o kadar büyük bir çember ki biz doğup ölene kadar geçen süre bize çizgisel gibi geliyor.
@erkdem9498
8 ай бұрын
Aynı şeyi düşündüm. Çember noktalardan oluşur. İki noktadan yalnız ve yalnız bir doğru geçer. Çemberin birbiri ardına dizilen noktalarından ardışık ikisi arasındaki doğrusallık çemberin döngüsel yapısından bağımsız biçimde doğrusaldır. Doğrusallık ve döngüsellik birbirlerini üretirler. Doğrusal iki nokta arasındaki kısa deneyimler ve gözlemler döngüselliğin ancak sezgiyle kavranmasını mümkün kılıyor olabilir. Henüz. döngüselliğe, bütüncül bir kavrayışla hakim olabilecek bir bilinç düzeyinde değiliz. Daha üst (4,5,6..) boyutlara eriştikçe alt boyutlara ilişkin algılarımız da netleşecek, algılama kapasitemiz de çember üzerindeki tüm noktaların merkezle birleştiği dairesel ve bütüncül bir algıya evrilecektir diye düşünüyorum.
@alevdonmezegitimatolyeleri9859
8 ай бұрын
Aynı şeyi düşündüm👍
@mfsolak
8 ай бұрын
Zaman hem dongusel hem de cizgiseldir. Kisi bazında cizgiseldir. Ancak milletler bazında donguseldir. Bir şekle benzetirsek zaman spiraldir. Akıp giden bir nehir ama bıraktığınızda üst üste gelen bir dairedir.
@nafizalpergunes2069
8 ай бұрын
Spiral veya helezonik veya yay gibi sarmal. Baktığım yere göre anlama yeteneğime göre dairesel de olur çizgisel de.
@Mylove_972
8 ай бұрын
Zaman gercekte soyuttur zihinseldir. Zamanın araçsal oluşu onun gerçekte olduğunu göstermez bu yüzden de deneyime özgü bir döngüsü vardır çünkü gözlemci varsa zaman vardır
@seckin6655
8 ай бұрын
Sufizm özelinde İbni Arabi ekolünün döngüsel zaman anlayışını da bu çerçeveden değerlendirmenizi isterdim.Hatta panteizm ve vahdeti vucut teorisinin karşılaştırması konulu müstakil bir yayın yapmanız ne güzel olurdu.🙏 Tüm emekleriniz için teşekkür ediyorum.
@sedacebir2929
8 ай бұрын
Sufizm ve Budizmin birbirinden etkilendiğini görüyorum okuduğum kitaplarda..Ben de çok isterim böyle bir yayını dinlemeyi ❤
@seckin6655
8 ай бұрын
@@almanduku9043Evet üslup olarak kendi alanı dışındaki konularda mütevazi davranıyor ve ayrıntılı bilgisinin olmadığı durumlarda özellikle bilgilendiriyor.Lakin karşılaştırmalı bir çalışmayı Pelin’den dinleyebilmek ufuk açıcı olacaktır diye düşünüyorum.
@clarkskz7453
8 ай бұрын
Evet ya kesinlikle ben de çok dinlemek isterim
@birsuduman394
8 ай бұрын
@@sedacebir2929 merhaba hangi kitapları okudunuz mesela konu çok ilgi çekici geldi de ben de okumak isterim
@IbrahimHayran
4 ай бұрын
@@sedacebir2929 bu budizmin 124000 peygamberden birinin öğretilerinden yani ortak bir noktadan çıktığını da gösterir. Tabi diğer dinler gibi paygamber ve suhuf çizgisinden çıktıkça, inandıkları gibi yaşayamayınca, yaşadıkları gibi inanmışlar. Mesela orijinali letaif iken sadece enerji yönü ile ele alınarak çakra adında git gide başkalaştı.
@f.d4446
8 ай бұрын
İyiki diyip şükrettiğim insanlardan birisiniz… ne çok şey öğreniyorum sizden… minnettarım🙏
@sedatruzgar99
7 ай бұрын
Şükür yok. SADECE VARSIN.
@siyahkalem547
6 ай бұрын
ya varsa ?
@sedatruzgar99
6 ай бұрын
@@siyahkalem547 yok.ben sınanma için mi yaratıldım Allah hem biz kendi üfledi Geçççç
@bextiyarazeri3158
8 ай бұрын
İnanclarımız fərqli olsa da, danışıq üslubu, akademik və praktiki biliklərinizin üst səviyyədə olması çox ləzzət edir. Ətraf mühitin detallarına enərək, onu cümlələrə çevirməyiniz, sadəcə və sadəcə, möhtəşəmdir
@NonPlusUltra1
8 ай бұрын
Sizi beğenerek ve keyifle izliyorum tebrikler . Ufak bir katkı : “İbn Arabi'ye gore dehrin yani zamanin ilkesinin küresel varlikların donüşleriyle ortaya çıkmasi ile onun dairesel veya dongusel olmasi arasında yakin bir ilişki bulunmaktadir. Ibn Arabi bu konuda şoyle demiştir: "Zaman, küreler gibidir. Peygamber şöyle buyurur: " Zaman Allah'in kendisini yarattigi ilk haline dondu." Bu hadiste Hz. Peygamber, Allah'in zamani dairesel (daire şeklinde) yarattigim belirtmiştir. “ MUHYİDDİN İBNİ ARABÎ’DE ZAMAN KAVRAMI - Tez Yöneticisi: Prof. Dr. Sadık Türker-ÖZKAN, HATİCE Yüksek Lisans Tezi
@ilkerkosegil5726
8 ай бұрын
Döngüsel zaman anlayışında ( kendini zorunluluktan tekrar eden bir anlayışta ) tanrı kavramına gerek olmadığını yine söyleyemeyiz . Sürtünmesiz yer çekimsiz ortamda tekerleğin sonsuza kadar dönmesi için bile ilk kuvveti uygulayacak ona momentum kazandıracak bir kuvvete etkiye gerek olduğu düşüncesindeyim. Bence zaman-evren bir çizgi üzerinde bir yöne doğru döngüsel hareketler yaparak ilerleyen bir fenomen.
@ffuunnddaa
6 ай бұрын
Harika bir anlatım. Çoğu zaman düşündüklerimin anlatılıyor olması çok güzel bir duyguymuş. Varlığımız bu dünya için sonlandığında bilinç ya da ruhumuz buradaki deneyimleri alarak başka alemlere geçiyor ya da tekrar bu aleme geliyor ama farklı zamanlarda. Bu olabilir. Doğumumuzu hatırlayan var mı? Yok. Bilinçli olarak doğuyoruz fakat hiçbir şey hatırlamıyoruz. O zaman ölümden sonra bilinç, başka bir yerde tekrar doğabilir. Ya da doğmaz, başka alemlerde bilinç olarak devam eder. Yine bir varlıktır ama bedenli değil. Dönüşümü çok düşünüyordum bu aralar ve böyle bir videoya denk gelmek beni mutlu etti. Teşekkürler.
@figenkum856
8 ай бұрын
Çok teşekkür ederim Pelin Dilara Hanım. Benim için çok faydalı bir video oldu. Vakit buldukça ders çalışır gibi not alarak dinliyorum videolarınızı, bu videoda not tutulması gereken bir video olmuş tekrar teşekkür ederim🙏🙏❤️🌺 Başarılar🌞
@raskol06
8 ай бұрын
Efsane bir anlatım iyi ki varsın sevgili pelin hocam❤
@mustafacetinozman6397
7 ай бұрын
Seni dinlemek huzur veriyor huzur 🧿⚘❤🌷🧿🙏🦅
@ılımkorkmaz
8 ай бұрын
Aslında döngüsel zamana yakın olmak pekte uzak bır kavrayış gibi gelmiyor Özellikle pastoral bir hayat yaşıyorsanız doğa tohumlar , ölen tüm canlıların doğaya kattığı o zincir vb. Fakat burada bır anlamlandırma ve inanç sorunsalı yada bizler zayıf insan için bir caba kuşkusuz var. umarım bizde o hakikati nedeni adı neyse bulup anlamlandıra biliriz aksi gerçekten zor , teşekkürler PELİN yine harikuladeydin.
@gokkayamuratali
3 ай бұрын
özlem gürses hanımefendinin bir videosunda isminiz geçti,çok şey kaçırmışım şimdiye kadar abone oldum hemen
@berrinalptekin5285
7 ай бұрын
Kısa ve öz harika bir yorumlama hazırlamışsınız teşekkür ediyorum.
@zulalklnc2629
6 ай бұрын
Bahsi geçen zaman anlayış algısına dair ilk okumamı yaptığımda Bektaşilikte döngüsel zaman anlayışı olduguna dair bir şeyler okumuştum. Daha sonra zamanı kavrayış farklılıkları çok ilgimi çekmişti ama okuduğum zamanlar pek bir şey anlamamıştım biraz flu gelmişti genel olarak. Konuyu herkesin anlayacağı bir dilde tertemiz ve akıcı anlattığınız için çok teşekkürler. Gayet güzel temellendirdiğiniz ve birbirine bağlarken herhangi bir kopukluk olmadığı için oldukça kolay anlayabildim. Videoda bizim toplumumuzdaki döngüsel zaman anlayışını benimsemiş alt-topluluk/inanç/mezhep vb. bahsetseniz çok daha güzel olurdu. Emeğinize sağlık. Yorumumu okuyup merak eden olursa Bektaşilikteki döngüsel zaman anlayışını Reha Çamuroğlu'ndan okumuştum.
@mehmetgokhanbulat2387
8 ай бұрын
Şöyle bir problem var adına hareketin başlangıcı problemi diyebiliriz Evreni zamanı daire bir şekilde döngüsel düşündüğümüz zamanda da bir video zaman çizelgesindeki süre gibi bir time pointi olmak zorunda çünkü zamanda geçmiş gelecek ve şuan diye bir şey vardır eğer time point olmazsa dairenin her noktası şuan olmak zorunda bu durumda geçmiş ve gelecek diye bir şey olmaz her an şuandır bir time pointi döngüsel zaman anlayışında da doğrusal zaman anlayışında da olmak zorunda şuan deneyimlediğimiz zamanda aslında time pointi olan bir zaman çünkü geçmiş gelecek ve şuan var bir hareket var bir ilerleyiş var buradaki hareket zamanın ilerleyişidir hareket aslında maddenin zamandaki bir değişimidir değişim yoksa ya hareket yoktur yada zaman yoktur. hareketin olmadığı şuan ki bilgimiz ile evrende sadece mutlak 0 dediğimiz - 273 derecede hareket yok evrende her şey mutlak sıfırdan uzaklaşma eğilimindedir mutlak sıfır maddenin başka bir hali olduğu söyleniyor maddenin bu hali evrende rastlamanız çok düşük bir ihtimal yani dairesel zaman anlayışında da çizgisel zaman anlayışında da hareket dediğimiz time point olmak zorunda time point de anlattığım nedenlerden dolayı sürekli ilerlemek zorunda burada şöyle bir problem çıkıyor bu time point dairenin bir yerinde başlamış olmalı başlamasa bildiğimiz hiçbir şeyi bilemezdik hayat o noktada donuk bir video gibi kalırdı yani dairesel bir zaman anlayışında da çizgisel zaman anlayışında da tanrıya ihtiyaç duyuluyor bu hareket başlangıcı problemini başka bir şekilde çözene kadar bu problem tanrıya ihtiyaç duyuyor Cennet cehennem kavramına da şu şekilde bakış açısı getirebiliriz döngü her döndüğünde insanlığın yaptığı her şeyin evrene doğaya yansıması oluyor her döngüde ya iyiye gidiyor ya kötüye her döngüde doğanın ve insanlığın kaderini davranışlarımızla belirliyoruz. Hareketin başlangıcı problemi daha iyi bir çözüm gelene kadar tanrıya ihtiyacı doğurduğu için tanrıyla birlikte cennet ve cehennem kavramları da türetilebiliyor
@pelukisnb4842
8 ай бұрын
Pelin hanım harikasınız🎉 bahsettiğiniz filmi de sizin anlatımınızdan sonra seyrettim çok hoşuma gitti herkese tavsiye ederim ufkumu açtınız.
@doganturker5257
8 ай бұрын
❤ Teşekkürler. Islâmiyet- Tasavvuf ilişkisinden baktığımızda Külli Şuur kavramı döngüselliğe yakın durmuyor mu? Külli şuur kavramı bana Hind dinsel felsefesinde 1000 gözlü Brahman yâni küresel şuur cagrışımı yapıyor ve döngüselliğe yanaşıyor. Harika bir anlatıydı. Benzersiz...❤
@ahmetuzuner5543
8 ай бұрын
Teşekkür ederim güzel bir konuydu....Ben bu konuyu çokluk kavramı üzerinden ele almak istedim....Bir evren olmadığına göre birden fazla evren vardır. Bu evrenler bir çizgide gitmemekte tekrarlanarak çoğalmaktadır...Sayısız ...Bir evren aslında tekil ama tümeli temsil eder....Birçok evren ise tümel ( Çokluk ) Zaman kavramına gelindiğinde birbiri içine geçmiş zamanlarda olabilir...Birbiri tekrar eden ( döngüsel )zaman /boyutlar denebilir. Aslında yaşadığım yer ile ilgili Dünyadaki zaman ile Uzaydaki zaman kavramı çok farklıdır...Bu da bizi etkilediğini düşünmekteyim....
@art_114
7 ай бұрын
Benim şöyle bir düşüncem var; islama göre sondan bahsedilince bizi bir kiyamat bekliyor ve bu kiyamet 100 yıllar öncesinden işaret vererek gelmekte, binalar yuksek olacak, toplu ölümler artacak, 3.dunya savaşı olacak ve bu savaş 40 yıl sürecek gibi şeyler söylenmekte. Bizzat kuranı kerimi açıp okuma fırsatım olmadı, kulaktan dolma bilgiler diyebilirim ama bana şu düşünceyi verdi. Evet bir kiyamet olacak ve insanlar ölecek ama her şey bitti gibi bir şey diyemeyiz çünkü zaman akmaya devam edecek, bundan hiçbir şekilde emin olamayız. Yine de tarihi göz önüne alıp baktığımızda tarih her zaman kendini tekerrür etmiştir. Depremden örnek verecek olursam, ki bizzat yaşadım. Kıyameti yaşadığımı ve yeniden doğduğumu söyleyebilirim. O gece kaybettiğim/kaybettiğimiz insanlar için (belkide sadece bize göre) bir sondu. Demek istediğim bir döngü içinde olduğumuzu bende düşünüyorum, sadece "ölüm" denilen şeyi "yaşayanlar" bilmediği için düz bir çizgi gibi gözüküyor. Diğer dinlerde ise (bazılarında) yeniden doğacaklarına inanıyorlar. Bunu düşününce bir yerde mantıklı gelmişti bana. Fizik hocam bir keresinde güneş ve anti güneşten bahsetmişti, madde ve anti madde birbiriyle buluşunca patlama oluyor ve birbirlerini yok ediyorlar demişti. Konu inanıp inanmamakla ilgili, insanların bir tanrıya ihtiyacının olduğunu düşünüyorum. Bilinmeyen, karanlıkta kalındığında insanı korkutur. Korku ve adelet duygusu, inanma ihtiyacı doğurmuş olabilir.
@hakanficici
8 ай бұрын
Bu video bana tasavvufta zaman anlayışının döngüselliğini düşündürttü.
@BusraAcun
8 ай бұрын
Ufuk açıcı bir anlatım cidden. Beni epey düşündürdü. İbrahim'i dinler biraz daha kâinata dönük yaşıyorlar ve gücün, kudretin dışta olduğunu düşünüyor olabilirler. Vedik kültürü ise biraz daha içsel ve gücü içinde arayan bir bakış açısı olabilir. Daha özünde yaşayan ve anlamlandıran... Etrafına da bu algıyla bakan
@serdalyavas
8 ай бұрын
Zamanın başlangıç ve bitişi, ivmelenme şekli ile çalışma düzeni "Sudür Teorisi" penceresinden bakıldığında farklı bir bakış açısı yakalanabilir.
@Tnyfilm
8 ай бұрын
Zaman yoktur, an vardır.
@berrylium
8 ай бұрын
Yaşama, doğaya, süreçlere baktığımızda evrenin döngüsel olduğu daha mantıklı geliyor
@zekov7073
8 ай бұрын
Zamanın döngüsel olabilme ihtimalinin olmadığını düşünüyorum. Zaman ya çizgisel dediğimiz başlangıç ve sonu olan durumdadır. Ya da başlangıcı ve sonu olmayan durumdadır. Bu da bize döngüsel zaman anlayışının, çizgisel zaman anlayışının içinde bir durumda ya da ezeli ve ebedi bir zaman anlayışının içinde bir durumda olduğunu gösterir. Örnek-1- Zamanın başlangıcı var ve döngüsel olarak sona yada sonsuza ilerliyor. Bu durumda çizgisel bir zaman olur. Örnek-2- Zamanın başlangıcı yoktur ve sona yada sonsuza doğru gidiyor. Buda ezeli bir zaman anlayışı olur. Soru - 1- Aslında asıl çözümlenmesi gereken sorun zamanın ne olduğudur.Örnek; Şuan her şey dursa ve geriye doğru gitse zaman geriye doğru mu gider yoksa ileriye doğru mu? Belki konudan uzaklaşmış olabilirim ama olsun yazayım dedim 😊
@metinkara4874
6 ай бұрын
Önemli olan zaman nedir..varlığın goruntulenmesinde düzen yani üç boyutlu bir film ise elbette döngüye girebilir ..fakat bu mükemmellik kuralına uymaz..yani neden döngüye girsin ..üstelik tam bir hafıza var ise ...
@Kaptan_Gezer
6 ай бұрын
zaman diye bir şey yok! ilüzyon ve fanteziden ibaret! 3. boyut aldatması. gelecek oldu bitti! geçmis ise daha olacak da diyebilirsiniz
@zommy1234
8 ай бұрын
Bundan 3000 yıl önce Dünya'nın şeklini merak eden bir insan için cevap aslında tam da gözlerinin önündeydi ama göremiyordu Zamanın ne olduğu da tam da gözümüzün önünde duruyor ama bunu algılayamıyoruz.
@kubilayonal2962
8 ай бұрын
Zaman gezen içinde döngüsel (yokuluş ve yeniden başlayış) güneş-dünya ilişkisinde ise çizgiseldir
@mrb85
8 ай бұрын
Sadece 4 boyutun bilincinde oldugumuz halde evrenin kurallarini bu kadar dar bir kaliba sigdirmaya calismak bana mantiksiz geliyor. Zamanin dongusel veya dogrusalligi uzerine tartismissiniz fakat benim gozumde zaman vektoreldir. Bir de bu acidan bakmanizi tavsiye ederim.
@user-qs4km5gd4r
8 ай бұрын
Zamanın döngüsel olduğu anda bir tanrıya ihtiyaç duymayacağı insana özgü bir yanılgı olabilir. Her şekilde biz, bir varlığın bir şeyleri yaptığını sebebi olduğunu düşünmeye meyilliyiz. Primatlar üzerinde de böyle bir araştırma vardı, onlar da tanrı kavramını taşıyorlar. Neden taşıyoruz ya da aksi bir mevcudiyet nasıl mümkün bunun üzerine konuşmak lazım
@Mr.Nobody-.
8 ай бұрын
Kanka zaman döngüsel olamaz. İmkansız
@clarkskz7453
8 ай бұрын
İyi ki varsın pelin ya teşekkürlerr!!!
@s.5071
8 ай бұрын
Zamanın döngüsel olduğunu düşünmek çok mantıklı aslında bakarsak gece gündüz mevsimler bunlar hep döngü içerisinde gerçekleşiyor. Evrende bir döngü olabilir. Evrenin kendisini tanrı olarak düşünmek bana biraz mantıklı geldi. Sebebini şuan açıklayamıyorum
@hacbayramarslan4778
8 ай бұрын
Zaman: o yönde gitmemenin elimizde olmadığı bir boyuttur.
@yunusilik6555
8 ай бұрын
Günümüz düşüncesi zamanı yanlış yorumladığından çoğu durum çelişik veya paradoksal görünümlere neden olmaktadır.
@mustafazam
6 ай бұрын
bence zaman başlangıçtan sona doğru içersinde döngüsellik barındıran bir kavram
@wellmadecoffee
8 ай бұрын
Sevgili Dilara, Sean Carroll “The Big Picture” kitabından bir videoda bahsetmiştin. Onu okuyorum. Videonun sonunda değindiğin poetiklik onun açıklamaya durduğu Poetic Naturalismi hatırlattı. Yaklaşımını nasıl değerlendireceğini merak ediyorum. Evet evren, tabiat, fizik ama hepimiz hikaye severliğimizle ona kendimizliği katıp sağduyumuzla uyumlandırıyoruz gibi.
@sadeceaslii
8 ай бұрын
23:20 Arkafonda bi miyaw duyan varmi benim gibi 😍
@beyza75272
8 ай бұрын
Zamanı düşündüğümde aklıma en çok aklıma yatan fikir çizgisel ve döngüsel zamanın iç içe girmesi olduğudur.
@ikizamanli1642
8 ай бұрын
Bu döngüsel zaman olayı, black mirror dizisinin uss calister adlı bolumunde benzer bisi islenmisti sanki🤔
@senayturan2049
8 ай бұрын
❤Harikasın canım Dilozofum 🎉
@ibo1907
5 ай бұрын
Zaman döngüseldir (izafiyet teorisi) Melekler ve Rûh, miktarı ellibin yıl olan bir günde yükselirler O'na. [Me’âric/4]
@mustafaabanoz784
7 ай бұрын
Tasavvufta deveran var. İnsanın Allahtan kopuşu ve geri dönmesi, Aşırı derecede çeşitlilikte kalıpta ve temele alarak işlenir.
@ozgeozdemir6669
6 ай бұрын
teşekkürler güzel bir videoydu.. emeklere sağlık.. sorum şudur: semazenler neden döner hocam? tasavvuf bu konunun neresinde olabilir?
@mehmetgenc9335
5 ай бұрын
Ahmet Turan Esin'in bloğu veya Salih Mirzabeyoğlu külliyatı size yardımcı olacaktır hocam. 💐
@sumeyyethesum
8 ай бұрын
Zaten yerleşik hayata geçmenin bir sonucu olarak eskiden döngüsel olan inanışlar ve mitos artık çizgisel olan semavi dinlere evrilmiyor mu. Aslında bakıldığında insan algısı değişse de zaman hep döngüsel belki de.
@denizklc7892
8 ай бұрын
Madde hareket ettiği için, Zaman var, vaya biz sadece böyle algılıyoruz, yani bu Evren ve dünya boyutu için, madde yoksa bir Zaman kavramının olmayacağı demektir, ve bu Zaman kavramının bizler için sadece bir algı ve yanimsama olduğunun açık kanıtıdır, yani öldüğümüz zaman, tıpkı bir rüyadan uyanmış gibi olacağız, dünyada ölmek, başka bilemedigimiz veya unuttuğumuz başka bir boyutta uyanmak olacaktır.
@mesutbastug8169
8 ай бұрын
Bilimsel anlayışa göre zaman çizgisel, sıradışı anlayışa göre ise döngüsel fakat zaman ne çizgisel ne de döngüseldir. Zaman, birbiri üstüne çakışmayan helezonik bir durum ortaya koymaktadır.
@serdar.saglam
8 ай бұрын
Öncelikle bu güzel video için teşekkürler... Zamanın döngüselliği fikrinin doğada karşılığı var. Gece ile gündüz döngüsü, özellikle tarımın başlamasının ardından yıllık mevsimsel döngüler çok önem kazanmış. Tanrı'nın ölüp üç gün sonra yeniden dirilmesi bile bir döngünün parçası. Aslında orta doğu döngüsellikten tamamen arınmış değil. Döngüsel olma ile çizgisel olma birbirini dışlamaz keza. Eğri de bir çizgidir. Çizgi illa ki düz olmaz. Tanrı ile ilgili fikriniz konusunda ise şunu söylemek isterim. Tanrıların pek çoğu yoktan yaratan konumunda değil. Genel olarak insan biçimli, doğa kanunlarına bile bağlı olduklarını görebiliyoruz. Bizim kafamızdaki tanrı fikriyle eski insanların tanır anlayışı çok farklı. Bir de öneri yapmak isterim. Mitoloji, etimoloji, astro-teoloji ve dinler tarihi konularında harika araştırmaları olan sevgili İlyas Özkan'ı bir bölümde ağırlarsanız harika bir yayın olacaktır. Sevgiler...
@okanx4737
7 ай бұрын
Onlar döngü değil, geçen yıl yaşadığınız kış 2023 ün kışıydı, bu 2024 ün kışı.
@yakaroglu5477
8 ай бұрын
Zamanın döngüsel olduğunu düşünürsek yine de bir başlangıç olmuyo mu 🤔
@ilterstellar
8 ай бұрын
Arrival filmindeki uzaylıların iletişim formatından nasıl zamanı döngüsel algıladıkları çıkarımını yaptık?
@acarnn
8 ай бұрын
Sanırım;iletişim sembollerinin döngüsel olduğu varsayımından dolayı...☯
@yin-yang512
8 ай бұрын
Filmi izle.
@ilterstellar
8 ай бұрын
@@yin-yang512 ne yapmalıyım diye sormadım, teşekkürler.
@yin-yang512
8 ай бұрын
@@ilterstellar Filmi izlemediğin için üstteki soruyu sordun. Filmi izleseydin bu soruyu sormazdın. O yüzden filmi izle dedim.
@bilalyldrm9633
8 ай бұрын
Açıklama gayretine girmeden, zaten açıklamak için değil bendeki karşılığını yansıtıp karşıda yeni bir karşılık yaratması için yazdığım bir şiirimi paylaşmak isterim müsaadenizle. Tüm bulutların üstünde Bir yahut çokça gökyüzü. Her “zaman” ebedi ve baki Ölümsüzlüğümce ölümsüz Hatırlar yahut umut eder gibi Değildir. Uzanır da alır gibi Yaşamak yahut Görmek gibidir. Ölümsüzlüğümce ölümsüz. Ne önce ne de sonrası olan Sonsuz bir kesit gibidir. Hayat… Hayatım. 09.10.2021
@hushpuppy.o
8 ай бұрын
Olağanüstü kafa açıcı bir anlatım! Bana bir de Eşkıya filminden bir repliği hatırlattı; Cumali son nefesini vermek üzereyken Eşkıya'ya çok korktuğunu söyler ve ölünce ne olacağını sorar. Eşkıya'nın cevabı "Korkma sadece toprağa gideceksin, sonra toprak olacaksın, sonra sularla birlikte bir çiçeğin bedenine yürüyeceksin, oradan özüne ulaşacaksın, çiçeğin özüne bir arı konacak, belki o arı ben olacağım" dır.
@sendusun-youthink
8 ай бұрын
Canlı ölünce atomlarina kadar yok olur ve konu kapanmıştır...bir daha ne arı olabilir ne fare..
@gulruerdem97
8 ай бұрын
O replikte özüne ARINMIŞ şekilde döneceksin anlamı olabilir belki de...
@rdvangercek8990
8 ай бұрын
İşin aslı Hepimiz ölünce ne olacağımızı çok iyi biliyoruz. Sorun bunu kabullenmekte. İnsan 25 farklı Elementten oluşmakta ve bizi oluşturan bu elementtler biz öldükten sonra ait olduğu doğaya geri dönecek..
@sendusun-youthink
8 ай бұрын
@@rdvangercek8990 çok mantıklı.. cennette olsa iyiydi aslında 😀
@gulruerdem97
8 ай бұрын
@@rdvangercek8990 ben bilmiyorum, tam olarak ne oluyor? Hiç bir ölüden dinleme şansım olmadı, siz dinlemişe benziyorsunuz, anlatırsanız sevinirim
@MuhammedAvc-xm6ne
8 ай бұрын
Yks'ye 4,5 ayın kaldığı şu stresli zamanlarda yarım saatliğine de olsa hayatın pratik zorluklarından kaçıp teorik konular üzerine düşünmek öyle rahatlatıcı ve keyif verici ki, düşünmenin zevki böyle bir şey olsa gerek
@Homodemoin35
8 ай бұрын
yalnız değilsin
@Büşramargolis4
8 ай бұрын
Of evett ezberci sisteme öyle alışmışız ki bu tarz icerikler elmas niteliginde
@beyza533
8 ай бұрын
Kesinlikleee
@izmirden1069
8 ай бұрын
Zaman geçmiyor, biz zamanın içinden geçip gidiyoruz. Zaman , insanın yarattığı bir kavramdır, saatler de öyle..Dün, bugün ve gelecek birdir.. ( Söyleyen : Ben ).
@Büşramargolis4
8 ай бұрын
Dogru
@justhilal8042
8 ай бұрын
Kıyafetler bizim üretimimizdir ama biz onları giymiyoruz, kıyafetler bizi içine alıyor gibi bir yargıya varabilir miyiz bu şekilde? Ya da Sartre'ın deyimiyle "ben bu sandalyenin bilincindeyim" değil, "bende bu sandalyenin bilinci vardır" cümlesindeki anlamı mı çıkarmalıyız? 🙏🏼
@okanx4737
7 ай бұрын
Zaman kavramdan ibaret değildir, lahmacun yerken aldığın zevki matematiksel olarak ifade edemeyebilirsin ama zaman matematiksel olarak ifade edilir.
@yakup904
8 ай бұрын
Patlamadan önceki yokluğu ve maddesizliği tanımla ve ispat et, ardından yaratıcının varlığını ona göre ispatlayalım. Yoktan madde var olup, günümüzdeki biçimine evrilebilir mi? E var, demek ki olmuş bir yanıt değildir. Yoktan madde ve buna bağlı akledebilen varlıklar, bilinç ve duygu oluşuturulmuşsa, bunun delili bir yaratıcıdır. Bu kadar basit! Var, demek ki kendi kendine tesadüfen olmuş bir yanıt olamaz! İşin asıl ilginç yönü, açıkça ve delilleriyle Tanrının var olmadığını ispat edemeyenler, varlığının ispatını istiyorlar! Her yönüyle evrendeki elementler ve madde mevcut doğa kanunlarıyla birlikte bir diyalektik düzen içinde evrilmektedir. Bunun arkasında bir yaratıcının olmadığı ispatlanamaz! Tespit edilen doğa kanunlarına aykırı düzensizlikler bile (bizim henüz bilmediğimiz) daha büyük bir sistemin düzenine bağlıdır ki, örneğin evrendeki muazzam kara deliklere ve antimaddeye rağmen, süreçsel yaşam evrende henüz varlığını koruyabilmektedir ve neticede, dinde öngörüldüğü gibi, vakti geldiğinde topyekûn yok olacaktır.
@dugcarerdogan2032
8 ай бұрын
Tam konsantre halde Dilara'nın anlattıklarını kendi zihnimde kurgulamaya çalışırken 16:45'te gelen o sevimli ses!:)
@acarnn
8 ай бұрын
Pisi, şimdi de,burada ve kendi akışında."Ben de varım" diyor....
@acarnn
8 ай бұрын
☯
@gedikmurat3209
7 ай бұрын
Ama İslam'a göre zaman donguseldir. Sizin anlattığınız gibi değil. Biz kudreti elden elden gezdiririm. Bugün aziz olanlar yarın zelil olur. Gibi ayetlerden yapılan yorumlar gereği bu şekilde inanilmaktadir.
@ekbera.aghdam7959
8 ай бұрын
Eski Türk kültüründe de çizgisel zamanın olmadığını eskatolojik mitlerin olmadığından anlıyoruz. Çizgisel zamanın ortaya çıkmasıyla insan zihninin "otobiyografik bellek" yetisi kazanması paraleldir, diye düşünüyorum. Yani bu durum insan zihninin eş zamanlıliktan art zamanlıliğa geçişini sembolize ediyor
@ferdacansugul7537
8 ай бұрын
Mükemmel bi anlatım; örnekler kişiler tüm hikaye çok başarılı birleştirilmiş. Tebrikler ve çok teşekkürler😍
@omerolgacerr1766
8 ай бұрын
Zaman üstüne kitap önerisi de verebilirim 1-Öznel ve Nesnel Zaman Feyza Ceyhan Coştu 2-Norbert Elias Zaman Üzerine 3-Bitmeyen Geçmiş İthaki Yayınları 4-Zaman Kavramı Aristotelesten Heideggere İmge Yayınları 😅
@gunay179
8 ай бұрын
Stephan hawking zamanın daha kısa tarihi
@E-T-6
8 ай бұрын
Merhaba sizi zevkle izliyorum,sizdeki gelişim ve döngüselligi de😊,Anlamakta zorlandigim bır kitap da"Zamanın Sonu"David Bohm ile Krishnamurti nin soylesileri şeklinde ilerliyor...sevgilerimle.
@omerolgacerr1766
8 ай бұрын
@@E-T-6 o kitabın baskısı yok :)
@sezreguler5089
8 ай бұрын
Kitap tavsiyesi gelmiyor uzun zamandır :/
@MoTiMix
7 ай бұрын
❤
@canberksan8706
8 ай бұрын
Evrendeki maddeler, enerji ya da dünyadaki su da döngüsel.. Sürekli bir formdan başka bir forma geçip duruyorlar.. Bir şeyin döngüsel olması onu var oluştan ari kılmıyor.. Döngüsel de olsa, düzlemsel de olsa "var".. Bir şey var ise "nasıl oldu?" ya da "kim yaptı?" soruları her zaman sorulmaya layıktır.. Zaman döngüsel olsun, peki bu döngüyü ilk kim kurdu? Yani, bence bunlar tanrı probleminden kurtulmaya yetmeyen argümanlar..
@emrealtun8842
8 ай бұрын
ben size şahdamarınızdan yakınım, nedense bu videoyu izlerken Kuranı Kerimdeki bu ayet geldi aklıma, paylaşmak istedim.
@chopsis1768
8 ай бұрын
Dedem, köyün delisine "ne zaman öleceğim, senin kalbin temizdir bilirsin " diye sormuştu şakayla karışık "şimdi" demişti o da 😅 farkında olmadan doğruyu söyledi aslında, öleceğimiz an "şimdi" olacak.
@denizdenkorkanbalik
5 ай бұрын
Ve yaşadığımız anda "şimdi " dir. 🤗
@gokselarslan5641
8 ай бұрын
Dilara hanım, döngüsel zaman anlayışı doğruysa fiziksel biyolojik bedenin döngüsü açıkca gözlemleniyor ama tecrübe, düşünce ve duygulardan oluşan tekil bilinç bulutuna ne oluyor. Saygılarımla
@etoswe8216
8 ай бұрын
"... Şu durmadan kurulup dağılan evrende Bir nefestir alacağın, o da boştur boş!" >> Ömer Hayyam
@kkings0
8 ай бұрын
19:00 Tanrıya ihtiyac başlangıc ve ya sona bagli degildir. Zaman döngüsel de olsa, çizgisel de olsa, deneyimledigimiz varlık zati olaraq olumsal olduğu için Tanrıya muhtaçtır. Tanrıya ihtiyac konusunun zamanın döngüselligi ve çizgiselliyi ile alakası yok. Bu bizzat varlıgın kendi doğası ile ilgilidir. Varlık ezeli bile olsa, sonuçta olumsal olduğu için Tanrıya muhtaçtır. Bu kadar temel bir felsefi konuyu bu kadar bilgi ile nasıl anlamamışsınız, şaşırıyorum. Amatör bir hata.
@HUROL.56
8 ай бұрын
Bir başka yol daha var bence. Zaman hem çizgisel hem döngüsel Hatta üçgen de olabilir 😵💫 Sen zamanın nasıl olmasını istiyorsan öyle yani.
@eylulsvozden
8 ай бұрын
"hiçlikten varlık" fikri benim de zihnime hiçbir zaman oturmadı. ben bir "rahim" ve ""doğum" mizanseni ile düşünüyorum varoluş fikrini son zamanlarda. o boşluk bir şekilde döllendi. ama "boş" iken bile, dışında "olan" bir şeyler vardı. aklımızın alabildiğinin çok ötesinde unsurlar var ve lovecraft'ın cthulhu mitosunun başında söylediği gibi, vakıf olabileceğimiz durumda değiller.
@mfsolak
8 ай бұрын
Merhaba Kurana gore zaman gorecelidir. Bir ayette binlerce yillik bir gunden soz ederken bir ayette 50000 yillik bir gunden soz eder. Ali imran suresi 140.ayette de gunlerin insanlar_toplumlar_ arasinda dolaştığından bahseder_iyi ve kotu gunler baglaminda_ Ufuk acan bir programdi. Teşekkürler
@aysunboralioglu7852
8 ай бұрын
Rüyalarda da sadece mekan vardır, sürekli değişen, ama zaman yoktur.
@osmandeniz2730
8 ай бұрын
Seni dinledikçe karanlıktan aydınlığa;Seni dinledikçe doluyor içine huzur mutluluk şifa ne güzel anlatıyorsun:) Aşk aşk dilara emeğine sağlık yine dobdolu bir bilgi tranferi yaşadım. Tskler saol var ol cansin hani ;)
@MegaSelahattin
6 ай бұрын
Döngüsel zaman ...Kulağa hoş ve anlamlı geliyor....Doğa da döngüsel zamanı kullanıyor ..zaten .Kim bilir; Mevlana belki de bunu vurgulamak istiyordu.
@Fluby05
8 ай бұрын
Yine çok güzel bir içerik hazırlamışsın, teşekkürler. Eğer 'iyilik' ve 'kötülük' bir birlerine dönüşen ve bir birlerine mecbursalar o zaman 'iyilikten' yana olmanın veya iyi bir yaşam sürmenin anlamı nedir? sorusunu da belki bir videoda tartışırsan çok sevinirim.
@gulsencorduk
7 ай бұрын
Zaten daimi olarak iyiyi yaşaman imkansızdır. Bu yalnızca kötü olayları anlamlandırmada mantıklı. İyilikten yana yaşamaya gelince bu döngüsel zamandaki varlığında nasıl bir yaşam istediğin bireysel bir konu. Evrenin varlığı ile ilgili değil senin oluşunla ilgili
@hikmetaltun2320
8 ай бұрын
entropiye hiç değinilmemiş olması üzdü. çizgisel zaman ifadesi zaten başlıbaşına bir facia olmakla beraber aynı zamanda entropinin tanımıdır.
@cakirismail78
8 ай бұрын
Karadeliklerin içine giren herşey bigbangtan dışarı çıksaydı, zaman döngüsel mi olurdu?
@meltemanayurtt
8 ай бұрын
Döngüsel ise.. neden gelişen yenilenen, her döngüden baştan mı başlıyoruz, farklı bi varlık mı oluşuyor? Bu tanrısallıktan daha bilinmez bi anlayış bence
@mustafabaris9681
8 ай бұрын
Peki ya zaman denen bir şey aslında mevcut olmasaydı ? Zaman kavramı sadece algımızla yarattığımız bir olgu olabilir mi acaba ? İşte bu konuda bir kaç hafta önce büyük bir aydınlanma yaşadım ve hayatım değişti diyebilirim. Bu değişikliğin en büyük sebebi zamana bağlı olduğunu düşündüğüm bir çok kaygının ve yetememe hissinin bir anda ortadan yok olmasıyla başladı. Bir örnek ile açıklayayım : Eğer bir kahvecide otururken oradan kalkıp deniz kenarına gitmek istersem ve o da deniz kenarına yakın olan bir kahveci ise bunu yapabilirim , ama şu an oturduğum yerden kalkıp geçmişe gidemem .. Ya da oturduğum yerden kalkıp gitmek istesemde geleceğe de gidemem, çünkü mevcut olmayan hiçbir yere gidemeyiz . Geçmişe gidememiş olmamın sebebi çünkü aslında geçmişin mevcut olmadığı içindir , o sadece yaşanmış bir şimdidir aslında. Her ne kadar zihnimde geçmiş sandığım süreçte yaşanmış olan hatıralarım olsada hatıralar ve geçmiş aynı şey değildir. Buradan yola çıkacak olursak zamanın sadece bir algı olduğunu aslında zaman diye bir şey olmadığını , geçmişin de mevcut olmadığını ve bunlara bağlı olarak gelecek diye de bir şeyin olmadığını kavramaya başladığımız an işte bu hayatı çok iyi yaşamaya başladığımız an olacaktır çünkü şimdide yaşamayla barışık olan insan her zaman huzurlu sükunetli insandır çünkü zamanın olmadığını kavradığı zaman gerçeğe tam anlamıyla çok yaklaşmış bireydir .. 😊😊
@Njlxhope
3 ай бұрын
İkisinin karışımı bir zaman kavramı her ikisinde de buldugum seyler var gelecekte bu videoyu tekrar izlemek istiyorum aynı kitabı tekrar okumak gibi
@hayatikahraman5425
7 ай бұрын
Öncelikle beni bilgilerinizle zenginleştirdiğiniz için tşk. ederim. Ya zaman Kuran-ı Kerimin söylediği gibi hem çizgisel hem de döngüsel ise ne düşünürsünüz. Yani çizgisel başlayıp sonlanan ve tekrar çizgisel başlayıp sonlanan. Ve tasavvurunuzda bu çizgisellikleri bir döngüselliğe dönüştürün. Sevgiler, saygılar.
@okanx4737
7 ай бұрын
Kuran'da döngüsel birşey yok.
@hayatikahraman5425
7 ай бұрын
1. Benim sorumun muhattabı Pelin Dilara Çolak. 2. Size, yaptığım yorumu açıklayıp ispat etmem için öncelikle sizi tanımam gerekir. En az Kuran hakındaki bilgi düzeyinizi bilmem gerekir. 3. Döngüselliğin olup olmadığını görebilmeniz için Kuran'ı bir daha okumanız gerekir. Nur suresinden başlayabilirsiniz. Saygılar.
@esrasayn1257
8 ай бұрын
Genellemelerle boşluklarla, yanlış ifade ediş biçimleriyle, nereden bakarsam oradan bakınca gördüğüm doğrudurcu anlayışınla dolu bi video olmuş. Tabi nereden baktığımız çok önemli, ama sana zaman çizgisel olduğunda tanrı vardır, döngüsel olduğunda da aslında tanrıya gerek yoktur çünkü ahiret yoktur cümlesini ne kurdurdu tam olarak anlamadım. Velev ki döngüsel dediğin şeyin düzlem olmadan anlam bulamayacağı bir başka bilmem ne kültür var nedir yani? Ha bir de inanç dolu bu video bana seni değil de senin düşünme şeklini neden sevemediğimi de yeniden hatırlattı
@osmancapar8255
8 ай бұрын
Dönüşüm ve oluşum bana göre Allah'tan geldik yine ona döneceğiz ayeti ile mutabıktır...
@yusuffurkanyalcn9463
8 ай бұрын
Çizgisellik içinde döngüsellik de mümkün olabilir. Örnek olarak şuan çizgisel zamanda ilerliyoruz ve bir gün "son" olacak. Ondan sonra sonsuzluğun başladığı kısımdan itibaren "cennet ve cehennemdeki bazı olaylar" kendini tekrar edebilecek ve bu sonsuza kadar sürecek. Bunun dışında evrenin başlangıç ve bitişi arasında döneme çizgisel bakabiliriz. Fakat güneşin doğup batması arasındaki süreç döngüsel oluyor. Bu biraz hangi tarafa baktığımızla olan bir şey gibi geliyor. Algı ve bakış açısıyla alakası var
@merdoteles
8 ай бұрын
Döngüsel zaman ve Vedik Kültür hakkında araştırma yapmak isterseniz "Sihizm" mezhebine de mutlaka bakmanızı öneririm. Müthiş bir evren tasavvuru var.
@britishdeusexmachina
8 ай бұрын
Dilara bu kadar sikici konulari o kadar tatli dille anlatiyorsun ki insan kendini izlemekten alikoyamiyor 😅
@oyilmaztekin
8 ай бұрын
Döngüsellik argümanında fark ettiğim hata şu; döngüler iç içe geçmiş halkalar ile temsil edilir durumda ve bir döngüde yaşanan hadise döngüsü içinde müşahhaslaşmış durumda. İç ve dış halkalara erişimi yok. Hangi döngü içerisinde olduğumuzu bilemeyeceğimize ve hangi yokoluşula tekrar varolacağımız bizim için bir bilgi olamayacağına göre zaman burada da yine çizgisel olmuyor mu? İlerleyen, birbirinin peşi sıra olgunlaşan bir silsile bizi doğrusal bir bakışa hizalıyor yine.
@kerimguvenc6427
8 ай бұрын
Peki ya aslında zaman diye bir şey yoksa insan topluluğu olarak sadece gece ve gündüzü takip ediyoruz ve buna zaman diyoruz..
@sehav9558
8 ай бұрын
Zamanla ilgili en önemli şey, aslında herşeyin başlayıp bitmiş olmasıdır. Bizler sadece zamanın şimdiki boyutunda yaşananları seyrederiz. Rüyadaki gibi. Yani eğer imkanımız olsaydı hem geçmişi hem geleceği izleyebilirdik.
@kerimguvenc6427
8 ай бұрын
@@sehav9558 edgar allan poe şiirinde dediği gibi o zaman Günlerim hep hayal içinde geçti. Yine de eğer umut bitmişse Bir gün veya bir gecede Gelecekte ve hiçlikte Bu yüzden mi her şey biter? Gördüğümüz yada göreceğimiz Rüya içinde bir rüyaya döner..
@tuncayyeniyapar186
8 ай бұрын
Zaman, tüm maddesel olasılıkları kaplayan hacimsel bir sabittir.!
@cuneytakca3114
8 ай бұрын
Öncelikle emekleriniz için teşekkürler. Döngüsel Zaman Kavrayışı ile ilgili bir kitap önermek istiyorum : Dönüyordu: Bektaşilikte Zaman Kavramı (Reha Çamuroğlu)
@yunusilik6555
8 ай бұрын
Hiçliğin ne olduğunu tanımlayamadığımızdan veya insana özğü tanımladığımızdan yine çelişik durumlar ortaya çıkmaktadır.
@Anadoluevlad3545
8 ай бұрын
Yaşasın Cumhuriyet 🇹🇷❣️
@alitolu6620
8 ай бұрын
Kerem Cankoçak bugün Fatih Altaylı’nın Teketek kanalımda da izledim. Tesadüfe bak 🤓
@allahisenoughkuranisenough4483
8 ай бұрын
Zaman diye girdim din cıktı
@seyitalierdogan3129
8 ай бұрын
Zaman konseptli bir felsefi tartışmanın reklamdan sonra "Şimdi" diyerek başlamış olması çok güzel geldi bana. Belkide zaman bir yanilsamadan ibarettir olmuş olan olmakta olan ve henüz olmamış olan diye bir şey yoktur belkide.
@ozankuru4039
8 ай бұрын
Var da ben mi kaçırdım bilmiyorum ama kadınlar ne zaman felsefe yapmaya başladılar veya kadın filozoflar başlıklı bir video güzel olurdu,tebrik etmeye devam ediyorum.
@anubeross5972
7 ай бұрын
Bana göre evrenin işleyişi döngüsel ama biz insanların yaşam süresi kısıtlı (evrenin devasalığına nazaran) olduğu için kendi yaşantımız boyunca çizgisel zamanda yürüyoruz dolayısıyla da bu döngüselliği fark edemiyoruz. Yani evren döngüsel, insan hayatı çizgisel işler.
@lawyer4503
8 ай бұрын
Dilbilimciler varsa benim en çok merak ettiğim şeylerden biri de bazı dillerde bazı zamanların olmaması. Dolayısıyla bu onların düşünme biçimlerini de etkiliyor, zamanı nasıl algıladıklarını da etkiliyor. Örneğin İngilizce’den Swahilice öğrenirken bazı “tense”lerin olmaması bizi anlamamız noktasında çok zorlamıştı. Daha sonra Türkiye’de üniversite okumuş ve Türkçe öğrenmiş Tanzanyalı biriyle konuşunca bazı zaman kalıplarını daha iyi anlamıştık.
@fratisk718
8 ай бұрын
Bence şöyle oluyor: bigbangêle saçılmaya başlayan aşırı sıkışmış madde patlıyor ve genişliyor, genişleme bitince gerisi geri tüm maddeler tekrar toplanıp aşırı sıkışmış maddeye dönüşüyor. biz bu dönüşümün belki birincisinde belki milyarlarıncasında olabiliriz. mi ? :)
@ranaaltıntaş
7 ай бұрын
Beden yaşlansa da ruh hiç yaşlanmıyor. Yeni bir başlangıç için hep çocuk kalıyor. Beden ve ruh birbirinden bir enerji akışı gibi ayrılıyor beden toprağa karışıyor . Ruh muamma. Bence çizgisel bir döngü içerisinde yeniden var oluyor
Пікірлер: 655