지금은 기술이 더 발전해서 핵위력이 어마어마한데 이걸 실제 실험할순없고 시물레이션에만 의존하는데 전문가들도 실제는 시물레이션보다 어마어마 할거라네요.... 지금 시대에 핵폭탄 쓰는건 진짜 다같이 죽자는거밖에...
@user-yc6ip3iu6s
10 ай бұрын
저것보다 훨씬 강하게 만들 수는 있어도 그렇게 안합니다. 폭탄이라는건 결국 에너지의 상당 부분이 지면에 흡수되고 대기로 날아갑니다. 존나 쎈 거 한발보다 작은 거 여러발로 여러 지역을 타격하는게 훨씬 효과적입니다. 그래서 핵투발 수단의 최종 진화형이 다탄두화 탄도미사일이구요.
@peedys5458
9 ай бұрын
@@user-yc6ip3iu6s님 말대로면 다탄두화 탄도미사일보다 수소폭탄 수십발을 꽂아넣으면 되는데 뭔 의미임 그런 말이 ㅋㅋ
@None-mw6op
9 ай бұрын
@@peedys5458다탄두화 탄도미사일이나 수소폭탄 여러발 꽂는거랑 ㅈ되는건 똑같은데 수소폭탄 여러발은 유지비가 많이 드니까 가질 필요가 없지 경제성면에서
@user-he8ye7eq4x
9 ай бұрын
@@user-yc6ip3iu6s굳이 여러지역 필요할까요 ㅎ
@user-yc6ip3iu6s
8 ай бұрын
@@peedys5458 그.. 국어 등급.. 아닙니다..
@weasel_roko
10 ай бұрын
분열형은 두가지 방법이 있습니다 우라늄 동위원소와 중성자를 이용하여 하는 제일 기초적인 분열방법과 플루토늄 덩어리 두개를 붙여서 임계질량 한계를 넘겨버리는 방법이 있죠 수소폭탄은 원자폭탄의 열을 이용하여 중수소들을 융합시키는 핵융합형 폭탄입니다
@ktkim8945
10 ай бұрын
핵폭탄을 가지고 있는 명분은 모든 나라가 평화를 지키기 위해서 라고 한다. 우리는 평화를 지키기 위해서 무엇을 가지고 있는가???
@fujftegoig6670
11 ай бұрын
잘때들으려고 켰는데 빠져버려서 끝까지봄ㅋㅋ
@greed6352
10 ай бұрын
역사에 만약은 없지만 핵무기는 너무 위험 합니다. 인간이 다른 원인으로 멸종 할때까지 사용하지 않고 통제 할수 있을까요. 앞으로 인간들은 더욱 도시에 밀집할것 같은데 수십 수백만 아니 수천만이 한순간에 사라질수도 있다고 상상조차 하기 싫습니다.
@Solo-nv7mc
10 ай бұрын
메가톤급은 대부분 수소폭탄임 원자폭탄에 삼중수소로 둘러싸면수소폭탄 원자폭탄이 뇌관역할
@uuniverse1337
11 ай бұрын
5:42 핵분열이 아니라 핵융합입니다
@AngelofLove_S2
10 ай бұрын
아인슈타인이 말하길 세계 3차대전은 어떤 무기가 사용될지 모르지만 세계 4차대전은 돌과 막대기로 할 것이다 라고도 했죠
@hyeongtaekim4323
4 ай бұрын
인류문명이 멸망해서 원시상태로 돌아간다고..ㅋㅋ그럼 다시 시작해서 5천년후 다시 지금 상태로..
@ABC-kx5gy
Ай бұрын
아인슈타인도 핵무기 개발에 참석했죠. 그리고 나서 딴소리 하는 거 보면?
@user-jf8yy9ml6g
Ай бұрын
@@ABC-kx5gy 핵무기 개발 참여하지는 않았다고합니다 아인슈타인 아이디어로 인해 만들어진건 맞지만 무기를 만들때 참여는 하지않은것..
@user-ns8st8db1y
8 ай бұрын
인간이 길들이지 못한건 아이러니하게도 핵폭탄이 아닌 인간 자신입니다 ㄷㄷ
@hlf6594
Ай бұрын
그르게요 국가를 만들고 리더를 만들어서 편가르더니 민주 공산 자본 사회 그러더니 이젠 좌파 우파 진보 보수 이러다가 핵맞고나면 평화주의로 갈수있을까요?
@liamlee4900
5 ай бұрын
0:48 히로시마랑 나가사키에 떨어진 핵폭탄의 위력이 약해서 안타깝다고 하는 그대는....진정한 한국인...
무지하면 이딴 개소리를 하는 거지. 일산화탄소는 대기환영오염에 비중이 상대적으로 작은데?ㅋㅋㅋ 이산화탄소가 오염 요소로서의 양이 압도적으로 많아서 전체 영향력은 이산화탄소가 가장 크다. 너는 모든 과학자가 다 개구라치고 있다고 말하는 꼴이다ㅋㅋㅋ 저런 실험도 영향을 미치긴 했겠지만 대기환경오염의 가장 큰 주범은 이산화탄소다. 논문 찾아볼 것도 없이 중고딩 수준의 교과서에도 나올텐데?
@user-sf4go4oj1o
10 ай бұрын
지구상 핵폭탄 다 모아서 터트리면 7기가톤 정도 나오고 프랑스는 좀 오버고 독일 면적 날려버릴 위력 나오죠.
@user-vt2ib2ck9d
Жыл бұрын
한놈이 실수로 쏘면.. 당하는쪽도 보복으로 쏘고. 옆에 친구먹고 있는놈들도 같이 쏘면.. 진짜 끝나는 세상..
@user-nd3qh9hl7i
9 ай бұрын
핵보다 더 대단한게 지구네 이걸다 버텨내고 정화해왔다는거 근데 이대로라면 얼마안가 자연적으로 리셋할듯 어쩌면 지금부터 서서히 리셋중일지도 드라마틱한 리셋이아니라 서서히 죽어가는거 기후변화에따른 자연재해로..이상기후 언도상승 지진.화산폭팔.태풍 토네이도 빙하로인한해수상승 그에따른 원자력 발전소 파괴등등
@user-jy5rl5ky2u
9 ай бұрын
미국함선90척도 이미 수명을 다한걸로 실험하였습니다 현역으로 90척을하진않죠 그렇기에 어차피 운용이 불가능한거라 인양조차하지않은거죠 모르는사람이보면 운용가능한 함선을 수장시켯다 생각하겟네요 그리고 저기 함선엔 사람 단한명도 없었구요
@infoview4
7 ай бұрын
스페이스팔로워님 오펜하이머 예고편 ( kzitem.info/news/bejne/tp-d3H2jsl94lXo ㅡ 1:43 ) 에 나오는 구체가 지면에 닿는 장면은 차르 봄바 실험 시 지상에 닿는 화구 ( 7:14) 를 표현한 건가요?
@yutubejoa
10 ай бұрын
기술에대한 집착이 아니라 권력에 대한 집착과 탐욕의 결과가 아닐까??
@user-pv7fy8ru8g
10 ай бұрын
Ivy Mike는 fission(핵분열)반응이 아닌 최초의 fusion(핵융합)반응을 이용한 폭탄이었습니다. 일반적으로 수소폭탄 이라고 하죠. 핵분열 반응을 이용해서는 10.4MT을 내기가 어렵습니다. 폭격기에 탑재할수 없을 정도로 크고 무거워져야 하죠.
@user-zd4rj4pc5t
9 ай бұрын
문득 지구가 존-나 불쌍해진다... 뒤지게 뚜둘겨 맞네 저런 실험들때문에;
@okdod1540
Ай бұрын
지구한텐 여드름난거
@seashin4403
9 ай бұрын
평화를 지키기위해가 아니라 위협용도 입니다 둘다 위협을위해 만드는거져
@user-oh9hb8uc9w
Жыл бұрын
인류가 1000년 후에도 존재할까? 아니 인류가 아니라 지구가 존재할지도 의문 ㅋㅋ
@jr1800
10 ай бұрын
0:48 안타깝게도라니...
@user-bp5kn9cn4i
9 ай бұрын
태양은 소멸중이고 대형운석에 대비해야하고 핵개발은 계속 되어야함
@nakddak
10 ай бұрын
맙소사....이렇게 문장을 어색하게 쓰는 분은 처음 봄...
@jayho3573
10 ай бұрын
이것은 자기전에 안누를수가 없당 ㄹㅎㅎㅎ
@user-cw5px8fl5x
10 ай бұрын
핵이 정말 재앙일지 아닐지는 모르는거지... 핵이 없고 재래식 전략무기로만 싸운다면 안날 전쟁도 날수도 있는거고 실제로 원자력 발전소를 지금 핵분열로 가동시키는데 핵융합기술만 완성시킬수있으면 인류는에너지걱정은 없을정도라고하니까..
@user-oj4yh2ki3j
10 ай бұрын
당시 차르봄바가 저정도면 지금은 훨씬 더 강력한 핵폭탄이 가능할텐데 사용하면 진짜 대륙 하나는 괴멸시키겠네
@user-qn6qx3nu9k
Жыл бұрын
과연 평화를 지키기 위해서 일까요? "를 지키기 위해서" 정도라면 어느정도 이해는 할 수 있겠습니다.
@user-qt4cj7gd9r
10 ай бұрын
상호확증파괴로 어느 정도는 평화가 지속되고 있긴 합니다
@user-go1cy9mb1c
10 ай бұрын
내가 나네 나라를 공격해도 내 뒤엔 더 큰 햇무기가 있으니 조용히 쳐 맞고 참어라.... 이라크. 리비아. 아프칸. 우크라 처럼. "그렇게는 못 살아 새꺄ㅡ" 하는 북한.
@user-xg4lo6wc9b
10 ай бұрын
명분은 평화지만 상대을 타격하기위한 수단이지 칼들고 다니는게 범죄 목적이지 방어목적이가. 칼다니고 다니는자체가 범죄자로 인식해야지 평화는 무기자체을 없애고 버리는게 평화지
@user-zz3sw7fu8r
4 ай бұрын
핵폭탄 덕분에 한국이 독립했다.
@user-yt1sx6bd6n
2 ай бұрын
네
@kumiko8302
Ай бұрын
히로시마에있던 조선인들도 많이죽었구요..
@ABC-kx5gy
Ай бұрын
@@kumiko8302 핵무기 때문이 아니라 일본인 때문이죠. 일본이 아시아를 침략해 식민지 삼고, 전쟁을 벌이고, 인력이 필요해지자 강제징요하고 그랬죠. 스스로 일본에 간 사람들은 극소수죠. 식민지배를 받는 국민이라고 차별과 멸시를 받았으니까요. 만약 일본이 외국을 침략하지 않았다면, 미국을 공격하지 않았다면 핵무기가 일본에 투하되지는 안았겠죠. 당신이 말하는 논리는 일본인, 혹은 친일파 논리입니다.
@ABC-kx5gy
Ай бұрын
@@kumiko8302 그럼 관동 대지진 때 조선인들은 왜 죽였을까요?
@user-cd3ut9ji6q
29 күн бұрын
그때 한국인이 더많이 죽음.
@enlove777
10 ай бұрын
이제 거의 100년전 이야기이니..지금은 지구를 소멸시킬 사이즈의 폭탄도 가능하겠네요. 영화속 테러가 현실가능한거구나..
@upperhand3099
9 ай бұрын
아뇨 생각보다 핵폭탄은 발전하지 않았습니다. 1970년대 군추조약 이후 각 국가는 핵실험을 중단하였고 비밀리에 개발했다고 하더라도 현재 현역으로 활동 중인 핵탄두들은 1970~80년에 개발되어 지금껏 탑재되어 있습니다. 미국의 W88 탄두가 대표적이죠. 그렇다고 핵폭탄의 위험성이 작아졌다는건 아닙니다. 그리고 지구를 소멸시킬 정도의 핵무기는 누가 필요할까요? 달 뒷면에 사는 나치 정도야 지구에 없으니 필요하겠지만 일단 인류는 지구에 살아야하니 그정도의 무기는 절대 필요없습니다. 차르봄바 급의 크기로도 이미 인류 절멸에 달하는 위력을 확보한 핵보유국은 더이상 위력 증대에 목을 메지 않고 투발수단 개발에 힘을 쏟았거든요. 핵 개발이 마무리된1960년 즈음 시작한 미-소 우주경쟁이 대표적입니다. 폭격기로 날아와서 때리기 전에 더 빠른 미사일로 때리겠다는게 전세계적인 트렌드였고 지금도 유효합니다. 그래서 러시아는 극초음속 미사일, 미국은 레이저 방어 시스템 개발에 열을 올리고 있죠
@hunna5908
3 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋ 몇천년의 시간이 지나던 인류는 지구에 있는자원으로 지구 못부셔요
@user-uc1sg3vq1w
2 ай бұрын
지구에 있는 모든 수소폭탄을 동시에 터트려도 지구에 흠집조차 못냅니다ㅋㅋ공룡이 멸종했을것이라 추정되는 운석대충돌 에너지가 차르봄바 2백만배입니다. 차르봄바 2,000,000개를 터트리는 에너지로도 기후변화만 일으켰을뿐 지구는 아무런 피해를 입지않았는데 소멸은 가당치도 않죠
@ABC-kx5gy
Ай бұрын
@@user-uc1sg3vq1w 방사능 오염이 더 문제죠.
@user-wg1pq8pl1q
10 ай бұрын
인류는 지구 상의 동물 중 가장 현명하며 , 가장 어리석다 .
@grootman5725
9 ай бұрын
사족아 진짜 너무기네요 top7으로 어그로 끌었으면 그에 맞게 영상제작했음하네요. 안보고 나가라는 분있을까봐 안보고 나갑니다 딱 반까지 참고봤네요
@superbaby_1
10 ай бұрын
지구재난의 이유가 온난화가 아닌 미사일 실험 때문이라면 ?
@user-ts5zn2mh9g
Жыл бұрын
남들이 실험하고 연구하면 절대로 안된다고 말리면서 지들은 어마무시한걸 가지고 있는 나라가 있어요.
@user-wf2ep9kv9d
Жыл бұрын
소행성 등등 지구 표면에 충돌하여 인구들에게 엄청 피해가 가기도 하고 과거에도 소행성때문에 인구들에게 피해를 준 적이 있죠 그리고 몇번 충돌할뻔한걸 감시히 채친적도 많기도 하고 엄청 운이 좋았던거죠 작은 소행성이라면 지구 표면에 닫기도 전에 불타서 없어지겠지만 거대 소행성이라면 쉽게 타지 않고 지구 표면에 다아 인구들에게 위혐을 줍니다 그래서 그 일에 해당하여 언젠간 미래에 거대 소행성이 지구에 충돌할려고 하면 핵을 발싸하여 소행성의 궤도를 바꾸거나 해야하며 필요하기도 합니다
@user-de6zl3bk3c
Жыл бұрын
그게 ㅇㄷ?
@henry-kb1yj
Жыл бұрын
차르봄바...👍
@user-wd7cp7ji2d
10 ай бұрын
5:00 ㅁㅊ. . .아까운 배들 다 버린거야?
@ABC-kx5gy
Ай бұрын
안심하세요. 미국이 바보도 아닌데 설마 좋은 A급 선박을 가져다 놓았까요? 이왕 핵실험하는 거 핵실험 때 높은 파도와 충격파에 군함이 얼마나 견디나 같이 해본 거겠죠. 군함이 파괴되거나 손상되는 정도를 보고, 아마도 차기 군함 설계에 반영하려고 했던 것 같네요.
혹시 핵과 만드는 과정 명언을 보고싶으면. 아메리칸 페르세우스 라는 책을 추천합니다. 광고 아님
@user-mo8wy1zu5m
9 ай бұрын
역사상 이렇게 더러운 무기가 있었을까? 핵폭탄은 위력보다도 방사능으로 생명이 살 수 없도록 만드는 생화학 무기라는 점이 제일 무섭죠
@user-yc6ip3iu6s
8 ай бұрын
핵폭탄은 폭발 자체의 위력이 주가 되는 무기입니다. 폭발 후 잔류 방사성 물질들은 반감기가 너무 짧아서 방사능 오염 목적으로 쓰기에는 부적합합니다. 원폭 쳐맞은 히로시마만 봐도 잔류 방사성 물질들은 금방 사라졌습니다.
@TV-bz7xe
10 ай бұрын
인간이 미안하다....
@ldlr6931
9 ай бұрын
러시아 미국은 저런 핵폭탄을 지들만 수천개씩 갖고있음.. 보유국들도 수백수십개씩 있고...
@meori_king1sEEsRBLX
5 ай бұрын
4:53 잠깐만요 저기 배에 사람이 있었지는 않았겠죠
@LUMAisNOotaku
9 ай бұрын
처음 나오는 멘트 개소름이다...요즘에야 아인슈타인이 재조명되지만 진짜 아인슈타인이 천재인거만큼은 확실한듯..
@user-oy6dg2my9s
9 ай бұрын
거의 외계인
@godsu7563
9 ай бұрын
재조명일게 있나 아인슈타인 살아생전부터 현시대까지 지구인 아무나한테 생각나는 과학자 1명 이름 말해봐라 하면 아인슈타인이 1등을 놓칠수가 없음
@LUMAisNOotaku
9 ай бұрын
@@godsu7563 음 인성논란이 겁나 많음 에디슨급(사실 영향력으로만 따지면 뉴턴이 훨씬 우리 삶에 많은 영향을 끼쳤는데 어릴때 먼저 아는건 아인슈타인이라 ㅋㅋ 무엇보다 뉴턴은 틀느낌이 ㅋㅋ..)
@lynedenkim9528
9 ай бұрын
근데 아인슈타인은 저런말 한 적이 없음
@user-pm8mq6cj8q
9 ай бұрын
@@lynedenkim9528오 지인이였음?
@wooseonjeong8556
9 ай бұрын
핵폭탄을 많은 나라가 보유함으로서 평화가 유지되는겁니다. 서로 쏘면 인류 멸망인걸 아니까. 순기능에 대해서도 다뤘으면 좋았을것을...
@ABC-kx5gy
Ай бұрын
교묘한 논리네요. 사람에게는 광기가 있죠. 님의 논리대로라면 우리나라, 일본, 타이완, ,,,,, 전 세계 국가들이 몇 개씩 가지고 있어야 되겠네요
@user-xr7li6kl7w
Жыл бұрын
만드신 영상이 다 똑같이 중간중간에 1프레임씩 영상장면이 튀어요...
@hjm79_top
Жыл бұрын
와 미쳤다!
@Lohyun-s
4 ай бұрын
지구는 이따위로 피해받지 않는다... 그냥 표면에 있는 생물들만 사라질뿐ㅠ
@user-ghj3d8dgh
10 ай бұрын
10500km 상공? 비행기는 대기권을 못 벗어남. 대기가 없어 양력도 사라지므로 날 수 없음
@user-oq2fv8tl8v
9 ай бұрын
냉전시대 베링해 등지에서 소려에서 수차례 행한 핵실험 잔해물 비난을 한마디도 못하고, 푸하하하 하하하하하하
@jsonpark6606
9 ай бұрын
진중x가 방송에서 얘기했던 일본에게는 원자복탄이었냐?라는 말대로 미군의 일본 본토시 희생될 군인 20여만명을 살린 복스러운 폭탄이었죠. 일본에게도 전쟁광들이 힘을 잃고 미국의 핵우산아래 경제발전에 몰입할수 있게된 원동력이 아닐까합니다.
@bark8649
Жыл бұрын
악마보다 더한 놈들을 퇴치하기위에 악마같은 무기를 지구최초로 2방씩이나 쳐맞은 일본ㅋㅋㅋ
@user-zb7dq9wx8b
9 ай бұрын
핵없었으면 3차대전 이미 일어났음 핵이 전쟁 막는 좋은 역할중임
@user-bz9hr4zt5y
9 ай бұрын
이정도면 미국이 재미있어서 핵 실험 했다는게 학계의 점심
@user-yg7ug2ut1n
3 ай бұрын
저 뚜껑이 말로만 듣던 최초의 우주로 날아간 맨홀 뚜껑이였구만..
@user-bu6fe7tm5v
10 ай бұрын
난 지구온난화가 우리가 쓴 에너지때문이 아니라 핵실험때문이 아닌가 싶다...화성 테라포밍에 핵쓰는게 괜히쓰는게 아님
@mankim9032
10 ай бұрын
누군가 댕기면 그냥 지도는 아웃이야
@GenDominion
Жыл бұрын
Tnt 1개의 폭발력을 먼저 보여주는게 순서가 아닐런지요
@jhaha57913
10 ай бұрын
실험에 쓰인 차르봄바는 성능을 낮추고 폭발 시킨건데 저 정도의 위력을 보면ㅋㅋ...
@user-sl4nf5ws4e
9 ай бұрын
그것을 만든 인간... 하는말이....3차대전에는 어떤무기로 싸울지는 모르겠지만 4차 대전은 돌맹이와 나뭇가지(몽둥이)로 싸울것이댜
@TooBigNose
9 ай бұрын
핵폭탄의 역사에 대해 잘 모르는 사람들은 오펜하이머를 보고 많이 실망했다죠..ㅎㅎ
@user-kr5yb4rb3z
Жыл бұрын
한쪽은 전세계의 평화를 지키기 위해서라는 멘트는 편향된거 같네요 모든나라가 똑같죠
@user-fi5gh4vq8g
Жыл бұрын
모든 나라가 똑같지는 않아요 심심하면 불바다 만든다고 협박하는게 평화를 지키기 위해서인가요?
@user-mj8hu1jh7x
Жыл бұрын
모든 나라가 똑같은게 맞는듯요... ㅎㅎㅎ미국은 말을 안할뿐이지... 다 같은 생각아닌가요?
@user-xf7bh8rx3h
Жыл бұрын
평화 같은 소리 하고 있네....다..지들 이익에 군하는거지
@gravel1brevet2campinghocke27
Жыл бұрын
단지 평화란 모순을 깔고가서 문제인거죠.... 그러나 악마란 표현보다 저거 가지면서 인간이 더 한층 나아간다로 보아야죠....또 필수적인 컨트롤이 가능해야 한다이구요.... 강력한 힘을 가지면 언제인가 멸망을 하는데 행성이나 별처럼.... 그걸 유지하고 관리할수이 있는 능력이 있을때....
@lllllllllllIIiI
Жыл бұрын
너민주당지지하지?
@user-xj8fy3bh5s
9 ай бұрын
원자력발전소 하나 타진거가지고도 ㅂㄷㅂㄷ 되는 인류인데 그걸 만들어서 쏠 생각을하니 ㅋ
@seeground9541
9 ай бұрын
저기서 핵폭탄 투하하는 비행기들은 무사한가요? 핵은 떨어지면 바로 터질텐데 비행기가 도망갈 시간이 충분한가요?
@user-xe8mq5gt6r
10 ай бұрын
어떻게 보면 인류에게 가장 이기적이고 재앙을 불러오는건 미국,소련,중국 인거같네.. 이 3나라만 없어지면 평온해질듯 ㅡㅡ
@user-rc5dj8tf6x
2 ай бұрын
그 세 나라 엎어지면 그 자리를 다른 나라가 채우겠지
@MINCRAFT321TV
10 ай бұрын
ㅋ화수구 뚜껑이 세계 최초라니😂😂(우주)
@user-kk1om8eb2z
9 ай бұрын
지구 안에 존재하는 모든 광물을...지구 위에 생존하는 모든 생물을 잡아먹는 인간이...스스로 죽이지 못해 일으킨 전쟁이 ...그리고 그것이 문화가 되어버린 우리 세계 ... 결국 스스로 자멸하는 것이 신의 뜻에 맞는 것 같다는 생각이 드네요 ㅠ 존재의 이유를 & 지구가 인간의 것이라 생각하는 지구상에 존재하는 가장 이기적인 존재!!!
@nondam_4u
Жыл бұрын
지금은 위험하지 않아요. 핵폭탄의 기폭장치나 핵분열 자체를 저지할 수 있는 방어무기가 개발되었을 때, 그때 핵전쟁이 발발할겁니다. 나는 안 맞을 수 있다고 확신하는 그 순간 서로의 방어무기를 우회, 무력화하는 방법이 경쟁하면서 멸망전이 시작된다고 예상해봅니다.
@user-dh2jx9kb3y
9 ай бұрын
그렇겠네요..
@user-nb1iq7yy4u
9 ай бұрын
?? 너무 SF를 많이 읽으신듯.. 아시모프의 강철도시나 파운데이션을 읽으신 듯한데.. 아니면 건담을 많이 보셨나.. 지금 위험하지 않다니.. 북한이 핵폭탄 만들려고 기를 쓰는데?? 현실 감각이 너무 없으면서, 확증적으로 말하는게 .. 참.. 위험하지 않다고 확신하는 근거가.. 자신의 예상이라니...
@nondam_4u
9 ай бұрын
@@user-nb1iq7yy4u SF좋아하는구나. 아무튼 미국 러시아가 못 쓰는 핵무기를 북한이 누구한테 언제 써서 어떤 결과적 이익을 얻게 될까? 답좀 해줄래.
@user-nb1iq7yy4u
9 ай бұрын
@@nondam_4u 참혹하고 무서운 영상보고 났는데. 너무 긍정적인 확신을 하는 분이 있어서, 혹시 뭘 좀 아시는가 하고 읽어봤다가, 실망해서 그랬음. 저의 너무 과격한 말투는 지금 후회하고 있습니다.. 그리고 그걸 왜 내게 묻는 거죠? 이미 스스로 답은 정해놓고는.. 북한 왕조가 붕괴할 떄 어떤 ㅁㅊ놈이 버튼을 누를 수 있는거.. 누구나 그걸 걱정하는거 아닙니까? 상식이 아니라면 논리를 갖고 말해주세요.
@Jtang0
9 ай бұрын
이래서 핵 보유를 외치는거지..
@kimdaewon5675
11 ай бұрын
차르봄바 무게는 27톤이나 되는데 엄청난 무게 때문에 핵탄두를 실어서 미사일 쏘아올리긴 불가능해요. 저기 실제로 핵을 러시아 전폭기에 실어서 한국 카디즈에 진입하면 바로 격추시켜야지 왜 격추못한가요?
@boicha4195
9 ай бұрын
핵을 가지고 전쟁을 논하는것도 안맞는거 같음.. 그냥 삭제 시키는건데 이걸 전쟁 무기라고 할수 있는건가? 싸워서 얻을게 있어야지.. 근데 만든이상 반드시 사용하긴 할듯
@messi4goalsinfrenchleague
10 ай бұрын
참고) 지구상의 모든 핵을 한곳에 터트려도 동일본 대지진만큼의 에너지를 내지 못한다.
@user-gt1th2iy2t
10 ай бұрын
그렀다 핵폭탄은 물도 버섯으로 만든다
@merbincri1467
10 ай бұрын
저걸 어느 시점에서는 개인이 손쉽게 만들수 잇을것이고...어느순간 광기로 터트려 인류의 종말이........머지않은것 같은데
@user-zn3wz6bx6y
10 ай бұрын
우라늄과 플루토늄 응축과정을? 개인이 손쉽게 어떻게 만듭니까...
@grx1988
9 ай бұрын
핵폭탄 원리는 대부분 알죠 ;;; 미친놈이 만들고자 마음만 먹으면...
@user-vg1co2ls8f
10 ай бұрын
죽음은 누구도 피해 갈 수 없는것이고 언젠가는 죽을텐데 그닥 겁도 안나네.
@user-hs3jh6qx5c
Жыл бұрын
2:15 왜 내생일인지(월일만)
@user-cc7iv6mo6d
Жыл бұрын
리셋 한번 가즈아
@larhen39
10 ай бұрын
옛날 영상이라 그런지 왜 다 합성 같은지... 노벨상을 왜 받았는지 이제 조금 이해가 되는듯
Пікірлер: 690