ㅋㅋㅋㅋㅋ 편집을 어떻게 하면 이렇게 재밌게 하시는거죠? 옛날 영화장면 머릿속에 다 있으신건가요? 중간중간 너무 신기함
@kkokkosae
6 жыл бұрын
우리 남동생이 공각기동대 열혈팬인데 영화 먼저 본 내가 한마디 해줬음 그냥 원작만화 16번 더봐라
@jjs030828
6 жыл бұрын
꼬꼬새 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ현명하십니다
@toyooka399
6 жыл бұрын
잘하셨어요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@swl7997
5 жыл бұрын
ㅇㅇ 저거 보느니 그돈으로 원작만화를 한세트 더 사는게나음
@nkwzzang
3 жыл бұрын
친동생이면 안 말리는 게 국룰인데 ㅋㅋㅋ
@user-zx5kh5rv4d
2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ 빙고
@user-wo1do5ki6f
7 жыл бұрын
이건 지상파에 나온 평론가들이 꼭 보고 배웠음. 합니다. 요즘. 이빨만잘까면 너도 나도 평론가 래. 매회 보구 통쾌하고 유쾌하네요.
@wisdomlee3208
7 жыл бұрын
구독자가 이정도 밖에 안되다니... 독보적인 컨텐츠에 완성도에 재미까지 있는데...
@user-hs4nt8el9b
7 жыл бұрын
좋게 평가해 주시니 감사합니다. 구독자는 앞으로 늘어나겠죠. 허허허.
@urface2503
7 жыл бұрын
wisdom Lee 7천명일때부터 봤느데 벌써 5만이넹ㅅ
@augustinejung2263
6 жыл бұрын
와 4달만에 5만이 더 늘은겨? 대단한뎨??
@user-qm1qd3tq8z
5 жыл бұрын
10개월만에 100만늘었음
@user-jw9uq8oq8k
Жыл бұрын
@@user-hs4nt8el9b 거없인척 하는거임?지금?ㅋㅋㅋㅋ
@JingerCho
7 жыл бұрын
스칼렛 요한슨 개이뻐요 ㅠㅠㅠㅠ 그게 이 영화의 최대 장점입니다........
@crazybenny8544
6 жыл бұрын
스칼렛요한슨마저도 제일 덜 이쁘게 나옴...... 차라리 언더더스킨에서 더 예뻤음...
@user-vr6hc6yd7c
5 жыл бұрын
요한슨누님은 아이언맨2에서 진짜 너무이쁨
@user-zv3dd5rf8e
5 жыл бұрын
@@user-vr6hc6yd7c 크...아 갠적으론 시빌워에서도 조녜스러우셨죠
@user-vy5mm5ti6e
4 жыл бұрын
스칼렛 요한슨 볼려고 본 영화중 하나
@user-xn6ut7vd5p
3 жыл бұрын
이쁘긴 뭐가 이쁜데 원작하고 다르게 나왔는데 왜 인어공주나 팅커밸처럼 분노를 하지 않는 것이지
@user-xn9el6rn1l
7 жыл бұрын
크리스토퍼 놀란감독님.... 당신은 대체..
@user-kj7io6fp7m
7 жыл бұрын
가물치 혹시 놀란이 어떻게 원작을 따라가면서 동시에 변형시켰는지 설명해주실 수 있나요?? (간단하게라도 설명해주시면 너무 감사하겠습니다)
@wallargom
6 жыл бұрын
이동현 답변하기엔 조금 늦은 감이 있지만, 조금 설명드려보겠습니다. 크리스토퍼 놀란 감독이 제작한 배트맨 시리즈를 예로 들 수 있을것 같습니다. 놀란 감독은 배트맨 시리즈(배트맨비긴즈,다크나이트,다크나이트 라이즈)를 제작하며, 배트맨이 정신적으로 성장해나가는것을 영화를 통해 보여주고 있습니다. 배트맨이 각종 무술을 마스터 했다는것과 방대한 정보력, 초인적인 신체능력과 엄청난 재력은 모두 만화에서 따 온 설정들입니다. 하지만, 놀란감독의 영화는 각각의 설정에 대해 스토리를 주고 있어서,만화라서 가능했던 설정들이 현실에서는 왜 이런능력이 생겼고, 왜 이렇게 되었으며, 배트맨이 왜 슬퍼하고 고독하고 또 왜 고담을 위해 싸우는지에 대한 이야기를 영화에서 보여줍니다. 이렇게 해서, 놀란감독의 배트맨은 현실적으로 어디엔가 있을법한 영웅의 이야기를 그려내는 동시에, 만화적 설정도 그대로 반영하고 있다고 할 수 있습니다.
@yooojiji7029
5 жыл бұрын
@@wallargom 다른사람이지만 자세히 설명해주셔서 감사합니다 저도 궁금했던 점이었거든요.
감사합니다. 3손가락은 제가 너무 부담스러운데요 ㄷㄷㄷ 전 듣보잡이 좋습니다... 조회수 구독수만 높은 듣보잡... 아. 그럼 듣보잡이 아닌가...? 어쨌든 저의 체력이 허락하는 한 걸작선은 계속됩니다. 자주 뵈었으면 좋겠습니다!!
@dkim1209
7 жыл бұрын
저한테 공각기동대는 블레이드 러너 보다도 더 의미 있는 작품입니다. 먼저 접하기도 했거니와 블레이드 러너에 비해 더 근 미래적이면서 생각할 거리가 많아져서요(시뮬라크르 시뮬라시옹등의 개념도 공각기동대를 통해서 알게 된 것이라서요.) 그런 작품이 헐리우드 리메이크화 된다고 했을때 걱정되었습니다. 여태껏 이렇게 넘어간 게 잘된 케이스가 없어서요. 쿠사나기를 누가 맡으러며, 이러한 내용을 잘 해석할 서양 감독이 과연 있을까 싶었는데 예전에 스필버그가 맡을거라고 했을때 기대했습니다만 감독이 이 사람으로 바뀌고 나서는 그 기대를 접었습니다. 그러다 스칼렛 요한슨이라는 말에 일말에 흥미가 있었습니다만... 예고편을 보고 느낌이 싸해 지더군요. 한국만 장면을 베끼는줄 알았는데 헐리우드도 이렇게 하다니...라는 생각과 이야기가 어떻게 이렇게 중구난방일 수 있는지... 스칼렛요한슨이 넘 아까운 영화입니다. 예전에 가상 캐스팅으로 워쇼스키 남매 연출에 안젤리나 졸리 주연이면 어떨까 했었는데 리부트 한다면 그렇게 됐음 하네요 ㅋ 이 영화를 보니 뭔가 이 안 닦은 것처럼 찝찝해서 오리지널 한 번 더 보고려고 합니다. ^^;
@rcn810
4 жыл бұрын
아....아무리 그래도 안젤리나는 좀....ㅡ.ㅡ;;;
@astroboy-atom
7 жыл бұрын
오시이 마모루 작품들중에서도 정말 최애작이라 더더욱 걱정이 컸는데..ㅋㅋ 영화관에서 보고 정말 집에 갈때까지 욕만 했음
@user-vi6lm6gy3l
7 жыл бұрын
등급정할때가 제일 웃김ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ영상 내내 웃겨죽고 편집 진짜 짱이에요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@polyhymnia3
7 жыл бұрын
원작 및 애니메이션에선 쿠사나기가 동성애자라는 떡밥을 뿌립니다. 정확히는 쿠사나기 스스로가 그냥 여체의 몸을 선택한 것이지 모토코 스스로가 여성으로써의 정체성을 가진게 아닙니다. 애니메이션에선 여자와 한 침대에서 자고 일어나는 모습 등이 나오는데, 영화에서도 그런 쿠사나기 모토코의 설정을 보여주려고 애쓰느라 그런 에로틱(?)한 장면이 나오지 않았나 싶습니다. (비록 쿠사나기 모토코가 모종의 일로 사이보그화 되었다는게 영화의 설정이지만요.) 또, 원작 및 애니메이션을 보시면 (영화에서도 나옵니다만) 미래 기술을 통하여 무전기나 마이크 없이 머릿 속으로 팀원들이 대화를 하는데, 서로 언어의 장벽 없이 이야기하는 것도 기술 중 하나가 아닐까 싶습니다. 모토코가 어머니를 찾아가서 이야기를 할 때엔 엄마가 영어를 쓰는데 일단 그 분은 일반인이기도 하고 서민-중산층 사이에 있기 때문에 그런 기술을 가질 여유는 없어보인다고 판단할 수 있죠... 개인적으로 할리우드식 스토리로 바뀐 것은 매우 아쉬웠지만 또 한 편으로는 90년대 재패니메이션식 스토리 설명과 철학이었다면 또 영화 자체가 너무 루즈하고 진부하지 않았을까 싶습니다. 공각기동대가 실사화 되면서 가장 중요했을 포인트는 (꽤 많은 원작 팬들이 공감하는 부분입니다만) 95년 당시에 상상한 사이버펑크 세계관과 사이보그의 모습을 2010년대에 들어 새롭고 멋진 그래픽 기술과 연출력으로 스크린에 담았다는 것이지 않을까 싶고, 그럼으로 인하여 그 당시 이 원작을 보며 사이버펑크 세계에 대한 환상과 상상에 빠지던 팬들에게 주는 값진 선물이 되지 않았나 싶습니다. 막상 공각기동대가 일본 본토에서 리메이크 되었다 하더라도 이거보다 쓰레기면 쓰레기지 더 잘 만들었을거란 생각은 안 듭니다...할리우드식 연출에 일본식 소재가 어울리지 않았을 뿐, (말씀하신대로 일본식 소재까지 멋지게 할리우드에서 버무리려면 감독이 좋아야겠지요. 타란티노 같은 B급을 표방하는 A급 감독이라든지요...) 나머지의 것들은 나쁘지 않았다 생각합니다. 원작 팬으로써도 즐겁게 봤고요. 이런 점에 대한 언급이 좀 적은 것 같아 아쉬워 덧글 남기고 갑니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그쪽도 대통령 바뀌었냐니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 빵 터졌네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-cl5sj9yd4d
7 жыл бұрын
컨텐츠가 신선하네요. 틈새시장이라고 해야하나요...오우~ 하면서 봤습니다. 앞으로 대성하시길 간절히 빕니다. 이런 양질의 컨텐츠가 많아지고 성공해야 생산자나 소비자 모두가 웃을수 있는거 같아요. 화이팅하세요!!
@user-mg5xs7cc6p
7 жыл бұрын
거의 없다님 넘 쥬아
@user-wc3ce9gs3t
6 жыл бұрын
조부모님.. 자막. 정말 공감한다. 성룡 영화 자막 안읽어줘도 되서 한번에 설명이 가능했지.
@nuri2719
6 жыл бұрын
첫 화부터 정주행 중이에요!! 재미없는 영화를 재밌게 리뷰해주시다니 아이디어도 대단하시고 편집실력도 최고에요!!
@Phyliah
2 жыл бұрын
양상에 은근히~ 정치색이 나오네요 ㅎㅎ 그거 말곤 너무 좋았습니다!! 공각기동대 실사판 영화의 평도 완전 동의 하구요.
@tomseoseo2438
6 жыл бұрын
원작과 같은 장면인데 메세지는 정반대의 메세지여서 정말 혼란스러웠던 영화였습니다. 감독이 원작을 많이 보긴 했는데, 3배속으로 봤거나, 일본어 하나도 모르는 사람이 자막없이 보고 만든게 아닌가 싶을정도로 내용은 하나도 이해를 못하고 장면만 따라했다는 느낌이 들더라구요..
@user-qt5te1ns1v
7 жыл бұрын
정말 신랄하고 정확하게 까주셔서 감사합니다. 사랑합니다
@haeohr261
7 жыл бұрын
대박이당! 이런 컴텐츠를 원했어요! 리얼도 기대하겠습니닷😉
@user-vh1mt9mu3e
4 жыл бұрын
감독이나 제작자가 장르에 대한 이해자체가 없을 때 벌어지는 망태크의 한 사례로 전락한 영화...
@user-ge6ud4ef1g
7 жыл бұрын
우연히 영화평론 영상들 보다가 흘러들어와서 구독까지 하고 좋아요도 누르면서 정주행하고 있습니다. 제가 본 평론 중에 제일 재미있네요. 크게 흥하시길 바랍니다.
@TV-hg5iy
7 жыл бұрын
예고편을 보면서 저예산으로 쌈마이하게 만들었구나 싶었는데 극장가서 보고는 최소한 예고편 걸었던 기대보단 낫구나 싶었는데 나중에 저예산 영화가 아니었다는걸 알게된게 가장 큰 반전이었어요
@ryujd0533
Жыл бұрын
중간에 오바마와 박근혜! ㅋㅋㅋ 진짜 공각기동대, 어떻게 저리 만들 수가 있는 거냐! 쿠사나기로 감정이입하곤 했던 추억이... 애니 공각기동대는 내 인생의 몇 안되는 애니였는데...
@gogub
7 жыл бұрын
댓글이랑 평 보니 안보길 잘한것같네요...요한슨 이뻐서 보고싶었는데.. 마블영화나 볼랍니다 ㅎㅎ
@user-hs4nt8el9b
7 жыл бұрын
다행인건 마블영화에도 요한슨이 나온다는 거죠. 허허허. 작품 안 가리고 찍어줘서 고마울 따름입니다.
@sdsda9162
6 жыл бұрын
제이슨 본 시리즈도 원작초월
@insugo9475
7 жыл бұрын
정말 하나부터 끝까지 원작 장면들 짬뽕한.. 역시 재료만 좋아서는 요리가 안되네요. 이만큼 망치기도 어려운데.
@user-hs4nt8el9b
7 жыл бұрын
어렵긴 했을겁니다. 원작대로 가자니 원작의 이야기가 좀 지루하죠. 물론 그렇다고 이렇게 개판을 쳐 버린 건 용서가 안됩니다.
@구재헌
7 жыл бұрын
90년대초반 sf영화들의 색채(약간 선홍색빛이 감도는)와 분위기 카메라워크를 그대로 보는듯했음 이런류의 영화들은 잠깐 흐름을 탔으며 2000년대로 넘어오면서 완전히 없어졌는데 공각기동대란 망작으로 기억을 조금 되살리게함 썩 기분이 좋은 기억은 아님
@ilikeit639
7 жыл бұрын
콘텐츠 완전 짱입니다. 요론 콘텐츠 보고나면.보면서도. 코미디물보다 정리가 잘 되어 있고. 내려이션이 다함
@user-bv1xi9xt5i
7 жыл бұрын
동인지..에서 뿜고 말았습니다. 촌철살인! 응원합니다
@a_note9863
6 жыл бұрын
인도네시아 봉사갔다오는 비행기에서 봤는데.. 스칼렛누나 보는 재미로 봤어요 ㅎㅎ
@mata4316
7 жыл бұрын
오바마가 오공삼 쳐다보는 눈길에 빵터짐 ㅋㅋ
@vtgrunningthrgh
6 жыл бұрын
중간에 성룡 나올 때 남녀랑 성별이 같은 말 아닌가요 ㅋㅋㅋㅋㅋ와우 공각기동대 스칼렛 넘 예뻐서 보고싶었는데 감사해여 잘보고갑니다
@user-we9su1pm5i
6 жыл бұрын
공각기동대는 근대 철학이 모든것을 의심하면서 나자신을 찾아가는 과정인 인식론의 끝을 보여준 작품이라 위대하죠. 물론 원작이요
@user-tj9qt5mi8p
3 жыл бұрын
그냥 고스트 인더 shit입니다
@myj032416
6 жыл бұрын
공각기동대 고스트 인더 쉘... 옛날 비디오집 정리할때 우연히 얻은 테잎 한번 보고서는 충격 그 자체였는데... .............실사화 뭐니 ㅠㅜ
@user-lu8ig3td4v
7 жыл бұрын
아 존나 좋아요ㅠㅜㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
@user-iu7ni1wt1l
6 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ 누구신지모르지만 ㅋㅋㅋ 뭐랄까 비평능력 유머 편집 능력 거기에 목소리 까지 갖춘 분이내요 한번 실물 보고 싶어집니다 ㅋㅋㅋ 님에 대한 제 등급은요 "짱" 입니다 ㅎㅎㅎㅎ
@Red_Art_play
7 жыл бұрын
공각기동대 애니메이션 극장판이 명작이라고 못 느끼는 것은 내용을 이해 못했거나 95년에 공각기동대를 못 봐서 그런 겁니다.
@seungjoonlee8993
Жыл бұрын
또봇같은 sac 2045보다도 못한 영화..ㅠㅠ
@user-jw9uq8oq8k
Жыл бұрын
제가MB아바타입니까? 넌 공각기동대라니까...ㅋㅋㅋㅋㅋ
@ebddml
7 жыл бұрын
공각기동대 끝나고나서 이름 하나밖에 기억에 남지 않더라고요... 주인공이 그토록 애타게 부르는 그 이름 ㅜㅜㅜ 이제 다시는 듣고싶지 않네요. 끔-찍
@user-pc6fu5yr3t
7 жыл бұрын
이 영화의 가치는, 1995년 애니메이션 작품의 장면을 현대에서 어떻게 CG로 실사화해서 잘 보여줄 수 있는가에 있다고 봅니다. 딱 그거 볼려고 보는 영화
@trinia63
7 жыл бұрын
구독했어여, 제가 구독하는 분들 대부분 천 이하 구독자에서 얼마 안가 10만 가까이 찍는데 님도 그럴 것 같군요!
@user-hs4nt8el9b
7 жыл бұрын
덕담도 주시고 구독 또한 주시니 너무너무 감사합니다. 말씀하신대로 구독자 많이 늘어도 초심 잃지 않겠습니다.
@aosldk2002
7 жыл бұрын
돌려줘~나의 공각기동대
@martinlee867
7 жыл бұрын
마지막엔.. 인셉션.. 오마쥬 한 것 가튼 느낌 아닌 느낌..... 감독이 많은 멋진 영상이 머릿속에 있었나 보네요.. 자신도 모르게.. 영상을 찍고 있었다능...... 오마이,,,,,가튼...
공각은 TVA 1편을 젤 재밌게 본 기억이 있네욤 BD도 질러서, 집 어디에 짱박혀 있을텐데..어디보쟈..
@050574100
7 жыл бұрын
어쩌다보니 못봤는데 이따위로 만들다니.. 안타깝네요
@hnk4763
7 жыл бұрын
아진짴ㅋㅋㅋㅋㅋ짤도, 멘트도 센스가 아주그냥ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 잘보고갑니다
@user-kq1zb2fk9o
7 жыл бұрын
구독신청했습니다. 진정한 영화 평론이네요.
@GraceSwifty
6 жыл бұрын
스칼렛요한슨이 좋은 배우인건 다양한 장르를 잘 소화한다는거죠. 우리는 동물원을 샀다 같은 순수한 영화도 참 잘어울려요.
@JYC
7 жыл бұрын
리뷰가 대단하시네요 ㅎㅎㅎ 재미나게 보고갑니다
@sul7483
5 жыл бұрын
아니진짜 뭐좀보고싶어서 구매전에 어떤가 찾아보는데 이분이 리뷰하면 무서워..
@악당구즈
4 жыл бұрын
대신 원작 공각기동대를 보시죠
@lhy2110
7 жыл бұрын
거지같은 화이트 워싱 백인 우월주의 같으니 ㅂㄷㅂㄷ
@lukeukyongkim6315
6 жыл бұрын
저도 스칼렛을 미모 개념 모두 존경하는 사람으로서 이 영화는 정말 흑역사라고 생각합니다 잘 봤습니다
@neru7529
4 жыл бұрын
1:43 몸을 사리지않는 스칼렛 요한슨입니다..!
@xyzweb21
6 жыл бұрын
공각기동대의 주 철학 Stand alone complex죠.. SAC편에서 주로 다뤘고... 아직도 SAC의 주제를 다 이해할 사람도 별로 없을거에요.. 기억과 경험을 자유롭게 공유하는 세상, 그 안에서 개인의 주체는 과연 존재하는가? 전자 두뇌에 영혼이 깃들 수 있는가? 수많은 질문을 하지만 애니메이션에서는 답을 주지 않죠.. 이 영화도 똑같은 질문을 했었어야 합니다. 할리우드식 영화에 원작의 질문들을 담기에는 무리이네요..
@user-yj7wz6zv6c
7 жыл бұрын
처음 봤는데 정말 재미있어요 ㅋㅋㅋ 목소리도 좋으시고 편집도 재밌어요! 구독하고 다 볼게요! 앞으로도 화이팅~
@toyooka399
6 жыл бұрын
영화 공각기동대를 재밌게 보셨군요ㅋㅋ
@user-ot5il5gd4d
6 жыл бұрын
뭐야 이 약빤 비평은.. 장삐쭈가 생각 나는 걸... 너무 재미있네요ㅋㅋ 더 많은 영화 비평 영상 부탁드립니다
@user-le3jc6rq9z
4 жыл бұрын
없다님 까는거 아니구요 원작만화 가지고 계신분 확인좀 다케시 총 최소 8연발총 맞는거로 기억합니다. 작중에 언급이 된건 아닌데 원작 장면중에 다케시가 총을겨누는 장면에서 정면에서 보인 총이 절반 정도 가려져서 나온신이 있는데 거기서 총구에 가려진 부분 말고 보인 총알구멍이 3개 여서 충격을 먹은적이 있습니다.그전까지 저도 리볼버 는 6연발 온리로 알고있었던지라
@la-imfpv171
4 жыл бұрын
앞장면은 기억이 나는데 왜 뒷장면들이 기억안나지? 싶었는데... 보다가 어느 부분에서 꺼버렸나 봅니다. 어디서 껐는지 생각도 안남.....영화소개프로 인터넷 평가 채널 등에서 본 부분 부분 장면만 머릿속에서 짜집기...ㅎ 거의없다님 채널에서 대충 전체스토리가 잡히는 듯 합니다. ^^
@user-gw6wt6fx1b
7 жыл бұрын
목소리 진짜 너무 좋으세요.....
@adonde8853
6 жыл бұрын
워쇼스키 남매? 형제 아니었나? 해서 찾아봤는데 이젠 남매가 맞군요! 이런 디테일 뭐야~ '거의없다' 했잖아~
@kyunghunjang6294
7 жыл бұрын
아닙니다, 요한슨 누님 보는것만으로도 충분한 작품성이 잇습니다
@patrick312999
6 жыл бұрын
이게 나온줄도 모르고 그냥 기다렸습니다만, 역시는 역시 역시군....
@chj1187
7 жыл бұрын
공갈기동대!
@user-hs4nt8el9b
7 жыл бұрын
공갈기동대!! 아깝습니다. 그렇게 만들어서 넣을껄...
@toyooka399
6 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 드립력에 따봉 하나 드립니다
@user-ut9qu7vn2g
3 жыл бұрын
와! 님 나레이션(라임) 환상임!!
@virtuachoi
7 жыл бұрын
저는 그냥 키타노 다케시가 총질하는 장면이 나와서 좋았고 극장에서 IMAX 3D로 볼 때 입체감이 뛰어나서 좋았어요 ^^ (아 물론 저도 공각기동대 원작 만화책하고 95년 극장판하고 TV판 SAC 무척 좋아하는 1인입니다. 여기저기서 막 가져와서 의미없는 짬뽕을 만들어 버렸다는 의견에는 동의합니다. 그래도 제가 좋아하는 요소가 1이라도 있으면...결국엔 좋아할 수 밖에 없더군요 ㅎㅎ)
@user-tt3hq9dc8y
7 жыл бұрын
재미있네요 구독하고 갑니다
@user-hs4nt8el9b
7 жыл бұрын
감사합니다. 좋은 영화 많이 보시고 걸작은 걸작선에서. 하하하
@user-yo6hh9rc3k
7 жыл бұрын
스크린정키스에서는 저 영화가 바이센테니얼 우먼이라고 하던데 거의없다님은 로보캅이라고 하시니 결국 저 영화도 스칼렛 요한슨의 흑역사 중 하나가 되겠네요.
Пікірлер: 430