출시 직후 구매해서 사용 중인데 진짜 스펙치고는 가벼운 스윙웨이트가 인상적인 라켓이네요 밸런스도 잘 잡혀서 짧게짧게 스윙하기도 좋구요 스매싱도 절대 약하지 않습니다 대신 아스트록스가 대포알이면 이 라켓은 빨랫줄같이 빠르게 파고드는 느낌이네요 제가 생각한 유일한 단점은 영상에서도 나오지만 스윙이 너무 제 생각보다 빨라져서 공이 오기도 전에 가끔 라켓이 먼저 나가는 것 정도?네요ㅋㅋ 진짜 라켓 잘 뽑혔다고 생각합니다(3u 사용중입니다!)
@순삭민턴
Жыл бұрын
비유가 와닿네요^^ 저도 시타하는데 평소보다 스윙속도가 빨라서 인지 헤드가 작아서인지 삑사리가 많이 났거든요~ 그치만 때리는 맛이 있는 라켓이죠🤜🤛
@냐미-j9d
Жыл бұрын
혹시 어제 심곡초 오셨나요..?
@냐미-j9d
Жыл бұрын
나플1000z랑 77pro랑 비교하면 뭐가 더 뭐가 더 괜찮을까요(가격,성능,쓰기 편함)
@순삭민턴
Жыл бұрын
일단 가격적인 면에서는 77pro가 더 저렴하고 저도 사용해 본적은 없는데 사용해본 지인들 말로는 공격적인 성향이 더 강하시다면 1000z 를 추천한다고 하네요~ 기존의 어떤 라켓을 사용하시는지 모르지만 나노플레어 라켓을 사용해보셨다면 잘 맞으실거 같습니다.
@fall_autumn-924
Жыл бұрын
제가 힘이 약한데 4u로사야하나요?
@순삭민턴
Жыл бұрын
힘이 약하시다면 4U가 더 잘 맞을거 같네요~
@폼폼이-t1f
Жыл бұрын
88D PRO 쓰고 있는데 나플1000z 로 넘어 가는거 괜찮을까요??? 파트너랑 할때는 제가 주로 후위 공격 합니다
@순삭민턴
Жыл бұрын
나플700에 비해 공격력이 좋아지긴 했지만 88D의 공격력에 비해 어떨지는 잘 모르겠네요🤷♂️
@chara0226
Жыл бұрын
개인적인 느낌으로는 후위에서 강력한 한방으로 상대를 압도한다기보단 드라이브로 찬스와 득점을 만드는 전위 라켓 냄새가 많이 납니다 근데 또 세밀한 컨트롤보다는 빠른 연타에 특화된 라켓이에요 그렇다고 후위가 약한건 절대절대 아니지만 전위 6.5 후위 3.5 느낌이 나는 좋게말하자면 다재다능한 라켓입니다(저도 후위 선호하는 사람입니다!) 참고하세요!
@순삭민턴
Жыл бұрын
자세한 후기 남겨 주셔서 감사합니다. 자도 주력을 바꿀까? 무지 고민중 입니다🤔
@폼폼이-t1f
Жыл бұрын
라켓이 너무 비싸서ㅋㅋㅋ 한번 사보고 결정 하기가 어렵네요ㅜㅜ
@순삭민턴
Жыл бұрын
그렇긴 해요~~ 가격이 사악하죠😭 근데 또 써보고 싶은 그런 라켓이네요^^
@정인태-x8o
Жыл бұрын
88d 사용합니다. 구매하여 4u 사용중이며 스윙이 조금 빠르다?는 느낌이 드네요.삑사리도 잘나요.
@순삭민턴
Жыл бұрын
공격적인 부분에서는 88D와 차이가 많이 나나요?
@정인태-x8o
Жыл бұрын
차이 납니다.힘이 좀 들실리는 느낌입니다.
@이효상-l8d
11 ай бұрын
1000z 헤드헤비형인가요?
@홍창호-k9c
Жыл бұрын
88d pro와 공격성 차이많이날까요 장단점 간단히 설명부탁드려용
@순삭민턴
Жыл бұрын
지인에게 물어보니 공격력은 D프로가 우세한거 같다고 하고 수비적인 면에서는 1000z가 D프로보다는 수월하다고 하네요^^ 근력이 좋거나 평소 스윙스피드가 받쳐주는 타입이라면 써볼만한 좋은 라켓이라 생각됩니다^^
@박수민-k1j8j
8 ай бұрын
신상다필요없어요 자신한테맞는라켓이 신상라켓😊😊😊😊
@마그네슘-o2x
Жыл бұрын
3u 4u 다 나왔나요?
@순삭민턴
Жыл бұрын
네~ 둘다 출시되었습니다😀
@옹코쿄
Жыл бұрын
사고싶다!!!
@순삭민턴
Жыл бұрын
사용해 보세요~~ 가격이....😂
@haydenchu7062
Жыл бұрын
나플700이랑 어떤 차이가 있나요?
@순삭민턴
Жыл бұрын
제일 큰 차이는 헤드 프레임이 더 작고 엑스트라 스티프로 더 단단하여 같은 4u인데도 더 무겁게 느껴지는데..오히려 나플700의 가벼움을어느정도 채워 주고, 스윙스피드도 빨라 정타시 공격력이 좋은 그런 라켓인거 같네요~
@아프지말개
Жыл бұрын
아크11프로4u하고 비교좀 부탁드려요
@순삭민턴
Жыл бұрын
제가 아크세이버11pro 3u만 써봤는데 공격적인 측면에서 보면 11pro가 더 강했던거 같고 샤프트도 11pro가 더 단단하게 느껴졌던거 같아요~ 올라운드적인 측면에서는 1000z가 더 좋았던것 같네요 나플 700에 공격력이 좋아진 라켓이라 생각하시면 될거 같아요😊
나플700에 비해서 확실히 작다는게 느껴 집니다. 하지만 공격력 만큼은 훨씬 좋다고 할 수 있습니다 😁
@kok21c
Жыл бұрын
@@순삭민턴 나플700이 너무 마음에 드는데 유리 라켓이라 다른 대안있는 추천할만한비슷한 계열에 라켓 없을까요? 나플700은 대충 쳐도 잘맞아서 좋더라구요^^ 전 힘은 좋은편입니다
@ussenterprise7629
Жыл бұрын
오잉 여기 저희 학교네요?
@jinhongpark4959
Жыл бұрын
라켓 헤드가 작나요~?
@순삭민턴
Жыл бұрын
엄청나게 작아진건아니고 콤팩트프레임으로 출시되어 기존 나노플레어700과 비교해보니 조금 작긴 합니다^^
@머슨
Жыл бұрын
컨트롤 하는데 있어 문제점은 없나요? 선수용 보면 다른 일반 라켓들 보다 컨트롤 하기 애매 한게 있어 포기 해야 할점들도 있고 적응하고 다른 라켓 사용 또 애매한 경우가 생긴다 들어서요.. 음 예를들면 아스트록스 88S..... 선수용은 사용해본적이 없어 없어서 궁금하네요
@순삭민턴
Жыл бұрын
일반 선수용 라켓들도 동호인들이 사용하는데 큰 문제는 없습니다. 그중에 제가 지금 사용하고 있는 나노플레어700과 비교해보면 같은 무게지만 더 묵직한 느낌이 있고 확실이 공격성향이 강한 라켓이라는 느낌이 듭니다. 샤프트도 극강의 엑스트라 스티프로 단단한데 이점들을 고려하시면 좋을거 같네요~ 그렇다고 3u무게 까지는 아니리는점! 참고하시고 더 궁금하신 사항이 있으시면 댓글달아주세요^^
@오서어니
11 ай бұрын
초중급자는 사지않는걸 추천드려요 그리고 나노700보다 내구성이 더 떨어집니다.
@초코바-d8q
11 ай бұрын
나플 700보다 떨어지면 걍 쓰레기수준…아닌가요..?
@김이강-s6b
4 ай бұрын
내구성이 약한가요?
@순삭민턴
4 ай бұрын
나노플레어 시리즈 라켓이 아스트록스나 아크세이버 시리즈보다 내구성이 약하긴 해요😭 하지만 장점도 많은 라켓이라 많이 사용하기도 하구요🙂
@김이강-s6b
4 ай бұрын
@@순삭민턴 아 감사합니다
@이새로이-x4w
Жыл бұрын
3분기 대회때 보자
@순삭민턴
Жыл бұрын
😀😀😀😀
@순삭민턴
Жыл бұрын
나노플레어1000z 라켓에 대해 궁금하신게 있으면 댓글 남겨주세요😀 . . . 구매는? 요넥스 온라인 공식 인증점 세영스포츠에서seyoungsports.com/
Пікірлер: 49