be to doといえば、古典の助動詞べし(推量・意志・可能・当然・命令・適当・予定)と似た意味を持っているのが興味深い。
@user-kn9vt8zs2l
2 жыл бұрын
高校生に英語を教えています! 約15年前、自分が受験生の時はhelp 人 to doが多かったのに、最近の英文はhelp 人 原形が増えてきてるなぁと思ってました。(同じように、昔は「結婚する」と言えばget married toが多かったのに、最近の文はmarryが多いなぁ、とか) 十数年で体感できるレベルで英語が変わっているのは面白いですね。
欧州の言語には「尊厳の複数」という概念があります。 君主や高位聖職者などの人々は、個人の立場ではなく国民や領民のリーダーとしての公的な立場で発言する場合、自分のことを一人称複数(英語でいう"we")で話すことがあるのです。 学者もその例に倣ってかつては論文で尊厳の複数を使うことがありました。 <ここからはウンチククリシェ> アメリカ人物理学者Hetheringtonは、1975年当時、タイプライターを使って論文を書いていました。その論文では自分を指して尊厳の複数としてweを使っていましたが、物理学専門誌 Physical Review Letter(PRL)では1人で書いた場合は"I"を使うこととされたことを知り、慌てます。そこで、もう1人研究者が必要な状況になり、白羽の矢が立ったのは「F.D.C. Willard」だったのです。ただ、この無名のWillardを知るのは周囲の人間だけでした。実はこのWillardはHetheringtonの飼い猫だったのです。 また、この話題になった論文「Two-, three-, and four-atom exchange effects in bcc 3 He」は一流誌に掲載されたこともあり、2022年現在95件引用されています。つまり、多くの科学者がこの猫に引用数で負けている状況になっています。 Google Scholar scholar.google.com/citations?user=xFmQpf4AAAAJ&hl=en
@WINGofJapan283
2 жыл бұрын
いわゆるRoyal We 天佑ヲ保有シ萬世一系ノ皇祚ヲ踐メル大日本帝國天皇ハ昭ニ忠誠勇武ナル汝有衆ニ示ス 朕茲ニ米國及英國ニ對シテ戰ヲ宣ス(後略) (昭和十六年十二月八日詔書) 英訳の一例 We, by the Grace of Heaven, Emperor of Japan, seated on the throne occupied by the same dynasty from time immemorial, enjoin upon ye, Our loyal and brave subjects: We hereby declare war on the United States of America and the British Empire. 尚、weを主語にして皆の総意を独善的に語る人に“Is that the royal we?”と混ぜっ返したりすることもあるようで n=1の感想を過度に一般化する尊大な態度をおちょくるニュアンスがあるのかも
She made her dog wait outside. →Her dog was made to wait outside. これですね。上はher dogとwait の主述関係(彼女の犬が待つ🐕)が語順通りの原形不定詞ですが、書き換えるとtoが必要になる。 知覚動詞もそうですが、意味上の主語が明示されている(主語が不定じゃない)ケースの方に本来の原形不定詞がマイナーな形で残存しているのって面白いですね。
堀元さんが「書き換えるとtoがつく」と仰ってるのはmake 人 V と be made to Vかと思いました. He made the girl cry.が受け身になると The girl was made 'to' cry by him.になって,なんでtoつくんだよ!!みたいな. この受動態中だけtoが出てくるのも,堀田隆一先生のブログで,記事#970. Money makes the mare to go. として少し触れられてます(カタルシスはあまり得られないかもしれませんが).堀田先生のブログも著書の『英語の「なぜ?」に答える はじめての英語史』も面白いので激推ししてます.
英語のネイティブなんですけど、all you need is killには違和感を覚えました。ここはto不定詞を使わないと駄目な場面ですね 更に言えば、all you need is to kill someoneか、all you need is to kill peopleと目的語を入れることで「一度でいいからとにかく誰かを殺す必要がある」のか、「今もこれからも殺す行為自体が必要」なのか明示することが出来ます。この二つを分別する為に冠詞・単数形と複数形・助数詞がある、と言うのが僕の持論です。ちなみに、古代ギリシア語では不定詞が2種類あって、どっちを使うかでこの2つのケースを分けてました
@KyleTroutner
2 жыл бұрын
Toも必要ですし、上の例にもありますがkillは他動詞のため目的語が必要ですから、「all you need is kill」で目的語がないのも違和感の原因の一つだと思います。
@fontono
2 жыл бұрын
マンガの「All you need is kill」は、 Beatlesの曲「All you need is love」のもじりだと思ってました。Loveだと問題ないのかな? 音楽のタイトルはちょっと妙なほうが引掛かるからいいのかな
@KyleTroutner
2 жыл бұрын
@@fontono 「All you need is love」の「love」は名詞の方ですので大丈夫です。動詞の「love」とスペルが同じなので分かりづらいですね… ちなみに「kill」は名詞としても使われます(ゲームで「I have more kills than you」とかで使います)が、可算名詞ですから「a」が必要になります。つまり「All you need is a kill」になります。ちょっと無理矢理に当てはめたので実際に使われる状況が限られてると思います(笑)
@leirbag75
2 жыл бұрын
@@KyleTroutner そうですね。all you need is to killのままでも別に間違ってはいないので目的語のことは追加情報みたいな感じに書きましたが、僕もこの文章を直そうとしたらall you need is to kill someoneが一番先に思い浮かびました All you need is loveとall you need is killの違いについても同感です。all you need is murderにするべきでしたね。murderなら不可算名詞にもなれるので
@kmkc
2 жыл бұрын
不定詞がbe動詞の補語となるとき、be動詞の主部に do が含まれる場合には原形不定詞を使えるとか。 'All you have to do is ' のように、'All you need to do is ~ ' だったら原形不定詞が使えるんでしょうか。
11:20 不定詞ってたぶん、主語が不定というより、(主語を受けた)動詞の人称・性・数、さらに法・時制も不定ということでは? 13:50 "Let it be."などbe動詞の例を出すと不定詞=「原形」であることがわかりやすいですね ※"You make me sick."などbe+形容詞ではbe動詞が消えるケースが多いのが難点ですが… 21:20 たくさん使われる言葉は簡略化されることが多いですね toという1音節をハショるために、変化しなかったかtoなしに再帰したんじゃなかろうかと思います
私は言語学者でも、英語の達人でもありませんが、高校生が簡単に理解出来る to 不定詞 の説明は まず、動詞の自動詞にも目的語はあり 主語self であり to は方向性、未来と複雑に理解するのではなく to があるとそこには前に存在する名詞を to の後に存在する動作に向かわせる時間が出て来る そう理解すると You are (yourself) to be married. 貴方は貴方として存在している 今の時点から時間を置いて結婚に転換する。 つまりは時間経過を置いて to 〜 となる 使役動詞で to を用いない動詞は時間的経過はなく即刻その動詞の動作に移行する これは感覚動詞でも同様。 使役動詞としての get はまずは目的語をその方向に向ける時間的経過が存在するので to が登場する。 私はこのように理解しています。 少し間違ってるかもしれませんが、こっちの方が簡単です。 方向性があると言う事はそこには時間的推移が存在していると理解すべきと思います。
@user-oy8nl8sp3v
2 жыл бұрын
その通りだと感じています。オッカムのカミソリです。
@あべ-s8q
2 жыл бұрын
生八ツ橋の話、携帯電話が出現した後の「固定電話」みたいだな
@masayokami
2 жыл бұрын
アニメの終わりのto be continuedって続く運命にあるて訳すとオシャレだね
@suimingakushu
2 жыл бұрын
shouldは古文の「べし」と全く一緒だって河合塾の先生が言ってた
@user-pf5xx8ob9q
2 жыл бұрын
19:45頃の堀元さんうろ覚えの「使役動詞の書き換え」って、態の入れ替えで、受け身の使役の場合にto不定詞になることかと思いました I made him wait.→ He was made to wait (by me).
@kyoh86
2 жыл бұрын
カタルシス英文法はMr.ホリモトがチョロく水元さんの掌で転がされる様が好きです
@user-ql8iu9ex3y
2 жыл бұрын
You are to be married は「結婚することができる」以上に「結婚しないことができない(結婚を避けられない)」というニュアンスを感じます。翻って「可能」という感じ。
Пікірлер: 233