지난 2008년 바이러스 감염으로 시작된 꿀벌의 실종과 폐사가 여전히 계속되고있습니다. 올들어서도 월동 꿀벌피해농가가 속출하고 있는데,3년전부터 유황액으로 아무런 피해없이 꿀벌 을 키워내고있는 농민이 있습니다. 고익수 기자가 다녀왔습니다. ✔ 더 많은 광주·전남 뉴스를 보고싶다면 KBC뉴스를 '구독' 해주세요
양봉인 1명의 경험된 주장을 이렇게 자신있게 언론에서 공표해 호도해도 되나요? 만병통치 건강식품 주장과 무었이 다른가요? 최소한 실험 데이타를 만들든지 관련기관(농축산물 방역등 )등에 문의하여 의견을 듣고 정보를 전달해도 혼란이 오는데... 설탕물 먹어서 약해저 병에 걸렸다고? 조금 아푼놈은 살작만 처도 사망함니다. 이것은 아파서 죽은거지 맞아서 죽은게 아님니다.
@TV-mp8qb
Жыл бұрын
잘못된 내용이 너무 많네요 1. 낭충봉아부패병은 꿀벌이 아니고 토종벌에서 발생하는 것 2. 먹이가 부족해서 설탕을 먹이는 것이아니고 꿀을 취하고 설탕물을 먹여 월동시키는는 것은 그전부터 계속 된 방법이니 최근에 달라진 것이 1도 없슴 그리고 본인은 봄부터 가을까지 설탕 1도 주지않고 완숙꿀로 모았어도 그 벌통의 벌이 작년 늦가을에 전부 사라졌음 3. 유황을 먹여 실험한 곤충은 토종벌임. 이번에 사라진 것은 꿀벌이고 그런 사실도 간과하고 뭐 대단한 것 모양으로 반복 재생하는 영상이 나오는지 이해가 가지 않음 국영 방송이라는 매체가 도대체 꿀벌과 토종벌의 다름도 이해를 하지 못하고 이런 잘못된 정보를 전달하는 용기가 대단함 엄청 단단하네요 머리가 ㅠㅠ
@호로날두
Жыл бұрын
원래 기레기들이 문과라 이런 쪽으로 알아보지도 알려고도 안해서 그렇습니다.
@spicypepper1390
Жыл бұрын
언론이 정부의 개라 그럼
@gaggol-ui-seoun
Жыл бұрын
동양종(토종벌)꿀벌에 유황을 먹이면 된다? 그럼 서양종 꿀벌에서 유황꿀을 생산 하면서 각종질병에 시달리는 것은 뭐라고 설명을 해야 할까요? 이번에 비오투 넣고 질병을 막고 있습니다
@skhincc
Жыл бұрын
유황에 대한 정보가 너무 없네요. 잘못 따라 했다가는 오히려 피해를 늘릴 수 있겠습니다. 영상에 나오는 유황액이 하얀색인 것으로 봐서는 유황 함류량이 적어서 그런것이지 (용기에 0.4% 이상이라고 되어 있음, 일반적인 비료용만 해도 최소 20%가 넘어감) MSM(나무에서 추출한 식이유황)인 것인지.. 정확하지 않는 정보로 오히려 피해를 볼 수 있는데.. 안타깝네요
@유민들레5
Жыл бұрын
현재는 위기상황 입니다 유황액이 효과있나 전문가가 조사해야 합니다
@양기수-h7h
Жыл бұрын
유황액을 400배 희석하여 사용한다 하는데 유황액을 희석하면 색깔도 약간 붉은색이아여 하는데 ,이건 우유빛인데 혹시 모두싹 같은 것 사용한게 아니가 의심됩니다.
@namuya_nolja
Жыл бұрын
우리 양봉 고수님들의 평가가 너무 안좋으네요~~ 믿을수 없는 정보인거 같습니다
@항상좋은일들만
Жыл бұрын
저도 토종벌 키우고 있는데... 설탕 한번도 안먹였는데요... 6군중에....2군이 폐사했어요... 기자님...여러곳 다니면서 한번 더 살펴 보심이 좋을 것 같아요....
@강재규-u6v
Жыл бұрын
어디서 구하는지 좀 알려주세요
@나리나래-b6f
Жыл бұрын
산속 깊은 토정벌 설탕 안먹이고 매년 잘 살고 있어요ㆍ 다른집은 설탕물을 조금씩 먹이더니 그집은 예전에 전멸이더라고요ㆍ벌레가 안 생기게 바닥에 숯이 있던데~그것도 효험이 있지않을까 싶네요ㆍ
@도계꿀미남
Жыл бұрын
저는 토종벌 사육인입니다. 먼저 우리 토종벌 그리고 꿀벌에 대한 관심에 감사드립니다. 하지만...ㅠㅠ 저의 괜한 이야기 일 수도 있지만 언론이 이래서는 안된다 생각됩니다. 2009년 낭충봉아부패병이 국내에 발생된 후 우리 농가들은 정말 살아남기 위해 토종벌을 지키기 위해 별 짓을 다했습니다. 우린 이때부터... 이게 좋다더라. 저게 좋다더라... 은용액, 쑥효소, 안정화이산화염소, 항생제 등등은 물론 미친 저는 개구리엑기스까지 보양식으로 설탕물에 희석해서 먹였고 우리는 15년의 시간을 보내고 있습니다. 그런데 명백히 입증된 사실이 맞아서 이렇게 올린 것인지 정말 궁금합니다. 그때는 농가에서 입소문으로 퍼져서 약효도 없는 것을 경비 지출하며 별짓을 다 했었는데 이젠 언론에서 이게 좋다더라 하시면... 아래 댓글에 벌써 유황 구입처를 묻는 분도 계시네요. 유황을 먹이려고 물에 희석하였다 하셨고, 유황은 우유 빛깔로 보여지는데... 동영상 속에 주전자 내용물은 어찌 물이 아닌 설탕물로 보이는지요? 혹시 설탕물에 유황을 희석한 것은 아닌가요? 죄송합니다. 설탕물 처럼 주전자의 내용물이 묽은 형상이 보여서요. 그리고 지금시기 벌통 내부에 물을 저렇게 많이 넣어주는 농가는 익히 드믈거든요. 사양을 해서 면역력이 떨어졌다더니 혹시 저게 설탕물에 유황을 타서 먹인 거라면... 설탕물 먹여서 면연력이 약해졌다 하고서...설탕물에 유황을 희석해서 먹이면 괴않다? ㅠㅠ 죄송합니다. 굴벌에 대한 관심을 가져 주신 우리 언론에게 감사드립니다. 정말 유황이 우리 대한민국 토종벌은 물론 꿀벌을 사육하는 농가들에게 희망이 되었으면 좋겠습니다. 하지만 말씀대로 유황을 먹여 3년 동안 감염되지 않고 잘 컸다는데... 그 봉장 주변 일대가 3년 동안 낭충봉아부패병 바이러스에 노출되었는데 이분만 감염되지 않은 것이 맞나요? 바이러스에 노출되지 않은 미감염 봉장이라면 애초에 바이러스가 없어서 감염되지 않은 것을 유황으로 인해 꼭 낭충병을 극복하거나 치료한 사실이 있는 것 처럼... 언론은 우리의 귀와 눈입니다. 유황이 어떻게 좋은 것인지. 바이러스와 어떤 관계가 있는지. 유황을 먹이면 어떤 장,단점이 있는지 애효 답답한 심정으로 글을 쓰다보니 삼포로 가버리네요. 제가 무슨이야기를 하고 싶어서 이러는 건지도 모르겠습니다. 늘 안전행보하세요.
@goraedoll2847
Жыл бұрын
정말 힘드신가보네요... 근데 정말로 언론이 찌라시가 되는거같습니다... 정말 공익을 위해 이런 기사를 낼꺼면 실질적으로 몇 %의 유황액을 어느 액체에 몇 mL 씩 섞어서 얼마만큼 줘야하는지 명확한 제시가 있어야하는데 그냥 두리뭉실하게 유황을 줬더니 잘 살더라... 이런건 너무 1차원적이고 믿기도 어려우며 도대체 이게 어떻게 타 양봉업자들에게 도움이 되는지 ..... 이 기사의 내용만 봐서는 유황을 썼다가 부작용으로 피해를 볼 사람들만 늘어날터인데 정말 문제입니다..
@doridotos
Жыл бұрын
일단 써보시고 말씀 하시는게... 저게 비싼것도 아니고...
@송준호-r8s
Жыл бұрын
@@doridotos 전업농으로서 유황이 효과가 있을지는 모르지만 방송처럼 유황만이 대책은 아님니다. 저요. 유황 안쓰고 시기 놓치지 않고 다른거 쓰고 잘키워서 올해 벌 잘 팔아먹었습니다. 전업농이니 군수는 알아서 판단하시고요.
@도계꿀미남
Жыл бұрын
@@goraedoll2847 감사합니다. 저는 이제 괴않습니다. 해결방법을 찾아서 농가들에게 알려주고 있는데 그 어떤 약도 사용하지 않거든요 다만 영상을 보고 설탕물은 아니라면서 버젓이 제 직감으로는 99프로 설탕물을 주전자로 넣어주고 있는데... 그냥 속상한 마음에 몇글 적었습니다.
@도계꿀미남
Жыл бұрын
@@doridotos 감사합니다. 그 마음이 바로 감염피해 농가들의 절실함을 언론이 지금 독촉한다는 거에요. 저는 이제 필요 없습니다. 어필하면 저넘은 또 뭐야라고 할 수 있으니요 영상에 나오신 분도 제가 아는분입니다. 그런데 이리 글을 달게되는 것은 좋다더라 하면 말 그대로 살기위해 맹 목적이 되버리는데 언론이 정확한 통계나 등등 사고방지 등도 없이 그냥 유황 이로 인해 혹시 바이러스가 변위하거나 등등등 죄송합니다 제가 낭충봉아부패병을 겪으면 힘들게 걸어온 시간을 많은 분들이 맹목적이지 않길 바랄뿐입니다
@박재풍-s5p
Жыл бұрын
유황액 어디서구입하나요 아시는분 계신가요
@Antonius_PJH
Жыл бұрын
이건 그냥 저 양봉장 광고아니야??? 전문가의 실험 결과가 뒷받침 되어줘야지.
@유민들레5
Жыл бұрын
현재는 위기상황 입니다 유황액이 효과있나 전문가가 조사해야 합니다 0:24 0:24
@조기만-y4v
Жыл бұрын
60년대 옆집 양봉하는데 저녁에 벌통입구에 유황불을 피워서 해충퇴치 하는걸 보았습니다
@역사벌스
Жыл бұрын
임상실험은 양봉도 하면 크로스검증이 되겠네요? 이번실험은 🤔
@땅바닥-g9d
Жыл бұрын
설탕이 문제였던건 사실이구마.면역력이 약해져서.잉간도 그렇지.어떻게든 꿀벌을 살리기위한 노력을 해봐야한다.생태계 전체의 문제다.
@hayden_song
Жыл бұрын
전문가 의견도 안넣으면 이게 무슨 기사거리냐 ㅋㅋ 유사과학뉴스
@마이콜-i9d
Жыл бұрын
재뿌리는 소리해야 기분 좋냐?
@yoon_ari
Жыл бұрын
@@마이콜-i9d 유황의 성분이 어떤효과를 일으켜 저런상황이 발생했는지 과학으로 설명을 해야 뉴스아니냐?
@이사람-p3h
Жыл бұрын
@@마이콜-i9d 유황이 꿀에 벌에 어떤 영향이 있는지 아시나요? 유황 알레르기는?
@이사람-p3h
Жыл бұрын
@@yoon_ari 과학이 아니라면 재현 가능한 데이터라도 축척 되어야 함니다.
@양수남-z8t
Жыл бұрын
2:21 2:21 ㄷㆍ
@양회수-e4i
Жыл бұрын
치료기간 생산한 꿀은 그 벌들에게 주고 벌은 살리고 봐야 한다고 생각합니다. 치료 후 정밀채밀 하면 되니까요? 방치할시 전문가가 연구하는 동안에 저희 별은 전멸 할겁니다. 힘든건 모두가 마찬가지일 것입니다.
@이사람-p3h
Жыл бұрын
유황오리 뱀닭등 가축을 이용한 법제(독 성분을 약화)는 준비된 소비자가 선택하고 장기간 약성화된 가축을 요리로 먹슴니다. 그러나 벌은 유황을 벌의 몸에 축척 하기보다 바로 토해내어 꿀로 저장 함니다. 법제가 되지도 않고 소비자가 선택 할 수도 없슴니다. "유황꿀" 표기하고 판매 한다면 소비자가 선택 할 수는 있지만.... 항생제 가축과 다르지 않아 보임니다.
@mkk7733
Жыл бұрын
맞습니다. 벌은 바로 토해내기만 하는데 꿀에 당연히 유황성분이 포함되어 있겠지요. 그 유황이 인체에 영향이 없는지부터 연구해봐야 할 것 같네요.
@QQ-rb8os
Жыл бұрын
그래서 400배 희석한다잖아
@skhincc
Жыл бұрын
벌한테 먹이는 유황자체가 법제된 유황입니다. 법제되지 않는 유황을 벌에게 먹이면 벌이 폐사합니다. 벌이 농약이나 독성에 엄청 민감합니다. 그러니.. 걱정안하셔도 됩니다.
Пікірлер: 85