- Василий Иваныч, а ты за "Битлз" или за "Роллинг Стоунз"? - А Леннон в каком?...
@ИванИванов-п8б2ю
3 жыл бұрын
Убил !!!!!!!!!
@АлександрЕрмошин-т5г
3 жыл бұрын
)))))))))))))))))))))))))))))))
@TheRVSN
2 жыл бұрын
Ты ничего не понял: "Как изменить отношение к СССР за 7 минут?" kzitem.info/news/bejne/tJiKvZhpkqepmW0 "СССР 2.0 - в чём подвох?" kzitem.info/news/bejne/mW1jp66kp3diZ2k
@Persona1416Grata
2 жыл бұрын
Нам годится путь Сталина в данный момент Экспрприяция . Отними то что у тебя отнято ложью и хитростью через налоги разграбление природных ресурсов и верни своему народу и живи как процветающих странах используя современную технологию и экономику летай на космических Тарелках
@Бандераменінебатько
2 жыл бұрын
@@TheRVSN , Нестор???😂😂 Этого дурачка ещё кто-то смотрит?))
@EanPC
3 жыл бұрын
Сидят в рассрельной камере трое... Первый второму: - Слышь братуха, ты за что сидишь? - За я за Бухарина. А ты? - О! А я против Бухарина. Поворачиваются к третьему - А ты чо? - А я и есть Бухарин. )))
@15Volter
3 жыл бұрын
тупой анекдот
@grenztruppe7408
2 жыл бұрын
@@15Volter чъ
@Persona1416Grata
2 жыл бұрын
Бухарин по моему сельское хозяйство поднять помог. За что его грохнули то? За последующие отклонения от своей линии что ли?
@ПолиткамертонНОД
Жыл бұрын
В расстрельный камерах сидят по одному.
@anonim89
Жыл бұрын
@@Persona1416Grata з ГУЛАГ осетину нужен был. Бухаринская модель не предполагала этого.
@ОлегИсаев-м3у
2 жыл бұрын
Разница между вторым и третьим интернационалом в том, что социал-демократы, попавшие в правительства воюющих стран, под страхом тюрьмы проголосовали за военные кредиты для продолжения мировой бойни, тем самым предав международное дело рабочего класса. Из-за этого Ленин с большевиками вышел из второго интернационала и создал новый, третий, о чём Чапаева и спрашивал, подшучивая, Фурманов.
@Homo_Et_Navis
3 ай бұрын
👍
@СергейКонстантинович-ъ4к
3 жыл бұрын
Гениальная сцена.
@НатальяБорисова-ю1б
Жыл бұрын
Б.Чирков- великий актер.наши звездуленции в подметки ему не годятся.
@3falexchina
Жыл бұрын
Обожаю этот фрагмент!)) Чапаев не подражаем)
@Maser_ko
Жыл бұрын
Сейчас вопрос актуален снова. "Коммунисты" сидят в госдуме, а большевиков ещё нет.
@waldemarpuutinnenn2424
Жыл бұрын
И не будет. Без евреев ничего не будет.
@Алекс-д8ъ9ъ
11 ай бұрын
За-то в госдуме настоящие коммунисты,а плебс бегает гремя кастрюлями.
@vitalyvalochnik1802
Ай бұрын
там проститутки политические, а не коммунисты. Ренегаты.
@LlsJor
5 ай бұрын
-Ты за кого? За рабочих или за крестьян? -Я за пролетариат!
@giizoid
4 ай бұрын
Рабочие - это и есть пролетариат. А вот крестьяне к ним не относятся
@Команданте
Жыл бұрын
Чапаев не умер! Чапаев живëт! Классный фильм❤
@RusSoldierZ
3 жыл бұрын
В конце лицо Фурманова бесценно. Классно его Чапай обломал ответом
@user-akades1
2 жыл бұрын
тупее ответа и не нашлось бы ...
@ОлегИсаев-м3у
2 жыл бұрын
Разницы между большевиками и коммунистами, по сути, нет. На втором съезде РСДРП (социал-демократы) произошёл раскол из-за устава партии по двум, оказавшихся важными пунктам. Большая часть(большевики) за ленинский вариант, меньшая(меньшевики) за мартовско-плехановский. И те и другие, и левые эсеры(социалисты-революционеры) и правые эсеры и анархисты-все были за коммунизм, то есть за общественную собственность на средства производства. Но хотели идти к этому разными путями и методами!
@azill1137
2 жыл бұрын
Эссеры как бы были против Большевиков (ещё в начале гражданской войны за Белых выступили, как и Меньшевики кстате), вроде если не ошибаюсь левые эссеры первое время были за Большевиков (и даже с ними в правительстве были, потом ушли), а правые эссеры сразу к Белым перешли. а Анархисты и Зелёные были сами по себе.
@serge_msv777
7 ай бұрын
Сам нафантазировал ? Или направил кто ? Сколько кала и всё в одной башке :((
@ИванАтаман
10 жыл бұрын
тонко.значит тогдашние коммунисты и большевики..это не одно и то же?значит противостояние русского большевизма и троцкизма было не тайной
@randomaiser23
7 жыл бұрын
А троцкисты тип не большевики? Особенно во времена гражданской войны, когда Троцкий был первый после Ленина?
@MrPromity
7 жыл бұрын
Троцкисты не большевики, даже формально - они в большинстве своём пришли из меньшевиков (про которых Сталин говорил, что неплохо бы у них произвести небольшой еврейский погром - что касается специфики их кадровой базы). Большевики это не которых больше, а которые за социализм для большинства, в то время как меньшевики - по сути их программных положений - за социализм для избранных, а потом уже для всех остальных.
@randomaiser23
7 жыл бұрын
А вам не кажется, что если троцкисты выступают за "перманентную" революцию, то это идет в противоречие с вашим выводом: троцкисты --> меньшевики --> социализм для избранных? Могу применить немного софистики и заявить, что Сталин-то как раз и был элитаристом. Социализм в отдельно взятом союзе! А потом уже и для всех остальных.
@MrPromity
7 жыл бұрын
Нет, не кажется. Так как троцкизм это не идеологическое течение, а психическая особенность. В силу чего троцкисты могут находиться и по разные стороны баррикад и воевать друг с другом. Как троцкист Бронштейн (сам Л.Д.Троцкий) с троцкистом Бернштейном, сформулировавшим троцкистский лозунг - "Цель ничто, движение всё!" В плане социализма для избранных важно то, что такая постановка вопроса блокировала строительство социализма для всех. Т.е. за видимой, внешней целью, преследовалась более серьёзная. Не дать построить настоящий социализм (в итоге и не дали).
@nopropaganda20
6 жыл бұрын
Иван Атаман Иван АтаманЭто как раз одно и тоже. Ясно же дано понять. Поэтому Чапаев и ответил уклончиво. Причем человек с трубкой это явно понимает и поэтому усмехается.
@KLblk88
2 жыл бұрын
Изумительная сцена!
@vladyslavfediukov1591
Жыл бұрын
Да, гениально описывает реалии любой гражданской войны, а тем более той...
@Skif0405
8 жыл бұрын
А ведь крестьянин спросил того не ведая правильный вопрос!
@АлександрМахов-г5п
9 ай бұрын
Как я знаю в период гражданской войны коммунистами крестьяне называли сторонников троцкого, а большевиков сторонниками Ленина, никто при этом не понимал, что эти двое были за одну цель и вообщем-то у них не было разделения. Просто компунисты (сторонники троцкого) типо были плохие из-за радикализма их лидера, а Ленин и его большевики нет
@serge_msv777
7 ай бұрын
Троцкий никогда НЕ был коммунистом. Троцкий был ПРИЛИПАЛОЙ. Меньшевиком - представителем тупиковой ветки российской социал-демократии. Дедушка Ленин называл его РЕДИСКОЙ. Снаружи красный, а внутри - белый. Товарищ Сталин определял его более точно - ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОСТИТУТКОЙ. Ну, как горбачёвский выблядок Путин.
@СтрогийДворецкий
2 жыл бұрын
Крестьяне часто не различали большевиков и коммунистов. Большевики для них были те, кто дал землю. А коммунисты - те, кто зерно отбирал в ходе продразвёрстки.
@МОБушеквсёПорешает
2 жыл бұрын
Прудникова?
@СтрогийДворецкий
2 жыл бұрын
@@МОБушеквсёПорешает не знаю, кто это
@alexzandr3833
2 жыл бұрын
И те и те убивали и отнимали земли , и еду . нечисть одним словом
@ОВеликийЧемоданов
2 жыл бұрын
@@alexzandr3833 белые не отнимали? Временное правительство не отнимало? Правительство николы начиная с 16года? Несколькими словами: тупой, учи историю.
@user-com1917
2 жыл бұрын
@@alexzandr3833 лол, а ты кто?
@v.3171
7 жыл бұрын
в современном кино за эти сто секунд уже бы разрушили небольшой город, убили бы миллион народу и пару раз спасли мир)
@s.jugovic7699
6 жыл бұрын
Дмитрий Плотников это точно))
@anonim89
2 жыл бұрын
Чапаев и пустота прям какая то)
@Коммунар-в2п
Жыл бұрын
У меня от этого разговора, мозг судорогой свело.
@2012PACCBET
Жыл бұрын
Мужики поняли, что Чапаев не мог сказать Правду Прямо - за ним наблюдал троцкист Фурманов. Вопрос от народа следует понимать так: "Ты за коммунистов-большевиков или за коммунистов-троцкистов?".
@Коммунар-в2п
Жыл бұрын
@@2012PACCBET О как, вне контекста этого не понял. А что это за кино говорите? стоит смотреть?)
@2012PACCBET
Жыл бұрын
@@Коммунар-в2п, вы не смотрели фильм "Чапаев" 1934г? Да про него анекдотов больше, чем про Штирлица )
@Коммунар-в2п
Жыл бұрын
@@2012PACCBET Исправлюсь))
@2012PACCBET
Жыл бұрын
@@Коммунар-в2п, Грех - в переводе с греческого Ошибка. Вы же понимаете слова без перевода - Огрех, Огреха, Погрешность - корень тот же. Если вы выявили свою Ошибку в психике/поведении, в делах, то вы её исправите. А вот религии предлагают вам замаливать грехи в церкви/мечети/синагоге и платить им за это деньги, причём ошибка не будет исправлена.... про фильм "Чапаев" : через 40 дней после начала Великой Отечественной войны, пересняли фрагмент с хорошей концовкой для поднятия боевого духа бойцов Красной армии.
@ХашимжанРозиев-ь9л
4 жыл бұрын
супер
@Persona1416Grata
4 жыл бұрын
Так ведь"Крестьяне люди Тёмные и не понимают в троцкизмах всяких". Сейчас вот стало ясно всем народам мира что сатанизм безбожных троцкистов очень плохо.
@arhystratyg
4 жыл бұрын
троцкизм по миру много где распространенней большевизма а чтоб торию хотяб основы знали так вообще крапаль(настоятельно рекомендую Материализм и эмпириокритицизм(с) Ленина)
@Даниил-р2й7щ
2 жыл бұрын
Чего?
@Persona1416Grata
2 жыл бұрын
@@arkenssskk , По моему Троцкий и его лини я лишь для врагов то есть евреев и подобных годился. Сталин бы сказал нет. Наш путь Экспроприяция экспроприяторв и путь Общинный а не звериный. Лишь для начала такое годно. Я не политик поэтому не знаю тонкостей. Путь Левитов лживых нам не гоже.
@Persona1416Grata
11 ай бұрын
@@arhystratyg Знайте что Красный Сатанизм большевичков не намного лучше других политиканов и грабили и убивали не меньше других демонюг.
@soniapioquinto9792
2 жыл бұрын
congratulations u found an english comment
@Persona1416Grata
4 жыл бұрын
Я за Мир во всём мире. Чур без тёмных Троцких лживых.
@ЮраИванов-п3и
2 жыл бұрын
"Я за интернет"🤣
@jabiboy312
Жыл бұрын
Интернационал а не интернет
@localwatcher1640
Жыл бұрын
Пон, нужен пуп
@ЮрийАфанасьев-г7х
Жыл бұрын
Правильный подход у Чапаева 👍😁: вопросом на вопрос
@konstantinbogachev5611
8 жыл бұрын
Сила в правде! ;)
@sidewwinder
5 жыл бұрын
в хуявде
@capitaineserge_9747
5 жыл бұрын
в известиях ;)
@Uchenik-Lenina
5 жыл бұрын
Нет. Знания - сила.
@АлександрДемин-ц6й
3 жыл бұрын
"Правда в знании, знание в книгах" Пожалуйста, цитируйте полностью.
@konstantinbogachev5611
3 жыл бұрын
@@АлександрДемин-ц6й это из фильма "брат", 5 лет назад напечатано... уговномитесь ужо чудесные правдосрубы... )))
@sergiym848
6 жыл бұрын
Мне кажется или сценаристы действительно тонко потроллили "рабоче-крестьянскую" власть и партийную идеологию?)
@santashmyakus8516
6 жыл бұрын
Вам кажется. В этом эпизоде показан конфликт теоретиков и практиков большевизма. Ленин был за практиков и опирался на них. А умничать в России и крестьяне во все времена были горазды.
@RoadToFuture007
5 жыл бұрын
@@santashmyakus8516 Точнее показан конфликт большевиков и тротцкистов. Мой дед например говорил "я большевик, но я не коммунист".
@Solipse123
5 жыл бұрын
@@RoadToFuture007 Разве Троцкий не состоял в ВКП(б)?
@RoadToFuture007
5 жыл бұрын
@@Solipse123 Тротцкизм это не определенная идеология, а некая психическая болезнь (псих-тротцкизм), суть её можно коротко описать как "говорить одно, а на самом деле думать и делать другое" плюс желание паразитировать маскируясь благими декларациями (борьбой за всё хорошее против всего плохого). Поэтому тротцкисты всеядны в отношении идеологий: они могут мимикрировать как под большевиков, так и под "лебералов", так и под религиозных фундаменталистов. Когда троцкисты приходят к власти то в силу этой своей психической болезни ( стремлении к власти любой ценой) они начинают мочить друг друга. Почитайте об этом у ВП СССР или послушайте у Пякина. Что касается конкретно Тротцкого, то он после попытки госпереворота был сначало выслан в Казахстан, потом в Турцию (в Турции тоже правят тротцкисты: с одной стороны вроде как они за ислам , а с другой они уже тогда перешли на латиницу, те же ИГИЛовцы кстати тоже типичные "псих-тротцкисты"), а потом в Мексику, где и был убит.
@RoadToFuture007
5 жыл бұрын
@@Solipse123 Среди американского эстэблишмента тоже распространен троцкизм, в смысле даже именно поддержки линии Тротцкого в начале становления СССР. Например я видел интервью с Маделиной Олбрайт (бывшим министром инсостранных дел/госсекретарем США), где она говорила, что Сталин де порушил дело Ленина. Хотя на самом деле уже Ленин отклонился от первоначального плана глобалиство по развязыванию "мировой социалистической революции" ( за счет России и на благо мировой закулисе ) подписав мир в Брест-Литовске, а Сталин уже потом продолжил эту линию сформировал политику "социализма в отдельно взятой стране". Вообще Сталина на Западе во многом ненавидят именно за это (я имею в виду из тех кто в курсе, для обычного обывателя Сталин просто такой очень страшный тиран): что он не стал экспортировать марксизм на Запад и не пошел до Ламанша после победы над гитлеровской Германией. Имел как-то возможность подискутировать с троцкистами в Берлине, они представляли фильм "tsar to Lenin" в Гумболдтском Университете. После показа фильма они делали доклад , основной посыл которого можно описать как "Ленин, Троцкий - Герои, Сталин - предатель". Они это так видят: "Сталин предал Революцию и трудящихся, не пошев войной на Запад, а вместо этого стал строить социализм в отдельно взятой стране. Поэтому Сталин - националист и имперец!" Побеседовал с ихним главным, это был пожилой дядька из Англии (откуда-же еще) .
@АлексейСмирнов-й9ь9о
Жыл бұрын
Так в чем разница между большевиками и комунистами ?
@AGRESSOR_19
2 ай бұрын
Все большевики коммунисты. Но, не все коммунисты большевики
@ДмитрийДи-ы3ъ
Жыл бұрын
Лол, ахахаха 😅
@naum_
Жыл бұрын
24 июня 2023😂😂😂
@GlutenFr33
Жыл бұрын
What movie is this?
@kuhomah3455
Жыл бұрын
The name of the movie is 'Chapaev'
@GlutenFr33
Жыл бұрын
@@kuhomah3455 thanks, I figured it out already. Great movie
@anonim89
2 жыл бұрын
смысл эпизода я так понял в том что разницы никакой нет, коммунист, большевик, 2 интернационал, 3, Чапаев просто удивился что крестьянин такой бред спрашивает, а крестьянин просто угарнул, и с трубкой который, тоже угарнул) ну а Чапаев типа смекалистый тип, и сам над всеми угарает)
@15Volter
2 жыл бұрын
Ты прям как реп начитал )))
@ВованРоменский
2 жыл бұрын
Коммунисты это троцкисты, а большевики сторонники развития страны. На самом деле эта самая главная сцена фильма, всё остальное массовка. Фурманов как все политруки в армии был троцкистом и навострил уши, когда крестьянин задал Чапаеву этот вопрос, чтобы потом подвести под расстрельную статью, но тот сумел выкрутится из безвыходной ситуации.
@15Volter
2 жыл бұрын
@@ВованРоменский епать Вован ))) ты сам это придумал, что написал, или в палате услышал? )))))) в любом случае отжыг нереальный ))))
@auxenneelisee2556
2 жыл бұрын
Вообще-то большевики создали коммунистическую партию, так что это одно и то же. И 3-й Интернационал собрали большевики-коммунисты. Крестьяне же таких тонкостей не знают, два разных слова - поэтому и спрашивают. А Чапаев типа в теории был не силён, поэтому не смог сразу ответить. Хотя в жизни он прекрасно знал, за что воюет и на чьей он стороне.
@ddpol7149
Жыл бұрын
@@auxenneelisee2556 командиру обязательно знать кто такие большевики и кто такие камуняки. и причина этого-вопрос неграмотного населения. а ответ этого неграмотного идиота чапая-вообще на ура принимается такими же тупоголовыми. сейчас этот прием использую при рассказиках про нацистов. вначале была операция по освобождению от нацистов населения Украины, сейчас маски сброшены-убивают все население. вы как были мразотой в 17-м такими и остались!
@dmitrii19887
Жыл бұрын
Эх, Чапай - и вашим, и нашим!🤗
@Dmitriq666
3 жыл бұрын
Это пиздец. Приехали товарищи. Хер пойми, что там творилось. Спасибо Фурманов был грамотным. Иначе хана.
@ВадимСеров-щ8ш
2 жыл бұрын
А ещё есть современный сериал "страсти по чапаю"
@johnk.7138
Жыл бұрын
и хуй с ним
@УгрюмыйУгрюмов-г4у
Жыл бұрын
Полное💩
@ArtemPeretokyn
3 жыл бұрын
Да ему насрать, за кого он. Кто главный, за того и будет.
@anttidot
3 жыл бұрын
Нет, ну очевидно же даже по этому отрывку. Он просто путается в понятиях и названиях, как и большинство граждан сегодня.
@СаняАникин-ю8н
3 жыл бұрын
@@anttidot Да нет Чапаев не дурак .Он понимает что за спиной Троцкист стоит ,что может его расстрелять без суда и следствия. Большивики ещё не в силах были противостоять Троцким Коммунистам.
@pavelwhite5797
Жыл бұрын
Надо было за русских . Не то и не то. Время показало так и есть
@ОМР-б3ъ
2 жыл бұрын
Ну хоть не за посадистский
@Мирмузыкиитанцев
3 жыл бұрын
Современному народу России. не понять . этот вопрос их этому не учили. они выросли без философии и идеологии ведущих в никуда. мы идем туда не знай куда. Нет честности. не нравственности. нет чистоты мыслей. где это все было в СССР. это было расстрелянно специально. чтоб отобрать у народа свободу . мысли . слова и дела. критику власти.
@shurik5984
3 жыл бұрын
Объясните пожалуйста представителю нового поколения смысл заданных в видео вопросов.
@mailbox9441
Жыл бұрын
Петька спрашивает: Василий Иваныч, а вы бутылку самогона смогли бы выпить? Смог бы конечно. Иногда "примешь на грудь" , поведешь в бой дивизию, они чудеса храбрости показывают. Ну а косяк анаши выкурить смогли бы? Ещё как. Бывало покуришь "дури" выйдешь и перед бойцами такие речи толкаешь, они с разинутыми ртами стоят и слушают. Ну а полведра мухоморов смогли бы съесть и потом книгу написать иль теорию какую-нибудь придумать? Не, Петька, это только товарищу Ленину было под силу...
@Praporshikkronshte1n
5 жыл бұрын
Сорта коммифашистов.
@Ленинград-л7т
3 жыл бұрын
А сейчас - рай и благоденствие при паразитах? Как вы там, от зарплаты до зарплаты не живёте, на еде не экономите?
@Zayats153
2 жыл бұрын
@@Ленинград-л7т всяко лучше, чем на Колыме.
@ИванУдалов-е1з
Жыл бұрын
@@Zayats153 да действительно, в конс лагерях для японцев сидеть значительно лучше :)
@alekseimutovkin
4 жыл бұрын
Народ гадает, в чём тут прикол. Прикол простой: Чапаеву не стыдно за то, что он в теории не очень понимает. Потому что не было у него времени на теорию; сражаться надо было и выживать.
@Dmitriq666
3 жыл бұрын
Да он тупой был как валенок. Ни одной битвы не выйграл. Его заслуга была в том, что он верный был как пес. Он толпой давил.
@anttidot
3 жыл бұрын
@@Dmitriq666 Вы очень хорошо себя самого описали: тупой но очень верный. А Чапаев в оправдании не нуждается.
@lal_skill6018
3 жыл бұрын
@@anttidot он по факту сказал Чапайка идиот
@gabrielmarkin5791
2 жыл бұрын
Чапаев не понимал за что вообще воюет видать как и современный наш народ, и смех и грех
@alekseimutovkin
2 жыл бұрын
@@anttidot Научите меня так с одного комментария узнавать людей. Да, и грубить незнакомым людям тоже научите, а то это не всем дано от рождения.
@Eye_in-the-Sky
2 жыл бұрын
Василий Иванович, ты за Ульянова или за Ленина? Ой, вэй! Я таки за Бланка!
@johnk.7138
Жыл бұрын
за Галину бланка!
@2012PACCBET
8 жыл бұрын
Мужики поняли, что Чапаев не мог сказать Правду Прямо - за ним наблюдал троцкист Фурманов. Вопрос от народа следует понимать так: "Ты за коммунистов-большевиков или за коммунистов-троцкистов?".
@Skif0405
8 жыл бұрын
Точно!
@ВоваЗинин-к7ж
8 жыл бұрын
Пякина смотрел и повторяешь за ним)))
@2012PACCBET
8 жыл бұрын
Вова Зинин , 6 лет изучаю КОБ - в ней нашёл термин. Ещё Славолюбову, когда он вёл семинары, задавал вопрос типа : "Всю неделю готовлю вопрос, но начинается семинар и в нём озвучивается Ответ. как так?" На что Дмитрий ответил кратко: "В одном информационном поле находимся". Считывать инфу с ноосферы Осознанно не умею, а вот неосознанно - не поясню как )) Если я повторил Пякина - значит с ним согласен )) очень хорошо, что вы его смотрите...
@MrPromity
8 жыл бұрын
+ Вова Зинин, Гы-гы? А по существу - нет ничего такого? И большевики - это все коммунисты вообще? Однако сам коммунистический интернационал был расколот объективно - на последователей Троцкого и последователей Сталина - а у них и цели были разные и методы. Есть такая работа - "Красная симфония". Там "интернационалисты" прямо говорят - Сталин не марксист! Да - большевики не марксисты. А вот троцкисты - марксисты.
@azotorion
7 жыл бұрын
если упростить то коммунисты хотели бросить Россию в топку мировой революции, а большевики устроить социализм в отдельно взятой стране
@Mikesman1000
Жыл бұрын
Золотой фильм!
@ИльяГулак-ф9ъ
Жыл бұрын
Отличный фильм!
@rachidmasimov4132
5 жыл бұрын
Коммунисты были разные, не только большевики. Анархисты-коммунисты, евангельские коммунисты (они создали первые колхозы в СССР) и т.д. Так что вопрос правильный. Марксист (причём теоретически правильный марксист) меньшевик Жордания, возглавлявший независимую Грузию, был союзником Антанты и Деникина в гражданской войне. Кронштадское восстание было коммунистическим (за Советы без большевиков и ЧК).
@ufi9540
5 жыл бұрын
Сорта говна разные - да....
@Ленинград-л7т
3 жыл бұрын
@@ufi9540 Зато сейчас одни цветы в виде монархизма, казачества, охранительства? Всяких паразитов и барыг Путиных, продававшего заводы Ленинграда в 90-х, Сечиных, Роттенбергов и пр.?
@VolkOlshanskij
2 ай бұрын
Василий Иванович и Нестор Иванович, плевали на политику, они военные вожди крестьян, их задача выжить и победить тех, кто в данный момент, не даёт житья простом народу, а не рассуждать про собрания опасных пустобрёхов..!
@serfed74
12 жыл бұрын
жгут.
@Anton_PalchikOFF
6 ай бұрын
Ну, и 87% за третий... Смекаете?
@Gorayama1
12 жыл бұрын
Правда всегда одна.
@Uchenik-Lenina
5 жыл бұрын
Правда у каждого своя, истина одна. Правда - лишь часть истины. Можно взять много разных частей истины. Да так, что полностью исказить суть.
@Шакур-х5м
4 жыл бұрын
@@Uchenik-Lenina Ой бля. Апелляция к истине, это ни разу не догма...
@МишкаКосолапый-г3е
4 жыл бұрын
Египтяне считали что истин две.
@anttidot
3 жыл бұрын
@@Uchenik-Lenina Правда и истина, это по сути одно и тоже. А часть истина, это тоже самое, что и часть правды. По этому правда всегда одна, но многие ее путают с личным, или общественным интересом, который действительно бывает разный.
@Dragurdean
3 жыл бұрын
Это сказал фараон, но он был не очень умён
@sovetskiy_bomzh
4 ай бұрын
В этом суть камуняг запудрить мозг крестьянам, придумали советский новояз чтобы никто ничего не понял😂
@ВячеславВячеславович-о8у
Жыл бұрын
Взять всё да и поделить...
@user-akades1
2 жыл бұрын
сам ни кера не понял ВИ что сказал 🤣🤣🤣
@БраниборКрутояр
6 жыл бұрын
ржака)))
@borugani
4 жыл бұрын
Выходи, Чапай, не скрывай лица! Выходи во двор, весь народ же там. За кого, мол, ты, сомневаются: За Рокфеллера аль за Ротшильда?
@waldemarpuutinnenn2424
Жыл бұрын
Василь Иваныч, а ты за Путина или за Пригожина?
@Brodiaga4
2 жыл бұрын
Вообще-то в жизни, в отличии от кино, Чапаев был грамотный, умный, образованный человек. Очень продвинутый в военном деле... А кино это, что бы герой был понятнее и ближе к народу, его сделали вот таким...
@meeres7170
2 жыл бұрын
Он что, еврей был?
@ЕвгенийНестеров-ш1у
2 жыл бұрын
Он был продажный палач и каратель!
@nopresssss
Жыл бұрын
@@ЕвгенийНестеров-ш1у чивооо)))
@ЕвгенийНестеров-ш1у
Жыл бұрын
@@nopresssss тавооо)) 🤣
@nopresssss
Жыл бұрын
@@ЕвгенийНестеров-ш1у оно и видно, что ты таво 😁😁
@Marvin-68
5 жыл бұрын
Т.е. он даже не знал за что и почему людей убивал? 5 баллов режиссёру. Как его в совке за такое к стенке не поставили?
@roskomnadzor1
5 жыл бұрын
11/10 логике. Ты походу реально отсталый
@Marvin-68
5 жыл бұрын
@@roskomnadzor1 ну так... ты -то у нас светоч мысли!!!
@roskomnadzor1
5 жыл бұрын
@@Marvin-68 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@EvgeniyB78
4 жыл бұрын
Ответ выше посмотри. Не всё так было просто в идеологии и партии. Как и сечас.
@Marvin-68
4 жыл бұрын
@@EvgeniyB78 Зачем мне смотреть если я ТАМ ЖИЛ(в СССР) и со всеми этими комунистами общался? Это современные совкодрочеры должны куда-то постоянно смотреть. Очень хороший момент. Как тогда никто нехера не понимал так и сегодня. История у нас совершила очередной круг(не путать с витком)
Пікірлер: 287