Ссылка на работы, о которых говорится в уроке www.jstor.org/stable/40285438 www.jstor.org/stable/40285474
@asimondiabolic6573
2 жыл бұрын
Спасибо. Это не только про музыку.
@gly6862
3 жыл бұрын
Это закон не только музыки а в целом -восприятия. Сознание может удерживать в поле восприятия не более трёх динамических объектов, и баста)
@victorsokol7419
3 жыл бұрын
Денис, как фотограф подтверждаю, что в композиции всё работает тройками. Я сейчас не о системе RGB, а о взаимодействии цветов. Если их больше, то близкие объединяются, иначе будет каша.
@roman_volkov23
3 жыл бұрын
Лайк до просмотра, стабильно качественный контент)
@DmitryIsc199
3 жыл бұрын
Лучше чуть погодя ибо лойсы заранее Ютуб любит считать за накрутку :минутка бесполезной информации:
@МишенькаМишенькина
3 жыл бұрын
Миллион лайков!Благодарность за ценные знания!💥
@БратЛюмьеров
3 жыл бұрын
Спасибо. Несмотря на очевидность сказанного, есть большая польза в повторении,а главное, - в четкой формулировке, ибо без нее владение гармонией навсегда остается неполным. Еще будучи полным дилетантом, обнаружил, что подбирая на слух любое произведение, достаточно снять на слух макс точно мелодию и бас. Они уже образуют гармонию, а ср голоса выстраиваются сами собой,-хоть их снимай по слуху, не задумываясь, хоть выписывай по правилам гармонии. Меня удивляло, когда мой друг легко снимал по слуху камерные вещи Баха. А ничего удивительного, -его прелюдии и инвенции, а также сонаты и партиты для скрипки и виолончели (и весь клавир) написаны в четырехголосии. То же самое отчетливо присутствует в камерном джазе(четырех голосов достаточно для поддержания полной гармонии - хоть классической, преимущественно на уровне трезвучий, хоть джазовой - на уровне септаккордов. Обладая звуковысотным слухом, плюс четкий ритмический, можно вполне стать музыкантом и не владея нотной грамотой - надо всего лишь играть вдумчиво, а не абы как, напирая преимущественно на громкость и скорость, как поступают безнадежные вечные дилетанты, изначально не понимающие, что они играют, чем мало отличаются от дрессированной лошади,механически вальсирующей под аккомпанемент. Понимать и владеть музыкой можно, лишь пропустив ее через разум, чего не могут животные, реагирующие лишь на определенные звуковые частоты(кошки, собаки, да и птицы тоже). Немузыкальные люди, подобно животным, реагируют по преимуществу на громкость и примитивный тупой ритм, приходя от них в состояние транса. Что мы и наблюдаем и слышим на дискотеках и из окон автомобилей. Своего рода музыка без музыки. Отдельная псевдомузыкальная масс субкультура, настойчиво стремящаяся пролезть в телевизор и на радио. Хорошо, что это ей не вполне удается, хотя мы часто видим ее рыло, периодически высовывающееся из телевизора.. 😢 😅
@nataliarapp8509
2 жыл бұрын
👏👏👏😃
@cofftps67yago94
3 жыл бұрын
Может показаться что это интуитивно понятно, но этот видеоролик действительно помог мне осознать некоторые вещи. Благодарю
@МишенькаМишенькина
3 жыл бұрын
С благодарностью занимаемся музыкой по Вашим материалам.Прогресс есть.И от этого прибавляется счастье. Спасибо.
@ThePomorin
2 жыл бұрын
Очень профессионально, спасибо!
@vyacheslavshunko6824
2 жыл бұрын
Очень полезно. Спасибо.
@dilijator
3 жыл бұрын
Супер! Спасибо большое как всегда!
@exploringtheworld8780
3 жыл бұрын
Спасибо
@xuanoysos
3 жыл бұрын
Классное заключение насчёт того, что выгоднее музыкально и ярче воспринимается слухом изъятие больше двух голосов, а не постепенно, в отличии как раз от добавления
@IvanBrain
3 жыл бұрын
Спасибо!
@forsidekhan5405
3 жыл бұрын
Интересно, спасибо!
@AndriiPetrov
3 жыл бұрын
Спасибо. Комментарий в поддержку.
@AlexanderPetrov
3 жыл бұрын
Спасибо за ценные мысли и знания, Денис!
@ДмитрийК-щ4ш
3 жыл бұрын
Денис, спасибо тебе за материал! Очень академично. Не всегда и не всё я понимаю в твоих объяснениях, но очень увлекательно!
@AdamMaykov
3 жыл бұрын
Как мы слышим симфонию в основном только мелодию даже ритм не очень заметен. Но если в отдельности посмотреть на каждую партию инструмента, можно услышать отдельные мелодии в разных регистрах. И потом при прослушивании второго третьего раза обращать внимание на эти элементы симфония воспринимается совсем иначе, и приложить голову к плечу и крепко вздремнуть уже не получится
@andreiantonov1379
3 жыл бұрын
5:54 для фотографов аналогия скорее похожа на задний/средний/передний планы. цветовая система RGB ассоциируется скорее с аккордами из 3 нот, а цветовая система CMYK с аккордами из 4х нот :) а если знать, что и звук и цвет это электромагнитное излучение, то это по сути одно и то же, только в разных частотных диапазонах. (ИМХО) з.ы. спасибо за шикарный контент!
@t0pc0der
3 жыл бұрын
🧐
@ОлегГубанов-е1в
2 жыл бұрын
Звук (физически) - механические колебания плотности вещества, никак не электромагнитное излучение. С другой стороны (математически) - ты абсолютно прав.
@pelu20011
3 жыл бұрын
Зачет, огромное спасибо за интересный обзор.
@silometry4298
3 жыл бұрын
Благодарю, классная тема!
@monvey7291
2 жыл бұрын
Супер, спасибо!
@alexandersldkn2568
3 жыл бұрын
Спасибо !!! Отличный материал !!!!
@AlisherYakupov
3 жыл бұрын
Отлично перекладываться на электронную музыку, практически описал структуру хауса)
@axyonovamusic
3 жыл бұрын
Спасибо, Денис!)
@АлексейБаранов-д3ы
3 жыл бұрын
Очередная благодарность, мастер!!! Возник вопрос: с ростом Вашего мастерства не пора ли озвучить Ваше отчество, дабы уважение к Вам удвоилось?
@user-zagadka858
3 жыл бұрын
Спасибо огромное! Круто как всегда!!👍👍👍👍
@sophiedergunova4635
3 жыл бұрын
Благодарю, Денис! Очень полезно!
@alexandralexandr5481
3 жыл бұрын
Спасибо большое за ваш труд. Продолжайте пожалуйста
@СтепанЖмаев
2 жыл бұрын
Отлично!
@СергейШепер
3 жыл бұрын
спасибо, Денис, важные правила. В электронике эффект отмены инструментов называется "яма", классно понять "физиологию" процесса.
@olgasten5105
3 жыл бұрын
Как всегда, очень интересная информация. Спасибо)
@MathHoonFBfromFAS
3 жыл бұрын
Очень важное видео. Делюсь им с друзьями, так сказать, по идеологии. Благодарю за просвещение
@SergioGitarro
3 жыл бұрын
Молодец! Большое дело делаете.
@Melovibe.
3 жыл бұрын
Впервые понял всё, что ты сказал. Благодарен ! Будь здоров !
@arttoch9407
3 жыл бұрын
Три лини..линии три..комментарий..для продвижения...😎
@Канал-б3о
3 жыл бұрын
Денис, простите, что ставлю лайки только на не сложные по мыслительной нагрузке видео, прошу не сдавайтесь, делайте сложные видео-уроки!
@ПавелЛенский-у5з
3 жыл бұрын
Отличный канал! Спасибо за труд.
@maxmucke978
3 жыл бұрын
Точно точно, хорошая информация для организации порядка в голове, а как следствие, и в треке
@Aleksander_K
3 жыл бұрын
Спасибо! Очередное информативное видео.
@420fx
3 жыл бұрын
Благодарю!
@Manfibula
3 жыл бұрын
Огромное спасибо! Недавно открыл для себя этот кладезь информации! Теперь образовываюсь потихоньку.))) З. Ы. Жалею, что музыкалку бросил в детстве. ((
@mikhail_bogatyrev
3 жыл бұрын
Интересная тема. Вот бы ещё примеры бы вставили
@studymusicru
3 жыл бұрын
Примеры чего?
@mikhail_bogatyrev
3 жыл бұрын
@@studymusicru добавления, удаления голосов. Примеры что после трёх голосов сложно различить количество.
@gurovstream4837
3 жыл бұрын
На той же Арии, на концерте, помню когда в крайнем припеве песни Бой продолжатся убрали гитары и был чётко слышен ритм и вокал. Звучало очень круто) А в песне Волонтёр наоборот - вначале песни ритм идёт, а потом в терции добавляются гитары и затем вокал. У альтернативных команд бывает после середины песни остаётся лёгкая гитара и вокал неспешный, а потом опять самосвал дисторшена и все остальное)) P. S. Спасибо за видео!
@gitarnoob
3 жыл бұрын
Есть, где через паузу сразу все голоса вступают. Есть, где через медленную прозрачную часть из одного-двух голосов в виде баса и барабанов добавляются еще два - вокал и гитара.
@DanielSamulewiczXXI
3 жыл бұрын
Круто!
@natsob7667
3 жыл бұрын
Спасибо! 👍
@Rss1nikov
3 жыл бұрын
Буду помнить, спасибо.
@Rusty_Mikser
3 жыл бұрын
Спасибо за ролики, бро))
@zubasta1866
3 жыл бұрын
Супер!🔥
@crackfoolman
3 жыл бұрын
Спасибо! Много раз об этом слышал, но всё равно новые вещи для себя открыл. Наглядное косвенное доказательство этой теории - это разделение частот на низкие, средние и высокие. Нет каких-то низко-средних, средне-высоких, есть только индивидуальное распределение диапазона от случая к случаю.
@DAS-1970
3 жыл бұрын
На микшерах значит зря делают две ручки регулировки средних частот.
@crackfoolman
3 жыл бұрын
@@DAS-1970 это вы ещё параметрических эквалайзеров не видали ;)
@РоманХохлов-я6щ
2 жыл бұрын
Кажется, состав рокбэнда такой, какой он есть не случайно :)
@MizuRino
Ай бұрын
6:00 - я фотограф и гитарист. все верно, есть 3 цвета RGB и мы только их вариации и воспринимаем. Всякие альфа и ультрафиолет уже для нас недосягаемы.
@usertyfoon
3 жыл бұрын
спасибо! не знал!
@vasiliyvasiliev2177
3 жыл бұрын
Наличие более трёх линий - хорошо или плохо? Аккорд и арпеджио считаются разными линиями?
@alex_mir_music
3 жыл бұрын
Денис, смотрю видео многие, возможно пропустил. Была ли тема русская музыка, если нет, то очень интересно Ваше мнение, есть ли она как таковая сейчас? Какие имеет принципиальные особенности и т.д.
@studymusicru
3 жыл бұрын
Не совсем понимаю о чем это должно быть?
@stosemcls
3 жыл бұрын
Спасибо за урок. Вопрос возможно немного не в тему, по сочетанию линий. Подскажите, пожалуйста: Нужно ли переводить текущий отрезок мелодии в тональность звучащего аккорда гармонии? То есть каждый раз транспонировать мелодию под звучащий аккорд гармонии. Потому как зачастую если продолжить играть в той гамме, которая к примеру была на старте - с новым аккордом гармонии ноты из мелодии могут не сочетаться со звучащим аккордом. Извините, если сумбурно. Спасибо!
@Ψαραδες
2 жыл бұрын
Дякую, як бути коли музична композиція має не один хор з 4 партіями з своїми дивізіями, а 2 хори які, в сумарному складі маю 12 партій, вони будуть звучати як одина лінія , коли разом, і по окремості як 2 лінії, так буде працьовати правило, але з практики знаю що важко добитися від хору чіткого проведення партії, особливо в великому складі хору.
@ОлегТеркин-я2ъ
3 жыл бұрын
Ничоси какие у вас глаза голубые.
@ШШвед-с2н
3 жыл бұрын
кроме 3 линий в музыке и ргб в цветах, ещё и трехмерность..)) Смотрел физиков-математиковя общающихся про трех и четырехмерность, и они там упоминали и ргб и 3 линии в музыке
@АнатолийСиницын-ц7й
3 жыл бұрын
Звучит ли германский рояль в Америке на английском? Смысл зарыт очень глубоко...
@deminidze
3 жыл бұрын
Я думал, что ты скажешь гармония мелодия и ритм. Последнее меня слегка озадачило ведь и мелодия может быть в басовом регистре, а в гармонии могут быть аккорды с басом, где в том же до мажоре может быть ещё одна до на октаву ниже или аккорды вроде А/С. Поясни за этот бас, если можно. За какую именно функцию он будет тогда ответственен?
@studymusicru
3 жыл бұрын
Бас это и есть функция фактуры.
@charli_con
3 жыл бұрын
Денис, все круто, впрочем как всегда, но только дистошн - это уменьшение гармоник, срезание спектра, ты оговорился.( 9:23) В звучании гитары с перегрузом больше плотности, насыщенности, но гармоник меньше)
@studymusicru
3 жыл бұрын
Я вроде как почти 20 лет уже со звуком работаю: yadi.sk/i/VH3HV84FvgBCMQ
@chelovek-jpeg
2 жыл бұрын
нет же, количество гармоник увеличивается, это и есть насыщенность
@Mark_Velez
3 жыл бұрын
за видео спасибо! Автофокус не стоило включать.
@VoranNagensov
3 жыл бұрын
Кроме RGB есть ещё CMYK, например, даже по абрревиатуре видно что там 4 цвета. А вообще три цвета потому что так проще делать экраны, не потому что мы так видим :)
@studymusicru
3 жыл бұрын
RGB Аддитивная цветовая модель, описывающая способ кодирования цвета для цветовоспроизведения с помощью трёх цветов, которые принято называть основными. Выбор основных цветов обусловлен особенностями физиологии восприятия цвета сетчаткой человеческого глаза. Все так при чем. А в CMYK тоже 4 цвета, черный не является цветом, это школьный курс рисования
@TheBalamutang
3 жыл бұрын
CMYK это палитра для полиграфии из-за особенностей красок на бумаге, это не естестввенная палитра
@tetyanakhoroshun398
2 жыл бұрын
я что то слышала еще про 7 элементов одновременно
@dmitriychumachenko9281
3 жыл бұрын
лайк
@vladimirmakarov3103
3 жыл бұрын
Когда у нас стандартно вокал, гитара, бас и барабаны, это не четыре линии уже получается? Или бас с барабанами сливаются в одну?
@studymusicru
3 жыл бұрын
А есть пример где ударные играют самостоятельную линию, независимую от остальных инструментов?
@vladimirmakarov3103
3 жыл бұрын
@@studymusicru всё, я понял, дело не в количестве звуков, их может быть хоть 10, но образовывать они должны три линии, так?
@marinakorsakova
3 жыл бұрын
@@studymusicru джаз (когда начинается момент импровизации), там барабанщик часто уже подчеркивает ритмический рисунок мелодии
@AdamMaykov
3 жыл бұрын
Обычный слушатель без муз подготовки в основном слышит только верхние голоса и нижние.
@chelovek-jpeg
2 жыл бұрын
в первую очередь слышит голос) наш слух настроен на вычленение человеческой речи из окружающего шума
@ПриветсоседямМихаил.С
3 жыл бұрын
Like
@MyXAHOB
3 жыл бұрын
а барабанную партию нельзя ведь называть отдельным голосом?
@pavelmirsp
3 жыл бұрын
RGB - излучение света, CMYK - отражение. Тоже самое с "опытами". Когда мы исследуем восприятие - мы получаем опыт в понимании восприятия. Когда мы исследуем тоже самое с точки зрения композитора, мы получаем опыт в использовании материала композитором. Вопрос. Чему нас учит это видео? Как сочинять или как лучше слушать? Я может неправильно понял автора, но вроде канал для людей, которые хотят сочинять, а не слушать. Если я не прав, аргументы в студию! Только не надо писать, что если я правильно надеваю тапочки, я научусь правильно писать музыку. RGB применяется при передаче изображения на экран, CMYK - при печати изображения на материальном носителе В RGB используются три основных цвета, в CMYK - три основных и один дополнительный В RGB цвета образуются за счет интенсивности свечения субпикселей, в CMYK - за счет процента непрозрачности красок
@studymusicru
3 жыл бұрын
Учит тому, что 1) Не нужно в фактуру пихать больше 3х независимых линий 2) Учит тому, что а) добавлять в фактуру можно 1 голоса б) убирать нужно минимум 2 голоса Имеем уши да не слышим?
@kostyabaranov1702
3 жыл бұрын
Учит правильно реализовывать музыкальную идею 🙄
@MityaNamikin
3 жыл бұрын
хор двунадесяти голосов, поём как один! хор: **выбрал кого-то, и этот кто-то поёт за весь хор**
@ВасявАдидасе
3 жыл бұрын
Лайк, только успокойся
@skibaa1
3 жыл бұрын
Строго говоря, больше чем 3 цвета мы не можем даже глазом различить, еще до поступления сигнала в мозг. Если человек не дальтоник, то у него колбочки воспринимают 3 цвета, остальные цвета это для нашего глаза просто смесь этих трех цветов. Ухо может различить намного больше разных частот и их комбинаций. Но то, что наш мозг способен отследить ОЧЕНЬ ограниченное количество значимой информации, легко доказывается этим примером, я был поражен в свое время: kzitem.info/news/bejne/14B9nG1ujmR-qaQ
@perfekcihuist3164
3 жыл бұрын
RGB это были бы терции если бы октава делилась на 3
@lifesweetener5478
3 жыл бұрын
Интересная догадка, Денис, про RGB-цвета и три линии музыки (06:07). Я согласен - это можно сопоставить друг с другом!) Спасибо тебе за классный урок
@mellotroll
3 жыл бұрын
понять бы ещё, что это за линии ЗХ такие..
@studymusicru
3 жыл бұрын
Видео слушали? Простой пример же сказан - мелодия, гармония, бас
@mellotroll
3 жыл бұрын
@@studymusicru видео - это одно, превью (и название) - это другое. Человек смотрит на превью, и принимает внутри себя решение, будет он это смотреть это видео, или нет. А у вас написно так не по-русски, что чешешь затылок: то ли ЗэХа, то ли три икс.. А смотреть буду в выходной, я за неделю аккумулирую видео в плейлист, в выходные просматриваю
@AdamMaykov
3 жыл бұрын
Вот почему полифония не прижилась в современном мире.
@MityaNamikin
3 жыл бұрын
В это время Томас Таллис: **пишет Spem in alium** И в это время Чарльз Айвз: **пишет 2-ю часть 4-й симфонии** (и да, я знаю, что их разделяют целые века)
@Ma_X64
3 жыл бұрын
Слух воспринимает не более трёх линий, но это не значит, что их должно быть только три. Сегодня человек может прослушивать произведение и услышать одно, завтра -- обратить внимание на другое, постепенно открывая для себя новое. Это же касается и субъективного восприятия разными людьми. Один услышит одну линию, другой -- другую.
@studymusicru
3 жыл бұрын
Речь идет от 3х независимых линиях. Их может быть только 3. Не независимых линий может быть хоть сколько
@Ma_X64
3 жыл бұрын
@@studymusicru Например, играет у нас рояль во всю ивановскую аккорды, бас гудит, барабаны стучат, вокалист воет, а на заднем плане флейта играет нечто странное, не являющееся ни подголоском, ни какой-то относящейся к вокалу линией -- просто некая мелодия в тональности. Это сколько линий? Куда отнести флейту?
@studymusicru
3 жыл бұрын
@@Ma_X64 флейта это контрапункт, вокал это мелодия. Гармония это не самостоятельная линия, если бас развит в этой фактуре, то гармония не будет восприниматься, так как она имеет подчиненное значение к другим голосам
@Ma_X64
3 жыл бұрын
@@studymusicru ну так очень удобно взять и всё, что захочется объединить с чем-нибудь еще. Я, конечно, не берусь оспаривать фундаментальные законы, но хотелось бы какую-то чёткую логику того, что к какому голосу должно относиться и по каким критериям какие-то партии должны считаться частью единого или напротив -- разными сущностями.
@studymusicru
3 жыл бұрын
@@Ma_X64 эта логика четко и однозначно изучается в курсе музыкальной фактуры. Вы думаете я из головы что ли информацию беру? Это все десятки лет изучается профессиональными музыкантами.
@timon4722
3 жыл бұрын
Up
@danillavrov8543
Жыл бұрын
после трёх минут выключил, очень много "воды"
@nyamcat6334
3 жыл бұрын
Денис, давно заметил что у вас ролики на интересные и важные темы, но физически не смог ни одно еще досмотреть до конца, не растянуто но почемуто нудно, возможно много умных слов для обычных вещей, возможно мало эмоций и какого-то своего мнения о том про что рассказываете, но именно от ваших видео остается много полезного, но не останется чувства того что музыка прекрасна, воодушевления.. нужно чтото с этим делать тоже
@studymusicru
3 жыл бұрын
Ну видите вы уже обозначили проблему. И хотите найти решение. Это очень похвально. Решайте, дерзайте. Начните с того, что перестаньте называть музыку прекрасной. Это ее в каком то смысле оскорбляет. А если вас нужно воодушевление, то сходите в горы, посетите новую страну или научитесь чему то новому. Истина в глаза смотрящего
@serjones1983
3 жыл бұрын
все по разному слышат, кто-то все инструменты отдельно, кто-то из на разоичает, у него тогда просто каша, глухие вообще никак не слышат..... почему меломаны не слушают музыку из телефона или бумбоксов? только хорошая аппаратура и просто стерео
@chelovek-jpeg
2 жыл бұрын
лол, как раз меломаны слушают на чём угодно, потому что они слушают музыку, а не звук. Слушают звук только аудиофилы, а они никакого отношения к музыке не имеют, это вообще частный случай ОКР (обсессивно-компульсивное расстройство)
@serjones1983
2 жыл бұрын
@@chelovek-jpeg бред глухого))) что ты можешь услышать на телефоне, если там не всегда понятно на каком языке поют? все меломаны слушают на качественной аппаратуре, потому как различают инстументы, и именно поэтому отличают хороших музыкантов и качественную музыку.
@listopadoff
3 жыл бұрын
там не в фактуре, а в тинктуре линии...
@marinakorsakova
3 жыл бұрын
Не согласна. У Баха много четырехголосных фуг. И в них каждый голос важен, потому что тема проводится в каждом из голосов, а в других в это время звучит контрапункт. Я бы сказала, что больше 4 голосов сложно воспринимать. Я пишу пьесы для камерных ансамблей и в местах с плотной фактурой у меня одновременно идут 4 разные партии у 4 инструментов. Условно говоря, бас, гармоническая поддержка, лидирующий мелодист и второй голос в интервал или как контрапункт к первому. Симфонии примерно так же устроены. P.S. То есть лично для меня 3 - это слишком просто. Предпочитаю слушать музыку, где есть хотя бы 4 линии). Это хорошо тренирует мозг и умение удерживать внимание одновременно на всех линиях.
@studymusicru
3 жыл бұрын
Гармонические голоса в такой фактуре не воспринимаются
@vadinar253
3 жыл бұрын
Речь скорее идёт об активности в голосах. Голос, в котором пауза или длинный звук воспринимается в этот момент как фон для более активных голосов, поглощая меньший объем внимания.
@marinakorsakova
3 жыл бұрын
@@vadinar253 я могу написать активную мелодическую линию, активный бас, гармония аккордами будет выполнять и ритмическую функцию, а контрапункт (он же противосложение) будет контрастным к основной линии (на мелкие длительности в контрапункте будут длинные ноты и наоборот). И все в данном случае будет хорошо читаться.
@jogralru
3 жыл бұрын
А как же партитура симфонического оркестра? Первые скрипки, альты, виолончели, деревянные духовые, медные духовые, дирижёр ведь слышит кто лажает.
@studymusicru
3 жыл бұрын
Ну это смотря какой дирижёр.
@chelovek-jpeg
2 жыл бұрын
эммм, и что? Линии-то всё равно три - низкие, средние и высокие партии. В аранжировках так вообще по сотне дорожек может быть, вот только линии всё равно три
@Palsanch
3 жыл бұрын
Приветствую. Прослушал ваш ролик. Хочется спросить: И что? Что с этой информацией делать? Зачем я это узнал? Для чего мне это? Вероятно, мне ни для чего ))) Как это применять? 11 минут сумбура, с тремя мгновенными вставками текста. Если вы и преподаете так же... Извините за негативный комментарий, негатив нахлынул после 4 минуты просмотра с нулем информации... Удачи.
@studymusicru
3 жыл бұрын
А в чем суть претензии?
@Palsanch
3 жыл бұрын
@@studymusicru а в чем суть комментов? Выразить свое отношение к ролику, это раз. Дать обратную связь, это два. Достаточно?
@studymusicru
3 жыл бұрын
@@Palsanch ну иногда бывает подумать полезнее чем комментарий оставить, тем более непонятно какая польза от такой обратной связи - вы же конструктивной критики не предлагаете. Когда я узнал просто о законе 3х линий он мой вообще внутренний мир перевернул, я столько всего понял о музыке и о его практическом применении. Надо было наверное подойти к преподавателю и сказать, а зачем вы нам вообще эти лекции читаете? Как я все это должен применять? Нет - так как я люблю музыку и могу сочинять ее в любой момент, то любое знание в мое голове мгновенно озвучивается и осмысляется в контексте того, как оно повлияет на мое творчество и как я буду с ним работать. Этому не учат - это развивают самостоятельно - кто медитацией, кто путешествиями, кто прослушиванием музыки - личность формируется годами под воздействием разных факторов
@Palsanch
3 жыл бұрын
@@studymusicruУважаемый, не знаю, как вас зовут, но пусть будет так. Уважаемый, хотите конструктива? Пожалуйста. Мне показалось, я был предельно ясен. Критика была в том, что вы вывесили отличный заголовок, за которым была абсолютная пустота. Мне стало интересно из названия, что это, о чем это, зачем это. Ну правда, без оскорблений, я из вашего рассказа ну ничегошеньки не понял, о каких трех линиях вы говорите. В течении вашего 6 минутного ролика вы на 3 или 4 минуте упомянули три слова, которые подсветили вспышками. Я был буквально разочарован. Буквально. Название канала - Study Music, вероятно, обучение музыке, а тут 6 минут сумбура, который меня ничему не научил. И все. Что это было? Чему меня научили? Подразумевалось, что я уже знаю об этих линиях, и вы просто поделились эмоциями? Спасибо, правда спасибо, что поделились. А я вот не в курсе, и ничего не понял из вашего ролика. Посчитал вас очередным кликбейтером, набирающим просмотры. Если я вас оскорбил - извините. Если вы расстроились, и посчитали меня очередным хейтером, извините, я не такой. Вы предлагаете мне подумать, а не писать комментарии. Ну что ж, это честно. Я, в свою очередь, предлагаю вам подумать, что вы выносите "на суд общественности", чем именно вы делитесь на своем канале. И тоже предлагаю вам подумать, что же меня побудило так вам ответить в первом комменте. Я свои выводы сделал, про написание комментов, надеюсь, вы, в свою очередь, сделаете свои выводы про содержание роликов. Спасибо.
@jazzman1945ify
3 жыл бұрын
Сколько аранжировок для группы инструментов вы создали до сих пор ?
@xolodprod
3 жыл бұрын
А как же Барабанная партия( бит). ?
@studymusicru
3 жыл бұрын
Она подчеркивает метр, который итак есть в любой партии.
Пікірлер: 149