C 說實話,我去動物園就是那個覺得動物好可愛只是去看看可愛動物的人,每次去動物園感覺大家都在拍照不然就是討論什麼動物很可愛,很少有聽到說有人在討論動物們對我們的教育意義是什麼。 我覺得動物園應該要傾向於收容受傷動物或是復育瀕臨絕種動物的工作,不應該為了"讓動物園看起來很多動物"而去"捕捉動物",更不應該為了讓動物園有各式各樣不同地區的動物,而從其它國家運動物進來(如企鵝、袋鼠等等),應該傾向於照顧本土的動物(石虎、台灣黑熊等等),這樣我認為能夠更發揮動物園該有的作用,也能省下很多照顧過多動物的花費。
C 看完虎王有句話讓我想了好久 正因為接觸過才能讓人類會想去保護(原句差不多這個意思) 我覺得動物園或許有他存在的意義但或許可以轉型成保育型態讓動物不受干擾的空間之類的,並且避免為了繁殖而繁殖這樣的行為。比如熊貓之類
@林妮臻-m1l
4 жыл бұрын
C. 動物園被賦予的功能並不是表面上看起來的那麼像遊樂園,是移地保育的重要基地,同時從小看木柵動物園到現在,可以感受到園方對動物福利的逐步改善,透過增加設施避免刻板行為的發生等。希望可以給持續進步中動物園大大的支持,當然也一起檢視是否有能夠改善之處,因為正如影片所說,動物園培育下一代愛好自然生態種子的基地、正為野生動物保育盡心盡力的研究單位!
@williamwang3695
4 жыл бұрын
C 現行動物園應該轉型成瀕危/受傷動物休養中心,然後再將無法野放,或是必須長期看護的動物 轉型成觀賞用動物來維持一些園區的開銷
B 我覺得現在科技越來越發達,用3D建模做動物影像、或是看紀錄片,更會讓我有感覺。好的動物園很棒,但我不想要我的感動和快樂,是用動物一生的自主權換來的。所以希望未來動物園消失,或是變成不展示活體給大眾看的動物園(這好像跟C有點像) ;疫情前剛好有合作活動,去了台灣6家動物園和水族館,參觀時除了興奮大部分的心情都蠻難過的,動物園讓我感覺是一種用生命教育當包裝,用遊客的好奇心跟冒險心當作糖衣,把剝奪生命的自主包裹起來、正當化的設施。
B. 人類不該拿任何理由或藉口剝奪「健康的」野生動物的自由。更不該以商業利益為目的進口「非本地」物種來眷養、供人觀賞而從中謀取利益。 若是要幫助瀕臨絕種動物做保育、繁殖,也該由當地政府執行,且應該改名為「動物保育中心」,不該再有動物園這種商業形式的存在。且保育中心應該要禁止民眾參觀,讓動物有更良好的育幼品質,直到動物可獨立後就應該野放回歸大自然。
Пікірлер: 563