KZ
item
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Кіру
Тіркелу
Кіру
Тіркелу
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Негізгі бет
竹田恒泰氏、ツイッターでの名誉毀損訴訟で敗訴 勝訴した山崎雅弘さんらの会見
Күн бұрын
竹田恒泰氏、ツイッターでの名誉毀損訴訟で敗訴 勝訴した山崎雅弘さんらの会見
Рет қаралды
58,193
東京新聞チャンネル
1
1
Жүктеу
Пікірлер: 312
@KY-yf4wc
10 ай бұрын
誰かと思ったら台湾で親王ビジネスに勤しむ竹田さんの事だったんですね。 明治帝の子孫なんて3桁存在するわけで、そこをアピールするのは浅ましいですよ。
@名無-y2r
3 жыл бұрын
東京新聞社の報道の為、一方ではなく原告被告双方のコメントを報道すべきでしょう。 山崎氏の竹田氏に対する5つのツイートが名誉毀損を構成すると認めた。裁判官は原告控訴を見越しての書き方をしたと感じる。被告弁護側が差別→論評に焦点をうつす戦略をとり勝訴。 自分は印象心理を見てしまう。山崎氏は肩を動かさずストレスを感じているのか。手を机上にのせ続け嘘はついていないようだ。 内田教授は言語と運動野が連動するのか終始多動。口は半開きで左右に揺れる様は霊長類の警戒行動を彷彿とさせた。いつでも攻撃体制とれる状態。弁護士を頻回にチラ見することから「群れ」を意識。山崎氏と対照的。 また教授の訴える裁判にかかる時間労力は本件のみによらぬものと存じます。
@いは-v2w
3 жыл бұрын
スラップしたが自滅する物語です。
@山本-f3j
3 жыл бұрын
これは恥ずかしいw
@1966tetu
2 жыл бұрын
「上告は棄却、上告受理申立は不受理」なんですよね? これで確定
@clover-zj9jc
2 жыл бұрын
スラップ訴訟と言う言葉が印象に残りました。 松井市長→水道橋博士 橋本元大阪知事→大石議員 この2件も、スラップ訴訟だと思いました。 勝訴、本当におめでとうございました。 そして、いろいろとお疲れ様でした。 竹田さんに関しては、ジャーナリストの篠原さんがいろいろとKZitemで動画をあげておられますが…
@hh-dh6qj
Жыл бұрын
竹田氏に批判的意見を送ると、「おまえなんか関係無い、頭不自由なだけ」と、反論じゃなく罵倒してくるだけ。これがまともな言論人のする事ですか。とんでもない人ですよ。
@高子重川
Жыл бұрын
私もそのように返信がきました
@藤原加代-c9l
Жыл бұрын
竹田さんて知ったかぶりが甚だしいと思っていたが今回を見て心がすっきりしました。 ご苦労様!
@もりもりこ-n3i
2 жыл бұрын
おめでとうございます😄
@ポチ69
11 ай бұрын
竹田の様な奴は 本当いらない
@abc00850
6 ай бұрын
いらない? あなたのほうがいらない。
@ランニングホームラン
2 жыл бұрын
望月は自分の事を説明する責任が有るだろう?
@wankora
3 жыл бұрын
この裁判、差別とは何か、公益目的とは何か という画期的な判決なんだけど、#NHK はスルーだよね。 だれか観たかな? 差別抑止には、画期的だよね。
@マスカット-s7p
2 ай бұрын
このおっさんは何を言っているんだ?
@ポチ69
11 ай бұрын
竹田はいらん🎉
@tenjyo-1635
3 жыл бұрын
調べたら地裁の一審だった
@ジョニィ国王-p4w
3 жыл бұрын
見てたら一審だとコメントで気づいた。
@Итоскаяимперия
3 жыл бұрын
???「私の訴訟に耐えられるかな」
@平海-d6k
3 жыл бұрын
これガチで笑ったわwマジで竹田はレイシストするよりお笑いする方が向いてる
@猫又お福
3 жыл бұрын
でも名誉毀損したのは認められたんでしょ?
@YasumasaNakagawa
3 жыл бұрын
面白いのが、この動画の関連動画に竹田氏のチャンネルが出てくるということw
@ジョニィ国王-p4w
3 жыл бұрын
裁判内容一切いわない名誉棄損しないようにいろいろたとえ話してたよね。 自分が可愛い。
@pinkribbon601
3 жыл бұрын
最高裁判決まで見守りましょう
@平海-d6k
3 жыл бұрын
もう竹田に勝ち目ないだろw司法公認のレイシストだぞw
@peacepeace8027
3 жыл бұрын
大統領選の時と全く同じこと言ってて草
@golden-freeza
3 жыл бұрын
テンプレ乙。こういう奴って絶対、私生活はすさんでるよな(笑)確実に勝ち組富裕層のコメでは無い。
@君子-w9c
3 жыл бұрын
最高裁判決なんて出ないでしょう。上告審をするまでもなく決定で上告棄却でしょうから。
@ジョニィ国王-p4w
3 жыл бұрын
竹田のくそ基地外のせいで皇族、中国、韓国人などいろんな面で傷ついてる重大な案件だよな。この世から文字が消えない限り竹田の書き続けた本の人権侵害発言、差別主義の証拠は消えない。
@66s67
3 жыл бұрын
まだまだ喜ぶのは早いよ。
@ponta355
3 жыл бұрын
同業者から失笑されている望月記者のスラップ訴訟を批判するインタビューは朝日新聞、NHKを暗に非難しているのですね。
@taro5806
3 жыл бұрын
公認の人種差別主義者になったか
@氷水-v5l
3 жыл бұрын
貴殿は私の訴訟に耐えられるかな?
@るよ-x5o
3 жыл бұрын
まあ、現状では山崎氏サイドが有利なようだし、コメ欄に「数日後に突然増えた」悔しがってる連中や敗訴当日にKZitemで韓国に当たり散らしてた竹田氏サイドを見るに、高裁でひっくり返る可能性は思ったより低いと思われ。 あと、竹田氏サイドは山崎氏の例のツイートをリツイートした人(望月衣塑子氏、内田樹氏など)も訴えようとしてるようだけど、ツイートした張本人に負けたのに、なんでRTしただけの人で勝てると思ってるのか、疑問。
@butaman8989
3 жыл бұрын
名誉毀損に当たるかどうかというより、ツイッターで個人に対して「差別主義者」ってレッテル貼りをする行為自体に品がないわ。
@山瀬静子
2 жыл бұрын
明治天皇が泣く
@吉田たかし-u1j
3 жыл бұрын
ふうむ。国が竹田を正式に差別主義者だと認めたのか。 国が認める前に既にみんな差別主義者認定してたけどなw 山崎さんお疲れ様でした。 「貴殿は私の訴訟に耐えられるかな?」 には笑いましたw 山崎さんは普通に耐えましたねwww
@yoroshiko
3 жыл бұрын
韓国の捏造歴史を広めてる山崎さんですね。
@吉田たかし-u1j
3 жыл бұрын
@@あんこ-l2q2y 判決文読めば? 裁判長が竹田は差別してるって内容だから。 そんな事も調べられないって事は日本語理解できないのかな? あれ?外国の方?
@SanjooKusuriyacho
3 жыл бұрын
@jp Semimaru 判決文と真逆のこと言うのはデマですよ。 竹田氏の言論に差別主義的内容が見られると明記されてます。 ちゃんと読んでから呟いてくださいね。
@nu6764
3 жыл бұрын
「人権侵害の常習犯の差別主義者」はウイグル人権弾圧に加担するようなやつのことで、そんな言葉を普通の人に浴びせても、名誉棄損にあたらないのは理解できない。
@sdfhadfhji7853
3 жыл бұрын
今度は「差別主義者を差別するな」とか言いそう
@misemasukinkin5139
3 жыл бұрын
それは当然の帰結です。事実指摘が免責されない画期的な判決なので、レイシストにレイシストと差別的言動を向けたら差別です。
@sdfhadfhji7853
3 жыл бұрын
@@misemasukinkin5139 差別を世に広げてる張本人が「差別主義者を差別するな」なんて言っても大衆の支持は得られないぞ。まあ勝手にすればいいけど
@misemasukinkin5139
3 жыл бұрын
@@sdfhadfhji7853 君の主張はNazisファシズムが民衆に強いた論理だよ。思想や判断事項を1つに絞って刑罰化する権力と数千年戦い勝ち取った価値観の多様性のほうがミニマムな差別批判より大事な事
@sdfhadfhji7853
3 жыл бұрын
@@misemasukinkin5139 そんな主張してないだろ。ちゃんと読めよ。しかも人種差別が数千年戦い勝ち取った多様性とか正気かよ。レイシズムを推進してきたナチスを引き合いに反論してるのも支離滅裂だし
@sdfhadfhji7853
3 жыл бұрын
@@あんこ-l2q2y 著名性のある人物が差別的な言説、デマを発信すると民衆の憎悪(差別感情)が煽らるだろ。具体例はルワンダ虐殺 逆にお前は差別が広がらないと本気で思ってんのか
@稲荷神社大本尊院
3 жыл бұрын
この裁判によって竹田氏の言論が差別にあたると判断されたのではなく、竹田氏に対する発言が言論の自由の範囲内と判断されただけですので勘違いしないようにしましょう
@刺身-i6t
3 жыл бұрын
差別の指摘が「公正な論評」であると判断されていますね。 ですから今回の裁判は、山崎氏の発言が言論の自由の範囲内かどうかではなく、竹田氏が差別発言を行ったかどうかが問われているんですよ。勘違い無きよう。
@稲荷神社大本尊院
3 жыл бұрын
それで差別発言に当たるのか当たらないのかどちらなんですか?
@稲荷神社大本尊院
3 жыл бұрын
差別発言かどうか裁判で判決でますか? 差別かどうかは人の評価なので裁判で決められないでしょ。 差別という評価が言論の自由の範囲内と判断されただけで、差別かどうかは判断されてないと思うんですけど。 本当に差別かどうかの判断がなされたのですか? 絶対ですか? 命かけられます?
@稲荷神社大本尊院
3 жыл бұрын
自分の認識としては裁判で竹田氏の言論が差別と認定されたのではなく、竹田氏の言論に対する差別という一つの評価が言論の自由の範囲内として認められただけで、裁判で差別と認定されたわけではないと認識しています。
@刺身-i6t
3 жыл бұрын
@@稲荷神社大本尊院 ご返信ありがとうございます。 もう一度言いますが、差別主義者という指摘が「公正な論評」とされているわけですから、裁判所が竹田氏を差別主義者として認めたのです。今一度動画をご覧になってください。 >差別かどうかは人の評価なので裁判で決められない ここは何を仰っているか分かりませんが、人の評価ならば尚更裁判所が決める必要があります。差別を論点とした裁判も大量に存在しますし、なぜ決められないと言っているか分かりませんね。 そしてなぜ命をかけなければいけないのか甚だ疑問ですね。命を賭けたからといって信憑性が上がるわけでもあるまいし。論理として正しいかどうかは適切な根拠が挙げられているかどうかであり、命を賭けたかどうかではありませんよね。
@aosanai459
3 жыл бұрын
え!名誉棄損は認定されたのでは?
@なれやん-t8y
3 жыл бұрын
前沢達朗裁判長は山崎氏が竹田氏に対して「差別主義者」などと指摘した投稿について「公正な論評で違法性を欠く」と述べ請求を棄却しました。
@稲荷神社大本尊院
3 жыл бұрын
津田大介氏も保守派の言論人に対して竹田氏と同じようなこと(訴訟を起こすこと)をやっていますが、裁判では負けるでしょうね。 建設的、理性的な意見や批判は言論の自由、思想信条の自由として認められなくてはいけませんからね。 津田氏の負けは確定でしょうね。
@2015marusu
3 жыл бұрын
良心が勝利して本当に嬉しいです。山崎さんは竹田さんのような日本人がいることが本当に恥ずかしいのでしょう。だから批判することで、ちゃんとした日本人はこんなクズじゃない、竹田さんのような汚い人間にはまともな日本人は憤りを感じるのだということを証明したかったのでしょう。今回は司法もそれを証明してくれました。ありがたいことです。日本人はまだまだ腐りきっていない。
@melodyfair1969
3 жыл бұрын
教育委員会や自衛隊などはこれまでこんな差別主義者の竹田恒泰氏を講師に招いてきたことを反省すべき。
@黒狐-t8l
3 жыл бұрын
はい!?
@黒狐-t8l
3 жыл бұрын
竹田先生の話を聞けば差別でも何でも無いですが、むしろあちらにしか落ち度がありまくり
@topfkurbis3547
3 жыл бұрын
これからは「山崎雅弘は人権侵害の常習犯で差別主義者」と言って罰せられない 「本来であれば言論の場で」? 植村隆に言ってやれよ
@zonono5944
3 жыл бұрын
そうですね。ただしそれが「公正な論評で違法性を欠く」と判断された場合に限ります。山崎氏が人権侵害をしていて差別主義者であるというに足る根拠が無ければただの名誉毀損です。
@jyoーjifosutaー
3 жыл бұрын
論点のすり替えだね。
@2001banekuro
3 жыл бұрын
竹田恒泰はツイッターの文章程度にも訴訟を起こす器の小ささが露呈したな。旧皇族なんでプライドだけは高いんだろう。 戦史研究家として大著を幾つも仕上げている山崎氏の情報収集、分析能力を甘く見ていたな。
@neutron8661
3 жыл бұрын
竹田さんを擁護するわけじゃないけど、それは少し時の流れが読めてない気がする。最近話題になってる誹謗中傷の元になったのはTwitterだよ?それとも名前忘れたけど自殺した人にもその程度でとかいうの?
@megagtful
3 жыл бұрын
@@neutron8661 テラハウス問題の木村花さんのことですか? 一般の方でも有名人でも本人がショックを受ける投稿は本当に後から尾を引いて精神的に来る。 でも線引きが難しい言論の自由や本当に酷いことは世間から淘汰されるけど、投稿する方には何を思い書き込むのか考えてもらいたいですね。
@2001banekuro
3 жыл бұрын
@@neutron8661 様 山崎氏のコメントは事実に基づいた的確な指摘で、裁判所もそう認めた訳です。 テラスハウスの話とは全く違います。
@neutron8661
3 жыл бұрын
@@2001banekuro いやそこじゃなくて。Twitter程度云々について言ったんだけど。読解力ない方?
@2001banekuro
3 жыл бұрын
@@neutron8661 様 竹田氏はツイッター以外にも大手メディアやKZitem等様々なメディアを駆使した発信が出来るはずです。 しかも言論人ですから一般のユーザーとは立場が違いますよ。 貴方の見解は地位を無視した「過剰な平等主義」の典型です。
@tokushinexp
3 жыл бұрын
お前は日本のためになんぞしたんか?幸せなボケおっさんやの^_^
@watti7605
3 жыл бұрын
まあ、この低評価の嵐が答えですな。 右端のおっさんは、裁判期間中に山崎の生活が苦しめられたと言ってるが、そもそも先に竹田さんの活動を妨害したのは山崎だろ。人に迷惑をかけたなら責任を取る、世の中の常識だよ。
@稲葉満-j9k
2 жыл бұрын
仰る通りです。 そもそも訴訟を先にチラつかせてきたのは山崎の方です。右のおっさんは言論人なら言論の場で決着すべきと鼻息荒く主張しているが逆に竹田氏に訴えられる羽目となってスラップ訴訟だのと言う始末。竹田氏からの問いに対して出て来た答えはバザップのフェイク記事等、根拠のない頓珍漢な回答ばかりでした。恥をかいたあげく、何一つまともに返答する事が出来ずに論破され、言論の場から逃げ、ほうほうの体で弁護士に駆け込んだのが山崎です。関係のないところから他人に石を投げつけ、人を人権侵害常習犯の差別主義者と罵っておきながら「人間として間違った事はしていない」と言う山崎はどんな思考回路してるのか。
@軽石-f8d
2 жыл бұрын
馬鹿馬鹿しい。自分から訴えて負けたんだから納得もいくでしょ。
@っよっぴさん
3 жыл бұрын
くだらない。 竹田恒泰の言動を普通に見ていれば山田雅弘が如何に無理を通して裁判の勝利を勝ち取ったのは目に見えて分かるだろう。 東京新聞の望月某氏が熱心に持ち上げて質問してる時点で山田氏がどっち側の人かよく分かりますね。
@SanjooKusuriyacho
3 жыл бұрын
山崎雅弘。
@平海-d6k
3 жыл бұрын
現実逃避してるとくさん発見 w
@やまがたたか
3 жыл бұрын
こんな極右言論者の話を教育委員会が後援して小中学生に聞かせる? 驚きだ。 中立性が必要だなんて後援しない自治体があるというのに。
@黒狐-t8l
3 жыл бұрын
極右だとは思いませんけど…あくまで中立だとは思うが…
@平海-d6k
3 жыл бұрын
これで中立は草 流石ネトウヨw漢字の意味もわからないのかw
@ponta355
3 жыл бұрын
「日本の裁判所は正義が通らない」武田邦彦先生。
@平海-d6k
3 жыл бұрын
それってただ単に言い訳なんだよなぁ。それに正義がない裁判所に訴えた竹田知能のなかにもきがしれるけどねw
@木美-b2q
3 жыл бұрын
おめでとうございます。
@稲荷神社大本尊院
3 жыл бұрын
左翼にとって望ましくない主張に差別のレッテルをはって封じるのは言論の自由、思想信条の自由の侵害なので許されませんよね。 左翼にとって望ましくない主張でも、建設的、理性的な主張は言論の自由、思想信条の自由として認めなくてはいけませんよね。
@neutron8661
3 жыл бұрын
竹田さんは右翼じゃないの?
@稲荷神社大本尊院
3 жыл бұрын
@@neutron8661 右翼だよ。このコメントは左翼にむけて書いたものね。
@neutron8661
3 жыл бұрын
@@稲荷神社大本尊院 理解。ちなみに右左問わずに似たようなやつはいるよ。注意しようね。特にインターネット上に多い
@稲荷神社大本尊院
3 жыл бұрын
左翼に対して言論の自由、思想信条の自由を守るべきであると主張しています
@稲荷神社大本尊院
3 жыл бұрын
右も左も、建設的、理性的な言論に努めて、共存していかないといけないよね。
@doctor_man_gear
3 жыл бұрын
まあ一審はどっちに転んでも控訴だったでしょうから、控訴審が実質的な勝負場でしょうね。高裁は地裁よりも保守的な裁判官が多いですよ。勝利宣言は控訴審で勝ってからにした方がいいのでは?
@平海-d6k
3 жыл бұрын
もう竹田に勝ち目ないだろwそれに保守が多かったら勝つとかいう謎理論wむしろ保守は差別反対派だからどっちにしろ負けるよwネトウヨ=保守って思ってそうw
@稲荷神社大本尊院
3 жыл бұрын
竹田氏と津田大介氏のやっていることは、言論の自由の侵害で同じなので、津田氏も裁判でまけるでしょうね。 建設的、理性的な意見、批判は言論の自由として認められなくてはいけませんよね
@suket2869
3 жыл бұрын
@Fumi Kyo 竹田氏の妻子が可哀想💧お前の勝手な妄想で有りもし無い事拡散されて、学校や職場でイジメられたらお前責任取れよ! 本当に反日左翼って自己矛盾の塊だよな!w
@suket2869
3 жыл бұрын
@Fumi Kyo 竹田氏の子供可哀想過ぎる💧💧 お前にパパ出会い系でナンパしてたとか有りもし無い事をあちこちで拡散までされてさぁ、、学校で泣いてないといいなぁ〜💧可哀想😭 拡散当事者のお前に聞きます! なぜ?!竹田氏の妻子に精神的苦痛与えるの?!
@suket2869
3 жыл бұрын
@Fumi Kyo お前やっちゃったね〜竹田氏の誹謗中傷と妻子に対する精神的苦痛〜 これ以上の罪を重ね無い方がいいぞぉ〜
@suket2869
3 жыл бұрын
@Fumi Kyo キタキタ妄想。 だから〜動画観た?自分の素性や目的は説明してあんの!わかる? ぉ前大丈夫か? で!連絡した奴が何人か居てプロフィール見て連絡したんだろよ! 経歴書いてある人にアポとったんだろよ! あ〜精神的苦痛可哀想💧
@suket2869
3 жыл бұрын
@Fumi Kyo (5回目)で!お前が竹田氏だったら弁明すんの?!w お前だったらアタフタして弁明するから、俺だったら弁明するから竹田氏に弁明しろ!弁明しろ!言うんだよな?!デマ拡散君震えてんの?怯えてんの?wwww(ガクガクガク)www デマ拡散張本人さん!w 妻子に精神的苦痛を与え続けてる張本人よ!!
@ちょっとちょっと
Жыл бұрын
なんや東京新聞のチャンネルかいな 下らん
@murabit0
11 ай бұрын
竹田の方がくだらねえよ😂
@YasumasaNakagawa
3 жыл бұрын
ここの連中はグッドの数とバッドの数の比率を検証した方が良い。 絶対正義ではなく、偏った考えがどちらなのか
@君子-w9c
3 жыл бұрын
高評価数と低評価数は現在拮抗していますが。
@千葉稔-v7c
3 жыл бұрын
おめでとうございます‼️
@naomihoshina5451
3 жыл бұрын
公演きちんと聴いて批判してるのかしら? 今時、Koreanなんていう方が民族差別ではないのでしょうか?
@ボーンヘッド-n7k
3 жыл бұрын
真っ当な判決が出て良かったです。 記者会見の公開ありがとうございます。 しかし、何でキーボード叩く音があんなにうるさいんだろう。そんなに強く押さなくても文字は打てるでしょ。やっている感の自己満足みたい。
@kokomo4649
3 жыл бұрын
ちょっとよくわからないんだけど「一定の批判は享受すべきだ」ってところ・・・ 裁判所が差別主義者って言葉を「一定の批判」だと認めたって事でいいんだよね? これ逆にこの反日主義者の連中に対して言っても裁判所は「一定の批判」だと認めてくれるって事でいいの?
@うっさこ-r6i
3 жыл бұрын
最終的には竹田氏が勝つと思いますがね。
@太郎冠者-y6v
3 жыл бұрын
私の予想ですが、あなた米国大統領選のときも同じこと言ってませんでしたか?
@うっさこ-r6i
3 жыл бұрын
@@太郎冠者-y6v 日本で支持政党が常負であるパヨクさんは まず選挙で勝てるようになってから虚勢を張ったほうがいいのでは?
@太郎冠者-y6v
3 жыл бұрын
私は農協関係者なので自民党支持ですが何か?既得権益と言われればそれまでですが、弱小農家はそれに頼らねば生きていけんのです。
@太郎冠者-y6v
3 жыл бұрын
で、私の支持政党と竹田氏の件に何の関係が??え?どゆこと?
@うっさこ-r6i
3 жыл бұрын
@@太郎冠者-y6v なるほど、既得権益部分のみの自民支持で 脳内はほぼパヨクってことですね? イチゴ泥棒国家を庇ってるようじゃそのうち他の作物もやられるぞ。
@稲荷神社大本尊院
3 жыл бұрын
津田大介も上念を訴えているようだが、上念も言論の自由の範囲内の発言で、上念が勝ちそうだな。
@アンドレアマンテーニャ-l5w
3 жыл бұрын
上念vs津田は上念が勝ちそうだけど、竹田の裁判は竹田がトータルで負けるだろうな
@gooble8153
3 жыл бұрын
学者って勉強ばかりしすぎて頭おかしくなった人が多いけど… 最後に笑って死ねる心豊かな生き方したほうがいいと思うけどね。 ひとに勝たなきゃ気が済まないのかな? 自分が絶対正しいと思ってるのかな?
@0570A016868
3 жыл бұрын
今度は学者差別かな?
@riona8
3 жыл бұрын
当然ですね。 『日本は何故世界で一番人気があるのか』だって????? ないですが。
@yoroshiko
3 жыл бұрын
韓国とは違って、約束は守ります
@黒狐-t8l
3 жыл бұрын
あんた本当に日本人!?
@yoroshiko
3 жыл бұрын
チャイナなサウスコリアよりは、遥かにありますよ。
@平海-d6k
3 жыл бұрын
ネトウヨ大発狂してて草 アニオタでネトウヨって人生詰んでるだろwwww
@suket2869
3 жыл бұрын
@Fumi Kyo ねぇ〜!早く答えて! 何でお前竹田氏の妻子に精神的苦痛与える様なデマ拡散し続けんの?! 竹田氏が異性と出会い系!? 竹田氏がナンパ!? 妄想拡散の張本人のお前やっちゃったね〜
@聖謨
3 жыл бұрын
お疲れ様でした。 当然とはいえ、おめでとうございます。
@稲荷神社大本尊院
3 жыл бұрын
保守にとって正当な外国(人)に対する批判に対して、左翼の評価基準に基づいて差別のレッテルをはって、保守にとって正当な言論を封じるのは、言論の自由、思想信条の自由の侵害になるので、安易に差別のレッテルをはるのは許されませんよね。
@稲荷神社大本尊院
3 жыл бұрын
左翼は言論の自由は守られるべきだと主張しますが、それは保守的な言論にも言えることなので、左翼にとって望ましくない言論だとしても、それが建設的、理性的な言論であるならば、言論の自由、思想信条の自由として認めなくていけませんよね。
@甘党-w6x
3 жыл бұрын
竹田さんの動画とこの動画のコメ欄が同じような人が多くてびっくりした 考え方は違っていても根っこは同じなんだね 同族嫌悪かな?
@稲荷神社大本尊院
3 жыл бұрын
外国人が日本人に危害を加えることに危機感をもつことに対して差別認定するのは、納得できない。 それを差別とみなすと、危機を想定して自分を守ることを否定することになるので、外国人が日本人に危害を加えることに危機感をもつことに対して差別認定するのはいきすぎです。
@岡本由紀子-q7e
3 жыл бұрын
当然の判決でしょう。よく裁判起こしましたね。恥ずかしくないの💢。
@mayupia1
3 жыл бұрын
ばんざーい❗
@k___-bk8xg
10 ай бұрын
角度を付けた切り取り報道と言わざるを得ない。
@Kan-em7fn
3 жыл бұрын
勝訴したわけではないでしょww棄却なんだろw
@murabit0
3 жыл бұрын
普通に勝訴なんだが...法律勉強したことある?
@平海-d6k
3 жыл бұрын
「悲報」とくさん低学歴がバレるw
@SanjooKusuriyacho
3 жыл бұрын
判決が出されたのに、なんで棄却?😩
@murabit0
3 жыл бұрын
@Kyle Ayer 火消しに必死で草。竹田が裁判所から差別主義者だと正式に認定された事実は変わらんぞw
@tokushinexp
3 жыл бұрын
てか、おまえはなんの物体や^_^
@SanjooKusuriyacho
3 жыл бұрын
内田先生の言う「非常に常識的で、良識のある」判決で良かったですね。しかも判決文で「差別主義者」と名指しされているのが痛快。 さぁ、タケダのアホボン、どう出るんでしょうか。。
@毎床善春
3 жыл бұрын
いつも 動画やKZitem を見させていただきありがとうございます 皇位継承の問題ですが 私も 断然男系男子の継承に賛成です そこで勝手な思いですが 愛子内親王に 旧皇族の適齢の方と結婚して頂くのが一番国民も喜ぶのではないでしょうか!!
@稲荷神社大本尊院
3 жыл бұрын
外国(人)に対する建設的、理性的な意見、批判は差別ではないので、差別のレッテルをはって言論の自由、思想信条の自由を侵害することは許されませんよね。 外国(人)に対する建設的、理性的な意見、批判は差別ではないので、言論の自由、思想信条の自由として認めなくてないけませんよね。
@稲荷神社大本尊院
3 жыл бұрын
ようするに建設的、理性的な意見、批判は、保守も左翼も言論の自由として認められるということですよね。 建設的、理性的な意見、批判は差別ではないので、特定のイデオロギーの評価基準に基づいて、建設的、理性的な意見、批判に差別、ヘイト認定をすることで、言論の自由、思想信条の自由を侵害してはいけないということですね。
@黒狐-t8l
3 жыл бұрын
そうして欲しいですねそうじゃなければ不公平!
@稲荷神社大本尊院
3 жыл бұрын
日本人を一括りにして反日思想をもつことも日本人差別なので、外国人による日本人差別も批判して、全ての差別をなくさなくていけませんよね。
@稲荷神社大本尊院
3 жыл бұрын
日本人差別に抗議するのは差別ではないので、抗議と差別は区別しなくてはいけませんよね。 日本人差別には抗議して、日本人差別をなくさなくてはいけませんよね。
@稲荷神社大本尊院
3 жыл бұрын
国家、政府と国民は一体のものと考えられますから、政府を批判するということは国民を批判することにもなり、政府のみを批判するというのは無理だと思います。 自分にとって批判すべきことを批判することに差別認定がなされることで、言論の自由、思想信条の自由が侵害されることは許されないので、理性的な批判に対して差別、ヘイトのレッテルをはってはいけないと考えます。
@稲荷神社大本尊院
3 жыл бұрын
@@Nx6XrvaLeJ 国家と国民は関係しあっているので、政府を批判したとしても、間接的に国民を批判することにもなるということ。 自分がいいたいことは、国家と国民を完全に分けて考えることはできないということで、政府のみを批判するのは無理があるということです。 独裁国家の場合は独裁の程度にもよりますね。 物凄い独裁で国民による政府批判がまったく許されず少しも影響を与えることができず全く政府と関係していないなら 政府のみ批判することも可能と言えますかね。
@稲荷神社大本尊院
3 жыл бұрын
意味わかりますか? 国家(政府)と国民は関係しあって影響しあって成立している。 国家と国民は完全に分けて考えることはできない。関係しあって影響しあって成立しているので国家(政府)のみ批判することはできない。という認識です。 酷い独裁国家で国民が国家に少しも影響を与えることができない場合は、分けて考えてもいいと考えます
@稲荷神社大本尊院
3 жыл бұрын
拡大解釈して勝手に共産党と考えが同じことにして非難してしてくる。何が気に入らないのか迷惑なことだ。 ようはけなせればなんでもいいのだろ。 このコメントにグッドボタンをおすやつもふくめて。 こっちは言論の自由、思想信条の自由を侵害すべきでないと主張しているというのに。
@venushollow
3 жыл бұрын
上告の件には触れないのか?
@1honshitsuka
3 жыл бұрын
この時点では皇族モドキが態度を明確にしていなかったのですよ。 モドキは戦略を練っていたのか2月12日に自分の動画で発言するまでだんまりだったのです。 2月13日の一般公開の動画でも都合よく主張していますよ。
@venushollow
3 жыл бұрын
@@1honshitsuka つまりこの会見のタイミングでは上告か否か、まだ不透明だった…と言う事か。
@1honshitsuka
3 жыл бұрын
@@venushollow そういう事ですね。 多分皇族モドキ本人は本気で勝つつもりだったのだと思います。 でも自分の過去の発言によって最初から負ける事が決まっていたと思います。 どっちにしろ一般人の言論を圧迫しようとしている意図は同じなんですよね。
@venushollow
3 жыл бұрын
@@1honshitsuka ふーむ、まあ竹田先生は上告すると決めたようだし、この先どうなるかもまた不透明かな。 地裁の判決で山崎サイドは+1ポイント…と言ったところだろうけど、一度「勝訴」と口にした以上、万一にも覆ればバツが悪かろう。こちらも今まで以上の尽力を要されるだろうな。 竹田研究会の会員なんで「竹田先生」と呼んでるが、気に触ったらすまんね。
@1honshitsuka
3 жыл бұрын
@@venushollow 俺は旧皇族を使う事を辞めて欲しいから皇族モドキと言っています。 そういう意味で俺が皇族モドキと言っている事に対して批判も覚悟の上で、本人以外がどのように呼ぶのも自由だと思っています。 こういう民事裁判においてはどういう判断がされたかも大事ですが、実は賠償責任人や裁判費用をどちらが負担するかでわかるのです。 もしかしたら上告で覆る可能性もありますが俺としては、馬〇と言ったからすぐに侮辱罪が適用されるわけではないと言う事からも厳しいと思います。 この件に関しては電話で脅迫した人間と匿名でその電話内容と同じことをツィートした人間が問題だと思います。 俺はK室K氏に対する発言や虎での皇族モドキの発言に対して物凄く疑問を持っているのです。 北のサヨク系と思われるこの方達はこの判決を絶対に守りたいと思っていると思います。 ただしこの裁判ではどちらが勝っても一般の人の自由なツィートに悪影響を及ぼす事は知っていただきたいです。 上告したら事実関係の確認が終わっているので早めに結審すると思います。 その判決がどう出るかですね。
Пікірлер: 312