Verfolgung Unschuldige und Nötigung steht dort im Raum, denn was ist seine alternative? Blut abnehmen usw? Also nichts freiwillig sondern Nötigung … Deswegen direkt beim anhalten fragen ob man was falsch gemacht hat oder auffällig war, beneinen sie das wäre eine weitere Kontrolle rechtswidrig….
@andybisandenbelt1399
Ай бұрын
Immer wieder lustig, wenn läggasdehnisch veranlagte Wikipedia-Prädikatsjuristen ihre grenzenlose Dummheit zur Schau stellen...
@bshane6229
Ай бұрын
Daten speichern ! Der wünscht sich das doch dass man den dann in der Datenbank findet und dann in Ruhe lässt, ist ja normal bei ihm.
@amonh2934
Ай бұрын
Nee nicht so . Thema durch . Dürfen die so nicht !
@sniperkit8
Ай бұрын
Wer kann anfach so pinkeln Ich nicht
@Fastlane.365
Ай бұрын
Also bei dem Bruder war ich mir sicher das der Test was anzeigt 😂
@KameraZwei
Ай бұрын
Never judge a book by its cover.
@wasserpfeife3838
Ай бұрын
@@KameraZweilappen
@KameraZwei
Ай бұрын
@@wasserpfeife3838 Straight Outta Lappland
@9Dinja2
Ай бұрын
Ich wurde mal angehalten, weil ich rote Augen hatte und voll kaputt aussah. Dass ich immer so aussehe, hat die Polizisten nicht interessiert. Dementsprechend war der Test auch negativ. Ich kann den Polizisten da auch keinen Vorwurf machen. Es ist halt schwierig einzuschätzen. Vor allem wenn da so ein optisch halbtoter am Steuer sitzt xD
@babbelnet76
27 күн бұрын
Zufrieden seit ihr definitiv nicht!
@stevecoolcelle
Ай бұрын
Nicht pinkeln. Der Polizist kann ja denken, was er will, aber ohne einen richterlichen Bescheid ist er zu gar nichts berechtigt.
@redstone2
Ай бұрын
Naja dann wird Blut abgenommen
@stevecoolcelle
Ай бұрын
@@redstone2welchen Teil vom richterlichen Vorbehalt verstehst du nicht. Fernsehsendung übertreiben gern mal.
@redstone2
Ай бұрын
@@stevecoolcelle in welchem gesetzt steht das mit dem richterlichen Beschluss bitte?
@stevecoolcelle
Ай бұрын
@@redstone2 google doch einfach mal. In der Zwischenzeit darf das jetzt auch ein Staatsanwalt anordnen. ich möchte aber nicht in deren Haut stecken, wenn man im Nachhinein eine Prüfung durchführen lässt.
@redstone2
Ай бұрын
@@stevecoolcelle Guck dir mal bitte §81a Absatz 2 StPO an
@KlausSchweikert
Ай бұрын
Vollkommen Stasi
@KameraZwei
Ай бұрын
Nee. Also Nein.
@kylemacbeth1910
Ай бұрын
Wenn zustimmst must du dafür zahlen wenn sie was finden.. immer zur blutabnahme wenn was sein könnte
@mudibani7514
Ай бұрын
Musst dann einen Scheiß Arzt bezahlen der wegen dir anfährt
@sniperkit8
Ай бұрын
Müsste man verklagen
@fr89k
Ай бұрын
Das hat aber zur Folge, dass einem der Führerschein entzogen wird bis das Ergebnis der Blutprobe vorliegt. Je nachdem auf was geprüft wird kann das bis zu drei Wochen dauern. Theoretisch könnte man eine Entschädigung geltend machen, aber so wie ich den deutschen Staat kenne, wird der bei einem negativen Bluttest nicht 3 Wochen Taxi zahlen. Entschädigungen für Irrtümer der Polizei und Justiz sind in Deutschland lächerlich gering. Übrigens, wenn man keinen Führerschein dabei hat, können sie den auch nicht einbehalten. Kostet dann ein paar Euro, weil man den Führerschein eigentlich dabei haben müsste, aber unterm Strich hat man dann weniger Ärger.
@obgclan
Ай бұрын
Möb möb möb zonk 👺
@davidmonstermann8974
Ай бұрын
Puh kein corona 😅 Und mir werden immer glasig Augen vor geworfen. Das es die Brille ist, ist scheinbar unverständlich.
@ZEROESSEX
Ай бұрын
Lüge er muss dann nicht zur Blutentnahme das muss ein Anwalt oder ein Richter anordnen Also immer verweigern 😊
Пікірлер: 48