Имею аш 1 и кю 2. в варианте с камерой звук более стереофоничен, тем более, ширина настраивается. Но задержка оч слышна, нужно привыкнуть. Аш 1 удобнее, практичнее, но мутнее по звуку. Хотя все можно править в пост.
@sbwgarage2990
3 жыл бұрын
По мне так H 1 выйграл )
@DmitryKolotilshikov
4 жыл бұрын
Интересно послушать) не сказал бы что q3 положил zoom h1 ))
@With_a_microphone_for_life
4 жыл бұрын
надо слушать wav ))) фишка в том, что 24 бита 96 кГц - возможность недоступная для H1 с его 16/48
@MrMishkoMishko
2 жыл бұрын
@@With_a_microphone_for_life я правильно понимаю, что это год назад снято?) в 1эн есть же 24 бита.
@memtostenson1506
2 жыл бұрын
В 2021 году H1n лучше брать
@With_a_microphone_for_life
2 жыл бұрын
Верно
@BlogTona
4 жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, а если в комнате сидят и разговаривают 4 человека, рекордер подойдет для записи звука? или надо придумать что-то другое?
@With_a_microphone_for_life
4 жыл бұрын
Вполне может подойти рекордер если: 1) у ваших спикеров одинаково громкие голоса, 2) их можно посадить плотнее к рекордеру без ущерба для картинки, 3) комната не имеет лишней реверберации, то есть она достаточно заглушена. Тут важно понимать, что на пост-продакшн уже не вытянуть тихие голоса без ущерба для качества. Как вариант купить 4 недорогие петлички типа "boya by-m1" и записать их индивидуально на свои мобильные, затем в видео-редакторе синхронизировать. Самый дорогой вариант: -4-х канальный Zoom или Steinberg UR44 с хорошими петличками на разъёмах XLR.
Пікірлер: 13