Wie gut, dass bezahlbarer Wohnraum kein Thema in Hamburg ist.
@christianl.2488
2 ай бұрын
Das erinnert mich gerade an den alten Flakbunker an der Feldstrasse, der mal bezahlbarer Wohnraum war. Heute ist der überwiegend gewerblich genutzt, mit Hotel und so...mit einer nicht denkmalgerechten Aussenbegrünung, ohne freie Sicht auf den schönen Beton
@LCRichardM
2 ай бұрын
Es wird schon ordentlich Wohnungen, auch Sozialwohnungen, gebaut. Der Bedarf ist nur soooo viel höher.
@cnasna43
2 ай бұрын
@@LCRichardM dann wird wohl nicht ausreichend gebaut, einfache Rechnung
@m.a.b.8728
3 ай бұрын
Es gibt genügend international agierende Unternehmen, die Büros mit prestigeträchtigen Adressen mieten, deshalb halte ich persönlich die Renditeaussichten von Herrn Becken für realistisch.
@waynejuckts66
2 ай бұрын
@@m.a.b.8728 Hamburg und Prestige, ich lach mich schief🤣 Wer unbedingt als Negativbeispiel dienen will der geht natürlich dort hin.
@unitedstatesoffugu
2 ай бұрын
Ich finde Baustellen von Hochhäusern in der Regel spannender und daher schöner fürs Auge, als das fertige Objekt.
@blackstone3469
3 ай бұрын
Nein das Projekt wird nicht scheitern. Es wird nur länger Dauern bis zur Fertigstellung.
@netuser66
2 ай бұрын
@blackstone3469. Glaubst du das wirklich? Wenn man es realistisch sieht, wird es entweder eine Bauruine, oder positiv gesehen, der `Turm` wird in der derzeitigen Höhe fertig gestellt.
@tbu_drachenkater5397
2 ай бұрын
@@netuser66und woher hast du diese Infos? Hör auf wild rum zu spekulieren
@netuser66
2 ай бұрын
@@tbu_drachenkater5397Man muss nur logisch denken, um zur Erkenntnis zu kommen, das diese Projekt in dieser Form nicht verwirklicht wird. Mit Spekulation hat das nichts zu tun. Spekulation ist nur wenn man glaubt `diese Projekt wird nicht scheitern`.
@dietercurth6747
9 күн бұрын
Wie die Sagrada Familia in Barcelona ,da wird auch schon Jahrzehnte dran gebaut und ist immer noch nicht fertig.
@klausschonfeld3293
2 ай бұрын
Das hatten wir doch schon mal ! Und kommt immer wieder . Solange auch die Pleite lohnt und Cumex Hamburger Alleinstellungsmerkmal bleibt ist die Neubaupolitik immer eine Frage der Lobby und selten der Vernunft und der Gesellschaft. Sieh Dir an wie Hamburg baut war ein guter Schritt in den 60 ern zum Bürgerdialog . Heute ist das Einzige ,was stört ,der denkende Bürger ,Zuschauer ,Hörer, Patient -- eben der Mensch an sich .
@ralflangermann6769
2 ай бұрын
"Neue Hoffnung",.. der Steuerzahler übernimmt, wie bei der Elphi.😖 P.S. So mal zur Info; Es muss eine Neue Ausschreibung, perse per Gesetz gemacht werden.
@rosikoch9179
2 ай бұрын
Das war de de Werk von Scholz und Benko, genau wie der neuen Kanzleramt in Berlin,
@billycorgan6740
2 ай бұрын
Ich kann 32€ bieten.
@MistrJan1415
2 ай бұрын
Vielleicht sollte man über Sachen berichten, die in Deutschland funktionieren ? Das wäre aber ein sehr kurzer Bericht.
@rosikoch9179
2 ай бұрын
Das war zu Erwarten,
@einzelschussfeuerwerk7248
3 ай бұрын
Vieleicht mal ein paar Bezahlbare Wohnung für Hamburg anstatt so eine Geldverschwendung.
@TheWillSlane
3 ай бұрын
Im Elbtower? Vergiss es! Der Bau ist so teuer, das du diesen mit "bezahlbaren Wohnungen" in diesem Jahrhundert nicht refinanziert bekommst. Ergo, könnten da höchstens Luxuswohnungen rein und da will keiner wohnen. Nicht wenn einer der am stärksten ausgelasteten Bahnstrecken der Republik (mit entsprechendem Lärm) direkt vor der Haustür ist.
@hs207
3 ай бұрын
Ist baurechtlich aufgrund der Lage wohl gar nicht möglich
@sebastianbesemer8103
3 ай бұрын
Immer schön das Lied von günstigen wohnen singen. Man kann es nicht mehr hören. Geht arbeiten
@einzelschussfeuerwerk7248
3 ай бұрын
Mit Vollzeit 1.300Euro Arbeit bleibt mir nicht viel übrig bei 1.000euro Miete im Speckgürtel von Hamburg.
@lionel9038
3 ай бұрын
@@einzelschussfeuerwerk7248 dann hast du den falschen Job. Und das in einer Zeit der reichend Handwerker. Eine Ausbildung zum Trockenbauer und du verdienst 3000 brutto im Monat, wenn du dich nicht doof anstellst und deutsch kannst.
@andreasandre3818
3 ай бұрын
Noch eine Bauruine in der Stadt. Vielen Dank an Peter Tschentscher und die SPD.
@u.p.1038
3 ай бұрын
Die kann da nicht viel für. Es ist ein privates Bauprojekt und die Stadt hat sich vertraglich so gut es eben geht abgesichert, um eben eine Bauruine zu verhindern. Wird also wohl kaum als eine enden. Aber Hauptsache mal seine populistische unfundierte Meinung rauspöbeln, nicht wahr?
@baum06
3 ай бұрын
Eher Olaf Scholz
@moritzh6876
2 ай бұрын
Was können die für die Insolvenz der Signa?
@DeinOnkel-eh2fe
2 ай бұрын
@@moritzh6876 Und du glaubst wohl auch noch wirklich an den Weihnachtsmann oder? Was glaubst du warum der Signa Gründer Stiftungen gegründet hat um sein Privatvermögen zu retten damit er nicht haften muss?
@SerienFlash
2 ай бұрын
ist jetzt auch eher ein Werbevideo für den Herrn Becken
@robert7365
2 ай бұрын
fragt doch mal den kurzen Olaf
@klausschonfeld3293
2 ай бұрын
Der kann sich ganz sicher an NICHTS ERINNERN.
@GehirnGoldmine
2 ай бұрын
🔴Das Wichtigste in Kurzform (als Orientierung & Gedankenstütze): 00:01 Dieter Becken ist unzufrieden mit dem Elbtower-Projekt 00:20 Erwerb des Elbtowers aus der Signa-Insolvenz 00:37 Becken könnte ein guter Kandidat für das Elbtowers-Projekt sein 00:54 Schwierigkeiten bei der Rettung des Elbtowers nach Signa-Pleite 01:13 Elbtower-Projekt in Hamburg hängt nach Signa-Pleite in der Schwebe 01:29 Die Leistungsfähigkeit des Investors ist entscheidend, um den Elbtower fertigzustellen und das Vertrauen für die Vermietung wiederherzustellen. 01:48 Dieter Becken ist optimistisch, potenzielle Mieter für das Projekt „Elbtowers“ zu gewinnen. 02:10 Büroflächen im oberen Teil sind gut vermietbar
@kleinekalli
2 ай бұрын
mmmmmmm OLAAAAAAAF!
@DianaLatexlover
2 ай бұрын
Homeoffice nimmt immer mehr zu - wer braucht aktuell noch mehr Büroflächen. Und wenn mit einem spektakulären Blick über Hamburg geworben wird - was ist mit dem Fernsehturm ? In seinen aktiven Zeiten war ich öfters oben - Kaffee und Kuchen satt im Drehrestaurant für eine Stunde für 5DM. Wieso kümmert sich Hamburg nicht mit der gleichen Intensität um die Reaktivierung des Fernsehturms ?
@alexties6933
2 ай бұрын
Die Bürofläche hier ist wohl auch kaum da um produktiv zu arbeiten und das Büro mit Arbeitern vollzustopfen wie in einem Callcenter. Die Gebäude mieten sich betuchte Unternehmen um damit bei anderen Kunden einen mega Eindruck zu hinterlassen. Die sind sogar noch froh wenn der Pöbel im Homeoffice bleibt, dann kann man nen Zigarettenraum mehr reinbauen.
@romius1976
3 ай бұрын
Auch hier ist Scholz schuld. 😝
@faulpelz7947
3 ай бұрын
Kann er sich nicht dran erinnern
@yamisbastelzimmer
3 ай бұрын
Wie wäre es aus den Teil einfach Wohnungen zu machen den würden schon mal ein Teil der Fehlenden Wohnungen da seiin
@hschmidt79
3 ай бұрын
Wer soll denn da wohnen? Reiche Leute? Wo lassen die ihre Autos? Arme Leute? Wo kaufen die ein? Auf jeden Fall sollten die Bewohner nicht Lärmempfindlich sein... warst du schon mal da? Ich würde da eher kein Büro haben wollen, wohnen schon gar nicht. So billig kann keine Wohnung sein, dass man so eine Lage dafür hin nimmt. Wenn man nur wenige Tage die Woche für ein paar Stunden da sein muss, kann man das sicher noch gut ertragen... aber da leben? Die Antwort auf den Wohnraummangel kann doch nicht sein, dass wir schlechte Wohnungen bauen.
@yamisbastelzimmer
3 ай бұрын
@@hschmidt79 Interessante aussage wieso sollte man da nicht Wohnen und ich Wohne in Hamburg sogar in der Nähe davon und Billig ist ja Relativ Wohnungen sind auch so schon viel zu Teuer aber das ist ja alles Auslegungssache
@docmichide
3 ай бұрын
Bei den Kosten wird das kein bezahlbarer Wohnraum, der die Wohnungsnot auch nur minimalst lindern könnte. Zudem müsste dann vermutlich erstmal die Nutzung geändert werden, wenn es nur als Gewerbefläche ausgeschrieben ist. Bei der Bürokratie in Deutschland ist das eher unwahrscheinlich. Wobei das bei so einem Prestigeobjekt vermutlich schneller gehen würde. Sprüche kloppen ist immer schneller, als drüber nachzudenken, ob das auch wirklich realistisch umzusetzen wäre. Zudem kann man aus Gewerbeimmobilien mehr rauspressen und wenn sie leer stehen mehr abschreiben. Dumm, wer sich da für Mietwohnungen umentscheiden würde.
@unbekanntunbekannt9417
3 ай бұрын
In Deutschland einfach mal "so" Wohnungen da reinbauen? Ernsthaft? Wann wären die dann fertig? In 15 Jahren, bis endlich dann jede Behörde ihren Sermon dazugegeben hat? (Nachdem 14J ständig Telefaxe u. Papierakten hin u. hergeschickt wurden)?
@khaldoso8227
3 ай бұрын
Das ist ein privater Investor und nicht das Sozialamt ;)
@geisterjagersuko1690
3 ай бұрын
Wie geht es weiter?
@frankk.3386
2 ай бұрын
Wenn`s die SPD gut findet, ist das kein gutes Zeichen....danke kleiner Olaf
@ChongJoachim-by6iv
3 ай бұрын
Tja in Frankfurt wär der schon längst fertig
@u.p.1038
3 ай бұрын
Wenn der Investor pleite kommt es zu Verzögerungen. Ob nun in Frankfurt oder Hamburg. Passiert halt bei Projekten dieser Größe nur nicht so häufig.
@ChongJoachim-by6iv
3 ай бұрын
@@u.p.1038 Aber schon am Standort Hamburg kann man erkennen, dass der Investor nicht gerade der Hellste ist. In Frankfurt gibt es 10 mal so viele Wolkenkratzer wie in Hamburg und ich kenne keine einzige Bauruine...
@u.p.1038
3 ай бұрын
@@ChongJoachim-by6iv In Hamburg gibts auch keine Bauruinen. Und es gibt auch kein Indiz das der Elbtower als soche enden wird. Laut Insolvenzverwalter gibt es diverse interessierte Investoren, die das Projekt übernehmen wollen. Ist einfach nur ein temporärer Baustopp.
@flexiblebirdchannel
3 ай бұрын
Frankfurt ist ja schon jetzt potthässlich da braucht es nicht noch einen Phallus.
@ruffes33
3 ай бұрын
@@ChongJoachim-by6iv Signa ist ein Wiener Unternehmen, und auch die Signa Projekte in Frankfurt sind gestoppt wurden also mal wieder Dummer Kommentar von einem no brainer
@fragtrap0083
2 ай бұрын
Aber natürlich keine Wohnungen
@tinolinke146
2 ай бұрын
Danke Olaf… 🤡
@TheSparrowsBrain
2 ай бұрын
Man kann nun wirklich nur für den Steuerzahler hoffen das dieses Synonym der Korruption abgerissen wird.
@benjamintaplick7586
2 ай бұрын
Ich bin für die Umbenennung von elbtower zu kurzer scholz
@klausschonfeld3293
2 ай бұрын
Und die Elbphilharmonie in Olafs Steuerritze ?
@christianl.2488
2 ай бұрын
die Peinlichkeit wird doch schon von allen als "kurzer Olaf" genannt 😂
@PerianSebastian
3 ай бұрын
Das kommt halt davon wenn man zu hoch hinaus möchte 😂
@teves_9
2 ай бұрын
Vor einer Woche erst live in Hamburg gesehen das Ding. Sehr schade, dass er nicht bisher weiter gebaut werden konnte.
@DianaLatexlover
2 ай бұрын
Schade ?? Das würde die Skyline von Hamburg auf ewig versauen.
@peter44koenen84
2 ай бұрын
Das wird Deutschlands Teuerstes Flüchtlingsheim
@bhk6762
2 ай бұрын
Nachprüfbar argumentiert: Euch allen hat das Geld den Kopf verdreht 🐀💰
@olafgraf73
2 ай бұрын
Mieter für die Großflächen aus Qatar und China? 😅
@gernotf
3 ай бұрын
Ich denke jedes Mal, das wird doch der nächste Parabolspiegel wie das „Walkie Talkie“ in London.
@Gunnar-ru6sg
2 ай бұрын
So lassen wie es ist- passt prima zum hanseatentum und der Hampel.
@detlefschulz7470
3 ай бұрын
Laut Bauplanung dürfen dort keine Wohnungen gebaut werden, deshalb die Bürofläcgen und Gewerbe. Ich bin dafür, dass dort einiges an kulturellen Angeboten entstehen sollte. Theater, Varietee, Musical, Kkeine Konzerträune. Kulturraum für Slam, Kleinkunst, etc. Kampf der Künste und ähnliche s. Eine Restaurantmeile.
@jfnotk255
3 ай бұрын
Und wer darf oder soll das bezahlen? Hat ja deinen guten Freund, dass es da so zäh bis gar nicht weiter geht.
@justchris5806
2 ай бұрын
Man braucht genau das Gegenteil: Endlich wieder Wertschöpfung, die das Land am Leben hält und den ganzen Spaß hier finanziert.
@holger_p
2 ай бұрын
Da müßte man nachweisen, ob es daran in Hamburg mangelt. Ob es Angebot und Nachfrage gibt.
@Truknafets
2 ай бұрын
Lass mich raten.. Grünenwähler? Wunschdenken ohne wirtschaftliche Kenntnisse..
@flexiblebirdchannel
3 ай бұрын
Hoffentlich wird es nicht höher gebaut.
@gunpaperclip5502
2 ай бұрын
Verantwortliche sind endlich zur Verantwortung zu ziehen, auch und besonders wenn es sich um einen Bundeskanzler handelt der schon längst hätte zurücktreten müssen mitsamt der Regierung am besten! failed state!
@balzaccoffeevb
2 ай бұрын
Omg … er sieht ein Gebäude was nicht fertig gebaut wurde 😂 ein Drama
@gieselats
3 ай бұрын
Ja, ich weiss nicht. 1Mrd.€ sollte er kosten. Wahrscheinlich wird er zehnmal teurer. Elbphi sollte 80Mio. € kosten. Kostete dann 800 Mio.€. Ich halte fest, die Mieten im „kurzen Olaf“ sind zu hoch. Büroflächen braucht niemand mehr in Hamburg. Was wir brauchen sind Wohnungen. Ich hab die Lösung: günstige Wohnungen für den kurzen Olaf.
@TheWillSlane
3 ай бұрын
Aha, wer bezahlt die Kredite für den "kurzen Olaf" und dessen Umbau? Die Stadt? Die Mieter (dann sind die Wohnungen definitiv nicht mehr günstig)? Der liebe Gott?
@holger_p
2 ай бұрын
Wohnungen werden dann billig, wenn die teuren keiner mehr mietet.
@gunpaperclip5502
2 ай бұрын
In München und Stuttgart würde so ein Prestigebau wie die Elphi niemals gebaut werden, und dort hätte man das geld, aber man ist eben bescheiden und spart das geld für sinnvollere Dinge, nein in HH muss es richtig teuer sein- man ist ja "Weltstadt"
@MischaGER
2 ай бұрын
JO Stuttgart 21 mit 12 Milliarden eine einzige riesige größte Baustelle ever schon seit 12 Jahren, aber der Witz war gut 😂
@gunpaperclip5502
2 ай бұрын
@@MischaGER ja das ist aber die DB zund nicht die Stadt also immer schön auseinanderhalten, aber du hast Rechjt die DB ist auch nicht besser, das Geld der Bürger muss doch irgendwie verballert werden koste es was es wolle ganz zu schwiegen davon was die neuen Bundesländer bis heute gekstet haben, das geht in die Billionen und die Ossis sind weiter nur am meckern! Jedes Jahr 150 Milliarden an fördermittel für den sozialistischen trümmerhaufen, einfach unglaublich! Schulden wurden gemacht ohne Ende!
Пікірлер: 128