Nasiiii idu kooooo masine a sto bacaju smece po njivama to treba zabraniti sad ce sezona kukuruza i zita drva uskoro
@filipvucic2732
10 ай бұрын
560 nemoze samog sebe da izvuce kad se ukopa dok ga ne sekne rakovica 🤣🤣 0:42
@jonelsavu8697
Жыл бұрын
Sve ja imam ove traktore potrošnja najmanja r65.558.560a Ursus c355 manje od svih i u445 manje od 539 ja govorim pošto posedujem prava istina
@vojkanjovanovic2132
Жыл бұрын
Pa kakva je ovo zemlja da se ovako brzo ukopa? Ovo je živi pesak,ne mogu da verujem.
@zoranmilic2315
2 жыл бұрын
Zavisi kome za sta treba, ja imam 558 a radio sam i sa 560 a i sa Rajkom. Po meni je 558 tu najbolji izbor. 560 ima precizniji hidraulik, nesto sporiji prenos i ima vise snage u oranju od Rakovice,tezi je i teze se propinje bolji menjac. Dok su mu velike mane kocnice, ne okretnost, buka u kabini, zna nesto vise i da popije i po meni je nekako lenj i trapav. Rajka 65 ostriji i brzi traktor, okretnija je, kocnice mnogo bolje. Mane su joj sporo vreteno i menjac koji se ne salta tako lako, kao i lamela koja je osetljiva,hidraulik ima jaci od 560 ali neprecizniji,i ona takodje zna vise da popije. Rakovica je univerzalniji traktor kao i 558 sto moze da bude dok 560 to nije...558 po meni najbolje od njih slaze brazdu, bolje lezi u oranju, manji je potrosac, zivahniji je od 560 i okretniji, kocnice koje se lakse preprave nego kod 560,brzi kardan ima. 560 ima prednost u trapu koji je nesto jaci i hidraulik i zadnji kraj koji je od 577 dok 558 ima identičan sa 539. Ali ponovljam, da biram izmedju njih uvek 558.
@misastankovic1280
2 жыл бұрын
Ja imam 560 i stavio bih ga na 3. mestu, iza 558 i Rakovice 65. Prvo sto je veci potrosac od oba, neokretniji, lenjiji od 558 sa istim motorom,bez kocnica,uzasno bucan u kabini... 558 je nesto okretniji, po meni bolji orac, manji potrosac malo, jedino ima slabiji hidraulik od 560. U malo tezoj zemlji bolje ore od oba. Rakovica 65 je dosta univerzalniji traktor od njih, sa njom mozes sve da radis, okretna, ostrija, brza u transportu,kocnice odlicne, lakse pali zimi, manji potrosac, nesto tisa u kabini. Mane su joj, hidraulik koji jeste jaci nego kod imta ali nije precizan, laka je napred pa se lakse propinje pod teretom od ova 2,za povrsinske radove je bolja jer je brza i okretnija. Lamela joj je isto osetljiva... To su neki moji utisci posle rada sa sva 3 ova traktora.
@davidavramovic6119
3 жыл бұрын
Rakovica je jaka i kao prvo u imt 560 motor je od rakovice imt nikad nije ni imao svoj motor
@nesamarkovic5009
3 жыл бұрын
Rakovica je sila bolja je.
@stevantrninic5071
4 жыл бұрын
AMA ljudi to nije puno ni do traktora u pitanju je ko ce koga da zajebe😏
@jordanterzic4834
4 жыл бұрын
Imt ima male gume da su 16,9 icepa rajku
@sadamodin7277
4 жыл бұрын
65good ok How much please
@lukabulatovic721
4 жыл бұрын
Zasta vi lomite traktore
@uros1294
4 жыл бұрын
Trebali ste na asvalt..
@markomasic7647
4 жыл бұрын
Ocigledno je sajla pobednik obracuna!
@sladjanadamovic1068
4 жыл бұрын
vi bre nemate pojma
@vukasinilic8877
5 жыл бұрын
Imt 👊👊
@zakbrus5137
5 жыл бұрын
Okolina varanja sigurno... Mnogo lep zvuk ima 560
@ivanlukic8241
5 жыл бұрын
Сила су обадва
@nenadpetrovski5887
5 жыл бұрын
rakovica je rakovica
@فيصلالصعيدىالصعيد
5 жыл бұрын
السائق يفرق في هذة المراحل
@mexhidkamberi9548
5 жыл бұрын
Idiot beide
@bojce3985
5 жыл бұрын
Po me 560 bolji
@nemanjamirkovic3840
5 жыл бұрын
Naravno da je bolji,nego sve zavisi i do vozača.560 je teži i više može da zapne nego Rakovica imam i jedan i drugi!
@bojce3985
5 жыл бұрын
@@nemanjamirkovic3840 da a i fora je do guma (bolje kada su malo ispumpanije)
@nemanjamirkovic3840
5 жыл бұрын
@@bojce3985 👍
@adinganic9792
5 жыл бұрын
Sto se tice prenosa rakovica ce poderat sve i jedan imt
@andrejapavlovic573
5 жыл бұрын
OBOJE SU SRANJE
@milanvuic2504
5 жыл бұрын
Podjednako su jaki oboje imaju 60 konja
@محمدالشامي-ي5ك
5 жыл бұрын
65 حصان اقوي من الامتيه ال60
@dimicar9203
5 жыл бұрын
daj ljudi idite negde na asfalt,beton sto bre na zemlji
@maxenito1991
5 жыл бұрын
Nista bez rakovice
@spipiv4630
6 жыл бұрын
Zetor i torpedo su traktoru a ovo dvoje ruke i noge da polomis radeci sa njima
@cariniksrb2099
6 жыл бұрын
Uvek sam gledao ljude u mom selu,kako izvlace sljunak iz reke,a koristili su iskljucivo rakovice...Zasto,ne znam...
@srgan1992
Жыл бұрын
Imaju dobre kocnice dok imt 560 je veoma los u kocnice snazan traktor a slab sa kocnice
@cariniksrb2099
6 жыл бұрын
Jovane gde je ova livada u Kumanovu,koje selo?
@cariniksrb2099
6 жыл бұрын
Svaki traktor ima svojih mana i prednosti..U ovom slucaju su toliko sitne razlike..A ovi sto lupetaju razne gluposti vezane za motor traktora...IMR Rakovica je proizvodila motore za domace traktore tipa imt i rakovica..Dakle motor i agregati su isti za oba traktora..Ne razumem pojedince koliko su neinformisani i jos uvek ne mogu da shvate ovu prostu stvar,pa daju nebulozne komentare..
@ivanjoldic826
5 жыл бұрын
Zašto onda i ti lupetaš "razne gluposti" ? Motor i agregati isti za oba traktora ? Svašta. Rakovica 65 ima motor od 46,5 KW odnosno 63,24 KS dok IMT 560 ima motor od 41 KW odnosno 55,76 KS (to je motor od starog modela IMT 555 zvanog "tri petice"). Isti motor kao Rakovica 65 ima IMT 565, a ne 560. Rakovica 65 ima jači motor od IMT 560 za onoliko koliko IMT 577 ima jači motor od Rakovice 65. U oba slučaja radi se o "svega" 7 KS, ali se one i te kako osećaju. Dakle, proizvođač motora jeste isti (Rakovica), ali modeli motora nisu isti. Ako moraš da pišeš potcenjivački o drugima onda se bar potrudi da budeš siguran u ono što sam pišeš, da se ne bi obrukao kao ovde.
@ivanjoldic826
5 жыл бұрын
@@cariniksrb2099 Po mom iskustvu nije baš zanemarljiva ta razlika od 7 KS jer ja imam IMT 577, a moj dobar prijatelj Rakovicu 65 i mogu da kažem da sam osetno jači. Ovde ne govorim samo o vučnom efektu gde je 577 u jasnoj prednosti, ali baš to što on teže proklizava i omogućuje da se njegov motor i više optereti i "udavi". Međutim, pre se "udavi" Rakovica u teškim radovima i to je zbog tih 7 KS. Ovaj snimak ne pokazuje pravu sliku uopšte. Pre 577 imao sam 560 i to dvadesetak godina. Tvrdim da bih njime odvukao ovu Rakovicu do drugog kraja sela iako je motor slabiji 7,5 KS, jer 560 ima bolji vučni efekat, šire zadnje gume (16.9 protiv 14.9), a zbog kabine je i teži. Ima nekoliko razloga zašto je na ovom snimku Rakovica pobedila. 1.Rakovica je zakačila sajlu na višoj tački i to je ODLUČUJUĆA prednost. 560 je ovde sa donjim vučnikom, a da je sa gornjim onda bi lako pobedio on. Kačenje na potpuno istoj visini će opet dati prednost 560, jer ima pomenuti bolji vučni efekat. 2.Rakovica ovde ima bolje gume, a ko prvi prokliza taj se ukopa i gotovo je. 3.Vozač na 560 nije baš najveštiji za ove stvari. Sa 560 sam vukao plug od 14 coli (IMT 757.20), a moj drug sa Rakovicom plug od 12-13 coli (IMT 756.20). Znam, reći ćeš da je to zapravo plug od 12 coli (kao što i fabrika navodi), ali on je širi od 12 coli i ima skoro 13. Izmeri nekad. Jednom smo otišli na moju njivu po užasnoj kaljuzi, sa skoro novim gumama i ispravnim blokadama. Ja sam obišao krug sa 14 coli sa dubinom od 25-27 cm, a on je jedva prešao 3-4 metra sa 13 coli na 20-22 cm i nije mogao dalje. Kad sam obišao krug rekao sam mu da izađe sa njive i da proba mojim traktorom i plugom. Tako je i on uspeo da obiđe krug i nije mogao da se načudi. TVRDIM da 560 vuče bolje od Rakovice, što je tema ovog snimka, ali priznajem da nije nizašta drugo i da je Rakovica mnogo praktičniji traktor za naše uslove i posede.
@cariniksrb2099
5 жыл бұрын
@@ivanjoldic826 Da, Rakovica je za nase uslove odlican traktor..Za male posede po Sumadiji i centralnoj Srbiji..Mada,svaki traktor je dobar kada ga imas..Vazno je da zavrsi posao..
@rokibalboa6798
5 жыл бұрын
@@cariniksrb2099 558, 560 i 567 imaju motor od Rakovice 60(m34) i ti motori imaju duzi zivotni vek od ovih sto imaju taj motor samo sa direktnim ubrizgavanjem goriva i ti motori su ostriji, razlika je 5ks i taj motor nosi imr 65, imt 565 i 569... od svih njih jedino 567 i 569 imaju veci izbor brzina dok ovi svi standard 3+3. Ovi sa m34 imaju 58ks a ovi sa direktnim punjenjem goriva 63ks! E sad prednosti i mana imaju svi oni, do duse vise mana...
@rokibalboa6798
5 жыл бұрын
@@ivanjoldic826 apsolutno se druze slazem sa tobom, da, 560 bolje vuce jer imaju vecu vucnu silu od imr uz to je duz, tezi... ali 560 je poznat po tome sto je veliki potrosac, neokretan, lose kocnice... Rakovica je manji potrosac, brza je u transportu, okretnija...
@cariniksrb2099
6 жыл бұрын
Oba traktora su dobra..
@urosdimitrijevic1120
6 жыл бұрын
rakovica je bolja i jaca od svakog imt-a a samo 560 je stabilniji i tezi zato je pobedioo
@lazartodosijevic5680
6 жыл бұрын
Jel jaca od imt 5300
@milenavulic6128
6 жыл бұрын
@@lazartodosijevic5680 ydb087 444
@عليعلي-ق3ط3ي
6 жыл бұрын
عالم كدابه
@vilijamperic8993
6 жыл бұрын
Raka je kraj imt moze po šibice da mu ide
@nikolamatijevic6477
6 жыл бұрын
Posjedujem, IMT 560 DV i Deutz 3.60... IMT nikada nije bio i nikada neće biti traktor... U poljoprivredi nula (teška zemlja, brdovit teren) jedva vuče sam sebe, a isto tako jedva i zaustavlja sam sebe :) ... Deutz je za njega miljama ispred...
@veljkopopovic1880
6 жыл бұрын
560 je samo za oranje i rad sa vitlom. Jak je kao zemlja ali samo u 3. sporoj i 1. brzini. Za transport je nula
@dejanpetrovic697
6 жыл бұрын
Na rakovica nove gume 560 celave gume pogotovo desna
@lukadjordjevic8075
4 жыл бұрын
Bajo moj ovaj u 560 ni blokadu ne ukljuci
@rokibalboa6798
6 жыл бұрын
560 je bolji u oranju, u tezoj zemlji ce ostaviti Rajku samo tamo, to vazi i za tanjiranje, setv....dok ce njega Rajka ostaviti u lakoj zemlji, bolje ce ici. Rakovica je univerzalniji traktor od 560, zgodna je i za neke lake poslove, dok 560 nije za to. 560 je duzi i tezi, ne proklizava kao Rajka u oranju, ali je zato i veci potrosac. Rakovica je ostrija, brza, okretnija, udobnija, preglednija... ako je laksa zemlja-Rajka, teza- 560.
@rokibalboa6798
6 жыл бұрын
Imt 560 ce potegnuti vise od Rakovice, zato sto je tezi, bolje ce orati u teskoj zemlji, nece propadati kao imr ili 558. Rakovica je ostrija na gasu pa zato u dobrim uslovima i nesto laksoj zemlji, je jedan od najboljih oraca( pricam o imr 65). 560 se najteze propinje jer je i duzi od 558 i imr 65. Tako da ce npr bolje vuci neku vecu tanjiracu ili setv od Rakovice, nece se toliko propinjati i samim tim manje ce opet potrositi od Rakovice. Rakovica je puno ostrija na gasu i za nju su idealni setv od 2.5m i tanjirace 24 diska, vuce ko luda tu pored nje 560 nema sta traziti pa i 558, a i manje ce potrositi, zato sto je Rakovica puno zivahnija i ostrija na gasu od imt. Za sumu od ta 3 traktora, ja bih se pre odlucio za Rakovicu, okretnija je, preglednija, bolje kocnice ima... za polj poslove i tu bih se odlucio ipak za Rakovicu, brza je u transportu, a moze i neke sitnije poslove dobro da obavi, bas kao i 558. Dok 560 je tu nekako puno trapav... ipak Zetor 6211 je za klasu ispred Rakovice, a dve ispred 558. Udoban, pregledan, tezi, izdrzljiviji, 5 brzina, volan laksi, okretniji, jaci na kardanu, nozni gas... sve u svemu po meni najbolji traktor do 65ks. Preporucio bih ga svakome...
@АлександарКовачевић-б6р
5 жыл бұрын
Imas i IMT sa 5 brzina(10), npr 567, 569, 577 itd
@miloradstamenkovic5180
5 жыл бұрын
Io
@otpmissfortune166
5 жыл бұрын
Ako je u pitanju pokretljivost, dobre kocnice i brzina landin 50 je ispred imr65.
@milecole7460
5 жыл бұрын
Roki Balboa Zetor je ljuta masina za sve radove je car traktor
@micakurcina2354
6 жыл бұрын
Koje je proizvodio Rakovicu?
@klaudijavidmar1945
6 жыл бұрын
Imt 560 je boijo bolji
@ljubimsapopovic7775
6 жыл бұрын
Ne znate ni da vezete ko ljudi,da ste rakovicu nize vezali pocepala bi ga
@makgamehd3080
6 жыл бұрын
Rakovica masina
@beatboxx7433
6 жыл бұрын
Meshalic
@beatboxx7433
6 жыл бұрын
Meshalic
@aleksandarnikolic9959
6 жыл бұрын
Imt je zakon zakona rakovica sranjeeeeeee!!!
@nikolamarkovic1570
6 жыл бұрын
Ovi koji imaju rakovicu kazu da je bolja ona a ovi sto imaju IMT kazu da je bolji IMT i onda na osnovu snimka gledaju jel bolja rakovica ili imt cista glupost a nisu probali traktor???!!!!!!GLUPOST CISTA! po meni oba traktora imaju prednosti i mane tako da ne serite! #IMTarmy!
Пікірлер