Grâce à vos publications sur la deuxième guerre mondiale à l'Est nous avons enfin des informations sur la contribution de cet ancien Allié que fut l'URSS à la victoire sur l'Allemagne nazie. Jusqu'aux années 80 l'apport de l'Armée Rouge est passé aux oubliettes pour des raisons politiques de la guerre froide. Ce sont les soldats de l'Armée Rouge et les peuples qui composaient l'URSS qui ont payé le prix le plus élevé dans cette guerre. Sans eux la libération des pays occupés n'aurait pu se faire; en tout cas pas en 1945.
@ericthivant7596
4 ай бұрын
Toujours un grand plaisir d'écouter Jean Lopez, excellent historien.
@gordon8463
11 ай бұрын
l'idiot utile du système.....!!! c'est ce truc....lopez!
@dimieb
Жыл бұрын
Ça nous change de finkelcrotte et de bhlmerde.
@normandy567
Жыл бұрын
Il était temps, merci a jean lopez . Maréchal joukov tellement important dans la victoire. Contre la peste nazi .
@gruyerolivier1842
Жыл бұрын
Mr Lopez est toujours passionnant !!Merci!!!!!
@etsslides8504
Жыл бұрын
Merci pour l histoire non distortionnee Merci
@Ghislain-v7j
Жыл бұрын
Le duo Joukov- Vassilievski à été déterminant dans la réussite et la victoire de l'armée Soviétique contre la Wehrmacht.Celle- ci quoique bien équipée à perdu la guerre par de graves erreurs militaires commandée par un psychopathe qui avait déjà raté le concours d'entrée à l'école des Beaux- Arts de Vienne.
@MMAX-db9cv
Жыл бұрын
Très intéressant. Juste une nuance : la "cécité stratégique" de Von Manstein est à relativiser car les généraux Allemands étaient pour la plupart "apolitiques" (ils n'avaient pas le droit de vote sous Weimar) et Hitler les tenait à l'écart des questions économiques. Alors que Joukov était communiste et que l'Armée rouge était "l'armée du parti", que le GKO réunissait autour de Staline les dirigeants de l'armée, de l'État et de l'économie. Joukov peut ainsi "passer commande" auprès de Staline en matière de renforts, d'équipements, de munitions... et surtout proposer et défendre des choix stratégiques, comme en donne l'exemple Jean Lopez dans son Stalingrad. Manstein était, lui, dépendant des buts et plans de guerre de Hitler, sur lesquels il n'avait aucune prise. A partir de 1942, il n'y a même plus de commandant en chef de la OSTHEER : c'est Hitler lui-même, qui se réserve ainsi la stratégie. Par ailleurs, les actions défensives de Manstein en 1942 puis 1943-44 sont aussi brillantes que celles de Joukov. En particulier le retournement de situation après Stalingrad. Il reste que Joukov est bien, côté soviétique, l'homme clef de la 2ème GM. Heureusement...
@alainglen9866
Ай бұрын
Joukov avait été choisi presque par défaut, les autres généraux russes, avaient été écarté par Staline !!
@MMAX-db9cv
Ай бұрын
@@alainglen9866 Non. Staline s'est toujours appuyé, par exemple, sur Chapochnikov et Timochenko. Joukov s'est fait remarquer par sa brillante prestation au Khalkhin Gol en 1939 : c'est ce qui a lancé sa carrière de futur maréchal.
@fern8580
2 жыл бұрын
Merci Jean Lopez , oui évoquont Rzhev évoquont Joukov. Polémique Joukov oui, car il a eu le génie Militaire suivant : mettre "un commissaire Politique " pour 15 soldats. Il est là son génie Militaire , empêcher le Russe Slave de reculer sous peine d'être exécuté.
@mooshimoosh6584
2 жыл бұрын
comique le manque d'objectivite des adorateurs du communisme !!!! .....joukov a surtout gagne parce que hitler etait un stratege stupide, borne et orgeuilleux qui n'ecoutait personne.............il avait une beaucoup trop haute opinion de lui, tout comme ses sbires proches........un ramassis de psychopattes opportunistes..........et qu'ils ne ce sont, du coup, pas rendu compte qu'un front 10x plus etendu que celui qu'ils avaient connu a l'ouest.......ca demande autrement plus que ce que tu as en ressources et en capacites industrielles..............sans meme parler de l'hiver !!!!!! bref, les nazis etaient completement a cote de la plaque........ils ont perdu cette guerre a partir du momment ou ils ont decide de rompre l'accord qu'ils avaient avec staline. joukov etait certainement un bon stratege et un bon leader, mais ce sont les circonstances crees par les nazis eux meme qui lui ont permis de gagner.
@antoinemozart243
2 жыл бұрын
Le plus grand stratege et tacticien de la seconde guerre mondiale. Il faut voir comment il a agi à Moscou en 1941. Lopez a tort concernant Rjev . Beevor soutient que Joukov n'a consacré à Mars qu'une faible partie de son temps au contraire d'Uranus. Quant à Manstein il devait finir peu après écrasé avec toute son armee par Koniev et viré par Hitler.
@JEFY1971
2 жыл бұрын
Je viens de lire son "Barbarossa", et c'est un monument d'érudition et de clarté !
@adamking1282
2 жыл бұрын
Bonsoir si Staline avait écouté Joukov les nazis se seraient arrêter à Kiev
@pierregoguet5681
2 жыл бұрын
BRAVO et MERCI à Jean Lopez.
@fantomas3066
3 жыл бұрын
Joukov l'homme qui a vaincu Hitler ? Ou Staline... Joukov est un stratège et un exécutant et il n'est pas passé par la Normandie le Joukov.
@dimieb
Жыл бұрын
Il y avait rien là-bas.
@zaidaneyounes3528
3 жыл бұрын
léon degrelle Et le seul à pouvoir rivaliser avec joukov il fut distinguer durant la battaille de tcherkassy
@jeanmarchendrickx5698
2 жыл бұрын
pas vraiment le même rôle
@sebastienarmella8580
Жыл бұрын
quelle blague ! comparer Degrelle avec Joukov c'est comparer un piètre vendeur de fricadelles avec un chef étoilé
@leafranken935
Жыл бұрын
Un traître, condamné dans son pays la Belgique.
@dimieb
Жыл бұрын
@@sebastienarmella8580 🤣😁
@Natalie-nf9nc
11 ай бұрын
@@sebastienarmella8580tout à fait d'accord 👌
@carpediem-gk9zn
3 жыл бұрын
Très bon livre.. Misère et grandeur de l'armée rouge de JEAN LOPEZ et LATCHA OTKHMERURI BONNE lecture
@babaaurhum1
3 жыл бұрын
Travail remarquable! Un officier qui mériterait une bio , c'est le général Marshall.
@antoinemozart243
2 жыл бұрын
Marshall comme Eisenhower était un general politicien. Patton , Bradley, Pershing sont plus intéressants
@dimieb
Жыл бұрын
Marshall le politique ou le vrai stratège?
@duanesarjec6887
3 жыл бұрын
c est Staline en personne qui devait caracoler sur le cheval blanc , pour la victoire, seulement voila le cheval blanc lui , refusait de lui accorder cet honneur et il n y en avait pas d autre , Joukov lui même a été surpris que on lui fasse cet honneur , Staline ne le lui a pas pardonné ... on ignore le sort du cheval après la cérémonie .
@alainraboin5071
3 жыл бұрын
C’est l’hiver russe qui a vaincu l’armée allemande ! !!!.......moins 30*
@antoinemozart243
2 жыл бұрын
Oui , comle chacun sait les allemands pensaient que l'hiver russe correspondait à l'hiver sur la cote d'Azur. C'est pour cela qu'ils voulaient achever Barbarossa avant l'hiver ! Rigolo !
@Aminoriko
2 жыл бұрын
Comme tout le monde sait l'hiver en Russie dure 4 ans
@kokokalambaykoko6777
Жыл бұрын
@@Aminoriko 🤣
@dimieb
Жыл бұрын
@@Aminoriko 😂😃😃🤣 elle est bonne celle là.
@alainglen9866
Ай бұрын
Et la bêtise d 'Hitler, qui a voulu commander aux généraux , plus, Joukov l'a dit lui-même, l'armement massif fourni par les USA !!! ce qui ne plait pas a beaucoup, Staline a toujours voulu le cacher !!!
@antoinemozart243
3 жыл бұрын
Joukov est de loin le plus grand chef militaire de la seconde guerre mondiale !
@LABLOSSE
2 жыл бұрын
Avec rommel
@antoinemozart243
2 жыл бұрын
@@LABLOSSE Rommel a échoué en Afrique et sur le mur de l'Atlantique. Joukov a gagné la bataille décisive de Kalkin Gol contre le Japon forçant le Japon à l'armistice, il a gagné la Bataille de Stalingrad , la bataille de Moscou, la bataille de Koursk, et la bataille de Berlin. Toutes batailles decisives ! Rolmel ? Aucune !
@LABLOSSE
2 жыл бұрын
@@antoinemozart243 a cause de Hitler.
@jeanmarchendrickx5698
2 жыл бұрын
@@antoinemozart243 romel se battait avec des moyens ridicule par rapport à Joukov pour moi le plus fin stratège c'est Vonmanstein d'après mes lectures
@oscaraugustin2639
2 жыл бұрын
@@jeanmarchendrickx5698 lis la bataille de Koursk tu verras comment Joukov était un génie à son niveau
@sebastienarmella8580
4 жыл бұрын
Mr Lopez , j'ai hâte de lire votre "Opération Bagration la revanche de Staline (été 1944)" puis cet ouvrage sur Joukov . à bientôt ...
@Jaguar1910
4 жыл бұрын
C'est un peuple étrange les russes. J'ai du mal à les saisir
@Jaguar1910
4 жыл бұрын
C'est un peuple étrange les russes. J'ai du mal à les saisir
@Loup-mx7yt
4 жыл бұрын
Je suis entrain de lire ton livre, je suis Francais Canadien de Québec et vous étiez la seul source de joukov en livre disponible. Merci pour tout votre travail.
@liolio7545
4 жыл бұрын
Les juifs ces héros. On a bien compris.
@Matveii..
4 жыл бұрын
aucun rapport...
@lovesoncyprien5737
4 жыл бұрын
Bravo L'occident nie toujours ce qui ne vient pas de lui
@thomascatty379
3 жыл бұрын
Oh le grand méchant Occident 😠
@elizanishani4582
5 жыл бұрын
...C´est moi ou il n´y a pas de son.....??
@ralphramirez6161
4 жыл бұрын
So hola
@chriskelly4466
4 жыл бұрын
C'est toi le problème !
@edenlord1365
5 жыл бұрын
Joukov n'a en rien vaincu Hitler , c'est le code énigma qui l'a aidé et les espions soviétiques les soviétiques recevaient des infos au plus haut niveau , les généraux allemands étaient les meilleurs si Hitler s'était occupé de ses affaires surtout Erich Von Mainstein qui a fait peur à Joukov et que ses stratégies sont toujours étudiés aujourd'hui.
@eclatelesampoules5945
5 жыл бұрын
Mais oui, bien sûr ! Sauf que les anglo-saxons distillaient ce qu'ils avaient envie aux soviétiques en espérant que la guerre à l'Est continue le plus longtemps possible...
@XorioHD
4 жыл бұрын
Wehraboo ? Les generaux allemands étaient beaucoup trop stupide à courir derrière les victoires tactiques et étaient aveugles au côté economique de la guerre, préférant parfois attaquer un objectif mineur leur donnant un me victoire tactique que d'attaquer un objectif stratégiquement important (y'a qu'a voir la réaction de l'okh lorsque le groupe d'armées centre a du envoyer du monde au sud pour sécuriser les ressources d'Ukraine et ses propres flancs plutôt que de foncer comme des mongoles sur Moscou et espérer une reddition utopique des soviétique comme ça l'a été en France en 40)
@le_draffar5370
4 жыл бұрын
@@XorioHD C'est Hitler qui a ordonné la fin de la marche de Moscou pour Kiev. On ne sait pas ce qui se serait passer si les nazis avaient pris Moscou. Ce qui est sûr c'est que les Moscovites se seraient défendu corp et âme un stalingrad avant l'heure. Par contre si Moscou est pris c'est un sacré coup de moral pour les soviétiques. À part se planquer dans l'Oural je vois pas comment Staline aurait pu continuer la guerre.
@XorioHD
4 жыл бұрын
@@le_draffar5370 C'est Hitler qui a fait ce choix parce qu'il comprenait que capturer Moscou est moins important que de saisir le blé ukrainien et se diriger vers le pétrole caucasien, pétrole dont l'Allemagne connaissait un déficit monstrueux. Les generaux allemands préfèrent chasser les victoires tactiques plutôt que de regarder la situation économique et essayer d'emporter une victoire stratégique. A maintes reprises on peut d'ailleurs voir que les generaux désobéissent aux ordres d'Hitler (qui lui avait compris l'importance de l'économie de la guerre et qui avait une vision plus globale du front) et coûtent à la wehrmacht des batailles certes reussies mais inutiles et gaspillant des ressources humaines et matérielles cruciales.
@XorioHD
4 жыл бұрын
@@le_draffar5370 Et il ne faut pas oublier qu'il y a quand même quelques centaines de kilomètres entre Moscou et l'Oural ainsi que des centaines de divisions prêtes au combat aux différentes frontières de l'URSS
@naselipa11
5 жыл бұрын
Bravo! Je suis un Tcheque et j´observe souvent que les savants de l´Ouest n´arrivent pas a comprendre la Russie. Mais M. Jean Lopez parle d´une maniere fantastique et vraie!
@philippebaron556
Жыл бұрын
merci a jean lopez pour ses excellents livres d histoire militaire; un aspect souvent neglige par les historiens francais contemporains
@amo3564
5 жыл бұрын
Est ce vrai qu'il a reçu une formation de Paulus? Si oui l'élève a dépassé le maître
@nimbus6546
5 жыл бұрын
Non, c'est un bobard ! Quelques officiers russes, dont Joukov n'était pas, s'étaient rendus à Berlin pour un stage de cartographie.
@amo3564
5 жыл бұрын
Il a eu beaucoup de chance de pas s'être fait tuer par Staline. Il a participé à la bataille de Léningrad de Moscou et de Stalingrad
@eclatelesampoules5945
5 жыл бұрын
@@christophan1 Bagration les a chatouillé un peu aussi.... ;-)
@le_draffar5370
4 жыл бұрын
@@eclatelesampoules5945 Et Uranus aussi, Stalingrad la bataille qui a scellé le sort de la 6e armée.
@eclatelesampoules5945
4 жыл бұрын
@@le_draffar5370 Oui c'est le marqueur du début de la fin, mais Bagration est la plus grande opération militaire terrestre de tous les temps. Et bonne année 2020,
@duanesarjec6887
6 жыл бұрын
La qualité de Joukov est d avoir fait comprendre à Staline ses limites en stratégie , au début de Barbarossa Staline a voulu tout contrôler intervenait dans toutes les décisions et prenait les pires décisions il a eu la sagesse de s arrêter à temps et à délèguer mais cela ne s est ps fait tout seul et Joukov a du subir des pressions incroyables de la part de Staline , Hitler , lui a fait la démarche inverse son état major n a jamais pu reprendre le contrôle de la situation et leur liberté de manoeuvre n' en a été que plus réduite , Pouvoir absolu corruption absolu, à mon humble avis la pire erreur de la guerre a été en 1941 , si les russes s' étaient replié au lieu d' être systématiquement sacrifiés les russes auraient pu laisser les allemands établir un demi encerclement de la ville et les retarder jusqu' au froid les enlisant avec un ravitaillement de plus en plus réduit puis les laisser dans le froid et la faim avant de lancer une contre offensive pour annihiler le groupe armée centre en gagnant 3 ans ,
@khool63
6 жыл бұрын
bonjour mr lopez , il paraît que joukov a descendu lavrenti beria de ses propres mains juste après la mort de staline , en mars 1953 ,, est ce vrai ??
@eclatelesampoules5945
5 жыл бұрын
C'est apparemment le colonel-général Pavel Batitski qui s'en est chargé.
@dimieb
Жыл бұрын
Beria le boucher...il le fallait.
@aurelienrb
6 жыл бұрын
Joukov mérite bien un livre en français. De manière générale je trouve qu'on manque de reconnaissance (à défaut de gratitude) envers le sacrifice des russes. Surtout que maintenant que la guerre froide est passée, il me semble qu'on pourrait leur rendre un peu plus hommage lors des cérémonies annuelles.
@duanesarjec6887
3 жыл бұрын
à tout seigneur tout honneur , personne n' a plus contribué que lui à la défaîte de l Allemgane nazie
@jukra1137
3 жыл бұрын
La guerre froide est repartie de plus belle,on est même proche d'un conflit tout court grâce aux pays baltes,la pologne est autres qui ont une telle haine des russes,qu'ils nous entrainent dans leurs folies et leurs saloperies idéologiques. Pour ce qui est des commémorations,lors du problème de la Crimée,nous avons osé boycotté les 70 ans de la fin de la guerre,ce qui est humiliant pour le peuple russe et les sacrifices consentis lors de ce conflit.
@dimieb
Жыл бұрын
Un vrai general contrairement à degaulle qui est allé faire du tourisme à Londres pendant que les vrais se battaient.
@MuzzJoob
6 жыл бұрын
Tchouikov le défenseur de Stalingrad est techniquement celui qui a gagné la bataille du siècle ...
@XorioHD
4 жыл бұрын
Stalingrad n'avait aucune importance stratégique, la ville aurait pu être prise ça n'aurait pas changé grand chose. L'annihilation du groupe d'armées B de Stalingrad, lui était stratégique pour les soviétiques afin d'empêcher le groupe d'armées A de s'emparer du pétrole caucasien, sans lequel l'Allemagne perdait la guerre (l'Allemagne connaissait un énorme déficit de pétrole)
@le_draffar5370
4 жыл бұрын
@@XorioHD Stalingrad est un point de liaison sur la Volga entre elle et Bakou. C'est pas négligeable mais en effet je suis d'accord avec toi.
@antoinemozart243
2 жыл бұрын
Faux ! La résistance de Tchouikov a ete décidée par Joukov et Wassilevsky pour permettre Uranus . Le seul vainqueur de Stalingrad c'est Joukov.
@antoinemozart243
2 жыл бұрын
@@XorioHD c'est vrai ! De toute façon qd les allemands ont atteint Rostov c'était cuit pour eux, ainsi que l'avait prédit Von Rundstead en octobre 1941.
@MuzzJoob
2 жыл бұрын
@@antoinemozart243 oui dans l’absolu c’est bien joukov le chef , l’ordonnateur de tout le théâtre d’opération , mais vassili tchouikov a été déterminant dans les moments où il fallait « mordre la terre » , le mec était presque au front ( kourgane mamaiev) tout le temps , sa poigne a été l’un des éléments clés , sinon le facteur x ! Si on sait la force galvanisatrice ( et répressive ) du Komsomol et de la propagande au sein de l’armée rouge .
@MrJeepsters
7 жыл бұрын
On dit que Joukov n'a jamais perdu de batailles, or, je viens de lire récemment qu'il a été écrasé par le général Model (certains disent que c'était le meilleur stratège allemand) en 1942 dans le Caucase. Quelqu'un peut il confirmer ?
@MrJeepsters
7 жыл бұрын
Model a écrasé Montgomery à Arnheim. Vous allez dire, j'en suis sûr, ce n 'est pas un exploit de battre Montgomery. Là, vous marquez un point !
@richardjohn3904
7 жыл бұрын
boss koila Model et Mainstein sont des personnages extrêmement intéressant car méconnu du grand public alors que sont des stratéges hors pair.
@quangtom3956
7 жыл бұрын
Model est un grand general. Il a resiste a Joukov en 1942 lors de l operation Mars. Joukov n a pas progresse et a eu beaucoup de pertes. Mais c etait une bataille defensive. Model n a pas ecrase l adversaire du tout. Il a lui meme reussi a resister avec beaucoup de pertes aussi (a peu pres deux fois moins que Joukov tout de meme).
@quangtom3956
7 жыл бұрын
Manstein et Model sont de tres bons generaux. Tres bon tacticiens mais pas stratege. Le probleme de l armee allemande est que Hitler a decide contre toute logique de garder pour lui la strategie de la guerre.
@MuzzJoob
6 жыл бұрын
Guderian ( sous les ordres de von Manstein ) était très efficace
@amesbancal
7 жыл бұрын
Excellent merci
@esselin27
7 жыл бұрын
Aux Etats-Unis Joukov serait devenu président de la république
@samibasly4595
2 жыл бұрын
C'est pas une république je crois
@ottonormalo4638
Жыл бұрын
@@samibasly4595 Si. Les USA se définissent comme une république.
@dimieb
Жыл бұрын
Effectivement.
@onclejunior1
10 жыл бұрын
un trés grand auteur lire la biographie de joukov
@renanpouclet1672
10 жыл бұрын
Un très bon auteur, je recommande aussi bien son Berlin, son Stalingrad, son Joukov et son Bagration. Il me tarde de me jeter dans son livre sur Koursk
@ytrezzzz
11 жыл бұрын
Un grand auteur historique, le plus grand qu'il m'ait été donné de lire , Merci Mr Lopez
@waelwael
11 жыл бұрын
Tres bon, merci Jean Lopez.
@galomiguel6769
7 жыл бұрын
Ca y
@alaingasquet6944
11 жыл бұрын
En attendant une analyse de Bagration, une lecture bien tentante
@antoinemozart243
2 жыл бұрын
Bagration est l'une des rares offensives ou Joukov a eu peu d'influence.
Пікірлер