lo interesante es que usaste obligar o persuadir, ya que la mayoría de cosas nos persuaden, ya sea por marketing ... Que se lo vemos a otra persona y así y obligar más bien se refiere en cohesión por la fuerza
@pisadasfilosoficas
3 күн бұрын
Muchas gracias por comentar! Si, creo que es importante hacer esa distinción por qué como dices, no son la misma cosa. La obligación claramente es una acción forzada, pero la persuasión es algo más sutil: tiene mucho de encandilar, puede que incluso engañar para convencer a la persona,pero, al mismo tiempo, qué algo "nos persuada" también depende en parte de nosotros, pues aunque las cosas nos atraigan, quienes acaban cayendo en la persuasión somos nosotros, quienes deciden llevar a cabo el acto que nos persuade somos nosotros. Ahí habría que hacer un análisis más profundo ¿Podemos librarnos de la persuasión o, ante ciertos motivos, el ser humano actúa como si estuviese ante causas necesarias? Algunos filósofos, como Schopenhauer defendieron está postura, La ley de la motivación, esto es, que dado un motivo, existe al menos un sujeto para el cual ese motivo tiene un carácter necesario, y por tanto, los actos motivados por lo que sea (por persuasión, por ejemplo) se llevan a cabo con la misma necesidad con que el efecto se sigue de la causa en el mundo natural. Sin duda es una diferenciación importante y donde de puede profundizar bastante. ¡Muchas gracias por la contribución! En poco volveré a subir contenido al canal, que estos días he estado ocupado en la universidad. Un saludo y espero verte por el canal.
@MundoTechconJc
3 күн бұрын
@@pisadasfilosoficas Claro Las personas pueden ser menos persuadibles. Pero 100% no Creo que sea posible
@p.mp.m1631
12 күн бұрын
Like y como critica, compra un micro que vaya a solapa.
@pisadasfilosoficas
12 күн бұрын
Muchas gracias por el comentario! Si, mi idea es hacerme con un micro para los siguientes videos pues también he notado que el audio en ocasiones es bastante malo. A ver si para comienzos de semana ya lo tengo y puedo volver a ponerme con los vídeos. ¡Un saludo y espero que te guste el canal!
@SirHellmet
20 күн бұрын
¿Entonces la voluntad de poder no es algo individual, sino que también tiene una expresión colectiva? Un poco como la voluntad en Schopenhauer
@pisadasfilosoficas
20 күн бұрын
Si, más o menos. Es individual el medida en que la voluntad de poder tiene su forma de expresión concreta en los actos de cada individuo; pero el conjunto de estos actos, determinados dentro de un área concreta de la vida humana (el arte, la política, la religión), expresa la misma voluntad que expresarían estos individuos. De este modo, el cristianismo por ejemplo, es un producto de la voluntad de poder de carácter colectivo, pero que surge y se mantiene por la voluntad de poder de los individuos existentes en el mundo. Espero que haya quedado más claro. ¡Un saludo!
@Patricio.Quiroz
21 күн бұрын
Gran contenido!
@pisadasfilosoficas
21 күн бұрын
¡Muchas gracias! Me alegro que te gustase el vídeo. Un saludo y espero seguir viéndote por el canal!
@SirHellmet
22 күн бұрын
¡Buen vídeo!
@pisadasfilosoficas
22 күн бұрын
@@SirHellmet ¡Muchas gracias! Me alegro que te haya gustado. Un saludo.
@RayPrueba
22 күн бұрын
¿Podria ayudarte en el tema del audio?
@pisadasfilosoficas
22 күн бұрын
Claro, ningún problema. Estoy empezando y sé que tengo muchas cosas que mejorar, así que toda ayuda es bienvenida.
@RayPrueba
22 күн бұрын
@@pisadasfilosoficas contacto? que sera mas facil en un chat que aqui
@pisadasfilosoficas
22 күн бұрын
@@RayPrueba Escríbeme a mi correo de KZitem, [email protected], y desde hay te paso mi Telegram si te parece mejor hablar por ahí.
@engau1184
23 күн бұрын
Hola seria bueno ondar sobre la pereza o la procastinacion y que punto de vista tiene la filosofia en este tema Buen video : )
@pisadasfilosoficas
23 күн бұрын
¡Muchas gracias por la idea! La verdad que no suena mal. Se que algunos autores estoicos tocaron el tema de la pereza, Marco Aurelio tiene algún fragmento de sus meditaciones dedicado a esta. Sino Byung-Chul Han ha publicado varios libros donde trata el tema en relación también con la idea de "overburn", cada vez más común en las sociedades contemporáneas. Me alegra mucho que te haya gustado el video, aún estoy empezando y se que hay mucho que se podría mejorar, pero alegra ver que poco a poco hay gente que va disfrutando del contenido. Muchas gracias por el comentario, lo tendré el cuenta, tengo pendientes dos vídeos sobre Heidegger qué me pidieron, pero cuando termine con eso y de subir el resto de videos de la serie sobre la libertad me pongo con tu propuesta 👍. Saludos y de nuevo, ¡muchas gracias por comentar!
@Rosario778
29 күн бұрын
Queeeeeeeeeee🤔🤔🤣🤣
@pisadasfilosoficas
29 күн бұрын
Jajaja la idea es algo enrevesada si. Piénsalo así: Anaximandro está buscando aquel elemento del que provengan todas las cosas que vemos en el mundo. Las diferentes cosas que hay en el mundo tienen ciertas propiedades (son grandes, pequeñas, calientes, frías...). Sabemos que algunas de estas propiedades son contrarias entre si, esto es, no pueden aparecer al mismo tiempo en un cierto objeto; por ejemplo, algo no puede estar caliente y frío a la vez, o ser uno y a la vez ser varios. Es precisamente por la existencia de estos contrarios, que Anaximandro razona, que como aquello de donde surgen todas las cosas debe de contenerlas de alguna manera, también debe de contener todas las propiedades, incluso las contrarias entre si. Por ello este elemento se vuelve imposible de definir, porque a la hora de querer enumerar sus propiedades, sería a la vez uno y múltiple, grande y pequeño, material y no material, etc etc. Entonces, ante esta situación, se decanta por el término Ápeiron o lo indeterminado, para referirse a este elemento, pues le parecería la mejor forma de referirse a él. Espero que ahora se entienda algo mejor. ¡Muchas gracias por comentar!
@Rosario778
29 күн бұрын
@@pisadasfilosoficas gracias por darse el tiempo de educar ❤️
@pisadasfilosoficas
29 күн бұрын
@@Rosario778 No es nada! siempre alegra ver que aún hay gente interesada en la filosofía. Un saludo y aquí estoy para cualquier duda.
@drakodrako100
Ай бұрын
*Física cuántica entró al chat😂
@pisadasfilosoficas
Ай бұрын
Jajaja, es buena observación si, muchos fenómenos cuánticos como la dualidad onda-partícula o el principio de incertidumbre se parecen en bastantes aspectos la idea de Ápeiron y como algo puede contener una cosa y su contraria.
@mitchelpacheco2039
Ай бұрын
Muuy interesante. Se agradece la labor de compartir la filosofía, en países cómo Chile eliminaron la filosofía de los colegios (porque me pregunto). Invierta en un mic para escucharlo mejor maestro
@pisadasfilosoficas
Ай бұрын
Muchísimas gracias por tu comentario, me alegra ver que hay gente a la que le gusta mi contenido y le parece interesante. Aquí por España no la han eliminado pero casi, es una optativa en tu último año de instituto... Supongo que es consecuencia del poco beneficio económico que se puede sacar de esta, entre otros motivos. Tomo nota de lo del micrófono, hace apenas un mes que decidí ponerme en serio con el canal y aún me quedan por pulir muchas cosas: los guiones, la desenvoltura frente a la cámara etc. Poco a poco espero ir mejorando y también consiguiendo más equipo. Como digo muchas gracias, alegra ver que, incluso cuando uno está empezando y tiene mucho que mejorar, pese a todo consigue llegar aunque sea a un par de personas. Un saludo y un abrazo desde España, espero seguir viéndote por el canal.
@Diegoroyoalcala
Ай бұрын
Muy interesante
@pisadasfilosoficas
Ай бұрын
¡Muchas gracias! Me alegro que te gustara el vídeo.
@tikunolamisaaclev
Ай бұрын
Gran canal! sigue así, tienes un contenido muy interesante
@pisadasfilosoficas
Ай бұрын
¡Muchas gracias por el comentario! Me alegro que te gusten los videos, estos últimos ya me los he tomado más en serio y espero ir mejorando poco a poco. Como digo muchas gracias por comentar y espero seguir viéndote por el canal. Saludos!
@miguelcamachogomez3591
Ай бұрын
¿Las normas y valores religiosos serían la expresión de la voluntad de poder personal de sus creadores?
@pisadasfilosoficas
Ай бұрын
@@miguelcamachogomez3591 ¡Exacto! En algunas obras, como "El anticristo", Nietzsche hace referencia concreta al pueblo hebreo y su sistema de valores como un ejemplo, tanto de voluntad de poder, como de transvaloracion de los valores (otro concepto importante). En este caso, Nietzsche opina que los valores expresados en el viejo testamento no son sino la expresión de la voluntad de un pueblo concreto: el pueblo judío, un pueblo exiliado, si bien conquistador y monárquicos. De este modo su Dios era un reflejo de esta voluntad: era un dios tribal, de un pueblo elegido, severo y conquistador. Sin embargo, con el surgimiento del cristianismo, se produce un cambio en los valores: ahora las masas que conformaban el cristianismo primitivo (principalmente esclavos), empiezan a promover valores como la compasión, la tolerancia, y el amor al prójimo, algo que quedará plasmado en el nuevo testamento y además, deformará con ello la idea de Dios, degenerándola. En resumen, la religión es para Nietzsche una de las principales formas en que se expresa la voluntad de poder de diferentes pueblos y de los individuos que pertenecen a ellos. Espero que te haya servido de ayuda, un saludo y gracias por comentar!
@ExplorandoelpotencialDiariodea
Ай бұрын
Buen video
@pisadasfilosoficas
Ай бұрын
@@ExplorandoelpotencialDiariodea ¡Muchas gracias por el comentario! Me alegro que te haya gustado el video. Ya lo mencione en una publicación que subí hace poco, pero estoy buscando temas que para los videos de esta semana. Si por un casual tienes alguno del que te gustaría que hablara estaría encantado de hacer un vídeo. Saludos y de nuevo gracias por el apoyo.
@millanjo
Ай бұрын
No se oye...😢
@pisadasfilosoficas
Ай бұрын
Creo que debe tratarse de algún error en tu dispositivo. Lo he comprobado desde mi móvil y ordenador, así como desde el de mi pareja. Te recomendaría tratar de actualizar la página. De todas formas, si por un casual otros usuarios estáis teniendo el mismo problema por favor comentarlo. Espero que se solucione el error, lamento los problemas ojala puedas escucharlo. Un saludo
@mauriciogarcia925
Ай бұрын
Excelente 🎉🎉🎉 gracias te seguiré
@pisadasfilosoficas
Ай бұрын
¡Muchas gracias! Espero que te acabe gustando el canal. Un saludoo
@p.mp.m1631
12 күн бұрын
Gracias, procedo a ver tu canal y espero que me guste tanto como este short
@emilianaondo
Ай бұрын
Podrías hablar sobre la voluntad de poder !!?
@pisadasfilosoficas
Ай бұрын
¡Sin problema! Puedo hacer un vídeo de 8-10 minutos explicando la idea si quieres. Ahora mismo estoy abierto a sugerencias para el canal. Además he subido hace unos días una introducción a la voluntad en Schopenhauer, así que quedaría bastante acorde.
@emilianaondo
Ай бұрын
@@pisadasfilosoficas si, estaría bien que hagas un vídeo explicando la idea. Gracias
@pisadasfilosoficas
Ай бұрын
@@emilianaondo No hay de que. En 5 días una semana confío en tenerlo, estate atento al canal. Un saludo y gracias por la sugerencia.
@pisadasfilosoficas
Ай бұрын
¡Buenas! Acabo de subir un short donde inicio una explicación de la idea de voluntad de poder en Nietzsche. Mi idea es subir 3, siendo esta la primera parte y luego hacer un vídeo más largo explicando el concepto en profundidad. Si te interesa ya puedes verlo, está disponible en el canal. Un saludo, espero que te guste.
@EduardoHernandez-cc9qn
Ай бұрын
Gracias por tu explicación del giro copernicano. Me ha quedado muy claro. Saludos desde Guatemala Centroamérica.
@pisadasfilosoficas
Ай бұрын
¡Muchas gracias por tu comentario! Me alegro que el vídeo te haya resultado útil. Un saludo desde España.
@carlosrangel3986
Ай бұрын
Primer comentario :)
@pisadasfilosoficas
Ай бұрын
¡Espero que te guste el vídeo!
@filosofiaenPELIgro
Ай бұрын
Simplemente genial muy bien explicado
@pisadasfilosoficas
Ай бұрын
¡Muchas gracias por el comentario! Me alegro que te haya parecido que estaba bien explicado, recién acabo de empezar a hacer videos largos así que aún estoy experimentando un poco con los guiones, pues tiendo a ser un poco abstruso a la hora de explicarme. Así que de verdad me alegra saber que el vídeo le gusta a alguien, espero de aquí ir a mejor. De nuevo muchas gracias, un saludo y espero verte por el canal!
@arquitecturametalicabautis6555
2 ай бұрын
En cuanto al giro copernicano tengo sentimientos encontrados🤔 siento que que muchos tenemos forma pensamiento más elevado como un súper yó, que nos va elevando, entonces, debe ser esa sustancia primordial?! 😮
@pisadasfilosoficas
2 ай бұрын
Sin duda la idea del giro copernicano ha dado mucho para pensar. Esas formas de pensamiento han sido entendidas de múltiples manera y adoptadas en diferentes ciencias, como la psicología. La idea freudiana de super-yo podría entenderse como una forma de pensamiento (eso sí, no sería a priori, sino una forma de pensamiento surgida a posteriori), la idea de los arquetipos de Jung también está en estas coordenadas, solo que con un toque más platónicos (los arquetipos jungdianos si serían formas apriorísticas de la mente). Yo creo que en este punto es bueno plantearse algunas preguntas, como de que naturaleza son esas formas (innatas, adquiridas...) y de ahí ir avanzado. Por ejemplo, si esas funciones más "elevadas" resulta sen producto de una construcción, social o individual, entonces la naturaleza de esas "sustancia primordial" sería muy diferente a si fuera una función innata, que nos podría llevar a elucubrar sobre entidades trans mundanas, Dios o el absoluto. Saludos.
@arquitecturametalicabautis6555
2 ай бұрын
Sí hubo un tiempo en qué filosofía y ciencia era más afines en cuanto a la construcción del pensamiento luego se dividió, y yo entiendo que qué una depende de la otra🙌
@pisadasfilosoficas
2 ай бұрын
Totalmente de acuerdo! En mi opinión (sacada de otros pensadores) el surgimiento de la filosofía en Grecia está ligado sustancialmente a la constitución de la geometría como ciencia estricta gracias a la obra de Euclides "los elementos". Pero la verdad que es un tema amplio, da para otro video. Aunque como digo, muy buena observación.
@Isaacko01
2 ай бұрын
🎉
@kamibondoc
2 ай бұрын
quiere decir q el sujeto es qn construye el conocimiento y no el objeto?
@pisadasfilosoficas
2 ай бұрын
Si en efecto, es el sujeto quien lo construye y lo construye siguiendo dos patrones específicos: las formas a priori de la percepción (tiempo y espacio), y las categorías del entendimiento (sustancia, causalidad, etc). Gracias por comentar! Espero que la respuesta fuera de ayuda y perdón por la tardanza, este agosto retomo en canal con más vídeos sobre Kant.
@Sidiuse
6 ай бұрын
El video más claro, gracias n.n
@pisadasfilosoficas
4 ай бұрын
Muchas gracias a ti por comentar! Me alegro que te haya sido de ayuda. Este mes volveré a subir videos al canal, si te interesa Kant o a la filosofía puede que te encuentres con algún vídeo que te interese. Saludos y un abrazo.
@jesussamaniego1941
7 ай бұрын
Muy relajante
@mr.hellmet8965
7 ай бұрын
Interesante, deberias contar algo mas sobre Kant
@bubley1999
8 ай бұрын
No me cae bien ese hombre a.e
@pisadasfilosoficas
8 ай бұрын
Vaya por dios jajaja, esperemos que el próximo caiga mejor.
@SirHellmet
8 ай бұрын
Video interesante. Referencia de la segunda cita?
@pisadasfilosoficas
8 ай бұрын
¡Muchas gracias por tu comentario! Vaya, se me olvidó ponerlo disculpa. Fedón 65b. Saludos
@martinezsantana8037
8 ай бұрын
Me sugirieron tu canal. Me parece muy bien se fomente la filosofía. Y muy relajante además. Jaja saludos
@pisadasfilosoficas
8 ай бұрын
Muchas gracias por tu comentario, me alegra que te esté gustando el canal. En breve espero empezar a subir videos ya más largos y elaborados. Muy bien sin duda aunque quizás esté no sea el mejor filósofo para relajarse xD. Saludoss
@gustavosalas8165
8 ай бұрын
Deberías poner subtitulos. Interesante video
@pisadasfilosoficas
8 ай бұрын
Gracias por el consejo. Empecé hace poco a subir videos así que todavía me quedan bastantes cosas que mejorar. Lo tendré en cuenta para futuros vídeos. ¡Me alegra que te pareciera interesante! Un saludo
@alejandrososa4938
8 ай бұрын
Nietche criticaba a todo el mundo con mucha categoría
@pisadasfilosoficas
8 ай бұрын
Ciertamente es más fácil encontrar algo que Nietzsche criticará que algo que defendiera. Eso sí, como dices siempre con elegancia. ¡Muchas gracias por comentar!
@Cucamar395
8 ай бұрын
Me alegra mucho ver que te ocupas de la filosofía. Una orientación: vocaliza, no leas, explica como si fuera un cuento. Continua
@pisadasfilosoficas
8 ай бұрын
¡Muchas gracias por el comentario y los consejos! Estoy empezando así que aún me quedan muchas cosas por mejorar. Espero ir mejorando el contenido día a día. De nuevo gracias y un saludo.
@gladb473
8 ай бұрын
a esta commemoración acá en Chile se le mofa como "San Calentín" (picardía idosincrática)
@gladb473
8 ай бұрын
Mmmmm....es su experiencia y opinión de la cual discrepo, por ahora. OMG !!.. tienes cabello filosofálmente Rockero.
@pisadasfilosoficas
8 ай бұрын
Sin duda el amor es tema complejo, cada uno tenemos nuestras propias experiencias y, al final, vamos construyendo nuestras ideas en función de dichas vivencias. Gracias por el comentario sobre mi pelo xD. Gracias por comentar y feliz San calentin como dicen por ahí jeje
@gladb473
8 ай бұрын
Simbiosis de IA determinante y reguladora como fachada bajo la tutela d los intereses del Humanillo, de tal forma de, como sucede ahora esquivar y diluir las culpas...Eso en 1era instancia...🤘
@pisadasfilosoficas
8 ай бұрын
Ciertamente, el desarrollo de una inteligencia tecnológica independiente no debe exigirnos de nuestras responsabilidades. Por ejemplo, con el nuevo uso militar aprobado para ciertas i.as no podemos mirar para otro lado y responsabilizar únicamente a las máquinas.
@gladb473
8 ай бұрын
SIn conocer previo el manual, estoy en el grado d educación.. y me pregunto la razón del nivel "instruido"
@pisadasfilosoficas
8 ай бұрын
¡Hola! Muchas gracias por tu comentario. Entiendo a que te refieres, el nivel de los "instruidos", tal como aquí los menciona Epicteto, parece ideal no solo por su presunta utilidad, sino también por su imposibilidad. La idea de sabio manejada por el estoicismo fue galvanizada hasta tal punto que autores posteriores tuvieron que rebajar las exigencias. En efecto, estoy de acuerdo contigo en qué cierto grado de culpa, o conciencia culpable, es necesaria para llevar una vida adecuada, pues todos somos responsables de nuestros y por tanto, debemos de rendir cuenta y mantener una actitud crítica respecto a ellos. ¡Saludos!
@gladb473
8 ай бұрын
Ciertamente fascinaante creación para los comunes como "MÍ" 🐽
@pisadasfilosoficas
8 ай бұрын
¡Muchas gracias por el comentario! Sin duda se trata de objetos sumamente interesantes y Escher supo sacarles todo el partido.
@gladb473
8 ай бұрын
@@pisadasfilosoficas averiguaré sobre el susodicho **Gracias!
@pisadasfilosoficas
8 ай бұрын
@@gladb473 ¡No hay de que!
@gladb473
8 ай бұрын
Siempre llego a la frase de una canción : "lo terrible se aprende enseguida, y lo hermoso nos cuesta la vida"
@gladb473
8 ай бұрын
Vivir como podemos : sacar todo el potencial procurando ese máximo poder
@gladb473
8 ай бұрын
Don Arturo es mi baluarte, me identifica en casi todos los flancos
@pisadasfilosoficas
8 ай бұрын
Ciertamente un filósofo muy interesante, espero traer pronto vídeo más elaborado sobre el al canal. ¡Gracias por comentar!
@gladb473
8 ай бұрын
Seguiríamos MIserables pero con mejor devenir, expectativas y valía frente a logros
@pisadasfilosoficas
8 ай бұрын
Sin duda algo de riqueza material es necesaria para alcanzar un mínimo de felicidad, ya Aristóteles lo decía.
@DarwinRamirez-mj7dx
8 ай бұрын
La envidia no mata pero mortifica dicen unos por ahí😂
Пікірлер