Que el padre celestial lo bendiga. Buen tema y bien explicado. Claro y al punto.!! Necesitamos esa fe; que deja de cuestionar a Dios y a su palabra .Y acepta su voluntad sea ka que sea ; es lo mejor porque su amor supera todo y por eso su voluntad es buena y justa para cada uno de forma personal. Amen cuán! Grande es nuestro Dios y Señor.
@JPZamora
2 ай бұрын
Bendiciones
@emmanuelcasado
8 ай бұрын
Excelente contenido
@erickperalta9625
Жыл бұрын
Gracias por este tesoro de tanto valor mi hermano. Video corto, pero bien explicado
@gsyanez
Жыл бұрын
Entonces si los alimentos no contaminan al hombre, porqué Jehová en Levitico 11 dió ordenanzas de alimentos puros e impuros para luego invalidar su propio mandamiento?
@JPZamora
Жыл бұрын
De igual modo se mandatan sacrificios, pero todo aquello era sombra de lo que vendría. En este caso, es el evangelio de Marcos, quien sostiene explícitamente que Jesús "declara limpio todos los alimentos"
@jhosthynjimenez8356
Жыл бұрын
vaya mierda de video
@miguelangelsoria6571
Жыл бұрын
Excelente exposición entendible hno, sobre las versiones de la Biblia, muchas gracias por el aporte.
@javieruribe2997
Жыл бұрын
Hola yo dije algo malo y blasfemo a dios no tengo perdon???😔
@miguelriveras6191
Жыл бұрын
Gracias
@isabelcarolinasepulvedaalf9043
Жыл бұрын
Gracias hno J.Paul muy clarito y explicativo el estudio de la palabra del Señor!! Dios lo bendiga
@somosisraelencristo
2 жыл бұрын
La mejor de todas las que tengo es la BTX4 Biblia Textual 4 Edición ya que es la que traduce literalmente los TEXTOS MÁS CERCANOS a los originales (los originales no existen) Además, en versiones modernas se pervierte deliberadamente en muchos versículos lo que los originales decían. De ahí el MÉRITO de la BTX4 en basar su texto en los manuscritos más antiguos y en que todo esté página por página referido a porqué se usa el versículo o de qué manuscrito antiguo se ha tomado. Es decir es la más rigurosa en trasladar el texto más puro y más cercano al original, a las palabras inspiradas por DIOS.
@floravanegas4513
Жыл бұрын
La biblia textual BTX4 es una version moderna basado en el texto Critico, pero de equivalencia formal a diferencia de las otras que tambien son modernas como la NVI, NTV ,TLA O LA DIOS HABLA HOY y otras que son de equivalencia Dinamica y son parafraseadas .
@robinsonalvareztorres8627
Жыл бұрын
@@floravanegas4513muy muy poco seria esa biblia textual
@erickmorales7046
2 жыл бұрын
Tengo una consulta para usted. Quien conserva los manuscritos originales de los libros escritos por moises y los otros libros del antiguo testamento? Gracias.
@JPZamora
2 жыл бұрын
A esos originales (se les conoce como autógrafos) no tenemos acceso. Lo que tenemos son copias y copias de copias.
@ericdesconocido2895
2 жыл бұрын
Dios Les Bendiga 🙏🏻 Siguan adelante.
@heritageresearchcenter8970
2 жыл бұрын
Mentiras! El Texto Recibido es de 5, 680 textos extensivo desde el siglo 2, incluyendo 23, 000 traducciones y leccionarios. El texto Critico es el Texto de Westcott y Hort (ocultidtas que querian destruir la Biblia). El Texto Critico esta basado en DOS textos FABRICADOS El siglo 19. El Texto Vaticano (1858), y el Texto Sinaitico (1860). Este hombre no sabe lo que habla. Esta repitiendo la teoria ABDURDA que levanto de los herejes de la Alta Critca.
@heritageresearchcenter8970
2 жыл бұрын
Leccion horrifica. Sele olvido la Preservacin Divina por Dios de Su palabra. Estos tipos de maestros aruinan la integridad de la cristiandad. Es una ignorancia inexcusable!
@JPZamora
2 жыл бұрын
He leído tal opinión. Ahora bien, la doctrina que usted pretende desarrollar sobre la "Preservación divina", también puede ser aplicada a los nuevos descubrimientos arqueológicos ¿O acaso no pueden ser parte de la providencia divina?
@heritageresearchcenter8970
2 жыл бұрын
Erasmo utilizo 15 Textos representando la expansion geografica de la cristiandad. Era el Texto Mayoritario Recibido.
@JPZamora
2 жыл бұрын
Y tal Texto es parte del Texto Crítico que se utiliza hoy en día. No ha sido desechado no mucho menos.
@jocelynbriones1179
2 жыл бұрын
Muchas gracias hermano que el señor te siga usando
@monergismo5743
2 жыл бұрын
Muy buenas hermano, me ha parecido muy interesante el tema y quisiera hacer varias reflexiones. Ciertamente la ética semita está basada en preocuparnos por el otro, ayudar a la viuda (la mujer del otro) ayudar al huérfano (el hijo del otro) darle abrigo al desnudo (el frío del otro) ayudar al pobre (el hambre del otro) y así sucesivamente. Nosotros como cristianos estamos obligados a seguir esa ética, porque es la que Dios en Su Palabra nos ha señalado como la correcta, frente al individualismo nihilista moderno y posmoderno que te dice; No tengas hijos que te arruinan la vida, aborta, si te aburres con tu marido o esposa, buscate otro, mira por tu felicidad, lucha por tus derechos y al prójimo que le den... En el Nuevo Testamento eso no cambió para nada, más bien se reafirmó, con el concilio de Jerusalen y sobretodo con la carta de Santiago, que a los que se despreocuban de los pobres les decía que tenían la Fé de los demonios. Pero ojo, aquí hay varias cosas que aclarar, la llamada Justicia Social es una doctrina del siglo XIX desarrolada por un jesuita llamado Piere Luigi Taparelli, que viene a apoyar las políticas socialdemócratas, que se basan en expropiar a personas que les ha ido bien en la vida para dárselo a personas que no les ha ido bien, y eso no es la ética semita ni el evangelio, eso son políticas modernas de control estatal que la población le de gloria al Estado y sus políticos, recuerdo un caso aquí en España donde unas organizaciones católicas hacían un trabajo de asistencia social a marginados y drogadictos y sin techo encomiable y claramente en línea con los mandatos bíblicos (más allá de las diferencias doctrinales en otros campos que podamos tener) y el Estado les prohibió la actividad, les expropió sus fondos, y dijeron estos políticos "No es papel de iglesia asistir a los pobres, es papel del Estado" en definitiva esas políticas desde todo punto de vista son contrarias a los cristianos, en cuanto a lo de Pablo "quien no trabaje que no coma" recordemos que estaba reprochando a gente que vivía de las ofrendas y pudiendo se negaba a trabajar, y hoy hay muchas personas que adoptan esa actitud por comodidad, y no me refiero a gente minusválida o desvalida, si no a gente que toma el asistencialismo como una forma de vida. Saludos y bendiciones.
@albertonoriega6461
2 жыл бұрын
Hola, y el criterio para el canon de los libros del antiguo testamento? Hubo?
@JPZamora
2 жыл бұрын
Algunos hablan de un concilio en Jamnia dónde se define el canon. Sin embargo, aún se discute si este aconteció. Puede partir averiguando desde ese punto.
@albertonoriega6461
2 жыл бұрын
@@JPZamora Muchas gracias!!!
@dorafilobello8320
2 жыл бұрын
Gracias a Dios por su palabra...🙏
@1234571135
3 жыл бұрын
Ok ok, voy a ser cortito y preciso, la biblia llegó a nosotros gracias a la iglesia católica por medio del papa Damaso I en el año 382, cuando aun ningún protestante ni siquiera habían existido.
@absorbe6177
2 жыл бұрын
Pero no fue la Católica Apostólica Romana actual.
@MrSAN007
2 жыл бұрын
Ya vienes con fabulas. Antes del nacimiento de Jesucristo ya se tenía un grupo de textos (eso significa biblia) conocidos como "La Ley y los Profetas escritos en hebreo y arameo" utilizados en la región de Canaán y el otro conocido como Septuginta griega con los deuterocanonicos (codex alejandrino). La biblia que conocemos hoy (en sus diferentes formatos y versiones) se fue formando hasta quedar como un estandar. ¿Qué hizo el catolicismo romano? El papa español Damaso se vio en la necesidad de una versión latina de las sagradas escrituras y encomendó a Jeronimo realizar este trabajo y como resultado se obtuvo la biblia Vulgata Latina. El catolicismo romano oficializó la biblia Vulgata provocando el desuso de los textos escritos en la lengua origina hebreo, arameo y griego provocando la "latinización" de las escrituras. Por qué no se tienen otras traducciónes en el tiempo? Era prohibido.
@juanliz5076
3 жыл бұрын
Antiguo no significa fidelidad. Existen pruebas históricos que los textos que eliminan (1 Juan 5:), 125 D C fue citados por Tacino. Personalmente, sí a ese texto le quitamos el texto que se omite, la verdad es que el texto pierde sentido. Solo uso la mente, el testimonio del Espíritu y los escritos antiguos. La mayorias de los cristianos no saben el origen de los textos críticos, por ejemplo, la Biblia de las Américas, uno de su mismo autores, después de verificar el griego con la King James, se retracto de haber apoyado esa Biblia. Otra información, existen pruebas que uno de los fundadores de la Biblia de las América es un mazón. Gracias a Dios que tenemos la tecnología y podemos averiguar las fuentes seguras. De mi parte la King James tuvo detrás de ella a más de 50 eruditos que dominaban el griego, el hebreo y el arameo, ellos apoyaron el texto recibido. La Reina Valera Gimez y la editorial trinitaria están haciendo un buen trabajo.
@JPZamora
3 жыл бұрын
Es verdad. Antiguo no significa más exactitud. Por eso la crítica textual evalúa muchas otras aristas.
@leonardofernandez8732
3 жыл бұрын
No se si seas pastor lo gue megustaria saver grasias a gue iglesia tu tienes 27 libros del nuebo t en tusmanos osea para gue mejor mentiendas gue iglesia recopilo los 27 libros del nuebo t ojala contestes aeste comentario
@JPZamora
3 жыл бұрын
La recopilación de los 27 libros fue un proceso histórico de casi IV siglos. La iglesia antigua fue quien experimentó tal proceso.
@leonardofernandez8732
3 жыл бұрын
@@JPZamora hermano digame por nombre esa iglesia antigua por nombre
@JPZamora
3 жыл бұрын
La iglesia antigua es aquella que existía previa a los cismas.
@leonardofernandez8732
3 жыл бұрын
@@JPZamora kzitem.info/news/bejne/maeE2GaNaaF0aYY. Hermano ojala gue este pastor le enseñe auted por nombre gue grasias aesa iglesia usted tiene el nuebo t en sus manos i si usted no cre eso ojala ese pator austed lo motive ainvestigar gue ese pastor no esta eguivocado i otra cosa hermano noson 66 libros son 73 por influesia de martin lutero esos libros gue le faltan asu biblia fueron removidos sino mecre investige porgue su informasion esta mal in cluso las primeras biblia de Reyna balera salieron con 73 libros no 66 i le recomiendo hermano ates de dar una informasion gue miles i miles escuchan por internet investige no lade con la informacion gue le proporsina su iglesia nada mas
@JPZamora
3 жыл бұрын
Lo revisé, pero omite un dato histórico importante. La iglesia católica y romana no existía tal y como hoy la conocemos. Existió un quiebre con los patriarcas de oriente, por eso lleva el "apellido" de romana. ¿Acaso la Iglesia Ortodoxa no puede decir que es heredera de tal proceso canónico?
@cocinafacilparaprincipiant487
3 жыл бұрын
Muy mala explicación la biblia se formó por orden del papa Damazo y fue con 73 libros. 46 del antiguo testamento y 27 ) con razón dicen para nosotros porque los protestantes le quitaron 7 libros. Averigüen bien. No engañen
@JPZamora
3 жыл бұрын
Acá se habla del antiguo testamento. Hay otros vídeos en el canal dónde se habla del nuevo e incluso de las versiones de la Biblia.
@camilolescano1290
3 жыл бұрын
habían otras barcas. si hay otras barcas si hay. pero en la barca de los discípulos de Jesús el está descansando y se levanta a calmar la tempestad..... y es la barca de mi capitán Pedro un navegante de profesión y un buen pescador . si. hay dudas pero Jesús ruega para que la FE no se venga abajo y SATANÁS lo ZARANDEADA pero Jesús nos salva
@fredysolis1538
3 жыл бұрын
La biblia que tienes en tus manos es de Nacionalidad Hebrea Los Profetas que Escribieron el Antiguo Testamento Eran Todos de Nacionalidad Hebreos.. Ya el gran Inspirador el Gran Autor prinzipal del Nuevo Testamento es JESUS.. Ya que JESUS y Todos los Apostoles Eran de Nacionalidad HEBREOS.. Vemos Claramente que La Iglesia catolica No Hizo Ni escribio La Biblia.. Ya que fueron los Hebreos.. Como se llama una Persona que quiere Apoderarse de una Cosa que No le Pertenece... Quien escribio la Septuagesima Los Romanos o los Hebreos...
@paulasalazar6779
3 жыл бұрын
Increíble el acento chileno como si se nos nota, aunque pensemos que no😅
@edgardoanzaldua1809
3 жыл бұрын
Cuales son los protocolos y o reglamentos y quien determina que algo o alguien es inspirado por Dios y que no?
@VictorEmanuelOrtiz
2 жыл бұрын
La Iglesia de los primeros siglos es la que determinó cuáles eran o no los libros inspirados, la lista o canon de los 73 libros que usaron los primeros cristianos ya fue establecida en el siglo IV en el concilio de Roma del 382 y ratificada en el concilio de Cartago del año 397. Los protestantes dejaron de seguir el canon de los primeros cristianos adaptando el canon hebreo de los judíos -los mismos quienes habían rechazado también los 27 libros del Nuevo Testamento- quitando finalmente de sus Biblias 7 libros del Antiguo Testamento junto a partes de los libros de Ester y Daniel quedando su canon en 66 libros.
@Brad2009jp
3 жыл бұрын
El mejor camino, aunque el más difícil, sino casi imposible, es enseñar a la comunidad a leer en griego, para que cada uno juzgue y pueda estudiar según su criterio, en mi opinión el mejor es el texto crítico, aunque por razones históricas y la comprensión del surgimiento de los distintos grupos y sus prácticas, el textus receptus es también importante, al igual que los libros apócrifos.
@salomon9133
3 жыл бұрын
Este tipo de exposición acaba de manera absoluta con el dualismo. Desde mi punto de vista es algo hermoso que se una el cielo y la tierra, que el Reino de Dios se hizo patente con la venida del Mesías y que el tendrá el Dominio. Me encanta este mensaje de esperanza.. Saludos hermano
@salomon9133
3 жыл бұрын
Que bendición 😲
@MrJona2310
3 жыл бұрын
Veo a Jesús como algunos reyes de Judá que cuando asumían sacan los ídolos y los lugares altos. Jesús como rey toma su primer medida, los sacerdotes y demás le dicen "con que autoridad haces estas cosas", osea no lo reconocían como rey.
@gladyscarvajal1802
3 жыл бұрын
Amen
@yefcastielmentesextraordin5024
3 жыл бұрын
Dios te bendiga qué bueno el vídeo
@josepinzon1086
3 жыл бұрын
El hombre mas valiente que existio fue Jesus que no temia pronunciar el Nombre de su Padre Jehova; por eso cito de Isaias usando Jehova y no Senor, por eso prefiero la Biblia de Los Testigos de Jehova.
@JPZamora
3 жыл бұрын
¿En qué parte citó Jehová? El Nuevo testamento está escrito en griego y no hay mención a esa forma de escribir el nombre divino.
@josepinzon1086
3 жыл бұрын
@@JPZamora si Jesus hubiera tomado el rollo de Isaias que en tu Valera dice "el Espiritu de Jehova esta sobre mi" y hubiera leido "el Espiritu del Senor esta sobre mi", es como si tu mujer te mandara a comprar tamales a la tienda y ud le dijera al tamalero vendame popusas.
@JPZamora
3 жыл бұрын
Jesús no leyó la reina Valera.
@cristeromoderno-apologetic112
3 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/uqWE33loqXx9iKA
@ivanivanovich5121
3 жыл бұрын
Exelente predicación hermano!! Gloria a DIOS!
@JPZamora
3 жыл бұрын
Es toda una serie del evangelio de Marcos. He ido subiendo más episodios.
@manolo16040808
3 жыл бұрын
la vida en comunidad esta siendo atacada por esta situación que estamos viviendo, satanás sabe el poder que Dios da a esta unidad o comunión.
@manolo16040808
3 жыл бұрын
la relación entre el Cristianismo y la corrupción, el relativismo, la moralidad. la resurrección no solo puede ver como un dogma, sino un hecho real las diferentes interpretación no siempre vienen de la lectura profunda sino de traducciones y eso esta probado. la historia nos muestra y demuestra que la rebelión del hombre ha llevado a diferentes interpretación, pero tambien hay quienes lo hacen para beneficio propio. el no creyente ve lo que hace el creyente y por eso no cree, somos responsables en parte? es claro que El Espíritu Santo de Dios hace diferencias entre el que cree y el que no, ademas el que no cree si saca algo de la biblia lo hace para su propio beneficio en cambio el que cree lo hace para algo colectivo.
@JPZamora
3 жыл бұрын
Claro, solo hago observaciones de lo que a mí me ha tocado presenciar.
@diosjesusespiritusanto4349
3 жыл бұрын
El texto crítico es más antiguo por nunca se uso, porque fueron erróneos ,y fueron encontrados en la basura
@jeimx1
3 жыл бұрын
Te recomiendo ver el video del padre Luis toro, donde explica sobre la virgen María, allí explica amplio y claro la madre de todos aquellos Hermanos de Jesús.
@JPZamora
3 жыл бұрын
Hay discusión respecto a la perpetua virginidad. Obviamente como para Roma es dogma, tienen articulada la defensa a este. Sin embargo, hay otros análisis al respecto.
@urielsanchez6281
3 жыл бұрын
@@JPZamora hay k escudriñar mas las escrituras .
@roberoguaglia2615
Жыл бұрын
No idolatres a hombre Dios te bendiga
@jmardel1522
Жыл бұрын
@@JPZamoraMaria Es PERPETUAMENTE VIRGEN cualquier estudio o enseñanza en contra de esto es una ofensa contra la Madre de Dios hecho hombre. Esto es un misterio que no todos lo comprenden, hasta Lutero lo dijo. Hermanos en su lengua significa familiar cercano, asi como Abraham le decia hermanos a otros en el A.T.
@angelfabiancordovavazquez5857
3 жыл бұрын
saludos y gracia desde Mexico
@contadoresconsultores8138
3 жыл бұрын
Un vídeo breve daría mejor resultado. Es mi modesta opinión.
@sandramalverde9961
4 жыл бұрын
Dios le bendiga querido hno
@sandramalverde9961
4 жыл бұрын
Gracias hno querido jampol muy buen estudio
@rigobertoquiros345
4 жыл бұрын
Casiodoro de Reyna tradujo la biblia Vulgata (latin ) al español y estaba igual con sus 73 libros en su primera edicion y la de Cipriano de Valera tambien tenia los 73 libros con la diferencia que puso los deuterocanonicos al final...las sociedades biblicas fueron las que eliminaron los 7 libros del segundo canon por el año 1825....y La Reyna - Valera la modificaron muchisimas veces
@martinutreradelvalle.4854
4 жыл бұрын
por cierto haz un vídeo de lo que te pregunté el otro día sobre la psicología y el cristianismo.
@martinutreradelvalle.4854
4 жыл бұрын
cómo se llama el libro en inglés que recomienda , que habla de los milagros en la época postbiblica?
@isaias7772
4 жыл бұрын
En las sagradas escrituras no están esccrito la palabra trinidad no se de donde lo sacan.
@JPZamora
4 жыл бұрын
Muchas palabras que usamos no aparecen literalmente en la Biblia, pero si las ideas que luego articulan doctrinas. Por ejemplo, la palabra Biblia no aparece en la Biblia.
@martinutreradelvalle.4854
4 жыл бұрын
Hermano cuál es tu posición escatologia?
@JPZamora
4 жыл бұрын
Hola. Yo sigo la idea premilenial histórica.
@martinutreradelvalle.4854
4 жыл бұрын
donde puedo leer sobre el judaísmo en las épocas de nuestro Señor Jesucristo?
Пікірлер