BEAUTIFUL LITTLE WOMAN, LOOK HOW PRETTY, AND ELEGANT, AND FEMININE SHE IS.🤣🤣🤣
@sandrabertrand8655
Ай бұрын
Excellent!
@williamcapaln8438
Ай бұрын
dans la protection et les droits des minorités elle n'avait pas vu l'implantation massive de l'islam en Occident jusqu'à menacer les orientations politiques humanistes ou disons judéo chrétiens de la majorité des blancs européens par exemple dans la défense d' Israël et la lutte contre l'antisémitisme qui sont menacés par une immigration massive musulmane que ça soit en Europe qu'aux USA ...
@gabrielleverdier
Ай бұрын
néron et caligula
@gabrielleverdier
Ай бұрын
je me sers où je peux
@paulagalvao4626
3 ай бұрын
C'est tellement d'actualité..les anciens "ils y a encore des personnes véritable .
@theresistance713
4 ай бұрын
MERCI
@philnerd8836
4 ай бұрын
Autant d’oubliés par l’Histoire ( à part peut-être ce Hoover franchouilllard❓…) et combien de zigouillés par un crabe du poumon❓Le fantasme du fichage généralisé n’enlève absolument rien à la liberté de penser ou d’agir …… c’est prouvé depuis le demi-siècle écoulé…
@sebastienlapointe3582
4 ай бұрын
Pertinent.
@laurencelamare9135
5 ай бұрын
Passionnant
@robertpotier8202
Жыл бұрын
" Tout ce que nous faisons est illégal" Roger Wybot (ancien directeur de la DST). Nous le savions, mais l'aveu en est savoureux. Ajoutons qu'on a fait, depuis cette émission, d'immenses "progrès" dans la surveillance des citoyens, avec l'évolution de l'informatique et des techniques qui s'y rattachent, et, depuis peu, la reconnaissance faciale, sans oublier les caméras de surveillance ! Les dictateurs n'ont qu'à se réjouir ...
@obm8128
Жыл бұрын
Au vu de commentaires Hannah Ardendt dérange .. Elle pense et dérange ceux qui ne pensent pas mais ont des crtitudes sur leur monde. A commencer par une chose : leur monde est la genèse du nazisme depuis le début , depuis toujours et continue comme tel. Et pour cause leur monde violent, esclavagiste, dominateur, génocidaire, arrogant , est leur matrice, leur équilibre, leur mère. Ils n'ont jamais fait leur oedipe. Les pauvres.
@Aroldpi
2 жыл бұрын
Pour + d'info kzitem.info/news/bejne/tKubtZmXi5Z2nYo
@bloodshedforests6034
2 жыл бұрын
Merci
@sylvielopez2686
3 жыл бұрын
Merci de nous avoir posté ce moment télévisuel, purée ça date pas d'aujourd'hui, nous sommes tous sur écoute avec notre smartphone et tablettes etc.... Vu la situation actuelle çà doit valser les bigs data, les industries big pharma. Bref la totale !!! L'homme en guerre contre l'homme " par contre pas de commission d'enquêtes pour la dévastation du vivant, fonde des glaciers les ours polaires non plus de territoire , l'homme en guerre contre la nature, il faudrait relâcher Julian Assange et Edward Snowden car c'est grâce à eux que nous en savons plus sur toute cette clic de criminels sur le globe terrestre ! Et si ont va plus loin en arrière pourquoi pas Albert Camus et son accident de voiture qui lui a coûté la vie et bien d'autres encore partout dans le monde . L'homme un loup pour l'homme " et quand le dernier arbre aura été abattu nous mangerons de la poussière !!!!!!! D'ailleurs à ce propos mon petit iPad des gens vont dessus mon clavier , etc....... Merci
@sylvielopez2686
3 жыл бұрын
Merci beaucoup pour le partage un grand merci à Monsieur Roger Errera pour ne pas oublier ce que fut et n'aurait jamais avoir eu lieu depuis le quinzième siècle. Si vous êtes juive aujourd'hui ont vous respecte pour la Shoah et encore pour certains c'est pas encore rentré dans la caboche . Voilà ce qui se répète pour les réfugiés, à nouveau des camps , cette barbarie ne cessera donc jamais ? Merci pour les livres
@anisotropicpotential5052
3 жыл бұрын
Do you know if there exists a full English version of this interview?
Merci j'avais déjà plusieurs fois écouté l'interview , la raison d'état justifie tous les moyens à la criminalité de prospérer et l'exécutif une milice décidé par le roi , ce à quoi les pays d'Europe n'arrive pas de s'affranchir comme dit Annah nous avons peur de la liberté, mais ..... Cette fois-ci c'est la nature qui reprendra ses droits, avec quelque barbarie suivant le schéma de cette criminalité avant " before the flood " merci à Roger Errerra pour l'introduction aux siècles des menaces et merci à Annah Arendt
@kot3291
4 жыл бұрын
i wish this wasn't messed up in two languages and a loud french voice-over. The english captions aren't of much use.
@sylvielopez2686
5 жыл бұрын
Merci pour le partage, la raison d'état permet toute les dérives , la corruption. Il serait bien que les gilets jaunes écoute l'interview de Hannah Arendt . Incroyable de vérité et de recherches, Hannah Arendt était une femme libre , et nous la liberté nous fait peur , pourquoi ? Merci
@MrLinoventura
4 жыл бұрын
la Liberté ne m'a jamais fais peur ! j'ai tjrs cru en moi , et sans peur du lendemain ..j'ai refusé toutes les soumissions et travaux débiles sous payés ou lointain .... ! et si des milliers d'hommes et femmes avaient fait comme moi et d'autres , je ne pense pas être le seul , on aurait , en Europe , une autre société !
@user-fv4bj6by1w
2 жыл бұрын
@@MrLinoventura c'est faux et très simpliste comme raisonnement, vous omettez de nombreux paramètres dans votre équation. C'est une remarque faible et méprisante.
@MrLinoventura
2 жыл бұрын
@@user-fv4bj6by1w c'est parfaitement juste ! et ne pas être le consommateur de base sur la merde qu'on nous propose y compris certains emplois et autres pollutions sonore et la meilleure façon de s'y opposer ! et ici on est pas à la Sorbonne ni sur une thèse , quand au mépris je te le laisse !
@boulogneelaine
6 жыл бұрын
La parole de la maitresse d'Heidegger le nazi, quel intérêt !
@josephine7765
5 жыл бұрын
C'est triste de réduire toute sa pensée à une relation intime dont (heureusement) on ne connaîtra jamais tous les tenants ! Il me semble que ce qui était en jeu entre eux n'élève rien à sa réflexion :) Bonne journée.
@catherineflament5160
6 жыл бұрын
Anna Arendt , parle de Réalité ... Les autres de vérités . LOL !!
@NovaJazzBeatmaker
7 жыл бұрын
26:19
@kot3291
4 жыл бұрын
exactly!
@MARIE-sc3dq
7 жыл бұрын
et dans son physique. P être même ses hormones. why not !`
@micha74000
7 жыл бұрын
Elle était plutôt mignonne lorsqu'elle était jeune. Mais je ne me moque jamais du physique de quelqu'un, ni ne critique, c'est aussi une sorte de discrimination. Nous ne savons pas comment nous allons évoluer au fil des années.
@MrLinoventura
4 жыл бұрын
n'importe quoi !
@MARIE-sc3dq
7 жыл бұрын
On pourrait presque dire que c'est un homme. Dans sa force.
@MrLinoventura
4 жыл бұрын
andouille ! ...des millions de femmes sont fortes et des fois plus fortes que des hommes !
@atmaneoustani6528
7 жыл бұрын
Ce que veut dire Arendt ici, c'est que Hitler, sans être un imbécile, n'a aucune espèce de grandeur dans l'esprit. Il reste petit au sein de cet ordre spécifique. Plus profondément elle suggère que ces êtres qui sont engagés dans un processus de destruction qui les domine ne sont des grandeurs significatives que dans le monde mécanique mais sont des grandeurs nulles dans le monde moral. C'est en cela qu'ils sont d'une grande et infinie banalité. L'originalité, c'est à dire finalement l'individualité, ne commence véritablement que dans le règne de l'esprit.
@MrLinoventura
2 жыл бұрын
Hitler était un imbécile doublé d'un ego surdimensionné depuis le début de son putsch ! ..et croire que sur l'attaque de l'URSS en juin 41...en blitz krieg sur 3 mois , pour une victoire est une erreur immense ,doublé par la bataille de Stalingrad ,..mais reconnu à la fin de sa vie !
@marcob4630
7 жыл бұрын
Elle fume assurément trop. Nevrose? Cela dit, sa pensée doit être analysé critiquement come il faut le faire pour tout le monde. À mon avis elle se trompe en prétendant que Hitler et Eichmann n'étaient que des êtres banales, même des clowns (!). Non, non ma chère Hannah, c'étaient des personnes très capables, mais aveuglées par une idéologie totalement fausse, par le ressentiment et la haine farouche: un point c'est tout. La "banalité" de simple "fonctionnaire nazi" c'était bien sur la ligne défensive assez rusée de Eichmann, qui prétendait n'avoir éxécuté que des ordres de ses supérieurs. Bien que intélligente, Arendt s'est fait aveugler par cette excuse bien trop facile. En passant, elle se trompe aussi sur l'assasinat de Kennedy: cela n'était rien d'éxtraordinaire aux USA, déjà a partir de Lincoln. Il y en eu beaucoup d'assasinat politiques en Amérique, qui n'ont jamais boluversé le pays.
@4lkareth
7 жыл бұрын
Houla va falloir argumenter un peu plus pour la mettre en défaut je le crains...
@marcob4630
7 жыл бұрын
4lkareth: Il faut analyser critiquement aussi ce que disent les personnes dévenues des myhtes surtout par faute de certains intéllectuels surtoût de gauche. Hannah n'est pas au dessus de ce principe fondamental. D'ailleurs je ne suis pas le seul à la critiquer: beaucoup d'autres l'ont fait bien avant moi et avec raison. Ici il n y a pas la place suffisante, et ce n'est même pas le lieu pour mettre en évidence tout ce qui est déforme-idéoligique dans sa pensée. Non seulement déformé, mais elle a aussi emprunté (copié) beaucoup de la critique sociale radicale de Günther Anders - un génie - qui a été son premier mari et sans jamais le citer (!) Elle a emprunté aussi beaucoup de son maître à penser et amant (ex-Nazi) Martin Heidegger. Allez voir les documents sur les réactions farouches, même des beaucoup de Juifs à la sortie de son livre "La Banalité du Mal". Cela dit, elle a fait bien de mieux en analysant par ex. les causes du totalitarisme occidental que non pas le procès Eichmann, avec sa déduction de prétendue "banalité" (!) qui à mon avis, a eu trop de fortune académique, journalistique (médias) et même politique.
@darcypar
6 жыл бұрын
Comprendre la pensée d'H.A est un exercice difficile . La plupart de ses détracteurs n'ont pas compris son propos, pour certains parce que cela leur passait bien au dessus, pour d'autres pour les raisons même qui constituent la base du raisonnement de H A : l'inaptitude à penser du fait d'un prêt à penser acquis sans être capable d'en faire l'analyse critique.
@kot3291
4 жыл бұрын
hard to believe she had no nervousnesses or anxieties. Great thinkers bear the heavy weight of ugly truths of humanity and human society
@mignonantoine8200
7 жыл бұрын
une americaine a dit récemment que le president a une fonction symbolique au usa. c le congres qui dirige le pays. bizarre !
@marcob4630
7 жыл бұрын
un peu simpliste...
@MrLinoventura
2 жыл бұрын
c'est faux !.... le président fait ce qu'il veut...le Congrès vote les crédits ! il n'y a pas de gouvernements aux USA...mais une administration , qui change avec le résultat des élections !...cela va du shérif du conté au ministre ..
@chantalderementeria
4 ай бұрын
@@MrLinoventura 11:07
@sivispacem101
7 жыл бұрын
la pauvre Hannah si elle vivait encore aujourd'hui aux États-Unis... sous la dictature de Trump et des républicains sous la coupe de groupes radicaux religieux d'extrême droite...
@marcob4630
7 жыл бұрын
Les USA ne sont pas une dictature! Même avec Trump: va plutôt la chercher en Chine, Russie, Cuba, ou sous le régime du King Kong Choérien
@clincpb8903
6 жыл бұрын
Le petit monarque dans la République de France, c'est pas mieux.
@sivispacem101
4 жыл бұрын
@@marcob4630 une démocratie juste en titre... c'est dans les faits une théocratie menée par un clown de la télé-réalité... pour ce qui est de la Corée du Nord, elle est dirigée par un autre clown dirigé par un ami de Trump
@sivispacem101
4 жыл бұрын
@@clincpb8903 une autre réponse du genre whataboutisme
@marcob4630
4 жыл бұрын
@@clincpb8903 : aussi!
@cosmodwk
8 жыл бұрын
Merci infiniment pour le partage
@StevenWadey1
8 жыл бұрын
La traduction est terriblement réductrice et souvent incomplète, voir fausse. Dommage.
@marcob4630
7 жыл бұрын
en tout cas l'essentiel de sa pensée (en partie fausse) est là
@liliahgipsy6103
8 жыл бұрын
...
@fredericgarcia8690
9 жыл бұрын
La vivacité de réflexion de Arendt est stupéfiant de réalité.
@marcob4630
7 жыл бұрын
Vivace mais aussi dogmatiquement repliée sur sa philosophie "socratique" très personnelle et même dépassée : la Mal qui serait seulement dû à l'ignorance-banalité, c'est une antique théorie de la philosophie Grécque (Socrate/Platon) bien trop simpliste et surtoût inactuelle à la lumière des sciences sociales et antropolgiques.
@marcob4630
7 жыл бұрын
+derpina: C'est justement cela qui est faux! - Eichmann n'état pas du tout un "simple" bureaucrate - mais un fanatique Nazi très capable et bien convaincu de la juste cause: qu'il fallait purifiér la race Ariane allemande des Juifs - "êtres inférieurs" , même pas dignes d'être appélés des humains. Arendt a suivi aveuglement la seule ligne défénsive (rusée) possible pour Eichmann: prétendre d'avoir agi seulement en simple bureaucrate typiquement allemand, très discipliné. Il était bien plus et pire que cela (!) et son chef Globke (l'organisateur général de l'éxtérmination des Juifs) l'avait choisi avec beucoup de soin. Allez vous informer qui était vraiment Globke, même seulement sur Wikipedia (il est dévenu après guerre premier Sécrétaire d'Etat d'Adenauer!) En vérité tout cette histoire est d'une hypochrisie encroyable
@marcob4630
7 жыл бұрын
+derp: Qu'il y avait de l'énorme bureaucratisation de l'état nazi et même des lager, c'est bien vrai et c'est aussi typiquement allemand. Cela dit, Arendt c'est quand même bien trompée sur la vraie nature de Eichmann (!) qui n'ètait pas seulement un triste bureaucrate, mais un farouche haïsseur des juifs, un fanatique bien capable et très bien organisé. Mais pour Arendt cela rentrait parfaitement dans SA PROPRE logique de la banalité même des états totalitaires qu'elle a théorisée dans ses ouvres. En deux mots: elle s'est fait publicité pour elle même en assitant au procès Eichmann et très ciniquement aussi.
@marcob4630
7 жыл бұрын
+derp - Voilà, alors on est d'accord ! Je ne critique pas sa personne, ni en général sa philosophie, mais seulement les conclusions de son oeuvre "La banalité du Mal" - qui, hélas, à mon avis a eu trop de succès médiatique: c'est aussi une oeuvre qui a eu des critiques bien mérités par le monde Juif plus attentif qui ne s'est pas fait enchanter par sa habile rhétorique.
Пікірлер