Спасибо за подробное видео о субдоминантах, мордуляции и переходах, двойных доминантах и т.д Подписалась. Полезно.
@SanderLite
Ай бұрын
Те профи, которые плохо знали теорию, так или иначе лет за двадцать в профессии её вынуждено изучают и подтягивают. Гармония - сила. Сперва гармония, она закладывает всё, что ждёт впереди в каждой маленькой музыкальной истории, а потом уже мясо, лучок и помидорки нанизывать на эти "шампуры". Анализ - могучая практика 💪🏼
@serjiomartynov9177
Ай бұрын
Отличный обзор, спасибо большое! все то, с чем сталкивался в музыкальной школе и оно было непонятно в силу возраста, теперь представляется в совершенно ином свете, плюс практический обзор. Предлагаю больше усилий сделать именно на видеообзоры практики, думаю, это для многих окажется крайне полезно (тем кто спал от скуки на сольфеджио) PS те, кто по состоянию ролика на 7 апреля 2024 успели поставить 32 минуса, вы вообще уверены что вам сюда? ни одного внятного обоснования минусам.
@user-bl6jy9ck3v
Ай бұрын
С удовольствием посмотрела ролик. Спасибо!
@sergeyschepilov9555
Ай бұрын
отлично, спасибо
@DigitalDebris
Ай бұрын
Спокойно, доступно, просто. Очень хорошо. Спасибо :)
@pavelps9776
2 ай бұрын
Зачем я это посмотрел? Чушь какая-то
@gelo-k-gen
2 ай бұрын
Скучнее об этом наверное уже никто не расскажет
@Kostenev
2 ай бұрын
Это мажоро-минорная система из академической музыки, это то что учат в музыкальной школе, училище и тд. Эти знания практически не пригодны для понимания современной гармонии в поп-музыке и тем более в роке. А также если анализировать джазовую гармонию с позиций академической гармонии тоже все очень сложно и запутанно выглядит.
@_Rillium
2 ай бұрын
заблуждение
@Kostenev
2 ай бұрын
@@_Rillium нет заблуждение, в том же Беркли гармония рассматривается под другим углом.
@_Rillium
2 ай бұрын
под каким?
@Kostenev
2 ай бұрын
@@_Rillium давайте не флудить, вы все правильно рассказали в своём видео. Все как учат у нас в учебных заведениях.
@_Rillium
2 ай бұрын
@@Kostenev мне правда интересен угол видения гармонии в Беркли
@Kostenev
2 ай бұрын
Это мажоро-минорная система из академической музыки, это то что учат в музыкальной школе, училище и тд. Эти знания практически не пригодны для понимания современной гармонии в поп-музыке и тем более в роке. А также если анализировать джазовую гармонию с позиций академической гармонии тоже все очень сложно и запутанно выглядит.
@user-xh1rs7rk3z
6 күн бұрын
вот-вот))) всё это посыпано нафталином 200 лет и никому нафиг не нужно
@KitKat-lb5uy
2 ай бұрын
Очень интересно! И ни...... непонятно.
@AlfBravo
2 ай бұрын
Кому так важно сочинять именно в классической гармонии, рекомендую учебник гармонии для высших учебных заведений. Это основа основ
@robertandrew1494
2 ай бұрын
Очень вязко, ничего не понятно
@onlypolar4063
2 ай бұрын
за буншина отельный респект, это очень талантливый человек
@onezerozeroone-jm5ni
2 ай бұрын
Очень душная монотонная речь, смотреть крайне сложно upd. я все таки пересилил себя и посмотрел до конца, очень полезная инфа, но с подачей и монтажом в некоторых местах нужно что-то делать pss жду подробный видос по отклонениям и модуляциям
@guy_with_guitar
2 ай бұрын
согласен, но все равно интересно и здорово по съёмке и звуку
@onezerozeroone-jm5ni
2 ай бұрын
@@guy_with_guitarда, с этим согласен
@maximmaximov1038
2 ай бұрын
Никакой системы, никаких знаний! Какая уж тут практика. Пустомеля...
@user-pf3ev4ws7u
2 ай бұрын
Отклонения - это сложно Рахманинов: подержи мое пиво…
@AlexFiliptsov
2 ай бұрын
Спасыбо, учител!
@theMerzavets
2 ай бұрын
Замечательный ролик. Спасибо!
@vz_music_prod
2 ай бұрын
TSDT - это не ступени, а функции.
@SanderLite
Ай бұрын
Вооот ☝️ Правильнее мыслить функциями. Как и функциями аранжировки. Тогда всё станет проще.
@federicgubsburn
2 ай бұрын
Подписался, спасибо за контент
@user-pi7zk1jm9g
2 ай бұрын
Вау, не канал, а скрытый гем, очень круто
@Shinelikediamond-dd6dm
2 ай бұрын
9:55 классный звук
@vadimzitsermusicianvlogcha3870
2 ай бұрын
Хорошее начало. Спасибо!
@user-ch3jv5pk4o
2 ай бұрын
Столько бессмьісленньіх параллельньіх квинт как за первьіе три минутьі - никогда не сльішал. И єто еще хорошо, что 2:45 из них бьіли трепом.
@pianotutorialsofthebestson2530
2 ай бұрын
Игру на инструменте как неважно преподнесли, понятно:) Такое только полный дилетант во всём может сказать, игра как раз и даёт понимание музыки и возможность её сочинять, ну либо пение как альтернатива, а сидение во всяких компьютерных программах, изучение теории не даёт вообще ничего!
@pianotutorialsofthebestson2530
2 ай бұрын
Абстрактной музыку сделали неумные теоретики, музыка реальна, мы же её слышим. Абстрактным может быть, например, математика, музыка никак нет. Музыка это эмоции, и, как любые эмоции, выраженные в звуке, ничего сложного в этом нет и быть не может!
@henshin5369
2 ай бұрын
желаю вам познать абстрактность музыки, потому что музыка позволяет услышать как звучит математика и физика
@user-pv3qo4lq2j
2 ай бұрын
Абстрактным является вторичное восприятие музыки. У разных людей с одной и той же песней, несмотря на то, что сама песня вызывает одинаковые эмоции, могут быть связаны разные образы, и для кого-то грустная песня, которую человек слушал в хороший период, может быть радостной, а для кого-то наоборот. И мы как композиторы/аранжировщики/сонграйтеры можем также пользоваться этим свойством музыки. Более того, мы можем продавливать очень нестандартные и необычные краски и образы, используя, на первый взгляд, стандартные средства. Всё дело в синтаксисе, то есть в том, как музыка организуется на всех уровнях. Вообще простейший способ потренировать такие способности это попробовать написать очень печальную композицию в мажоре (не с грустниночкой, а вот именно такую, которую случайный слушатель расценит как печальную) и наоборот, радостную композицию в миноре (второе максимально просто, так как гармонический минор при правильном подходе создаёт нужное ощущение какой-то своеобразной надежды а также часто используется в танцевальных плясовых песнях, вроде Всё будет хорошо, которые ни у кого язык не повернётся назвать грустными)
@pianotutorialsofthebestson2530
2 ай бұрын
@@henshin5369 я не в том возрасте чтоб познавать абстрактность:) Её просто не существует это бесполезные извращения сознания. Вся суть музыки написана выше, произошла она из обычной речи, и речью же является(если это музыка), обычная речь же тоже выражает эмоции(не все это понимают), и, это единый язык общения всех живых существ, всё просто и реально, на самом деле, а от не понимания этих вещей разводят философию и усложняют простейшие вещи. Правда, пришёл я к этому пониманию только спустя 10 лет скрупулёзного и всестороннего анализа музыки, сомневаюсь что есть хотя 1 человек на планете земля знающий музыку лучше меня, скорей всего нет. Все обучающие ролики, что можно найти на ютубе всего лишь пересказы средневековой теории, ей же и учат во всех музыкальных заведения, это просто информационный мусор, набор терминов и философия.
@pianotutorialsofthebestson2530
2 ай бұрын
@@user-pv3qo4lq2j открою тебе ещё страншную тайну, люди все одинаковые:)
@pianotutorialsofthebestson2530
2 ай бұрын
@@user-pv3qo4lq2j не может быть песня для кого то радостной а для кого то грустной, в принципе, это глупый миф, широко распространённый причём, музыку понимают даже животные и делают это точно также, мы уже рождаемся с пониманием звуков, это заложено в ДНК и нужно для общения
@deadsoapbox
2 ай бұрын
Очень крутые кусочки теории, которые сложно искать, спасибо. С удовольствием посмотрел бы ролики по каждой теме отдельно
@user-gb1ij3nz5y
2 ай бұрын
Хорошо. "... Я тот, кто пользуется музыкальной теорией, для создания чего-то нового." То есть, тот, кто пользуется представлением, что Земля неподвижна и находится в центре Вселенной, для создания чего-то нового?:) Ведь "музыкальная теория" как раз в то время и зародилась. И постепенно развивалась путем наслаивания новых и новых понятий, практической значение которых только одно: ограничить музыкальное мышление человека. Еще никому не удалось объяснить зачем нужны тональности, а, следовательно, и все прочие, связанные понятия. Но призыв верный: не используй субдоминанту. Только с одной добавкой: никогда:))
@user-cl7gx7sb2i
2 ай бұрын
если всегда не использовать субдоминанту, то это автоматически ограничит возможные варианты, а значит ограничит муз мышление…
@user-cl7gx7sb2i
2 ай бұрын
Но посыл ваш ясен. я лично не верю в “истинность” теории музыки, их можно тысячи ещё выдумать..😅
@user-gb1ij3nz5y
2 ай бұрын
@@user-cl7gx7sb2i Я же ясно написал - понятия. Термины. Не исключено, что в этом единственном предложении на русском языке используются какие-то тональности, субдоминанты, ступени, секунды и прочее:) Но я же их не использовал, чтобы передать звук этого предложения: kzitem.info/news/bejne/ta6l1WeXgGmHiIY Поскольку в любой "тональности" можно использовать любые ноты и любые аккорды, все эти термины - именно ограничение мышления:)
@user-gb1ij3nz5y
2 ай бұрын
@@user-cl7gx7sb2i Разумеется. Теория музыки - это просто некое описание. А не предписание.
@annadove7873
2 ай бұрын
В целом неплохо, но недостаточно пояснений плюс слишком быстрая смена рук на клаве. Да и клаву хотя бы 4 октавную использовать было бы лучше на мой взгляд...🤔🤔🤔
@stagirit
2 ай бұрын
Спасибо было интересно. Вы когда видео монтируете сильнее укрупняйте кадр, чтоб был общий-средний, у вас получается недостаточно крупно и это бьет, а лучше не парьтесь и оставайтесь на одной крупности.
@DeclineMusic
2 ай бұрын
приятно смотреть
@trafficdnb
2 ай бұрын
босс!!
@dmitriysoldsarg2526
2 ай бұрын
Квинтовый круг в помощь. Вот ещё бы такое теоретическое видео про ломаный бит бы...
@_Rillium
2 ай бұрын
запрос принят
@user-xh1rs7rk3z
6 күн бұрын
квинтовый круг к Зилкову и Бузовой
@antonkarpov4262
2 ай бұрын
Я считаю миди клавиатур, не существует.
@kotik7935
2 ай бұрын
Считай дальше😅
@nikalinar5757
2 ай бұрын
Понравилось!
@ozhil
2 ай бұрын
22:30 - хороший Atmospheric Black Metal получился бы 😅
@DimaKlangsberg
2 ай бұрын
Начинаю писать электронную музыку,сам музыуант,учусь в Германии,учился в Москве в колледже при консерватории,но наша учительница ,да и в целом эти дтсциплину делают невеносимой скучной,хотя у меня было огромное желание узнать,как писать музыку. И вот спустя 10 лет ,решил сам все с нуля пройти. Вы очень доходчиво и ёмко объяснили материал,подписка сразу же 🎉 Также хотел узнать ,может ли есть курсу или репетиторство по теории музыки или вдруг Вы тоже сочиненяете :) С уважением Дима
@_Rillium
2 ай бұрын
Я преподаю в школе электронной музыки «Tramplin.pro» в Москве. Онлайн уроки тоже есть. Какую музыку хотите писать? Рад, что смог чем-то помочь :)
@Ma_X64
2 ай бұрын
...это ничто иное, как три блатных аккорда, всеми ненавидимые по причине повсеместного бездумного применения. :D
@user-hg9cq3it2z
2 ай бұрын
Интересно.Буду опять слушать,пытаться понять до возможного для меня. В 70х по баяну учился.Жалею,что сольфеджио плохо учил.Сам когда сочиняю мелодию,или соло к песне,пропеваю голосом под гармонию,помогает. Есть много неоконченных интересных мелодий. Диско быстрые не могу сочинять,а роковые легко. Вопрос- где есть в интернете сайт,где можно помочь друг другу в сочинении музыки?Доделать.
@pianotutorialsofthebestson2530
Ай бұрын
Нету таких сайтов, но за деньги найти можно помощника, бесплатно 100% никто не будет заниматься чужой музыкой
@user-hg9cq3it2z
Ай бұрын
@@pianotutorialsofthebestson2530 Это понятно.Значит( по моему),что бы найти единомышленников,надо поехать в крупные города поблизости,пообщатся,поискать в личном общении,так проще.Потом,что как видно будет.
@rnj9501
2 ай бұрын
Именно это мне и нужно было все эти годы, спасибо
@Music-uk5dm
2 ай бұрын
Двойная субдоминанта (субдоминанта к субдоминанте) очень даже бывает. В популярной музыке 60-70 очень часто встречалась. У Земфиры часто встречается. Обозначение в академической литературе - SS и SSII. См. Способин, Дубовский, Евсеев, Соколов. Учебник гармонии (Бригадный) (1965). Тема Эллипсис, стр.386 (нотный пример 813). (если издание 2005 года, то стр. 428 (нотный пример 813). В англоязычной среде гуглите термин 'secondary subdominants'.
@_Rillium
2 ай бұрын
ок :D Если мы находясь в До мажоре, используем Cи b мажорный аккорд (который является S к Фа мажорному, который является S к нашей), то мы услышим либо начало отклонения в Фа мажор, либо это будет заимствованная натуральная VII ступень из одноименного минора - До минора. Если мы находимся в До миноре и используем Cи b минорный аккорд (который является S к Фа минору, который является S к нашей), то мы опять таки будем слышать начало отклонения в Фа минор, либо альтерированную VII натуральную(может быть ради краски, почему нет). В том учебнике я не увидел музыкального примера использования SS, а тот технический представлен настолько вне контекста, что это можно трактовать как удобно. Если задаться целью и во что бы то ни стало написать музыку, где SS звучит прям как SS, то окей. Теоретики будут в восторге. Но зачем? Речь то идет про популярную и электронную музыку, где подобные завихрения не упали. Скорее всего в джазовой гармонии есть подобные вещи, но приплетать тогда это к бригадному учебнику я бы совсем не стал.
@pushvv
2 ай бұрын
По той же логике, когда мы играем d7 мы не слышим начало отклонения в g? Субдоминанты работают так же, как и доминанты, просто с другой стороны. А если ограничиваться популярной музыкой, то можно на многое забить в принципе.
@_Rillium
2 ай бұрын
слышим, конечно, но у DD богатое разнообразие касательно применения в гармонической последовательности как функция. DD это особенная ступень. Почитайте тот же вышеупомянутый Бригадный учебник и посмотрите сколько страниц посвящено использованию DD и сколько там про SS. Не морочьте себе голову двойной субдоминантой. Хотя если очень хочется, то морочьте, ладно ))
@pushvv
2 ай бұрын
Да нет там ничего особенного. Очевидный пример Hey Joe. Или например BWV 10 / Mvt. 7 с 6 такта Bb F Cm Gm
@_Rillium
2 ай бұрын
@@pushvv У Баха это простое отклонение в параллельный минор. Тут ничего двойного нет.
@maksimkadead
2 ай бұрын
Спасибо! Подписался
@decayedbastard
2 ай бұрын
гений мысли, желаю тебе успехов!! <3
@DmitryIsc199
2 ай бұрын
12:28 прерванный оборот - космос. IV-V-iii-vi - прогрессия богов :3
@netzyrilg182
2 ай бұрын
требуем ролик про субмиссив!
@_Rillium
2 ай бұрын
отличная шутка
@F-uz7tq
2 ай бұрын
Интересное изложение темы. Было полезно.
@tornuclear
2 ай бұрын
Слушай, ну, как музыкант сам - одобряю =) Здорово. Доходчиво. Зря ты так про себя, что, мол, не теоретик. Спасибо!
@_Rillium
2 ай бұрын
Имел ввиду что не хочу переводить муз теорию в научную плоскость. Но знаний у меня как у теоретика)
@user-fb6ll7fx2k
2 ай бұрын
Спасибо, очень познавательно. Подскажи пожалуйста, какой у тебя макбук?
@_Rillium
2 ай бұрын
M1 16 pro
@apoten9823
2 ай бұрын
Может показаться сложным, но всё через практику и только так! Спасибо!
Пікірлер