Це на стільки гарний випуск , що хочу вивчити його напам'ять !
@pavluxa7777
Ай бұрын
Прийшов сюди заради Гонтар та тільки завдяки неї додивився до кінця. Дуже важко витримати ведучих.
@user-up7do9wk5w
2 ай бұрын
Блін, ну стільки неточностей та дивних тверджень щодо героїв чи сюжету книги. Наті таке враження, що востаннє читала у школі. Ну то ладно, хоч якийсь книжковий контент, може доростуть до більш глибокого розбору книг.
@user-cp2en8hf3y
2 ай бұрын
Вітаю, таке питання можливо не по темі, на що і в якому профілі знімаєте ваші відео?
@katyakamzist9768
2 ай бұрын
Я на багато старша за вас, але який кайф вас слухати. Знайшла вас пару днів тому, підписалась, слухаю малюю і насолоджуюсь. Яка в нас класна молодь)
@katyakamzist9768
2 ай бұрын
Ви ще почитайте Селінджера "Чудовий день для рибки-бананки", буквально 3 сторінки, але як актуально, аж мороз по шкірі іде.
@user-ex5pm3xe6e
2 ай бұрын
хлопці класний випуск , чекаю наступного
@yuliakozych
2 ай бұрын
Перечитала усі коментарі. У всіх різні думки, деякі я поділяю деякі ні. Цю книгу кожен трактує для себе по різному. І це норма. А що до подкасту, то мені він дуже сподобався та слухала його з задоволенням. І дівчина приємна, не знаю чому так багато хейту в її сторону. Сподіваюсь будуть нові випуски.
@MarynaHey
2 ай бұрын
не очікувала, що настільки буду на одній хвилі щодо цієї книги з Владом. прочитала її років в 17 і як тоді не зрозуміла причину її світової популярності, так і зараз не розумію
@Klokich
3 ай бұрын
Лайк і коментар
@user-mj1kl9xo6u
3 ай бұрын
Забагато хаосу і мало літератури.Таке враження ніби Саша прийшла у клас до двох підлітків,яким тільки дай привід на ха-ха.Забагато недоречних коментів.Тільки,дякуючи Саші додивилась
@user-rr9hd6uy1m
3 ай бұрын
Ті хто не читав книжку краще не слухати цих коміків.
@loony_cancer
3 ай бұрын
Мені щиро цікаво, чому настільки ви покликали саме цю пані? Якщо вона абсолютно не розбирається у літературі, історії і весь випуск несе таку дичину, що соромно за це
@nastiawaiii8756
3 ай бұрын
Я люблю з дитинства Сойєра, Мумі Тролів, Пеппі і довгу панчоху і Тореодорів з Васюківки
@user-em8tw5xc5e
3 ай бұрын
Коли вже буде джерело??
@user-ml9gp3pi1c
3 ай бұрын
Гордість і упередження - це моя улюблена книга, як і письменниця. Я подивилась всі екранізації. Дуже не погоджуюсь з подкастерами, щодо думок, щодо персонажів, але дякую за огляд цієї шедевральної книги!!! Той випадок, коли коментатори топ!!! 😅😅😅 Всі круті! Слава Україні!
@inkfr0
4 ай бұрын
Обов'язково додивіться до кінця, там буде кращий жарт випуску😂
@neliatsokurova1932
4 ай бұрын
Передивилась всі ваші відео і хочу ще! Хлопці, не зупиняйтесь будь ласка, це дуже класний контент!! Чекаю колабу з Еммою Антонюк✨
@user-zn8wi8qi5d
4 ай бұрын
кожен рік 31 грудня.. жартую, погано жартую. АЛЕ кожного року, я і мої дві подруги зі своїми мамами, передивляємося версію саме 95 року. тільки додивилась 6ту серію і ютуб видав подкаст... господи, чим старіше стаю, тим Фьорт здається більш сексуальним... це діагноз. Вадиме, рекомендую, дійсно, сильно-насильно - подивіться версію 95го. майже репліка в репліку. погляд у погляд. настрій в настрій. дуже влучно. і бажано, звісно, в оригіналі) після троє в човні - друга класична брітіш гумор книга. дякую за випуск!) вчасно)
@nataliakravchuk7851
4 ай бұрын
Боже мій, так так так. Дуже погоджуюсь за Фьорта.
@darusia.aaa.a
Ай бұрын
перша моя екранізація була 2005 року, мені дуже сподобався фільм, бо він майже точно співпав з моїм уявленням під час прочитання книги. Але коли я подивилась версію 95 року…я одразу зрозуміла, що ОСЬ ЦЕ точне попадання, ОСЬ такий має бути містер Дарсі. Колін це втілення мужності, розуму і краси. я закохалась в нього з перших кадрів його перебування на екрані
@nikitadydnik8619
4 ай бұрын
Спало на думку, що твір Ярослава Мельника "Далекий простір" чимось нагадує бредберівську книжку. Без спойлерів.
@Yuliia.Humeniuk
4 ай бұрын
Круті👍🏻👍🏻👍🏻
@orangefille
4 ай бұрын
Ваш подкаст змусив прочитати книгу❤ було настільки цікаво і незрозуміло 😂дякую вам !
@gretaslo981
4 ай бұрын
Бути , чи не бути - це про боротьбу . Чи варте життя того , щоб за нього боротися ? Може краще просто померти , і може після смерті існує кращий світ без страждань , де все мирно та спокійно , а ми замість цього хочемо жити на цій планеті , повній зради , злочинів , смертей , насильства , брехні та смутку
@gretaslo981
4 ай бұрын
Дуже крутий подкаст! Подивилася усі з останнього до першого , і єдине чого хочеться , це ще більше випусків !!!
@Vivienne_Nott
4 ай бұрын
Виросла на екранізації 95го року, прочитала книжку і подивилася фільм 2005го. Суто з точки зору того яка екранізація краще передала персонажів, історію та епоху, то це екранізація 1995. Мої основні претензії до 2005 це містер Дарсі, Елізабет. Елізабет вийшла занадто драйвовою, емоційною та ''пацанкою'', а Дарсі наче 16ти річний підліток зі старшої школи який взагалі не вміє ховати емоції. Дивлячись на нього не відчувається жодної аристократії тих часів та таємничості, які є в книжці. + передання епохи, вайбу тих часів я взагалі не відчула. Вони просто не вписуються в образ, культуру та менталітет англійців. Особливо початку 1800х. Немає вайбу тих 'старих' часів. Немає тих манер, відчуття різниці в статусі, які властиві тій епосі. Наряди та вигляд будинків що ззовні що зсередини не схожі на англійські тих часів (живу в Англії і багато бачила будинки різних епох і статусів зсередини). Американські може так, англійські ні.
@ksu_starling
4 ай бұрын
Це не Вікторіанська Англія, лол
@user-qy7xm6et7i
4 ай бұрын
Жарт про колінс - дуже смішно, дякую))) я засміялась
@user-qy7xm6et7i
4 ай бұрын
Наті не розуміє жартів
@anastasee_ya
4 ай бұрын
І вийобується
@user-qy7xm6et7i
4 ай бұрын
@@anastasee_ya так, вона неприємна
@erzhiia
4 ай бұрын
Цьому подкасту однозначно треба більше переглядів! Нам треба більше книжних відосів
@AtlasNV
4 ай бұрын
Перша книга, що я прочитала після початку вторгнення
@laraon1757
4 ай бұрын
Теж обожнюю Керролла та всі пригоди Аліси. Але вперше попала в коло однодумців, за що дякую всій команді
@katyakosivtsova3125
4 ай бұрын
Екранізація 1995го - топ. Для мене Колін Ферт назавжди містер Дарсі.
@nightwind9493
4 ай бұрын
На мою думку, батько Ліззі не набагато кращий за маму. Мама була не дуже розумною і не дуже вихованою, і своєю безцеремонною поведінкою часто соромила родину. Однак у питаннях одруження доньок я її розумію: по-перше, була реальна загроза залишитися без даху над головою; по-друге, у ті часи єдиним варіантом нормального життя для жінки було одруження. Тому мене не дивує її палке бажання якнайскоріше видати доньок заміж. Хоча це, звісно, не виправдовує її сороміцького поводження. Батько забив болт на всіх доньок, крім Джейн і Ліззі. Замість того, щоби виховувати, він насміхався з молодших дочок і підколював їх. "Вони найдурніші дівчата у всій Англії", - не дуже схоже на слова хорошого тата) Так треба було запобігти розвитку тої тупості, алоо. Але натомість він просто зачинявся у бібліотеці, а в перервах шкилював з членів своєї сім'ї. Ну і великий мінус за те, що не зробив фін.подушку. Коротше, мама й тато одне одного варті. Щодо Дарсі, то його просто так виховали. Йому дали освіту та прищепили манери, при цьому дозволяючи бути гордівливим, - тут питання до батьків. Сам містер Дарсі завдяки Ліззі це усвідомив і почав змінюватись. Як на мене, він є позитивним персонажем, який еволюціонував найбільше. Також хочу згадати про екранізації: 1995 року в саме серденько🩷 Чудові актори, музика, костюми, близькість до книги і все-все-все. Одним словом - шедевр❤️ Екранізація 2005 року програє у всіх аспектах. Кіра Найтлі хороша акторка, але вона для мене не Ліззі: міміка, емоції - все не те. Ну і костюми й вигляд акторів - жах жахливий🥲
@MsTataBu
4 ай бұрын
Рік написання книги- 1813. Рік народження королеви Вікторії (у вас же вікторіанська Англія?) - 1819. Не змогла(
@RosavaDo
4 ай бұрын
33:00 Ви мене ріжете без ножа. Токсична маскулінність... Дарсі приховував свої почуття, бо він одразу бачив у корінь: він заможний землевласник з родинними зв'язками з аристократією, вона донька дрібного джентрі з родинними зв'язками в торгівлі (а від цього намагалися відмежовуватися), плюс родина дуже невихована. Йому було важко уявити такий союз, як би йому Ліззі не імпонувала. Поміняли б ми гендерні ролі, щоб Елізабет була на місці Джорджіани Дарсі, а Дарсі був би джентрі рівня містера Беннета, це все ще був би дуже нерівний шлюб. Це суто класовий момент. Те, що він навигадував собі, що створить очікування, якщо не буде обережнішим зі своєю поведінкою до Елізабет, - це вже прояв його вади, яка описана в заголовку книжки)
@RosavaDo
4 ай бұрын
22:00 і далі Хлопці, ну ви взагалі плетете нісенітниці. Той полк, який приїжджає в Меритон, належить до міліцейських військ (militia), а не регулярних. Це якраз той рід військ, який займався внутрішнім порядком, придушенням бунтів тощо. Якраз-таки наявність міліції натякає на те, що регулярні війська зараз воюють з Наполеоном. Так, на низькі чини туди переважно набирали з усіх станів, але якраз-таки вищі офіцерські чини (commissions) купувалися й продавалися і навіть програвалися в карти, і будь-хто в офіцери пролізти не міг. Загалом, і тут, і раніше в подкасті ви дуже сильно ігноруєте ієрархічність британського суспільства.
@gretaslo981
4 ай бұрын
У Анастасії дуже приємний голос, вимова , дикція та гумор )
@gretaslo981
4 ай бұрын
Крутезний випуск !!! Трохи відчуття , що ви обговорюєте якусь серію чорного дзеркала )
@RosavaDo
4 ай бұрын
Що далі слухаю, то більше здається, що всі мовці або дуже давно читали "Гордість і упередження", або погано читали)) Вибачте, але це дійсно так і це чується в багатьох тезах, які тут говоряться.
@RosavaDo
4 ай бұрын
11:22 Яка Вікторіанська Англія? 🤣🤣🤣 Королева Вікторія ще не зійшла на трон, коли вийшов роман "Гордість і упередження"
@RosavaDo
4 ай бұрын
5:57 Які нафіг страшні корсети в епоху Регенства? 🤣
@user-yg2oz3rb3b
4 ай бұрын
❤
@catrina1111
4 ай бұрын
Я розчарована цим випуском…. Подобається Наті, але це точно не той гість для аналізу цієї книги.
@viktoriiayildirim666
4 ай бұрын
❤️🩹 гарна цитата в кінці
@snzh3359
4 ай бұрын
Свого часу перекладала, так звану, «рожь» на українську. Це виявляється жито. Тішусь, шо ця сусідська мова для мене завжди була «foreign language».
@goodperson2884
4 ай бұрын
В мене під'їзді живе 45)))
@user-ev5rj1zl3t
4 ай бұрын
"Я хочу розрити могилу Джейн Остін та її берцовою кісткою розтрощити їй череп" (Марк Твен).
@solola5632
4 ай бұрын
Не можу не бомбити з приводу аналізу деяких персонажів. Перш за все, леді Кетрін не стільки принижувала Елізабет, щоби її донька виглядала краще на її фоні, скільки показувала її низький статус відсутністю базових навичок. І це було правдою. Леді аристократки і справді вміли вправлятися і зі слугами, які часто крали, і мовами володіли, і аквареллю малювали. І для прикладу леді Кетрін наводить сестру Дарсі, Джорджіану, яка насправді є зразком англійської леді. По-друге, місіс Беннет сама вдало вийшла заміж, бо всі її родичі працювали, а вона була дружиною джентельмена. Вона вирвалася із робітничого класу. Власне тому вона і хотіла того ж для доньок і бажала їм кращої долі, аніж бути гувернанткою. Це не пояснює відсутності манер з її боку, але наміри в неї були добрі. До того ж в книзі можна провести паралель між нею і леді Кетрін. Вони дві матрони з ідентичною поведінкою і навіть манерами, просто остання має статус, і, відповідно, право говорити все, що їй в голову прийшло. По-третє, містеру Беннету було начхати на долю своїх доньок, бо це було прийнято в той час - батько не бере участі у вихованні доньки, але й фінансову свою функцію він теж не виконав, бо дуже картав себе за це в кінці роману. І Ліззі він підтримав тільки тому, що вона була його улюбленицею. Якщо подивитися, то ніжні почуття подружжя Беннетів мало лише до Ліззі і Лідії, бо кожен обрав собі улюблену доньку, на інших їм було начхати буквально. По-четверте, містер Дарсі не маскулінний і не токсичний, він вихований як аристократ і має виконувати свої функції, тобто одружитися з жінкою свого кола. Навпаки, позвати Ліззі заміж - це і є прояв його щирості, але він канєш хамло страшне в той момент😂
@shiszukatsukishima2427
4 ай бұрын
Мені вистачило твердження "вікторіанська епоха" щодо часу роману, щоб вимкнути подкаст🤣
@solola5632
4 ай бұрын
@@shiszukatsukishima2427 Бо ви знали, про що йтиме мова, й правильно зробили. Мені особисто не сподобалось, як у Нати бомбило від того, що "жінка не мала не вибору". Ну тре було тоді приходити в подкаст, де сучасні книги обговорюють. Говорити про жіночі права в контексті Вікторіанської епохи -- все одно, що боротися за прва чорних на засіданні ку-клус-клану
@andriihaiduk5143
4 ай бұрын
Я перечитав через цей подкаст цю книгу, просто захотілось, і так скажу слабенькі в них думки, матюки невпопад, і новітні словечка типу "заметчиличь" вживають аби видаватись "сучасними" ще й частенько читається якась двозначність у їхньому "селюки" городські бля)) але підписався бо слухати треба і таких, для розуміння що там в головах у сучасних аля "прогресивних і травмованих"
@andriihaiduk5143
4 ай бұрын
Післяслово: Ще додам що свою функцію виконали, спонукали мене перечитати цю книгу ще раз
Пікірлер