Vielen Dank für Ihre Bewertung unseres Produkts. Ihr Feedback zu GEEKOM-Produkten ist für uns sehr wertvoll!
@deristfrei
4 күн бұрын
wesentliche Konzeptfehler werden leider verschwiegen: Durch die 2,5" Festplatten ist man im Speicher arg beschränkt, 3,5" wären besser. Gibt es Probleme mit den neuesten Festplatten hoher Kapazität? (wie bei einigen NAS?) Der USB integrierte Hub kann an einigen Anschlüssen Probleme bereiten, etwa wenn bereits der Anschluß am Mainboard hinter einem Hub liegt, oder wenn der Benutzer das DAS hinter einem Hub betreibt. Zumindest hätte man auf die Problematik mehrerer Hubs hintereinander ab USB 3.0 hinweisen müssen. Bei den SSD´s hätte ich gerne gewusst, ob die als Nvme oder Sata SSD laufen. Ist etwa Terra Wortmann der Hersteller?
@davision_tech
4 күн бұрын
Es sind 3,5“ HDDs drin ich habe mich an der Stelle versprochen aber das sieht man doch klar? Was habe ich verschwiegen? Habe auch gesagt das es NVMe SSDs sind. Terramaster ist nicht Terra Wortmann. Du kannst auch Hubs hinter Hubs schalten ohne Problemen solange du nicht über alle Anschlüsse gleichzeitig endlos viele Daten schiebst.
@Tom_Demuth
5 күн бұрын
Danke 👍🏼
@Tom_Demuth
5 күн бұрын
Danke 👍🏼
@davision_tech
4 күн бұрын
Gerne ☺️
@Peter_v0n_Frosta
5 күн бұрын
Grüße :) bei den R23 war ich ja schockiert, wie viel langsamer der A8 im Vergleich zum 890Pro ist. Ich hab da 17000 erreicht. Auch gibts da keine thermischen Probleme.
@davision_tech
5 күн бұрын
Ja minisforum baut sehr gute kühllösungen ein so dass die Prozessoren auch längere Zeit 60 oder 65 Watt halten können 👌🏼
@hoefler.andreas
6 күн бұрын
Das ganze sollte sich doch mit ZFS lösen lassen das Raid Problem.
@davision_tech
5 күн бұрын
Nein, du willst sicher kein Software RAID über einen USB Anschluss laufen lassen der fix entfernt werden kann.
@gametester5031
13 күн бұрын
RAID ist kein Backup :D
@davision_tech
5 күн бұрын
Ja sage ich doch
@danielbaerchen
18 күн бұрын
Klingt für mich eher nach einem überflüssigen Produkt, da kann man auch HDD Dock nehmen mit 2 Steckplätzen. Ich bleibe da lieber bei einem NAS.
@davision_tech
5 күн бұрын
Na wenn du ein NAS hast brauchst du das nicht aber ein HDD Dock für 4 HDDs und 1 SSD habe ich noch nicht gesehen.
@GerhardAEUhlhorn
24 күн бұрын
Man kann doch alle Festplatten einzeln zur Verfügung stellen und am Rechner mit einem Software-RAID zu einem Laufwerk zusammen fassen.
@davision_tech
23 күн бұрын
Nein das ist mit entfernbaren Datenträgern keine gute Idee und endet sicher im Desaster.
@GerhardAEUhlhorn
23 күн бұрын
@@davision_tech Auch bei einem normalen NAS sind die Datenträger entfernbar. Und bei mir hat ein Software-RAID bisher gut funktioniert. Man kann damit aber nicht zwischen verschiedenen Rechnern wechseln, weil es dann Probleme geben kann. Aber wenn man es nur an einem Rechner nutzt, funktioniert es eigentlich ganz gut.
@petert.5127
24 күн бұрын
Wäre es vielleicht möglich, bei macOS mit dem Festplattendienstprogramm aus einigen der vielen Laufwerke ein Software-RAID zu basteln?
@davision_tech
23 күн бұрын
Nein das ist einer sehr schlechte Idee über USB. Das endet im Desaster.
@Farrinah
28 күн бұрын
Für den Preis hol ich dann lieber einen Mac Mini oder leg noch bissel was drauf und dann gleich ein Macbook Air.
@LeicaM11
Ай бұрын
Die Geekoms NUC-Mädels sind stets lizensierte Intel-NUCs gewesen, bzw. von Asus. Intel hat die Rechte an jeder NUC abgegeben. Mein erster Fremd-Mini-PC von Minisforum ist nach genau drei Wochen abgebrannt. i7-13700h… Jetzt läuft der Ryzen 9 7940HS bei mir (absolut identisch zum 8945HS).
@davision_tech
29 күн бұрын
Geekom baut auch AMD Systeme die ganz sicher keine Intel NUCs sind :-D
@alexandermax2024
Ай бұрын
Ich nutze das DAS an meinem Surface und da ist es genau das was ich brauche. In das DAS passen zwei weitere Platten rein, die man ja bei einem normalen PC im Gehäuse hat und dann noch zwei Platten die ich für die Datensicherheit im Raid 1 laufen lassen kann. Die M.2's sehe ich als Bonus, werde da demnächst mal eine reinstecken und schauen ob das meiner Produktivität zuträglich ist. Ich denke gerade für so Mini Systeme ist das Teil ein echter Zugewinn. Danke fürs Video und Grüße PS: ich gehöre zu dem Teil der Zuschauer, die sich wenig für Foto und Co interessieren, finde die Auslagerung des Tech-Themas also klasse.
@hansdark6711
Ай бұрын
Hallo Danke für die Besprechung/Test. Das ist genau ein System was ich für Fotos als Speicherort brauche. Welche 3.5 Zoll/M2 Sata Festplatte als Massenspeicher könntest du mir empfehlen . Was mich immer Begeistert deine klare Sprache. Mach weiter so.
@csgmDesign
Ай бұрын
Muss HDD sein ne? Also die lauten Platten? Kann man keine SSD nehmen in 2,5 Zoll? 😅
@davision_tech
Ай бұрын
Kannst du auch, passen auch rein aber die sind halt auch ziemlich kostspielig pro GB.
@NaturMehr
Ай бұрын
Zweitkanal, hört, hört. Nicht schlecht! Ich persönlich finde die Unterscheidung zw. Foto-Tech und restlicher Tech unnötig und glaube, Deine Community würde es auch so schaffen, das zu unterscheiden. Aber wenn's dem Gesamterfolg hier bei YT dienlicher ist wg. dem Algorithmus od. so, meinetwegen. Ist natürlich Deine Entscheidung. Hauptsache Deine sehr guten Beiträge leider nicht darunter... Servus u. viel Erfolg weiterhin hier auf diesem großen Videoportal, Bernd ✌️😉
@davision_tech
Ай бұрын
Gibt halt Leute die auf dem Haupt-Kanal die Foto Themen nicht interessieren. Am Ende ist mittlerweile bei KZitem sehr wichtig das die Leute möglichst viele Videos anklicken und schauen. Mal sehen wie das hier funktioniert. 😊 danke für den Support!
@Hasbert1988
Ай бұрын
Dass die KI Sachen beim 13900H länger dauern, liegt einfach dran, dass der eine extra Einheiten dafür hat. Die erwähnten AMD APUs und Meteor Lake von Intel haben dagegen eine dedizierte NPU. War also schon zu erwarten. Ich persönlich warte ja schon so ein bisschen auf MiniPCs mit StrixPoint APUs. In den ersten Reviews von Laptops damit machen die neuen APUs ja eine durchweg sehr gute Figur!
@davision_tech
Ай бұрын
Dedizierte NPUs werden momentan von KEINEM der getesteten Programme verwendet, die berechnen auf der GPU und die ist nun mal hier Mist und beim Rest schneller.
@Hasbert1988
Ай бұрын
@@davision_tech Dass die GPU von Meteor Lake stärker ist, war mir durchaus bewusst. Aber so viel ist dann doch heftig. Allerdings würd ich so ne iGPU auch maximal zum Enkodieren eines Streams verwenden. Rein von der Qualität her, liefert Intel an der Stelle dann doch mal ne ordentliche Arbeit ab. Allerdings bekommt man auch schon für die Hälfte an Geld genug Leistung dafür.
@seapearl3175
Ай бұрын
Was du meinst ist "Power Limit" und du hast PL1 und PL2 vertauscht.
@davision_tech
Ай бұрын
PL steht für Power Limit. PL1 ist Short Boost und PL2 ist Sustained Power.
@seapearl3175
Ай бұрын
Keiner baut bei den Kisten DDR5 ein, weils teurer ist und nichts bringt.
@davision_tech
Ай бұрын
DDR5 ist ein massiver Vorteil für iGPUs die sich RAM abzwacken, je schneller desto besser, DDR4 ist dabei ein Flaschenhals.
@seapearl3175
Ай бұрын
Die Energieeffizienz im niedrigen und mittleren Lastbereich ist bei Intel CPUs deutlich besser als bei der Konkurrenz
@Hasbert1988
Ай бұрын
Wenn du die Desktop CPUs anschaust, ja. Die APUs sind da deutlich besser, zumindest was noch monolithisch aufgebaut ist.
@davision_tech
Ай бұрын
Nein ist es nicht. Selbst im Leerlauf verbraucht dieses System hier ca. 50% mehr als ein vergleichbares AMD System, beim Web-Surfen und Alltagsaufgaben ebenfalls nicht haltbar diese These. Wenn du dir da so sicher bist würde ich gerne Fakten dazu sehen.
@seapearl3175
Ай бұрын
@@davision_tech Ja, dieses System vielleicht. Ich rede von generell
@AI.Musixia
Ай бұрын
intel? nope iam out! 😆 wenn intel höre denke ich nur eines geile gpus und schlechte stromfresser
@cherylin4u
Ай бұрын
Thanks for the awesome review😍😍
@lorsheckmolseh3345
Ай бұрын
Der Mini-NUC 12 Enthusiast "Serpent Canyon" mit einer vollausgebauten A770M mit 16GB (TimeSpy: 11K, CB R23: 17K), einem 12700H (14-Kerner) und massenhaft Anschlüssen (inkl. 2 x Thunderbolt4) an Bord kostet 700€. Wer sich da einen Kleinen ohne GPU holt, speziell wenn er mit Video und 3D zu hantieren plant, ist selber schuld.
@davision_tech
Ай бұрын
Was ist das für ein Vergleich? Wer sich einen Mini-PC ohne GPU holt der weiß schon was er sich da holt und ein AMD Mini-PC mit 7940HS oder 8945HS zieht selbst diese "echte" und Uralte GPU ab. Die Teile können mittlerweile sogar 3D UND Videoschnitt :)
@seapearl3175
Ай бұрын
Sehe ich ganz genau so @@davision_techDer Vergleich passt absolut. Es sei denn man hat wirklich ein extremes Platzproblem. Die A770M ist nun wirklich keine alte GPU und den iGPUs der genannten Chips deutlich (Faktor 2) überlegen.
@saschapurner9579
21 күн бұрын
@@davision_tech Uralte GPU^^ Du bist Lustig! Ich liebe diese Grafikkarten und habe gleich mal 6 dieser Chips gekauft. Der längste Balken ist nun mal nicht alles was zählt. Außer für den Pöbel der keine Ahnung hat. Der schaut auf den längsten Balken. Ich schaue darauf, für mein Geld die meiste Leistung zu bekommen und da toppt bis heute keiner die ARC Garfikkarten Reihe. In Zukunft dürften wir uns auch auf einige Leistungssprünge freuen. Wenn Du dann in drei Jahren die Karten immer noch im unterem Mittelfeld siehst, wunderst dich vielleicht was die Uralte GPU in Wahrheit leistet für ihr Geld.
@Tobi17327
Ай бұрын
Können wir bitte über die Rechtschreibung im Videotitel reden?😮
@davision_tech
Ай бұрын
Jo man kann auch einfach sagen „du hast dich verschrieben“
@Tobi17327
Ай бұрын
@@davision_techkann man auch, ja.
@c.heumann7859
Ай бұрын
4:55 - Ne der Punkt ist einfach, dass AMD seit Zen4 keinen Memory Controller in der CPU mehr hat, der DDR4 erlaubt. Hier muss alles DDR5 sein. Intel fährt hingegen zweigleisig, weshalb man auch im Desktop noch immer günstigere Mainboards bekommt, die DDR4-Module erlauben.
@davision_tech
Ай бұрын
DDR4 ist ein klarer Nachteil und kein Vorteil in einem Mini-PC da die auf integrierte GPUs setzen die sich System-RAM abzwacken der mit DDR4 einfach zu langsam ist. Ich hab mich nicht beschwert das AMD nur DDR5 hat sondern das Intel CPUs immer noch bei DDR4 bleiben was absolut unverständlich ist in diesem Anwendungsfall. Auch im Desktop kosten DDR5 Mainboards kaum noch mehr.
@seapearl3175
Ай бұрын
@@davision_techWer mehr GPU Leistung braucht soll sich einen Rechner mit dedizierter Graka kaufen. DDR4 für die Mini-PCs ist die richtige Entscheidung. DDR5 ist ein absoluter Overkill, nur um nicht vorhandene Grafikleistung ins Erträgliche zu pushen.
@c.heumann7859
Ай бұрын
@@davision_tech Klar ist das ein Nachteil, verfehlt aber den Punkt. Die Resteverwertung ist schlichtweg die günstigere Variante für die OEMs, weil Intel die Tür offen gelassen hat. Die Minderleistung interessiert niemanden, wenn da groß i7 oder i9 auf der Verpackung prangt.
@bandinoderhenker
Ай бұрын
na gut .... für 1k€uros würd ich immer noch klar mir ein tower bauen und auf bewerte mainboards,chps,ram setzen und eher secondär nh "schnäppchen" grafik karte setzen und bei gehäuse selbst warscheins zu billigen greifen wobei billig nicht gleich schlecht bedeutet ... immer hin ist bei dem modell das anschluss designe ansprechender ,mehr moeglichkeiten und sogar als bonus ein zweiter hdmi anschluss , kann man so durchgehen lassen würd ich sagen ... ich versehe aber anssich nicht war die dinger nicht generell so designed werden damit man auch eine ordentliche grafik karte rein bekommt ....... ist ja nur eine designe frage und kein ding der unmoeglichkeit ..... wären dann immer noch kleiner als ein tower aber seiś drum ...... einen tower werden die auf längerer sicht nie ersetzen koennen aber als rucksack gerät könnten die ihren platz finden , besonders wenns um zocker partys geht aller quakecon von früher oder sowas ....... wobei die laptops mittlerweile ja eine stufe erreicht haben das man da eine bessere moeglichkeit finden würde für den aufgaben bereich ......... ich glaube das die teile ansich sich sehr gut als Home Root Server machen würden für ServerHoster oder sowas ....... da würde ich die zuckunft drinne sehen , wenn man nicht gleich einen rootserver rack zuhause stehen haben will ..... oder als Plan B Spiele Konsolen als Emulatoren geräte oder sowas in der art ...... wenn die wenigstens von den komponenten so gebaut werden würden das man ohne probleme auch ein MacOS drauf spielen könnte , dann würden sich die dinger auch als Homerecording Studio durchsetzen können wegen LogicPro X oder für VideoSchnippler FinalCut .... das doofe ist ja : man kauft bsowas für 1k€uros und darf sich gleich dazu eine externe USB grafik karte dazu kaufen , damit man überhaupt spaß am spielen hat , inklusive höchst warscheinlich noch eine externe SSD USB Festplatte
@davision_tech
Ай бұрын
Ist denke nicht dass du für 1000€ heute noch einen rundum und überall besseren Tower bauen kannst.
@bandinoderhenker
Ай бұрын
@@davision_tech ja gut , wenn man jetzt alles neuwärtig kaufen will dann kommste nicht auf einen monster rechner ....... aber ich bin mir sicher das ich es schaffe mit 1.000 euro einen zusammen zu basteln der definitiv alle spiele der neuzeit meistert , wenn auch nicht in ultra 8k aberauf angenehmen UHD mit Top Perfomens und eventuellen GrafikTwweaks im System selbst (und ich würd niemals ein windows fahren , sag ich ganz ehrlich) suf jedenfall ! ein guter hochgetakteter i5 reicht vollkommen aus , ram ist jetzt nicht die teuerste anschaffen , gehäuse wie mainboards auch nicht wirklich und das meiste geld geht nur für die grafikkarte drauf , wobei ich mit einem restgeld bestand von mindestens 300 euro ausgehe ......... da ich eh auf Linux setze und da mir nur Manjaro , Arch oder Fedora auf die Hardware kommen würde und ein speicher bedarf von internet 2T vollkommend ausreichen und ich auf Perfomens setze und nicht auf Effekte ..... bin ich der überzeugung das ich was anständigeres zusammeln basteln kann mit dem geld das den schwachen mini pc definitiv übertrumpft und auch mehr spaß bringt ... man darf dabei halt auch vergessen das ich keine gewinnmarsche mit einbeziehen muss da ich ihn nicht verkaufen will sondern dann , wenn schon , selbst fahre ... logisch und ich würde nicht mal davor zurückschrecken eventuell sogar bei der cpu auf 10 kerne zurückzugreifen , den ich hab gute erfahrungen gemacht wenn es darum geht sie zu optimieren man denke nur an die wirklich guten intel i7 core Gen10 chip sätze ....... ich finde garantiert einen unter 200 euro und die können mühelos auch multitasking von den otto normal verbraucher der streamen will und zocken und nebenbei noch discorden .... selbst videobearbeitung schaffen die mühelos aber klar musss man den rechner mal zeit geben etwas zu rendern ..... das wird das kleinste problem sein wenn man in der preis klasse rum bastelt ich geh sogar davon aus das ich nicht mal 200 euro nach legen müsste um einen lauffähig vor meiner fresse zu haben der definitiv alles schafft was er soll ........ von mir aus auch ein 12 feld großes Citties Sykline stadt projekt , wenn auch mit kleineren grafischen einschränkungen und warscheins auch linux twweaks in den opnegl oder mesa driver oder vulcan .... aber der macht sein dienst ..... von den onlineshoooter z.b wollen wir erst gar nicht sprechen , die rasier ich dann auch alle durch ..... ohne jammern das es nicht installierbar wäre ........ ich finde grundsätzlich die idee von solchen kompakten "hosentaschen lanparty " dinger nicht schlecht , wobei man da auch warscheins auf eine externe grafik karte mit usb oder usb c anschluss zurück greifen muss , was wiederum mehr kosten sind ..... aber ich bin der festen überzeugung das der standart home tower , niemasls von so einem deko teil überannt werden kann ... den alles was die kleinen können , kompakt , mit gewinmarschen berechnung , kannste auch zuhause gemütlich nachbauen in einer angenehmen wartungs und austausch größe ... vor allem aber kauft man nicht jedes jahr ein neues mainboard , das herzstück sozusagen ...... man kauft eher tuning teile , ansteck hardware , quasi mehr ps in allen richtungen .... ganz gleich ob beim netzteil , ram , grafik oder cpu´s ...... im normal fall hat ja jeder zuhause ja schon einen geeigneten Tower , man kauft ja keine tower die so knapp bemessen sind das man sie nicht mehr wieder verwenden könnte und wer das macht hat spaß am geld ausgeben finde ich ...... , viele kosten falle bei neuumbauten auch immer gleich weg .... man kauft ja auch nicht immer einen neuen monitor ..... man kauft erstmal einen und tauscht eins nach dem anderen aus .... -------------------------------------- ein stabiler und bessere weg ist es immer zu gucken erst ein brand aktuelles mainboard zu beschaffen und diesen mit minimal hardware auszustatten und dann stück für stück die komponenten hoch zu skallieren .... da haste auf dauer mehr spaß an der sache und vor allem halten sich die preise im rahmen weil man es verstreut bezahlen kann und teils sogar am stück
@FinoMaler
Ай бұрын
Super Format. Ziehst Du die restlichen Videos noch aus Davison rüber?
@davision_tech
Ай бұрын
Ich denke nur neuere aber mal sehen 😊
@AndreasGoettsche
Ай бұрын
100% Zustimmung durch eigene Erfahrung.
@SigiJackson
Ай бұрын
1000 EUR für ein China Teil 🤣 Dafür gibt es schon ein Mac Mini
@davision_tech
Ай бұрын
Was denkst du wo der Mac Mini gefertigt wird? 🙄 China Teil als abwertend zu nutzen wenn sämtliche Technik in China gefertigt wird find ich ziemlich falsch. Noch dazu ist Geekom keine AliExpress Brand oder sowas.
@Tom_Demuth
Ай бұрын
🦎m, danke dir !
@Peter_v0n_Frosta
Ай бұрын
1. 🤪 also entweder hat es Geekom nicht so mit Richtigkeit ihrer Daten oder David hat da was falsch gelesen... Geekom gibt irendwie immer nur HDMI 2.0 an...was allein schon für mich das Ausschlusskriterium war. dazu kommt auch noch die Mobil Intel Architektur. Da is AMD so wie es David sagte einfach weiter...ma abgesehen davon, das Intel teilweise noch die HD770 in den Mini PC's anbietet..was wegen 10 Bit und 4k einfach nicht geht mit RGB Farbtiefe...
@davision_tech
Ай бұрын
Das ist merkwürdig weil sie den PC mit 8K tauglich bewerben aber kann sein dass ich da falsch liege! Danke für den Hinweis!
@Peter_v0n_Frosta
Ай бұрын
@@davision_tech ja die 8K sind bezogen auf Nutzung USB 4 als Videoquelle. Mir ist das auch schon aufgefallen mit den HDMI 2.0 bei Geekom Geräten. Obwohl die CPU'S mit Intel Iris Grafik ja die HDMI 2.1 beherrschen und auch 10bit auf 4k mit RGB können leuchtet mir die Angabe bei denen nicht ein 🤔
@blancfilms
Ай бұрын
4:32 Diese Stellschraube ist ein Alptraum
@davision_tech
Ай бұрын
Wieso?
@blancfilms
Ай бұрын
@@davision_tech weil es mich an die IDE Festplatten mit master und slave Jumpern erinnert. Dass das aber eine Schraube ist die den array Mode kontrolliert und auch noch einfach zu erreichen draußen angebracht ist, macht auf mich einfach keinen durchdachten Eindruck. Was passiert wenn ich ein mirror habe und die Schraube auf jbod oder raid Stelle? Außerdem sieht das irgendwie nicht so aus als würde man die Richtung der Schraube/des eingestellten Modus erkennen
@deristfrei
4 күн бұрын
@@blancfilms Ich denke das es so sicherer ist. Hast du mehrere Geräte, wie schnell hast du da auf der Weboberfläche das falsche Gerät umkonfiguriert! Solange dich da keiner Ärgern will, erscheint mir die Methode sicher. Du stellst es einmal ein, und fasst es Nie wieder an.
@RumpeLcomputer
Ай бұрын
bei solchen Geräten mit hardwareseitigen Controllern sollte unbedingt erwähnt werden, das bei Raid Konfiguration die HDDs bei einen Defekt am Gerät, nirgendwo mehr gelesen werden können. Man braucht zwingend die selben Controller wieder, im besten Fall das gleiche Gerät. Ansonsten war das Video sehr aufschlussreich. Ich selber hatte das von QNAP 2 Bay ohne Hybrid und das war teurer wie dieses hier. Letztzendlich habe ich es zurückgeschickt weil es einfach nicht das gehalten hat,was es versprach.
@davision_tech
Ай бұрын
Hallo, das stimmt aber so nicht! Also bei allen RAID Typen die Datenverlust haben ist das natürlich klar aber RAID 1 klont hier die Festplatte und die kann, habe ich bereits ausprobiert, auch einfach so ohne das Gehäuse anschließend gelesen werden.
@janlinus
Ай бұрын
Super Timing, genau meint Thema grade. Danke für die sinnvolle Produktvorstellung! Da hat sich ... Abo gelohnt ;)
@davision_tech
Ай бұрын
Ich danke dir!
@juppfro8310
Ай бұрын
Nein, DAS brauch ich nicht. Ist nur für einen PC nutzbar und nicht mehr. Ich habe 3 Rechner an meinen NAS um Zeichnungen, Fräs und Laser Dateien, Dokumente etc. hin und her zu schieben. Was du hier vorstellst ist nix für die Familie oder kleine Firma, die brauchen ein Datengrab wo alle drauf zugreifen können. Ich mache Rechner aus wenn ich den Raum länger verlasse, vorher die Daten zum NAS. Wie willst du dann auf das DAS dann zugreifen? Jetzt aber nicht an den USB Port der FritzBox hängen oder den Rechner den ganzen Tag an lassen um an die Daten zu kommen 🙂 Wenn ich schnell Daten lesen will erhöhe ich einfach meinen M2 Speicher im Rechner und besorge mir ein Raid1 USB Gehäuse, 2 HDD Nas Platten und fertisch.
@davision_tech
Ай бұрын
Also meine Familie braucht mein NAS nicht und genau darum gehts doch um alle die eben eigentlich kein NAS brauchen, dazu gehörst du dann ganz offensichtlich eben nicht.
@Saukaron
Ай бұрын
@juppfro8310 Jedem DAS was er braucht 🤷♂ schön für dich, dass du das nicht brauchst. Andere vielleicht ja schon :) Man kann ja - ganz wilde Idee - ein DAS im RAID0 an seinem Notebook haben, da man viel und schnellen Speicher braucht. Und dieses DAS wird im Hintergrund regelmßig aufs NAS kopiert. Wild, oder?
@runtime_error211
Ай бұрын
Schon ziemlich teuer wenn man sieht was die Komponenten einzeln kosten würden, sind ja nur controller drin.
@davision_tech
Ай бұрын
Kannst du es selbst günstiger bauen? Ich könnte es nicht 😁
@runtime_error211
Ай бұрын
Da gibt es Hersteller die einfach faire Preise anbieten. Das ist letztendlich lediglich ein extrenes Festplattengehäuse mit einer uralten RAID Funktion und m2 Steckplätzen. Man zahlt für diese unpraktische Kombination. Einzelnes Gehäuse geht ab nem 10er los, das steht in keinem Verhältnis zu dem hier beworbenen Gerät. Für den Preise kriegt man schon 2 bay NAS Systeme wo nen ganzer Computer mit drin verbaut ist. Ugren hat einen mit thunderbold, da sind 40Gb/s bei direkt Verbindung möglich, nicht viel teuerer, wesentlich praktischer.
@janlinus
Ай бұрын
@@runtime_error211 Nein, den Ugreen (z.B. dxp480t) kannst du nicht als DAS nutzen, die Thunderbolt4 Schnittstellen sind dafür (noch) nicht ausgelegt. Abgesehen davon ist das Gerät noch garnicht am deutschen Markt verfügbar. Dein Vorschlag bleibt scheinbar eine in der Geschwindigkeit limitierte Lösung für deutlich mehr Asche, sofern du nicht schon über eine entsprechende Peripherie verfügst. ...bevor jetzt Andere so wie ich anfangen zeitaufwändig zu recherchieren. Greetings.
@uwehaferland6241
Ай бұрын
Sehr seriöser Test, danke! Allerdings enttäuschend, was Intel da schon wieder abliefert! Kleiner Tipp vom Elektroingenieur a. D.: Den Leistungsverbrauch primärseitig zu messen ergibt große Messfehler, denn ein Netzteil hat natürlich keine 100 % Wirkungsgrad! Im kleinen Bereich nahe Vollast bestenfalls 85-90 %, bei Teillast weit weniger, da könnten locker 35 % Verluste auftreten, so dass der Ruf der CPU im Leerlauf stark belastet wird vom wenig effizienten Netzteil! Sehen Sie daher zu, dass sie auf dem Board Ströme und Spannungen auslesen können (P=U*I), wobei die Core-Werte den Löwenanteil ergeben. Natürlich ist auch das Mainboard eine weitere Unbekannte, die auch Leistung verbrät! Besonders die Power-Mosfets verheizen einiges, die bis zu geschätzt 200 A den Kernen liefern müssen (P=I^2*R), in großen Desktop Rechnern auch gerne 300 A! Insgesamt haben Sie 3 Unbekannte in einer Gleichung, weshalb Sie die bisherigen Messwerte nicht der CPU zuschreiben können!
@davision_tech
Ай бұрын
Aber mich interessiert ja was das Gerät aus der Steckdose zieht und nicht was die CPU selbst verbraucht, das sehe ich in Hardware Info :)
@uwehaferland6241
Ай бұрын
@@davision_tech , aber wie wollen Sie so die Effizienz einer CPU beurteilen können, wenn Sie gar nicht wissen, wie viel geht auf dem Weg dahin verloren?
@volkervoffoh2508
Ай бұрын
Das „DAS“ kannte ich bisher noch gar nicht. Hatte vor Jahren mal nach einem NAS gesehen um alle unsere Videos, Bilder, Daten und Backups zu sichern und schnellen Zugriff zu haben. Wegen der hohen Kosten für alles und dem Dauerbetrieb eines solchen NAS, habe ich nach keiner Stunde regergieren alles verworfen. Habe mir dann, wohl ohne es zu wissen ein „DASaL“ konfiguriert. DAS für arme Leute. Seitdem ist in meinem PC ein 3,5er Wechselrahmen in einem 5,25 Schacht welcher über S-ATA direkt am Mainboard angeschlossen ist. Für 2,5er SSD steht ein Klappbarer Adapterrahmen zum einschieben bereit. Zusätzlich steht auf dem Schreibtisch eine USB 3.0 Dockingstationen für 3,5er und 2,5er Speichermedien. Die übertragungsrate mit dem Wechselrahmen ist zwar nochmals um ca. die Hälfte geringer (um die 100-120 MB/s) als das „DAS“, für mich ist es jedoch ausreichend. Die Kosten und Flexibilität sind halt sehr gering. Alles zusammen kostet in der „DASaL“ Version keine 100€. Die Festplatten HDDs/SSDs können ohne Rahmen und Clips sowohl im 2,5er, 3,5er Format und auch m2 (mit Adapter) direkt und ohne Arretierungsclips, extrem schnell eingesetzt und gewechselt werden. Auch mein neuer PC wird wieder einen Wechselrahmen haben, mal sehen ob es da etwas Schnelleres als S-ATA gibt. Zusätzlich besorge ich mir diesmal eine USB-C Dockingstation. Mein neues Board hat sowohl einen 20Gb/s USB-C als auch einen 10GB/s USB-C Anschluss. Die Kosten sind in meiner „DASaL“ Version sehr gering (um die 100€) und meiner Meinung nach durch die hohe Flexibilität unterschiedlichen Formaten ohne Aufwand sehr schnell zu wechseln, unschlagbar. Wie gesagt, das alles ist für mich und meinem Verwendungszweck die optimalste Preis/Leistungslösung und muss für andere zu wenig bis keine Vorteile bieten. Als Tipp für Leute mit kleinem Geldbeutel sehe ich diese Lösung aber allemal. Vielen Dank für Dein Video und einen Daumen hoch. PS: An Bild, Ton und Look finde ich nichts auszusetzten und Gut
@jayfive8133
Ай бұрын
Bei RAID 1 "verdoppelt" sich nur die Lesegeschwindigkeit die Schreibgeschwindigkeit bleibt wie bei einer platte
@davision_tech
Ай бұрын
Bei RAID 1 verdoppelt sich auch keine Lesegeschwindigkeit. Nein, die Performance von RAID 1 ist sogar oft eher leicht schlechter als eine Platte allein.
@steppenfuchs7166
Ай бұрын
Bitte Video-Titel überprüfen.
@davision_tech
Ай бұрын
Warum? Der Titel ist genau so wie er sein soll.
@steppenfuchs7166
Ай бұрын
@@davision_tech "... das brauchst du DAS!"? Müsste es nicht "... dann brauchst du DAS!" heißen?
@namelesshero434
Ай бұрын
@@davision_tech 0:03 / 12:21 • Intro Du willst kein NAS, das brauchst du DAS! Dann den DAS! Da meckert sogar das recht schreib Programm!? Sie haben ein Wort falsch und ja ich verstehe den Wortwitz allerdings haben sie den Titel nicht richtig geschrieben.
Пікірлер