Сейчас пнв устроен несколько иначе, картинка через дисплей, а не через усиление. Если я правильно понял его устройство
@zainalbec
Жыл бұрын
пачему у маего прицела 475s Юкон ночью всё мерцает ветки кусты
@user-sl7wl3nm3e
Жыл бұрын
Современный охотник это убийца
@user-vp4rw9yb1l
2 жыл бұрын
Не путайте тепловизор и прибор ночного видения)
@historyboy8012
2 жыл бұрын
как пгьр
@AA-ld1gc
3 жыл бұрын
Охотник с ночным видением ???то уже не охотник а читер.
@germandans9314
4 жыл бұрын
Уберите пожалуйста дурацкую музыку, больше похожей на производственный шум.
@autauts577
5 жыл бұрын
Вот по этоу фонарику тебя и засекёт снайпер с прибором покруче, мишень с подсветкой обсолютно не нужная вещ
@user-hi5gg4nd8s
7 жыл бұрын
что не не придумают лишь бы убить кого нибудь ))
@optom3768
7 жыл бұрын
5:03 Что за бред !!! Какие инфракрасные ! Тепловизор не ослепить прожектором.
@user-bx5mf1oc1o
7 жыл бұрын
Что за колхозники собирают точные приборы ? Стерильность зашкаливает...
@user-iq5ew4zg6q
7 жыл бұрын
у хороших охотников прицел ночной , да и любой оптический в принципе считается моветоном.
@dimdim1968
7 жыл бұрын
Прибор ночного видения видит ближнее инфракрасное излучение (сразу идущее за красным), а тепловизор видит дальнее (то что мы чувствуем и называем теплом).
@vertkrut2412
7 жыл бұрын
в видиокамеру ночью лучше видно чем в этот прибор ночного видения который на свет нельзя направлять.
@barabulka2001
7 жыл бұрын
В данном случае представлен вариант на основе ЭОПа. ЭОП он очень специфичный, его уместно использовать для узкого круга задач. Для обычных задач наблюдения ночью нужен прибор, который видит в ближнем ИК диапазоне и тепловизионном ИК диапазоне.
@elchingurbanov3291
7 жыл бұрын
super
@serhius555
7 жыл бұрын
Чёт тут где то пиздёшь)) Вроде сборка нового прибора.А у сборщицы в руках какая то хрень поюзаная. На 4:05 там чётко видно.Краска местами стёрта,про резьбу вообще молчу....
@user-tm2tt2cd5q
8 жыл бұрын
бред несет. полный. особенно по проектированию. какой-то рекламщик писал, с терминологией пэтэушника и абсолютно далеким от технологии
@user-iz9cr5bh5d
8 жыл бұрын
че то не хера не элементарно Элементарно когда сам дома можешь собрать
@vladimirsosedov9250
8 жыл бұрын
Элементарный электронно-оптический преобразователь. Рассказ сумбурный и не понятный. Достаточно было описать работу одного каскада усилителя.
@springtrapmr
8 жыл бұрын
инфоракрасный цвет видин если светить человеку в глаза я уже это делал потом мне влетела на страйк боле
@user-by6ml5ui9b
8 жыл бұрын
ф
@user-uz2ku3vb6b
9 жыл бұрын
Классно, но почему женщина, протирающая оптику, работает без перчаток и маски?
@springtrapmr
8 жыл бұрын
показательная модель поэтому
@wlassowjenia
9 жыл бұрын
1.50 Сказано:""Целью устройства является преобразование инфракрасного излучения в электромагнитное"", ну не пиздец ли это??? Инфракрасное, ультрафиолетовое, видимое, рентгеновское, да и вообще любое излучение, это и есть электромагнитные волны только разной частоты, сраное телевидение.
@user-ez9vg2wo8z
8 жыл бұрын
+Женя Власов ..."ну не пиздец ли это??? "... ))))
@user-ry5ms4gv6k
6 жыл бұрын
Здравствуйте. У меня вопрос: Приобрел инфракрасный ИК-фонарик "850nm" 10 ватт, (T67) Во включенном состоянии светится только сам светодиод и не более, Какой недорогой ПНВ 1 или 2 поколения посоветуете для усиления эффекта видения ночью со включенным этим фонарем, чтоб соответствовал параметрам и чтоб улучшил качество картинки и дальнобойность? Будьте добры..
@demire
6 жыл бұрын
ПНВ-57Е это если из бюджетных вариантов (можно даже у друга в гараже среди хлама найти если повезет) или на авито за 5 тысяч взять.
@polozkovilia9
10 жыл бұрын
Есть такая видео камера с ночным режимом! и конечно хочу с ускаренным супер замедленным видео чтобы снять чтото удивительное пример как голубь взлитает
@arzamas1988
11 жыл бұрын
На минуточку, наши ПНВ в четкости картинки не уступают американским. Вообще, Россия является одним из мировых лидеров по поставки ПНВ на рынок вооружения. Конечно лидеры США. У низ ПНВ поколения 5. У нас же пока 4+, но работы идут. Так что не пизди, если ты не в курсе событий.
@Sadchikov
11 жыл бұрын
выше видимой части спектра. По традиции и для удобства в области оптических волн применяется измерения в микрометрах или нанометрах. А инфракрасные волны длиннее видимых.
@TheAlfaseven
11 жыл бұрын
Эй! где перчатки? где заземление? где головной убор?.. ах да.. Зачем это все. падумаешь волосинка упадет
@OxyGenRU
11 жыл бұрын
Ну да. Скажи это тем охотникам, которых медведи периодически загрызают.
@RetiredNihilist
12 жыл бұрын
01:50 - "преобразование инфракрасных лучей в электромагнитные..."? Автор текста трудовик что ли?! Инфракрасное излучение и есть электромагнитное, это та часть спектра электромагнитного излучения, что находится ниже видимой части спектра электромагнитного излучения.
@kosiak10851
12 жыл бұрын
А то, что это не наши снимали.
@kosiak10851
12 жыл бұрын
кадры про очки ночного видения спизжены у канала Discovery
Пікірлер