Как полагаете, почему на батарейную рукоятку у камеры Nikon F80 не поставили дополнительную спусковую кнопку, а у F75 уже поставили? Поэтому в 2003-ем году я не приобрёл Nikon F80, а взял Canon EOS 30, у вертикальной рукоятки которой была спусковая кнопка. В тот год я ещё раздумывал над покупкою Pentax MZ-6.
@gayk6844
19 күн бұрын
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, а на каких моделях из не сильно дорогих можно отпечатать на пленке информацию о выдержке и диафрагме ?
@dkomov
19 күн бұрын
первое что приходит на ум F80QD - недорогая и довольно таки навороченная камера - есть три версии задних крышек - они не сменные - F80 обычная, F80Q чуть более продвинутая, QD может печатать инфу в межкадровом промежутке. Почти у всех камер с возможностью быстрой замены задней крышки есть версии "умных крышек" - но искать нужно у тех, у которых есть связь с тушкой для получения этой инфы
@bulldogen77
2 ай бұрын
Огромный труд ! Огромное спасибо !
@gayk6844
2 ай бұрын
Большое спасибо да табличку! Благодаря ней остановил свой выбор на Nikon f301 ( купил в отличном состоянии за 3500р) и хочу взять еще f501 ( в бюджете 5000-6000р) . Теперь главный вопрос . Почему условный F3 или FM/FE по цене стоят 10тыс, 20 тыс , 30 тыс а f301/501 стоят в разы дешевле , хотя характеристики почти одинаковые ( выдержка и там и там до 1/2000) ? На них ведь теже объективы , поставить одинаковую пленку и разве будет большая разница в фото ??? P.s. вот такая идея для видео. Сравнение дорогих и дешёвых в одинаковых условиях.
@gayk6844
2 ай бұрын
Я понимаю , что там максимальное исо отличается , но в наших реалиях не думаю, что кто-то будет снимать на пленку с исо 6400)
@dkomov
2 ай бұрын
Потому что они более надёжны. Перечисленные Вами камеры легко переживут подение на асфальт с высоты вашего роста и отделяются косметическими повреждениями... Все камеры с пластиковыми корпусами как минимум треснут, что уже критично для засветки пленки. Как максимум будут не ремонтопригодны куском изоленты )
@gayk6844
2 ай бұрын
@@dkomov подскажите пожалуйста, а подойдёт ли мануальный 7artisans 35mm f/1.4 Z-Mount Nikon на мой Nikon f301? Или они имеют отличие от AF объективов ?
@gayk6844
2 ай бұрын
@@dkomovили какие-нибудь Yangnou
@dkomov
2 ай бұрын
@@gayk6844 нет - Zmount - это как раз про смерть Fmount )
@user-cr5tr8zt8e
3 ай бұрын
От того, чтоб лезть в воду меня удерживает опасение утопить камеру. Хотя есть и гидрокостюмы и опыт ныряния со скубой. Вот то, как легко случайно нырнуть - и останавливает..
@gayk6844
4 ай бұрын
Подскажите пожалуйста а можно ли поставить AF 50mm 1.8 на. F301 модель ? Байонет подойдёт ? А то увидел на сайте ламонрафии фотографа с ф301 , а объектив Af 50mm 1.8
@gayk6844
4 ай бұрын
301 ведь без AF , потому спрашиваю
@dkomov
4 ай бұрын
поставить можно всё будет работать
@razahaza
4 ай бұрын
А почему заголовок на английском?)
@gayk6844
4 ай бұрын
А что значит Р/A/M объективы у никона f501 ?
@dkomov
4 ай бұрын
Р - программа (почти что автомат - колесиком прокручиваете меду различными рекомендуемыми фотоаппаратом экспопары) А - приоритет диафрагмы (выставляете диафрагму, а выдержку он сам подбирает) М - ручное (manual) - выдержку и диафрагму сами ставите
@gayk6844
4 ай бұрын
@@dkomov спасибо большое
@gayk6844
4 ай бұрын
Что скажете по f 301 , у кого есть опыт использования? Насколько надёжный аппарат ??
@dkomov
4 ай бұрын
один из самых красивых, но не особо популярных аппаратов нет автофокуса, но есть автоперемотка слабое место - питание - требует 4 АА или 4 ААА - которые весят так приличненько - а единственное преимущество не очень нужная скорострельность самая быстрая выдержка 1/2000 если не ронять и не оставлять в батблоке батарейки годами (обязательно протекут и убьют всю электронику) - прослужит вечность
@gayk6844
4 ай бұрын
@@dkomov большое спасибо за ответ
@dkomov
5 ай бұрын
Новая версия таблицы теперь в Notion dkomov.notion.site/08734495e86444ba990b3a8f73fab8a1?v=b63a007df936492a9ff0545a6838ff13 там можно сортировать и фильтровать по параметрам
@dmitriysedov3662
5 ай бұрын
На каких камерах есть предподъем зеркала?
@user-jw9ue6vt8p
5 ай бұрын
NIKON FM-2! На все времена!
@Vitaliyaqua
5 ай бұрын
Мыльницы РowerShot, Coolpix с ультразомом 40-50 кратные в jpeg б/у сейчас стоимость до 100 евр подойдет для такого процесса, если нет то почему?
@D.Akhaladze
5 ай бұрын
Здравствуйте! Дайте совет пожалуйста, какую камеру лучше купить? FG20 или F3? Спасибо!
@aaronramos6056
5 ай бұрын
genius video, thanks to the point and i can tell imma go for the first version, cause it's hella cheap
@mariusz7213
6 ай бұрын
A poor test because you can only see the rotational speed and not the precision. The slowest one is the most precise and accurate. AF finds a hair at 10 meters and the newer ones then you can see how long they are looking for it 😅
@dkomov
6 ай бұрын
I agree - the test does not say anything about focusing accuracy - the camera is responsible for this, not the lens. It is in the camera that there are autofocus sensors and tell the lens where to turn. The test was filmed on a Nikon D7200 camera and I think that on D3/4 the oldest one would have had a higher speed
@dkomov
6 ай бұрын
Additionally, I want to say that the zoom factor in the old lens is the largest, and in the new one it is the smallest, that the old one has the largest chromatic aberrations, and the new one, the lightest and fastest, has stabilization and is the sharpest. I sold all these lenses a long time ago and now I’m working with the 300mm f2.8 VRII, and if I were choosing one of these lenses now, I’d take the old one
@bopiyeff
6 ай бұрын
Спасибо за ролик! Меня заинтересовали! Думаю нужно купить фотоаппарат, объектив и попробовать.
@user-eu1hl6pw5t
6 ай бұрын
Занимаюсь фотоохотой около 9 лет. Посмотрел ваше видео. Очень дельные советы. Имея уже некоторый опыт в этом жанре фотографии понимаю, что важно делиться знаниями с начинающими этот интересный путь. Вы это сделали прекрасно. Буду рекомендовать этот ролик другим. Хороших кадров!👋😊
@_I.S_
6 ай бұрын
An english-traslated russian approach didn't clearly come to the saturated english-speakers...
@dkomov
6 ай бұрын
they have a much wider selection of contentэ...
@_I.S_
6 ай бұрын
@@dkomov yes! sure.
@_I.S_
6 ай бұрын
Очень красивые фото, которые здесь продемонстрированы, точно сняты не на "говно и палки" за 500 долларов, как вы рекомендуете другим, а на какой нибудь D5+600F4G. Камуфлированный шелтер, ОЗК, аммуниция, бутерброды... - это все также довольно дорогое удовольствие, и 20-ю долларами там не обойдешься. Фотоохота, как и в принципе охота - дело недешовое в принципе и не всем по карману. А в мегаполисе красиво птиц можно снимать и с окна. В полном комфорте и бутерброды опять же под рукой!)))
@_I.S_
6 ай бұрын
Nikkor AF-S 600 F4G VR? Лайк! У меня 500 F4G VR
@dkomov
6 ай бұрын
не, это был 400\2.8 VR
@_I.S_
6 ай бұрын
@@dkomov тоже очень достойно! Он еще безумнее по transparency
@_I.S_
6 ай бұрын
Наконец то я встретил единомышленника!))) А то кругом одни нищие блогеро- свадебные фотографы без флага и родины и без собственных нормальных камер))) Из всей коллекции пленочных никон мое сердце забилось сильно только рядом с F5. Остальные либо на очень больших исторических костылях, либо без харизмы.))) Взял себе вначале обычную, а потом и НОВУЮ лимитированную F5 anniversary 50 и шахту на него - и на том свой гештальт с пленкой полностью закрыл.
@alexcube1994
6 ай бұрын
Огромное вам спасибо за такую таблицу! По Canon нашел легко (в той же википедии есть), а с Nikon очень не хватало. Благодарю за труд!
@nickreid5939
7 ай бұрын
Which one to purchase??
@sergeiparatov7923
7 ай бұрын
Дмитрий, крутая работа. Просто круто и нет слов. Может я чего не догоняю, но я не видел пленочных с индексом N, например, N65. Что скажете? Это вообще что?
@user-np9hh9uu4f
7 ай бұрын
F2-выдержки до 1\2000,синхронизация 1\80,индикация зависит от призмы,есть светодиодная.Выпускался до 80 года
@shinglegoa
7 ай бұрын
Спасибо!
@viktorstolyarov8213
9 ай бұрын
Расскажите пожалуйста о камерах Nikоn F80 и Nikоn F100. На что обращать внимание при покупке на вторичном рынке, что и как проверять. Интересно узнать что вы снимали на камеры из вашей коллекции.
@dkomov
9 ай бұрын
на F80 и F100 снимал - замечательные камеры обе F80 сильно недооценен на рынке - особенно версия F80QD (умеет впечатывать инфу в межкадровое расстояние) основное отличие в надежности и общем ресурсе + 1/8000 у F100 (у 80ки только 1/4000) f100 более крут конечно но и больше и тяжелее f80 может почти всё то же самое + легче и меньше - но из-за этого есть ощущение дешевки и нет уверенности что вот прям камера на века ))
@Русский_Мыслитель
14 күн бұрын
@@dkomov , F80s с впечатыванием инфы.
@olliwhaller276
7 күн бұрын
@@dkomovэто справедливо. До сих пор жалею о продаже F80. Теперь владею F100 c батблоком, и все равно руки тянутся купить из Японии F80QD + батблок MB16. В F100 нет встроенной вспышки.
@viktorstolyarov8213
9 ай бұрын
Спасибо за прекрасный обзор! Я как раз сейчас выбираю пленочную камеру Nikon для приобретения. Хотел посмотреть Вашу сравнительную таблицу, но ее уже возможно нет или не предоставлен доступ.
@dkomov
9 ай бұрын
проверил - ссылка работает обратите внимание - там 4 страницы - внизу есть переключалка
@user-fx2eu3yn6i
11 ай бұрын
Даниил, спасибо за видео! Всё очень структурировано, несколько раз уже его пересматривал через промежутки времени, и каждый раз черпаю что-то для себя новое. П.с.: у вас есть фотографии макро мира насекомых, было бы ОЧЕНЬ интересно, если бы вы сняли такое же информативное и структурированной видео об этом! Спасибо!
@dkomov
11 ай бұрын
огогошеньки, вот это запрос... я очень люблю макро фотографию, но пока значительных успехов не достиг. Не уверен что заработал права что-то по этому поводу рассказывать. (своими фотографиями птичек я хотя бы иногда доволен) Только что-то из области техно-задротства. Но идея хороша, спасибо, подумаю над этим. Пока я уже полгода не могу снять вторую часть рассказа про плёночные никоны )
@user-fx2eu3yn6i
11 ай бұрын
@@dkomov мне кажется, что вы недооцениваете ваши макро фото! Сколько я смотрю - все стараются снимать насекомых как можно крупнее, чтобы можно было увидеть мир невидимый глазом, это очень классно, но это больше «технология», в ваших макрофотографиях мне понравилась художественная составляющая
@egorpetrov1228
11 ай бұрын
Сделайте сравнение линейки фм, от фм до фм3а, интересны подробности эволюции отличия камер.
@user-gy5pg2qu6m
Жыл бұрын
Даниил, добрый день! А вы используете конверторы в съемке?
@dkomov
Жыл бұрын
да,.. очень часто х1.4 - 1.7 и 2.0 продал так как они сильно портят картику. А вот с 1.4 терпимо )
@user-gy5pg2qu6m
Жыл бұрын
@@dkomov вот я и хотел уточнить.. у меня nikkor 200-400 f4, вот и хочу добрать немного фокусного расстояния конвертором. Раз 1.4 терпимо-надо брать его.
@user-nw5yg2gk9v
Жыл бұрын
КЛАССНО ,супер супер.... у меня Сигма150-500 и кенон 100-400.. но вы убедили меня что все проблемы связаны с тем что недостаточно внимания уделено именно маскировке.. даже обычная цапля не желает быть фотомоделью и срывается с поверхности раньше чем моя аппаратура дает возможность сделать крупно снимок... Сейчас есть на беззеркалку РП 600мм и 800мм ценой около 1000долл.. думаю что это должно здорово помочь.. Ставил экстендер кенон 2х расстояние плюс ...качество -минус
@user-nw5yg2gk9v
Жыл бұрын
замечательно
@andreistrelnikov5798
Жыл бұрын
Не только от комаров надо брать спрей,но и от клещей.Частые гости на коже человека.
@real_barinov
Жыл бұрын
Спасибо большое за такую развёрнутую информацию и таблицу! Скажите пожалуйста, у меня куча объективов для Зенита. Смогу ли я их как-то нацепить например на Никон ф65 чтобы всё работала и камера не сломалась?)
@dkomov
Жыл бұрын
добрый день да, с помощью копеечного кольца-переходника, накручивающегося на Зенитовскую резьбу М42 можно получить объектив с байонетным креплением Никон-Ф. Но есть два других аспекта - первый - это различающиеся рабочие отрезки. По умолчанию такая модификация не сделает на зенитовских линзах этот отрезок равным необходимому 46,5мм - М42 (45.5) + толщина кольца-переходника смещает точку фокуса и не будет возможности фокусироваться на бесконечности. Есть переходники со встроенным дополнительными линзами - но их оптические качества обычно очень низки, что в совокупности с отвратительным качеством зенитовской оптики приводит к плохим кадрам. второй аспект - это самое качество. оно отвратное. у оптики из СССР было несколько удачных решений и иногда попадаются удачные реализации - но стоят они обычно сильно больше самой простой родной Nikkor овской. Мой совет - продать что есть в нетронутом (не переделанном) состоянии коллекционерам и энтузиастам и на эти деньги купить пластиковый 50мм 1.8 и какой-нить древний мануальный фикс в диапазонах 24-35\2 или 85-135\2.8 в зависимости от предпочтений ваших. Хотя даже с одним полтинником, по моему мнению, можно жить )
@dkomov
Жыл бұрын
кажется непонятно написал про "рабочий отрезок" ). Рабочий отрезок - этот параметр есть у любого объектива. Он показывает расстояние от задней плоскости объектива до плоскости экспонируемого материала (плёнки, матрицы). У Nikon F это расстояние равно 46.5мм, у M42 = 45.5mm. те объектив с байонетом М42 должен находиться на расстоянии 45.5мм от плоскости плёнки, что ближе чем позволяет байонет на камере Nikon. переходное кольцо хоть и помогает механическому соединению таких объективов и камер Nikon, но отодвигает оптику ещё дальше. Несовпадение рабочих отрезков камеры и объектива приводит к изменению возможностей фокусировки, тк весь диапазон фокусировки объектива как раз и рассчитывается на этот рабочий отрезок. В нашем варианте это работает как макро-кольцо - фокусировка возможна на более близком расстоянии, чем рассчитанное инженерами-оптиками, но теряется возможность сфокусироваться на бесконечности (обычно на расстоянии, я думаю, от 4-х и более метров)
@aksapay
3 ай бұрын
Советская тяжелая фотопромышленность выпускала объективы с литерой "Н"- Гелиос-81Н, Телеар-Н и тд для некоторых фотоаппаратов Киев. Байонет идентичен Никоновскому. То есть, вы без проблем, переходников и танцев с бубнами, легко сможете пользоваться ими. Так же, кроме "Н", есть линзы со сменным хвостовиком - в их названии есть буква "А" - Юпитер-37, Мир-10А. В этой системе также присутствует переходник для Никоновского байонета - КП-А/Н. Некоторые с успехом используют китайские аналоги.
@user-kq3kf4py3p
Жыл бұрын
Невероятно красивые фотографии !
@user-kq3kf4py3p
Жыл бұрын
Очень круто. Спасибо огромнейшее за такой ролик!
@signorRobinzon
Жыл бұрын
Отлично! Необычное видео, интересное и полезное🎉
@diorgen537
Жыл бұрын
Для начала лучше взять Nikon D3000, при условии что это будет ваша первая камера. Позже уже поймете будете вы заниматься фотографией или нет.
@user-tb9lf7xv2q
Жыл бұрын
Полезное видео. Особенно белка понравилась 😀👍🏻
@alterego698
Жыл бұрын
Ну и самое главное, не слушайте вечные споры Кэнон или Никон. Главное, чтобы Никон:)
@Richard_Aldington
25 күн бұрын
ну... за найкон! ;)
@danunahh
Жыл бұрын
Дикая природа в мегаполисе? Дичь какая то....это взаимоисключающие понятия.... Вот лес и река от 10 км от города, вот это природа....
@user-cr5tr8zt8e
3 ай бұрын
Вполне себе много животных и птиц в городе.
@Sergey_Naturephotos
Жыл бұрын
Спасибо за интересное видео !!! Интересно, а кто-нибудь пользуется "sony rx10m4" думаю брать не брать для фотоохоты и с целью снижения веса фототехники, или там качество не очень.
@dkomov
Жыл бұрын
посмотрел эту модель (не знал о ней ранее) - как я понял, это универсальный компакт - маленький сенсор и не сменный супер-ультра-зум. Это камера, в которой в угоду универсальности и легкости пожертвовали всем остальным. Я думаю с помощью неё можно делать быстрые снимки всего вокруг и получать фотографии с четко идентифицируемым результатом - те можно будет однозначно понять кого вы сфотографировали. Думаю это хороший инструмент для экологов, зоологов, и любителей природы, который хотят получить и сохранить информацию где кого и когда они видели. В некоторых случаях, думаю, можно будет получить и красивый художественный результат. Вопрос "очень или не очень там качество" - субъективен. Лично для меня это камера скорее всего не подойдёт. Хотя конечно мечтать о камере с 25fps + 600мм f4 весом в один килограмм можно. - Вот я нашёл примеры использования этой модели для фотографии дикой природы - onfotolife.com/de/camera_sample_photos?camera_id=6330&page=1&iso_min=0&iso_max=65535. Так что на первую часть Вашего вопроса можно смело утверждать, что да, эту камеру используют для фотоохоты.
@Sergey_Naturephotos
Жыл бұрын
@@dkomov огромное спасибо за обратную связь, спасибо за труд, я именно стал задумываться о снижении веса и размера фототехники для фотоохоты ( раз в рюкзак и на велике по паркам Москвы и области ) у меня есть Nikon D500 и sigma 150-600 sports - но иногда так хочется на легке и чисто теоретически думаю о ней.
@dkomov
Жыл бұрын
@@Sergey_Naturephotos отличный набор, сам периодически задумываюсь о таком для облегчения своего ) - у меня D5+400/2.8 (старый... который 4,6кг) и это слишком... а "походно-разведовательный" 300\2.8 не достаточно дальнобоен
@Sergey_Naturephotos
Жыл бұрын
@@dkomov да, 400 2.8 - там конечно и автофокус и качество, стекло шикарное, 300 2.8 - эти стекла и с телеконвертором 2.0 будут хороши автофокусировкой.
@dkomov
Жыл бұрын
у меня был опыт почти со всеми версиями телеконвертеров, оставил только 1.4 третьей версии - все ×1.7 и ×2 (как мне показалось) выдавали плохое качество картинки. Скорость и точность автофокуса с ×1.4 конечно тоже падает, но существенно только на мелочи и вблизи. Для всего остального норм, как по мне. Когда я увлёкся этим жанром жил в Питере, и выбор f2.8 был безальтернативным для такого сумрачного региона - сейчас я бы конечно взял 600\4 вместо 400ки.
@user-hw6tb6sl4g
Жыл бұрын
Человек, вы про съëмку в России или в Сша? Какие нафиг доллары???
@KH93b_
4 ай бұрын
А смысл называть цену в рублях. На момент выхода ролика оно стоило 60к рублей сейчас 120к рублей. А в валюте цена не изменилась
@shoroh70
Жыл бұрын
"Не вызывать беспокойство." Настолько точно и полно что дальше можно и пренебречь остальным.
@shoroh70
Жыл бұрын
Очень клёвое решение переключать слайды. Будто бы на лекции. Лампово. Тепло. По нашему.
@user-us6vu4cn8x
Жыл бұрын
Какая самая любимая камера Nikon и почему? И какую камеру+объектив можете посоветовать, тем кто до этого пользовался только: 1. Цифровой камерой 2. Камерами резьбой м42 - зениты, Praktica, некоторые японские варинаты (типа Yashiha)
@user-us6vu4cn8x
Жыл бұрын
Кажется я понял почему профессионалы выбирают Nikon! Один байонет в течении 70 лет - это очень круто!
Пікірлер