Um dia frio Um bom lugar pra ler um livro E o pensamento lá em você Eu sem você não vivo
Пікірлер
@luzialochetti8999
6 ай бұрын
Dialogamo entre Bakhtin e Vigotskt
@annecarine7946
Жыл бұрын
muito obrigada, muito util
@elismarmeirapereira8187
3 жыл бұрын
Muito bom.
@charlenevieira7663
3 жыл бұрын
Obrigada por compartilhar!
@iarabatista6688
3 жыл бұрын
Muito bom! Super completo e direto! Muito obrigada ❤❤
@iarabatista6688
3 жыл бұрын
O nascimento não foi dia 17?
@lauromuniz1823
3 жыл бұрын
op
@license-lessgamer7241
3 жыл бұрын
Se o discurso é produção material de fato e se não há primeira palavra, como é possível que o discurso do próprio Baktin tenha sido atualizado materialmente? Entendo que por dialogia ele quer expressar a ressignificação de sentidos pelos contraditórios, no entanto, não há como o discurso humano ser todo dialógico pois assim não haveria nunca qualquer concordância sobre o significado de nada e somente mudança constante - é a versão linguística do erro de Heráclito: tudo flui. Não é verdade: o que flui é o sentido subjetivo dos símbolos usados no discurso, não o lógico (cada pessoa teve ume experiência diferente do que seja pássaro, não é por essa experiência - singular em si mesma - que se entendem sobre o que seja pássaro, mas pelo sentido lógico do conceito que se dá na apreensão da forma do indivíduo pássaro).
@cassionascimento6142
2 жыл бұрын
Pensei a respeito do comentário. Fazendo uso do materialismo-histórico procurei entender. O enunciado vem antes da ação? "Joãzinho foi baleado pela polícia e diz que não houve JUSTIÇA." "Antonio policial atirou em Joãozinho e diz que houve JUSTIÇA." O enunciado JUSTIÇA possui sentidos diferentes, quando levamos em consideração o sujeito. Tanto Joãozinho quanto Antonio atuaram responsivamente com responsabilidade de acordo com a situação. Os dois atribuiram um sentido lógico para JUSTIÇA. Em cada universo discursivo, a JUSTIÇA assume sentidos diversos. Há que considerar as relações espaço-temporal para dar sentido a JUSTIÇA. O ato do sujeito no mundo que nos diz o seu sentido cultural internalizado de JUSTIÇA. Não existe JUSTIÇA antes da situação em que o sujeito vive. O conceito surge para o sujeito na superação de um problema vivido.
@laludantas
4 жыл бұрын
Todas elas juntas num só ser é do Lenine
@mariaccb6883
4 жыл бұрын
Muito bem explicado, Tiago. Parabens.
@adrinamendes9015
4 жыл бұрын
Excelente explanação
@matildemendes4581
4 жыл бұрын
Simplesmente, amei!
@normafacchini9517
4 жыл бұрын
maravilhoso
@joseraimundomelofilho6396
4 жыл бұрын
Começa aos: 4:33
@jedigaitista1996
4 жыл бұрын
Obrigado, você irá direto ao céu. kkkk
@anaclaudiadasilva9566
Жыл бұрын
Encontrei seu comentário que pensou como eu 😊
@junior_6735
2 ай бұрын
Gratidão.
@betalopez3328
5 жыл бұрын
Perfeita explanação sobre o dialogismo, simples e agradável.
@ritadecassiaritinha7953
5 жыл бұрын
PERFEITO! Esclareceu minhas dúvidas sobre Dialogismo.
@abfinotti7837
5 жыл бұрын
Não entendi muito bem a parte do Homem Aranha
@ivisruaninversocanal5351
5 жыл бұрын
Kkkkkkkkkkkk
@kelisondesouzarodrigues5376
5 жыл бұрын
Nem eu entendi esse trecho com o Piter Park e o avô dele kkkkk. Que viagem kkkk
@cesardocordel
5 жыл бұрын
Apois ! Eu que não vi o filme vejo ,no dialogo entre estes os dois , um exemplo claro do que vem a ser o dialogismo pois e senhor deixa bem claro que é o dialogo do garoto com ele e o meio nesta faze de sua vida é que determinará quem ele será pra vida inteira. ele não começou a briga mas aceitou a provocação , não precisava fugir mas . . . Tem que ter claro o que ele quer ser e por sua vez ficar atento que esta é uma história que estamos constantemente escrevendo
@claudiaribeiro4966
4 жыл бұрын
"com grandes poderes vêm grandes responsabilidades"
@thalesyagox
4 жыл бұрын
Exemplo de dialogismo, em que os dois sujeitos são ativos. Ops, 3, nós também.
Пікірлер