complimenti come sempre per la passione e la precisione che metti nelle tue analisi. Trovo il progetto Fedora base l'unico che mi farebbe pensare di passare oltre la mia arch base release. In particolare io sto usando da molto tempo archcraft e chiedevo se ne hai mai parlato o se faresti questa disamina. Per il resto sempre top
@Fuma_da_NET
16 сағат бұрын
como fica o suporte de luz noturna?
@linux_distros
14 сағат бұрын
There's Redshift for that feature
@FabioForconi-pl6tr
23 сағат бұрын
Ottimo come sempre
@linux_distros
19 сағат бұрын
Grazie! 💪
@rodstar8
2 күн бұрын
Anche Steam lo da come non classificato. Ma!!
@linux_distros
2 күн бұрын
E infatti è ridicolo come approccio. Comunque sì spera che prima o poi tutte queste applicazioni popolari vengano certificate su flathub cosicché bypassino il flag di Mint
@AlessandroScaltritti
2 күн бұрын
Io sono ancora indeciso tra Mint, Ubuntu, Zorin e PopOS Ah, e Debian!
@linux_distros
2 күн бұрын
Beh dai, almeno la base alla fine è sempre la stessa 🙃 Debian/Ubuntu
@vittoriopodesta3549
2 күн бұрын
A parte Ubuntu, io ho lo stessa indecisione su quale scegliere...
@linux_distros
2 күн бұрын
Se può essere d'aiuto, qui sul canale ci sono i video su ognuna 🙃
@AlessandroScaltritti
Күн бұрын
@@linux_distros infatti canale utilissimo, me li sto guardando tutti!
@linux_distros
Күн бұрын
Grazie! 🔥🤗
@jo-vrn
3 күн бұрын
Artix con openrc, che ne pensi?
@linux_distros
3 күн бұрын
Ciao, ne ho parlato velocemente nella panoramica sulle distro Arch-based. Diciamo che, tra tutte le derivate di Arch, Artix è sicuramente una di quelle che si differenzia di più, proprio per questa scelta di rimuovere systemd e quindi ripacchettizzare tutto ciò che lo richiede come dipendenza (ed escludere ciò che senza di esso non funziona). Quindi, se non si vuole utilizzare systemd e si vuole a tutti i costi restare nel mondo Arch, ci può anche stare come scelta. Però, personalmente, credo che il mondo Arch sia molto legato a systemd (già solo se si pensa ad AUR e comunque se si vuole stare 100% allineati ai repo ufficiali), quindi mi pare un pochino una forzatura. In generale, se non si vuole usare systemd credo ci siano altre soluzioni come Devuan/antiX/PeppermintOS (la variante Devuan-based chiaramente) oppure Void, etc, che sono forse più indicate. Oppure anche Gentoo/Slackware (e derivate) se ci si vuole "fare un po' più male" 😝
@emilianopepa8678
3 күн бұрын
Sinceramente avevo pensato che questa volta Mint avesse mollato definitivamente Ubuntu e avesse fatto uscire solo "Debian Editions " ... Prima o poi dovranno farlo!
@linux_distros
3 күн бұрын
Chissà, magari dalla 24 o dalla 25 (dubito fortemente con la 23) lo faranno :-)
@liviodaina5094
3 күн бұрын
Francamente è una distro che non capisco fuori standard su tutto e neppure innovativa. Fossero avanti per l'innovazione capirei ma adotta ubuntu e poi no su alcuni aspetti ogni versione prende delle caratteristiche di una distro e un po' dell'altra mi sembra un po' incasinata. Per il business e stabilità per me fedora non ha uguali
@linux_distros
3 күн бұрын
Infatti non è una distro rivolta in primis a quello: il target principale è il domestico / novizi del mondo Linux, e/o chi predilige i paradigmi UI/UX "tradizionali". In più, Mint strizza l'occhio a chi preferisce la consistenza rispetto alle nuove features Per il resto, "uso business" è un po' vago come termine: ci si può riferire ad un PC su cui si fanno solo fatture o usano strumenti in esecuzione via browser (quindi va bene qualsiasi OS o distro), a machine per sviluppo oppure altri tipi di attività più complesse. Però, alla fine, sotto c'è sempre Linux, e la base Ubuntu è un'ottima garanzia di compatibilità / modellabile per lo scopo
@salvoquarantino1785
3 күн бұрын
È già disponibile l'aggiornamento tramite l'app di Linux ?
@linux_distros
3 күн бұрын
Sì, se intendi l'upgrade da 21 a 22 c'è la guida sul sito ufficiale
@TutorialeTrucchiInformatici
3 күн бұрын
È ovvio che un pacchetto FlatPak certificato non è detto che sia sicuro, ma se so, ad esempio, che Telegram è gestito e manutenuto dal gruppo ufficiale di Telegram anziché da Pinco Pallino, ovviamente mi sento più sicuro... Il senso di sicurezza viene dalla fiducia che abbiamo nei creatori e dal fatto che sia OpenSource.
@linux_distros
3 күн бұрын
Nessuno lo mette in dubbio, mi sembra una precisazione abbastanza inutile sinceramente. Ma ci sono due considerazioni da fare: 1) i pacchetti untrusted la maggior parte delle volte non sono opensource perché se lo fossero molto probabilmente sarebbero comunque sui repo ufficiali (magari non all'ultima versione, ma tant'è); e 2) capita che sia più fumo che altro (il caso di xz fa capire come il fatto che i pacchetti siano distribuiti da fonti ritenute affidabili è appunto solo un'idea di chi ne fa uso più che una reale sicurezza). Il senso di ciò che dicevo è che in generale quel flag imposto da Mint è abbastanza inutile: chi vuole le app considerate "untrusted" (che poi sono quelle per cui ha più senso usare i flatpak perché sui repo non ci sono, tipo Chrome, Spotify, Zoom ed altri software commerciali/closed), lo abiliterà quel flag. E da lì diventa completamente inutile anche rimuovere commenti e punteggi (che invece possono fare molto comodo)
@emagiampa
3 күн бұрын
Sono d'accordo con Tutorial. I flatpak da installare sono soltanto quelli che sono certificati. Gli altri sono troppo pericolosi. Se non erro anche Vivaldi è un flatpak non certificato.
@linux_distros
3 күн бұрын
Lo stato è deciso dalla piattaforma, in questo caso Flathub. Mint mette uno strato in più a quel funzionamento di base che è standard per tutte le altre distro. In ogni caso, sta all'utente decidere se installare o meno app unverified, e dubito che un flag infilato in menu possa fare granché. Comunque è il comportamento di default, facilmente aggirabile o meno in base all'uso dell'utente
@TutorialeTrucchiInformatici
3 күн бұрын
@@linux_distros quel flag non è una cosa messa lì a caso...
@linux_distros
3 күн бұрын
eh, grazie 🙃... quello che sto dicendo (e che penso di aver ben espresso nel video) è che lo trovo poco utile, e che ha "fondamenta" non necessariamente "solide", tutto qua. Dopodiché, alla fine cambia poco: chi vuole attivare tutti i Flatpak lo farà, mentre a chi non ne sa nulla della questione probabilmente non cambierà niente nella vita. E man mano che Flathub verificherà sempre più app, quel check diverrà inutile
@redmaurice73
3 күн бұрын
Tutto bene, ma non si può usare photo shop o premere, un saluto da OSTUNI PUGLIA MAURIZIO ❤
@linux_distros
3 күн бұрын
Finché non escono (ufficialmente) per Linux la vedo dura
@user-si6zu6wp7n
3 күн бұрын
una delle cose che non mi piace di Mint è che non ci posso installare ne snap ne KDE, o per lo meno la vedo come una mancanza della mia libertà, se gli sviluppatori hanno le loro idee e motivi per ostacolarne l'installazione io da utente ho i miei motivi per decidere di installarli sul sistema che scelgo per la mia macchina, detto questo nel mondo Linux manca una cosa: l'universalità per la gestione dei pacchetti, non esiste un gestore universale che possa andar bene su Red Hat Arch, Debian, o una qualsiasi delle loro derivate e derivate delle derivate, è una cosa che si è tentata di risolvere con Flatpak ma si è ancora ben lontani da una soluzione universale...
@mauriziotosetti2343
3 күн бұрын
KDE si può installare su Mint da terminale.
@user-si6zu6wp7n
3 күн бұрын
@@mauriziotosetti2343 ci ho provato ma da tutta una serie di warning ed errori che nel migliore dei casi rende instabile tutto il sistema, ha creato problemi con NetworkManager, powerdevil, systemd, systemctl, journalctl, apt ... tutta una serie di "impossibile trovare il pacchetto" e "comando non trovato", poi al riavvio un bel kernel panic come ciliegina sulla torta... se questo è il risultato dell' installazione alla fine lo reputo come un "non si può fare", sia su Debian che Ubuntu mi è bastato un semplice sudo apt install kde-full
@linux_distros
3 күн бұрын
Di KDE su Mint non ho esperienza, quindi non so (strano dia errore con il classico comando, avranno fatto casino con le precedenze sui pacchetti nei repo o qualcosa di questo tipo). Per snap, invece, puoi abilitato abbastanza facilmente, c'è la guida sul sito stesso di Mint: alla fine è tipo da cancellare un file e poi lanciare il classico apt install snapd
@user-si6zu6wp7n
3 күн бұрын
@@linux_distros grazie, buono a sapersi
@ivan.a76
3 күн бұрын
Io spesso utilizzo Appimage per le installazioni che credo sia universale. Almeno sia su Mint che Chrome OS non mi ha mai dato problemi
@tonguelover6666
3 күн бұрын
oramai distro vetusta e ridicola... totalmente da rivedere TUTTO, da anni utilizzo con estrema soddisfazione endeavour os, pur avende semre tenuto in caldo linux mint, che utlizzavo moooooooooooolto prima;ma poi ho abbandonato, troppo stantio, troppo vecchio... troppo tuttu uguale e, secondo me, senza senso (come la scelta dei flatpak che ben analizzi nel video). Ciò detto, w endeavour; e per le distro debian based, w mx, che fa ancora il culo a tutti (specialmente se si hanno pc non performanti)
@linux_distros
3 күн бұрын
Ottima EndeavourOS :-)
@tonguelover6666
2 күн бұрын
@@linux_distros fra le arch, per me la migliore per distacco e neanche di poco
@pietrorock3666
3 күн бұрын
Linux Mint è una distro fantastica utilizzata da molti utenti. Ottima sia per i principianti che si avvicinano a GNU/Linux ma anche per gli utenti più esperti. La bellezza del OS GNU/Linux è avere la possibilità di scelta in base le proprie necessità e gusti. Il mio voto nel complesso è 9. Complimenti per i tuoi tutorial.
@linux_distros
3 күн бұрын
Grazie 💪
@ivan.a76
3 күн бұрын
Utilizzato per diversi anni dalla postazione fissa, senza aver mai avuto il minimo problema e trovato sempre tutto pronto e autoconfigurato, credo sia questo uno dei principali obiettivi che hanno in Mint e penso lo stanno perseguendo bene. L'unica cosa che migliorerei è la durata delle versioni, penso che tanti preferirebbero che una versione possa durare 10 anni anzichè i soliti 5 anni. Ormai sul fisso principale utilizzo Chrome OS Flex , ma un pc di scorta me lo tengo sempre con Mint installato e infatti l'ho giusto aggiornato a Mint 22 l'altro giorno. Grazie per il video!
@linux_distros
3 күн бұрын
Non so se hanno la possibilità di supportare per 10 anni. Ne reggono 5 perché sono quelli che ereditano "gratis" da Ubuntu LTS, ma per arrivare a 10 dovrebbero investire tempo che non hanno, essendo un progetto comunitario portato avanti da un team piccolo
@ivan.a76
3 күн бұрын
@@linux_distros si so che lo prendono da Ubuntu e che loro fanno questi 5 anni (in realtà mi pare che a pagamento arrivino pure a 10 se non sbaglio). Anche Mint LMDE che ho provato ha una durata ancora più limitata mi pare, non so se qui dipende da Debian o meno. Sta di fatto che io avevo iniziato ad usare Mint dalla versione 18.3 o 19.3 non ricordo, ma da semplice utilizzatore e non "smanettone" di un certo livello, ho trovato tutte le versioni altrettanto valide e con pochi cambiamenti a memoria, quindi bho possibile che ogni 5 anni si deve per forza cambiare versione per usare alla fine il pc sempre allo stesso modo. Vero che su può fare il salto diretto tra versioni, ma non sempre poi tutto funziona per il meglio. Dalla 19.3 alla 20 mi era andato tutto liscio, ma poi dalla 20.3 alla 21 ho dovuto fare una installazione da zero alla fine, perchè tanti programmi di davano problemi. Capisco che quello che cerco lo dovrei cercare nelle distro rolling probabilmente, ma non so se poi ce ne sono di stabili fino a questo punto e poi soprattutto se si è sempre usati distro basate du debian/ubuntu si dovrebbe ricominciare un pò da zero.
@linux_distros
3 күн бұрын
@ivan.a76 Ubuntu arriva anche a 12 anni, ma solo se ti iscrivi al pro (12 per le aziende a pagamento, 10 anche per uso gratuito domestico), cosa che su Mint non puoi fare. Alla fine Ubuntu è un prodotto commerciale, Mint no, quindi è normale che uno possa spingere negli anni mentre l'altro prima o poi debba fermarsi. LMDE è su base Debian, quindi gli anni sono meno Rolling certificata c'è Tumbleweed
@ivan.a76
3 күн бұрын
@@linux_distrosproverò Tumbleweed su un vecchio notebook che tengo apposta per provare qualcosa di nuovo ogni tanto
@linux_distros
3 күн бұрын
facci sapere come va e come ti trovi ;-)
@rawmaterials3909
3 күн бұрын
penso che la direzione che si dà il team di mint, ostinandosi a non piegarsi a certe logiche, sia ammirevole. Ma la strada che stanno percorrendo è un binario morto. La soluzione non è mai rinchiudersi nel proprio guscio.
@linux_distros
3 күн бұрын
Concordo 👌
@antoniomarino4023
3 күн бұрын
Grazie per questa utilissima recensione. Uso Mint da quando ho abbandonato windows e devo dire che per un uso domestico senza troppe pretese fa il suo. Avrei una domanda: cosa ne pensi di Tuxedo Os? So solo che è l'ennesima derivata di Ubuntu e usa KDE come ambiente grafico- Se hai tempo e voglia potresti fare un video illustrativo? Ciao alla prossima!
@linux_distros
3 күн бұрын
Ciao, grazie. Di TUXEDO OS ne ho parlato in due video, quello con la panoramica sulle distro OEM, e poi di recente in uno dei video "aggiornamenti" dopo l'uscita della versione 3. Li trovi sul canale 🤗
@Pierfrancesco577
3 күн бұрын
sul mio notebook ho installato linux mint 21.3 cinnamon,come faccio ad installare questa nuova versione,senza perdere le applicazioni che ho gia' installato precedentemente.Puo darmi un consiglio?
@linux_distros
3 күн бұрын
Ciao, non c'è alcun problema! Basta seguire la procedura di aggiornamento descritta qui linuxmint-user-guide.readthedocs.io/en/latest/upgrade-to-mint-22.html e passerai le tua corrente installazione da Mint 21.3 alla versione 22, tenendo tutti i dati e le app. Certo, per sicurezza, prima di procedere fai un backup di quelli importanti, ché non si sa mai 😉
@Pierfrancesco577
3 күн бұрын
@@linux_distros grazie x l'aiuto vedro' di tradurrre la descrizione e poi vedo se riesco a mettere in pratica grazie molte una buona serata,,,
@linux_distros
3 күн бұрын
bene! grazie, altrettanto ;-)
@francescofrancesco6613
3 күн бұрын
Ciao! Mint è stata la distro che mi ha convinto a mollare Windows per passare a Linux. Da neofita posso solo dire che è semplice da usare, stabile e non fa assolutamente accusare il cambio da Windows a Linux, il che è molto positivo. Alcuni miei amici preoccupati di dover cambiare il pc per poter utilizzare Windows 11, su mio consiglio hanno provato Mint e sono rimasti entusisti e felici. Non cambieranno il pc e passeranno a Linux Mint.
@linux_distros
3 күн бұрын
Ottimo! 💪💪
@salvoquarantino1785
3 күн бұрын
Idem
@davidel.1340
3 күн бұрын
Ciao e grazie per i contributi davvero utilissimi! Resto sempre basito quando si parla di Mint. Tutti lo magnificano, personalmente lo conosco dalla nascita ed ogni volta lo riprovo. Trovando un sistema vecchio, costruito con toolkit del secolo scorso e soprattutto pasticciato all'infinito, con libhandy, libadwaita, GTK3 e 4 mescolati alla meno peggio. Col risultato di avere alcune apps prese direttamente da gnome con le CSD (si perché lo contestano sempre ma da soli non si fanno nemmeno un calendario), altre prese direttamente dai tempi di metacity e quindi con 7 righe inutili di intestazioni che fanno sprecare un'infinità di spazio soprattutto sui laptop. Dicono: funziona bene. E ci mancherebbe, è fermo agli anni 90. E' facile ed immediato. Si, come altri 25 sistemi (almeno), però di questo secolo. Puoi settare le gesture! Addirittura? Su elementary le abbiamo da anni 1:1, che sono su un altro livello. Non so, è la mia semplice opinione come sempre, però l'utente tipo di Mint dovrebbe allargare un attimo l'orizzonte. E scoprire che le funzioni eccezionali di Mint sono ovunque, su distro molto accessibili ma molto più curate.
@linux_distros
3 күн бұрын
Grazie 🤗
@MassimilianoMarani
3 күн бұрын
Ho un portatile su cui faccio esperimenti. Installata la EOS 7.1 sono diventato idrofobo per poter condividere una cartella direttamente dal file manager (come si può fare su cinnamon, gnome, kde, xfce...) senza passare per le configurazioni samba da terminale... senza una soluzione. Pantheon è molto bello, come macos e ti fa fare quello che vuole, come macos... 👎
@davidel.1340
3 күн бұрын
@@MassimilianoMarani Ho Gnome e KDE su due diversi sistemi, entrambi "vanilla" (arch) e no, ti assicuro che di default non lo fanno dal file manager. Ma bastano due settings di numero, come tutto quello che è FOSS. Ed il bello è proprio quello, altrimenti useremmo tutti Windows. Sono fogli bianchi da cui partire e configurare a piacimento. Idem elementary, che come dice il nome, nasce con uno scopo davvero di base. Però, a differenza di macos (grossa differenza) puoi settarlo come vuoi
@user-ng4rv5kw2c
3 күн бұрын
Il male di linux purtroppo, è l' eccessiva frammentazione.. anche io penso che una rinfrescata alla ui non farebbe male è davvero anacronistica come interfaccia.
@linux_distros
3 күн бұрын
È anche il motivo stesso della sua esistenza e diffusione: proprio il fatto che sia modificabile in ogni singola parte lo rende affascinante 🙃 se così non fosse non ci sarebbe frammentazione, ma tutti sarebbero poi costretti ad usare le stesse cose
@user-si6zu6wp7n
3 күн бұрын
lamentarsi della frammentazione di Linux è come lamentarsi che ci sono troppe auto diverse in strada... io la chiamo libertà di scelta per l'utente...
@user-ng4rv5kw2c
3 күн бұрын
@@user-si6zu6wp7n si ma ciò rende meno costante lo sviluppo di applicazioni e soprattutto il mantenimento delle repository che vanno fuori controllo anche per quanto riguarda la sicurezza. La storia dei flatpak ne è di esempio. Linux meriterebbe di essere l' os di tutti per fare tutto.
@user-si6zu6wp7n
3 күн бұрын
@@user-ng4rv5kw2c ma dove sta scritto che renderebbe meno costante lo sviluppo e la sicurezza? ma i produttori hi-tech per caso rallentano il loro sviluppo perché vedono troppa concorrenza? eppure tutti devono sottostare alle stesse norme di prodotto se vogliono vendere in italia ad esempio... e questo lo limita nella ricerca e sviluppo di nuovi prodotti... lo dovrebbe valere anche per il mondo del 🐧....
@user-ng4rv5kw2c
2 күн бұрын
@@user-si6zu6wp7n se windows apple e android continuano ad essere in maggioranza un motivo ci sarà, anzi piu di uno e non parlo solo del gaming, i produttori hardware si aprono meno al mondo linux in termini di supporto software. Basta prendere un aio qualsiasi e non c'è un vero supporto software decente per gestirlo..
@giginogigietto1987
3 күн бұрын
Preferisco Arch, ma l'ho installata sia per provarla sia per evitare di reinstallare tutti i pacchetti dal momento che uso l'immagine standard e non Endeavouros.
@linux_distros
3 күн бұрын
👌💪
@manuelconte2127
3 күн бұрын
Secondo me in Mint, in particolare il progetto Cinnamon, dovrebbero rivoluzionare radicalmente l'interfaccia grafica dando un po' di freschezza perché nel 2024 è inguardabile ahah... capisco la stabilità e tutto, ma una rinfrescata sul tema ecc non sarebbe male. Non dico che deve divantare come kde che è troppo arricchitto di cose, ma se si guardano gli altri desktop come Gnome, Kde ecc, si vede che sono anni luce avanti sull'estetica. Capisco la semplicità ma non guasterebbe un Cinnamon più piacevole agli occhi senza per forza dover modificarlo per renderlo più carino
@linux_distros
3 күн бұрын
Ah boh, da quello che ho capito il loro obiettivo è proprio ottenere quello: avere quell'aspetto è il motivo stesso (o quasi) dell'esistenza di Mint e Cinnamon, quindi non credo che abbiano interesse a modificare l'estetica più di tanto 💁♂️
@ProdByAR4
3 күн бұрын
preferisco cinnamon a gnome
@linux_distros
3 күн бұрын
Ci sta, ognuno ha i suoi gusti 🤗
@fabiodichiaro3081
3 күн бұрын
ci sono una marea di temi per Cinnamon e fidati che te lo cambiano completamente. E' proprio questo il bello
@Foxy_2008
3 күн бұрын
Però assurdo che Chrome, come flatpak, sia etichettato come non verificato...anche se basterebbe scaricare il deb dal sito ufficiale...anche se penso che tutta sta quetione lascia il tempo che trova...
@linux_distros
3 күн бұрын
Eh, è non verificato perché non è pubblicato da Google, ma da un utente generico (ma è proprio flathub che lo segna così, Mint non mette etichette aggiuntive, semplicemente le mostra se i flatpak unverified sono abilitati)
@Foxy_2008
3 күн бұрын
@@linux_distros capiti
@gavinoganau3447
4 күн бұрын
Ottima distro, per certi usi la migliore. Stabilissima
@linux_distros
4 күн бұрын
👌
@Archalternative
4 күн бұрын
Linux Mint non mi piace... Sempre e solo Arch...
@linux_distros
4 күн бұрын
🙃🙃
@matteosalvatore8396
4 күн бұрын
Mai piaciuta Linux Mint, ma voglio provarla di nuovo. Grazie!
@linux_distros
4 күн бұрын
💪💪
@danielem1989
4 күн бұрын
Oggi esce in versione stabile! 😍
@linux_distros
4 күн бұрын
Eh già 🤗 finalmente!
@enricotb1994
4 күн бұрын
Ottima la utilizzo anch'io e mi trovo benissimo. Domanda: Stavo guardando come vengono gestiti i kernel HWE. La 20.04 che è supportata ancora per un anno, possiede il kernel HWE 5.15, mentre la 22.04 il kernel HWE 6.5. Mi chiedevo come mai dato che è ancora supportata la 20.04 (anche per gli utenti non pro) non venga aggiornata al HWE 6.5?
@linux_distros
4 күн бұрын
Ciao! I kernel HWE arrivano fino alla seconda successiva LTS, quindi non credo che la 20.04 avrà mai il kernel 6.x, poiché è stato il kernel di debutto della 24.04. Così come la 18 non ha avuto il 5.15
@enricotb1994
2 күн бұрын
Sarebbe stato meglio, penso, comprendere quello della LTS successiva, in quanto tale kernel dovrà essere mantenuto per 5 anni quindi sarà patchato per LTS in cui è nato. In questo modo Canonical manterrebbe solo i kernel usciti in versione LTS, andando a ridurre immagino il carico di lavoro.
@linux_distros
2 күн бұрын
ma quello della LTS successiva è compreso, infatti ho scritto della seconda successiva LTS
@enricotb1994
5 сағат бұрын
Ah ok... pensavo non lo fosse
@vincenzomenniti5041
5 күн бұрын
Scontro tra titani
@linux_distros
5 күн бұрын
🔥🔥 🤪
@andfer8990
9 күн бұрын
Intanto complimenti per il video Io purtroppo sto ancora bazzicando al travaglio nella mia distribuzione Linux preferita: facile ai newby di Linux e leggera lo stesso momento In questo momento ho optato per: BODHI Spero di non essere off Tu l'hai provata bodhi Linux
@linux_distros
8 күн бұрын
Ciao, grazie! Sì certo, ci ho anche pubblicato un video su bodhi, lo trovi qui sul canale 💪
@EMILIANOPEPA-vq3fq
9 күн бұрын
non è da sistema embedded, ma il fatto che abbia una installazione minimale e testuale come la vecchia redhat di 30 anni fa non è male.... apprezzabile inoltre la gestione dei servizi senza Systemd, ma questo la rende meno "flessibile"...puo' essere una discreta scelta per le VM... Su desktop fisici forse preferisco altro
@linux_distros
9 күн бұрын
Eh sì, Systemd ormai è talmente "profondo" e diffuso cross-distro che può essere un problema non averlo, soprattutto quando ci sono applicazioni che ne danno per scontata la presenza o lo richiedono proprio come dipendenza. Però Void, almeno secondo me, ha tanto fascino: aggiornato, veloce, pulito, semplice (come filosofia/sistema, non necessariamente come facilità d'utilizzo, un po' come Arch insomma). È un progetto che personalmente apprezzo molto, sicuramente di nicchia per carità
@rickybarabba7866
9 күн бұрын
Sono utente Linux (Desktop e Server) dal 1998. Eh si....ho una certa! Sono uno sviluppatore WEB Full Stack. Uso VOID LINUX da 3 anni. Prima ho usato Slackware, Debian. Quest'ultima usata quotidianamente per quasi 20 anni. Anche qui c'e' da dire, non sono proprio un "distro hopper". Ottima recensione e se posso aggiungere un mio consiglio per chi vuole una distro "stabile", ma veramente "stabile" e con una filosofia simile a UNIX: non abbiate dubbi, se ho lasciato Debian che ho usato per 20 anni per VOID un motivo ci sara'. Il suo punto di forza e' la stabilita' (sto parlando di stabilita' con ZERO problemi ad ogni "update") e una libreria di pacchetti aggiornata non al livello di ARCH ma comunque con un otttimo compromesso sempre per la STABILITA'. A voi la scelta.
@linux_distros
9 күн бұрын
Grazie 🤗 anche per il feedback sull'uso 👌
@rickybarabba7866
4 күн бұрын
@@linux_distros Avrei approfindito la questione dei pacchetti void-sources dove, per esempio, e' possibile compilare e installare pacchetti come google-chrome senza rompere lo "user space" e altre utility come "xdeb" xche permette di prendere un pacchetto "debian" e riconvertirlo in pacchetto void, ma qui con il rischio di rompere lo "userspace". Io, nonostante, utilizzi queste due utily giornalmente da 3 anni non ho ami avuto probelmi di stabilita. xbps mi ha sempre avvertito ed evitato di fare disastri.
@linux_distros
3 күн бұрын
ottimo :)
@peppesantarsiero4532
10 күн бұрын
A me piacerebbe la pappa pronta, ma come dico io! "Btrfs con sotto partizioni, Rolling release cutting Edge, mutabile, timeshift, integrazione timeshift package manager, grub-btrfs, Nvidia, plasma, brave browser, terminale aestetic, zsh, waydroid, steam" chiedo troppo? Fino adesso non ho trovato una distribuzione simile e mi sono configurato arch in questo modo.
@linux_distros
10 күн бұрын
Beh, potrei sbagliare, ma ad occhio Tumbleweed è quella che si avvicina di più alla tua descrizione. Magari c'è da fare qualche aggiustamento, ma le cose principali che elenchi dovresti trovarle out of the box
@peppesantarsiero4532
10 күн бұрын
@@linux_distros è molto userfriendly, ma utilizza snapper e non so se è sostituibile
@peppesantarsiero4532
10 күн бұрын
@@linux_distros e non mi piace che a ogni cambio di impostazione genera uno snapshot, mi interessa solo agli update
@linux_distros
10 күн бұрын
Capito. Vabbè ci ho provato 🙃 Per la questione Snapper/Timeshift, come mai preferisci Timeshift? Credo che nel complesso Snapper sia più flessibile e offra più funzionalità (però ammetto di non essere esperto in materia). So che però puoi configurarlo per creare gli snapshot solo in determinati momenti, non so se li puoi escludere proprio tutti (ma penso di sì), però ad esempio puoi decidere di farli sia prima che dopo le installazioni dei pacchetti oppure solo per gli update
@dmodmodmodmo
10 күн бұрын
Sempre ottimo:)
@linux_distros
10 күн бұрын
Grazie!
@ardito14
10 күн бұрын
Ottima distro, peccato per i pochi software e che alcuni proprio non possano funzionare perché richiedono systemd. Mi era comunque piaciuta parecchio, ma sono dovuto tornare su Arch dopo aver provato anche Opensuse Tumbleweed. Le stabili (intese come LTS, tipo Debian, Ubuntu, Red Hat e derivate, tranne Fedora che è upstream) hanno software troppo datato per un uso desktop a mio avviso.
@linux_distros
10 күн бұрын
Eh sì, occorre fare qualche compromesso se si rinuncia a systemd, però Void gira proprio bene 👌
@brossis78
10 күн бұрын
Mah che dire ho provato sia void che Solus (ah Ps sono un'utente affezionato di arch) il problema è che mi manca il tempo di imparare e non la voglia anzi se è per quello ne ho da vendere. Comunque entrambe le ho trovate ottime alla fine void rispecchia più arch anche se come hai già detto un po' più rigorosamente il che non è male, invece Solus l'ho trovata più per chi si approccia alla tipologia di distro. Entrambe sono schegge, ma ecco non sapevo che void ha delle spin se vogliamo chiamarle così e che proverò sicuramente. Grazie comunque bel video e non vedo l'ora di vederne altri
@linux_distros
10 күн бұрын
Grazie! 💪
@morphmex
10 күн бұрын
Premesso che al momento sto seguendo con interesse openmamba di Silvan Calarco e continuo a smanettare con la mia gentoo plasma, questa distro la tengo presente per delle prove in autunno al rientro dalle ferie e nella stagione più fresca. Grazie mille per tutti questi contenuti interessanti. A me linux piace in tutte le sue salse, avessi tempo e tanti pc le userei tutte....
@linux_distros
10 күн бұрын
Ehehe ci credo 💪
@lucademartini4867
10 күн бұрын
Son sempre stato curioso di provare distro diverse ma mi sono scontrato spesso con l' impossibilità di fare funzionare questa o quella periferiche. Spero che con Void non debba scontrarmi con lo stesso problema
@linux_distros
10 күн бұрын
Se la provi, facci sapere come ti trovi 😉
@antoniomammarella8472
10 күн бұрын
Distro sicuramente molto interessante, ma più uso arch e derivate e più mi accorgo di volere un po' più di semplicità (visto anche l'uso generico che ne faccio del pc, internet, film, ascoltare musica, gaming, insomma il solito), quindi non credo che sia una distro adatta a me. Da un'anno circa che uso prevalentemente linux, ma mi sono accorto anche di avere ben poco tempo ed energie per smanettare ed imparare, per vari motivi, quindi preferisco rimanere su cose più semplici e che posso seguire. XD
@linux_distros
10 күн бұрын
Ci sta, comunque Void è diciamo più semplice da seguire rispetto ad Arch perché appunto non è bleeding edge. Però sì, c'è da studiare un po' 🤪
@zeineldinfahed4292
10 күн бұрын
La mia daily driver
@linux_distros
10 күн бұрын
💪💪
@zeineldinfahed4292
10 күн бұрын
@@linux_distros grazie per la rece, mi sono innamorato di Void, non è vetro come Arch e non volevo distro in stable release né con systemd, per me è un compromesso perfetto
@linux_distros
10 күн бұрын
🤗
@pasqui1978_original
10 күн бұрын
Sempre top nelle tue recensioni! Grazie!
@linux_distros
10 күн бұрын
🤗🤗🤗
@matteosalvatore8396
10 күн бұрын
Grazie, molto interessante. Una collaborazione con Morrolinux? Credo siate complementari. Grazie
@linux_distros
10 күн бұрын
Grazie 💪 Sulla collaborazione chissà, per ora nulla di programmato
@cirospartano8467
10 күн бұрын
Grazie mille per questa interessantissima recensione! 👏👏👏 Che dire? Prima o poi la devo provare! Spero solo di trovare su void tutti i programmi che sto usando ora su arch, senza doverli compilare a mano. È interessante anche la possibilità di poter usare musl 👍👍👍
@linux_distros
10 күн бұрын
Grazie! I repo di Void non sono enormi, sicuramente non contengono tutto il software che c'è su quelli di Arch + AUR. Però magari riesci comunque ad installare tutto quello che ti serve 😉
@joulek
10 күн бұрын
Ottima recensione, complimenti!
@linux_distros
10 күн бұрын
Grazie mille ❤️
@scassoniostrarompi1691
11 күн бұрын
Bella recensione, complimenti!
@linux_distros
10 күн бұрын
Grazie!! 🤗
@tottobuono
11 күн бұрын
scaricherò la iso e lo proverò su vmware e se mi piace addio ubuntu ahahahah
@linux_distros
11 күн бұрын
Beh è ancora un po' presto per un uso quotidiano, però tra qualche tempo ci potrebbe anche stare 🤗
@brownmydaemon
11 күн бұрын
Ma manjaro?
@linux_distros
11 күн бұрын
Il motivo "dell'assenza" è ben spiegato ad inizio video. Comunque sul canale ci sono due video su Manjaro: uno approfondito su tutto il progetto, al tempo del rilascio della versione 23, e l'altro di aggiornamento dopo il rilascio della 24
@gbncondor88
11 күн бұрын
per fare gli aggiornamenti nel terminale se scrivo sudo pacman -Syu non funziona,dopo che ho messo la password....cosa devo scrivere per fare gli aggiornamenti?
@linux_distros
11 күн бұрын
Ciao, perché vuoi usare pacman sul terminale? Questa distro non usa quel package manager, anzi in generale essendo una distro "immutabile" non ce l'ha proprio il package manager. Devi usare swupd che è il tool creato dal team di sviluppo appositamente per questa distro e che serve per gestire OSTree. Dettagli al riguardo sono al minuto 3:05 circa del video
@rawmaterials3909
15 күн бұрын
FORZARE IMPOSTAZIONI DEL DESKTOP??? Ma nemmeno se mi cavassero un occhio la installerei 😂
@linux_distros
15 күн бұрын
L'ho trovata "molto particolare" anche io come scelta... Di sicuro impedisce a chi non è pratico di incasinare tutto, però boh 💁♂️
Пікірлер