이 책 이해하기 힘들었는데 짧고 간결하게 정확한 내용 전달해주셔서 감사해요~ 많은 도움 받았어요!
@smile_eco
2 жыл бұрын
좋은책을 고를수있게 도움을주는 영상이네요^^감샤~
@dipdip_dipdip
2 жыл бұрын
유용한 내용이에용 🤗🤗
@tndud6231
2 жыл бұрын
능력주의에 대해 많이 생각하게 되었어요~꼭 읽어봐야겠네요.
@user-dw1rq7pz9w
2 жыл бұрын
좋은 내용 감사합니다.^^
@rophia0612
2 жыл бұрын
읽고 싶은 책이었는데 꼭 읽어야되겠네요!!
@jumimoon8835
2 жыл бұрын
짧게 책 내용을 훑어볼 수 있어서 책 구입할때 도움이 될거 같아요~
@user-zh6zj7uw1j
2 жыл бұрын
영상 감사해요~
@YuYu-wb3gv
2 жыл бұрын
잘봤습니다~
@mind7968
2 жыл бұрын
좋은내용이네요. 예스티비 상품권도 좋아요.
@user-fm4on3ii4l
2 жыл бұрын
잘 들리는 목소리네요 ~
@unknownpleasure858
Жыл бұрын
이 채널 재밌네요 이바쁜사회에 99초라는 깔쌈한 시간까지.
@hoseokkang1744
2 жыл бұрын
짧지만 유용해요.
@otkll
2 жыл бұрын
잘봤어요
@user-si2ej7it8f
2 жыл бұрын
잘봤고 예스티비 응원합니다. 예스티비 상품권 부탁드려요
@user-jh5eg9dp7p
9 ай бұрын
노력도 하지 않으면서 능력주의를 비판하는 것도 조심해야 할 것 같습니다~~
@monle3483
2 жыл бұрын
읽어보고싶어졌어요. 감사합다
@Lynn-pc7xm
2 жыл бұрын
목소리 좋아요♡
@jasmineh6353
2 жыл бұрын
이런 거 있는 줄 첨 알았어요
@hwang735
19 күн бұрын
저희 아버지는 아침식사 마다 항상 하시는 말씀하세요. 운이 좋아서 대한민국에 태어났고, 그리고 넌 내 아들로 태어난거다. 주변 사람들에게 자랑하지말고 감사한 마음을 가지고 겸손하고 베풀어라. 전 운이 좋은 사람이에요
@user-dg4sk3ur3i
13 күн бұрын
공정함은 사회의 가치기준이 능력에 관계없이 동일하게 작동될 때 가능함. 개인의 영역이 아닌 사회의 영역으로 바라봐야 공정함과 공정한 사회를 기대할 수 있을 듯. 개인의 영역으로 바라보면 착각에 빠질 수 밖에 없을 듯.
@user-oy8nk5ed6u
2 жыл бұрын
배경이 가진 능력이 아닌 본인의 능력이 인정받는 세상이.... 올 수 있을까?
@junsangupTV
2 жыл бұрын
가능하기는 하지만 매우 비인간적일 것입니다. 가족을 해체하고 모두가 똑같은 환경에서 교육받고 비슷한 경험을 하게 하면 가능은 할 것입니다
@user-iz7jy5nl1k
2 жыл бұрын
😊😊😊
@user-qu8cu5df7p
6 ай бұрын
이미 가구당 소득격차가 엄청나고 그에따른 시작점도 노력으로 극복하기 어려운 수준으로 벌어졌다고 생각함. 되돌리기엔 너무 힘들지않을까 만족하며 사는 수 밖에
@veriverid9484
Жыл бұрын
한이 착하다는 착각 - ???
@CR-nx3rp
8 ай бұрын
공정은 산수에서나 가능한 논리에 불과함 세상이 공정하지 않음 하지만 공정에 가까운 판단을 해야 한다고 생각함. 그것이 질서를 유지하고 시스템을 유지하는 유일한 길이야
@YangSouu
9 ай бұрын
대안이 추첨이라는데 ㅋㅋ 추첨하면 부정부패 ㅈㄴ심해질듯
@user-fw9ns9km6r
2 жыл бұрын
Umm
@shei8820
Жыл бұрын
능력주의는 비판하지만 책 표지에는 무려 "명문대학생이 추천한 책", 어디 미국 유명 언론이 추천한 책. 이라고 능력의 권위에 호소되고 있는 책. 참 존나 웃긴 책
@user-jh5eg9dp7p
9 ай бұрын
역설적이네요 ㅎㅎㅎㅎ 촌철살인~ 이 책을 쓴 분도 능력주의의 혜택자가 아닐까요?
@user-bo9hs5ex7l
6 ай бұрын
능력주의가 가지지 못한 자들의 박탈감을 가져오고 학력이 필요하지 않은부분에서까지 차별을 조장한다는게 책의 논지 아닌가요? 학문적인 책에 학문적 권위자의 이름을 빌리는게 뭐가 잘못됐죠? 책을 읽어는 보셨는지?
@user-bo9hs5ex7l
6 ай бұрын
@@user-jh5eg9dp7p촌철살인 같아보일순 있지만 저책에서 주장하는건 모든 능력기준의 평가를 철폐하자 같은 급진적인 사고방식에서 비롯된 의견이 아닙니다 단지 능력주의가 모든 사회내 분야에 내재되어있으며 불평등을 정당화하는 수단으로써 이용되기에 잘못되었다는것입니다 그러한 맥락에서 학문적인 책에 학문적 인물들의 말을 인용해 책의 신뢰도를 증명하는건 모순되는게 없어보입니다
@user-px8th1yj6q
Жыл бұрын
정치만 차악을 고르는게 아니지
@Hermes_Trismegistus8
Жыл бұрын
리버럴이네 성장과정에 대한 이해나 배경은 무시하고 결과론적 시각으로만 판단.노조가 들으면 배경지식삼기에너무좋겠군. 저런논리의 정치인들이 자녀유학은 꼭 미국으로보내고. 애들대학교육에 열올리더라.결론ㅡ공산주의
@user-bo9hs5ex7l
6 ай бұрын
성장과정에 대한 이해의 결여는 저분이 아니라 능력주의에 찌든 엘리트들과 고등교육자들의 특징 아닌가요? 비판을 하세요 되도 않는 추측질하지 마시고
@user-ps1zy9ow9q
Жыл бұрын
그럼 뭘 해야 하죠? 남들과 차별되는 나만의 능력을 길러서 사회구성원으로서 더 큰 보탬이 될 생각을 해야지. 넌 잘못없어 다 사회 탓이고 남 탓이야 넌 그들을 비판해야해. 그럼 해결책은??? 이 책은 쓰레기입니다. 저 저자부터가 하버드를 업고 사람들이 듣고싶어하는 말하면서 돈을 버는 최고의 능력주의자입니다.
@user-ip7iv2dj2q
Жыл бұрын
이러한 생각을 가지게 된 이유 자체가 능력주의 때문이라고 생각합니다. 저도 개인 한사람으로서는 이 문제를 해결할 수 없다고 생각합니다. 말씀하신 대로 본인의 능력을 키울 수 밖에요... 하지만 능력을 키우는 배경부터 가 공정하지 않은 상태라는 거죠, 운이든 재산이든 뭐든간에요. 하지만 우리가 사회 탓을 하기 보다 , 사회가 상류층은 오만함을 버리고 서민들은 열등감을 줄일 수 있도록 노력해야죠 운이 작용한다는 것을 인정하면서요. 능력주의는 우리나라 뿐만 아니라 전세계적인 문제이고 아마 불평등을 줄이는 데는 오래 걸리거나 불가능 할지도 모르겠습니다. 책에서는 조건의 평등을 대안으로 제시하던데 자본주의 사회에서 쉽지 않아보입니다.
Пікірлер: 42