Очень интересно о групповом...подписался ...ждем новых
@vasyapupken
11 ай бұрын
10:04 ничего они не нарушают. обычные киношные сателлиты (мониторы дальнего поля). узкий/широкий корпус это про стоячие волны и резонансы, возникающие в прямоугольных корпусах - у этих колонок две наибольшие стенки не параллельны, так что это всё не про них. диаграмма направленности/ширина морды тоже идут гулять, т.к. на ВЧ здесь излучает рупор профиля mantaray, а это не голый динамик, для которого нужна узкая передняя панель. такой рупор обеспечивает хорошую горизонтальную дисперсию (и плохую вертикальную) и с широкой передней панелью.
@user-kf5dt7gt1u
11 ай бұрын
Диаграмма направленности играет роль не только на ВЧ. СЧ диапазон тоже ломается относительно диаграммы.
@BondSuperstar
11 ай бұрын
И передняя панель для демфера строго бархат/велюр/кожа
@Mik-rx4np
11 ай бұрын
В общем в профессиональных системах для кинозалов пока маркетинга меньше. Значит скоро это изменится..
@user-gc1od2kz9q
11 ай бұрын
Было бы крайне уместно сделать корпус колонок в виде скошенной призмы. А форма продиктует эстетику. Основание будет ближе к треугольнику, соответственно, можно сделать три массивных цилиндрических ножки. Цвета - дюраль динамиков плюс цвет ржавчины для корпуса - тем самым "Дюраль И Осень" будут достигнуты.
@user-uz2sh1qu8v
11 ай бұрын
Интересно послушать размышления на счет акустики!
@MrZzorg
11 ай бұрын
вы зарезали всю середину (динамики крайне не подходят друг к другу). у вас нч режется в два раз уже 1 килогерце. а вч начинает работать от 3,5 гилогерц. если по графикам все хорошо - на слух это ужасно. и вч в фильтр - резистор на 4 ома надо ставить перед фильтром а не после (катушка шунтирует усилитель). таким образом вы разгрузите чуточку , хотя бы, усилитель!
@user-kf5dt7gt1u
11 ай бұрын
Я ничего не резал. Это промышленное изделие.
@АлександрКобылин-р2ц
10 ай бұрын
странное решение с выключателем в аттенюаторе
@user_7958
11 ай бұрын
Здравствуйте! Вы ищете бафлстеп на измерении акустики с фильтром?
@user-kf5dt7gt1u
11 ай бұрын
Что вас смущает ? Фильтрация в данном случае значительно выше баффла.
@user_7958
11 ай бұрын
@@user-kf5dt7gt1u ну как бы бафл измеряют без фильтра, это очевидно же, а фильтр как раз и проектируется с учетом компенсации бафла. А баффлстеп там есть, его не может не быть, чтобы в этом убедиться, достаточно измерить динамик без фильтра с 1м и с 1см.
@user-kf5dt7gt1u
11 ай бұрын
@@user_7958 Частота раздела 2000 герц. Частота начала нарастания баффла - 115/0,48= 240 герц. И баффл.степ можно заметить в АС с фильтрами. И не всегда раздел проектируют на этой частоте.
@user_7958
11 ай бұрын
@@user-kf5dt7gt1u все верно, баффлстеп нарастает с 250гц и на 1кгц примерно на 6дб. Но чтобы его увидеть надо измерить динамик без влияния баффла и сравнить с учетом его влияния с 1м. А как можно его увидеть если смотреть только на одно измерение и тем более с фильтром? Фильтр то у вас не делает резкий спад с 2кгц. И к тому же даже ровная ачх басовика без фильтра с 1м не будет означать что бафлстепа нет.
@user-kf5dt7gt1u
11 ай бұрын
@@user_7958 , я же не подвергаю сомнению НАЛИЧИЕ баффл-степа. Мне было интересно в данной акустике его НЕВЫРАЖЕННОСТЬ, несмотря на достаточно высокую частоту раздела. До сих пор я не смог найти закономерность - почему баффл на одних АС выражен больше, на других -меньше. Тем обиднее такая непредсказуемость для широкомордых АС.
@BondSuperstar
11 ай бұрын
Если хотите щиты-то все динамики должны быть попарно соеденены в линейный массив вложенные в рупор 120 градусов+узкая панель-как в про аудио линейных масивах!!
@YNUS1
10 ай бұрын
Качественно широкомордые колонки излучают звук. Со всем уважением к Алдошиной, возможно в неуловимых нюансах она и права про куммулятивность, но вот по бафлстепу это правда, узкомордые колонки легче построить с учётом переотражений по ВЧ. И просьба, пожалуйста, не называйте колонки/акустические системы "акустикой", слух режет, так же не стоит называть катушки без сердечника, катушками на воздушном сердечнике, это оксиморон.
@zaur4518
11 ай бұрын
Хотел спросить,если тепло от работы динамиков раньше выходило, за счёт конвекции через фазоинверторы наружу и скапливалось сверху от НЧ динамиков,а теперь оно их греет,то как это влияет на звук? Это в угоду АЧХ задние колонки,построенные на широкополосном динамике,потеряли его прелесть из-за того,что добавлен ВЧ динамик,который портит удивительную локализованность инструментов при построении сцены широкополосником и винилом? Я не понимаю как Вы понимаете сказалась ли ширина морды и конденсаторы,к примеру,на качестве или характере звучания,если не сравнивали их с другой конфигурацией этой же акустики? Если у Вас твитер расположен ровно на уровне уха,то сверху или снизу нч динамик никак не влияет на фазолинейность акустики,т.к.расстояния до акустических центров динамиков при этом не меняются,и кстати,эта акустика может быть фазолинейной, т.к. ВЧ динамик глубоко утоплен в рупоре,отсюда вопрос - Вы измеряли раздельно время сигналов динамиков акустики? Как Вы судите о фазолинейности?
@user-kf5dt7gt1u
11 ай бұрын
1. Уровнем выделяемого тепла на единичном замере АС, при подводимой мощности пять ватт, полагаю, можно пренебречь. 2. Всё хорошо у ширика, кроме краёв диапазона. И с этим надо как-то бороться. И при чём здесь винил ? 3. По поводу конденсаторов - около пяти десятков АС, построенных мной, позволяют делать некоторые выводы. 4. Фазолинейность это не эфемерное понимание, по типу " пассики-для классики, ролики, как анаболики". Есть же некоторый набор измеренных АЧХ, которые дают возможность понять - насколько удачно состыкованы динамики.
@zaur4518
11 ай бұрын
1.Инженеры,разрабатывая динамики,считают иначе, и никогда не обходят стороной вентиляцию,которая меняет свойства и характер динамиков из-за расширения металлов,зазоров,гибкости,упругости или проводимости,не говоря уже о том,что о пятиваттную лампочку обжечься можно,а изменения в 1 градус цельсия могут изменить мир) 2.У ширика не может быть всё хорошо,когда у него появляется дополнительный акустический центр,т.к.его звучание становится диффузным,а не точечным,чем они и ценны,т.е. Вы поставили АЧХ системы в ущерб её голографичности,а это по крайней мере странно,если речь идёт о прослушивании музыки,когда для Ваших целей существуют и коаксиальные и сч динамики. 3.Вы сказали,что этой акустике не идет в ущерб морда или конденсаторы,при этом Вы могли построить хоть миллион систем,но они не помогут Вам в утверждении,что не было бым улучшений от замены на этой акустике киндеров или была бы она столбиком,пока не построите на этих же динамиках с фильтрами столбики,и не замените кондеры,или Вы хотели сказать,что кондеры и морда не вносят изменения? 4.Я поэтому и спросил про замеры фазолинейности,к которой АЧХ не имеет никакого отношения,а имеет только время прохождения сигнала от динамика до уха,и меня,если честно, интересовал Ваш ответ только на этот вопрос,а остальные вопросы должны быть более интересны Вам,но к сожалению Вы об измерении фазолинейности ничего не сможете рассказать мне. Ну да ладно! Удачи Вам в Ваших проектах! Я с уважением отношусь к людям творящим!)@@user-kf5dt7gt1u
@audioman1986
11 ай бұрын
Боковые панели чтобы выступали ,над передней, огонь будет,и черная панель передняя,и гриль черный полупрозрачный
@user-ws9ip8du5t
11 ай бұрын
Кинотеатральная акустика имеющая первый сертификат txt.K.C.S . S R 10AN частота раздела 2000гц с 50-18кгц по минус 10дб 8ом .По замерам от75 до 13,5практически в линейку.Бас мажет фи❤в целом если добавить вч вполне достойно
@stylllou
11 ай бұрын
У меня щиты..и "короткое замыкание" я ощущаю. только . если стану рядом с АС.. водну линию там низы исчезают..а в зоне прослушки все ок..открыто и мощно.
@BondSuperstar
11 ай бұрын
Голубцы Жабли при переделке в узкую-звучат в РАЗЫ ЛУТШЭ
@user-ws9ip8du5t
11 ай бұрын
В своё время стоили 200 енотов за штуку
@maxe1752
11 ай бұрын
Тетрадка за 20 лет, пора книгу писать.👍
@BondSuperstar
11 ай бұрын
Никогда не используйте ящики с дырками-ТОЛЬКО ПАССИВНЫЙ ДИФФУЗОР
@BondSuperstar
11 ай бұрын
Самый конченый вариант стыка это 2 кГц-либо ниже либо с 7 кГц
@OlegTOUR
11 ай бұрын
По мне как рупор априори не подвержен "бафлстепу"
@user-kf5dt7gt1u
11 ай бұрын
Бафл степ лежит несколько в ином диапазоне, относительно рабочего у рупора.
Пікірлер: 35