Danke für die Beteiligung an der gemeinsamen Sache. Ich kann mir gut vorstellen, dass einige Sachbearbeiter der Waffenbehörden dann denken aktiv werden zu müssen. Obwohl man sich fragen sollte, ob bei kleinen Waffenscheinen überhaupt die Verhältnismäßigkeit gegeben ist. Im Waffenrecht wird aber langsam jedes Maß und Ziel verloren.
@Schorsch-t1m
20 сағат бұрын
So ist es.
@Freydis-1
2 сағат бұрын
Und was ist die Quintessenz? Dass zukünftig eben kein kleiner Schein mehr beantragt wird.
@kaifeucht7948
6 сағат бұрын
Auch unter diesem Video finden sich wieder jede Menge Menschen, die wohl nicht verstehen, dass der Entwurf für die neuen Verschärfungen gemeint ist. Diesen sollte man sich mal durchlesen, dann sieht man was da gefordert wird. Ich musste mehr als einmal schlucken, wie weit die Rechte aller eingeschränkt werden sollen. Danke für den Versuch der Aufklärung.
@Schorsch-t1m
6 сағат бұрын
@@kaifeucht7948 Vielen Dank. Jeder ist momentan gefordert, das Möglichste zu tun. Ich hoffe ich kann meinen Teil beitragen, auch wenn er klein ist.
@carabo33
3 күн бұрын
Ich habe heute schon 40 Briefe generiert!
@Schorsch-t1m
3 күн бұрын
Sehr gut 👍 Ich mache morgen auch weiter.
@gvoluto2816
7 сағат бұрын
Genial , da werden aber die Politiker schwer beeindruckt sein😅😅😅
@Schorsch-t1m
7 сағат бұрын
@@gvoluto2816 Damit die Politiker erstmal informiert werden, kannst Du etwas tun und den Briefgenerator des VDB und die Petition des BZL unterstützen.
@Eichhoernchenschreck
14 сағат бұрын
Erledigt. :)
@Schorsch-t1m
12 сағат бұрын
@@Eichhoernchenschreck Vielen Dank für die Unterstützung. Bitte teile die Info mit deinem Bekannten und Freunden.
@MaxieSchoen
7 сағат бұрын
Das dürfen sie bei uns (Bayern) jetzt schon. Steht auf dem kleinen Waffenschein, den eine Kollegin letztes Jahr erhalten hat.
@Schorsch-t1m
7 сағат бұрын
Das ist leider falsch, der Paragraph 36 des Waffengesetz spricht von Erlaubnispflichtigen Schusswaffen, nicht von freien Waffen, wie es Schreckschuss Waffen sind. Dies muss unterschieden werden von der Formulierung im aktuellen Gesetzentwurf, der die Durchsuchung bei Inhabern von Waffenrechtlichen Erlebnissen zulässt. Hier steckt der Teufel im Detail.
@MaxieSchoen
5 сағат бұрын
@@Schorsch-t1m Ich war mir sicher, das bei meinen Recherchen zum Thema gelesen zu haben, auch dass man regelmäßig dafür zahlen muss. Deswegen hatte ich mich dagegen entschieden. Wo es stand, weiß ich natürlich nicht mehr.
@badkarma2638
4 сағат бұрын
Die Waffenaufbewahrungskontrolle hat aber nichts mit der jetzt im Raum stehenden Hausdurchsuchung auf Geheiß von Lieschen Müller vom Ordnungsamt zu tun. Bei ersterer wird nicht um 6 Uhr Morgens deine Unterwäscheschublade von bewaffneten Schergen durchwühlt.
@Schorsch-t1m
Сағат бұрын
@@MaxieSchoenvon den unangekündigten Aufbewahrungskontrollen sind bislang nur Besitzer scharfer Schusswaffen betroffen. Und ja, je nach Regelung auf Kreis, Landkreis oder Stadt-Ebene, muss man für diese Kontrolle auch bezahlen.
@reinhardarnold3256
23 сағат бұрын
VIELEN DANK FÜR DIE SPERREN. MAN KANN ZWAR SEINE KOMMENTARE LESEN, ABER ANDERE NICHT. STAATSFINANZIERT. WEITER SO.
@Schorsch-t1m
23 сағат бұрын
Möchten Sie auch etwas zur Sache beitragen? Oder was hat der Kommentar zu bedeuten?
@marcdomin6479
Сағат бұрын
Kann es sein, dass du … ?
@Jochen_der_Schweisser
Сағат бұрын
Danke für Ihre Arbeit.
@Schorsch-t1m
Сағат бұрын
@@Jochen_der_Schweisser Immer wieder gerne. Wir müssen jetzt alle aktiv werden.
@ralfwilkenloh8397
17 сағат бұрын
Ein Sachbearbeiter vom Ordnugsamt, kann keinen Durchsungsbeschluß beantragen, oder durchrühren lassen. Absoluter Quatsch
@Schorsch-t1m
9 сағат бұрын
Bitte lesen Sie den Gesetzentwurf. Seite 15 Paragraph 45.
@wernerpeter9706
8 сағат бұрын
So ist es bis jetzt, aber genau das soll nun geändert werden. Wir müssen uns alle dagegen wehren, nicht weil wir etwas zu verbergen haben, sondern weil es Willkür und Gängelung der Bürger ist und praktisch keinerlei Auswirkung auf Straftaten hat.
@fritzfritz9543
4 сағат бұрын
Lass ich ohne Ribeshl. erst gar nicht rein.... soviel dazu .!
@Schorsch-t1m
Сағат бұрын
Ganz so weit hergeholt ist die Sache nicht. Sogenanntes "Swatting" gibt es schon hier im Land. Eine Waffenbehörde ist davor nicht gefeit und ist per Gesetz gezwungen zu reagieren. Die Folgen sind neben unnützen Einsätzen, Einschränkungen der Grundrechte und Steuergeldverschwendung, dass sich die Behörde nicht um die wichtigen Aufgaben kümmern kann.
@Klugschieterin
Сағат бұрын
Puh, es wird immer schlimmer... Auch wenn ich jetzt noch nicht betroffen wäre - solche Dinge können schleichend ausgeweitet werden Jeder, auch wenn jetzt noch nicht betroffen, sollte sich dran beteiligen
@Schorsch-t1m
Сағат бұрын
@@Klugschieterin Sehr richtig, bitte unterstütze die Petition des BZL und mach beim Briefgenerator des VDB mit. Teile die Infos bitte auch im Freundeskreis. Vielen Dank
@JensKater-gk9nz
2 күн бұрын
Leute, wen juckt es ? Die bösen Jungs bestimmt nicht, also mich auch nicht!😉
@Schorsch-t1m
2 күн бұрын
@@JensKater-gk9nz Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung.
@svenhausmann326
Сағат бұрын
Ich brauch keine waffenbesitzkarte oder Waffenschein , ich hab keine schusswaffen, im Notfall nehm ich das was ich zum holzhacken brauche 😂
@Sebastianfebruar
Күн бұрын
Schon wieder? Die waren doch letztens erst da 😅
@ktwgreentk
3 күн бұрын
Sorry das betrifft jeden bei Gefahr im Vollzug 😊
@Schorsch-t1m
3 күн бұрын
@@ktwgreentk Da darf aber nur die Polizei eine Durchsuchung vornehmen, nicht der Sachbearbeiter vom Ordnungsamt. Solche Parallel Strukturen gab es mit der Stasi in der DDR und der Gestapo in der NS-Zeit. Dies empfinde ich in einem demokratischen Rechtsstaat extrem fehl am Platz.
Hier geht es um Gefahrenabwehr und nicht um Strafverfolgung, daher ist die Rechtsgrundlage für Eingriffsbefugnisse das jeweilige Landespolizeirecht und nicht das bundesweit gültige Strafprozessrecht. Und da war es schon immer so, dass man zur Abwehr einer Gefahr entsprechende Maßnahmen treffen kann, ohne dass zuvor ein Staatsanwalt oder Richter dies genehmigen muss. Und eine Durchsuchung kann durch Herausgabe des gesuchten Objekts abgewendet werden. Auch bei Strafverfolgung kann man unter bestimmten Bedingungen eine Hausdurchsuchung ohne vorherige justizielle Genehmigung durchführen.
@fritzfritz9543
4 сағат бұрын
Haben Sachbearbeiter überhaupt Sachkenntnis..?
@heikowill7200
5 сағат бұрын
Ja, ihr müsst aber auch konsequent sein… auf der einen Seitr beschwert ihr Euch darüber, dass… keine weitreichenden Kontrollen der Gefährder stattfindet… aber wenn man dann mal Kontrollen machen will, passt Euch das auch wieder nicht. Und was passiert, wenn man eine Wohnung die Sauber ist kontrolliert!? Nix…
@Schorsch-t1m
5 сағат бұрын
@@heikowill7200 Ich prangere hier an, dass eine Parallelstruktur für Hausdurchsuchungen geschaffen wird. Die Polizei darf das schon lange und ist für diese Aufgabe ausgebildet, aber Sachbearbeiter der Waffenbehörden sind nicht immer Polizisten, manchmal noch nicht einmal Beamte. Das ist die eigentliche Sauerei.
@johanneswree1222
4 сағат бұрын
Kann es sein das du dumm bist??
@heikowill7200
4 сағат бұрын
Mhm, lass mal überlegen….. die schaffen es jetzt schon nicht Kontrollen zu machen…. dann sollen sie zukünftig dafür Zeit und Personal haben!? Antwort: Nein!
@luckyhunter9468
3 сағат бұрын
Gegen Verdachts Unabhängige Aufbewahrungskontrollen hat kein LW Besitzer etwas! Eine Hausdurchsuchung ist etwas ganz Anderes!
@heikowill7200
Сағат бұрын
Ach so, Du hast deine bösen Sachen also im Haus irgendwo versteckt… gar nicht blöd.
Пікірлер: 68