a) Der Anströmwinkel ist positiv, wenn die Strömung senkrechter zur hier konkaven Seite des Blattprofils steht. b) Fahnenstellung ist bei alpha= -90°; dort ist der Widerstandsbeiwert C_W am höchsten und der Auftriebsbeiwert null c) in der Kennlinie gibt über und unter 0° Bereiche, wo mal C_A und mal C_W größer ist. und mal negativ und mal positiv Das Verhätnis dieser Werte bestimmt über die Richtung der wirkenden Umlaufkraft. Bedeutet auch, dass eine WEA durch Widerstandskraft theoretisch anlaufen könnte. Sind diese Aussagen so korrekt? Es wäre sehr nett, wenn mir jemand hilft zu sehen, ob ich das richtig verstanden habe.
@JoernLoviscach
3 жыл бұрын
Antworten: a) Weil viele Tragflächenprofile keine konkave Seite haben, geht so eine Definition nicht. Die positive Richtung des Anströmwinkels ist so, dass die gewünschte Auftriebsrichtung ("oben"), die Anströmrichtung und der Drehvektor der Anströmwinkels eine rechte Hand bilden. b) Eine Fahne stellt sich doch nicht quer zum Wind! Also ist alpha dann um die 0° und bei den üblichen asymmetrischen Tragflächenprofilen leicht negativ. c) Satz 1: Wenn die Tragfläche nicht irre falsch steht, ist der Strömungswiderstand viel kleiner als der Auftrieb (Gleitzahl beachten!). Satz 2 verstehe ich nicht. Satz 3: Nein, denn wenn bei den üblichen Anlagen der Rotor steht, wirkt der Strömungswiderstand senkrecht zur Drehrichtung, hilft also nicht beim Ankurbeln.
@SmashXano
3 жыл бұрын
@@JoernLoviscach zu a) Ich habe sowas befürchtet, deswegen schrieb ich "hier"; also gemeint ist, dass bei den meistens gezeigten Kutta-Schukowski Profilen Aussage a) stimmt. Vielen Dank jedoch, für diese präzise mathematische Beschreibung; damit kann ich jetzt nie was falsch machen. zu b) stimmt, war schon verwunderlich; hab bei einer anderen Quelle ,was falsch verstanden zu c) Bei Satz 2 meinte ich, dass die WEA auch als Widerstandläufer arbeiten könnte, aber dann in entgegengesetzte Richtung läuft. Merke aber, dass ich die Widerstandskraft falsch verstanden habe: Sie resultiert ja aus der Rotorblattbewegung (Gegenwind) und kann gar nicht negativ werden, sondern nur null. Und der letzte Satz ist damit auch absolut hinfällig. Dankeschön!
@SmashXano
3 жыл бұрын
Und bei a) klappt es, wenn man den Daumen der rechten Hand in Auftriebsrichtung, den Zeigefinger in Anströmungsrichtung und den Mittelfinger in Drehvektorrichtung zeigen lässt; wenn ich mit dem Zeigefinger anfange in Auftriebsrichtung geht es nicht (wenn ich jetzt nicht wieder die Richtungen verwechselt habe).
@JoernLoviscach
3 жыл бұрын
@@SmashXano "Rechte Hand" versteht sich natürlich immer in der angegeben Reihenfolge (vgl. Vektorprodukt und Determinante).
@JoernLoviscach
3 жыл бұрын
@@SmashXano Zu c): Wenn der Rotor (anfangs) steht, resultiert die Widerstandskraft nicht aus der Rotorbewegung, wirkt aber parallel zur Drehachse und ist damit ohne Nutzen. Wenn sich der Rotor dreht, wirkt die Widerstandskraft in der Tat kontraproduktiv, ist aber vergleichsweise klein.
Пікірлер: 11