Ma Biglino cosa si sarebbe inventato? Tanti prima di lui hanno già detto tutte ste fesserie. Insomma il nostro ex promotore finanziario non si è neanche scervellato. Ha semplicemente fatto copia-incolla
@taiogoni4735
Жыл бұрын
È bravissimo a riproporla, è il Luttazzi della pseudoscienza
@EsternoPidovana
Жыл бұрын
@@taiogoni4735 Ahahah questa drovresti spiegarla, perchè penso che non tutti l'abbiano capita!
@rossanatersigni9870
Жыл бұрын
Erich von daniken é come il prezzemolo, sta sempre in mezzo!
@anoressico
Жыл бұрын
Mi sa che Padre Crespi si sia divertito a prendere per il culo un bel po' di persone. Sapeva benissimo che erano falsi, a lui interessava aiutare la povera gente del posto comprando quegli oggetti. Che poi invecchiando si sia convinto che fossero originali è pure probabile, la mente anziana fa questi scherzi...
@vincenzobasile4056
Жыл бұрын
Ciao Massimo, ti seguo sempre con grande interesse. Potresti fare un video sui presunti esperimenti condotti dai gerarchi nazisti in Argentina, dopo essere fuggiti dall'Europa? Una volta mi capitò di vedere un documentario su questo tema. Mi è capitato anche di parlare con un professore sudamericano di storia di questo argomento; non ha né smentito, né confermato il fatto.
@capitanfreedomcapfree1328
Жыл бұрын
Sapete se colleghiamo questo ad una mummia inca e ci aggiungiamo tanti filmati di avvistamenti di oggetti non identificati in determinati vulcani in sud America viene fuori un'altra storia, anche perché uno di quei vulcani sembra una piramide se lo si guarda nel contesto dove sorge.
@bertassellodavide1297
Жыл бұрын
Come diceva Garibaldi..i preti a zappare.(cit) ma i campi non i siti archeologici.❤😃🥂👍
@sandroterreni6993
Жыл бұрын
Penso che all'origine vi fosse un unico pensiero culturale e religioso che piano piano si è frammentato a seconda delle zone e delle esigenze dei vari popoli (basta pensare alla fusione di varie figure divine che facevano gli egizi o la trasformazione di figure divine che il cristianesimo e altre religioni hanno fatto diventare pagane e poi demoniache) ..l'origine è impossibile forse da definire al momento perché viene pian piano dimostrato che le conoscenze storiche arrivate a noi sono state spesso nel tempo poi smentite...per me è anche una fortuna non aver certezze perché permette a chi vuol dedicarsi a avere la possibilità di continuare a scoprire e questo che sembra un vuoto per me è invece un occasione per fare ricerca senza comunque precludere "anche se uno ha le sue idee" la possibilità di rivalutare le sue idee.
@danielecalabri9828
Жыл бұрын
Buonasera prof! Ritengo molto interessanti i suoi video, ma io mi domando perché in tutto il mondo antico e in tutte le culture antiche si parli di dei... e sono sempre i soliti... è un po strano che culture distanti nel tempo e nello spazio raccontano tutte la solita storia
@fabriziosplendori4178
Жыл бұрын
Le culture raccontano storie diverse. Le storie simili sono dovute a contatti culturali
@danielelavatelli2790
Жыл бұрын
Le forze della natura e gli eventi inspiegabili sono le stesse in tutto il mondo. I fulmini sono opera di dio. Quindi ci sarà un dio lassù a farli. Sarà importante? Certo che sì probabilmente il più importante. Perché sta lassù sopra di tutti. Ed ecco uno Zeus o un odino. Ma i giapponesi il dio supremo lo avevano nel sole cone gli egizi. Peccato che gli egizi hanno l'unico dio "scaduto" in Ra. Poi la gente muore. Quindi serve un dio dell'aldila. E dive sta? Ma ovviamente sottoterra. E via discorrendo.
@grazias5280
Жыл бұрын
Io non lo trovo affatto strano: i bisogni essenziali dell'uomo sono sempre gli stessi, come pure le paure ancestrali, come il timore di fronte alle forze della natura (di cui peraltro non si conoscevano le cause). Come non pensare al bisogno di "sentirsi protetti"? E protetti da chi, se non da qualcuno di più potente dell'uomo?
@fabriziosplendori4178
Жыл бұрын
@@grazias5280 Esatto. Lo dico in maniera diversa: l'apparato neurocognitivo dell'uomo è uguale da tutte le parti
@danielelavatelli2790
Жыл бұрын
@@wakandareallyyyyy probabilmente non è "successo niente" nel senso che a parte il progressivo innalzamento dei mari. "Nipote, vedi la capanna lì semi sommersa? Lì mio nonno abitava... forse un giorno le acque sommergere no i tuoi nipoti!" Non ci sono catastrofi che abbiano coperto il mondo intero.
@emiliacaccianiga1257
3 ай бұрын
PARLACI DI GUSTAVO ROL E ANCHE SOPRATTUTTO DI QI CONG.GRAZIE
@Massimo_Polidoro
3 ай бұрын
Ne abbiamo parlato, qui per esempio: kzitem.info/news/bejne/zY-FzmF5gKVlenosi=DnJRGuTc6HiqzT3I
@emiliacaccianiga1257
3 ай бұрын
Visto...grazie mille Ora aspetto Qi Gong😊@@Massimo_Polidoro
@liviajod7157
Жыл бұрын
Oddio mi sono spaventata che Biglino avesse studiato anche due cose di sumerico accadico 😂😂 Invece é anche peggio 😂. Però quanto sono belle queste fan fiction fantascientifiche ucroniche, come intrattenimento sono fantasiose dai. Il problema é che ci credono.
@master7883
Жыл бұрын
Quando si indaga un argomento, specialmente se questo è di "NATURA ARCHEOLOGICA", per poterlo fare con VERA COGNIZIONE di CAUSA, bisogna/bisognerebbe averne le basi ACCADEMICHE o perlomeno essere andati prima a "BOTTEGA"! Altrimenti si "raccontano ESCLUSIVAMENTE delle storie semplicemente lette o al massimo riferite SEMPRE e comunque da qualcun altro! La SCIENZA ed in questo caso specifico L'ARCHEOLOGIA, necessitano di PROVE FATTUALI e non solo di svariate TEORIE, tranne naturalmente in rarissimi casi! Difatti nulla è più SERIO e PLAUSIBILE di una ricerca svolta sul CAMPO per far si che gli scavi e le ricerche abbiano una valenza di TANGIBILITÀ pressoché inattaccabile, in quanto questa arguta prassi evidenzia in prima persona la VERIDICITÀ dell'eventuale SCOPERTA supportando incontrovertibilmente la TESTIMONIANZA CONCRETA di un evento REALMENTE ACCADUTO! Queste storie invece così narrate, non solo non apportano nessuna modifica significativa ai precedenti "fatti", ma il voler dare a tutti i costi la solita spiegazione razionale, paradossalmente non fa altro che complicare ulteriormente la già di sua complicata trama...!
@lafamosavalentina
Жыл бұрын
Quindi quel povero frate era un accumulatore, un soggetto psichiatrico
@Morlokh
Жыл бұрын
Come la maggior parte dei religiosi.... Pare che alcuni siano convinti di parlare con un tizio onnisciente tramite la congiunzione delle mani e evocando litanie noiose e sciatte
@giacomospinelli4556
Жыл бұрын
Che collezione di cavolate... ma come possono certe persone continuare a sparare fandonie senza vergogna... e c'è ancora chi gli crede proprio vero il cervello umano non è quella macchina perfetta che si crede... 😆😆😆
@simoneilguardiano9838
Жыл бұрын
Caddi in certe teorie o comunque mi avvicinai , credendo in una probabile antica civiltà o più di una oppure aperto alla possibilità di antichi alieni sulla terra.
@davide1559
Жыл бұрын
Mah... Le tavole sumere allora parlano di cavolate allora...
@mr.blancov3297
Жыл бұрын
Parliamo di mitologia e cultura di quei popoli
@davide1559
Жыл бұрын
@@mr.blancov3297 appunto, ma polidoro sembra che sia scettico su ciò... Si parla di tavole più antiche della bibbia dove viene citato l'alluvione ecc che troviamo nella stessa bibbia... Nn dico che bisogna prendere tutto ciò per oro colato ma una correlazione ci potrebbe essere. Anche al livello scentifico sembra che manchi un pianeta nel nostro sistema e chissà che nn sia davvero nibiru... Insomma.. nn abbiamo prove ne a favore ne a sfavore
@mr.blancov3297
Жыл бұрын
@@davide1559 la spiegazione è che gli ebrei saranno stati influenzati da miti di altri popoli. Cosa comunissima, visto che i popoli antichi erano tutti vicini tra di loro e uno veniva influenzato dall'altro.
@danielelavatelli2790
Жыл бұрын
@@mr.blancov3297 visto poi che gli ebrei un viaggetto a babilonia lo hanno fatto. In massa e senza biglietto di ritorno...
@aarreascscssc6839
Жыл бұрын
@Davide Gli ebrei furono conquistati dai babilonesi e presero da loro un po' di cultura religiosa
@gennaroavossa8019
Жыл бұрын
Dopo questa disamina ho deciso di vaccinarmi! Anzi aspetto ancora un pochino!
@danielelavatelli2790
Жыл бұрын
Ok novax. C'entra qualcosa? No? Mi pareva.
@stefanode7402
Жыл бұрын
@@gennaroavossa8019 la scienza è esattamente quello che dimostra che le cazzate sono cazzate e le cose serie sono serie. In pratica il contrario di quello che intende lei. Ma forse non sono chiaro e non le consento di capirmi.
@RianScotti
Жыл бұрын
non sarebbe meglio finire le elementari?
@luca41929
Жыл бұрын
i mormoni mormonavano
@ThomasEmilioVilla
Жыл бұрын
Purtroppo in archeologia qualunque opera "acquistata" successivamente al suo ritrovamento e non ricavata da un attento scavo stratigrafico ben documentato perde tutto il suo valore o quasi...resta semplicemente un bell'oggetto. Ma com'era disposta? Assieme a quali oggetti? A che livello risale? Your guess is as good as mine...se pensiamo ad esempio alle statue romane antiche completate e riassemblate dal Bernini, dal Piranesi o dal Cavaceppi per essere poi rivendute a maggior valore comprendiamo bene questa intrinseca operazione di falsificazione...
@cosimogiachetti7961
Жыл бұрын
esattamente. Un aspetto che non viene mai preso in considerazione dai non addetti ai lavori.
@salvatoreluisi3440
Жыл бұрын
Un vero divulgatore scientificho anziché pubblicitare i falsi, avrebbe approfondito sui reperti autentici
@davyjonesjonesdavy
Жыл бұрын
E poi? E poi? 🤪
@ulvarzaiss4894
2 ай бұрын
ah.... 😅😅😅😅
@ulvarzaiss4894
2 ай бұрын
pubblicitare... 😥
@sportingartigliere6938
Жыл бұрын
Cercherò quel numero arretrato della rivista scientifica chiamata playboy... Solo per leggere l intervista a von daniken ... Non le guardo le altre foto lo giuro
@andreamazza7954
Жыл бұрын
Bel video 👍 leggero, istruttivo e pieno di buon senso(come sempre) 👍👍 Mi piace sempre un sacco sentire parlare di Randi. Mi piaceva molto sia come persona che come intellettuale. Ha fatto molte cose importanti e utilissime per un sacco di persone. Ok. Ho deciso. Stasera sbarco sull'isola! ARRIVOOOOOO 😂😂
@Massimo_Polidoro
Жыл бұрын
Ti aspettiamo!
@alessioiarrera9295
Жыл бұрын
Questa è una bella cosa... quello che Massimo vuole/vorrebbe far capire (e ci riesce perché l'isola è davvero piena di contenuti interessanti: interviste, anticipazioni, video, dirette streaming, incontri, appuntamenti per discutere di libri e argomenti scientifici, corsi, etc.) è che non pretende di smascherare nulla ma solo di insegnare a ragionare meglio sulle cose sviluppando un giudizio critico sugli argomenti "misteriosi" basato sulle prove e non sulle supposizioni.
@andreamazza7954
Жыл бұрын
SONO APPENA APPRODATO! 😂😂😂 Mo esploro.... 😂😂😂🧐
@salvatoreschiano900
Жыл бұрын
"Coincicredo? Io non Denze ..." cit. Adom Kadman LoL
@pietronapoletano1882
Жыл бұрын
La storia della biblioteca di metallo mi ricorda molto il finale del racconto "L'Ombra venuta dal Tempo" di H.P. Lovecraft del 1935. Sarà un caso?
@pattimint6537
Жыл бұрын
Tra libri film e serie tv vecchi e nuovi spesso si capisce da dove prendono le idee i fuffari
@andreasette7287
Жыл бұрын
Eccomi ciao a tutti, buongiorno sig. Massimo like a prescindere ancora prima di vedere il video come sempre interessante😊😊😂
@matteodellamillia9067
Жыл бұрын
Come nel meme "Non lo so Rick, mi pare un falso!"
@nicoletprranch3244
Жыл бұрын
Ti devo ancora ascoltare ma ti dico grazieeee Sei un grande, uno zucchero per la mente
@marcoragioniere6187
Жыл бұрын
Più si va avanti e più credo che sia vero l'esatto contrario di tutto ciò che dici caro Massimo.
@simoneroma6461
Жыл бұрын
Cioè?
@andreamazza7954
Жыл бұрын
Siamo a posto allora 😮
@simoneroma6461
Жыл бұрын
@@andreamazza7954 lui inizia bene x poi mentire senza vergogna xome giacobbo hhhnn lo seguo da tantissimo,ma il tipo del video è top hh,seguo altri se volete ce una live di Giorgio di salvo ,lui e top
@davyjonesjonesdavy
Жыл бұрын
Sì Marco Ragioniere, mi raccomando, andando avanti tienici aggiornati su quello che credi. Che qua stiamo veramente tutti a pendere dai tuoi polpastrelli. Qualcuno trattiene anche il respiro e qualcun altro sono tre giorni che non va nemmeno al cèsso nel timore di perdere qualche tua preziosa considerazione.
@andreamazza7954
Жыл бұрын
@@davyjonesjonesdavy Basta! Non ce la faccio più! Vado al cesso! Se ci aggiorna fammi sapere!!! 👍
@ghiladp3931
Жыл бұрын
Tacciano i flessibili. Siano spente le frese. Silenziate i torni. È venerdì, in officina risuoni solo la voce di Massimo! Grazie ❤
@alessioiarrera9295
Жыл бұрын
Che bella sta cosa... veramente. Fatelo anche con lo Studio in nero che pure quello merita...
@SonoUnSomaroNoVax
Жыл бұрын
"a differenza di tanti che si limitano a dare giudizi dalla comodità del proprio TINELLO" ogni riferimento a fatti o PERSONE è puramente casuale🤣🤣🤣
@pierpaolozanfagnin4586
Жыл бұрын
Al minuto 30:10 ho sentito ìnvocano invece di invòcano?
@martinurbani
Жыл бұрын
Che puntata affascinante! Hai fatto un lavoro di ricerca veramente certosino e l’esposizione dei fatti è inattaccabile,secondo il mio parere da ignorante. Avanti così,Massimo!
@nimeryaspawnbrd1049
Жыл бұрын
a me ha sempre fatto molto ridere l'angelo Moroni di Joseph Smith... non prendetemi per complottara, ma non possoo fare a meno di pensare che l'assonanza col termine inglese "moron" sia più di una semplice coincidenza... 😏😇
@alfredodallalibera5091
Жыл бұрын
Moroni è un cognome anche veneto, dunque che l'angelo fosse ... Veneto?
@anoressico
Жыл бұрын
Anche a me un angelo che si chiama Moroni fa ridere, sembra una battuta di Zelig. Sarà un parente di Antani...
@paolo7364
Жыл бұрын
sarebbe come dire l'angelo Stupidino o l'angelo Ritardato. comunque la lingua inglese ha coniato anche Vincenzo La Merda, quindi non mi stupirei
@bertassellodavide1297
Жыл бұрын
Chapeau ❤️
@aarreascscssc6839
Жыл бұрын
@@alfredodallalibera5091 Se era veneto non era di certo un angelo
@cosimogiachetti7961
Жыл бұрын
non ci si può improvvisare archeologi. da archeologo posso dire che bisogna studiare...tanto. L'archeologia è sempre più mischiata ad altre scienze e si basa su un enorme analisi di dati di qualsiasi genere e tipo per l'elaborazione di modelli di qualsiasi genere e tipo (culturali, produttivi, tecnologici, sociali etc) delle società antiche differenziate dal tempo e dallo spazio. Ovviamente la base di tutto il processo è dato dallo scavo e dallo studio tramite metodi scientifici (il metodo stratigrafico o stratigrafia primo fra tutti) dei MATERIALI rinvenuti e non dallo studio dei documenti storici, che, per chiarezza, rimangano punti fondamentali ove possibili. E' un lavoro IMMANE, garganturesco che richiede decenni di studi per arrivare alla prova scientifica di una teoria o di, appunto, un ''mistero''. La conoscenza storica che ha l'Umanità di se stessa è difficilmente quantificabile; noi di noi conosciamo a ''sommi capi'' ma ci sono ancora tantissime altre cose da scoprire e chi fa ricerca ha il dovere, morale e deontologico, di farlo scientificamente e non facendosi trasportare dalla fantasia o dall'emozione (che comunque è presente soprattutto al momento di una scoperta eccezionale come recentemente è successo ai colleghi di San Casciano dei Bagni per rimanere in ambito nazionale). La ricerca scientifica, ad ogni modo, è solo un lato dell'Archeologia; gli altri ambiti che tocca sono la divulgazione e la tutela dei beni e dei reperti antichi, tra cui la valutazione dei rischi, le sorveglianze agli scavi e gli scavi di emergenza in cui si scontra l'interesse scientifico/culturale e l'interesse economico. Non è un lavoro per dilettanti. Grazie Dott. Polidoro nel sottolineare tale cosa nei suoi video.
@danielenobile7859
Жыл бұрын
Ottima e gradita testimonianza! 👍👍
@francescourielxserafini8777
Жыл бұрын
Profonda stima per lei 😌
@cosimogiachetti7961
Жыл бұрын
@@francescourielxserafini8777 gentilissimo, la ringrazio.
@alfredoticozzi2538
Жыл бұрын
Ovviamente Von Danniken conta balle ma vorrei fare notare che cammelli ed elefanti ( in senso lato) non sono estranei alla fauna sudamericana, i lama sono camelidi e in passato c'era il paleolama più grande, mentre i mastodonti parenti degli elefanti erano presenti con almeno 2 generi : notiomastodon ( con 2 specie) e cuvieronius. Estinti alla fine del pleistocene anche per la caccia dell' uomo, oltre che per il cambio climatico, anche se alcuni sostengono che qualcuno sia sopravissuto in Perù fino al 400 A.C. ( Lorenzo Rossi però smentisce)
@lucaantoniolancellotti9845
Жыл бұрын
Bellissima puntata, dal mio punto di vista, una delle più interessanti.
@SandrinoC.
Жыл бұрын
Povero padre Crespi, voleva solo aiutare i poveri ma si è ritrovato ad essere un idolo dei complottari.
@renzopoggi5716
Ай бұрын
Dove sarebbe il complotto?
@pandoraschmidt
Жыл бұрын
Persuccello 2:43
@Morlokh
Жыл бұрын
Operazione venerdì! - mettere like - appena finito lavoro, guardare documentario! Grazie mille Massimo!
@alessioiarrera9295
Жыл бұрын
Grandeeee...
@Sars78
Жыл бұрын
Per un certo periodo ho tenuto aperto ed attivo un canale di YT, nel quale, da fisico ricercatore, parlavo un po' di scienza, costume, società. Ho trattato di temi un po' border line tipo Terrapiatta e Biglinate, ma anche di argomenti ben più serii benchè controversi. Ebbene, in nessun altro caso come trattando di sciempiaggini mi sono confrontato con furore e follia violenta - quella propria delle dissonanze cognitive più imbarazzanti.
@manfvedi_unofficial7548
Жыл бұрын
I cazzari sono sempre i più inviperiti
@nedobart22
Жыл бұрын
Ciao da uno dei tuoi 259 iscritti..
@Sars78
Жыл бұрын
@@nedobart22 il Mondo è piccolo ma ben frequentato :D
@danielenobile7859
Жыл бұрын
Posso solo immaginare 😉
@Daniele_Segugio_B
Жыл бұрын
La cosa che fa ridere è che questi soggetti che credono in complotti scientifici, omini verdi passati o presenti o lenzuola fluttuanti,guardano tutte le pubblicazioni del professor Polidoro! al contrario di persone con i piedi più saldi che evitano completamente dei video di Malanga o Biglino. Io per curiosità ho provato a guardare un video di Malanga, per lo meno per avere anche un’identikit del soggetto, ma niente, dopo 5 minuti di pure fesserie, basate sul nulla assoluto, senza mostrare un vero straccio di prove concrete e romanzate con ferma convinzione, con malincuore ho capito che queste persone non vanno ne derise e neanche messe in ridicolo. Vanno aiutate.
@moreno1105
Жыл бұрын
Grande Randi ! Sempre Tosto.
@paolomontani4680
Жыл бұрын
Pensavo a come le invenzioni letterarie o comunque frutto della creatività umana si sedimentano nella nostra cultura fino a diventare dei topos, degli assiomi. Il caso degli "antichi astronauti" è uno, adesso per noi è tutto sommato facile individuare le origini recenti di questi miti. Ma per esempio pensavo al mito di Re Artù, ad Avalon ecc... sono tutti miti così antichi e radicati e infondo intrecciati con la realtà storica, da renderli eternamente parte del nostro immaginario.
@Saetta47
Жыл бұрын
Beh, questa degli extraterrestri che producevano lattine in Argentina mi è proprio nuova!
@bertassellodavide1297
Жыл бұрын
Lattine di Coca.. che fa bene..❤😃🥂👍
@scenno
Жыл бұрын
@Massimo Polidoro c'é un aspetto, per cosí dire, "antropologico" che mi ha sempre incuriosito in questo tipo di vicende: chi sostiene l'ipotesi delle avanzatissime civiltá passate scomparse, come giustifica il fatto che i reperti eccezionali che sosterrebbero questa tesi son sempre oggetti a bassissima tecnologia? Statue, bassorilievi, lastre di metallo incise: come spiegano queste persone che non capiti mai di trovare un computer quantistico in pezzi, o anche solo lo scavo per le fondamenta di un palazzo in cemento armato di 12.000 anni fa? Eppure, gli archeologi riescono a individuare i buchi dei pali di capanne di tronchi di 12.000 anni fa, ma le fondamenta di un palazzo se le farebbero scappare? Che cosa dicono i vari "seguaci" di von Daniken e Kolosimo di questa incongruenza?
@Massimo_Polidoro
Жыл бұрын
Semplicemente non se lo chiedono
@maximillianmundus2938
Жыл бұрын
Diciamo che questa osservazione puó facilmente essere considerata una falla in tutte quelle teorie secondo cui una avanzatissima civiltà ha avuto un ruolo nello sviluppo della nostra specie, ma vorrei azzardare una possibile risposta anche se inconcludente come tutte le teorie: viene più volte detto che una tecnologia oltremodo avanzata verrebbe considerata alla stregua di magia agli occhi di una cultura primitiva, ma chi ci dice che questa "magia" avesse origine per forza da un qualcosa di tangibile o fisico? Forse pensiamo alla tecnologia come ad un qualcosa di fin troppo terrestre ma perchè non provare ad immaginarla come un qualcosa posto su un piano diverso e non soggetto all'usura o al semplice trascorrere del tempo?
@aarreascscssc6839
Жыл бұрын
@@maximillianmundus2938 Hai ragione il panino si mangia e perciò non rimangono resti a testimoniare la sua esistenza
@maximillianmundus2938
Жыл бұрын
@@aarreascscssc6839 risposte come questa mi fanno capire che anche se venisse trovato un Totem ipertecnologico la gente si perderebbe a chiedersi della provenienza della polvere che lo ricopre.
@scenno
Жыл бұрын
@@maximillianmundus2938 Perché la gente é fisica e da qualche parte deve pur abitare. Difficile conciliare una capanna di frasche e fango con la capacitá di piegare la trama dell'universo con la sola forza del pensiero.
@benedettotamburrino9322
Жыл бұрын
Anche se in ritardo eccomi, mi raccomando voglio un episodio sulla black dahlia in uno studio in nero, ci conto ❤❤❤❤❤❤❤❤
@pietrorantica8470
Жыл бұрын
Nel 1921 il Papa era Benedetto XV°.
@carlosalbertopaezleguisamo9151
Жыл бұрын
Abito a Cuenca. Che sorpreso ascoltare questa storia accaduta qui...
@alessandrozara924
Жыл бұрын
Una cosa simile riguarda la Statua della Libertà di New York. Infatti sul duomo di Milano esiste una statua molto simile a quella statunitense.
@luigicorte
Жыл бұрын
A me piace Pazuzu, divinità babilonese con una simpatica personalità oltre che di notevole aspetto 😊
@bertassellodavide1297
Жыл бұрын
È si un Pazuzu fa sempre comodo e compagnia ❤😃🥂👍
@LadyStarlight79
Жыл бұрын
Anch'io lo adoro 😌 ha una voce profonda e sexy 😁
@giovanniclaudioantoniolomb5584
Жыл бұрын
Le donne pensano troppo al sesso.! Anche con gli alieni dei.😮
@luigicorte
Жыл бұрын
@@giovanniclaudioantoniolomb5584 Pazuzu non è alieno, è una divinità ben precedente al dio cristiano e molto più valida. Bisogna portargli rispetto anche se ora si è eclissato, ma si vede che con le subcreature umane non ha più voglia di averci a che fare, vista la stupidità di cui danno prova.
@appesiaunphylum
Жыл бұрын
Ma 12 Mesinaki fanno un Annunaki?
@andreamazza7954
Жыл бұрын
😂
@tambuvicio7183
Жыл бұрын
😂😂😂
@aarreascscssc6839
Жыл бұрын
🥶🥶
@vinz4230
Жыл бұрын
grazie prof Massimo.
@maxthetax
Жыл бұрын
Non è Venerdì, senza la tua Puntata di "Strane Storie". Un abbraccio, Massimo.
@homqwerty9809
Жыл бұрын
Problemoni, mannaggia.
@vitopugliese3236
Жыл бұрын
Ciao Massimo, ti seguo da tempo e ammiro il tuo lavoro e i contenuti che porti, ma non credi che tutta quella pubblicità stai diventando controproducente per la fruizione e il piacere di guardare i tuoi video? Sarebbe più bello poter vedere la solita pubblicità a inizio video e poi godersi in pace il resto del video. Peccato , mi auguro possa cambiare qualcosa. Ti ringrazio anticipatamente
@Massimo_Polidoro
Жыл бұрын
Il fatto è che non dipende da me, decide KZitem come gestire la pubblicità
@davyjonesjonesdavy
Жыл бұрын
Bravo @@simonerossi9878, facci Pullicinèlla! 😏
@giovannap.9707
Жыл бұрын
Complimenti, temi sempre interessanti trattati con la giusta dose di scetticismo. Non vedo l'ora che cominci Uno studio in nero.
@beatricecavanna4303
Жыл бұрын
Sono fuori tema ma d credente praticante mi piacerebbe sapere se il cicap ha un'opinione sulla famigerata veggente Gisella, ha me puzza molto di truffa!!
@lucianafabretto2378
Жыл бұрын
ho conosciuto personalmente padre Crespi nel 1975 a Cuenca e ho visto questi oggetti d'oro...lui carinissimo e gentilissimo...
@alessioiarrera9295
Жыл бұрын
Vedo che purtroppo molti di voi non capiscono la differenza tra razionale e reale. Il razionale si basa sulle prove. Non una prova ma tante prove tutte nella direzione di uno stesso tangibile risultato. Se fatti mille esperimenti il risultato non cambia allora diventa reale che è una conseguenza del razionale non una causa. Il razionale è la causa, il reale è l'effetto. In breve se io ho un metodo per dimostrare che il fenomeno è reale, quel metodo è lo stesso che usano gli altri scienziati per dimostrare il fenomeno allora ci sono le prove razionali che il fenomeno è reale. Se solo io ho il metodo per dimostrare che il fenomeno è reale il fenomeno non può essere reale solo perché solo io dico col mio metodo che lo è. Ci devono essere le prove. Quindi: discutete dei fenomeni SOLO in presenza delle prove certificate e verificabili che lo qualificano come reale. Altrimenti se non ci sono prove o non ci sono metodi razionali per dimostrare il fenomeno. Quel fenomeno non è dimostrabile quindi non può essere né reale né irreale. È semplicemente ancora ignoto.
@EsternoPidovana
Жыл бұрын
Tutto molto giusto, Alessio ma dici: "Ci devono essere le prove. Quindi: discutete dei fenomeni SOLO in presenza delle prove certificate e verificabili che lo qualificano come reale." La mia domanda è: se nessuno cerca queste prove, come facciamo a dire che ci sono o non ci sono prove, o ancor peggio, dire che visto che non ci sono prove la cosa è falsa? E' il famoso discorso di chi dice:"quando ci saranno prove a supporto di questo o quello, allora lo accetteremo come vero", ma le prove vanno cercate, non cadono dal cielo.
@nonleggolerisposte5921
Жыл бұрын
Finalmente il ritorno degli dei annunaki!!
@l0g4n666
Жыл бұрын
Comunque continui a intitolare i tuoi video "ANNUNAKI" quando dovresti scrivere "ANUNNAKI"
@sibilla530
Жыл бұрын
È...ma tanto, il suo "erudito" pubblico ( che dà degli ignoranti agli altri), nemmeno se ne accorge...
@Shiktlah
Жыл бұрын
Tralasciando che dimostrate entrambi, compreso chi ti ha dato corda, il tipico comportamento di chi guarda il dito a chi gli indica la luna, ci sarebbe da dire che, se si vuole fare i sofisti, il termine corretto sarebbe Enunnaku o Anunnaku che è comunque una traslitterazione dal cuneiforme.
@davyjonesjonesdavy
Жыл бұрын
Ma volendo commutare precessionariamente la traslitterazione dal cuneiforme, @@Shiktlah, la derivazione fonetica dovrebbe risultare Cicciopànza o Predellìno.
@Shiktlah
Жыл бұрын
@@davyjonesjonesdavy Mi hai fatto pensare ad Amici miei ....
@lauragironda6083
Жыл бұрын
Buongiorno! La cueva de los Tayos è visitabile?Il National geographic ne ha curato un servizio con Will Smith .Molto interessante questo argomento.Grazie per questa occasione di approfondimento!
@59luna2
Жыл бұрын
Ciao Massimo grazie per il tuo lavoro. Mi interesserebbe molto un tuo video sui Vimana. Grazie ancora
@6872zigzag
Жыл бұрын
Ha già fatto un video a riguardo, consulta la playlist, saluti
@59luna2
Жыл бұрын
@@6872zigzag ti ringrazio
@59luna2
Жыл бұрын
ciao @ibz126 non ho trovato nel canale you tube il video sui Vimana. Potresti aiutarmi dandomi indicazioni precise? ti ringrazio
@vincenzopiras9765
Жыл бұрын
Un po' mi dispiace perché un uomo ben intenzionato e che voleva solo fare del bene (credo che la beatificazione sia giusta) ha finito, forse anche a causa della senilità, per credere alle sue fantasticherie. Meglio ricordare padre Crespi come l'uomo pio e caritatevole piuttosto che come il credulone che collezionava ciarpame.
@paolo7364
Жыл бұрын
credulone o beato, sono la stessa persona; non trovo sia corretto ricordare un personaggio storico solo per le cose buone che ha fatto. Altrimenti venereremmo Mussolini per l'urbanistica e le ferrovie 🤣. e comunque un prete in mezzo a tutti quei bambini, lontano da civiltà e tribunali, e con lo sguardo che ha in quelle foto... non è un dato di fatto certamente ma solo una mia impressione, prò vista quella foto il pensiero l'ho fatto
@vincenzopiras9765
Жыл бұрын
@@paolo7364 non è proprio la stessa cosa. Mussolini era un dittatore che ha portato alla morte centinaia di migliaia di persone. Padre Crispi ha solo raccolto della paccottiglia, tra l'altro inizialmente con la semplice idea di fare della carità e senza crederci. Poi purtroppo è sopraggiunta la senilità e ha perso il senso della realtà.
@lorenzoscarfone1365
Ай бұрын
domanda provocatoria ma non a scopo cattivo ...mi chiedo come si fa a dare per falso un fenoeno sulla base di una sola prova no perche' oltre ai ritrovamenti del don ci sono migliaia di incisioni pitture e forme idolatriche trovate in giro per il mondo e qui si parla solo di un caso nello specifico dando l'idea che sia l'unico ma non e' cosi percio perche' non condurre un analisi piu ampia che porti ad analizzare veramente tutte le prove concrete (con questo non voglio dire che sia tutto vero ma sicuramente non mi hai nemmeno convinto del contrario )
@Massimo_Polidoro
Ай бұрын
Caro Lorenzo, se permetti mi chiedo come fai a dare un giudizio simile avendo visto un solo video: sul mio canale ne trovi oltre 600 e in tantissimi affronto proprio i temi di cui parli (senza contare i tanti libri che ho scritto sul tema), quindi forse non sono io che non ho approfondito abbastanza prima di dare un giudizio, che ne dici? ;-)
@stefanialandonio8034
Жыл бұрын
A Legnano non siamo tutti così... giuro 🫥
@pierogreco9627
Жыл бұрын
Puoi parlarci dei cerchi di pietra ritrovati in sud africa che pare abbiano più di 300000 anni?(Michael Tellinger) Calendari astronomici di pietra ecc? Un mistero da svelare che apre a popoli sconosciuti e colti quando l'uomo sulla terra si pensa apparve più tardi?
@danielelavatelli2790
Жыл бұрын
A parte che sapiens è presente sulla terra dal triplo...
@pierogreco9627
Жыл бұрын
@@danielelavatelli2790 Secondo alcune i primi esemplari sapiens apparvero circa 130.000 anni fa. Secondo altre, basate su ritrovamenti in Etiopia, Stato dell'Africa, l'Homo sapiens comparve circa 200.000 anni fa non 900000. Ma poi che modo di rispondere è, io parlavo di astrologia . A vucca è na ricchizza.
@1LF1CC0
Жыл бұрын
Su KZitem c'è un bel canale di un archeologa, Archeomilla, che fa l'analisi della serie Netflix di Hancock...
@vincenzomuzio7602
Жыл бұрын
Una Persona Colta e spiega molte cose vere mettendo a nudo solo la verità GRANDE MASSIMO.
@vincenzomuzio7602
Жыл бұрын
il mondo credo che è sempre stato in collegamento anche senza questa tecnologia che è vero e più veloce ma prima c'era più consistenza in tutte le cose.
@gabrielesalini2113
Жыл бұрын
Sarebbe da farci una serie TV italiana su crespi.
@frank0nesh0t
Жыл бұрын
Il problema che Mauretto con quattro vaneggiamenti al mese fa più soldi di massimo , per carità, non c'è confronto ma, l'immane lavoro di massimo, divulgativo, letterario ecc meriterebbe tanto di più; la chiamerei dissonanza economica. Cmq sei un grande massimo❤️
@PaolopasqualeIomestesso-wn3cj
Жыл бұрын
E'che Polidoro non ha scelto il lato oscuro della forza..quindi inevitabilmente il suo viaggio verso la conoscenza e la comprensione sarà privo di scorciatoie, più arduo più vero.
@frank0nesh0t
Жыл бұрын
@@PaolopasqualeIomestesso-wn3cj 🤗
@mpellecc1
Жыл бұрын
Ci ho messo un po' a capire il commento, perché si dà il caso che Giacomo Mauretto, biologo molecolare e eccellente youtuber, nel suo sito, Entropy for life, si occupa con rigore scientifico di argomenti di biologia e paleoantropologia. Poi mi sono ricordato che Mauro è il nome proprio di un certo tizio ... 🤓
@grazias5280
Жыл бұрын
@@mpellecc1 🤣🤣🤣
@francescourielxserafini8777
Жыл бұрын
Purtroppo le minchiate vendono di più, specialmente su chi vive di ignoranza...
@irenenovello4408
Жыл бұрын
Grazie Massimo!!!è da tempo che aspettavo un video sugli annunaki🎉❤
@Purtroppo_Si
Жыл бұрын
Se vai in giù nei video, quelli vecchi, ne trovi qualcun'altro! A titolo informativo, magari sicuramente già sai.
@irenenovello4408
Жыл бұрын
Grazie mille, non so sapevo!!li guarderò tutti sicuramente:-D
@FrancisMetal
Жыл бұрын
Ultimamente mi sto documentando su cosa dicono le neuroscienze sulle credenze religiose e nessuno sembra avere dimostrato che Dio esiste solo nei nostri neuroni o che credere nelle religioni sia da fessi o che se ci sono dei correlati neurali per qualcosa, quella cosa non esiste. Sarei curioso di leggere cosa lei ha da dire a riguardo.
@Massimo_Polidoro
Жыл бұрын
È il tema del mio ultimo libro: “La scienza dell’incredibile”
@landroide7975
Жыл бұрын
Si si ci ha creato lo spirito Santo o di Sandro
@alices.9186
Жыл бұрын
È tutto il giorno che aspetto questo momento per gustarmi questo nuovo video! Imperdibili Massimo Polidoro & Team. E il nuovo libro si legge come un racconto ed è interessante come un saggio. Eccellenza pura.
@carloitaliano2794
Жыл бұрын
quello dell'Ecuador è mancino.
@Seiunodue
Жыл бұрын
Io ho letto " verso una civiltà galattica" e "il libro di Urantia"....personalmente ci credo poco.... però questi libri sono interessanti, se non altro potrebbero essere anche veri
@giorgiopagliaicastricchi1077
Жыл бұрын
A 10-12 anni leggevo di Peter Kolosimo e dicevo stupidaggini. Oggi, dopo mezzo secolo, sono più possibilista.....
@valeriogiongo3773
Жыл бұрын
Peter Kolosimo era il primo a non credere alle sue storie. Era un razionale. L'idea di scagliare una freccia infuocata contro la luna. Questa metafora, da lui scritta, si ispirava a tutti i suoi libri
@mattonthemoon225
Жыл бұрын
Kolosimo aveva il pregio, trattando tutto nella forma della saggistica, di insegnarti cosa voleva dire mettersi in discussione, a volte anche contro la scienza stessa se in quell’ambito era diventata un dogma. Raramente ti poneva di fronte a verità supposte o a complotti come va di moda oggi.
@fabriziosplendori4178
Жыл бұрын
Eri più saggio prima
@mattonthemoon225
Жыл бұрын
@@fabriziosplendori4178 ma anche no. hai mai letto Kolosimo? Nei suoi libri NON affermava mai che le sue supposizioni fossero vere, ti faceva solamente riflettere sulla possibilità che non possiamo conoscere tutto di tutto e che i dogmi non hanno senso in ambito scientifico.
@paolorao8308
6 ай бұрын
Qui ci vuole Fox Mulder :)
@Ciro-1974
Жыл бұрын
Bellissimo Lavoro .. 💙
@lafamosavalentina
Жыл бұрын
Playboy...Nota rivista scientifica. 🤣🤣🤣
@ariannagiuntini8475
Жыл бұрын
Beh non è uno strumento per misurare le diottrie? 😅
@bertassellodavide1297
Жыл бұрын
E non solo ❤
@FabrizioAlbamonte
7 ай бұрын
Cmq ha fatto del bene padre Crespi.
@rubensosa3222
Жыл бұрын
Fenici ho sardi grandi navigatori
@jtradesantandrea9816
Жыл бұрын
Beh quindi anche in questo caso: "verum in medio... oriente"
@EsternoPidovana
Жыл бұрын
Ciao Massimo, perchè in un prossimo servizio non ci parli di Marcello Truzzi?
@MarioRossi-zv1hj
Жыл бұрын
Ciao Massimo, ho avuto modo di conoscerti da poco sul web e sono subito rimasto stupito dai tuoi argomenti e il modo di come li tratti, essendo che sei molto realista! Devo dire che prima di incontrarti qui ero poco scettico a riguardo di alcune cose e credevo a tante fandonie senza pensarci tanto, ora ho cambiato parecchio il mio modo di pensare, grazie a te e ad un altro grande che ci ha lasciati da poco, James Randi... di cui tu hai avuto l'opportunità di conoscere, vi stimo entrambi! Oggi ti chiedo se potresti parlare dell'argomento di maghi e streghe, più specificatamente riguardo un po' tutto quello riguardante i personaggi dell'occulto e non, esoterismo, magia nera, bianca, rituali riguardanti legami d'amore, Wicca, riti Vodoo ecc... vi occpate pure di fare queste indagini voi del "CICAP"? Ti ringrazio in anticipo se potresti fare un video a riguardo di tutto ciò, continua così!😉💪🏻
@Purtroppo_Si
Жыл бұрын
Io lo seguo da anni ormai, se ti fai un giro tra i vecchi video, sugli argomenti che hai citato, trovi sicuramente qualcosa di tuo interesse.
@solimanoilmagnifico2266
Жыл бұрын
Massimo Polidoro è uno dei pochi saggi concreti che con il cicap son gente col cervello sano e bravissimi nello sventare qualsiasi fandonia credenza superstizione spiritismi in poche parole: Falsità!!! E Imbrogli!!!👍👍👍. C’è ne vorrebbero tantissimi di Polidoro 👍👍👍
@tripops
Жыл бұрын
grandissimo max sempre eccezionale
@ludwigbari4033
Жыл бұрын
“Se l universo brulica di alieni….dove sono tutti quanti?” Stephen Webb. 50 soluzioni al paradosso di Fermi e al problema della vita extraterrestre.
@davidechersini9965
Жыл бұрын
Bravo, grazie. Forza Voghera :)
@Alex-pl5ic
Жыл бұрын
Grazie massimo. Veramente interessante
@midclock
Жыл бұрын
devo escoltare a 0,75x
@andreamazza7954
Жыл бұрын
Noooo😂😂😂😂secondo 😂😂😂😂
@sandroterreni6993
Жыл бұрын
Vedo che attaccate spesso Massimo ..io sono aperto a teorie anche quelle più assurde (perché mi ricordo che anche la teoria che ha dato origine alla bomba atomica sembrava fantascienza eretica per gli scienziati dell'epoca..cosi come la scoperta della fisica quantistica) ...ma bisogna sempre partire da quello che è reale e dimostrabile...quando parlo per esempio con amici di esperienze soprannaturali..io ne ho avute , ma non ho ne la possibilità di dimostrarle ne so cosa sia successo veramente (perché cmq penso che il soprannaturale sia sempre legato alle leggi della scienza,della psiche e della fisica..che prima o poi riusciremo a spiegare)..ma una persona deve aver rispetto e imparare anche ascoltando le fonti differenti..ma ricordandosi che quello che conta è sempre quello dimostrabile (il resto anche se uno è sicuro che c'è , se non ha le prove è e rimane un evento circoscritto solo alla sua esperienza o empatia).
@giancarlod
Жыл бұрын
Sandro potevi scrivere tutto tra parentesi
@alessioiarrera9295
Жыл бұрын
Voglio dire una cosa importante, qui a tutti perché qualcuno ha scritto dell'isola di Massimo ed è veramente un posto dove ci sono molti approfondimenti e argomenti ma non solo, ci sono anche i metodi. Se ci fate caso quelli che fanno video sui complotti, sulle teorie delle cospirazioni, etc. oltre alle prove, che mai porterebbero a sostegno delle proprie idee strampalate perché appunto non ci sono, non diffondono un metodo perché non c'è un metodo per spiegare l'assurdo di queste teorie. Partite sempre da: come fai a dire questo? Che prove hai per dirlo? Che metodo d'indagine hai usato per arrivarci? E' un metodo sicuro nel senso che è veramente accademico o soltanto un metodo d'indagine personale ed esclusivo? Fatevele queste domande e naturalmente come potrete vedere da soli, un metodo per spiegare le assurdità questi personaggi eccentrici e purtroppo falsi, non ce l'hanno. Si aggrappano a frammenti di notizie spesso sbagliate o vecchie, spezzoni di video di altre persone (senza verificarne l'autenticità della fonte di provenienza), fakes news, fotografie acchiappa like postate solo sui social, libri scritti da autori equivoci. Non hanno un metodo scientifico ma pseudoscientifico. E non hanno nemmeno la minima consapevolezza che spesso le prove sono talmente evidenti e comuni che anche un cieco le vedrebbe. Quindi, trovatevi un metodo il più possibile vicino alla realtà delle cose, confrontatelo con la mancanza di un metodo di queste persone e vedrete il loro abisso.
@EsternoPidovana
Жыл бұрын
Il problema è che questo giustissimo sistema che porta avanti Massimo (io non sono sulla sua isola ma lo seguo da praticamente sempre), si dovrebbe applicare a tutti i casi e le situazioni, e non solo a quelle che si vogliono sfatare. Faccio un esempio classico: Polidoro ha sempre sostenuto (e ci sono almeno un paio di video che lo testimoniano) che i risultati del Blue Book e del Rapporto Condon siano corretti, perchè fatti in maniera ufficiale e con metodo scientifico. Se però andiamo ad analizzare la storia di queste due ricerche, scopriamo che le indagini furono tutto fuorchè di natura scientifica, anzi spesso non vennero fatte nemmeno indagini, e che i progetti erano già indirizzati in una ben decisa direzione, cosa testimoniata da scambi epistolari o memorandum tra le persone coinvolte e gli alti vertici militari. Detto questo, se Massimo porta avanti il suo sistema corretto di analizzare le cose, perchè non ha mai evidenziato queste "falle", ma anzi porta questi casi in palmo di mano come evidenza della natura degli ufo, confermando le loro conclusioni come giuste e reali?
@sibilla530
Жыл бұрын
Posa er fiasco...
@pauloleon1505
Жыл бұрын
Complimenti Massimo sempre video molto interessanti
@angelosorrisi
Жыл бұрын
Bellissimo grazie 🙏
@francogalli8631
Жыл бұрын
Ciao Massimo , certo che questo padre aveva una fantasia incredibile
@davidepaonessa5081
Жыл бұрын
Bellissima la sigla anni '80
@ultracorpo
Жыл бұрын
Ma come si scrive Anunnaki o Annunaki? Nel tuo video si alternano le due possibilità.
@fabriziosplendori4178
Жыл бұрын
Anunnaki
@ultracorpo
Жыл бұрын
@@fabriziosplendori4178 si infatti, nella titolazione dentro il video allora hanno sbagliato.
@valeriogiongo3773
Жыл бұрын
È uguale. È una traslitterazione (anglofona) dall'antico sumero accadico (o akkadico) :)
@fabriziosplendori4178
Жыл бұрын
@@valeriogiongo3773 No. Il sumero è anunna (letto anuna). anunnaki è accadico
@ab0cc750
Жыл бұрын
Libro molto bello l'ho finito da poco complimenti
@yankuam
Жыл бұрын
Molto interessante, devi sapere che il mio nome è Shuar
@Luna-iw8iv
Жыл бұрын
A dire la verità a me affascinano molto di più i misteri dell'universo e di tutto ciò che scoprono gli astrofisici. Altro che fantasmi, ufo, o paranormale e sciocchezze varie. L'astrofisica è la scienza che scopre cose meravigliose: lo spazio-tempo, la curvatura dello spazio a seconda della massa, i buchi neri, l'origine dell'universo,, l'energia di cui è fatto l'universo, la formazione dei pianeti, tutto ciò che li tiene in equilibrio in un sistema solare e il loro eterno movimento.... È più affascinante di qualsiasi altro mistero perché sono tutti fenomeni studiati e nonostante vengano man mano compresi e spiegati, rimangono meravigliosi.
@Shiktlah
Жыл бұрын
Non potrei essere più d'accordo. L'universo ci riserva ogni giorno delle scoperte che vanno ben oltre la più sfrenata fantasia dei migliori scrittori di fantascienza. Ed è tutto reale, concreto. Senza scomodare ufettari, cerchi nel grano, demoni e cretinate similari.
@EsternoPidovana
Жыл бұрын
@@Shiktlah Hai visto la recente intervista/confronto tra Balbi e Loeb nell'ambito del Premio Cosmos?
@Shiktlah
Жыл бұрын
@@EsternoPidovana Ciao, no accidenti... non l'ho vista. La recupero appena possibile, grazie per la comunicazione.
@EsternoPidovana
Жыл бұрын
@@Shiktlah Lo trovi facilmente basta cercare "premio cosomos" e Loeb
@matronefb
Жыл бұрын
Sicuramente, però una sola cosa: se tutte le culture in ogni tempo e luogo, parlano di certe "cose", Bhe', o tutti son stati stupidi per millenni o forse qualcosa di base ci sarà.no? Bho',solo una riflessione spontanea..🤷🏻♂️
@giuse9610
Жыл бұрын
Quando farai chiarezza sul famoso ritrovamento del martello di 140 milioni di anni fa
@Shiktlah
Жыл бұрын
Ma parli del famigerato "martello di London" ? Quello che i bufalari ed i complottari asserivano che si trattava al 100% di un Oopart e che la roccia in cui era inglobato sembrava risalire addirittura al periodo Ordoviciano ovvero 450 milioni di anni fa? Quel martello? Se è quello ti informo che è stato risolto da tempo il "mistero" . trattasi di martello da minatore del XIX secolo che per curiosi motivi di sedimento geologico è stato inglobato dalla roccia poco meno di 100 anni fa. La roccia è sicuramente antichissima, il processo invece che ha inglobato il martello, ed il martello stesso hanno circa un secolo. Ahimè, nessun "mistero, misterioso che prova la presenza degli alienih! ma noncielodiconoh!" . Semplice processo chimico.
@misteron3790
Жыл бұрын
@@Shiktlah perché lo hai fatto, perché hai infranto i sogni e le convinzioni, di un pensatore libero?
@Shiktlah
Жыл бұрын
@@misteron3790 Sono una brutta persona eh? Mannaggia a me... 🤔
Пікірлер: 472