"Geçenlerde karşıma bir buz dolabı magneti çıktı."
@ozlemsacakc562
6 жыл бұрын
Birşeyi anlatmanın yeni bir yolunu bulduğumuzda , bu yeni yol anlatmaya çalıştığımız şeyin anlamını evrimleştirir. Ve biz insanlar anlatma, açıklama güdüsüyle dolu olduğumuz için birşey anlatmanın yüzlerce yolunu bulmuşuz. Edebiyat, sanat, dans, sinema... Bunlar anlatılan şeyin anlamına etki eder. Aşk dediğimizde bugünkü insanın aklına gelen şey ile 3 bin yıl önceki insanın aklına gelen şey aynı değildir. Heidegger buna tarihsellik diyor. Bir kavramın anlam potansiyelinin zamanla açığa çıkması . Ama belki de o kavramın açığa çıkmış ya da çıkmamış tüm anlamları başından beri onun içinde değildir.
@selmanozturk1648
6 жыл бұрын
2 tane filozof köye gider ve bir odaya otururlar. Odanın içindeki sobanın altında yüksek bir masa vardır. Oda sahibi birşeyler getirmek için mutfağa gider ve filozoflar bu arada sobanın altındaki masayi düşünmeye başlarlar. Acaba ısıyı mı daha çok veriyor yoksa altını mı kullanmak için masa koydu gibi bir sürü argüman üretirler. Oda sahibi gelince sorarlar neden sobanın altında masa var? Cevap verir; boru yetmediği için.
@holoskoholokost7220
6 жыл бұрын
"Tüm küçük anlamlar büyük anlamları öldürecektir. Bu zaten anlamın trajedisidir. " güzeldi
@erentolse2398
2 ай бұрын
tüm küçük anlamlar büyük anlamları öldürecektir bu zaten anlamın trajedisidir
@alminaaygoren9200
6 жыл бұрын
sartre bulantı adlı eserinde ağaç kökünü düşünürken hissettiklerini çağrıştırdı bana.
@muharremcelik7071
6 жыл бұрын
Hatıralığın hatıralık olabilmesi için, size hatırlatması gereken şeyden parçalar içeriyor olması kafidir. Bu parçalara sahip olmadığı zaman hatıralıktan çıkar. Heykel, resim, fotoğraf, magnet, şehrin adı; hatırlatılması gereken şeyi, hatırlayacak olana ileten araçlardır sadece. Hatıralıktan önce hatırlatılan var. Birisi size bir taş verdiğinde o taşın taş olmaktan başka bi anlamı yoktur henüz. Ama veren "Bu taş Mariana Çukuru'ndan alındı." dediği anda taş bir hatıralığa dönüşecektir. Burada kullanılan iletim aracı adamın sözüdür bu sefer. Bağlamı oluşturan her şeyi değiştirip yerine başka bir şey koyabiliriz ancak gene de bağlamın anlamına işaret edebilmelidir, o nedenle her şeyi de koyamayız. Anlama işaret etmesi, onu anlatması demek; bu da aynı zamanda anlayanı gerektirir, anlayanın anlama yetisini de. Peki biz bir şeyi ne zaman anlarız: O şey bize anlamlı geldiği zaman. Bir şeyin anlamlı olması ise mantığımıza uygunluğu ile orantılı. Mantık ise doğruluk istemez, tutarlılık ister. Ah bir de "Kabul" konusu var. Hayatımızı esas karıştıran da bence budur. Bir şeyi o şekilde kabul etme, o anlamda kabul etme... Ve burada gram mantık kullanmayız. Ama mantık denklemimizin içine biz fark etmeden çoktan girmiştir artık. Konforsuz videona konforsuz yorum...
@omerozay7632
6 жыл бұрын
Birisi sana taş verdiğinde taş sadece bir taş değildir. Size x kişisi tarafından verilmiş bir taştır. Anlamı vardır.
@muharremcelik7071
6 жыл бұрын
Haklısın. Verilen taşa daha milyonlarca benzer tanım da yapabiliriz. O yüzden her şey biriciktir aynı zamanda. Ama bunlar başka konu. Bu konularda dağılmadan anlatabilmek için sadece "taş" şablonundan "hatıralık" şablonuna geçişi izah etmek istedim.
@reagon70
6 жыл бұрын
Bağlam soyut ve ideal bir kavramdır. İnsanın anlamı her zaman üst bir anlatıda kurgulama iddiasıdır belki de..
@mustafarch
6 жыл бұрын
Gözlemci, bağlama doğrudan baktığı nokta da bağlamın kendisini değil uyaranları algılar. Ancak gözlemci hem bağlamı, hem uyaranı , hemde gözlemciyi (kendini) aynı anda aynı noktadan algıladığı durumda anlamsal bi doğruya ulaşabilir. Bağlamın kendisini olmasa da bağlamın oluşum durumunu görebilir. Yani gözlemci kendisini de gözlemleyebilme noktasında ulaşabileceği bağlama sahiptir.
@YigitDogan
6 жыл бұрын
Mustafa Ebiçli çok başarılı bir özet. Ne yazık ki daha üstten baksaydık, yeni bir bağlam noktasındaki gözlemcinin başka bir bağlamsızlığa çoktan ulaştığını görürdük. Muhtemelen bu yuzden daha incelikli bakildiginda zorlasan bir konu.
@halitorhan698
6 жыл бұрын
Baglami ozneden bağımsız düşünmek Yanlış Bence bu özgenin ruhunun bi parçası kişidir bütün olarak baglamlarin toplamidir
@TahaTekdogan
6 жыл бұрын
Geçen sezon yoğun şekilde anlamdan bahsederken birden bağlam kavramının eklenmesi ve benzer senaryoları bu kavramlar (gözlemci ve gönderici ile birlikte) üzerinden yorumlamak tamamen farklı bir perspektiften bakmaya eşdeğer. Kafanda bazı şeyleri oturtamama sebebinin de bu olabileceğini iddia ediyorum, bu kavramların senin dünyana da yeni girdiğini varsayarak.
@fakedreagd
6 жыл бұрын
referans noktalarının gözlemci süzgecinden geçmesi ve öznelliğin anlamı 'anlamlandırması'yla başlıyor bağlam hakkındaki bütün kafa karışıklığı. ve gözlemciden bahsettiğimiz yerde egoyu es geçmek neyse ki- ne yazık ki mümkün değil. yani bağlam, bir ego ürünü olarak dinamikliğini önü kesilemeyen ego adaptasyonuna; statik halini ise anlamlar arasında bilinçsizce -bazen çaresizce ilişki kurma çabasına borçlu
@faruk3933
6 жыл бұрын
En az tarih dersi kadar sıkıcı uyumak için birebirsin izliyorum uyuyorum teşekkürler hocam ;)
@hicumut
6 жыл бұрын
göndericinin gönderdiği her küçük anlam gözlemciyle etkileştikten sonra kendini tamamlıyor. gözlemciyle etkileşen tüm küçük anlamlar sonunda bağlamı oluşturuyor.
@beratsimsek3187
6 жыл бұрын
En basite indirgersek bağlam bireyseldir diyebilir miyiz ? Kitlesel bireysellik gibi bir şey oluyor o halde.
@aysenurbozkurt6697
5 жыл бұрын
Düşüncelerinle, yorumlarınla, her şeyinle çok değerli bir insansın 💕🌸
@safak14
6 жыл бұрын
Anladığım kadarıyla bağlam; anlamlar , çevresel veya merkezi unsurlar ve değerler bütünlüğü vb. kavramlar birleşimiyle meydana gelen kavram. Ve farklı anlam ve açılardan bakıldığında da farklı anlamlar , çevresel veya merkezi unsurlar ve değerler bütünlüklerini gördüğümüz için de farklı bağlamlar çıkarıyoruz. Peki ya farklı anlam ve açılardan bakmamızı etkileyen şey o anki durum, psikoloji veya ruh halimiz mi yoksa farklı bir şey mi ?
@erkangokdag5248
6 жыл бұрын
ben hala bişey anlamadım
@jackcandsky7474
6 жыл бұрын
vay anasını
@catalkayameh
6 жыл бұрын
Ve şimdiki psikolojimizi oluşturan değer yargılarımız, yani deneyimlerimiz?
@biathanatos
6 жыл бұрын
Şafak Yücebağ O anki durumun, psikolojin ve ruh halin. ( Kanımca )
@reagon70
6 жыл бұрын
İçerisinde yeni yeni anlamlar türetilmesi ve yeni anlamın diğerlerini öldürmesinin dışında sanırım " yapı söküm " kavramı da bağlamla alakalı olabilir. Yapı söküm basit olarak bir metnin sadece içerdiği anlamlarla da değil yazarın o metni oluştururken geçirdiği tecrübelerle vs. alakalı olan kendi içinde anlamlarında metnin bağlamından kopuk olmadığını iddia edenlerin ortaya attığı bir kavram. Bunu metinden çıkarıp bir şeyler anlatan herhangi bir şeye uyarladığımızda da bağlamın nerede olduğuna karar vermemiz bu konuyla alakalı olabilir.
@iacobaniacoba729
6 жыл бұрын
Neden hep senin videolarinı izlerken sonunda büyük bir hakikati ya da sırrı bize soyleyecegin intibaı bende uyaniyor acaba...
@atakaankoc6994
6 жыл бұрын
Bizim tembel milletimize böyle bir uygulama yaparak kolaylık sağlıyor en azından. Bazı insanların aklında düşünceler oluşsun diye. Tüm kitap yazarlarıda zaten kendine örnek aldığı kişilerden etkilenip kendi metinlerini oluşturmadı mı?
@arduh
6 жыл бұрын
İlginç olmaya çalışmak kötü bir şey değildir kesinlikle. Ne kadar günlük gibi kullandığını söylese de elbette izleyiciyi umursuyordur. Olması gereken de budur. Ama kitaplardan vs. öğrendiklerini paylaşması kendi fikirlerini tuttuğu bir video blog için tam amacına uygun bir uğraş.
@yavuz7521
6 жыл бұрын
Bağlam mademki her gözlemci için gönderenden bağımsız öznel bir sonuç, bir birinden farklı pek çok gözlemcinin ortağı olacağı bir şehire atfediliyor. Hepsi için "şehir" sonucu nasıl çıkıyor halbuki bağlamı tek belirleyen gözlemci ise?
@owersedAI
6 жыл бұрын
original content babe greetings from Texas
@okanistim
6 жыл бұрын
Yorumların çoğundan rahatsız oldugunu iliklerime kadar hissediyorum.
@itadakimasu872
6 жыл бұрын
okan cık ya yorumları okurken ben rahatsız oluyorum
@emircansarkaya3146
6 жыл бұрын
Şimdi Eyfel kulesi örneğinde şöyle mi oluyor aslında orada herhangi bir şehir var ama o şehrin içinde eyfel kulesinin bulunması o şehrin Parise benzemesini veya Parisi andırmasını mı sağlıyor yani eyfel kulesi burada bir sembol olduğu için mi kullanılmış mesela onun yerine başka bir sembol mesela Pisa kulesi kullanılsaydı o şehir İtalyaya mı benzetilcekti
@kurtadam4564
6 жыл бұрын
-Ne alacaksın bana marstan ~buz dolabı magneti
@ahmetbayrak9517
6 жыл бұрын
Tek bir bağlam olmak zorunda değil bence gözlemcinin birikimine eksikliğine belki de bilinçaltına bağlı olarak değişmeli bu farklılık mı sizin sorun olarak gördüğünüz ?
@Muessese
6 жыл бұрын
Varlığın ruh ve maddeden oluştuğu sonucu çıkarılabilir mi burada?(insanın gözleyebildiği tanımladığı kütlesi olan vs. varsayımlara ister istemez bulaşan, temsili olarak kullandığımız varlık sözcüğünü kullanıyorum) Eğer orada renksiz ,şekilsiz niteliksiz, kendini farkettirecek bir özelliği olmayan bir cisim olsaydı biz buna "hatıra" diyebilir miydik? Elbette diyebilirdik diye düşünüyorum çünkü bu gözlemcinin tercihine bağlı. Oradan gelen bir kaldırım taşı bile hatıra olabilirdi. Hatta oradan gelmeyen bir kaldırım taşına bile Sofya Hatırası diyebilirdik. Ama durduk yere herhangi bir yerde gördüğümüz kaldırım taşını neden Sofya Hatırası olarak görelim ki? Demek ki oradan(Sofya'dan)gelen bir gönderen olmadan aklımıza Sofya gelmez dolayısıyla mıknatısa Sofya Hatırası diyemeyiz. Fakat biz o mıknatısa Sofya'yla ilgili yığın gönderen koysak bile gözlemci onu hatıra olarak görmüyorsa görmez.(ama diğer insanların mıknatısı hatıra olarak görmesi o kişinin de ister istemez mıknatısa Sofya Hatırası etiketi koymasını etkilemediğini söyleyebileceğimizi sanmıyorum.) "Bu video, videonun içinde bir yerdedir" derken belirttiğin gibi .O mıknatısı kastediyoruz ama başkası onun birebir kopyasını senin buzdolabına koysa ve sendekini alıp çöpe atsa arkadaki barkodun farklı olmadığını farketmediğin takdirde senin için hala aynı şeyi ifade edecek. O zaman ifade nerede barınıyor? Zihnimizde mi? Ancak maddeyi algılamadan ifadeyi de oluşturmamız mümkün görünmüyor. Dolayısıyla insanın "algılayabildiği varlık" madde ve ruhtan oluşur gibi geliyor bana. Kendimle çeliştiğim bir yer gösterirseniz sevinirim.
@ahmetilgin2072
6 жыл бұрын
Gözlemci için bağlam yeni eklenen bilgiyle extra farklılık kazanıyor. Önce ki anlamları kaybolmuyor. Buzdolabı magneti için konuşursak sizin için hem hatıra anlamı hemde örnek olarak gösterdiğiniz bir nesne anlamı kazandı.
@shockvoice
6 жыл бұрын
Nebuch art arda video atıyordu...
@safak14
6 жыл бұрын
Shockvoice TV etkileyici
@zehrabayar
6 жыл бұрын
Uzun zaman sonra bu videon neden anasayfama düştü? Düşünmeyi boşladığım şu günlerde düşün demek midir bu? Yoksa ben o kadar boşluktayım ki bunu bir mesaj olarak algılıyorum. Yani gözlemci olarak içinde bulunduğum bağlamı bu şekilde anlamlandırıyorum. Gözlemci bu videoyu es geçseydi bu bağlam var olmaya devam eder miydi? Yani bağlam gözlemcinin içinde bulunduğu duruma göre şekillenir ve evet şekillendi🤷🏻♀️
@yunuskaya8214
6 жыл бұрын
Seçtiğin konular çok güzel ve gerçekten çok güzel anlatıyorsun Tam benim tarzım o yüzden bence Bakırköy'de tedaviye görmeliyiz :-)
@ceylanavci9543
6 жыл бұрын
Bir konu hakkinda kendi bilincli halimizle verdigimizi dusundugumuz kararlar aslinda bilinc altinda o olayla ilgili gecmiste yasadigimiz olaylari birlestirerek olusuyor. Yasadigimiz olaylar bizden yeni bizler yaratiyor. Verdigimiz kararlar yeni yasadigimiz olaylari da etkiliyor.
@what4845
6 жыл бұрын
Bağlam gözlemcinin odağına göre değişiyor, burası tamam. Senin sorduğun anladığım kadarıyla "neden magnetin hatıralık bağlamı öne çıkıyor" mu yani? Yani "bunu ne belirler" mi?
@alperenkays5933
6 жыл бұрын
Videoda kullandığın gözlemci kelimesini, iletişimdeki alıcıdan bahsetmek için mi kullandığını yoksa iletişimi inceleyen 3. kişi olarak mı kullandığını tam olarak idrak edemedim. Açıklayabilir misin?
@berkhosgor4049
6 жыл бұрын
Gözlemciyi bir kral olarak kabul edip son kararı veren olarak algılarsak, kral buradaki algıladığı bağlamı, algılamayı kabul ediyor diyebilir miyiz ? Yani her bağlamın aslında gerçek bir anlamı var fakat kral her neyi kabul ediyorsa, o algılanmış oluyor. Kabul ettiği her karar doğru olmayacaktır tabiiki. Mesela dediğiniz gibi eyfel bağlamı örneğinizde ki aslında kaçınılmaz bir gerçek; orası eyfel değil ve amaç da o değil. Kral yani gözlemci oradaki bağlamın gerçek anlamını kabullenmeyip orayı sahte bir şehir olarak algılarsa, bu bağlamın varlığını yok etmek yada bağlamın gerçek anlamından çıkmasını sağlayabilir. Yani gözlemci bağlamın aslında olması gerektiği gibi algılanması için o bağlamı doğru şekilde kabullenmesi gerekiyor. Yani bence her bağlamın her gözlemci tarafından sabir bir anlamı var, bağlama eklenen ve çıkan gönderilerle anlam kesinlikle değişir fakat değişen anlamda tüm gözlemciler için aynı bağlamı ifade etmelidir, lakin yeni bağlamı doğru kabullenebilirse. Mesela magneti sizin artık hatıra olarak algılamamanız gayet normal çünkü bağlama yeni gönderiler eklendi ve aslında sizin onu artık, videoda bahsettiğiniz bir örnek olarak algılamanız yanlış bir gözlem olurken, bağlam 1 videomda örnek gösterdiğim bulgaristandan getirdiğimiz bir hatıra olarak algılamak, gözlemcinin bu bağlamı olması gerektiği gibi kabullenmesi olur. Yani aslında bağlama eklenen gönderiler bağlamın anlamını değiştiremez, sadece geliştirebilir diyebilir miyiz ? Tabi dediğim gibi bağlamı doğru kabullenen bir gözlemciyse
@reagon70
6 жыл бұрын
Sanırım post-modernistler bu durumun mekanizmasının nasıl çalıştığını çok iyi biliyorlar.
@mehmetyazcoglu7712
6 жыл бұрын
İmaj herşeydirin uzun halinden bahsetmişsiniz. Buda tanımak değil tanımlamak sorununu doğuruyor. Kendini şahsiyetinle değil arabanla evinle giyinişinle etiketlemene sebep oluyor
@yerkoc37
6 жыл бұрын
çok güzel videolar yapıyosun krdeş ama beynım yetmıyo anlatmk ıstedıgını tam kavrayamıyorum
@ahuramazdarx846
6 жыл бұрын
Bu magnete kin duyuyor
@YigitDogan
6 жыл бұрын
ahura mazda rx8 angfdaghj
@reagon70
6 жыл бұрын
:D
@cloneeja
6 жыл бұрын
Bhutan benzetmesi güzeldi. :)
@kemal7411
3 жыл бұрын
her gözlemci için bağlam başka bir şeyi ifade ediyordur belki de. Yani görecelidir. Bu görecelilikte zaman içerisinde bağlamı temsil eden nesnenin gözlemcinin bakış açısına göre değişiyordur.
@volkanyahsi
6 жыл бұрын
Türkçe'de balık şehir demek, kök ses teorisine göre bağ-lık, b-ağ-lam aynı kökten. Örmek, görmek, örek ve töre de değerlendirilmeli, ayrıca kut ve kutu arasındaki ses/anlam ilişkilerini düşünmek de yararlı olabilir.
@torschlusspanik8622
6 жыл бұрын
Nebuch saçma olacak ama dün senin videonu izleyip yatağa geçtim. bu kez sadece dinledim ve sonra uyudum. rüyamda seni gördüm. bir dükkandayız. seni yanıma çağırıyorum doğan abi bak bu magnete bak bunun adı nebuch diyorum. sende gayet etkileniyordun. neyse bu da böyle bir anım işte.
@falphan
4 жыл бұрын
Hahahahahahahahah
@calisemre
4 жыл бұрын
Adam Bulgar göçmeni çıktı asdfghh al sana anlam
@ertugrulylmaz9843
6 жыл бұрын
Varoluşculuk ve iradenin etkileri ile ilgili bir video çeker misin
@ahmet-cagatay
6 жыл бұрын
Gözlem alanında takipçilerinle bir deney yapmak güzel olmaz mı?
@canpolat9910
6 жыл бұрын
çok güzel anlatmışsın tebrik ederim
@YigitDogan
6 жыл бұрын
Çok hızlı ve cok güzeldi bro...şoook şookkk...elinde çekiç olan adammm anvaldnbald....yok dur...anlamı anlamaya adanmış bir adam daima anlamsızlığı görecektir.
@oguzakc
5 жыл бұрын
Nebuch bu yorumu görürsün umarım. Geçen sene izlediğimde üzerine durmadan izlediğim için tam algılayamamıştım. Bu sezon bağlam 2 yi çekeceğin için tekrar izledim ve kendi bazı fikirlerimi sunayım dedim. Benim bi ara üzerine düşündüğüm bi konu vardı insanların yetenekleri, bazı konulara mesela sanata, herhangi bi spor dalına veya okulda işlediği herhangi bi derse yatkınlığı doğuştan mı gelir, yoksa insanların doğduğu andan itibaren karşısına çıkan her şeyin, yaşadığı tüm anların o insanı dolaylı olarak belli konularda ve alanlarda yatkınlık kazanmasına sebep mi olur diye düşünmüştüm. Tabii ki çoğu durum ve yaşanmışlıklar belli konularda yatkınlık sağlayabilir örneğin uzun boylu bi insanın basketbol oynamak için daha avantajlıdır diyebiliriz ama kastettiğim doğumdan sonraki tüm süreç insanı farklı konularda etkiler şeklinde bi fikir düşünmüştüm. Bu videoda düşündüm ki aynı durumun yani bu tüm yaşanmışlıklarımızın objelere veya örneğini verdiğin çindeki şehirler gibi konseptlere karşı bağlamı şekillendiren durumlar olabileceği aklıma geldi. Ama çin örneğine geri gelirsek insanların neredeyse tamamen aynı tekdüzelikte ve şehir mantığında yaşamasından kaynaklı bağlam çok dar bir alana kısıtlanıyor. Diyoruz ki bağlam şehir mi yoksa o eyfel kulesinin bir sanat eseri mi şeklinde kısıtlanması gibi. Gidipte o eyfel kulesine bu bir anıdır demiyoruz (istisnai olarak bir insanin eyfel kulesi ile anısı olabilir ve bağlam değişebilir) çünkü herkes neredeyse aynı düzende yaşıyor yani yaşanmışlıkların benzerliği bağlam seçme konusunda gözlemciyi kısıtlıyor. Ama gidip de modern yaşama hiç atılmamış bir aborjine çindeki eyfel kulesini göstersek bağlam tamamen değişik bi duruma dönerdi. Anlattıklarım biraz genelgeçer ve senin de düşündüğün şeyler olabilir ama üstüne düşünüldüğünde bağlam konusunun içinden çıkılamayacak kadar karmaşık olduğunu düşünüyorum. Bağlam 2 geldiğinde sanırım biraz daha ayrıntılı düşünebilirim.
@abdullahguksel9583
6 жыл бұрын
O resmi yapan ve o resme bakanın anlam ve bağlamı ¿
@galipari4242
6 жыл бұрын
Çook önceden bize kelime verirdin, bizde araştırırdık yine öyle bir şeyler yapma ihtimalimiz var mı?
@orhantopdag2614
5 жыл бұрын
Bağlam denilen şey önemsizdir. Bir varlık kendini kullanacak olan fonksiyonu sonuca iletecek kadar özet olmalıdır (abstraction).Gerçek dünyada her varlık hilbertın oteli gibi sonsuza dek gidecek bir fonksiyonun objesi olduğu için var olan her obje de sonsuz olacaktır çünkü her sınıfın objesi olabilir. Bu yüzden objeye ait bağlamı bulmaya çalışmak sonsuzda bir olacağından yanlış önermedir.İnsan için olan bağlam ise insanın sebep sonuç çatışması içinde yarattığı kendisinin de anlayamıyacağı bir kümeleme sisteminin sonucudur.Örüntü ve örüntü tanıma sistemleri hiç bir zaman 0 ı ve sonsuzu bilmez insan işin içine girdiğinde işin içine 0 ve sonsuz da girer. Transistörler için 0 ın var olduğu sanılır aksine belirli voltajın altı tamamen insanoğlu tarafından yok olarak sayılır yapay zeka çok geliştiğinde de 0 ve sonsuz hiç bir zaman makinler tarafından bilinmeyecek bu gün 0.3 voltaj ve nanometre düştükçe 000000.3 voltaj ve altı ve daha fazlası gibi üretilecek ama hep birşeyden daha az olan ve bir şeyden daha fazla olan gibi akmaya devem edecek örüntüsel sürecin en küçük yapı taşının örüntü metodu (bağlam) 'na etkisi.Nasıl biz bir sonsuz döngüyü ve 0 ı programa bir eşik olarak giriyorsak bizim dünyamıza da biz tarafından sokulmamıştır.
@can2673
6 жыл бұрын
allah çarpsın şekerim düştü
@slashxdreams
6 жыл бұрын
detaylarını ve betimlemelerini seviyorum ama paris ingiltere'de değil yalnız :)
@lilithprozac60
6 жыл бұрын
Adammmm
@yasinbilici5120
6 жыл бұрын
00.21 de yayınlanan video ve buna rağmen izleyen ben 😊
@huseynyldrm9800
6 жыл бұрын
Abi fizik hocam gibisin seviyorum seni ☺
@alephia5992
6 жыл бұрын
Resmi olarak şu an pazar ama olsun.
@onuruslu2258
6 жыл бұрын
Necronomicon la ilgili vidro yap rekor kirarsin
@tolgakaracan4605
6 жыл бұрын
yaşamın bir amacıyok tur sonuçta insansın okadar zorlama :)
@tolgakaracan4605
6 жыл бұрын
çok kafa adamsın
@Satoshi_78
6 жыл бұрын
Abi saçlarını kısalttın mı biraz?
@ninjaminja820
6 жыл бұрын
hatıra o şeye benzediği ölçüdedir bence bu arada videoda ne demek istediğini anlamadım
@umutardakapan8244
6 жыл бұрын
Sezonun en konforsuz videosu bu olur umarım.
@stopitgetsomehelp2932
6 жыл бұрын
Umut K. Bu diğerleri kadar konforluydu.
@Elys1n
6 жыл бұрын
İlginç bir konu seçimi
@somebodysomeone5922
3 жыл бұрын
Anlamadım ama anlamak için uğraşacağım.
@mertv2339
6 жыл бұрын
Bu adamin videolarini izliyorum max %25ini anliyorum ama yine de izlettiriyor
@hayatokulumezunu4968
6 жыл бұрын
Max %25 :)))
@satekturizm6567
6 жыл бұрын
Gece 04.29 yandı beyin
@furkanbas4959
6 жыл бұрын
Beni tanımadığın halde mutlu ediyorsun.
@YigitDogan
6 жыл бұрын
'Furkan Baş beni tanimadigin halde mutlu ediyorsun. Tanisaydin mutsuz edecektin.'
@selimfidan991
6 жыл бұрын
Kitap yazmayı düşünüyor musun? Veya bir kitabın var mı?
@mertcankose5079
6 жыл бұрын
Yandı.
@bilgekaanirmak4364
6 жыл бұрын
Saçma bi tefekkür olmuş ama olsun
@remziyagc3425
6 жыл бұрын
geri dondün sonunda
@4sp124
6 жыл бұрын
Nebuchcum sa
@FurkanAkcakaya
6 жыл бұрын
@Momentummm
6 жыл бұрын
anlamadım magnet whattt ne diyosunnn??
@potosupto4600
6 жыл бұрын
motor yandı
@리민지-r9t
6 жыл бұрын
Çok yakışıklı ve zeki sevgilin varsa gerçekten çok şanslı
@youtubeelcisi
6 жыл бұрын
10 yıl önce KZitem başlasam zengindim aq sen neden olsun
@umutbaranyigit5387
6 жыл бұрын
biraz görselleştir videolari be kardeşim
@mikayılalii
6 жыл бұрын
Izlemedim guzel olacagini dusunuyorum suan
@voicesfromspace7075
6 жыл бұрын
nebuch bu sezon çok sıkıcı
@sadiydn
6 жыл бұрын
Seninle karşılıklı oturup, konuşurken çay içememek lazımm :)
Пікірлер: 107