프로펠러라고만 소개하셔서 잘 모르시는 분들은 왕복엔진으로 오해할법 한데 터보프롭이라 제트엔진을 더 효율좋게 만든겁니다. 근본은 제트엔진이에요
@sooki1
Жыл бұрын
소음이 엄청남
@user-uc4px3vu6z
Жыл бұрын
@@sooki1 그건 동축반전이라서 잡소리가 큰거에요. 왜 동축반전으로 해놨는지는 저도 찾아보지 않아서 모르겠지만 앞뒤의 날개의 기류가 앞뒤방향은 같은데 돌아가는 회전방향이 달라서 마찰음이 크게 생깁니다. 우리나라 산림청이랑 공군에서 쓰는 ka32도 그래서 다른헬기보다 로터소리가 씨끄러워요.
@user-uc4px3vu6z
Жыл бұрын
@@sooki1 찾아보니까 동체쏠림현상 억제하겠다고 그런거 같네요. 아무래도 터보팬 기술이 완전히 성숙화 되기 전에 터보제트의 단점인 저속순항의 효율성을 갖고자 터보프롭으로 간거 같은데 쏠림현상이 심해지니까 저렇게 한거 같습니다.
@ncnccc
Жыл бұрын
@@sooki1혹시 130 런업한거 근처에서 들어보신 적 있나요? 저는 매일 듣는데 터보프롭은 애초에 소리가 어마어마합니다 ㅋㅋ 저정도 수준되면 더 시끄럽다는게 의미가 없을정도임 애초에 저런 터보프롭은 시끄럽다는 제트엔진+프로펠러가 공기 찢는소리가 합쳐져서 진짜로 시공간을 찢어버릴정도의 소음이 남ㅋㅋ
@taehyeon901
Жыл бұрын
@@user-uc4px3vu6z 프로펠러 를 이중으로 해야 마의 700km/h 를 돌파할수 있습니다.
@realsturmful
Жыл бұрын
현재 날라다니는 TU95 상당수가 1990년대에 재생산된 기체라고 함. 하지만 B-52들은 1960년대에 생산된 기체를 창정비, 개조를 거쳐 아직까지 날리고 있음.
@warspirits4963
6 ай бұрын
현재 날라다니는 b52들도 핵투발임무를 수행했던 운항시간이 매우낮은 기체들 위주로 개량및 창정비해셔 굴리는중임.다른 초기생산분은 다 퇴역함
@eoeoe2
Жыл бұрын
잠수함잡는 소나에 잡힐정도의 소음ㅋㅋㅋ
@영서김-i5i
Жыл бұрын
붉은10월호 였나 헌터킬러였나 하는 영화에서도 잠수함이 몰래 ㅌㅌ하는데 tu95(해상초계기 마개조) 소리난다고 난리법석하던 장면이 사실이었네요 ㅋㅋ
@kwonok6
Жыл бұрын
@@영서김-i5i 씨울프잠수함 소나의 성능이 바다에서 눈내리는 소리까지 탐지 가능하다고 합니다
@영서김-i5i
Жыл бұрын
@@kwonok6 그렇군요 요즘 기술력이 장난 아니네요
@Blue-e2w
Жыл бұрын
@@영서김-i5i 대신 시울프는 가격이 하늘나라로 가버려서 미국도 3개 만들고 포기한 친구
@신-w2p
Жыл бұрын
씨울프는 진짜 너무너무 비싸고 너무 고급을 추구했다고 하더군요. 자체소리도 최대로 줄이고 그 소나센서가 잠수함 전체를 감싸고 있다고 표현하기도 하더군요. 표면에는 전체에 흡음타일로 덮혀버리고 소나센서를 표면에 넓은면적에 달아서 이걸 신호처리하다보니 듣기만 하는 수동소나로 수천 km 떨어진 고래 울음소리가 들린다고도 하지만 실제 성능은 사실 대부분 비밀이라서 카더라 썰만돌고 한국의 전문가조차도 알수가 없죠. 이렇게 좋은데 소량만 생산했다는건 지금기술로도 제조비용이 너무 비싸다는뜻이니
@아스카-l1u
Жыл бұрын
미국은 외계인 고문해서 만들어내는데 반해 소련 과학자와 기술자들은 영혼까지 갈아넣어서 만들어내는 거보면…무시하지 못할거 같네요..
@Katz37
Жыл бұрын
진짜 러시아 과학자들 만든거 보면 한땀한땀 정성이 느껴져요
@User-qwerasdf123
Жыл бұрын
어째 b29의 후계자와 배다른 형제 모두 100년을 찍을 기세인거지?
@가이진달팽이서버
Жыл бұрын
생일도 똑같음 ㅋㅋㅋ
@romanov9803
Жыл бұрын
밸튀전용 폭격기....
@떡밥킹
Жыл бұрын
제가 읽은바로는, 저정도의 큰 기체를 움직이려면 매우 큰 프로펠러가 필요한데, 이러한 크기의 프로펠러로 고출력을 얻으려면 이론상, 얇은 블레이드를 가진 프로펠러를 굉장히 빠른 속도로 회전을 시켜야 합니다. 하지만 그렇게 하면 프로펠러 끝단의 속도가 음속을 돌파하면서 강력한 진동과 소음이 발생하고 추진 효율이 급격히 떨어지는 기술적인 문제가 생기게 됩니다 이러한 문제를 해결하기 위해 미국과 소련은 서로 다른 기술을 발전시켜 왔으며, 소련은 거의 실속에 가까운 높은 피치각을 가진 프로펠러 두장을 반대로 회전시켜 회전속도를 낮추면서, 두 프로펠러간의 간섭효과 등에 관한 다양한 실험을 거쳐 효율을 크게 높이고 대출력을 얻을 수 있는 공기역학적인 절묘한 타협점을 찾게 됩니다 . 소련과의 기술적인 교류가 거의 없었던 미국은 처음에 이 기체를 관측한 후 이상한 형상의 프로펠러와 상당히 높은 후퇴익의 조합을 보고 이를 기술적으로 이해하는데 시간이 조금 걸렸다고 합니다.
@남양소주
7 ай бұрын
미국이 고안한 해결책은 무엇이였나요?😅
@디테힐링
6 ай бұрын
@@남양소주 아몰랑 제트엔진 박앙
@girin06
6 ай бұрын
@@남양소주 강력한 제트 엔진
@falcon9ft710
6 ай бұрын
@@남양소주 터보팬 제트엔진
@theunionofsovietsocialistr9838
Жыл бұрын
3:57 뉴욕 상공을 떠도는 구소련 여객기 (?)
@user-ik8ed9vj2y
Жыл бұрын
차르봄바를 떨구고도 살아돌아올수 있었던 유일한 폭격기 ㄷ ㄷ
@tank_boy-p1w
Жыл бұрын
'B-52가 먼저 퇴역할까 TU-95가 먼저 퇴역할까'
@ChelGangDDak2025
Жыл бұрын
우리가 죽을때까지 둘 중에 하나라도 퇴역하는걸 볼 수 있을까?
@세상과함께꿈을이룬다
Жыл бұрын
@@ChelGangDDak2025그러게용 ㅋㅋ
@user-yq3zl8cn7h
Жыл бұрын
"아직 B 52의 마지막 파일럿은 태어나지도 않았다"
@박상우-c6z
Жыл бұрын
B52는 미국방부가 2060년까지 생명연장한다는데요ㅋㅋ
@ReedStadt
6 ай бұрын
정말 흥미진진하네요 ㅋㅋㅋ
@truth1472
Жыл бұрын
훌륭한 폭격기입니다!
@낙타-p3x
Жыл бұрын
B-52도 마찬가지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 폭격기 수명 폼 미쳤다
@mino99-28
Жыл бұрын
스텔스 폭격기가 아닌이상 소음이 큰건 큰 문제가 없지 않나? 소리가 조금 크든 작든 다 레이더에 걸릴거고 저런애들은 보통 제공권 장악하고 투입하는 애들이니
@천대식-s8k
Жыл бұрын
승무원들이 피곤해서 그럴듯 하네요. 신경이 곤두서거나 산만해지거나 ...
@Papa_Smurf_Zumba
Жыл бұрын
러사아 폭격기 개념이 미사일 폭격기라.. 미국처럼 상대국 머리위에서 떨어뜨리는 개념이 아니더라구요.
@하랑056
8 ай бұрын
러시아 폭격기는 폭탄보다는 스탠드오프 미사일들 많이 싣고 다녀서...
@yhangmincang642
6 ай бұрын
@@Papa_Smurf_Zumba미국도 미사일 전용기로 바뀐지 꽤 됐어용 ㅋㅋ
@gohkhohgobovk9083
Жыл бұрын
B-52/TU-95:죽....여...줘...
@taehyeon901
Жыл бұрын
두 강대국의 노인학대.....
@금눈쇠올빼미
Жыл бұрын
우린 100년 더 한다!
@heavy_infantry
Жыл бұрын
우리 100년 더해? 와!
@ncnccc
Жыл бұрын
소음으로 뭐라 하시는 분들은 130 소음 근처에서 들어보신 적 있을련지..저는 매일 듣는데 터보프롭 항공기 정도 되면 소음이 더 크든 적든 크게 상관 없는듯해요 ㅋㅋㅋ 제트엔진+프로펠러가 공기 찢는 소리가 합쳐지니 진짜 어마어마한 소리가 납니다 ㅋㅋ tu95는 진짜 명작이죠
프롭 항공기 연비 개좋음....미친 소음... 군용 수송기가 죄다 프롭인 이유.... 감시 임무를 하는 초계기역시 높은 연비 항송거리가 필요한 기종이라.. 프롭이나 민간항공기 엔진 달고 다님...
@으어어엉-x4c
Жыл бұрын
사실 소리랑 외형을 통한 위압목적이라고 보는게 맞을 것 같은데.
@황천의볶음밥
Жыл бұрын
오래가는 놈이 강한 놈이여
@bangdoll4500
Жыл бұрын
잊을만 하면 ADZ에 안뇽~~ 찾아와서 북반구 서방 나라의 모든 전투기들과 함께찍은 사진을 갖고 있는 관종 폭격기
@jang_seohun
Жыл бұрын
0:19 에 방공식별구역 설명란에 영토보다는 영공이 더 어울리지 않을까 싶네요
@cjkim538
Жыл бұрын
영공은 한 나라가 소유한 하늘 아닌가요? 식별구역이랑 다른걸로 알고있는데요
@jang_seohun
Жыл бұрын
@@cjkim538 방공식별구역은 영공과 다릅니다 따라서 이 영상에서 '영토는 아니지만'이라는 말보다'영공은 아니지만'이라는 말이 더 어울리기에 이 댓글을 쓴겁니다
@MrR-ny4xo
Жыл бұрын
20년전에 연무대역에서 기차를 탔었지 말입니다. 탈때는 분명 기관차와 가까운 5호차에 탔었고 뒤로 객차가 한참 더 있었는데.... 가평역에서 내리고 보니 5호차가 끝번차가 되어 있었.... 나중에 알고보니 중간에 병력 내릴때마다 빈 객차도 같이 한칸 한칸 짬 시키며 올라온거라더군요
@영서김-i5i
Жыл бұрын
뜬금없이 철도이야기.. 오히려 좋아
@racoonkim4945
10 ай бұрын
B-29의 배다른 먼 친척 동생이군요 ㅎ
@sunytree
Жыл бұрын
2100년까지는 그냥 쓸 것 같은데
@ccj3372
Жыл бұрын
일본 영공을 침해 안하면서 일본 사람들에게 공포심을 주는 무기
@be734
Жыл бұрын
한반도도 돕니다 뉴스 보세요ㅋㅋ
@ccj3372
Жыл бұрын
@@be734 대마도쪽으로는 아는데 속초- 제주 - 인천으로 나간 경우가 있었나요? 그렇게 돌아야 한반도를 돌았다고 표현할 수 있는 거라.
@be734
Жыл бұрын
@@ccj3372 네 2019.10.22일에 한반도 한바퀴 돌았습니다
@user-czxs-fdd87H-zzs
Жыл бұрын
고래가 조종한다는썰. 그냥 태평양 뱅글 뱅글 돌고 다닌다는...
@bongjunkim1153
Жыл бұрын
뭐... B-52도 한참 오래 쓰는데... Tu-95만..ㅋ
@RyanCDX
Жыл бұрын
뫄.... B-52를 60년 넘게 굴리는 미국도.....
@Supergolem12345
Жыл бұрын
F-22: 할배 아직도 은퇴 안 했어요?
@MJP-l9h
Жыл бұрын
Tu-160/b-1도 다뤄주실수있나요?
@seongmin663
Жыл бұрын
Tu95 동체가 얇은 이유 =tu4의 동체를 길이만 늘려서임
@최성필-g4q
Жыл бұрын
동!축!반!전!
@Eugene7902
Жыл бұрын
하 끌리는 기종이다.
@gnsrla2258
Жыл бұрын
b52 같은 경우
@bae3233
Жыл бұрын
돈이 없음. 러시아의 경제력을 보면 바로 답나옴.
@홍차왕자-f7k
Жыл бұрын
후계기 개발에 실패해서 장수하는 기종, 중익기라 폭장량이 별로고 수송기로 쓸수도 없음
@k1doz_
Жыл бұрын
썸네일에 연료탱크 달고있는 랩터 왜 불쌍한걸까요 다리가 짧은 랩터...
@BIG_TRAIN
6 ай бұрын
검증 된거 쓰던거 쓰는것도 좋지
@USER_LJW
Жыл бұрын
Tu-95 하니까 Tu-154가...
@adfr1237
Жыл бұрын
b52옹과 함께 100년 이상 굴러가는 폭격기
@Fat_Badger
Жыл бұрын
이중 반전 프로펠러 진동이 기체 수명을 깎아 먹는다고 하던데.
@Supergolem12345
Жыл бұрын
그리고 승무원 고막 수명도
@bij4103
Жыл бұрын
요즘 어설픈 자본주의 러시아가 온갖 부패와 게으름으로 과거 중앙 집권의 소련 보다 무능해 졌다고 본다... 경제력과 자부심이 뒷받침 해주지 않으면 버티지 못한다...
@새로운나-k6e
7 ай бұрын
제트기보다 시끄러운 프로펠러기가 있다?
@으으-e2l
6 ай бұрын
약간 의장대가 아직도 m1개런트를 쓰는것과 비슷한이유 그냥 시위용
@LEgacy0811
Жыл бұрын
B-52도ㅠ거의 반세기넘어갔죠 아마?
@taehyeon901
Жыл бұрын
이제는 4대(할아버지 부터 증손주까지) 가 탈 지경에 이를 정도 입니다.
@줍줍-d2c
Жыл бұрын
3대가 타고 있고 미래의 B-52를 조종할 조종사는 아직 태어나지도 않았습니다
@hh9514
Жыл бұрын
52: 52년도 쯤 만들어짐 = 6.25 끝나기도 전에 초도비행
@seungjoonlee8993
Жыл бұрын
미국이 b52 계속 쓰는거와 동일한 맥락일듯?
@coolrunning6269
Жыл бұрын
결국 미국의 B29를 모태로 한거네요?
@박정호-m4z
11 ай бұрын
복사는 어니죠
@kimokim850
Жыл бұрын
오늘도 노인학대는 계속된다.이러니 미래에 기계들이 들고 일어나지..ㅋㅋㅋ
@carbohydra
6 ай бұрын
사이드와인더 표적?
@joonhong73
Жыл бұрын
근데 옆에 우주선 경계비행 뇌절짤 개웃기네 ㅋ
@gowest9541
Жыл бұрын
세상 시끄러운 2중반전 프로펠러~~~
@황초롱-m8c
Жыл бұрын
상고에서 우리나라 t50을 만 나면 해결 되겠네
@LAKERSLA-oe9np
Жыл бұрын
저 덩치에 최신형 기준 폭장량이 20톤이 채 안되는걸로 알려져있는데,, 덩치값 못하네요 ㅎㅎㅎb52가 30톤 f15k가 13톤인데 ㅋㅋ
@truth1472
Жыл бұрын
체공 시간이 길어서 지상군을 지원하는데 좋더군요!
@ncnccc
Жыл бұрын
대신 항속거리가 압도적이죠 ㅋㅋ
@전윤호-u6r
Жыл бұрын
미국처럼 전세계에 플랫폼이 갖춰져 있는게 아니다보니... 넓은 영공 다 다닐려면 폭장량보단 항속거리가 중요해서 어쩔수없이
@byun8168
Жыл бұрын
에이스컴뱃 메인 폭격기 반갑네 ㅋ
@Minky-mv1pm
7 ай бұрын
2:49 세스나 류가 아닌, 4 발기에도 적용이 되나요?
@yurinuna21
6 ай бұрын
4발의 엔진이 모두 한쪽으로돌면 마찬가지로 동일한 증상이 나옴 다만 좌우 엔진들이 서로 반대방향으로 돌면 상쇄하여 이중반전으로 할 필요가 없어짐
@Minky-mv1pm
6 ай бұрын
@@yurinuna21 글쿠나 ㅎ
@yurinuna21
6 ай бұрын
@@Minky-mv1pm 왕복엔진을 쓰는 p-38이랑 터보프롭인 a400 비행영상 프롭날 보시면 알듯
@Minky-mv1pm
6 ай бұрын
@@yurinuna21 네 감사합니다
@Factopascal
Жыл бұрын
사실 프롭이 2개 이상인 비행기들은 이중반전 구조로 안해도 왼쪽과 오른쪽 엔진이 반대로 돌아서 회전토크 신경 안써도되는데,,, 굳이 이중반전으로 한건 추력때문이지 않을까 하는.. 근데 그럴거면 걍 일반 항공기에 쓰는 제트엔진을 쓰는게...
@taehyeon901
Жыл бұрын
이중반전 을 사용해야 700km/h 를 넘길수 있습니다.
@Supergolem12345
Жыл бұрын
그리고 제트엔진을 달고자 했지만 지금과 비슷한 수준의 항속거리와 속력을 내려면 엔진이 아주 커야 하는데 그러면 주익이 버티질 못해서 못 다는 겁니다
@ncnccc
Жыл бұрын
이상 방구석 항공전문가 ㄷㄷ
@qtr01122
Жыл бұрын
본업 병풍 ㅋㅋㅋ
@FeDragon1111
11 ай бұрын
광역 어그로로 쓰면 완벽한 폭격기
@임진영-m3o
Жыл бұрын
우리 fa-50 출동해서 등짝을 내려 찍어버려. 움푹 들어가면 허리 꺽임.
@에른스트린데만
Жыл бұрын
B-52 : 씨발.
@밴가드-d8c
7 ай бұрын
AK-47 처럼 은퇘 안시킬거 같은데 ㅋㅋㅋ
@누구일까-s2p
Жыл бұрын
그냥 벨튀용 폭격기
@82마일석티비
Жыл бұрын
이분 영상들은 보통 퀄리티가 굉장히 높은데 이번 영상은 그에 비해 상당히 미흡하네요... 처음으로 양산형 정보 채널 느낌을 받았습니다
@c0braZ602
Жыл бұрын
우리나라 무력시위할때 옆에서 그대로 갈겨버리고싶음
@rainseed21
Жыл бұрын
???????? 저게 속도가 920Km나 나온다고? ;;;;;;;;; 프롭 대형기가 저 속도가 가능함?!?!
@taehyeon901
Жыл бұрын
일반 프로펠러는 공기저항 때문에 700km/h 를 돌파하기 힘들지만 이중반전은 저항이 감소하여 더빨리 갈수 있습니다.
@252tag
Жыл бұрын
일반적인 실린더엔진 프롭이 아니라네요.. 제트엔진기반 터보보프롭
@나쁜사람
9 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@치마바위-s5p
Жыл бұрын
그냥 나 건들면 죽어 그런거지 한번 건들여봐
@zziz6274
Жыл бұрын
죠죠 거리고 ZR이야
@조지석-k2r
5 ай бұрын
러시아 고철
@pingping-e2286
Ай бұрын
그래도 말안듣는 나라 위협할때마다 항상 수호이 전폭기 몇대랑 같이 한바퀴 돌아주는 녀석...이젠 너무 익숙한 놈이죠 ㅋ
Пікірлер: 182