악랄한 독일 . 소련의 산업시설을 초토화 시키고 철수했다니.. 배상금을 현금으로 톡톡히 받아야 하는데...패배국 독일 국민들은 다 소련으로 포로로 잡혀가 시베리아에서 노동형을 받아야 하는 건데.. 동독의 산업 시설은 그런 연유로 소련이 뜯어 갔구나. 류샘 알려주셔서 고맙습니다,
@user-sj9ts2kb4y
Жыл бұрын
우리가 무슨 무기로 극초음속 미사일을 짤은 거리에서 방어 해서 북한이 이길수 있을까요 아마 극초음속 핵미사일 두어방 맞으면 끝 ㅜ ㅜ ㅜ
@user-uu8be2fz7v
Жыл бұрын
바보야. 그건 타겟이 미국이잖아. 아휴,..
@user-vn3eb2do8b
Жыл бұрын
@@user-uu8be2fz7v 바보야 북한이 미국에 핵쏘면 미국이 바로 핵폭탄 보복해서 나라가 다 없어지는데, 그게 말이 되니? 북한 핵은 남한을 공격대상으로 하는 게 맞는거지.. 너 간첩이지?
@@user-uu8be2fz7v 머리가 나쁜 건지, 간첩인 건지.. 거리 짧은 건 이미 많이 갖고 있어서 자랑질할 필요도 없고 그냥 핵탄두 실어서 쏘면 되는 거야.. ICBM 자랑질 하는 건 미국한테 북조선이 남조선에 핵탄두 날렸을 때 미국이 개입하면 너네도 핵폭탄 맞는다고 겁주는 용도야 ..
이왕 핵전쟁 할바엔 행성충돌이 더 좋것다 아에 리셋 하게 핵 피폭 되소 살아가느니 행성으로 한방애 고통없이
@user-sx4ut1ds3k
7 ай бұрын
은지원 너무 좋다😂
@user-dh1wm8vl4f
Жыл бұрын
모든 나라에서 핵이 없어졌으면 좋지않을까요??
@yoon1893
Жыл бұрын
충격 은지원이 울 엄마 보당 1살 많더고?..
@pw511
Жыл бұрын
핵실험때문에 지구온난화 50년은 더 앞당겼을듯
@user-lf1vj9tp9b
Жыл бұрын
평양도 작살이다
@anabolic5671
Жыл бұрын
차르붐바 지구역사상 가장강력한 폭탄아님?
@user-vh1wr8kv8c
Жыл бұрын
2023년에는 너도 전쟁~나도 전쟁~
@user-jh5od1tv2x
Жыл бұрын
용산에 떨어진다면,,, 지금의 서울은 지옥의 불바다일 터이되, 이래도 서울 산다고 의기양양 자존심으로 비위 거슬리게 할 건지,,,강 건너 불9경!
@user-vn7qv4ct3k
Жыл бұрын
아니아니아니...예~~~~젼에 어떠한 미스터리가 잇엇자나요 갑자기 어느 곳에서 거대한 폭팔이 일어낫고 그 주변 어마어마한 반경내에 다 충격을 받은 미스터리 사건 서프라이즈에서 보앗는데 그때당시 운석? 우주에서 뭔가 떨어졋고 그충격으로 .. 라고 전문가들이 뭐라뭐라하든데 혹시 이건아닌가??? 무인지대에 수소탄실험?
@sesesse1
Жыл бұрын
북한.중국.일본에 둘러쌓인 울나라는 핵이 필수임.
@user-ck3if4ch2y
Жыл бұрын
용산? 찬성 ㅋㅋㅋ
@ftsa2255
Жыл бұрын
ㅁㅊㄴ
@user-cx7ke1dt6e
Жыл бұрын
용산에떨어지면악의축검찰들은사라지지만죄없는시민들까지피해를줄수는없다.
@ftsa2255
Жыл бұрын
악의축이 니들 좌익놈들이지
@user-nt5xo9rh9r
Жыл бұрын
악의축 선동시위꾼 민주당과 노조, 참여연대 없어져서 세상이 깨끗해질텐데
@user-kw6if5ft2t
Жыл бұрын
카스트로
@user-jm8hb6js7y
Жыл бұрын
포병은 전장의 신이다......
@user-kf3ws4pc7n
Жыл бұрын
러시아 ? 페레스트로이카 !!
@user-rg5cf2jl5o
Жыл бұрын
한미일러시아랑합병해서 모든문제를 해결해야 살기좋은대한만국세상
@user-fp1ie8kt2p
Жыл бұрын
프리한19좀 달지 말라고요!! 이것때문에 경기하듯이 깨요
@pw511
Жыл бұрын
끄고자 빡대가리야 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@improving1142
Жыл бұрын
방송인 얼굴 메모리했다.
@patrickko5033
Жыл бұрын
용산에 핵폭탄 떨어지면 굥하고 거니는 그냥 즉사겠네
@user-rg5cf2jl5o
Жыл бұрын
모든아파트를 국가에서 시공하고 동사무소에서 분양해야 건축비수준으로내집가지는세상
@user-wx2dq8df2j
Жыл бұрын
마샬플랜
@user-xc7lt9ho9t
Жыл бұрын
용산 👌
@hongaone
Жыл бұрын
소련이 핵무기 만든 거만 트집 잡냐?? 핵무기 누가 먼저 만들고, 냉전은 누가 먼저 시작했냐? 사상이 뭐가 무서워.... 식민지, 자본주의, 제국주의 남의 나라 침략하여.... 국제사회에서 정의가 있나???? 완전 약육 상식인데...... 이편 저편 서지 마라! 오직 대한민국 이익을 위해서........
@kkim0221
Жыл бұрын
학자들은 지금이래도 잘못된 명칭을 바꿔야 한다. 소련이 무슨 공산주의 사회주의 입니까? 자본주의 자유주의에 대칭되는 말로 굳이 표현하려고 한것 같은데 그냥 독재국가 일당국가 아니면, 근대군주국가로 부르세요.
@user-rg5cf2jl5o
Жыл бұрын
부실한법이 사건사고를 예약하는걸
@user-ts9xz6jz3u
Жыл бұрын
서울용산에 떨어지면 너부터 지구를 떠나겠지
@shj9873
Жыл бұрын
러시아 스탈린이나 독일희틀러나 고놈이 고놈이네 아무튼독제는 자유가없는것은 다 소멸되어야 한다
@user-dt5eo9sx7p
Жыл бұрын
줄리기둥서방이 좋아할만 내용이 다 내가 사는 한적한 동네는 값비싼 핵무기 를 쓸데없이 쏠필요가 없겟지 😮
북한이 핵타겟은 미국 및 일본이다 한국에 사용시 전후복구비용및 시간이 엄청나게 소요되기때문에 한반도에 쏠 확률은 거의희박하다고 봐야함 한반도전쟁은 솔직히 인명만 살상하는 화학탄이 더무서움
@Kim-qv7hd
Жыл бұрын
핵핵거리는 굥통보고 미대통령은 얼마나 어이가 없을까 핵 한방이면 우리나라 재만 남겠구만.. 무서버.
@user-nl4qn9qo7i
Жыл бұрын
서울은개미한마리살수없는땅
@user-wx2dq8df2j
Жыл бұрын
가난해지면 공산화가되죠
@ryeunghuikim2282
Жыл бұрын
북한 핵탄도도 문제지만 우리나라 핵발전소 땅 면적 보다 많고 그 곳에 미사일 떨어지면 그게 핵폭탄급 재앙 아닌가요?? 전 그게 더 무서운데요!
@user-ew2cq1du3f
Жыл бұрын
아 디글 ㅡㅡ
@bluewolf1120
Жыл бұрын
스탈린이 잔인한 독제자인건 맞으나 스탈린시대 소련이 산업화를 성공한것도 부정할수 없는 사실임
@user-rg5cf2jl5o
Жыл бұрын
토지국유화로 부동산으로가는자금이 기업으로 몰빵되어서 일자리가창출되고 주가지수오만시대가된다
@user-qk9nd3jx5p
Жыл бұрын
ㅋ ㅋ 그래서 인제 터진다는거냐?
@user-db5yg6gg3i
Жыл бұрын
3차대전 ㆍ아마겟돈 ㆍ예수님상대로다시민주와공산이다시뭉쳐서예수님을대적합니다
@user-km1zs6tj5z
Жыл бұрын
할레루야!
@user-jk7gh5yi9c
Жыл бұрын
우리가 북한에게 질 수도 있는 이유
@std3786
Жыл бұрын
예들어 북이 한국 주요 타킷을 동시에 미사일로 타격후 서울에 집중회시 ᆢ북승
@user-cu6ht3pv3q
Жыл бұрын
이미 북한이 핵맞으래 항복할래하면 항복해야죠 민주당노력으로 국민은 김정은 모시고살아야죠 전쟁안날거라생각하는 등신들이 문제입니다
@user-do2kr5hu5p
Жыл бұрын
@@std3786 근데 무조건 그렇게 하고 쳐들어올거 같아요ㅋㅋ 수도권에 방사포 집중타격 후에 내려오겠죠
@user-uk9ep9vv7y
Жыл бұрын
. ㅅㄴㄱㅇ,
@std3786
Жыл бұрын
@@user-do2kr5hu5p 정답^^유사시 한강 이북은 국군은 방어 안해요ㆍ 즉 한강이남서 방어가 맞아요ㆍ 이유는 방사포 등등으로 불바다ㆍ 주한미군이 용산기지 옮긴것이 그 이유인데 현 북 장사정 로켓은 평택기지 불바다임ᆢ 현 서울 강북 지하철 한강지하 통과는 유사이 강북시민 대피용이지요ㆍ ㅋㅋ 강남지하철은 모두 강남인구 대피호고요ㅡ 유사시 서울 외곽도로는 다 봉쇄된답니다ㆍ그 어떤 차랑으로 서울 빠저나가지 몬해요ㆍ다만 수도권 분당 성남 안양 하남 등등 수도건은 차량 이동 가능 ㅎㅎ 서울차량 이동 제한은 두가지 하나는 북 위장침투원들 이동막는 것ㆍ두번째는 도로 군사작전용ㆍ 행복하세요^^♡
@youtubeglobalfranchise
Жыл бұрын
1000키로 떨어 졌는데 유리창이 깨진데...소설 쓰냐..
@user-nd2cg8ox3r
Жыл бұрын
맞아 공부좀해라
@minjaepark204
Жыл бұрын
잃을게과연 누가 더많을까? 대한민국 국민? 한나라를 다 한손에쥐고잇는 김정은?ㅎㅎㅎ전쟁나는순간 대한민국은 과거로 회귀할수잇지만 김정은일가는및 권력층은 종말 누가 잃을게 더 많을까요?ㅎㅎㅎ
@Camera_moongom
Жыл бұрын
0
@user-rg5cf2jl5o
Жыл бұрын
모든아파트를 도곡동타워팰리스처럼 73층으로건설해야 건축비수준으로 내집가지는세상
@TV-oy1ye
Жыл бұрын
공산주의는 자유민주주의와 대립할 수 밖에없는 것을 이상하게 방송하지 마세요.. 그럼 침략할려는 공산주의와 대립안하고 그냥 먹힐까요?
@user-fo4hv2wm9x
Жыл бұрын
우리나라 교수의 설명이 객관적이란 건 웃긴 소리임. 우리나라는 서방 식 가치체계와 그 교육을 받는 나라임. 즉 서방 세계가 원하는 레토릭과 역사관을 기준으로 역사를 설명 한 거임. 그러나 자료를 기준으로 소련 역사를 보면 완전 역사가 다름. ㅡㅡ 서방 금융, 대기업은 대부분 유대 앵글로 엘리트 집단이고 이들은 레닌 유대볼세비키 혁명부터 자금 지원해서 혁명 성공시킴. 1921년 소련의 대기근을 기해 레닌 유대볼세비키는 미국 월가 유대금융인들을 소련으로 들여왔고 서방 유대자본과 대기업과 융자협정을 맺고 소련 내 산업개발 보다 영국,미국 기업의 시장이 되어줌. 공산당 중앙위의 80ㅡ90%가 유대인이었음. 푸틴도 80%라고 인정. 레닌 사망 후 스탈린이 눈치 챈 후 공산당 내 유대인 숙청 시작. 월가 자본 침투는 2차세계대전 이후에야 완료됨. 2차대전 결과 독일은 완전히 월가가 장악했지만 소련은 빠져나가면서 미국은 처칠을 시켜 냉전선언을 했고 절반인 자본주의 시장을 통제한 거임. 러시아에 대한 미국의 증오는 그 때부터 계속 된 거고 1991년 소련이 망하면서 다시 러시아를 먹으려다 푸틴에 의해 실패한 거임. 미국 월가는 방산업체와 연결된 자들이고 서유럽과 러시아가 강해지면 안 되는 제국주의 글로벌리스트들임.
@user-gf7bs6it9h
Жыл бұрын
알겠음
@improving1142
Жыл бұрын
야! 니 얼굴 메모리했다!🤪 나중에 알쥐?
@TV-0714
Жыл бұрын
지원아 너 나이 든거야. ㅋ
@user-sn9es9vw9c
Жыл бұрын
뭔 죄로?
@user-wx2jn5iq3k
Жыл бұрын
어쩔
@young2716
Жыл бұрын
저렇게 무서운 물건이 용산에 떨어지면....고압지!! 강건너 서초까지 싹 사라지면...더 고맙지!!
@rushwithfreedom
Жыл бұрын
미친놈 아니야?
@user-dk9fl3ev5l
Жыл бұрын
니거 집에 떨어져라!
@user-py8il9qr6m
Жыл бұрын
평양에 떨어 져야지..
@do-hankimm.d.7419
Жыл бұрын
ㅋㅋㅋ Young... 조선놈? 역시 거지 새끼들은...
@user-lh1zy8pd9u
Жыл бұрын
평산마을이딱인데
@user-rg5cf2jl5o
Жыл бұрын
1세부터24세까지군대가는대한민국이되어야 자식을 많이낳아도돈한푼도안들어가는 살기좋은대한민국대한민국 모든국민들이 무료로대학교를 졸업하는세상 사회출발점이 공평한세상 진짜 여성해방시대 미성년자사고없는세상 대한민국
@@user-xf2vn3ek5q 너같이 삐뜰어진 열등감에 사로잡혀서 사는 인간들 치고 매국노 아닌놈 없었고. 끝이 좋은 인간 하나도 못봤다. 넌 슨상님이. 재인이가. 민노총이. 전교조가. 공노조. 참여연대가.첨단 항공기 기술들에. 반도체 기술들에.미사일 기술에. 국민들 혈세에. 국가기밀들까지 적성국에 상납하고 빼돌리고 여자들 인신매매로 팔아넘겨도 전부 옳은일이고 그게정의라고 믿으며 살다가 지옥에. 그것도 무간 지옥에 떨어져라. 대신 그나마 인간으로서의 양심이 조금이라도 있다면 너혼자 지옥에 떨어져라. 니 가족이나 처자식들이나 주변 지인들 까지 끌어들여 같이 무간지옥에 빠지지말고. 매국과 애국이 뭔지도 모르는 한심한 인간.
@user-fn2nc2et8r
Жыл бұрын
죄인죄명이랑 손잡고가즈아
@Esop894
Жыл бұрын
윤씨가 혼자죽기싫어서 용산으로 온거임.ㅋ
@doll1959
Жыл бұрын
왜 화면에 용산에 떨어진다면이라고 할까. 가정을 해도 너무 자극적인 내용은 무슨 의도? 그렇게 하지 말고 니 대가리에 떨어진다면이라고 가정을 해라.
@dannykim5273
Жыл бұрын
한심한 윤또라의 좀비구나
@user-cu6ht3pv3q
Жыл бұрын
저병신들은 핵떨어지면 몃백만도 더불어 천국행이라는걸 모르나봄 서울 떨어지면 수도권은 끝이죠 수소폭탄의위력은 그정도입니다
@sangbeomlee3308
Жыл бұрын
ㅉㅉㅉ 우리나라 어디든 핵을 터트리면 북은 안전헐거라 생각하냐? 걍 같이 죽자는건데... 북이 과연 핵을 쓸수있을까? 소형전술핵? 피폭은 생각못하냐? ㅉㅉㅉ
@Kim-qv7hd
Жыл бұрын
찔벅찔벅 계속 건드리면 자폭하는 심정으로 쏘겠져 너죽고 나죽자.. ㅋㅋ
@benkim2016
Жыл бұрын
교수님 얼굴이 핵폭탄 같음 ㅎㅎ
@user-zm8wb7oh6q
Жыл бұрын
용산에 떨어져야죠
@y2k2000y2k
Жыл бұрын
북한이 남한과의 당사국이지만 북한의 핵 보유에 대한 비난은 당연한 것. 그런데 이와 반대로 세계 각국의 핵 보유에 대한 비난은 북한만큼 같은 잣대인지에 대한 생각은 어떤지 궁금하다. 난 이점이 가장 열 받는다.세계 각국이 가진 핵에 대한 비난은 커녕 흥미거리로 전락한것에 대해서 ....유독 북한의 핵무기에 대해서 그렇게도 국민의 생명과 안전 국방에 비비면서 불안을 야기하는 방향으로 서울 한복판에 떨어지는 가정을 두고 침을 튀겨가면 이야기한다. 우리는 그동안 남북한 당국이 핵에 대한 인식이 어떻게 변했는지를 이야기 하지 않고 있다. 근래에 들어 북한이 핵을 두고 한 발언이 어떻게 변했다고 느끼고 어떻게들 생각하나? 정부의 압도적 전쟁 발언과 함께 북한이 핵으로 남한을 위협한 사실을 어떻게 받아 들이고있나? 그동안 북한이 천명한 백 보유명분은 대미 협상용이였다.그런데 이게 무인기 침투 이후 압도적전쟁준비란 발언에 대미 협상용이 남한의 위협용으로 발언된것에 대한 생각이 어떠냐는 것이다.이젠 통제 불능 아닌가.대미협상용이란 핵을 그동안 협상용이라는 지렛대로 사용되었지만 이젠 위협 그리고 실제 사용 가능성까지 내 비쳐진 것이다.심각성이 느껴 지지 않나?왜 그렇게 만드나>??왜 이런 단계까지 끌어내나? 핵에 대한 무서움만을 강조하며 벌벌떨며 불안을 조성하고 강조하며 처 떠들어댔던게 무슨 소용이 있나?하지마라.아무런 도움도 안되니까. 협상용에 머물던 핵이 이젠 실제 사용가능까지 이르게 된 배경과 무책임들을 지적하고 비난해야지.그러지 말라고 목소릴 내야지.실질적이고 정작으로 공유해야 할 진짜 위험이 닥쳤는데도 아무도 심각성을 못 느끼고들 있다.진짜 문제는 이런 것이다.이런걸 못느끼고 모르고 있으니 대응 마련도 안나오고 나올리가 없는것이다.압도적 전쟁준비?뭐 어쩌자고?그동안 자주국방이란 기치 아래에서 대한민국의 젊음이 국방에 몸 바쳐졌고 첨단무기들을 성공적 으로 개발 진행되고 만들어져 왔고 배치되어 왔다.굳이 압도적 전쟁준비 따위의 직접적인 도발 발언없이 그렇게 해 왔다.다까기 마사오 쿠테타 박정희도 전두환도 노태우도 그렇게 말한적이 없다.최소한 적성국에 대해 어떤 자세를 가졌는지알수있는 부분이다.개새끼들이란 욕이 아깝지 않은 저들도 그렇게 했다. 최소한 북한 핵 관련 전문가들이 나서면 전문가들답게 처 말하자. 세계 여러 국가들이 핵을 가졌음에도 미국과 영국 프랑스 심지어 이스라엘까지 핵을 보유하고 실험했음에도 유독 공산국가들의 핵실험 결과치로 핵 위험성을 말하나.핵무기는 공산 국가가나 민주진영국가들이나 똑같이 치명적이고 멸망적인 위험한 무기들 아닌가.왜 비난은 공산국가들만 향하게 만들고 있나?미국이 남태평양에서 벌인 핵 실험은 지금도 그 후유증이 지속되고 있다.프랑스의 대서양 한복판 핵실험 섬은 어떤가? 대부분의 사람들의 인식엔 공산주의 핵만 나쁘게만 인식하도록 만든 책임은 소위 전문가란 사람들 책임 아닌가.미국 프랑스 영국 이스라엘 핵은 안전하고 무해한가?이에 비해 지적과 비난 위험인지는 현저하게 대비되어서 나타난다.우리가 핵이 위험하다는걸 제대로 인식하지 못하고 공산주의 체제의 핵만을 비난하게 만든 책임은 누구한테 물어야 하냐? 우리는 우리가 가진 전략 자산으로 우리를 건드리는 적성국에 대해서는 독침전략을 구사하겠다고 천명했고 이를 주변 국가들이 비난하지도 걸고 넘어지지 도 않았다.그렇게도 자신들이 없나?핵이 없다고?>?핵이 없어도 군사강국으론 6위이고 어쩌면 첨단이란 수식을 강조하면 4위까지도 바라보고 있다. 핵 앞에 그렇게 비굴하게 굴거야?핵이 있어야 큰 소리 뻥뻥 칠거냐고?없는것보단 있는게 낫다.그런데 현실적으로 북한처럼 각종 제제속에서 한국이 핵 보유 하기란 선택하기 쉽지가 않다.그걸 감수하고서라도 핵 보유가 좋긴 하지만 그걸 선택할수있냐 하는 현실적 문제는 다들 내팽겨쳐 버린것 같다. 그러니 핵 앞에서 냉정하게 생각해야 한다.압도적 전쟁준비란 말 따위 안해도 이미 그렇게 하고 있으며 전력상 단독으로 북한을 지워 버릴수 있으니 말이다. 하지 않아도 될말을 뭣 하러 하나?정말 전쟁이 벌어지길 바라는거야?정신 차려야지.미치지 않고서야............
@y2k2000y2k
Жыл бұрын
@팍트 미국 영국 프랑스 이스라엘 인도 그리고 상대적인 국가들 러시아 중국 파키스탄 북한 중 어느 나라가 핵무기를 실제 사용 했을까요? 가능성이 높다는 예측 추측이 필요한가요?내가 하는 말은 저 상대적인 국가들 편을 들어서 그리고 경각심을 완화 시키고자 말하는게 아닙니다. 그동안 민주주의를 표방한 국가들이 핵을 관리는하데 있어서 안전하다고 하는 안심하는 그 인식 자체가 불완전한 겁니다.핵무기는 그런걸 가리지 않는다는 심각성을 말하는겁니다. 강도를 낮춰서 말할까요? 자유민주주주의와 인권을 부르짖는 미국이 리비아 카다피만 제거 하고 리비아 국민들은 안전하게 했을까요?무슨 말인지 이해 안되죠. 그럼 이라크는요?생화학 무기가 있다며 독재자 후세인만을 제거했을까요?이라크 국민들은요? 아프칸을 더 들어 보죠.구쏘련이 확장에 따라 아프칸을 침공하고 이에 아프칸은 목숨바쳐 물리쳐 놓고 한숨도 돌리기전에 미국이 아프칸 을 침공했습니다.무슨 이유로 침공했을까요?오사마 빈라덴이죠.오사마 빈라덴만 제거해야 해야는 데 왜 아프칸이 아픔과 피해를 입었을 까요? 우리 한국은 더 말할것도 없습니다.내가 뭘 말하려고 하는지 대충 알겁니다. 악을 제거한다고요?누가 악입니까? 미국이 무인기로 이란의 군 사령관을 폭사시킨 경우를 어떻게 봐야 할까요/>?전쟁이 일어난것도 아닌 미국과 이란의 국가간 외교적 다툼 이 문제였죠.어떤가요?분쟁이 일어난것도 국지전도 일어난게 아닙니다.이란인이 미국인을 적대시하며 죽인것도 아닙니다.그런데 무인기 로 상대국 군 사령관을 폭사 시켰습니다.우린 이란을 악마화 상태에서 비난을 가한 측면들을 다시 생각해야 합니다. 중동과 아프리카 아시아 지역에서의 아픔과 내란 분쟁 수많은 문제들이 식민시대와 경찰국 미국이 벌인짓으로 끝없이 몸살을 앓고 있습 니다.해당 당사국간의 이해 충돌과 별개로 이들의 경제적 논리가 먼저 앞장서서 이를 더 어렵게 만든 겁니다. 여기까지 부정적인 면들을 충분히 말했습니다.그러면 긍정적인 면은 없을까요?네 있습니다.그런덕에 우리가 남북한으로 갈렸지만 우린 우리 자신이 민주주의와 인권 자유을 누리고 있죠.경제적으로 풍요도 누리고요.우리와 같은 나라들이 더 있죠.독일이 근본적인 문제는 다르지만 결과적으론 우리와도 같은 현상입니다.((여기서 부연할건 우리가 만든 민주주의는 그 근본과 태생부터가 여타 다른 국가들과 다른 민주주의란 점이 부각되지 않는것 같습니다.이건 따로 할 얘기이고 여기까지만....)) 핵의 위험성은 북한이라서 중국이라서 러시아라서 파키스탄이라서 더 위험하고 말고가 없다는 말을 하고 싶은겁니다.실제 사용한 나라는 미국외에 없습니다.감축하자며 위험하다면서 상대 국가에게는 강조하고 포기하도록 제재 하면서 왜 보유하고 있을까요>? 악마화된 그런 나라라면 구쏘련은 핵무기를 감축할 이유가 없는겁니다.그런데도 합의를 하고 미국과 같이 감축을 한겁니다.여기에 선의가 어디 있고 악의가 어디 있습니까?전 이걸 말하고 싶은겁니다.핵은 그걸 구별할줄 모릅니다. ::::불안정한 국가들.. 북한이나 이란은 실제 핵무기 사용에 있어서 미국이나 소련, 영국, 프랑스보다 훨씬 가능성이 높기도 합니다. 탈취당할 위험은 제외하더라도요 더군다나 이 국가들은 독재자가 존재하므로, 이성적인 판단에 의해 핵무기를 취급한다고 볼 수도 없습니다.::: 라는 인식에 대한 생각을 먼저의 댓글속에 담았는데도 반박이 이렇게 들어오면 뭘 어쩌란거죠. 먼저도 ::::미국 프랑스 영국 이스라엘 핵은 안전하고 무해한가?:::로 가름한게 무의미해진것 아닙니까?핵에 접근하는 모든 사람들이 완전할리 없습니다.애초에 불완전해서 핵무기를 만든것 아닙니까? 여기에 공산주의와 자유민주주의로 핵에 대한 인식을 갈라 놓고있는 말을 하고 있는걸 어떻게 이해 시켜야 합니까? 이걸 전문가들이 다수 대중에게 인식 시켜야 하는데 위험성과 공산주의 체제의 불안전만을 강조하며 대중이 그렇게 흘러가도록 인식 시키는게 개탄스러운 겁니다. 그러니 대한민국이 왜 핵을 보유하지 말아야 하는지 그 근본 인식부터 출발이 잘못되어지고 있는겁니다. 북한에 핵 폐기를 요구하면서 핵을 보유한다?멧돼지의 핵 개발과 보유가 그래서 개탄스런 겁니다. 핵 공동훈련?개념조차 탑재가 안된 발언 아닙니까.누구랑 한다구요?미국이랑?미국이 핵도 없는 애들하고 무슨 훈련한다구요? 미국이 노 라고 말했는데도 심각성을 모르고 더해서 우리 기술을 운운하면서 개발하고 보유한다구요?이걸 들은 대가리 없는것들이 환호 성을 질러 대고 미쳐 돌아가고 있는게 뻔히 보이는데도 심각성을 모릅니다. 한국이 핵을 개발하지도 보유하지도 못하는 이유는 수도없이 많습니다.댓글란에서 글이 실리지 않을정도로 말할수 있습니다.
@y2k2000y2k
Жыл бұрын
@팍트 네 존중하겠습니다.지금 전쟁과 정치란 표현을 쓰셨는데 핵 감축은 어느 쪽인가요? 다시 물어보죠.핵 무기를 어느 국가가 사용했을까요?전쟁에서 미국이 핵을 썼습니다.그럼 다시 묻죠. 이제까지의 전쟁에서 다른 나라가 핵무기를 쓴적이 있나요?구 소련은 아프칸과 9년 전쟁을 했습니다. 태평양 전쟁은 진주만과 당시 미국이 점령했던 필리핀을 공격한것으로부터 시작된 것이고 이 전쟁이 5년을 끌었고 핵이 사용됐습니다. 아프칸에서 구 쏘련도 핵을 쓰고 싶어 손이 근질거렸을 겁니다. 지금 우,러 전쟁은 어떤가요?역시 핵이 고프지 않을까요? 감축은 정치적인것이라면 전쟁에서 어떤가요?다시 더 들어가서 묻죠.북한이 핵을 쓸까요?정신 처 나간 국가라서 장담할수없다 하면서 쓸거라고 주장 할건가요>? 무인기 침투로 남한에서 압도적인 전쟁 준비 라는 말이 나갔을때 북한 반응은 뭐였나요?따로 말하지 않겠습니다. 이제까지 북한은 대내외적으로 핵은 생존용이고 대미 협상용이라고 밝혀 왔습니다.그러나 최근 어떻게 됐나요?핵으로 남한을 향해 위협 합니다.그것도 공식적으로 말입니다.왜 이렇게 됐을까요?압도적인 전쟁준비 라는 발언 전쟁을 하겠다며 확전도 각오 하라는 말때문 아닙 니까.누구의 말이였을까요? 그러면 반대로 북한의 무인기가 침투해서 대통령이 있는 용산 상공을 휘젓고 갔는데 가만 있으란 거냐? 전쟁이지 라며 라고 반문 할겁니다. 단적으로 너무 나간겁니다.정탐이고 염탐이며 정보력입니다.이 제한적 행위를 어떻게 전쟁으로 확대 해석하고 멧돼지처럼 말할 수 있습니 까? 그러면 남한은 가만 있었을까요?정보 능력에 대해서 기밀 부분이라서 밝히기도 어려운점이 있어 서해공무원 피살 사건에서 보듯 공개 하지 말아야 할 기밀까지 공개적으로 다룬 사실을 어떻게 봅니까?빈대 잡으려고 초가 삼간 태운꼴 아닙니까? 그러면 침투한 무인기에 맞대응해서 북한으로 무인기를 몇대 날렸으며 얼마나 침투헸고 얼마나 머물렀을까요?뭘 하고 왔을까요?>? 전쟁과 정치는 따로 떨어질수없는 불가분 관계입니다. 북한의 반응이 달라진것은 전쟁으로 달라진게 아닙니다.먼저 말한 정신 처 나간 국내에서 정치적인 발언이 나갔기 때문입니다.이게 북한에 영향을 미치니까요.정치적인 발언에 핵의 사용 용도가 변한걸 어떻게 설명하실 건가요?이런게 실질적인 위험이고 실감할수있는 부분입니다. 그런데 실감 체감을 못하고 있습니다.북한이라서 능력을 따지나요?남한 대통령의 입은요?네 관점이 다릅니다.다를 수밖에 없습니다. 하지만 기본적이고 건드리지 말아야 할것을 굳이 건드릴 필요가 있냐는 겁니다.협상용에 머물게 하고 그 선에서 더 이상 과격해지지 않도록 관리하는것도 중요한 부분입니다.그래야 평화든 남북이 따로 따로 생존하든 길이 찿아지는 것이지요.목을 물어 뜯을려고 이빨 드러냈는데 도로 넣기엔 또 다른 명분이 있어야 할것 아닙니까?네 관점이 다릅니다.핵을 어떻게 생각하는지 어떻게 다루어야 하는지 관점이 다르죠. 전쟁이 아니라 정치적인 견해요?어떻게 따로 분리합니까?이빨 들어냈을때 정치적인건 얼마나 도움이 될까요?이빨 드러내기전에 정치적인게 수월하지 않을까요? 님도 나름의 생각이 있어 과격하지 않게 대응하신걸 감사하게 생각합니다.저도 님의 일정부분 이해합니다. 님의::::북한과 이란이 핵무기 관리에 있어서 미국과 소련보다 뒤떨어진다는 것은 인식이 아니라 사실입니다 이 둘은 구분해야죠:::: 미국의 핵무기 가방 비빌번호가 0000000 인것과 ICBM 발사 코드가 00000000인걸 어떻게 보십니까? 괸리에 있어서 뒤떨어진다구요? 너무하십니다.
Пікірлер: 245