Про цветные карандаши и хозяйственное мыло под видом снарядов зачёт! Чувство юмора у Вас на высоком уровне!
@terranova6392
Жыл бұрын
у меня двоюродный дядя погиб в Афгане, был водителем. А этот шутник в те годы видимо отмазался по белому билету.
@F4Eeagl
11 ай бұрын
сам видимо возил.
@user-kw3qi3dc2z
11 ай бұрын
@@terranova6392 ну и правильно сделал,раз отмазался,нах вашу совковую недоармию
@user-gj1hr6uc3e
Ай бұрын
@@terranova6392 не ну если у тебя дядя погиб то да, шутить больше никому нельзя
@bronson4448
2 жыл бұрын
Здравствуйте, Сергей, спасибо за ролик. Про "Росток" очень интересно будет посмотреть.
@user-tc8eh5mk6h
2 жыл бұрын
В молодости пришлось послужить на БТР-60 (срочная) и БТР-80 (контракт). У каждого из них были свои плюсы и минусы. На 60-ке два раза из сопровожения возвращался на одном из двух двигателей. На 80-ке постоянно разбивало переднюю подвеску на двух поворотных мостах. Его тоже всё время гоняли в сопровождение колонн. Ну и на обоих имелся ,,специнструмент,, ввиде магнита на верёвке,без него уроненный в моторном отсеке ключ или гайку уже было не достать ))
@user-tk9fr2jf4l
2 жыл бұрын
А мне пришлось быть мехводом на БРДМ-2.
@user-il4be9bq8l
2 жыл бұрын
@@user-tk9fr2jf4l а я мехвод БМП-1К.....😂😂😂
@user-qb3cy4yt9p
2 жыл бұрын
ПТ-76
@user-zw2pi2pg5l
2 жыл бұрын
БМП 2
@Zagonov500
2 жыл бұрын
@@user-il4be9bq8l А мой брат был оператором БСЛ -110. Кто - ни будь знает, что это?
@FroZt190261
2 жыл бұрын
Ваша тонкая ирония и мягко-стёбное чувство юмора радует из ролика в ролик )) Не знаю, замечает ли иной зритель подобные вот "вставочки" в текст, но мне точно доставляет удовольствие ))
@user-kq7nq5rk5q
2 жыл бұрын
Ух какой вы скрипач! Все услышали!
@user-pe1id5hv4p
2 жыл бұрын
Пуштунский букварь?😆👍
@user-qv1xy9nv7b
2 жыл бұрын
«Шустовский коньяк»,производство«Туринская спичечная фабрика»,смотри,научились таки делать.😁😁😁
@user-hy9eu9rd3h
2 жыл бұрын
хихикайте деграданты. Будет вам дыныры - лыныры по всей эрэфии и халифат в соседях, тогда вместе поржём ;)
@user-kq7nq5rk5q
2 жыл бұрын
@@user-hy9eu9rd3h к чему ты это написал гражданин не России?
@alextapaxtuho2498
2 жыл бұрын
Про БТР всегда интересно посмотреть. Двухдвигательный бензиновый БТР-70 сильно ругали мотористы. Олимпиада в Монреале-76 принесла убытки в полтора миллиарда баксов. А греческая 2004 года - 14 миллиардов евро в минус. Так что советским организаторам есть чем гордиться. Да и объекты потом использовались, а не разваливались заброшенные, как в половине городов проведения игр.
@user-ps7jq6rd9w
2 жыл бұрын
Мотористы это после а как его ,,любили,,мех воды
@user-yu3xx7rc9h
2 жыл бұрын
"Тупые совки" не знали, что можно просто разворовывать сотни миллиардов рублей, а не строить юзабельные в обычной, неолимпиадной, жизни спортсооружения и иные объекты. Потому и развалилися))
@markkrasnopolski7111
2 жыл бұрын
Тогда ещё никто не догадывался, что советские спортсмены выигрывают медали только благодаря допингу.
@user-pe1id5hv4p
2 жыл бұрын
@@markkrasnopolski7111 и тогда допинговались по-чёрному,поверь!
@user-nd4re5uu3t
2 жыл бұрын
@@markkrasnopolski7111 ой-вэй! Сам мочу анализировал? )
@user-wt5ph6fl8h
2 жыл бұрын
Сергей, огромное спасибо! В своё время служил на 60-м. Однажды, во время учений, десантируясь на ходу через верхний люк, (и зацепившись сапёрной лопаткой за край люка) чуть не угодил под его колёса. Очучения - незабываемые!!! Тем не менее, мне эта машинка полюбилась на всю оставшуюся жизнь! И было очень интересно услышать (на таком АКАДЕМИЧЕСКОМ уровне!) рассказ о дальнейшем развитии БТРа.
@stervitnikzana5071
2 жыл бұрын
Ля! Жду выпуск про БТР-90 "Росток" с большим нетерпением!
@user-wt5ph6fl8h
2 жыл бұрын
Поддерживаю!
@denisr.438
2 жыл бұрын
@@user-wt5ph6fl8h Я тоже!!😉
@user-gs7du6pg7p
2 жыл бұрын
"Ля"....это Вы сейчас на каком языке написали? Что за "ля"?! Почему не до, не ре, не ми, не соль и т.д. Нотами удобнее писать?
@igorshin
2 жыл бұрын
@@user-gs7du6pg7p СИ! Нотами удобнее! А е,ли два раза написать нотами, то ух! СИСИ 🤣 гЛЯ какая красота!
@user-wt5ph6fl8h
2 жыл бұрын
@@user-gs7du6pg7p В своё время, когда БТР-60 прошёл в нескольких сантиметрах от моего бренного тела, у меня не только "Ля" - все ноты (одновременно в трёх октавах - как минимум!) прозвучали в голове!
@donetskshmyga1385
2 жыл бұрын
На внезапно возникшей реплике "...почему не двигатель..." орнул немного) Как хорошо, уважаемый Сергей, что вы не нервничаете особо (наверное), а даже поясняете. В который раз говорю, что ваша манера изложения материала в точности как у хорошего лектора в ВУЗе. И это прям радует.
@andrey0304
2 жыл бұрын
не, ну это уже просто бесчеловечно, провозить под видом вооружения учебники и карандаши. От одной мысли оторопь берет.
@user-pn3vm3db4b
2 жыл бұрын
Я тебе больше скажу ! Там ещё и продукты питания везли детям )))
@ethiop_frum
2 жыл бұрын
Злые шурави нагло заставляли пуштунов читать и писать на их родном языке! Изверги!!!
@user-ky6jl9cp7s
2 жыл бұрын
@@user-pn3vm3db4b А эти-то ужасы под видом чего везли? Неужели под видом водки и сигарет?
@user-bn7qb6mz1w
2 жыл бұрын
Лютые оккупанты. как оказалось привнести цивилизацию в каменный век невозможно
@user-kw2sz6ke4j
2 жыл бұрын
Гы..!)
@ruslankozhassov9491
2 жыл бұрын
Удивительная способность автора найти что-то новое для увлекательного, интересного рассказа о, казалось бы, широко известных образцах оружия и техники. Мы параллельно смотрели одни и те-же фильмы по телевизору, но он помнит даты, видел и запоминал, а потом искал информацию в библиотеках о том что увидел. Став взрослым, не забывал о них и продолжал искать. Огромный респект Сергею от алматинца. Можно гордиться, что есть такой земляк. Успехов и здоровья.
@ethiop_frum
2 жыл бұрын
Замечательный материал! Дядя Сережа снова раскрасил цветом хаки этот вечер...
@user-qp5xh6ij1o
2 жыл бұрын
Всегда жду ваши выпуски. Очень интересно смотреть ваши видео. Однозначно жму палец "👍"
@user-cr3tt5cr4g
2 жыл бұрын
Отлично, Сергей! Как всегда не только кратко и информативно, но и объёмно, с нужным упоминанием экономической ситуации как в стране, так и в Мире. Благодарю.
@war4145
2 жыл бұрын
Автор красава, столько информации за 10 минут! Влюбился, подписался!!!
@artgrey3151
2 жыл бұрын
Спасибо за интересный и познавательный видос! Очень полный и всесторонний рассказ! Респект и Уважуха!
@madmaks1924
2 жыл бұрын
Каждое ваше видео жду с нетерпением!!! Спасибо KZitem за рекомендацию на ваш канал!!! Вы очень большой молодец! Респект вам и уважение!
@Felix_Dzerzhinsky
2 жыл бұрын
Ждем продолжение про БТР-90, 80А и 82, 82А. Как всегда очень интересно!
@user-pn3vm3db4b
2 жыл бұрын
Супер лайк за шедевральность ! 👍
@user-gj9cg6to5r
2 жыл бұрын
Очень интересно и приятно слушать ваш рассказ
@marcusmartialis9482
2 жыл бұрын
Ув. Сергей Шумаков, спасибо за просветительскую деятельность! Пусть в Вашу честь назовут звезду на небосводе! В знак признания Вашего таланта.
@rainbowassorti1rainbowasso80
Жыл бұрын
Звезда Шумакова - да это звучит!
@user-qk7kp1fd2y
2 жыл бұрын
Великолепный выпуск! Сергей спасибо Росток, тоже интересно! Лайк, однозначно!
@user-jn7ky3si3g
2 жыл бұрын
Спасибо за хорошое видео и отличное чувство юмора.
@nikwar63
2 жыл бұрын
Спасибо Андрей! На БТР-70 в 83 году Я по Кабулу катался. Посмотрел Твой ролик и тд...Рахмет большой!
@user-bz3wv4uo7r
2 жыл бұрын
Благодарю за точную информацию и полезную,и за ваш труд
@user-nv3so2er2v
2 жыл бұрын
Спасибо, факты во многом известные, но интересные, забывать о них нельзя, про Олимпиаду-неожиданно, не знал
@user-st6jn2yg1r
2 жыл бұрын
Всё чётко и правдиво , даже про сгоревшие моторные цеха !!! Спасибо за фильм !!!
@CRIOL89
2 жыл бұрын
Очень познавательно и интересно , благодарю за видео .
@user-ot5mh5cl9i
2 жыл бұрын
Ну что тут можно сказать?!!! Сразу 👍, потом смотрю! На этом канале - всё СУПЕР!
@antoniobalboa9387
2 жыл бұрын
Спасибо большое за знания!
@vmike72
2 жыл бұрын
Отличный рассказ! Спасибо! Интересно было бы послушать про двоюродных братьев и сестер наших БТРов - аналогичных колёсных бронетранспортеров стран организации Варшавского договора. Про них статьи были в журнале За рулём в конце 80-х. У югославов даже колесный танк с орудием калибра 152 мм имелся.
@vasskolomiets41
2 жыл бұрын
Не танк, а самоходка и не у югославов, а у чехов.
@vmike72
2 жыл бұрын
@@vasskolomiets41 они на одной вкладке были изображены и это было больше 40 лет назад) я вполне мог ошибиться, написал по памяти без предварительного гугелирования. Сейчас поискал в сети - все так как вы и сказали. Помнил, что машину Дана называли и не ошибся.
@vasskolomiets41
2 жыл бұрын
@@vmike72 вы что, принципиально не замечаете функциональную разницу между танком и САУ полевой артиллерии? Танк- бронемашина, предназначенная для стрельбы по видимым экипажу машины целям. Самоходки- для ведения огня по дистанционной корректировке куда-то за горизонт по площадям побатарейно. Типичные колесные танки- юаровские рыси (руикаты), итальянские чентауро (Сердюков чуть не закупил их), штатовские страйкеры, кубинские гибриды БТР-60 с Т-54... Нет, я понимаю, что вермахтовские бюрократические игры между каваллерией и пехотой породили т.н. противотанковые самоходки- ложная классификация по наличию башни. Но сейчас современные полевые самоходки- башенные, а отголосок той чуши ещё тянулся до 70-х годов, когда шведы свой безбашенный стридвагн103 называли Эс- танком, но в бундесвере и в штатовской армии держали самоходки ПТО ягдпанцер90 и модэл 56
@vmike72
2 жыл бұрын
@@vasskolomiets41 слушайте, милейший, я же уже признал свою ошибку, тем более что единожды читал ту статью больше сорока лет назад! О разнице между САУ и танком конечно же знаю, это на первом курсе военного училища вбивают.
@buro_OK
2 жыл бұрын
@@vasskolomiets41 "...Самоходки- для ведения огня по дистанционной корректировке куда-то за горизонт...." - там было НЕ всегда с ними.
@gauss9454
Жыл бұрын
Подача материала на высоте,спасибо!!
@dmitri-khalezov
2 жыл бұрын
прекрасная проработка и подача материала, как всегда. Спасибо.
@lauraroshkova8499
2 жыл бұрын
Спасибо за труд!
@user-bl2rt5ef7c
2 жыл бұрын
Все эти тонкости наших новых для меня( в годы моей службы в СА на вооружении стояли БТР-60 разных модификаций) БТРов для меня внове. Полезли в горную страну, имея на вооружении и оружие и технику не приспособленную для ведения боя в горах, это коммунистический маразм. Ещё в 72-73 годах писались рекламации на БМПшную пушку из-за малого угла возвышения ствола, что выяснилось после ряда учений в горной местности(я участник). Оказалось, что все рекламации и предложения по улучшению боевого применения техники так и застыли без движения и реакции "полководцев" разного уровня. Как результат: раненные, покалеченные и "груз-200". Спасибо.
@lightmetal9623
2 жыл бұрын
Хуже того, что даже афганский опыт ничему не научил и в схожих условиях Кавказа были повторены все старые ошибки.
@user-rb6qt7qj6t
Жыл бұрын
Спасибо! Очень интересный выпуск! Без сомнения узнал что то новое, про давно известный бтр-80.
@bezolgbjize5966
2 жыл бұрын
Большое спасибо за увлекательное видео!
@andreylebedenko1260
2 жыл бұрын
2:17 этот кадр... просто улица, просто советские люди... но таким спокойствием и добротой веет от него. Не то, что сегодня. Кто жил в те годы, тот меня, думаю, поймет.
@repmvfbdfyjd9811
2 жыл бұрын
ты не по улице взгрустнул а по МОЛОДОСТИ, верни тебе 20 лет ты подпрыгнешь до потолка и забудешь про ссср как про страшный сон, где домашний телефон за счастье был и задницу газетой вытирали.
@andreylebedenko1260
2 жыл бұрын
@@repmvfbdfyjd9811 В 2000-ый, когда были телефоны и туалетная бумага мне, тем не менее, почему-то вернуться не хочется. Полагаю потому, что никакой принципиальной разницы того времени с современностью нет.
@alexvrk8538
2 жыл бұрын
Ну да, спокойно так прикидывают, где бы дефицита достать.
@andreylebedenko1260
2 жыл бұрын
@@alexvrk8538 Вы лично в то время жили? Работали? Покупали? Спрашиваю потому, что в моем случае ответы: да, да и да. И по поводу дефицита... знаете, это было очень расплывчатое понятие. Почему-то сегодня принято модным считать, что в в СССР дефиците было ВСЁ. :-D
@alexvrk8538
2 жыл бұрын
@@andreylebedenko1260 да, да и да. И имел возможность сравнить жизнь в Москве, на Северах, в селе, в республиках... продолжать? Мне достаточно лет, чтобы вкусить жизни в СССР и недостаточно, чтобы помнить только хорошее вследствие деменции.
@user-sy1xc3oy5g
2 жыл бұрын
Очень интересно... вот только в одном из своих ранних видео вы обещали рассказать про метод перевозки пехоты который не заставил бы ссср сидеть на двух стулах в виде БТР и БМП отдельно, было бы интересно услышать и про него
@Pravda-Jizni
2 жыл бұрын
Звуковую часть я уже наговорил - жду обещанные мне фотоматериалы из архива.
@user-sy1xc3oy5g
2 жыл бұрын
@@Pravda-Jizni заранее благодарю
@user-iv3xu6pr9v
2 жыл бұрын
@@Pravda-Jizni так держать)) всенепременно ждем :)
@user-mj6xr9yu6t
2 жыл бұрын
Интересно, что это за "метод" вы упомянули. Ибо меня учили, что две такие разные машины били приняты на вооружение, и части на их основе, разворачивались именно потому, что на огромной территории нашей необъятной, грунты и ландшафт требовали совершенно различные транспорты.
@user-sy1xc3oy5g
2 жыл бұрын
@@user-mj6xr9yu6t ну... мне тоже интересно, вот жду когда объяснят... а вот принятие двух машин сделано не по причине разных грунтов, а по причине банальной бедности. дело всё в том что у СССР была ОГРОМНАЯ сухопутная армия, которую нужно было перевозить в условиях прифронтовой полосы и тыла. В следствии технической эволюции, БМП стала машиной линейного боя, способной сопровождать танки на поле боя и поддержать пехоту в бою, когда у противника нет тяжёлого вооружения, как лёгкие танки планировали использовать в предвоенный период. Колёсная база БТР сковывала машину на поле боя из за значительно низкой проходимости по сравнению с гусеничным движителем, но имела преимущество в дешевизне и простоте обслуживания, а также большей скорости по дорогам и не разрушала дорожное покрытие с такой умопомрачительной скоростью как это делает гусеница. Фактически БТР взял на себя функции бронеавтомобилей не способных вести эффективный линейный бой, но обеспечивали защиту пехоты на марше и ограниченную поддержу на слабозащищённых позициях противника, а также при контрпартизанских действиях и городских боях другими словами, для двух разных тактических ролей было создано две разных машины. чтобы было понятно достаточно сказать, что до конца 60-х в советской армии были части не имевшие в своём составе бронетехники, которые перевозили грузовики повышенной проходимости не обладающие каким либо бронированием и бортовым вооружением, что очень плохо сказывалось на их эффективности и мобильности
@user-yl4ik2nk4i
2 жыл бұрын
Спасибо Сережа. Вы себе не изменяете. Как всегда осень интересно
@user-ff2wr5cv9s
2 жыл бұрын
Спасибо, очень интересный выпуск.
@user-mn4gn8mn1v
2 жыл бұрын
Четко и ясно! И очень рад что уделали наконец диванных экспертов про "двигатель-движитель" Так держать!!
@user-ec4cx3ce8f
2 жыл бұрын
Тетради, цветные карандаши и учебники пуштунского и таджикского языков, перевозимые под видом снарядов- однозначно лайк Автору! Отличная лекция о легендарной машине! Прекрасно раскрыта экономическая подоплека по причине которой 80-ка стала такой, какой она стала!))
@eudjphil6221
2 жыл бұрын
Уважение автору. Нет бесполезной болтовни. Абсолютно логичная подача материала. С нетерпением ждём следующих выпусков.
@user-sg4cn5vg8m
2 жыл бұрын
У автора канала интересный и голос и грамотная речь. не собирался слушать про БТР, но тем не менее досмотрел до конца
@damir820
2 жыл бұрын
"колонны грузовиков везущие из Союза под видом артиллерийских снарядов хозяйственное мыло, цветные карандаши, а также учебники пуштунского и таджикского языков отпечатанные в Душанбинской типографии!" это просто нечто!
@user-bp6xn9qx5b
2 жыл бұрын
Да, хороший перл дядя выдал!
@randyopalsa
2 жыл бұрын
Аналогічно тому, що під виглядом гуманітарки Росія шле в ЛДНР ...
@vasherr5499
2 жыл бұрын
ну как на Донбас прям, ничего не меняется
@laputudongela7742
2 жыл бұрын
А в тех "книгах на пуштунском и тажикском языках" была пропаганда оправдфвающая русскую оккупацию. А как известно, пропаганда лучшее из оружий.
@greg20133
2 жыл бұрын
Открываем ru.wikipedia.org/wiki/Демократическая_Республика_Афганистан#Экономика - понимаем что автор собственно и не шутил=) А вот что привезли американские капиталисты в Афганистам и последнему дегенерату ясно...
@user-wr9md8mz4x
2 жыл бұрын
Спасибо создателям БТР-80,82 много жизней спасли эти машины!!
@asbadal6850
2 жыл бұрын
Спасибо за еще один прекрасный материал !!
@YegorRyzhakov
2 жыл бұрын
Очень ёмко и без лишней воды, спасибо!
@lubbertdas5902
2 жыл бұрын
Всё что написано ниже - очень большое имхо. Советские колёсные БТР получились довольно специфическим видом вооружения. Если посмотреть на развитие БТР вообще (да и просто на само название) - это машина, которая является по сути бронированным грузовиком. Отсюда плюсы и минусы: дешевизна и универсальность платформы (в т.ч. для разного рода самоходных установок), но при этом не ахти какая боевая ценность. Для боевых же действий вроде как есть БМП. Но линейка БТР-60 - БТР-80/82 (ну и БТР-90) пошла какой-то странной дорогой. Во-первых, заднее расположение двигателя - неудобство высадки десанта, неудобство погрузки/разгрузки крупногабаритных грузов, и ограничение по длине платформы - свес-то больше не сделаешь, боевое отделение посередине. С другой стороны, во всей серии явно видны попытки увеличения боеспособности машины: бойницы, вооружение и т.д. Т.е. БТР плавно перетекал в некую колёсную БМП, но уровня БМП так и не достиг. При этом как БТР... есть образцы поудобнее и поуниверсальнее. Так и зависла эта серия между "настоящими" БТР и БМП. При том, что хороший, годный БТР у страны советов был - МТЛБ с последующими его модификациями. А сейчас уже есть "бронированные грузовики", которые, собсна, и являются БТР в изначальном смысле.
@user-de2qj7ec6d
2 жыл бұрын
Мт-лб годный БТР?))) ок
@dvvv6134
2 жыл бұрын
Но все равно даже БТР должен иметь большую защищённость! Если ехать на броне, а не под броней, то зачем она нужна?!! Ещё минус бтр-60 и всех последующих в него никак не поместить носилки с раненым и многие длинные виды вооружения. Удивительная глупость столько лет клепать убогое решение.
@dvvv6134
2 жыл бұрын
@@user-de2qj7ec6d но гусеничный, что для БТР плохо(
@Nitro-ok1du
2 жыл бұрын
в совке много таких уродцев, что в гражданской, что в военной технике.
@user-ie7iz7vm2y
2 жыл бұрын
Интересно будит про Росток посмотреть, с 97-99 проходил службу в Кубинке, месяц жили в ННг на УКЭР проходили переобучение на Газ-5923"Росток" и в дальнейшем проводили испытание 3 образцов.Хотя Масягин всячески старался продвигать своё детище,но всем было понятно,что "детё мёртворождённое" и рассматривать его следует как концепт, о чём и было доложено на брифинге состоявшемся в пресс холле музея БТ ВТ представителям ГАБТУ, по завершении основной фазы испытаний.
@bmv6462
2 жыл бұрын
спасибо! прекрасный выпуск.
@DANJ-cg2gp
10 ай бұрын
Камазовский движок очень часто кипел в жарком климате. А ЯМЗ-238н с принудительным охлаждением, как на МТ-ЛБу, шикарно работал в этих условиях!
@KillahmanMachine
2 жыл бұрын
понравился комеент про "сосед похож на мужика"
@viking1927
2 жыл бұрын
Спасибо Вам,сам ездил на БТР-70 пол года,потом в разведке.
@yoriybaz9918
2 жыл бұрын
СПАСИБО ЗА ВЫПУСК...перегонял и передавал в чвсти новые БТРы...во время срочной службы...Приятно вспомнить....Так что в конце службы..агитировали в Курган..на завод...обещя востановить в местном политехе...👍👍👍..спасибо АВТОРУ....приятно вспомнить...🔆🔆🔆
@stavr8043
2 жыл бұрын
36 минут назад вышел ролик-3 раз смотрю.....спасибо за труды...
@user-rf3jr6lq3r
2 жыл бұрын
движитель обычно называют водометом в армии,а бэтр 80-ка была лучшим бэтором из всех советских,он хоть мозг не колупал с мотором. приноровиться надо было ,а потом как по маслу,хорошая машина,только броня так себе,бардак(БРДМ) тот покрепче будет,а 80-ка шагала по дороге свои 70-80 км\ч легко,если механ опытный. От ВАИ шников помню уходили,по кустам,через кюветы,жесть была ,ушли потом только по горячему мотору определили,ну и наказали немного)))короче ,хорошая машина!!!
@termanat.ailbibekov
2 жыл бұрын
Двигатель вообще-то
@user-oy1sq7mc4d
2 жыл бұрын
У нас 80ки и 100 по асфальту шли. С камазовским мотором машина стала лучше. Ушла беда синхронизации двух двигателей
@vasiapetrov1051
2 жыл бұрын
@@user-oy1sq7mc4d у американцев проблем с синхронизацией не было, там даже пять двигателей сводили. Слово заветное знали.
@gore0ru
2 жыл бұрын
@@vasiapetrov1051 - В каком американском колёсном БТРе было пять двигателей?!
@vasiapetrov1051
2 жыл бұрын
@@gore0ru В колесном гораздо проще. Вы, попробуйте пять движков на один вал вывести. И чтобы без резонанса и прочих радостей.
@bronevatnik
2 жыл бұрын
Информацию уже знал, но за подачу спасибо. Футажи просто огонь, особенно на 2,46.
@user-hq1bg8cg5l
2 жыл бұрын
Молодец, все до мелочей рассказывает.
@user-zv8yo8fr2u
2 жыл бұрын
Спасибо, Сергей Шумаков, спасибо, Правда Жизни !
@user-un8mh1rb6t
2 жыл бұрын
Спасибо большое за ролик, как всегда Ваши ролики, Сергей, великолепны. Одно маленькое пожелание - перед БТР 90 Росток, который все равно в серию так и не пошел, нельзя ли промежуточное видео про БТР 82 - как ни крути, серийное изделие, вот и в этом году закупает армия. И хотелось бы все же увидеть заключительное видео по чинам и званиям царской армии - уж очень у Вас это все познавательно выходит!
@namefamily2748
7 ай бұрын
В серию не пошëл, а на поле боя засветился)
@Mr_Twister77
2 жыл бұрын
Когда я услышал от автора, что а комментариях некоторые люди не знают разницы между словами "движитель" и "двигатель" (причём раз автор обратил на это внимание, комментов с подобным содержанием явно было больше одного), я очередной раз убедился в том уровень образования в постсоветские годы упал фатально! Причём не только уровень образования, но и навыки самостоятельного мышления. Почему я из такой мелочи сделал столь глобальные выводы? Да потому я, например, понял эту разницу ещё а детстве из контекста, но я не был вундеркиндом и все мои одноклассники и позже сокурсники имели минимальный базовый уровень мышления +/- значительно выше того, что я наблюдаю сейчас. Причины этого явления не сводятся к какому то одному фактору, но анализируя и сравнивая разные страны с СССР с момента его создания, и затем с постсоветской Россией (ну и другими республиками бывшего СССР) приходишь к однозначному выводу о существовании прямой связи между общественно-экономической формацией и уровнем образования у населения. Сравнение естественно не в пользу капитализма....
@alexkuzmenkov4981
Ай бұрын
(с) «Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом…» советский журналист Никифор Ляпис-Трубецкой из "Золотого телёнка"
@user-fn1lo2ih9j
2 жыл бұрын
Спасибо Сергей за обзор
@Bismarck_Alfred
2 жыл бұрын
Огромное спасибо за выпуск. Каждое видео как хороший учебник воспринимается.
@jhgfdfgsdfwef6223
Жыл бұрын
учебник с элементами русофобской дезинформации.
@user-pf6xb6sb3q
2 жыл бұрын
Лайк не глядя!)
@Just_DjA
2 жыл бұрын
7:05 - как говаривал Генри Форд "лошадиные силы продают автомобиль, а крутящий момент выигрывает гонки". Двигатель может иметь меньшую мощность,но кого это будет волновать, если крутящий выше? А дизеля (при сравнимой с бензином мощьности), как правило имеют больший крутящий момент. Плюс уменьшаются потери на трансмиссии (вспоминаем про "синхронность" работы движков на 60/70). Поправьте, если не прав.
@markkrasnopolski7111
2 жыл бұрын
Ахаха! Мужик, Генри Форд ничего подобного не говорил... а на первом месте всегда и однозначно мощность двигателя, а не крутящий момент. Какая мощность у авиа и судовых турбин и какой у них крутящий момент?! То то же и оно. Чувак, ты не в теме.
@AlexanderMinakoff
2 жыл бұрын
Спасибо, очень интересно изложено.
@79Sever
2 жыл бұрын
Спасибо за интересный ролик!
@yuriyshulgin135
2 жыл бұрын
"перевозившие тетради под видом боеприпасов" это лайкище...
@user-gl9fx6fu8g
2 жыл бұрын
А убивать людей в афгане тоже лайкище, руский фашизм идет по миру
@Gringo_7.62
2 жыл бұрын
@@user-gl9fx6fu8g Любая война это убийство!!! Кого убивали американцы 10 лет во Вьетнаме? Кого они убивали в Ливане? Кого они убивали на Гренаде? Американский фашизм куда идёт?
@socialgroup3711
2 жыл бұрын
@@Gringo_7.62 ваш "руССкий мир", це зло! Куди ступає нога російського військового, там голод, злидні і розруха! Рашка розпадеться як совок - це ваша карма!
@olegovchinnikov7727
2 жыл бұрын
@@socialgroup3711 тебя спросить забыли
@user-gl9fx6fu8g
2 жыл бұрын
@@Gringo_7.62 отсталая на сто лет недоимперия от общей цивилизации будет расчленена что бы больше никогда не было таких
@RUST_RU
2 жыл бұрын
Браво Мастер. Ждем правду жизни!
@gregorykvasov954
2 жыл бұрын
автор у вас хорошая харизма. поставленная речь0 четко излагаете материал.
@imamgimamg1036
2 жыл бұрын
Большое спасибо за видео 👍🙂
@mayesip
2 жыл бұрын
Прямо как сейчас с айфонами, постепенно добавляют новые функции
@user-zf5rn9yz8b
2 жыл бұрын
Экономика должна быть экономной А экономия разумной Ведь если начать экономить на туалетной бумаге то можно на мыле разориться
@user-ff2wr5cv9s
2 жыл бұрын
А еще можно использовать "еврейскую бумажку", получится супер экономная умная экономика xd)))
@pavelandreev9385
2 жыл бұрын
На самом деле нужно было всего-то устанавливать ныне модные душики для жопок в санузлах. И забыть про бумагу эту как про страшный сон)
@cgqjn4617
2 жыл бұрын
@@pavelandreev9385 Бидэ, это уже для аристократов...
@pavelandreev9385
2 жыл бұрын
@@cgqjn4617 так само биде и не нужно. Просто душик рядом с унитазом монтируется, и про туалетную бумагу можно забыть
@user-tk4je2ju3r
2 жыл бұрын
@@pavelandreev9385"про туалетную бумагу можно забыть"??? Оно потом само высохнет?
@waldemarwaal465
2 жыл бұрын
Спасибо! Как всегда , интересно!
@comradkotov6610
2 жыл бұрын
Спасибо за очень интересное видео!
@kotplaton.516
2 жыл бұрын
Лайк сразу!
@ilyakirillov7209
2 жыл бұрын
С Шумаковым и вечер интереснее
@alextrunev8822
2 жыл бұрын
и ночь тоже
@Ay49Mihas11
2 жыл бұрын
@@alextrunev8822 да и утро!
@buro_OK
2 жыл бұрын
@@alextrunev8822 Не для всех "ориентаций"
@alextrunev8822
2 жыл бұрын
@@buro_OK я ориентирован на историю и вооружение.
@buro_OK
2 жыл бұрын
@@alextrunev8822 ночью и с Шумаковым ? ну, ну....
@crolada07
2 жыл бұрын
Сергей, просто-доходчиво-отлично- спасибо !!, )))
@user-of6ft8sv5p
2 жыл бұрын
Спасибо за упоминание в ролике интересного патрона 6Х49 мм.
@bigsponsor
2 жыл бұрын
Движитель - устройство для преобразования энергии двигателя или другого источника энергии в работу, обеспечивающую перемещение транспортных средств. Напр., колесо, гусеница, парус, воздушный винт, реактивное сопло. P.S. Это из советского справочника 1978г., которые в детстве зачитывались до дыр. А сча да, с айпонтами современная молодёжь отупела и не знает элементарных вещей.
@user-sm3gl9xs1f
2 жыл бұрын
Кто помнит камазы с движками Барнаултрансмаш? к слову , о пожаре . В это время я работал на трансмаше
@user-qt2gc7ug9f
2 жыл бұрын
Приходили такие в леспромхоз лесовозами. Мотор от БМП. Под лесом умирали очень быстро ....за сезон
@astra4616
2 жыл бұрын
Это не тоже самое что и ЯМЗ?
@user-qt2gc7ug9f
2 жыл бұрын
@@astra4616 нет, другие моторы были. Точно не 236-238
@user-sm3gl9xs1f
2 жыл бұрын
@@astra4616 половинка В-46
@ALEXZANDR_GAMES
2 жыл бұрын
Хорошее видео. Автору большое спасибо.
@dmitryisaev9167
2 жыл бұрын
Интересно, новый взгляд на вопрос, познавательно и полезно
@user-tq8xi5jz4h
2 жыл бұрын
Не доработанная машина , мне довелось управлять и старой усосанной 80кой и новой 82а, машины технически не доработаны, качество сборки оставляет желать лучшего,различные резиновые изделия , сальники , уплотнительные кольца оставляют желать лучшего, нет дополнительной защиты от коррозии совсем не годится для плава на море , только для преодоления водных преград, в салоне 82а очень мало место из за башенного модуля с пушкой 2а72, единственное чем 82а лучше 80 это наличие кондиционера и блокировок на каждый мост, можно выбрать какой мост будет блокироваться, водоотражающие щиты все на втулках, кулиса и тяги мкпп тоже , можно заменить на подшипники с товотницами и проблема закисание их уйдет, слабые крестовины карданов и колёсных редукторов, самое надёжное это двс , если все во круг умирает , то двс живёт , на 82а стоит пневмо гидравлический выжим сцепление, которое работает хрен пойми как и многие не опытные водителя убивали сцепу буквально за пару дней, а поменять его на бтре, то ещё удовольствие со снятием двс, а не дай бог если что случится с водометом, так это вообще пеезда, получал 82а с пробегом в 200км , при первом контрольном осмотре увидел лужу тосола в развале))) это блять как ) боевая машина ё - моё, все болячки 80ки перекочевали в 82а , а переключение скоростей это тот ещё аттракцион , коробка находится сзади и через весь салон под поликами идут тяги, вот и представьте какое нужно усилие чтоб все втыкались , а когда ты идёшь в колонне и кто-то чуть затупил или не попал в передачу, особенно в подъем , то все считай война проиграна) это нихрена вам не КамАЗ , там наката практически нет, неужели нельзя поставить полуавтомат. Вообщем ебитесь как хотите. Глубокая модернизация хули." Можем повторить!"
@igorshin
2 жыл бұрын
Блин бро мне тебя аж жалко стало.
@user-fy6oi3jg5x
2 жыл бұрын
Но всё равно БТР лучше чем гроб БМП!
@user-tu8xy6sm9z
2 жыл бұрын
@@user-fy6oi3jg5x В танчики компьютерные наигрался?
@user-cl5zg2ts8m
2 жыл бұрын
Чем бы солдат не занимался, лишь бы заеба...ся. Всё это до сих пор живёт.
@user-il4be9bq8l
2 жыл бұрын
@@user-cl5zg2ts8m если солдат не заебался за день, то ему от безделья в голову приходят глупые мысли, например, пойти в самоход или с корешами посидеть в каптерке.... А это часто имеет хуевые последствия(по себе знаю😂)
@user-et1yp8so1k
2 жыл бұрын
5:20 Мне кажется, что не стоит опускаться до разъяснения столь очевидных вещей. Думаю, что основная масса подписчиков училась в средней школе, а у тех кто не в курсе у них и матрац через "С" и кофе - средний род.
@igorshin
2 жыл бұрын
Так подожди, с матрасом я ещё согласен( ха прикинь так т9 написал, а значит теперь так правильно по правилам!), но кофе, в момент когда я проходил среднее образование с1996 по 2007 годы, было именно среднего рода! Уж точно не скажу когда, но именно те слова, которые ты приводишь как аргумент, изменились в сторону упрощения! Мне же не понятно как и почему ты зацепил тех кто учился до 2000 года и после в одну кучу и называешь их неучами? Ибо кофе получил мужской род явно после 2000-ного года! А до этого был средний род! Что-то ты не договариваешь!?!?
@Ygorij
2 жыл бұрын
@@igorshin Кофе, как напиток, всегда был мужского рода, поскольку это сокращение от "кофий". А вот растение - среднего рода.
@igorshin
2 жыл бұрын
@@Ygorij кофий??? Это типо на латыни древних римлян которые про кофе вообще никогда не слышали??? Ты ещё мой метро скажЫ умник!
@user-et1yp8so1k
2 жыл бұрын
@@igorshin Кофе всегда был муж. род и только недавно стал ср. род. А про неучей я писал от того, что понятия двигатель и движитель, проходят в начале средней школы на физике, в разделе механика. В мое время кажется 6-й класс.
@user-hh9te7fn5w
2 жыл бұрын
Кроме галош СССР не производил это очень нравится самому честному и мощному лидеру всех времëн
@user-hy9jw7hj9q
Жыл бұрын
Случайно попал на канал. Мужик красава.
@user-oi8yl3bp7d
2 жыл бұрын
Сергей! Огромная благодарность за ролик ! А не планируете ли вы выпустить видео про к сожалению эксперементальный патрон 6 × 49мм планирующий заменить трехлинейный и оружие под него ? В вашей интерпритации это будет бомба
@user-fw5dy9li2f
2 жыл бұрын
спасибо.
@oleg_saveliev
11 ай бұрын
Один раз всего то и видел бтр-70. Его завести с хранения не могли и в итоге его бтр-80 на сцепке поволок на смотр. 70 стояли на хранении, и их не трогали из за вечных проблем с движками. Пользовались постоянно 80. Дизель рулил.
@user-sp7ne4ll6r
2 жыл бұрын
Хороший обзор . Пригодиться в условиях глобального конфликта . Не дай бог ;)
@user-pt5uw9ps5f
2 жыл бұрын
Экономика должна быть экономной!
@user-pn3vm3db4b
2 жыл бұрын
А масло масленным
@EzerReborn
2 жыл бұрын
Цветные карандаши маркировки ог-7в
@sorviddable
2 жыл бұрын
))))
@user-lu2ip2rv5m
2 жыл бұрын
в те времена их ещё не существовало...
@R.U.S-aitsoft
2 жыл бұрын
как всегда интересно и познавательно 👍👍👍
@februus6460
2 жыл бұрын
спасибо за видео. ждем новых выпусков о советской технике
@vmike72
2 жыл бұрын
И про колесные БТРы стран НАТО и примкнувших к ним стран третьего мира было бы здорово услышать. Про ЮАРовские колесные танки и тот же Страйкер, по которому с Ирака было столько нареканий.
@kiraluna8260
2 жыл бұрын
спасибо 1
@AlexandrShpakovskiy
2 жыл бұрын
Супер Сергей - поддержка Алма-Атинцев, как всегда)
Пікірлер: 1,2 М.