@@user-wv8hp8up9v такое умозаключение под силу только ципсошнику
@user-wz3hg3be5q
2 жыл бұрын
@@user-wv8hp8up9vВсе никак конечно не могут
@borisbritva2504
2 жыл бұрын
@@user-wv8hp8up9v у твоей Украины нет флота и авиации и ты что-то пиздишь про бтры?
@sheriffjoly2442
2 жыл бұрын
о украинец со сгоревшей жопой
@darkstr0gg
2 жыл бұрын
Каждое видео смотрится с искренним удовольствием. В высшей степени благодарен за освещение данной модели БТР.
@user-qz9og2dy3o
2 жыл бұрын
Лекция как всегда безупречна. Про оружие это конечно хорошо, но, пожалуйста, не забывайте про исторические выпуски. Их очень не хватает.
@user-co5su4jw4p
2 жыл бұрын
ТЫ ХОТЬ СЛУШАЕШЬ ВНИМАТЕЛЬНО? ЧТО БЫ ТАК ПИСАТЬ
@user-ts9qd9zo5d
2 жыл бұрын
лирико-исторические отступления уважаемого С. Шумакова прекрасны
@user-co5su4jw4p
Жыл бұрын
@Сергей Устинов писарю -верю
@user-yt1ij5dq3y
Жыл бұрын
@Сергей Устинов говоррю - надо писать с одним "Р", как человек который знает русский язык говорю
@user-tg2hu7et9u
2 жыл бұрын
🆘️Из Одессы ЗДРАСТИ 👍😁👌 Очень люблю ваши перебачи🎆🎇✨
@Alex-yq9yz
2 жыл бұрын
У всех БТРов 60, 70, 80 и 82 полноценная противоминная защита отсутствует. Это ещё одна из причин была для начала конструкторских работ по новой машине такого класса.
@AIDOSER
Жыл бұрын
@@max16411 ошибка выжившего?
@user-ie7iz7vm2y
Жыл бұрын
Чё за брэд,начиная с 60ПБ ешо в Аффгане показали свою живучесть к подрывам выходя из зоны поражения с оторваными катками...
@polyak2143
2 жыл бұрын
Шикарная лекция! Прекрасный БТР жаль что до серии не довели... сегодня он был бы ой как полезен
@Valkyrie22W
Жыл бұрын
У нас достаточно техники Бэтэр топ, но и без него всё нормально сейчас
@polyak2143
Жыл бұрын
@@Valkyrie22W он дешев технологичен и на него можно было ставить различные модули ... зря не довели до серии
@yuriyshulgin135
Жыл бұрын
Полезен для чего?, простие решетки на бтр-82А не смогли приварить.даже "джевелин" тратить не надо...распил и откат, все что надо знать про впк рф...
@user-oy7pf2he7s
Жыл бұрын
@@yuriyshulgin135агресор
@yuriyshulgin135
Жыл бұрын
@@user-oy7pf2he7s ?
@user-zl3cl4do4o
2 жыл бұрын
Вся эта "история" с БТР-90 и проектом "Бумеранг" очень мутная чтобы делать из неё какие-то выводы... Видео очень интересное, кратко и по делу. Спасибо вам большое.
@fatherlandson8267
2 жыл бұрын
мне всегда был интересен БТР 82А, больше всех бтров вместе взятых. Следующие выпуски можно посвятить тайфунам, тиграм, тосочкам и новым отечественным (Россия) танкам. спасибо!
@IngvarrKahn
2 жыл бұрын
Бтр 82А интересен тем что его реально поставляли последние 10-15 лет в значимых количествах. А вот все остальное барахло не очень
@deadpavuk7657
2 жыл бұрын
"Тосочка" только-только была применена. Это новьё, так что мало информации. Но могу сказать уже сейчас, наверняка задний мост сильно перегружен, это даже на асфальте видно.
@deadpavuk7657
2 жыл бұрын
"Тайфун" это имба. Самый лучший колесный броневик десанта. А вот Тигр - устаревшее днище, которое нужно африканцам за бесплатно отдавать.
@deadpavuk7657
2 жыл бұрын
@@IngvarrKahn как раз таки из его списка, БТР и Тигр - дно, а все остальное нормальное. БТР должен быть заменен на БМП "Бумеранг", но в ближайшие 20-30 лет, это непроизойдет.
@fatherlandson8267
2 жыл бұрын
@@IngvarrKahn про плохие образцы тоже знать интересно, я не опирался на их значимость в армии, а только лишь на свой интерес
@KOT_O6OPMOT
2 жыл бұрын
Увы, но по данному вопросу мне сказать нечего. Поэтому я просто скажу Сергею "СПАСИБО!" и напишу комментарий в поддержку канала.
@agent-zar
2 жыл бұрын
Как всегда очень интересно и познавательно. Огромное спасибо Вам!!! Успехов в развитии канала
@KirSergeev
28 күн бұрын
Я в восхищении!
@igorpeker3445
2 жыл бұрын
Все на одном дыхании, спасибо. Жду с нетерпением новых выпусков
@user-th6qm6ic1w
2 жыл бұрын
Спасибо за ролик. Очень информативно! 👍👍👍
@user-pv7ce4cs5y
2 жыл бұрын
Как всегда замечательно. По делу, толково.
@leonidw9185
Жыл бұрын
Спасибо! Все конструктивно и По теме!
@leninsk3d
2 жыл бұрын
"Эту страну погубит коррупция!" =)
@ed.makarenko
2 жыл бұрын
После завершения российского опыта постсоветского развития БТРов, было бы интересно еще посмотреть на разбор украинского опыта (БТР-3, БТР-4, БТР-7 и т.д.) для для сравнения.
@rauviktor6307
2 жыл бұрын
Э
@Serg-qr5my
2 жыл бұрын
Основа та же. В свое время вся эта линейка бтр была очень удачной. А сейчас от бтр защиты хотят, в итоге бтр стали и 30 и 40 тонн. А это уже танк.
@FreedomAnarchist
2 жыл бұрын
@@Serg-qr5my только БТР 3 имеет ту же основу, на остальных совсем другая компановка при сохранении всех достоинств прежней версии
@mihay8899
2 жыл бұрын
БТР сейчас это уже только корм для ПТУРов и братская могила.
@korana6308
2 жыл бұрын
Первые варинты Украинских БТРов были очень плохими по качеству. Потом уже (на данный момент), качество довели до должного уровня. Можно сказать, что Украинские БТРы сейчас это единственное чем они могут гордиться. Только огромнейший минус Украинской БТР в том, что цена раза 3 выше. Логичный вопрос, что лучше? 3 БТР 80/82 или 1 БТР 4Е... Вопрос цены качества всегда важнее в этом плане, но каждый выбирает сам. БТР 80 ,дешевый, легкопроизводимый массово БТР, выпущено до 10 т. штук. всех модификаций. БТР 4 , эффективнее на 30 ,лучше, но цена в 3 раза выше. Выпущено 200 - 400 штук.
@user-ie7iz7vm2y
2 жыл бұрын
В целом всё верно,но 1.Первым имя собственное получил БТР-80К"Буйность" - в последствии наречёный 82А 2. На БМД-3 ДВС имел номинальную мощность 450л.с. и для массы в 14 тонн этого хватало, а для 21 тонны пришлось поднимать мощность путём увеличения наддува и улучшением качества обработки деталей))) как нам объяснял представитель завода изготовителя.Причём форсированные варианты начали устанавливать на образцы от 4 и т.д.,но на гос испытания попал и вар.3 с БИУСом и хлопот от него было куда меньше... 3.Реализовать выход сзади не было возможность т.к.над ДВС были установлены два теплообменника от ТРД РД-33(миг-29). 4.Решение о том,что данное изделие не будит закупаться ВС РФ было принято ещё в августе 1999 г. на заседании комиссии ГАБТУ по случаю завершения гос испытаний в музее БТ ВТ в Кубинке.
@user-vp5ii7ss3u
2 жыл бұрын
По правде сказать, этот БТР-90 какой-то сырой, и правильно что его не закупали. Судя по количеству гаджетов и модных инноваций, он стоил бы как танк Т-90 или около того.
@korana6308
2 жыл бұрын
@@user-vp5ii7ss3u Вот. Всегда раздражает , что в оценке техники (особенно Украинские пpопaгандисты) всегда забывают про цену. А это самое главное в этих вопросах. Тем более для массовой модели - такая ,как БТР. Феррари безусловно лучше и круче тойоты короллы, но стоитмость и содержание будет в 5 раз больше. Простой вопрос... стоит ли тратиться на феррари, если Тойота королла выполнит все те же функции, что и феррари в 98% случаев, и при этом ты их сможешь купить 5 штук ,а не одну?... вопрос риторический...
@user-tj6jw1uy7z
2 жыл бұрын
@@korana6308 как можно продолжать (в условиях возможности анализа текущего конфликта) писать про приоритетность стоимости над технологичностью? Помогли ли ВС РФ тысячи простых и дешевых танков без КАЗ, без хорошей связи, без панорамы, прогрызть оборону противника? Или, может, лучше было бы иметь меньшее количество танков, но таких, которые бы не сгорали после первого попадания из засады, (успешно отбив его элементом КАЗа), а отходили или работали в направлении засады?
@korana6308
2 жыл бұрын
@@user-tj6jw1uy7z ? ты о чём? как раз таки помогли. На той же Украине есть видосы ,как танки выдерживают 5 попаданий ДЗ. И выходят целёхенькими оттуда. А КЗ просто добавляет дополнитульный уровень защиты, который стоит дохрена,а уровень защиты всего лишь на единичку лучше обычной защиты и ДЗ. Вместо условных 5 выстрелов, может выдержать 6. Любую защиту можно пробить вне зависимости КАЗ или другая защита. Вопрос только количества ресурса потраченного на пробитие.
@xXDeMoniKSeNXx
2 жыл бұрын
@@user-tj6jw1uy7z в условиях засады каз даёт примерно никаких преимуществ. Т.к. пускают не одну гранату, а несколько. Вот от случайного прилёта она спасает.
@Max-oi4kj
2 жыл бұрын
Правильно замечено, что это только предлог, т.к. закупать стали 82-е, у которых точно такие же боковые двери, но более тонкая броня. Не, 82 тоже не плохая машина, но 90-й куда как лучше, и броня понадежнее, от пулеметов надёжно защитит, да и пушка помощнее и точность выше и скорострельность.
@user-uq4ih7vk5k
2 жыл бұрын
Цена?
@user-we4fi3pf5m
2 жыл бұрын
@@user-uq4ih7vk5k точно меньше чем у бумеранга
@user-uq4ih7vk5k
2 жыл бұрын
@@user-we4fi3pf5m и настолько же больше чем у 82
@user-wz3hg3be5q
2 жыл бұрын
@@user-uq4ih7vk5k Цена без Гнилого Госуправления очень хороша.
@arvidlindstrom6294
2 жыл бұрын
Несмотря на все плюшки, 90-й так и остался концептуально повторяющим 80-й. Эта конпоновка хороша для т.н. специализированных машин (колёсные танки, ЗРУ и т.д.) Их можно оставить и переоборудовать. БТР пехоты, априори должен быть максимально защищён.
@capairsoft7
2 жыл бұрын
Как жаль что данный образец не пошел в серию. Как обычно ролик отличный! Спасибо!
@ywanka1980
2 жыл бұрын
Денег не было, вот и не пошел.
@ruberoidshiferov
2 жыл бұрын
Сталин Старался Союз Распался
@anderstru8083
2 жыл бұрын
@@ywanka1980 а что мешало его принять на вооружение в 2010-х? Да и сейчас...
@ywanka1980
2 жыл бұрын
@@anderstru8083 Его компоновка например. Ждём Бумеранг, но дождёмся ли ...
@user-li6el5qn2z
2 жыл бұрын
@@ywanka1980 У 82 дерьма разве компановка лучше?Бумеранга вряд-ли дождемся массово,так же как и армат.Накой то хрен с баз хранения собираются достать т-62 сотнями.Люди дешевле чем новая техника.
@user-pe2pm4eg4q
2 жыл бұрын
Выпуск понравился, лайк поставил, коммент написал, колокольчик нажал!!)))
@mamermate
2 жыл бұрын
Интересное видео. Вы, как и всегда, хорошо рассказывайте
@denkole6283
2 жыл бұрын
В 2003 летом в урусмортановскую комендатуру не знаю кто возможно спецы заезжали.у них на бэторе тридцатка стояла.говорили что девяностик
@user-ku5wc8td2c
2 жыл бұрын
Знания в массы доступным языком.
@damir820
2 жыл бұрын
Отличное видео, все как всегда, очень кратко, емко, на простом доступном языке. Спасибо за труд.
@evgeniioshkin5634
2 жыл бұрын
На 80ку не поставили пушка от БМП-2, т.к у нее импульс отдачи большой, не выдерживает крыша, проламывается. На одной из последних выставок АРМИЯ был образец с пушкой А42, там и башня другая была, вдобавок поставили распорки в корпусе, но это был скорее выставочный образец.
@user-li6el5qn2z
2 жыл бұрын
Когда был в учебке,в отдельном закрытом боксе стоял БТР-80 А,с пушкой 2А42.Машина смотрелась намного серьезнее чем 82 гавно.
@evgeniioshkin5634
2 жыл бұрын
@@user-li6el5qn2z Смотрелась то может и серьезнее, но по сути боеприпас тот же, с тем же низким пробитием. Советские бмп и бтр прошивает, а вот с натовскими уже беда. 80ка уже достигла предела по массе, так что ни брони ни нормальную автопушку уже не поставить.
@Postoronniy
Жыл бұрын
На БТР-80А устанавливалась все та же 2А72.
@Postoronniy
Жыл бұрын
С новыми оперенными бронебойными подкалиберными снарядами 30-мм автопушки 2А42 и 2А72 способны пробивать в лоб большинство современных западных БМП и БТР на всех практических дистанциях общевойскового боя.
@user-li6el5qn2z
Жыл бұрын
@@Postoronniy На том БТР-80А что видел я,стояла пушка 2А42,как на БМП-2.Бэхи стояли в соседних боксах,была возможность сравнить.
@user-ie7iz7vm2y
2 жыл бұрын
Всё ещё ждёмсс про БРМ "Рысь")))
@user-sy3gy2bl2g
2 жыл бұрын
Сергей, блестяще! Впрочем, как всегда. Благо Дарю.
@user-ox1ml5og2t
2 жыл бұрын
Как всегда отлично 👍, спасибо большое за работу.
@user-dh2bi9sy5n
2 жыл бұрын
Очень интересный и хорошо поданный материал , развивая тему постсоветских БТР было бы интересно послушать про БТР 4 и сравнение БТР 82А и БТР 3
@ivanlugovoi2118
2 жыл бұрын
Большое спасибо автору. Всё разложено по полочкам, всё по делу.
@user-fj4dc6do1u
10 ай бұрын
Желаю Вам здоровья!
@casperseko8697
2 жыл бұрын
Мне нравятся абсолютно все ваши выпуски! У вас талант, смотреть очень интересно! Спасибо за ваш труд!
@user-xn2zd7bl1u
2 жыл бұрын
Большое спасибо! Как всегда смотрится на одном дыхании. Хотелось бы ещё услышать про артиллерию. Д-20, Д-30, 2А36 и т.д.
@user-zm4ge2lc6x
8 ай бұрын
д 20 это серьёзно
@user-to1kj4mp7q
2 жыл бұрын
Как всегда смотрится с большим интересом 👍
@user-yo4tm9hc3x
2 жыл бұрын
Спорная ситуация с БТР 90 и бумерангом, с одной стороны, бумеранг, конечно, гораздо современнее 90, наконец то появилась нормальная броня, но с другой стороны, слабо верится, что его получиться выпускать в больших количествах, а от мелкосерийного БТР толку мало. БТР 90 же, хоть и дороже 82, но всё же гораздо проще бумеранга и у нас, как мне кажется, был шанс наладить относительно массовое производство БТР 90.
@joonboon
2 жыл бұрын
Спасибо, как всегда отлично и по уровню проработки, и подачи материала!
@dimontimofeevich
2 жыл бұрын
Интересно будет посмотреть обзор БТР-4 в Вашем стиле.
@DmitriiMaslov
2 жыл бұрын
Батя тоже смотрит этот блог, грит, малаца, хорошо зделали.
@alibekov1635
2 жыл бұрын
Хорошо горят они в Украине
@user-nb3ks9qf8c
2 жыл бұрын
@@alibekov1635 БТР-90 не серийный
@gore0ru
2 жыл бұрын
@@alibekov1635 - в Украине всё хорошо горит.
@user-hl9ci3wk4u
2 жыл бұрын
@@gore0ru особенно сама украина
@DmitriiMaslov
2 жыл бұрын
@@alibekov1635 Блог вроде не горит
@user-yn4jy6lf9j
Жыл бұрын
Отличный обзор. Спасибо. По своему опыту могу сказать, что советские БТР по своей компановке неудачные. Так же слабые моторы и дурацкие нормативы по эксплуатации АКБ, которые делали технику неработоспособной.
@airstela5559
2 жыл бұрын
Спасибо большое за Ваш труд!
@user-ro6ve2ve4r
2 жыл бұрын
Теперь, когда нет Алконафтера, остается только здесь смотреть про военную технику.
@PanteraSAWT
2 жыл бұрын
Это та говорящая голова самовлюбленная ,который упорно шел к проблемам от одной к другой и нашел себе их стабильно? Отмечу, его предупреждали за несколько лет, что своим поведением и выходками он доиграется. Что же в ответ? Посылы матом, ругательства, оскорбления необоснованные, ограничения всех несогласных с его важным мнением. Вот и результат, при чем "родные же пенаты" помогли.Так,а чем он был хорош? Только в обсуждении сугубо пары игр по бронетехнике и то местами палку перегибал? Начал он с кадров отличного цикла программ от Крыльев России. Далее вставлял в кадр подходящие из учений и выставок. Все тоже самое и более по делу можно было прочитать на профильных сайтах и форумах. После этот паренек попытался прыгнуть выше своей головы и ожидаемо не смог.
@ArchivatorRUS
2 жыл бұрын
@@PanteraSAWT Он то как раз прыгнул хорошо и высоко, так что его знали и знают все. И многим он не нравится и противен за то что Выскочка вперед многих выскочил.
@PanteraSAWT
2 жыл бұрын
@@ArchivatorRUS нет, не поэтому. То, что он самовлюблённый был. Это его личное дело и право. То, что он оскорблял любого несогласного, не отвечал за свои слова и действия, когда ему указывали на ошибки, вот это уже его проблемы. Помимо постоянного поиска проблем, аля создания себе ветряной мельницы и попытки борьбы с ней. Сначала он имел конфликт с разработчиками игры. Проиграл, хоть и после помирились. Потом попал в застенки местного "Гестапо" из-за неуместной чужой шутки в Интернете. Не понял явно жизненного урока. Начал сам конфликт с военным телеканалом. Естественно его проиграл с треском.Настолько "гениален" был и поверил в себя, что объявил информационную войну государственному военному телеканалу, подбивал своих подписчиков на это глупое и гиблое дело. Опять же с треском проиграл. Его не раз предупреждали о выходках и поведении. Арест сейчас в родной для него стране, закономерный результат.
@ArchivatorRUS
2 жыл бұрын
@@PanteraSAWT Чел, я Кирилла смотрел ещё года с 15-го и он сильно изменился с годами. Например этот пункт "То, что он оскорблял любого несогласного" ты во-первых не прав, не всех, ко многим он относился с уважением, а во-вторых он называл идиотами тех, кто специально его заёбывал и кто рили не прав, но он устал одно и тоже годами доказывать.
@ArchivatorRUS
2 жыл бұрын
@@PanteraSAWT Конфликт с разработчиками он не проиграл, а выиграл в итоге. С нашем телеканалом Пизда тоже не проигрыш то, когда тебя пытаются заткнуть прямо не законными методами. Ну и про гестапо Латвии тоже само. Просто Кирилл на своём примере показал, что из себя представляют эти две системы.
@kalkin088
4 ай бұрын
Спасибо за выпуск, очень познавательно
@_-5932
2 жыл бұрын
Молодец дядька! Описал конструктивно на пятерочку👍👍👍
@user-ne2uu9hc1o
2 жыл бұрын
Интересно было бы послушать о новых бтр Бумеранг. Как вы умеете, конструктивно и по делу.
@IngvarrKahn
2 жыл бұрын
Так его не доделали, не приняли на вооружение, там не о чем говорить. О бумажных характеристиках рассуждать? В серию не выпущен, опыта эксплуатации в войсках и на поле боя нет. Так что рассуждения о бумажной технике не интересны.
@user-ne2uu9hc1o
2 жыл бұрын
@@IngvarrKahn ну можно попытаться понять почему вместо бтр-90 решили сделать Бумеранг, чем он будет лучше или хуже, или в чем причина его создания
@docmezensev
2 жыл бұрын
@@user-ne2uu9hc1o думаю экономия - видно, что он сделан из бронелистов малого размера, а следовательно его дешевле делать. Но это в теории. А на практике, увидев Сердюкова можно понять почему он ещë не в серии.
@incountryrussia
Жыл бұрын
@@user-ne2uu9hc1o потому что готовились к малочисленным экспедиционным корпусам, а не к полномасшабной войне, как сейчас. Бумеранга много не сделать, огромной просчет оказался не пускать в серию бтр 90.
@sarutobi_96
2 жыл бұрын
Как всегда очень интересно и познавательно. Огромное спасибо Вам!!! Успехов в развитии канала 💫👏
@stpnf
2 жыл бұрын
Скрины из тундры греют душу, жду туда БТР-90 с "Бережком" :P
@Warfacedeadhead
Жыл бұрын
В начале 2000-х во время боевых действий на Сев Кавказе один из отрядов спецназа участвовал в операции по захвату 2 БТР-90 у боевиков. Да, да вот этих самых БТР-90, которых не было в нашей армии, но которые были у боевиков. Это все что нужно знать о продажности чиновников в те годы. Мой друг лично принимал участие в той операции, успел полазить в БТР-90, говорит, гораздо лучше и мощнее привычных тогда БТР-80. Хорошо, что боевики не успели их применить против наших солдат. То, что наши чиновники продали "суперсовременные" БТРы боевикам, это позорная страница. Поэтому по ТВ про нее не расскажут. Я сам охренел, когда узнал. Ведь тогда по ТВ и газетах их рекламировали. Это как сейчас продать танк "Армату" украинской армии.
@andreynechkin3802
2 жыл бұрын
все это было ,было и было !!! сейчас ужо не будет никогда!!!!
@user-ot4dw9hf1x
2 жыл бұрын
Ну так Бумеранг - это Пиранья со всеми вытекающими из этого косяками!
@user-or4kv5bi5m
Жыл бұрын
бтр 90 была мощным машинай нада было выпускать чем 82 А
@fregat_8979
6 ай бұрын
бтр-90 самый красивый из всей линейки
@user-yz6dc6wu6w
2 жыл бұрын
можно ещё либо про военные внедорожники и машины сопровождения или об системах оружия со сбалансированной автоматикой
@user-bx1in4hc8s
2 жыл бұрын
Хотелось бы видеть кадры применения вооружений. Например разница в скорострельности, звучит, как математика, но если бы она зазвучала в живую. Было бы более сильное восприятие.
@garold3073
2 жыл бұрын
Полигонные? О чём они скажут? технику проверяет реальный бой.
@user-bx1in4hc8s
2 жыл бұрын
@@garold3073 о нет, не, спорю, с этим согласен. Но и этого ещё не было.
@user-fw9qx4xk9w
2 жыл бұрын
В телеге Крупнокалиберный переполох , у него есть применение показано совсем не давно вышло . Или в ютубе Крупнокалиберный переполох, БТР 82 А апокалипсис сегодня , такое название .
@user-bx1in4hc8s
2 жыл бұрын
@@user-fw9qx4xk9w точно, спасибо)
@user-fw9qx4xk9w
2 жыл бұрын
@@user-bx1in4hc8s пожалуста
@user-mv6gu7uy8n
Жыл бұрын
Вот и результат не БТР 90 не БТР 87 не БТР Бумеранг
@Dexter.Morgan
2 жыл бұрын
Спасибо автору. Вот, попил чаю и решил ещё один камент настрочить.😉
@billkaulitz3610
2 жыл бұрын
Жаль этот БТР, хорошую машину загубили
@IngvarrKahn
2 жыл бұрын
Не удивлен
@user-kt8wd4rg8s
2 жыл бұрын
ха! страну загубили, что там БТР...
@user-wz3hg3be5q
2 жыл бұрын
Путинизм страну загубил, не то что БТР.... ...........
@user-kt8ir8xy7r
2 жыл бұрын
Чем он хорош по массе не прошел да ещё много чего , бумеранг нужен ,чем быстрее до ума доведут чем лучше
@user-we4fi3pf5m
2 жыл бұрын
@@user-kt8ir8xy7r а чем бумеранг лучше 90? масса на 6 тонн больше, огневая мощь такая же, про стоимость я вообще молчу. У него только два преимущества: аппарель (и как следствие выход сзади) и повышенная живучесть экипажа за счёт двигателя спереди. Впрочем, ничего не мешало реализовать выход десанта как на бмп 3 или бмд.
@akc7470
2 жыл бұрын
Как мех-вод БМП-1💥скажу!, хорошие были машины для своего времени☝
@user-vk9zq2xn6m
9 ай бұрын
Сергей благодарю за проделанный труд!!!)))
@vasv7782
2 жыл бұрын
Севастополь смотрит
@panzerlo3418
2 жыл бұрын
Видел БТР-90 в игре Battlefield 2.
@beltar2
2 жыл бұрын
Используется как и "Водник" в такой игре, как Shattered Union.
@user-bh3pf1vn8l
2 жыл бұрын
Расскажите пожалуйста про электронику и электронную промышленность СССР и РФ.
@rjymgjykf2391
2 жыл бұрын
нечего там рассказывать, она была г ном
@unclerick1511
2 жыл бұрын
@@rjymgjykf2391 глубокая аналитика))
@sowaair8435
2 жыл бұрын
@@rjymgjykf2391 токсик
@user-ez7fh2lv3b
2 жыл бұрын
@@unclerick1511, краткое изложение))
@user-hc7tx4dw6q
2 жыл бұрын
в ссср, за редким исключением - менее качественные копии западных разработак, из того, что получалось скопировать. Ну а сейчас и того нет
@user-gc9kb9yc3b
2 жыл бұрын
Надо понять что БТР не средство боя а лишь транспор в условиях боя. Вместо БТР был предложен Терминатор. Но старые традиции колхоза все еще в штабах сильны.
@maxumiskander1726
2 жыл бұрын
Росток цвета хаки👍🏻👍🏻👍🏻 Помню серию такую ударная сила
@astronomyconset3448
2 жыл бұрын
будет интересно послушать про бтр-4
@garold3073
2 жыл бұрын
Это украинский который что ли?
@PanteraSAWT
2 жыл бұрын
Проект интересный. Реализация жуткая. Винегрет из различных деталей разных поставщиков. Проблемы с ходовьем, развесовка нарушена, цена в 2,5 раза выше чем у того же БТР82а. По сути, где как себя показал. Много застряло и были брошены в полях по весне. Некоторые были уничтожены в прямом боестолкновении. Рассказы от свидетелей тепловизора панорамного у командира машины, не соответствуют действительности, так как тепловизор, да еще и панорамный у командира боевой машины, это отлично, но как показала практика БД, не решило это реально ничего +вышеперечисленные проблемы. А так, нужно ждать сбора полной информации с полей сражений и после анализировать.
@garold3073
2 жыл бұрын
@@PanteraSAWT Спасибо за развёрнутый ответ.
@user-fr8op9hf7r
2 жыл бұрын
@@PanteraSAWT Там хорошо только десантный отсек. Уже есть видео от ЛДНР с пробой пушки БТР-4. Разброс там конечно метров на 30. Конечно более современный чем БТР-82А, но по факту прошлый век.
@user-ok3pf4yy7w
2 жыл бұрын
Добрый день, сделайте видео для чего и в каких случаях применяют бтр, а в каких бмп.
@yurim1534
2 жыл бұрын
Применяют то, что есть в наличии. В Мариуполе танк работал в паре с БТР-82А
@lightmetal9623
2 жыл бұрын
Под Гуляйполем вообще мотолыги поддерживают наступающую пехоту.
@user-oh1eg9nz7c
4 ай бұрын
2В-06-2С, это система обозначения дизелей ЧТЗ. Конкретно показанный в видео это дизель с коленвалом на подшипниках качения, разработки Бутова, поэтому он имеет начало маркировки 2В
@user-zk2yp6ze9w
Жыл бұрын
Коротко и ёмко! Как всегда.
@madmaks1924
2 жыл бұрын
Спасибо вам за видео, жаль что эта техника не пошла массово в технику
@AleksMerphy
2 жыл бұрын
Бтр 90 Гильза на эскизе очень напоминает Украинский БТР 4 Буцефал,конечно он был бы в разы лучше БТР 82а
@garold3073
2 жыл бұрын
БТР-82А сейчас реально воюет, об чём вообще разговор?
@borisbritva2504
2 жыл бұрын
Буцефалы горят как спички, это картонная бесполезная параша
@user-zj7oe8xm9z
Жыл бұрын
БЛАГОДАРЮ душевно
@Bismarck_Alfred
2 жыл бұрын
Огромное спасибо за выпуск!
@andruszelsky3079
2 жыл бұрын
БТР-90
@user-jn3dv3hx5v
2 жыл бұрын
Было интересно,спасибо, можно было рассказать про мт-лб в новостях часто его показывают, на вид что то очень старое
@user-nj1kt4cw8k
Жыл бұрын
КРУТОЙ Выпуск . Спасибо . ждем еще
@user-te9ov6es8n
2 жыл бұрын
Сергей спасибо. Очень познавательно
@lev85lev66
2 жыл бұрын
Однозначно лайк. Интересно много чего, но всё-таки было бы оч здорово, если бы завершили гештальт с советскими и российскими бтрами, сняв видео про 82й, гусеничные бтры от 50п вплоть до курганца
@MrGogyga
2 жыл бұрын
С нашими производственными циклами ( более 80% про-ого оборудования на линиях зарубежные ) ваши мечты останутся мечтами , модернизация того что есть , более реалистична .
@lev85lev66
2 жыл бұрын
@@MrGogyga вы о чём? Я писал про темы для видосов
@user-ez7fh2lv3b
2 жыл бұрын
@@MrGogyga, ну, кое-кто два десятилетия спонсировал коррупционную составляющую в ЕС, а также выкупал политиков с потрохами. Так что, даже в сегодняшних условиях, что-то, да попадает к нам. И какое-то смешное количество, как те же 10 Т-90М, как "крупная партия усиления" к уже частично потерянным 20 Т-90М, всё же можно будет поднатужившись и разорив пенсионный фонд окончательно, но сделать.
@MrGogyga
2 жыл бұрын
@@user-ez7fh2lv3b Владимир , к сожалению вы правы , итог один будет, нам придётся разгребать авгиевы конюшни после правления успешных управленцев =( "мягко" говоря мы отстали
@user-ez7fh2lv3b
2 жыл бұрын
@@MrGogyga, ну, подождите разгребать. У нас тут столько личностей в праздном угаре радуются происходящему, что не факт, что взамен не придут новые Ыффективные управленцы, с ещё более успешными сказками.
@user-ru4ix7nf2g
2 жыл бұрын
Здравствуйте! Очень интересно и информативно! В очередных выпусках расскажите пожалуйста, БТР-80А и БТР-82 - это одно и то же, или нет??? Если нет, то чем они отличаются? Спасибо
@war68code
2 жыл бұрын
нет никакого бтр-82... есть бтр-82а, именно буква "а" означает наличие пушки вместо пулемёта.
@Pravda-Jizni
2 жыл бұрын
@@war68code есть БТР-82, и вооружен он обычным КПВТ. Поступает в основном в росгвардию. Был одно время 80А, но сейчас вместо него выпускают 82А. В нем добавили кевларовый подбой внутри корпуса для улавливания осколков брони, противоминные коврики и ещё кое-что по мелочи.
@ArchivatorRUS
2 жыл бұрын
@@war68code Есть и БТР-82 и 82А и 80А они различаются даже внешне слегка.
@war68code
2 жыл бұрын
@@ArchivatorRUS лол. ну и где они эти бтр-82? сколько машин произведено и куда поставлены? кому нахрен нужен новый бтр с пулемётом, если такой же делают с пушкой(а кому не нужен - до сих пор сидят на бтр-80)
@anderstru8083
2 жыл бұрын
Огромное спасибо Сергей! Очень интересно! 👍🏻👍🏻👍🏻
@Andrey_1231
Жыл бұрын
Как всегда, коротко, содержательно и по существу. Спасибо Вам за Вашу работу!
@starmen.
2 жыл бұрын
Любая бронитехника сегодня мишень для Дронов .
@beltar2
2 жыл бұрын
А любой дрон - мишень для зенитки. "Байрактар" подтвердит.
@starmen.
2 жыл бұрын
@@beltar2 байрактар летает на высоте выше 7км крупнокалиберные зенитки могут достать на максимальную высоту 6км , но проблема в том что бы их обнаружить , ну в принципе сбить из можно установкой бук или С-300 это не секрет но во первых это не так уж просто нужна серьёзная удача так как бук и с-300 тоже часто становится мишенями для Байрактаров , во вторых байрактар БПЛА собьют за неделю другой построят и все цена за штуку дешевле чем за 1 БТР и я даже не говорю о потере экипажа брони экипаж подготовить дорого а когда байрактар сбросит бомбу на него придётся кроме потери техники экипаж так же погибнет и за него тоже придется возместить ущерб и готовить новый экипаж и построить новый танк который стоит как 5 Байрактаров , да и кроме Байрактаров есть дроны камикадзе цена им 6000$ это копейки по военным меркам а цена танка или БТР с экипажом более 10млн$
@beltar2
2 жыл бұрын
@@starmen. Ты вообще понимаешь, что не то, что одиночный танк, позицию арт. батареи даже с 4 км ни хрена не видно, не говоря уже о ветровом сносе боеприпаса? Глазами не видно, а не то, что через мыльную черно-белую картинку на камер. Что же касается удачи, то ПВО России уже 90 штук настреляли. И количество скорее говорит о том, что изготовлять дроны такого размера сотнями не так просто, как некоторые думают.
@user-wz3hg3be5q
2 жыл бұрын
@@starmen. Против Беспилотников нужен Комплекс мер, в том числе контрбеспилотники со слуховой аппаратурой.
@user-wz3hg3be5q
2 жыл бұрын
@@beltar2 90 считая коптеры
@dmitriypermyakov6579
2 жыл бұрын
интересно услышать о орудии Нона-К и при чем тут самоходный миномет Нона?
@user-gh9nl1fj7x
2 жыл бұрын
Спасибо , как всегда очень познавательно!!!
@user-gu7ec8ic8k
2 жыл бұрын
Спасибо! Вам как всегда, лайк до просмотра!
@user-wz3hg3be5q
2 жыл бұрын
18 Пунктов о бронетехнике. Часть Первая. Пункт номер 1. Бронетехнику нужно не приводить в негодность, не протыкать.., а обездвиживать или/и ослеплять.
@Pravda-Jizni
2 жыл бұрын
Это верно в том случае, если вы наступаете. Тогда обездвиженный экземпляр достанется вам в качестве трофея, но если вы обороняетесь или отодте, то обездаиженная бронетехника быдет быстро реанимирована противником и снова примет участие в боях с вами.
@stasberlizev5292
2 жыл бұрын
В бронетехнике, внезапно, находится экипаж из 3 человек и десант 7-10. Их ,в идеале, надо убить, а приведение в негодность - просто приятный бонус.
@user-wz3hg3be5q
2 жыл бұрын
@@Pravda-Jizni Это верно в обоих случаях.Мне надо часто полнее обьяснять, но очевидное не особо охота . Еще есть сопутствующий мой комментарий тут рядом
@user-wz3hg3be5q
2 жыл бұрын
@@stasberlizev5292 Без Гнилизма можно победить любого врага, с минимальным ущербом для себя, и для врага. Избыточный ущерб врагу наносится вследствие некования себя.
@user-wz3hg3be5q
2 жыл бұрын
@@stasberlizev5292 В танке без автомата заряжания по идее должно быть минимум 2 "малыша"-бойца, один из них ещё и заряжающий.
@Stan_Vitkovsky
2 жыл бұрын
Велик и могуч русский язык. Но лишь немногим дано в одном предложении уместить несколько основных ТТХ объекта, да так, что разум вскипает. Потому и смотрю Ваши обзоры. 🤔
@c766ob
2 жыл бұрын
Отличная работа! Спасибо!
@Sardonius_Gerd
2 жыл бұрын
Спасибо вам большое товарищ Шумаков, как всегда превосходный выпуск.
@user-jy2hi1xw1u
7 ай бұрын
сегодня БТР-90 в СВО мелькнул
@Trebyha
2 жыл бұрын
Интересно узнать про брм3к рысь, спрут и историю патрона 5,45 на 39
@user-lm6nq7vp1n
2 жыл бұрын
Спс за вашу работу !
@user-xb6rt3dv5z
Жыл бұрын
Вы великолепный лектор!
@user-ki9uw8nf6i
2 жыл бұрын
А что вы можете сказать о сравнителном анализе 30мм пушек их применении и обслуживании , 2 а 42 это грубо говоря большой автомат Калашникова а вот вторая мне кажется по сложнее будет
@MrSvetozar11
2 жыл бұрын
Так и напрашивается выпуск с темой" Вооружение, которое РФ обещала, но так и не поставила армии"!
@vladmarkin5958
2 жыл бұрын
Зато у Шойгу гиганtская усадьба за 30 миллионов долларов... и у его дочек такие же. А министр обороны США живёт в скромном доме за 600 тысяч который он выплачивал 10 лет.
@user-tj6jw1uy7z
2 жыл бұрын
Это будет очень длинный выпуск... а сколько ещё было предложено в инициативном порядке и просто спрятано в стол...
@MrSvetozar11
2 жыл бұрын
@@user-tj6jw1uy7z Это так!
@andreyv1668
2 жыл бұрын
Афтор, вы просто находка для любознательных. Спасибо.👍
@Andrey_Nechaev
2 жыл бұрын
Большое вам спасибо!
@JagdPanther1962
Жыл бұрын
Зато какой распил был при разработке с нуля "Бумеранга"! Неужели непонятно, вот, готовый БТР, ставь на серию. Но на серии "распилить" баблосы куда тяжелей, чем на ОКР. А сегодня кровью платим за подковерные игрища.
@Pravda-Jizni
Жыл бұрын
Вообще, ещё первая мировая война показала, чо там, где государство взаимодейтвует с частным бизнесом, непременно будет распиливание. На войну будут тратиться огромные деньги, в тылу из-за инфляции будет всё дорожать, а солдаты будут ходить в сапогах на картонной подошве.
@reddrn620
Жыл бұрын
Бумеранг превосходит 90й по всем параметрам. Включая защищенность экипажа. Вопрос: немного потерпеть и принять новую машину или распылить средства, на закупку нынешней и разработку новой машины? МО выбрало 2й вариант.
@JagdPanther1962
Жыл бұрын
@@reddrn620 На бумаге превосходит. А вот на деле... пока что мы видим только испытанную годами технику в бою.
@reddrn620
Жыл бұрын
@@JagdPanther1962 на Украину новинки никто не пошлёт. Рост массы вполне говорит за себя. Как и наработка технологий, за эти годы.
@user-zz8pu5yu2x
Жыл бұрын
@@reddrn620 еще он превосходит по цене и сложности изготовления. И наверняка превосходит по сложности усвоения и управления мехводом.
@VeselyiGnom
2 жыл бұрын
Сердюкова судить за измену родине.
@user-os9gm9xn9q
2 жыл бұрын
Начинай )))
@gore0ru
2 жыл бұрын
Сердючка вас всех продаст и купит!
@user-wz3hg3be5q
2 жыл бұрын
Все Гнилое Госуправление.
@huaobuao
Жыл бұрын
на мой взгляд бтр с выходом сзади для десанта лучше, еше и малогабаритным опозитным движком спереди. А вообще давно пора устанавливать на бтр комплексы штора.
Пікірлер: 1 М.