Dziękujemy. Czyli jednak nie jest to kwestia żadnego milionów bogów. To dobrze. Sami zgadnijcie, który to pisał.
@sudzinek
3 жыл бұрын
Ten drugi. Zgadłem?
@mateuszwojcik4481
3 жыл бұрын
Przeczytałem głosem Karola
@R3Slawo
3 жыл бұрын
Ten, który zapomniał o z ;p
@anaj1256
3 жыл бұрын
Tez przeczytałam glosem Karola 😅
@AnNa-el8in
3 жыл бұрын
No Włod...!
@soulorn
3 жыл бұрын
"Kropki by się tu lepiej sprawdziły, ale bez nich stół mi się chybocze" XDDDDDDDDDDDD
@lukiv3
3 жыл бұрын
nawet sobie nie wyobrazasz jak w tej chwili parsknalem smiechem :DDD
@akuone4200
3 жыл бұрын
przyszedlem napisac ten komentarz :D :D genialny moment ;)
@julekmichalski6185
3 жыл бұрын
Śmiechłem tak, jak już dawno nie śmiechłem. Poziom bezbecji wyjexany poza skalę, 3,6 bezbeka
@bartoszjasinski
3 жыл бұрын
Złoto xD
@missironkissed
3 жыл бұрын
ZŁOTOOOOOOO XD
@MrHexo
3 жыл бұрын
3:10 "Kropki" by się tu lepiej sprawdziły, ale bez nich stół mi się chybocze :D
@dariagrabianowska7980
3 жыл бұрын
Nie zrozumiałam :o
@pierzchala6
3 жыл бұрын
@@dariagrabianowska7980 Pocisnęli Dawidowi po jego książce, więc się odgryzł :) Poszukaj książki "Kropki"
@dariagrabianowska7980
3 жыл бұрын
@@pierzchala6 teraz wszystko jaśniejsze 🙂🙏
@michapajak3752
3 жыл бұрын
trochę autodis, kropki można podłożyć pod nogę od stołu plus lepiej sprawdziły by się jako podstawka pod naczynie, a przepis nadaje sie tylko, a to i tak w ostateczności na podstawkę pod szklankę
@janki888
3 жыл бұрын
Zawsze się sprawdzają ;)
@sonyniktsol2470
3 жыл бұрын
Gdybyś zamiast oleju wlał benzynę i na końcu podpalił, to by było zwariowane laboratorium wyświetlenia x3
@WNaukowyBelkot
3 жыл бұрын
Taka okazja przepadła
@kk_kk
3 жыл бұрын
zatkać wylot, wypalić cały tlen z powietrza, stworzyć podciśnienie popatrzeć na poziomy. Tylko pytanie czy temu drugiemu z LS nie zakręciłoby się w głowie od takiej dawki :p
@Pshemson
3 жыл бұрын
Zwariowane laboratorium Dawidka nawet dobrze brzmi
@KnigtOfSwan
3 жыл бұрын
Już był taki jeden co robił swoje zwariowane laboratorium.
@bytastralny
3 жыл бұрын
Gdyby to robił AdBuster to w jednej szklance byłby stężony kwas siarkowy(VI) a w drugiej azotowy(V)(proporcja losowa)
@kamil1059
3 жыл бұрын
Ale robicie sobie reklamy wzajemnie , podoba mi się to😂
@_kiewicz6340
3 жыл бұрын
>kiedy lejesz sobie z rodzeństwem Colę i chcecie się upewnić że żaden nie dostanie „większej połowy” >system naczyń połączonych appears
@jestemszymon_
3 жыл бұрын
Dawid to mój ulubiony naukowy memiarz
@Fifsson_
3 жыл бұрын
Hej Dawid myślę, że warto byłoby wspomnieć, że ta woda nie jest "zasysana" do przestrzeni o niższym ciśnieniu - przestrzeń o niższym ciśnieniu nie zasysa, tylko ta woda jest tam wpychana przez powietrze o wyższym ciśnieniu znajdujące się na zewnątrz, aby zbalansować różnicę ciśnień. Zasysanie jest po prostu skrótem myślowym. edit: przez przypadek pominąłem fragment o słupie cieczy, aczkolwiek sam słup cieczy nie wepchnie tej wody wyżej, niż jego powierzchnia.
@MrCCCOMBO
3 жыл бұрын
bcs in physics nothing sucks
@robdob5350
3 жыл бұрын
właściwie, jeśli chodzi o powietrze i atmosferę, to podlega pod fizykę cieczy
@Wiewioor666
3 жыл бұрын
Ale ssanie to nie jest właśnie to o czym mówisz? Ssanie i dmuchanie to ta sama siła, różnica jest w tym czy różnicę ciśnienia wywołujemy poprzez jego zmniejszanie (ssanie) czy zwiększanie (dmuchanie).
@Fifsson_
3 жыл бұрын
@@Wiewioor666 chodzi właśnie o to, że ssanie tak naprawdę nie jest siłą, przynajmniej z tego co mi wiadomo.
@malaavi
3 жыл бұрын
Pełna zgoda. W filmie pojawia się nieszczęśliwe mówienie o pustej przestrzeni, którą woda zapełnia (czyli sięgamy do starożytnego "natura nie znosi próżni"). Natomiast można dodać jeszcze parę informacji. Gdybyśmy próbowali w próżni używać słomki (powyżej poziomu cieczy), to nam się nie uda. Możemy sobie do woli zasysać, w słomce będzie pusto, a woda tej pustej przestrzeni nie będzie zapełniać. Właśnie dlatego, że nie ma żadnego ciśnienia atmosferycznego na powierzchnię wody poza słomką. Pompa ssąca w warunkach ziemskich funkcjonować może póki ciśnienie słupa cieczy nie przekroczy atmosferycznego. Nie ma znaczenia pusta przestrzeń w rurce wysokości 11 metrów, bo ok 10 metrów wody daje to ciśnienie co atmosfera i wyżej nie wciągniemy. Pascal znał to wyjaśnienie limitu dla pomp, a nie pamiętam, czy on pierwszy. Inna rzecz to kwestia wysokości, na której ma być równowaga ciśnień. Możemy sobie wyobrazić naczynia połączone w kształcie litery H otwarte z góry. Znaczenie ma ciśnienie na poziomie poziomego łącznika, nie pod nim i nie nad nim. To równość ciśnień na wysokości łącznika jest warunkiem równowagi, a brak równości ciśnień skutkuje przepływem cieczy z jednej części do drugiej. I wreszcie, żeby dokończyć materiał... szkoły podstawowej, wypada podać nazwę "barometr".
@Dareios
3 жыл бұрын
Widzicie @lekkostronniczy tak się dodaje linki do opisu!
@szymonaniol999
3 жыл бұрын
Hahahaha
@Maffcio
3 жыл бұрын
Już jutro w poniedziałkowym odcinku Lekko Stronniczy: KAROL PACIOREK ZMIAŻDZONY LOGIKĄ DAWIDA MYŚLIWCA!
@Urszula-of3wx
3 жыл бұрын
Bardziej Włodek.
@johnrambo9720
3 жыл бұрын
Raczej za 2 tygodnie bo linia czasowa ls-a się nie będzie zgadzać. Już niedziela.
@arturnowacki7219
3 жыл бұрын
Już nagrali także, jeśli Dawid im wcześniej nie przesłał odcinka to raczej komentarza nie będzie.
@justynawojcik992
3 жыл бұрын
Prawo naczyń połączonych to jedno, ale jak Ty naukowo wyjaśniłeś pocie przez słomkę, jestem pod wrażeniem. Pełen profesjonalizm, już nigdy picie przez słomkę nie będzie dla mnie takie samo. Pozytywnie zakręcony chłopak z Ciebie,nie ma co. Pozdrawiam
@Alex-KOX
3 жыл бұрын
⭐ Szalone laboratorium naukowego bełkotu jest szalone ⭐
@aniababol9788
3 жыл бұрын
Kocham nawiązania do Lekko stronniczych u ciebie na kanale i u nich gdy mówią o tobie 😂❤️
@nedeforspilen
2 жыл бұрын
A ja kocham Anię Bąbol
@aniasikora9133
3 жыл бұрын
Bardzo ciekawe! A różnice światła nie były żadnym problemem. Ponadto, świetny żart i nawiązanie do sytuacji z LS - w zakresie kropek potrzebnych do podtrzymania równowagi stołu!
@11piotrek111
3 жыл бұрын
"Dla mnie ciekawe" nie no ogólnie też uważam że ciekawe, aczkolwiek pół filmu w bani odkąd powiedziałeś "woda z cukrem i barwnikiem spożywczym" miałem takie CIEKAWE CZY WYPIJE
@Tanowski94
3 жыл бұрын
Dzięki w imieniu Włodka i Tego Drugiego za tak zgrabne wytłumaczenie tego zjawiska :D Może i oświetlenie sie mocno zmieniło ale sceneria super
@nerojedi162
3 жыл бұрын
11:20 Tak, jest - wiele osób rozumie to intuicyjnie jak jest jeden rodzaj cieczy ale jak przyychodzi druga ciecz to nagle "łaaał ale magia" więc dobrze jest to wyjaśniać ( nie wyjaśnic bo raz to za mało)
@Imrasil
3 жыл бұрын
Odcinek jak zawsze merytoryczny i wartościowy!! Niestety moje przypuszczenia zaczynają dążyć do pewności, że cofnęliśmy się z elementarną wiedzą, której kiedyś uczyła podstawówka do epoki kamienia łupanego. Cieszę się że jest ktoś taki jak @Wyłącznie Naukowy Bełkot kto edukuje dzisiejszą młodzież, a jednocześnie żal mi że jest to potrzebne na aż tak podstawowym poziomie.
@kameleon883
3 жыл бұрын
Zawsze można włączyć taki odcinek dzieciom i dzięki temu będą szybciej wiedziały to czego uczyć się będą w szkole. Może ich to zaciekawi i jak dorosną to nie zapomną
@zajuszmarek
3 жыл бұрын
Dla mnie ten temat jest ciekawy od wielu wielu lat :) Jeszcze zabrakło mi o barometrach i dlaczego nie możemy zassać wody powyżej 10 m. Tylko to trudno w warunkach ogrodowych zrobić :D
@shrek8411
3 жыл бұрын
Skyfun, czyli ten mason co mu z uczu źle patrzy, zrobił z 5 lat temu eksperyment polegający na tym, że ustawił kilka szklanek (obok siebie, na różnej wysokości) ale do pierwszej (najniższej) wlał wody - a następnie połączył to chyba chusteczkami. Po kilku godzinach, każda szklanka była zapełniona na dokładnie tej samej wysokości. Polecam zobaczyć ❤️
@idfreed
3 жыл бұрын
Ten soundtrack z bażantów ;)
@41Ania
3 жыл бұрын
Jakie Wy piękne uniwersum tworzycie!
@maksymilianrogowski3676
3 жыл бұрын
Jak byłem mały zawsze się nad tym zastanawiałem jak rybkom spuszczałem wodę z akwarium do czyszczenia, ale nikt nie wiedział. Kiedyś jak będę miał dzieci, specjalnie kupię im akwarium i każę wyczyścić, a kiedy spytają ,,Ale jak to płynie w dół" to się pochwalę i im powiem. Całe życie podporządkuję tej chwili, dzięki Dawid, ez
@piotrjuszczyk1
3 жыл бұрын
No trochę to zamieszane. Jak się ciągnie rurką ciecz to na pozostałą powierzchnię cieczy w naczyniu działa ciśnienie atmosferyczne i ono wpycha wodę do rurki. Gdyby rurka była zbyt długa to ciśnienie atmosferyczne nie dałoby rady wepchać cieczy mimo podciśnienia wytworzonego wciągnięciem powietrza z rurki. Jeśli poprawna jest sugestia że to podciśnienie jest przyczyną to niech spróbuje w taki sposób nalać wody z pełnego zamkniętego naczynia :) I tu się eksperyment chyba nie uda :) Pcha ciśnienie atmosferyczne wodę a nie wyciąga podciśnienie. Niepotrzebne jest też nawiązanie do niższej energii. Jest mylące. To że szklanka wody na stole ma wyższą energię potencjalną niż szklanka na podłodze nie znaczy że woda się teleportuje na podłogę. Samo z siebie to nic nie znaczy. Zmiana energii potencjalnej wymaga dodatkowych warunków do spełnienia a tu jest wskazana jak jakaś praprzyczyna. Nie może praprzyczyna zależeć od czegoś bo nie jest praprzyczyną.
@marcink.8178
3 жыл бұрын
Czyli jeśli wysokość rurki była by większa niż 10,3 metra to lewar hydrauliczny by nie zadziałał?
@piotrjuszczyk1
3 жыл бұрын
@@marcink.8178 Nie wyciągniesz cieczy wyżej podciśnieniem niż wysokość słupa tworzącego ciśnienie atmosferyczne czyli około 10 m. Tu mówimy o odległości poziom dolny rurki poziom maksymalny. Ale jedna uwaga: jeśli rurka jest głębiej to ciśnienie jest większe niż atmosferyczne. Z tym że równoważy się z ciśnieniem wody w zanurzonej części rurki.
@jakubhajduga8940
3 жыл бұрын
Fizyk here. W sumie dużo tu też zależy od takich zjawisk jak napięcie powierzchniowe, lepkość itp. Dałoby się o tym fajny dłuuugi film zrobić. :D
@dariagrabianowska7980
3 жыл бұрын
11:22 wręcz bardzo ciekawe 🙃 Dygresja: lubię rozumieć otaczającą mnie rzeczywistość, oby dalej w tą stronę 😃👍
@klaudiag4765
3 жыл бұрын
"'Kropki' lepiej by mi się sprawdziły, ale bez nich stół mi się chybocze." xDD
@husc7775
3 жыл бұрын
Kup/zrób bardzo długą słomke tak z 10 metròw, wejdz na balkon budynku pod balkonem postwa wiadro/kubek czy co tam masz i sprawdz jak bardzo ssiesz. Ciekawe czy kawitacja będzie miała miejsce
@kocimietkaa
3 жыл бұрын
Uwielbiam połączenie tych dwóch uniwersów ❤️
@gosia7832
3 жыл бұрын
Świetny odcinek! Przydałoby się więcej takich o w sumie prostych rzeczach a jednak nie przypominam sobie takiego fajnego wyjaśnienie z przykładem z życia (były naczynia połączone, było o ciśnieniu ale już żeby nauczyciel powiedział o paliwie ze zbiornika albo jak działa słomka jako przykład to nie było a szkoda). Będę wiedziała na przyszłość jak dziecku wytłumaczyć 🙂 A tekst o Kropkach też świetny 😆
@dj9851
3 жыл бұрын
ah jaka szkoda że na odpowiedź LS trzeba trochę poczekać już nie moge się doczekać xD Świetne to było
@bartoszjasinski
3 жыл бұрын
Kłodek i Warol lub jak kto woli Warol i Kłodek
@nelucham7849
3 жыл бұрын
Nowa playlista na kanale "na pomoc lsowi "
@2605mac
3 жыл бұрын
Ta rurka 7:21 przypomniała mi zajęcia z pracowni pneumatyki i hydrauliki, gdzie mierzyliśmy prędkość przepływu powietrza za pomocą rurki Prandtla.
@mfac-lb2ux
3 жыл бұрын
10:50 Tu nie chodzi o relacje masy czy objętości, tylko wysokości słupa cieczy. Gdyby np. rurka z olejem była szersza, "masa" zaznaczona na rysunku zielonym prostokątem po lewej mogła by być większa, a wysokości słupów cieczy po obu stronach by się nie zmieniły. Ciśnienie hydrostatyczne w ośrodku o danej gęstości to gęstość*wysokośc słupa*przysp. ziemskie. Nie ma w tym wzorze masy ani objętości, dlatego operowanie w filmie pojęciami masy jest słuszne tylko przy założeniu stałego przekroju rurki, co jest znaczącym zawężeniem zagadnienia.
@juliab2785
3 жыл бұрын
3:10 odgryzł się XDDD
@marcino881
3 жыл бұрын
Widzę, że zrobiłeś waserwage. Gwoli wyjaśnienia waserwaga to dwie rurki połączone ze sobą wężem, zwana też szlałfwagą i wykożystywana jeszcze czasem przy nanoszeniu poziomów w budownictwie. Pozdro.
@ukasz6883
3 жыл бұрын
U- rurka
@mateuszdrzymaa254
3 жыл бұрын
Dawid, przydałoby się też wyjaśnić LS, w jakich warunkach realizowane są testy zderzeniowe. To do odcinka LS 1490, bo jął usłyszałem że są robione przy ,,dużych prędkościach” to kopara mi opadła. I że producenci poniekąd, nie robią aut dla bezpieczeństwa, a dla wyniku w teście. Czekam na taki odcinek!
@mateuszbiadun1044
3 жыл бұрын
Tak po za tym to dobry sposób na napełnienie szlaufwagi bez pęcherzyków powietrza :)
@PiratPiper
3 жыл бұрын
"Dla mnie ciekawe" będzie memem w momencie kiedy włodek będzie opowiadał o robczycach karolowi?
@lazanaaa
3 жыл бұрын
Ropczycach*😂
@FrivVR
3 жыл бұрын
No i super. Wszystko ładnie wytłumaczone :)
@pkbosss
3 жыл бұрын
7:26 50% roztwór sacharozy w wodzie ma gęstość raptem 20% większą niż czysta woda. Zatem chyba chciałeś powiedzieć, że roztwór ma dużo większą lepkość niż czysta woda :D Bum i majk drop :)
@michalemde721
3 жыл бұрын
Piękna riposta ze stołem i książką Włodka ;) zostawiam suba! Oby więcej odpowiedzi na pytania z LSa Pozdrawiam
@Kuba-wx2zw
3 жыл бұрын
Coś czuję, że ta seria zagości na dłużej... I oby tak było :)
@boryskamikadz8729
3 жыл бұрын
Byleby się nie wspierali tak jak z Radkiem 😂
@jacekdobrowolski9115
3 жыл бұрын
Kiedyś z wiedzą tłumaczącą te zjawiska ludzie wychodzili ze szkoły podstawowej. A teraz trzeba gościa po studiach, żeby to wyjaśnić...
@logol5561
3 жыл бұрын
Lewar hydrauliczny zauważyłem że odpowiada również za ubytek mleka z łyżki na której są również płatki kukurydziane i wystają one poza krawędź tego sztućca. Z tym że rozmiękły płatek jest wodonośny.
@lola99543
3 жыл бұрын
Było interesujące. :)
@jakasnazwauzytkownika6616
3 жыл бұрын
Dla nas też ciekawe :D Zwłaszcza końcówka z olejem ;) Jeśli mogę się przyczepić, to gryzie mnie trochę sformułowanie "woda leci w dół, bo dąży do minimalizacji energii potencjalnej". Moim zdaniem lepiej byłoby powiedzieć, że woda leci w dół, bo przyciąga ją tam siła grawitacji - prościej i chyba bardziej precyzyjnie ;) To, że dąży do minimalizacji energii potencjalnej, to bardziej obserwacja, czy też skutek powyższego.
@Jocker668
3 жыл бұрын
Dawid, aż zazdroszczę Twoim dzieciakom, jak będziesz im tłumaczył świat
@lukbart_
3 жыл бұрын
Mam wrażenie, że zapomniałeś wspomnieć o oddziaływaniach między cząsteczkami, które sprawiają, że woda przylega do słomki, a nie "wpuszcza" do niej powietrza. Poza tym warto wspomnieć, że wodę do słomki (podczas picia) wpycha atmosfera.
@Paluch313
3 жыл бұрын
Ciekawostka przyrodnicza: jaka jest maksymalna wysokość na jaką można podnieść wodę za pomocą lewarowania? Odp.: To zależy od temperatury. W 20 stopniach C ok. 8 metrów. Dlaczego? Woda podnoszona w lewarze ma coraz niższe ciśnienie statyczne. Na poziomie cieczy w naczyniu jest to 1 atmosfera, ale im wyżej jest, tym jej ciśnienie 'w spoczynku' maleje, ok 0,1 atmosfery na 1m. Na wysokości 8m woda ma ok. 0,2 atm ciśnienia absolutnego, czyli 0,8 atm poniżej atmosferycznego. Wszystko spoko, tylko woda w tej temperaturze i pod (mniej więcej) takim ciśnieniem już nie będzie ciekła, tylko zacznie wrzeć, co spowoduje zbieranie się pary wodnej w najwyższym punkcie lewara i przerwanie ciągłości strugi cieczy, a co za tym idzie, przerwanie lewarowania (ciągłość strugi cieczy jest warunkiem koniecznym lewarowania). Czyli można lewarować w 20 stopniach na jakieś 7 m żeby nie było wrzenia :) Taka ciekawostka ;-)
@Paluch313
2 жыл бұрын
@M i Α vℓσg gσ тσ му ¢haηηєℓ! Odwrócona, a w tej postaci zwana lewarem hydraulicznym. Chociaż klasyczna u-rurka też jest spoko :D
@filippajak9022
3 жыл бұрын
Ale jak to? Tak szalony eksperyment bez żadnych zabezpieczeń!!! :O Mam nadzieję, że to przedostatni raz taka nieodpowiedzialność! ;)
@tomaszvexling
3 жыл бұрын
Jej! Świetny materiał. Dobrze było odświeżyć sobie na studiach wiedzę z gimnazjum.
@luigibros2848
3 жыл бұрын
Często korzystano kiedyś z tych sztuczek na budowach, aby przenieść poziom z jakiegoś punktu powiedzmy do innego pomieszczenia. Nazywało sie to urządzenie szlauch wagą (kawał węża z wodą)
@przemekbaginski5503
3 жыл бұрын
Warto byłoby wspomnieć ze to nie jest tak że 'pusta przestrzeń nie jest optymalna' a 'podciśnienie równoważone', tylko powietrze które nas otacza naciska na wodę w szklance (na powierzchnię wody) od góry i ją wypycha przez rurkę (o ile ma dokąd).
@panDyletant
3 жыл бұрын
Błąd systemu edukacji polega na tym, że to prawo jest tłumaczone w oparciu o wyrównanie luster cieczy, a nie mas w poszczególnych słupach
@jacekpietraszek9568
3 жыл бұрын
Świetna robota!
@januszsiema4377
3 жыл бұрын
Fajnie to wytłumaczyłeś
@marekchudy8893
3 жыл бұрын
Dziękuję I pozdrawiam
@elvenoormg5919
3 жыл бұрын
"Kropki by się tu lepiej sprawdziły, ale bez nich stół mi się chybocze" - Idealny punch! Myśliwiec BOMBARDUJE Markowicza!
@izabellakaliszka4804
3 жыл бұрын
Oprócz tego, że zgadzam się z poprzednimi komentarzami, możemy chwilę docenić wspaniałość wykresu? Opisanie go jako TO wywiera cisnienie TUTAJ jest świetne
@SzaroBuryPies
3 жыл бұрын
Jak prychłem z podparcia stołu Kropkami xD I jeszcze szalone eksperymenty, piekne combo
@silverado351
3 жыл бұрын
To zjawisko wykorzystywane jest w pralkach (komora płynu do płukania) i w angielskich spłuczkach (czasem nie w sposób spuścić wody bo tą wajchą nie idzie wytworzyć odpowiedniego ciśnienia żeby popchnąć wodę przez co czasem spuszczanie wody przypomina odpalanie kosiarki spalinowej)
@moniaczaplicka1503
3 жыл бұрын
Jako wierny fan LS-a i Dawida stwierdzam że pozamiatał 😂😂😂😂 tadam tsssss
@karolo.905
3 жыл бұрын
Ja może się nie znam, ale moim zdaniem to brzmi jak skomplikowane wyjaśnienie prostej sprawy. Mój ojciec miał gąsior z winem, i widziałem jak to działa od dziecka. Zawsze sobie to tłumaczyłem po prostu grawitacją i próżnią. Bo naczynie, do którego wlewał wino, było zawsze niżej niż ten gąsior. Ilość wina płynącego do dołu, musiała być większa niż tego płynącego do góry przez rurkę. I tyle. Więcej się nie zastanawiałem :)
@Ainiskiriette
3 жыл бұрын
To jest zarąbiście ciekawe! Gdyby tak tłumaczyć fizykę w szkole to chyba każdy by miał same piątki 😄😄
@benthrew2673
3 жыл бұрын
czekałem na to :D
@rottenmarzipan1048
2 жыл бұрын
11:00 W tym momencie zagrzmiało u mnie za oknem o_O
@jamdomino
3 жыл бұрын
Aż mi się mechanika płynów na polibudzie przypomniała. 💧
@bozenamachowska-worek6997
3 жыл бұрын
Czekałam na ten film.
@pasterzppp
3 жыл бұрын
Flashbacki z mechaniki płynów gorsze niż z wojny w Wietnamie
@elmerxc22
3 жыл бұрын
przy okazji wody może po opowiadasz o taranie wodnym (wypromujesz) rzecz bardzo przydatna w czasie suszy
@trojboistazaniecae3006
3 жыл бұрын
Na pierwszych zajęciach z mechaniki płynów takie rzeczy są ;)
@Laura-iw3xd
3 жыл бұрын
No są, ale jak ostatnio sprawdzałam to nie ma obowiązku, żeby każdy w tym kraju był na takich zajęciach ;)
@DKFAJNY
2 жыл бұрын
Cześć Dawid. W odcinku 1560 chłopaki kłocili się na temat ryb i odczuwanego przez nich bólu. Wydaje mi się, że padło z ust Karola wiele stwierdzeń, które wymagają sprostowania.
@maciejjaworski4866
3 жыл бұрын
nooo i zajefajnie to teraz powoli wytłumaczysz jeszcze podstawy działania hydrauliki siłowej i pneumatyki :) daleko nie trzeba szukać a taki narrator to lepiej niż rok studiów na UG - ty to jakoś tak tłumaczysz że i gamoń by zrobił magistra ... ") pozdrawiam człowiek po zawodówce .. :P
@pavithra3859
2 жыл бұрын
Jako wierny fan LS-a i Dawida stwierdzam że pozamiatał 😂😂😂😂 tadam tsssss
@tomekja3034
3 жыл бұрын
a co dzieje się w słomce po osiągnięciu poziomu równowagi? w słomce nadal jest woda? bo chyba niemożliwe żeby się opróżniła?
@barteklesko
3 жыл бұрын
Jest. Cały czas pilnuje równowagi :p
@paula99031
3 жыл бұрын
Mam nadzieję że to nie będzie ostatni filmik z serii "Dawid wyjasnia LSa"
@monikamatuszewska6585
3 жыл бұрын
Super, już wiem, jaki eksperyment zrobić dziś z córką :)
@botek1733
3 жыл бұрын
Mi się podobało nawiązanie do laboratorium AdBunia na końcu.
@Misiok89
3 жыл бұрын
Liczę na więcej takich prowokacji
@sengaag
3 жыл бұрын
Bardzo ciekawe
@arturroq
3 жыл бұрын
Po prostu - grawitacja.
@bijgomeza3949
3 жыл бұрын
Coś AdBuster i SciFun ostatnio zniknęli. Może rzeczywiście jakieś szalone laboratorium Naukowego Bełkotu by się przydało.
@lepusistlich6930
3 жыл бұрын
Mam tylko nadzieję, że szalone laboLatorium Adbunia nie okazało się ostatecznie zbyt szalone (super avek tak btw).
@Aeternitas75
3 жыл бұрын
Jak SciFun nie doda niczego nowego przez 2 lata to będzie można mówić że "ostatnio zniknął", a tak to mamy zwyczajną częstotliwość SciFuna
@wavi_DXM
3 жыл бұрын
SciFun uciekł w końcu z piwnicy, a AdBunio niechcący przecholował w szalonym labolatorium. Tak tylko strzelam.
@tomaszz931
3 жыл бұрын
Ale kozak ogródek
@saragoraj9188
3 жыл бұрын
Uwielbiam
@krzysztofzaleski7934
3 жыл бұрын
Super odcinek.
@RadekDubisz
3 жыл бұрын
Montażysta dziękuje za doprecyzowanie i czegoś się nauczył :)
@laurakornelia214
3 жыл бұрын
Miło się ogląda materiał nagrany na zewnątrz!
@Wiewioor666
3 жыл бұрын
Od słów "woda chce" tylko krok do słów "woda pamięta" 😂
@antonmamut402
2 жыл бұрын
Haha
@szajamon
3 жыл бұрын
Akwaryści znają ten efekt doskonale :D Przy okazji nie raz się napili wody akwariowej zasysając z węża :)
@jezyna2811
3 жыл бұрын
Kocham tego bażanta w tle!
@accordingone3598
3 жыл бұрын
Trochę mnie bawi fakt, że disclamer zawiera określenie ciśnienie atmosferyczne, w miejscu gdzie mowa o dmuchaniu w rurkę, podczas gdy autor mówi o sprężonym powietrzu, które charakteryzuje się ciśnieniem wyższym.
@fluffyworm
3 жыл бұрын
11:22 tak
@oliwiajaniszewska00
3 жыл бұрын
Naukowy bełkot zawsze na topie 🤓
@ortnisible
3 жыл бұрын
Mam pytanie dot energii potencjalnej. Wspomniałeś, że jest ona związana z wysokością ('im niżej' tym energia jest mniejsza). Ale wyobraźmy sobie, że wznosimy jakiś przedmiot coraz wyżej i wyżej. Nabiera on energii potencjalnej. I w pewnym momencie mamy go na takiej wysokości, że nie ma już grawitacji. Czy energia potencjalna nadal wzrasta kiedy podnosimy ten przedmiot?
@Kennzi
3 жыл бұрын
3:11 mistrzostwo xD śmiałem się jak debil
@fuvusion
3 жыл бұрын
jestem fanem tych wyjaśnień
@jerzyk7748
3 жыл бұрын
Dawid to może zrobisz odcinek o zjawisku uderzenia hydraulicznego. Chodzi mi o urządzenie znane mi pod nazwą kafara hydraulicznego i nie chodzi o wbijanie pali lecz o podnoszenie małej ilości wody wykorzystując przepływ dużej ilości wody. Rura z zaworem na sprężynie zamykanym przez przepływ powodujące uderzenie hydrauliczne wypompowują Ce wodę wysoko wysoko i zawór się otwiera.
@misiukisiu
3 жыл бұрын
Kiedyś to był Włodek i Karol, ale teraz zdecydowanie role się odwróciły. Żądam rzetelnego filmu o pojazdach napędzanych nieczystościami, bo to jest intrygujące. Oczekuję też wyjaśnień, jak to jest, że siedzisz w niewyraźnym ogródku jpg, a jak nagrywasz równowagę, to w tle co innego. - Końcowe doświadczenie wyjaśnia dlaczego podnośniki hydauliczne są olejowe a nie wodne. Olej podnosi się wyżej!
Пікірлер: 405