Io vivo in Svizzera e non ho mai visto una scia come le ho viste in Italia. Non sono del tutto convinto che sia semplice complottismo
@SuperSlov
11 ай бұрын
kzitem.info/news/bejne/06pp0I2mo4Geqoo
@andreazezza2762
11 ай бұрын
Infatti non lo é.
@LucaPiromalli
11 ай бұрын
Ma non guardare sto.pagliaccio....se vuoi un po di chiarezza guarda "OMEGA CLIK".
@marcodantonio6005
10 ай бұрын
Non è complottismo, è verità! Non ti posso neanche consigliare di guardare i video di OmegaClick che smascherava sto video farsa perché i signori di Geopop lo hanno segnalato facendolo oscurare... fanno ridere questi pseudo informatori
@fabiofiori6220
10 ай бұрын
Guarda Omega click....cosi vedi cosa ci buttano in testa
@Krash85X
10 ай бұрын
Fate dei bei video interessanti ed è un vero piacere guardarli, ma è anche un vero peccato che omettiate di dire cose scomode e facciate rimuovere i video di chi vi critica con la scusa del copiright. Ma d'altronde capisco che essendo dello stesso gruppo di Fanpage...
@fabio9699
10 ай бұрын
vendutissimi. delusione. piacevano anche a me ed ero iscritto, non perdevo un video. ora mi fan ribrezzo
@jaco80
10 ай бұрын
mettete pollice in giù... sono vergognosi
@Moltotristetuttoquesto
10 ай бұрын
Far rimuovere il video a quel canale è sbagliato. Se sono riusciti è perché le loro ragioni sono state sufficienti per convincere KZitem. Non credo che la censura sia l’”arma” adatta in questi casi. La risposta va data con fatti, ricerche e approfondimenti solidi. Sono però convinto che la comunicazione non possa basarsi su schieramenti ideologici nati su KZitem. Il 99% delle informazioni sono disponibili per tutti, in ogni momento. Non mi occupo di scie chimiche, mi sto per laureare in chimica e tecnologie farmaceutiche e nonostante sia più competente di altri in questo argomento, non lo sono abbastanza per dare una mia opinione su una tematica che non conosco così nel dettaglio. Per questo non mi espongo, non creo una mia opinione basandomi su storie raccontate su KZitem. Non dovrebbe farlo nessuno. Non basta citare articoli, non basta leggere dei numeri. Dietro ogni articolo, dietro ogni documento, c’è un contesto. Nel mio ambito il materiale è vastissimo, ci si potrebbe perdere fra gli articoli che dicono tutto e il contrario di tutto. ARTICOLI SCIENTIFICI, su RIVISTE AFFERMATE E AFFIDABILI. Come utilizzare un materiale così complesso? Studiando. Leggendo ogni articolo dall’inizio alla fine. Informandosi sui criteri di ricerca, guardando pubblicazioni successive in risposta a questa, valutando caso per caso la reale attendibilità di ciò che si legge. Spesso un farmaco che può apparire miracoloso ha solo un (*) nell’articolo. Una persona non del settore passerebbe oltre questo simbolo ma in realtà già quell’indicazione pone seri dubbi su tutto il resto. Ho 23 anni, i problemi nel mondo sono infiniti e ho fatto CTF come università perché voglio provare ad aiutare le persone. È giusto informarsi, è giusto essere curiosi ma non fermatevi ad un video su KZitem. Studiate, create una VOSTRA opinione critica su ciò che leggete. Gli articoli si leggono dall’inizio alla fine, gli argomenti si devono conoscere alla perfezione, non devono bastare due righe estrapolate da un “documento secretato” per convincervi di una tesi. Se non siete in grado di fare tutto questo e la vostra fonte di conoscenza continuerà ad essere il video di tizio o caio, bene così. Ma non avrete una vostra idea, sarete dei calici vuoti riempiti d’acqua. Le vostre saranno solo chiacchiere da bar e non avranno nessun valore. Il rumore che farete sui social sarà solo generato dalla vostra ignoranza. Nel 2023 quel rumore supera la voce della scienza, ed è una cosa triste. In bocca al lupo per ogni cosa, vi voglio bene anche se non vi conosco e spero di migliorare questo mondo con ció che farò.
@jaco80
10 ай бұрын
@@Moltotristetuttoquesto secondo me la maggior parte delle volte è la scienza il rumore che copre tutto
@shadow5887
10 ай бұрын
@@MoltotristetuttoquestoGrazie davvero:continua ad evidenziare questo tuo pensiero, portalo il più possibile lontano nel mondo e nel tempo,urlalo a gran voce perché solo così possiamo sperare che il pesante velo dell' ignoranza inizi a sgretolarsi;altro decennio ma continua la speranza per una società meno influenzabile e più cosciente, più autonoma intellettualmente e meno marionetta. Mi spiace solo che tu abbia scritto questo commento come risposta ad un altro commento, verrà letto di meno. Ti auguro sinceramente una fantastica esperienza per il tuo viaggio, le porte sono spalancate!
@fabriziore9919
11 ай бұрын
Esistono documenti ufficiali ma per un canale così cosa ci si vuole aspettare
@luomodagliocchidifalco9421
8 ай бұрын
Postali allora
@RossoFalun
7 ай бұрын
E dove si trovano questi documenti ufficiali?
@gnakkiti
7 ай бұрын
Esistono in un sito gestito da suo cugino che li ha avuti da un dipendente della ditta scarico e carico aereo a Malpensa.
@laps5866
7 ай бұрын
Voi fate tanta confusione fra cloud seeding e scie chimiche che sono 2 cose che non c'entrano niente. Piuttosto dimmi...partiamo dal dato oggettivo che OGNI aereo che vedi in cielo è tracciato e anche tu ne puoi seguire in diretta la traiettoria, la partenza la destinazione eccetera, dalla partenza all'arrivo e in tempo reale. Giusto? Quindi anche quelli che spargerebbero le scie (che quindi non sarebbero normali aerei ma delle specie di aerei cisterna e comunque dotati di serbatoi e strumenti particolari) sono perfettamente tracciati in diretta con tanto di destinazione. Come mai nessuno di coloro convinti dell'esistenza di questo complotto demoniaco è mai andato a fotografare, vedere coi propri occhi o documentare in qualsiasi modo l'esistenza di questi aerei?
Un video piacevole per persone che guardano il grande fratello e l'isola dei famosi, per tutti gli altri è un insulto all'intelligenza.
@cirosantoro9659
3 ай бұрын
Django... Bravissimo... Questo e' un insulto davvero 👍💯
@Sadhanka9573
2 ай бұрын
Geopop è un campione nel rigirare la frittata ! Riesce sempre a far passare per falso , anche le cose più ovvie ! Lo sanno anche i bambini , che quelle scie non hanno niente a che fare con le scie di condensa È palesemente ovvio che sì tratta di scie chimiche , ne parlano da quarant'anni , ormai lo dicono anche apertamente : "stiamo cambiando il clima"... Solo Geopop è rimasto all'età della pietra e non sa queste cose ! Sarebbe opportuno che tutti cancellassero la propria iscrizione , dopo aver segnalato Geopop !
@skipperkiss
Ай бұрын
@@_django ah tu saresti tra gli intelligenti? Quelli che pensano che ci siano gli aerei con gli spruzzini per le scie chimiche ?🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂ca bagassa
@CoccoBrutto
Ай бұрын
@@Sadhanka9573Nessuna persona cervello munita parla di scie chimiche. Ripigliati
@guardatidalcielo2240
18 күн бұрын
@@Sadhanka9573 sì sì...è palese. Ah ah ah ah ah
@tooSpeed
Жыл бұрын
Non è vero che il cloud seeding è una cosa che si sperimenta da poco e non in Italia, per esempio in Italia "Un primo tentativo di inseminazione delle nubi fu fatto da Depietri a Modena negli anni '60, ma non diede i risultati sperati. Per far fronte ad un periodo di elevata siccità, esperimenti di inseminazione delle nuvole furono attuati dapprima nella regione Puglia negli anni 1988-1994, nell'ambito di una operazione che prese il nome di Progetto Pioggia, e in seguito nelle regioni Sicilia, Sardegna e Basilicata.[15] [16] Le attività furono condotte in collaborazione dalla azienda Tecnagro e dalla compagnia israeliana EMS, una sussidiaria di Mekorot Water Company, Ltd., con l'obiettivo di trasferire le competenze e le tecnologie israeliane sul territorio italiano. Nel caso Puglia, la tecnica di inseminazione impiegata si basò sulla dispersione di ioduro d'argento da aeromobile alla base delle nuvole obiettivo, ad una altezza approssimativa di 800 m." Questo si trova facilmente su Wikipedia (it.wikipedia.org/wiki/Inseminazione_delle_nuvole), ma facendo un paio di ricerche in più si trovano tante informazioni che smentiscono quanto detto nel video. Se anche il resto del video è stato fatto allo stesso modo, senza fare un minimo di ricerca, quanto sono affidabili le informazioni in esso contenute?
@veronicabarberini6687
Жыл бұрын
Video pieno di cazzate e banalità
@giuseppinavitale9361
Жыл бұрын
Wikip edia ha rimosso ogni informazione riguardante l'inseminazione delle nuvole... collegandosi al link, non vi sono informazioni... inoltre, è vero che ci sono documenti ufficiali riguardanti l'argomento, a meno che non siano stati cancellati...
@giuseppinavitale9361
Жыл бұрын
@@mbus2506 Prova a collegarti al link postato nel commento... inseminazione delle nuvole... wiki pedia italia non c'è nessuno articolo riguardante il cloudseeding....
@fabio9699
10 ай бұрын
ragazzi, digitare Stratospheric aerosol injection, o geo engineering, cadmio, ioduro d'argento...pagine in inglese. già sulla manipolatissima wikipedia troverai cose che faranno sparire il sorrisetto dal muso a molti e smentiscono metà almeno delle cazzate dei video di geo-tronf. se aggiungiamo che wikipedia spiega la tecnica ma non menziona le sostanze usate, vedete voi se è il caso di farsi due domande o coninuare a seguire questi manipolatori pagati da altri manipolatori (i grandi network dell'informazione pilotata). saluti, la terra è vostra
@jonnynux
8 ай бұрын
Eppure basta andare un attimo su wikipedia, oramai totalmente allineato al mainstream, dove riporta che esperimenti del genere si fanno da più di un secolo nel mondo.
@zio8460
11 ай бұрын
Potrei mandarvi decine di video dove si evidenziano le differenze tra scie di condensazione e scie chimiche , le prime si esauriscono nel giro di 2-3 secondi mentre le seconde sono permanenti allargandosi e formando banchi nuvolosi... Riguardo un aggiunta di prodotti chimici non posso dire nulla , ma confermo la differenza tra le due . sono un pescatore e sto in mare tutto il giorno e si vede la differenza... alzate gli occhi al cielo e rifate questo video scusandovi, perchè cercate di smentire la palese evidenza.
@gianluca931
10 ай бұрын
Zio forse il problema é che ognuno dovrebbe fare il proprio lavoro e non improvvisarci tuttologi, che sia per le scie o che sia per il COVID...
@jaco80
10 ай бұрын
@@gianluca931 kzitem.info/news/bejne/yniH0YRrgqSWmqAsi=jEejnTNQT8s8x3Bz PURTROPPO LORO IL LORO "LAVORO" LO FANNO BENE... MA NON è QUELLO DIN FORMARE PURTROPPO kzitem.info/news/bejne/yniH0YRrgqSWmqAsi=jEejnTNQT8s8x3Bz
@alessandrodugnani9560
10 ай бұрын
Vediamo le stesse cose e la pensiamo allo stesso modo....mi fa piacere....
@mauriherrera61
10 ай бұрын
Lei vede la differenze tra varie scie, ma non sa quelle che vede persistenti sono chimiche, perché non ha modo di prenderne campioni e farli esaminare in laboratorio, quindi il suo giudizio che valore ha?
@alessandrodugnani9560
9 ай бұрын
@@mauriherrera61 la differenza la vedo nel risultato che le scie chimiche fanno.Velature,dopo qualche ora,sempre davanti al sole o,in anticipo,durante il suo percorso.Temperature miti o cieli uniformemente grigi.Non ci sono più le nuvole,dette,cumuli o cumuliformi che,a loro volta,producevano temporali.Caldi anomali d'estate o inverni miti,in inverno.Nevicate fuori luogo,grandinate distruttive.......osservare costantemente il cielo e capirne I meccanismi. Controllare il clima,condannando paesi interi.Ciao.
@davidedb1702
11 ай бұрын
Mi chiedo perché in tutto questo non hai parlato dell'inchiesta di The Guardian su Politics Millions were in germ war tests. Citando l'intro dell'inchiesta " Un rapporto del governo appena pubblicato fornisce per la prima volta una storia ufficiale completa dei processi britannici sulle armi biologiche tra il 1940 e il 1979" aprendo una parentesi gigante su quante prove esistono sulls scie chimiche e non solo scie di condensazione.
@alediaz3397
11 ай бұрын
Bravo perfetto poi oero' ... non so perche' guardate sto' canale e sti personaggi pagati e da brivido
@ClaudioFCIM
11 ай бұрын
Ma figurati se lo farebbero…Molti italioti credono più a geopop e la disinformazione di regime che i documenti ufficiali che citi.Questo è un video da asilo nido è fatto apposta per il quoziente intellettivo medio di 0 di questo povero popolo ignorante.
@NightmareElmstreet71
11 ай бұрын
@@alediaz3397 i Canali come questi vanno guardati x sbugiardarli xkè raccontano boiate immonde! non si può fare un Video pieno di menzogne! ci sono prove su prove è inutile che negano!
@alessiograzzani1609
11 ай бұрын
Perché non hanno ascoltato Omega
@alessandrodugnani9560
10 ай бұрын
Sono decenni che credo e parlo del controllo del clima.Basta osservare i cieli.Nulla di più semplice.Tutto uguale , col caldo, col freddo,acqua....troppe cose strane....ciao.
@Lo_Smemorato
10 ай бұрын
A quando un video esplicativo su come funziona la censura? ✈️
@fabio9699
10 ай бұрын
censura? ma vaaaa non esiste, fantasie da complottisti ;)
@jonnynux
8 ай бұрын
Vuoi sentire balle anche lì?
@rosarenzulli5116
3 ай бұрын
Vengono pagati x dire strnzt
@pietropalmeri298
Жыл бұрын
Raccontate favole....!!!
@liamrice506
8 ай бұрын
Hai ragione. Nelle scie chimiche mettono la sborra. Me lo ha detto Beel Cancelli!
@laps5866
7 ай бұрын
😅 ma più che spiegartelo cosa devono fare?😅😅 spiega tu allora.
@smusiness165
7 ай бұрын
@@laps5866 è inutile discutere con i complottisti. Come dice Galimberti, è gente con un piede nella follia
@TradingAlex76
6 ай бұрын
@@smusiness165 PArlo i plurisierato .... convinto che i no.vax siano tutti morti ..
@tizianoantonelli8636
6 ай бұрын
certo come con i vaccini contro il covid che fanno bene, pirlone.@@smusiness165
@paolotiberti3839
11 ай бұрын
Ti ricordo che dovevi parlare di scie chimiche e non di quelle di condensa.
@paoloaldini632
8 ай бұрын
Allora vediamo... Quelle che i complottisti chiamano scie chimiche, sono scie di condensa, ti è chiaro ora?
@laps5866
7 ай бұрын
Scie di condensa che la gente considera appunto scie chimiche
@paolomarsico607
6 ай бұрын
La differenza fondamentale è che le scie di condensa esistono e quelle chimiche no.
@distruzionedelmondo2352
6 ай бұрын
all'inizio ha eliminato l'idea delle chemtrails dicendo che sono di condensa, ecco come intortano quegli ebeti che poi dicono che tutto va bene
@mavideo946
6 ай бұрын
Ha chiaramente spiegato che le scie chimiche sono una mera scemenza, e che la spiegazione è ovvia
@lorenzodeigrandi90
11 ай бұрын
Bravo, sei riuscito ad essere più 🤡 di polidoro e attivissimo messi assieme.
@paolomarsico607
5 ай бұрын
Fammi indovinare: la terra è piatta e le piramidi le hanno costruite gli omini verdi
@danielbartoli839
5 ай бұрын
@@paolomarsico607 Commento da ritardato mentale che sei.
@emanueleanto9520
5 ай бұрын
Paoletto Sei più stupido di ciò che scrivi
@pieropieri1642
Жыл бұрын
Geopop, un'altra perplessità che mi è venuta in mente, giusto per fugare ogni dubbio, mi è capitato di osservare scie di condensazione che partivano tutto a un tratto, o al contrario che cessassero di colpo, come se i motori dell'aereo si fossero spenti di colpo, forse potrebbe essere una nuova tecnica per risparmiare carburante 😅
@ginolatino767
Жыл бұрын
:D AhAHahAHahaAHah!!! :D ppppfffhhh!!!
@Josefloco61
Жыл бұрын
No, semplicemente si sono temporaneamente intasati i dispersori delle porcherie che nebulizzano.... aprite gli occhi e sopratutto documentatevi.
@landofw56
Жыл бұрын
santi numi
@landofw56
Жыл бұрын
non era condensa. Sveglia!
@manu00222
Жыл бұрын
Probabilmente perché i motori dell'aereo variano in potenza proprio come un'auto accelera o decelera.
@emanueledilauro
11 ай бұрын
Operazione LAC, informati meglio prima di fare disinformazione
@simracingmax
Жыл бұрын
Che belli i canali youtube di regime. E la gente che li sostiene a gran voce. Tutto perfetto👌
@Liaros_
Жыл бұрын
Che belli i commenti dei complottari da divano. E siete pure convinti di essere scienziati perché leggete byofuffa.
@simracingmax
Жыл бұрын
@@Liaros_ Complottaro? Non mi risulta di avere espresso pareri su nessun argomento. Solo sul tenore del canale. Quindi vai a fare il fenomeno con qualcun altro buffone da tastiera
@complex39spacemusic
Жыл бұрын
Le argomentazioni, quelle belle 😂
@simracingmax
Жыл бұрын
@@complex39spacemusic ma che cazzo vuoi argomentare, facciamo la guerra a chi la spara più grossa al limite qui dentro
@AlbertoPirrotta
10 ай бұрын
Si atteggiano a scienziati senza mai fare delle analisi in prima persona ! Censurate anche i video di risposta ? Se ho intenzione di rispondervi sul mio canale ?
@FRANK-py1kb
9 ай бұрын
Argomenta
@AlbertoPirrotta
9 ай бұрын
Prima di tutto mettici la faccia troll !!!@@FRANK-py1kb
@cristiandigrazia5182
11 ай бұрын
Geopop quando non si parla con le prove in mano , e come parlare di niente .. siate più corretti in questo senso .. lo sanno tutti ormai che dagli anni 40 che fanno degli esperimenti climatici , anzi negli stati arabi sn anche conosciuti al popolo
@signoreoscuro9217
Жыл бұрын
Sarebbe bellissimo vedere un video spiegazione su HAARP, like per chi è interessato
@andreastabba3335
Жыл бұрын
La verita' e' che modifichiamo il clima in modo attivo da almeno 80 anni, l' inseminazione delle nubi attraverso il nitrato d' argento e sostanze simili viene utilizzato per simulare la formazione di cristalli di ghiaccio e provocare precipitazioni dove sono piu' necessarie. Queste pratiche sono pubbliche e in alcuni paesi entrano addirittura nel dibattito mediatico.
@caniomusicroom
Жыл бұрын
Ma qui la verità non interessa. Sta diventando la succursale di Polidoro...
@doc74backup
Жыл бұрын
ma almeno lo avete guardato il video ?
@vittoriourbani3032
Жыл бұрын
@@caniomusicroom LO È.. sono qui apposta per tenerli rincoglioniti
@caniomusicroom
Жыл бұрын
@@doc74backup si visto tutto. È fazioso e superficiale. Ero pure iscritto al canale ma questo è un colpo basso, come se fossimo imbecilli...molti invece sanno bene del fenomeno geoingegneria (e conoscono la manipolazione che ci sta dietro)
@doc74backup
Жыл бұрын
@@caniomusicroom " come se fossimo imbecilli..." beh se te lo dici da solo io di certo non lo negherò
@andreacannas4525
11 ай бұрын
Geopop forse ha fatto un po' di confusione(spero non intenzionalmente) tra scie di condensazione(che descrive e spiega bene e con puntiglio) e scie chimiche ignorando (spero-ancora-non intenzionalmente) il fatto che in letteratura (Si, IN LETTERATURA) ci sono moltissimi studi e test realmente svoltisi nei quali vengono rilasciate in atmosfera delle miscele, per il controllo e la modifica del clima, contenenti tra gli altri ioduro di argento, cadmio e solfuro di zinco. Quindi se voi di quindi: Scie di condensazione é diverso da scie chimiche. Geopop se volete fare informazione scientifica reale, siete pregati di studiare, informarvi e dare delle informazioni ponderate agli utenti.
@morvandellamontagna9516
10 ай бұрын
Scienza e Geopop non hanno più nulla in comune
@Rativu
10 ай бұрын
Purtroppo…l’hanno fatto intenzionalmente! Tanto è vero che Omega Click ha fatto un video reaction proprio su questo video di Geopop spiegando perfettamente, con tanto di documentazione, le due tipologie di scie, senza mai omettere niente! Ebbene sai cosa hanno fatto questi di Geopop, consapevoli che Omega Click abbia affrontato l’argomento alla perfezione mettendo persino in cattiva luce questo video? Gli hanno bloccato il video reaction a tal punto che non può essere più visto da nessuna parte nel mondo. Ti rendi conto? Capisci che in realtà quelli di Geopop ormai non c’entrano niente con la scienza ed evitano pure certi discorsi…facendo quindi alla fine disinformazione! Mi spiace ma anni fa questo canale aveva un senso, ora non lo ha più e infatti, io già ho tolto la mia iscrizione!!
@andreacannas4525
10 ай бұрын
@@Rativu anche io mi sono disiscritto....non ho visto il video di omega click ma é inaccettabile che un canale che fa(rebbe) informazione affronti un argomento così serio con così tanta superficialità. INACCETTABILE. disiscritto anche io
@andreacannas4525
10 ай бұрын
@@Rativu ormai geopop fa parte del cosiddetto mainstream. Una delusione assoluta
@ridgeracer4661
10 ай бұрын
omega ne ha fatto un altro omettendo le cazzate dette da qst geni cosi la smettono di dire fino a prova contraria @@andreacannas4525
@bombolo76
Жыл бұрын
Più di 10 anni fa avevo letto che il programma di irrorazione dei cieli negli USA e attivo dagli anni 70/80, ufficialmente era per contrastare il buco nell'ozono. Personalmente qualche anno fa ho notato 10 aerei in parallelo e gli stessi 10 dopo 4 ore incrociavano la rotta precedente, di sicuro non erano di linea.
@ariannanina7661
Жыл бұрын
Lo hanno affermato nero su bianco che usando le scie chimiche riescono a cambiare le precipitazioni, purtroppo questo canale è sovvenzionato dai 💰 💰 di chi ci vuol fare un grande reset. Ragazzi scegliaaaa
@bombolo76
Жыл бұрын
@@ariannanina7661 Quello delle precipitazioni e un'altra cosa si chiama inseminazione delle nuvole, e l'Italia negli anni 80/90 era all'avanguardia, in molti paesi arabi lo hanno rispolverato e perfezionato ed è una tecnologia che potrebbe risolvere il problema della siccità nei paesi Africani. Ci sono vari video che lo spiegano bene. Per quanto riguarda il Grande Reset secondo me sarà attuato solo nel caso non riescano a trovare delle soluzioni serie a livello economico e geopolitico mondiale.
@giancarlobattistini3521
Жыл бұрын
@@ariannanina7661 😂😂😂😂
@maximilianiesse5485
Жыл бұрын
@@ariannanina7661 cosa dobbiamo scegliaaaare? 🤔🤔
@angelomarella5983
Жыл бұрын
Qui dentro ci sono troppi alcolizzati e troppa gente che vede robe che volano dopo aver fumato....datevi una calmata.
@stefaniaplancher930
10 ай бұрын
veramente superficiali e banali .... poi non si bloccano i video di approfondimento di siti un pochino più competenti e documentati di questo! in effetti siamo a livello di informativa da terza media...
@NICOPezzolato
11 ай бұрын
"Fino a prova contraria" hai preso un'altra bella smerdata da omega click😂😂😂😂
@paolomarsico607
6 ай бұрын
Dai su, una singola prova, una sola, e ci stiamo zitti.
@erikanna1
3 ай бұрын
ma omega è il contaballe che parla di ufo e cospirazioni aliene?
@SonoUnSomaroNoVax
3 ай бұрын
attento agli alieni
@faustandfury8813
10 ай бұрын
Mi chiedo perchè un canale come il vostro, nato con uno scopo nobilissimo, sia caduto così in basso? invece di divulgare sapere, si fa solo disinformazione. Perchè non si possono mai dire le cose come stanno? non parlo di complottismo, ma di essere quanto più trasparenti possibili nell'informazione. Perchè bloccare un video di un creator che cerca di esprimere un punto di vista diverso, con carte ufficiali alla mano? Vi ho sempre seguito e apprezzato, ma da quando vi siete uniti a ciaopeople, siete caduti in basso.
@CAIMANONE1
10 ай бұрын
Evidentemente i soldi bastano a queste persone
@fabio9699
10 ай бұрын
sono dei prepotenti, i classici lupi travestiti da agnelli
@dns8584
10 ай бұрын
invece di cercare il confronto con chi vi aveva bacchettato, vista la vostra ignoranza e superficialità, avete fatto censurare il video di omega. che meschini....
@andreaauletta.architetto
Ай бұрын
Sicuro di sentirti bene?
@federicoromano8528
10 ай бұрын
Comunque, sono riuscito a vedere il video di Omega click. Anche se glielo avete tirato giu senza risposondere in merito, oerche siete dei pavidi. Vi ha smontato, pezzo per pezzo, carte alla mano. Cia
@coded_real
Ай бұрын
In merito a cosa? Vorrei vederlo anche io hai attivato la mia attenzione e curiosità 😂
@dominikautomotive
Жыл бұрын
Ragazzi vi voglio bene ma questa super cazzola la potevate evitare, nel senso che mi vinci ma non mi convinci, quando ero più piccolo gli aerei non lasciavano mai queste scie perpetue, e non parlo di 40 anni fa, in oltre spie gatemi perché questi aerei arrivano ad un certo punto e senza atterrare girano e continuano a spargere non so cosa, questo lavoro lo fanno in più aerei contemporaneamente ovviamente con traiettorie diverse e da notare che nel frattempo alti aerei alla stessa quota e nello stesso tempo percorrendo lo stesso tragitto non lasciano nulla, quindi non regge il fatto che chi non lascia scia è perché passa con un'altra temperatura e a quota diversa, in oltre per un periodo improvvisamente non lasciano più scie poi chissà perché cominciano a ricamare il cielo con strane manovre che un aereo con un percorso normale non farebbe mai, poi queste scie si condensano fino a diventare nuvoloni e posso garantirti che mentre gli aerei di linea si fanno la loro strada tranquilla loro fanno il reticolato in cielo, comunque adesso vi lascio e vi ricordo che molte persone vi seguono perché siete bravi e sinceri ma questa mi sembra veramente una puntata per deviare il pensiero della gente.
@doc74backup
Жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/uJ6fqWGlmGWBdHY
@werewolves2000
Жыл бұрын
L unica cosa deviata è il vostro cervello, quel che ne resta
@alessioesposito4658
10 ай бұрын
Omega click v ha risposto alla grande ma voi cosa fate gli bloccate il video invece di contestarlo ahhaha bella figura
@Bufalo700
5 ай бұрын
Vabbè ... stesso gruppo editoriale di Fanpage ... la linea editoriale è la stessa : negare le evidenze ... negare ... negare ... negare ...
@francescosalerno7138
4 ай бұрын
E chi caxxo è Omega click? 😂😂😂
@NicholasPoggesi
Күн бұрын
Nessuno apparte KZitem può bloccare i video e Omega click ,sono iscritto al canale e vi assicuro che è pieno di teorie del complotto strampalate di ogni tipo, quindi insomma già di per se è poco attendibile, può tranquillamente rispondere con un commento qui sotto... Ulteriore info : KZitem blocca i video solo per motivi di copyright o per contenuti sensibili tipo pedopornografia ecc... Non blocca mai video per il contesto accertato o meno che sia, puoi raccontare ogni cazzate che vuoi su KZitem non viene bannata... Provare per credere
@NicholasPoggesi
Күн бұрын
Tant'è che appunto sul canale di Omega Click parla di ogni teoria strampalata che conosciamo Alieni , 11 settembre Falso allunaggio ecc...
@marcoprisco8185
10 ай бұрын
Omegaclick vi ha ridicolizzati..😂 potete anche chiudere il canale!
@nerone70
5 ай бұрын
Ahahhaha Omegaclick, ma per favore
@notofede3014
5 ай бұрын
Vogliamo spiegare Dubai? Dai scienziati... Siamo tutto orecchie 😂
@erikanna1
4 ай бұрын
omegaclick?! ah ah ah
@notofede3014
4 ай бұрын
A questo non avete mai risposto però.. eh eh...
@TheRealTrueFabio
3 ай бұрын
Vabbè ma questi so' ragazzi, devono imparare con gli schiaffi. Omega ha avuto pure la mano leggera
@leonardovaleri2268
11 ай бұрын
Purtroppo non ci si può più fidare di questo canale. Pensare che una volta era uno dei miei preferiti
@zio-ly8xv
5 ай бұрын
Si sono venduti ai cagnolini del cicap. Certo che stanno prendendo sberle da tutti. I messaggi sono impietosi. Nessuna speranza che rinsaviscano. Quando vendi l'anima al diavolo non puoi tornare indietro. Un vero peccato perchè era una canale utile.
@erikanna1
4 ай бұрын
cos'è, ti ha ucciso babbo natale?
@zio-ly8xv
4 ай бұрын
@@erikanna1 In effetti credere al canale è come credere a babbo natale ;-)
@erikanna1
4 ай бұрын
@@zio-ly8xv disse uno che crede alle alle scie chimiche ah ah ah dai, adesso parlaci della terra piatta
@zio-ly8xv
4 ай бұрын
@@erikanna1 Ah perchè qui c'è ancora qualche puffo ridens che crede che siano una favoletta che ci raccontano i venduti di geopopo?? Scherzi della mente umana.. Beato te che te la ridi. Ridevano anche quelli di Dubai prima di trovarsi sotto 1 metro d'acqua nel deserto :-)
@sustainablefuture8369
10 ай бұрын
Omega Click vi ha asfaltati e voi gli avete fatto rimuovere il video, provo un pò di imbarazzo per voi.
@auuuuuuuuuuuuuuuuuu
7 ай бұрын
Meritano di essere bruciati 😊
@laps5866
6 ай бұрын
Omega click ricordiamo con i suoi importanti e attendibili servizi sugli ufo e gli alieni.
@sustainablefuture8369
6 ай бұрын
@@laps5866 Omega è solo per essere pensanti con le menti aperte quindi purtroppo solo per una nicchia ristretta di persone.
@Angelo-cn8vc
5 ай бұрын
Fa meglio di voi che sparate cazzate
@paolomarsico607
5 ай бұрын
Intendi il rincoglionito fissato con gli alieni e le teorie strampalate su antichi templi e cazzi vari? Caspita
@iltuocanale542
10 ай бұрын
Credo che il video fatto da omega click sia molto più dettagliato no come questo che non dichiara la verità ma fa solo false divulgazioni
@Pianolearner89
6 ай бұрын
minchia se siete rinco
@Delfino85
11 ай бұрын
Esistono video che mostrano aerei che interrompono la scia di "condensa" all'improvviso,si potrebbe spiegare anche questo? Ci potete spiegare una particolare tecnologia chiamata "Stratospheric Aerosol Injection (SAI)"? Grazie
@VibattoSempre
11 ай бұрын
Appunto.... Quindi tutti sti canali ce cercano di vendere ghiaccio agli eschimesi non reggono se non per gli allocchi, chi ci crede e difende è complice
@fabio9699
10 ай бұрын
non possono dopo aver fatto questo video. geo-scrot vendutissimi disinformatori
@andreaminiello2527
8 ай бұрын
Mi aggiungo. D'altronde fare informazione senza parlare di motore a combustione e turbine ma di automobili volanti già ti dice che il relatore ti considera un coglione col Cervelló di un Bambino di tre anni.
@justaman3419
8 ай бұрын
Io ne ho fatti un paio. Ne sono stato testimone e con quei video sono riuscito a fare cambiare idea ad un amico su questo argomento. Inoltre ho anche video dove si vedono aerei lasciare scie lunghissime e permanenti nello stesso momento in cui altri aerei alla stessa quota lasciano scie di condensa molto brevi. A me per convincermi che le scie chimiche sono una realtà è bastato alzare gli occhi al cielo. Ma cosa vuoi che guardino questi 4 scappati di casa che passeranno mezza giornata a menare il Pippo sui porno come degli adolescenti brufolosi...
@nicusoitu4268
8 ай бұрын
Semplice. Quando le scie si interrompono vuol dire che l'aereo è rimasto senza carburante 😂😂😂😂
@Filemazio489
10 ай бұрын
Ma veramente credete che qualcuno volontariamente,che poi non sarebbe uno solo ma una catena di persone,dal magazziniere al pilota a chi studia a chi crea il prodotto a chi lo trasporta ecc avvelena ignari cittadini commettendo un reato da ergastolo?I propri familiari?Ma lo capite che catena c'è alle spalle di un semplice aereo che vola?Ripeto,può darsi che decenni fa lo sia stato fatto a livello militare,ma oggi,sistematicamente,lo facciano ancora?Sistematicamente.Ma lo credete davvero?
@antishere57
10 ай бұрын
la cosa brutta è che la verità probabilmente sta nel mezzo... quindi il "dormi sereno" di Geopop vale quello che vale perché fa vedere solo parte della verità, al contrario i fanatici compottari non riescono a restare razionali. Quello che è sicuro è che ci sono stati (e ci sono ancora) esperimenti e programmi attivi sulla manipolazione climatica, il problema è che poi si fa rientrare tutto nel grande minestrone dei Gomblottisti
@Filemazio489
10 ай бұрын
@@antishere57Esatto
@massimilianosigona7369
Жыл бұрын
Non hai spiegato niente. Hai fatto confusione tra effetto chimico e effetto termodinamico, effetto sul clima e effetto meteorologico locale. Fate una cosa: riordinate le idee, chissà che non avete ragione ma essendo più confusi dei complottisti rischiate di spararla più grossa.
@werewolves2000
Жыл бұрын
😂😂😂😂
@lucabocchetti2456
4 ай бұрын
nonostante l impegno che ci mettono questi magnifici ragazzi purtroppo vedo commenti di gente che li chiama pagliacci !!
@kaboomapollo3168
3 ай бұрын
Quando combatti i bias la gente si arrabbia
@mauriziopassarin67
Жыл бұрын
A molti sembra impossible, ma stanno modificando il clima dal 1980.😮
@saxmilestone
Жыл бұрын
No, ma che, solo condensazione 😂😂😂
@9HellbounD6
Жыл бұрын
Suggerite sempre a tutti di aprire gli occhi sulla verità ma il problema è che voi volete solo sentirvi dire quel che vi fa piacere e cercate con bramosia queste notizie sconvolgenti passando le giornate sui cellulari a farvi scandalizzare da tuttologi che saprebbero che a Davos i cattivi della terra complottano per eliminare voi e le vostre famiglie, controllarvi, manipolarvi, quando alla fine dei conti gli unici a manipolarvi sono i manigoldi che per divertimento, interessi e altro non fanno che intortarvi di teorie assurde. Pare anche che più assurde siano e più a voi piacciano e sentiate sempre il bisogno di dover insegnare alla gente a vivere, quando un tempo la gente come voi era semplicemente destinata ad essere apostrofata con il termine “scemo del villaggio”. Continuate a cercare assiduamente le vostre notizie rivelatrici, i vostri pusher ne forniranno di nuove prestissimo. Buona giornata
@MicheleRoccapinnuzza
Жыл бұрын
@@saxmilestone 😅
@laralara8705
Жыл бұрын
Esatto
@coded_real
Ай бұрын
Forse anche prima di quella data
@iltuocanale542
10 ай бұрын
Like di supporto per Omega Click 👍🏻
@Airdarr
Жыл бұрын
Vorrei aggiungere un paio di note: circa al minuto 4, si parla del fatto che le macchine non lasciano la scia, mentre gli aerei si. Bhe la temperatura dei gas in uscita da un motore turbofan è di circa 600 gradi centigradi, e ai livelli di volo di crociera degli aerei di linea, di solito ci sono temperature nell'ordine di svariate decine di gradi sotto lo zero... Parametri che difficilmente un automobile può incontrare... Mentre per quel che riguarda l'inseminazione delle nuvole, non fanno altro che rilasciare dei nuclei di condensazione, essi funzionano se vi è sufficente umidità nell'aria da raggiungere la saturazione della massa d'aria. In caso contrario l'acqua sotto forma di vapore, anche se in presenza di nuclei di condensazione, non farà il cambio di stato. Piccola curiosità, questa tecnica fu utilizza diverse volte qualche anno fa in Madagascar, nel tentativo di far fronte alla forte siccità protrattasi in quel periodo, ma la siccità era appunto tale, da rendere vani anche i molteplici tentativi di inseminazione delle nuvole.
@DrTarr
Жыл бұрын
Le auto normali no, ma nelle formula 1 qualche scia di condensa dagli alettoni posteriori quando c'è umidità nell'aria me la ricordo benissimo.
@MaurizioFS
Жыл бұрын
Ma cosa centra, le macchine mica viaggiano a 20.000 metri
@blackangel2730
Жыл бұрын
@@DrTarr quella è un'altra cosa.. anche gli aerei a bassa quota fanno scie dalle ali ma ripeto è un'altra cosa... qui il concetto è: sonoscie di condensazione che vediamo ormai tutti i giorni oppure sono sì scie di condensazione ma con l'aggiunta di chissà cosa che fa si che non si disperdano nell'aria velocemente??????? e ancora...perchè quando si spalmano nel cielo NON piove???
@enricoeinaudi2919
Жыл бұрын
@@blackangel2730 non ho gli elementi e nemmeno le conoscenze per confutare una teoria contraria alla tua, ma non mi sento di avallare la tua posizione semplicemente perché se esistesse la tecnologia la userebbero senza scrupoli per progetti che capiremo tra una ventina di anni. Non dico questo per intavolare un dibattito ma semplicemente perché sembra che per soldi chiunque fa di tutto
@blackangel2730
Жыл бұрын
@@enricoeinaudi2919 Ciao Enrico, la mia non è una teoria, è una semplice osservazione, io vedo questa realtà e la espongo per avere da chi è più esperto di me, una risposta, risposta che attenda da 25 anni , e da 25 anni mi sento dire sempre il solito ritornello...sono scie di condensazione,si formano a 11000 metri perchè etc etc etc..... se solo si alzassero gli occhi al cielo e si cercasse di capire quanti sono 11000 metri e quanto grande lo si vede un aereo a quell'altezza, allora qualcuno forse potrebbe dire "o cavolo è vero" sono scie che si formano a circa 2500 mt con temperature che oscillano intorno a 20°C... ma come mai???? A tal proposito c'è un bel video sul tubo che fa vedere bene quanto sto dicendo ( altezza dell'aereo e scia di condensazione che produce... il video NON parla di quasto, questo è quello che io ho osserveto dal video... ed è: MIG-29 Fulcrum : Edge of Space - Aerobatics - First Greek in russian stratosphere . Ciao!
@vivereconundogo5353
11 ай бұрын
Belissimo video informativo, per bambini dell'asilo, sul funzionamento di un motore a reazione. 😂
@guitpax
10 ай бұрын
Geopop fate 🤮 , avere bloccato il video di Omega.
@perbasho-gr9jn
10 ай бұрын
Bel video bufala....complimenti. continuate così.
@laps5866
7 ай бұрын
Dilla tu la verità sentiamo
@erikanna1
4 ай бұрын
accendi il cervello, complottaro
@zio-ly8xv
4 ай бұрын
@@laps5866 classica risposta da nerd e troll.
@gamespace5027
10 ай бұрын
Un tempo non se ne vedeva nemmeno una nel cielo, adesso è veramente pieno tutti i giorni. Come funziona prima non condesava e ora si?
@laps5866
7 ай бұрын
😂😂ma prima quando? Sempre viste le scie, cosa stai dicendo? Magari è aumentato il traffico aereo e ne vedi di più?
@gibbs75
11 ай бұрын
sono molto più istruttive e dettagliate le risposte che ho letto che il video di geopop!!!!! ah aha haha
@gio240179
Жыл бұрын
La cosa assurda è che devono essere spiegate queste cose, al di la della quantità enorme di materiale che un qualsiasi aereo dovrebbe spruzzare, se lasciasse una scia a Milano, ricadrebbe a Bologna... Un aereo che deve spruzzare diserbante sui campi deve volare a pochissimi metri dal suolo, basterebbe solo questo da capire...
@MikePoncerello
Жыл бұрын
Diciamo che sono due esempi che non collimano troppo
@hygge-eller-kos_thechoise
Жыл бұрын
Corretto. Difatti nelle pianure statunitensi, si usano aerei per spruzzare diserbanti, dato che questi hanno una dimensione persino a livello di uma provincia italiana. Ovviamente questi aerei son piccoli tipo un piper, e volano difatti a pochi metri dal suolo, altrimenti il diserbante andrebbe a cadere fuori dall'aerea predestinata. Ma ovviamente il complonegazionista questi calcoli non saprebbe farli.
@harveye54
Жыл бұрын
Oltre al costo del materiale!
@gio240179
Жыл бұрын
@@harveye54 anche il costo e le quantità, il cielo è enorme.
@vittoriourbani3032
Жыл бұрын
La cosa assurda è che non ci arrivate proprio perché appunto non siete informati e perlate per supposizioni.. non è diserbante con il timore che possa cadere al di fuori di una certa area ma appositamente la chimica deve essere sparsa in tutto il territorio italiano ovunque perciò per logica bisogna stare più alti di quota infatti se dal 1988 veniva fatto solo in Puglia e poi allargato in altre regioni vicine nel 2003 il ministro Martini ministro della difesa di allora autorizzo di farlo in tutto il territorio italiano.....
@antonior.3745
11 ай бұрын
Un caro saluto a “Jimmy lo scienziato di geopop”.
@hopepandora41
11 ай бұрын
😂 😂 😂 😂 😂
@aldomattioli562
5 ай бұрын
Scimmia disevoluta 😂
@SonoUnSomaroNoVax
3 ай бұрын
porta i saluti a o'mega gomplott carte alla mano che non comprende
@carmelomilone7905
Жыл бұрын
Ma veramente non c'è nulla da spiegare perché c'è il segreto militare.
@tombobomarleysiino8106
11 ай бұрын
Grazie Geopop mi illumini sempre (ma x favore con ste favolette) vi consiglio una collaborazione con Open di Mentana
@morvandellamontagna9516
10 ай бұрын
Questo video è vergognoso, pieno zeppo di omissioni ed errori. Una volta questo era un canale scientifico, adesso ha perso per sempre ogni credibilità. Ovviamente ho cancellato l'iscrizione, trovatevi un vero lavoro.
@skipperkiss
Ай бұрын
@@morvandellamontagna9516 noooo gombloddo ebbure le sie ghimighe esistono e non cielo vogliono dire
@p.Lomb7
10 ай бұрын
Omega fonte di verità. Ciaone ✌🏻👋🏻
@fabio9699
10 ай бұрын
meglio di questi cialtroni sicuramente
@PaoloDELPRETE-k3r
11 ай бұрын
Rispondete Omega Click su questo argomento
@super_robot_world4858
10 ай бұрын
Sarebbe meglio che vi informaste meglio sugli argomenti dei vostri video. Esiste una documentazione decennale sugli esperimenti di vari governi, in merito ai fatti. Non basta il tono saccente, due luci e un microfono per fare un video divulgativo o informativo. Ci vogliono i fatti. Le fonti. Le prove. Siete dei dilettanti con troppo seguito. E la gente vi crede ancora😅. Maledetto internet😅
@giardinodigramigna6151
10 ай бұрын
Disiscrizione effettuata, non per i contenuti ma per l’atteggiamento
@alessiolazanovskyy6604
10 ай бұрын
Siete ridicoli ed è ricolo il modo in cui si possano attuare censure su un canale che dovrebbe essere di comunicazione e di libera espressione. Non serve esporre l’argomento come a dei bambini delle elementari, che capiscono anche loro che si crea condensa una volta che si brucia del carburante e c’è differenza di temperatura. Ci sono moltissimi argomenti e documenti che attestano che le scie di cui tanto si parla non sono solo la condensazione e non è solo l’effetto visibile ad occhio nudo. Perché non prendere in esame quei documenti? Per fare un esempio banale, giornalmente molte nazioni usano lo ioduro d’argento per provocare le piogge. Queste vengono sparate tramite appositi cannoni avvolte, altre volte vengo spruzzate da appositi aerei ✈️. Ma di certo sparare queste sostanze in queste quantità tutte concentrate bene non fa a lungo andare. Crea uno squilibrio a lungo andare. Questo è solo un argomento di cui ne siamo a conoscenza e dove si ha la certezza che nell’aria vengono Spruzzate Sostanze. Figuriamoci per tutti quelli aspetti e esperimenti di cui non ne sappiamo nulla o non sapevamo e poco alla volta sono venuti a galla numerosi documenti che lo attestano. Perché di questi non ne parlate? Perché ridicolizzate in questo modo un argomento del genere?
@valter7050
3 ай бұрын
Purtroppo tanti sono incapaci di fare una ricerca approfondita, che non sia la versione del main stream.. E chi propone queste false informazioni e' li pronto continuamente a confondere le acque, ma sopratutto i cervelli di tanti disgraziati, che alla fine sono coloro che permettono gli scempi a cui assistiamo negli ultimi anni
@valter7050
3 ай бұрын
Condivido
@SonoUnSomaroNoVax
3 ай бұрын
si ha la certezza? allora mandami i risultati delle analisi chimiche
@giannidimetrio7122
Ай бұрын
Menomale che c’è gente che capisce, ormai siamo tutte pedine
@alessandrobenzi680
10 ай бұрын
Geo non so dove prendi le informazioni...ma guarda omega che te le spiega 😂😂😂
@RiccardoContiYLU
10 ай бұрын
In teoria siete un canale di scienza (avete presente il metodo scientifico?), ma quando avete la possibilità di rispondere a qualcuno con i fatti preferite la censura..viva la scienza 😂
@harpoonharpoon6259
Жыл бұрын
Salve a tutti vorrei fare solo una piccola annotazione riguardante un particolare credo non da poco. Sono nato nel 1980 ed ho sempre trascorso le estati della mia infanzia in campagna giocando e guardando il cielo. Proprio questo particolare mi fa sorgere diversi dubbi e cioè: a memoria quando guardavo il cielo e gli aerei passeggeri/militari transitavano questi lasciavano una scia di condensa a seconda della quota che dopo pochissimo spariva. Dal 2000 invece questa condensa persiste e si espande incrociandosi con altre . Perché non ricordo nemmeno una situazione simile quella attuale con queste sciee "diverse"? È variato il numero di ottani nel fuel avio ? Qualcosa non quadra.
@FedericoCiceroni
Жыл бұрын
Le risposte sono 2. La prima è che non è vero che non c'erano scie di condensazione quando eravamo piccoli, semplicemente non avevamo motivi rilevanti per notarle e non abbiamo così immagazzinato il ricordo. Ci ricordiamo dei cieli azzurri perché è quello a cui prestavamo attenzione. Affidarsi alla memoria è sempre pericoloso perché il nostro cervello non è una videocamera che registra fedelmente ogni cosa. I ricordi vengono modificati con il tempo. Il secondo motivo è che c'erano effettivamente meno aerei di oggi. Il traffico aereo negli ultimi 20 anni, tra nuove compagnie low cost, voli privati e incremento dei trasporti, è aumentato notevolmente. Negli anni 90 viaggiavano 1.2 miliardi di passeggeri l'anno, nel 2019 4.6 miliardi.
@enriconestore2095
Жыл бұрын
E credi non sarebbe rimasto in memoria un simile evento? Quanti anni hai?
@harpoonharpoon6259
Жыл бұрын
@@enriconestore2095 45 anni e mai ho visto da piccolo situazioni come quelle viste dal 2000/2002 in poi.
@enriconestore2095
Жыл бұрын
@@harpoonharpoon6259 non chiedevo a te....io ho 57 anni, chiedevo a chi ti ha dato due spiegazioni chiudendo con i ricordi modificati.....
@harpoonharpoon6259
Жыл бұрын
@@enriconestore2095 grazie stavo iniziando a credere di essere un matto con ricordi nitidi ma farlocchi. Sono anche un appassionato di aviazione militare..diciamo un pilota mancato..passione mostrata sin dalla più tenera età. So di cosa parlo come ricordo benissimo l'accordo firmato da Silvio Berlusconi nel 2002 con gli USA per consentire il sorvolo dei cieli Nazionali da parte di mezzi aerei militari del tipo cisterne. Tutto reperibile anche perché fu una decisione presa a livello comunitario.
@alessandrovaselli3757
Жыл бұрын
Per favore mi potete chiarire, perché nello stesso cielo allo stesso momento si vedono due aerei di cui uno lascia una scia che sparisce dopo pochi secondi ed un altro invece lascia una scia che dura un’ora? Grazie.
@alepizzamiglio5166
Жыл бұрын
Hanno altezze diverse testa di c..o! Da giù li vedi alla stessa altezza ma basta che uno dei due sia più in alto di 1 km perché la pressione dell’aria e le temperature siano diverseeee! Svegliati
@doc74backup
Жыл бұрын
aereovie - livelli - studia
@dardavideotto8751
Жыл бұрын
O magari perche' da un motore esce e dall'altro no😂 e ancora perche' la scia ha interferenze?A gia' l'atmosfera ha dei punti morti netti .Scienza mediatica
@choetech2240
Жыл бұрын
Altitudine,masse d aria con temperature diverse
@landofw56
Жыл бұрын
@@doc74backup posa il fiasco
@mat0042
10 ай бұрын
Bravi a rivolgervi al vostro network per censurare il video di omega click, ma le palle di affrontarlo direttamente con un video risposta visto che aveva carte alla mano invece di bannargli il video in ogni paese del mondo perché semplicemente vi ha asfaltato?
@pirro713
10 ай бұрын
😂😂😂 fate ridere avete bloccato il video di omega click xche vi ha asfaltato su tutte le ca..... che avete detto!la verità vi ha fatto accusare di brutto dal punto di far bloccare il suo video .. ma sono contento xche avete fatto capire che vi ha messo a figura di mer...😂😂
@luigigiannico6125
10 ай бұрын
Ahahahshs se non si riesce a monetizzare con le falsità monetizziamo da chi sa! 😁 Ma la decenza dov’è? (Impareranno a scansarvi come avviene per… )
@Tuttoinunointutti
Жыл бұрын
Invece le svariate forme geometriche che vediamo un giorno si e l'altro pure nel cielo, sono soltanto frutto di piloti burloni che si divertono a fare disegnini nell'aria, oppure seguono tutti i giorni il giro d'Italia? " Ma queste sono cose da Gomblottisti!" (cit.)
@doc74backup
Жыл бұрын
le forme geometriche... si tutti quei rombi, esagoni, e parallelopipedi che vedo nel cielo...
@vincentvega5727
Жыл бұрын
Mi hai fatto tornare indietro di qualche decennio, quando ci calavamo i trip... Non è che per caso hai ingerito anche tu un cartone?
@Tuttoinunointutti
Жыл бұрын
@@vincentvega5727 Continua con i trip, tranquillo.
@vincentvega5727
Жыл бұрын
MA DOVE M1INK1A LI VEDI STE FORME GEOMETRICHE ? AHAHAHAH TU STAI FUSO FIDATI
@annariccio8441
Жыл бұрын
Guarda che se le linee rette che si incontrano tra loro è probabile che formino una figura chiusa
@GameMachine-c8k
11 ай бұрын
mi chiedo e mi domando come tutte queste persona possano a credere alla favoletta raccontata in questo video, la cosa Piu preoccupante che questo canale ha Piu di un milione di iscritti .... siamo messi male
@mccole4041
9 ай бұрын
Se dicessero le cose come stanno di iscritti ne avevano forse 100mila te lo garantisco
@jonnynux
8 ай бұрын
Perché quando non inventano balle per fare gli anticomplottisti, hanno anche contenuti interessanti.
@Pianolearner89
6 ай бұрын
@@mccole4041università della vita?
@Joe-tf7mc
5 ай бұрын
I like si comprano
@Pianolearner89
5 ай бұрын
@@Joe-tf7mcanche i libri, fossi in te ci spenderei un po’ di soldi per evitare figure come questa.
@camponesco
10 ай бұрын
Documentario senza fondamenta, criticato da altri KZitemrs con prove concrete. Video censurato da Geopop usando il cavillo del copyright per le parti utilizzate nel video di critica. PESSIMI
@donatomanno6879
10 ай бұрын
Omega Tutta la vita❤❤❤❤!!! Avete proprio fatto una figuraccia!!!
@erikanna1
4 ай бұрын
bravo, torna a guardare i gombloddi pluto-giudaico-massonici, almeno sono in linea col tuo cervello ah ah ah
@Denis_Jumps
10 ай бұрын
Mi dispiace ma informati prima di parlare, video con informazioni false
@emanuela939
Жыл бұрын
La progettualità del mettersi contro se stessi è all’ordine del giorno, e della notte.. Sono saliti di quota ad irrorare schermaglie di caloriferi, cercando di non farsi vedere… Non sapere proprio più come fare per far impazzire le persone… Mi spiace per chi ancora serve questi pochi energumeni rimasti 🐉 (ancora per poco), perché il karma da ripulire sarà davvero tanto.
@Filemazio489
10 ай бұрын
Documenti ufficiali alla mano,signori....documenti ufficiali?Ma gli stessi dei documenti ufficiali non sono quelli che ci hanno sempre nascosto tutto?Allora quando fa comodo è vero e quando no....no?
@pasqualinofarina4787
10 ай бұрын
Gli specchi questa volta sono tanto tanto alti ! Una piccola ricerca su internet chiarirà tutte le prove chimiche fatte negli anni sulla popolazione a partire dai 40nn dell’Inghilterra ! Avete fatto una buonissima spiegazione sulla scia degli aerei normali … sufficiente
@mariopoletti8714
10 ай бұрын
Grazie Geoflop!
@marcoruggiero7279
11 ай бұрын
disinformazione e pressappochismo di una banalità sconcertante. Il video andrebbe rimosso per la vergogna....
@CAIMANONE1
10 ай бұрын
Segnala il video
@christian-zq8kn
11 ай бұрын
Eppure su Wikipedia parlano dell'utilizzo di aerei come vettori di sostanze chimiche. Esempi in Vietnam e Inghilterra. Cioè dicono il contrario di quello che voi dite.
@hopepandora41
11 ай бұрын
Poverini! Non sanno neanche usare i canali ufficiali 😂😂😂
@Ratele
10 ай бұрын
Per l'ennesima volta avete fatto una figuraccia (vedi replica di Omega ).
@Pianolearner89
6 ай бұрын
ma siete tutti fissati con quel rincoglionito ahaha
@ShalomShalom-fo3vc
Ай бұрын
Nel titolo si capisce già che chi finge di informare e’ venduto. Siete i migliori garanti del regime. Bravi semper fidelis …
@marcolenarduzzi3948
10 ай бұрын
Ahahahahah mi avete pure eliminato il commento ! Ahahhahaha poveri noi ! I grandi KZitemr italiani di geopop almeno smettete di fare disinformazione ! Grazie
@CAIMANONE1
10 ай бұрын
Ma davvero??!
@BioTheHuman
5 ай бұрын
Molto probabilmente hai messo un link. La maggior parte dei canali blocca a priori i commenti con i link
@Nigel555
10 ай бұрын
Il vostro editore ha fatto bannare il video di Omega 😂. Questo dimostra che siete coscienti di dire tante cose non vere. La paura fa brutti scherzi. Io vi seguo da tanto tempo ma adesso non so se mi state prendendo per i fondelli anche in cose che sembrerebbero ovvie. Se siete davvero convinti di quello che avete detto, decidete di rispondere ufficialmente e vi ascolteremo. Ma dato che non vi regge la pompa, non lo fate. Al massimo chiamate Polidoro e allora vi fregate da soli 😂😂😂😂
@Renzo750
10 ай бұрын
Da ex iscritto al canale, intervengo per sottolineare che questo canale rappresenta la CENSURA in Italia. Avete fatto bannare dei video su altri canali SOLO perché mettevano in dubbio la vostra versione.E chi pensate di essere : la verità assoluta? Ogni epoca ha la sua censura, voi impersonate quella di questo periodo. Ma chi ha i giusti occhi vi ha sgamato.....
@damian.g893
10 ай бұрын
Io ho qualche anno in più e non ho mai visto cose così in anni passati quando gli aerei erano più vecchi
@BioTheHuman
5 ай бұрын
Ci possono essere varie spiegazioni: 1) Non te li ricordi. Un ricordo viene immagazzinato quando è qualcosa di straordinario, tutto il resto verrà sostituito da un vago ricordo di "normalità". Invece ora ci fai più caso perché appunto per te è importante farci caso. 2) Potrebbe essere cambiato il clima e le condizioni che favoriscono le scie di condensazione. 3) Ci sono molti, ma molti più aerei oggi.
@marcoars8248
Жыл бұрын
Se posso, sarebbe stato più onesto e completo il servizio se si fosse parlato dell'operazione POPEYE durante la guerra del Vietnam e dichiarata dagli stessi Americani un successo. Parliamo di una tecnica di inseminazione delle nuvole utilizzata per prolungare il periodo dei monsoni per complicare le operazioni di movimentazione nemiche a terra . Detto ciò nessuno grida al complotto però credere che in 50 e passa anni non siano stati fatti passi in avanti in questo senso sarebbe riduttivo. Operazione POPEYE. Buona lettura per chi ha voglia di informarsi in maniera completa visto che è una cosa direttamente collegata a questo servizio. Saluti
@dbrondi
Жыл бұрын
Avrebbero potuto parlare delle pratiche che fanno in Israele da decenni, di cime hanno operato in Yugoslavia durante la guerra, e di come ci sono state inondazioni nel deserto per aver esagerato con l'ìinseminazione artificiale. Avrebbe potuto parlare delle varie operazioni svolte anche in Italia, già 20, 30 anni fa.
@user-eb6oo5yl5c
Жыл бұрын
@@dbrondi loro preferiscono affermare falsamente che sono tecniche sperimentali, quando basta vedere su wikipedia che è una cazzata
@doc7440
Жыл бұрын
" dichiarata dagli stessi Americani un successo." semmai il contrario, fu sospesa e dichiarata un fallimento , perchp finiva per piovere nei posti sbagliati, tipo sulle basi americane
@dbrondi
Жыл бұрын
Prova a googolare "legislatura 17 legislativo 3-01311" e vedi cosa ti viene fuori...
@marcoars8248
4 ай бұрын
È un canale stile open, una bella merda
@luciamantovanelli3778
Жыл бұрын
Mi spiegate come mai non sempre e non tutti gli aerei hanno queste scie? La condesa da cosa dipende?
@mauriziogaspardis5372
Жыл бұрын
Se tu lo sapessi sapresti che questi 2 ti hanno preso per il culo. Usa fonti serie. Altitudine/ temperatura/ umidità. Inoltre da decenni ci sono motori aerei che NON producono condensa.
@deroma3859
Жыл бұрын
Peccato che la geoingegneria in atto nei nostri cieli, è stata svelata da parecchi anni, visto e considerato che stava diventando troppo S-velato il cielo.😄 Purtroppo i nostri cosidetti paladini della verità, continuano a sostenere il falso... forse un po' per vergogna, un po' per non perdere la credibilità o semplicemente per ignoranza. La cosa fondamentale è la secretezza dell'operazione, con un decreto firmato nel 2002 tra Berlusconi e Bush. Il problema più grave è il fatto che gli ingegneri del clima sostengono di creare queste velature, con dei metalli pesanti per far riflettere il sole nello spazio e cercare di raffreddare la Terra. Questo è falso! Visto che dagli studi fatti da esperti, non emergerebbe nessun allarme climatico. L'innalzamento di temperatura terrestre è dovuta a causa di queste velature artificiali, che fanno da barriera nella stratosfera, impedendo il calore di dissolversi. Il vero obbiettivo di questa operazione militare, è di controllare il tempo meteorologico entro il 2025, in tutto il mondo. Tutto quello che sta succedendo negli ultimi anni, è il frutto di queste manipolazioni climatiche fatte dall'uomo artificialmente. Siccità forzata, alluvioni, bombe d'acque, cicloni, sono tutte dovute al ''Cloud Seeding''. Se vi chiedete: chi finanzia tutto questo scempio...? semplicemente noi fessi! Partendo dai tagli fatti alla sanità, alle pensioni ecc... tutte cose che sappiamo bene, visto che sono dibattiti politici che giornalmente ascoltiamo. Vi siete mai chiesti come fa una compagnia aerea a sostenere tariffe cosi basse? Sapete quanto costa una sola ora di volo? Sono finanziamenti fatti da tutti gli Stati, attraverso queste corporation che con la scusa del cambiamento climatico, hanno convinto molto facilmente politici e compagnie aeree, a sostenere questo inganno con segretezza. Se fate delle ricerche molto accurate in lingua inglese, troverete un sacco di dichiarazioni fatte da studiosi, scienziati, fisici, professori universitari e la stessa Università di Harvard, che si occupa da sempre di questo argomento. Nella vita bisogna essere molto più scrupolosi, specialmente ai tempi d'oggi.🙂
@oleksandrkhomandyak3860
Жыл бұрын
Semplice economia di base, i costi fissi vanno a diminuire con il numero di passeggeri e il numero di volo, più alti sono i voli e il numero di passeggeri, più basso sarà il costo del biglietto, non è difficile no? Il dibattito sul cambiamento climatico è terminato 20 anni fa e viene portato avanti ormai da più di 100 anni, mi chiedo poi chi sarebbero questi “studiosi” che hanno smentito il cambiamento climatico, che giustamente non vengono mai riposati oppure non hanno nella loro carriera ne studi sul meteo ne pubblicazioni, solo chiacchiere su internet. Però menomale che c’è gente come te che Non è fessa e non si fa manipolare, continua così campione 😆
@Dr_InSaNiTyWoLf87
10 ай бұрын
complimenti per la vostra scorrettezza verso altri youtuber italiani!non avete nemmeno il coraggio di controbattere e argomentare!
@Filemazio489
10 ай бұрын
Guardate che chi cancella i commenti alla seconda critica non è Geopop.Se solo metti in dubbio qualcosa sparisci nell'iperspazio.Guai a disturbare il Verbo.
@antonellacelotto8455
5 ай бұрын
Difatti ho appena scritto un lungo commento, sparito !!
@alessandrotroiano9736
10 ай бұрын
Vergogna questo è quello che vi voglio dire e se non lo pubblicate lo scriverò tutti i giorni. Parlare di scie chimiche facendo vedere la combustione di un aereo di linea è assurdo. A vostra differenza è stato pubblicato un video moooolto argomentato con documenti ufficiali. Ma voi cosa avete fatto?? L'avete fatto rimuovere. Vergogna!!!
@rossinmichele
10 ай бұрын
Già che nella vostra schermata, si veda l’apporto di Wikipedia in merito alla parola scia di condensazione, la dice lunga sui vostri intenti informativi(fuorvianti é un eufemismo)
@salvatoreborbone6640
10 ай бұрын
è un video da asilo nido. Ma vaaaaaaaa. Ma che video è. Mi sa che vi dovete aggiornare
@RiccardoZucal
Жыл бұрын
Il complotto deve essere bello grande per meritare tre video sul canale😂
@stefanogandelli8971
Жыл бұрын
Più grande di quello che sembra👀
@pierpig7058
Жыл бұрын
In Italia ho conosciuto professionisti con tanto di laurea che credevano a queste teorie 😂
@andreamarini9446
Жыл бұрын
@@pierpig7058 se hanno lauree in scienze della comunicazione ti sei risposto da solo 😂
@GioJonnhyK
Жыл бұрын
@@stefanogandelli8971 ahuhahahahaha 😂❤️👍🏻
@GioJonnhyK
Жыл бұрын
@@pierpig7058 idem
@chridelli3120
Жыл бұрын
Perché avete rimosso gli altri due commenti con i link che vi smentiscono totalmente!!???!!??😡😡😡😡 Vergognatevi
@alberto3278
Жыл бұрын
Sono sempre lì a palesare la tua ignoranza, non sei in grado neanche di vedere ciò che scrivi. Fammi indovinare, terza media e complottista?
@francescogennaristormchaser
Жыл бұрын
Semplicemente perché, per evitare spam o link inappropriati, è possibile inserire un automatismo dove youtube rimuove in modo automatico questi commenti. Anche qui, nessun complotto. Vi state rendendo ridicoli.
@HolyTree969__
Жыл бұрын
Censurare è degno SOLO dei dittatori e quindi di chi ha TERRORE dell'opinione altrui. Chi sta dalla parte della ragione non teme l'opinione altrui! 😌
@alessandrorossi7677
Жыл бұрын
@@francescogennaristormchaser io ho messo nei commenti due link ad un brevetto ed un link ad una ricerca: la dimostrazione del complotto è nel tipo link che youtube rimuove
@Rosperix
Жыл бұрын
Lascia perdere, sparano video antidelucidazione perché sono al soldo delle elit& , si vede dal termine "complottista" usato per deridere di chi la pensa e/o ha informazioni diverse dal pensiero unico globalist@.
@alessandrorossi7677
Жыл бұрын
Esiste un brevetto intitolato "COMBUSTIBLE COMPOSITIONS FOR GENERATING AEROSOLS, PARTICULARLY SUITABLE FOR CLOUD MODIFICATION AND WEATHER CONTROL AND AEROSOLIZATION PROCESS" "WEATHER CONTROL" come andrebbe tradotto ?
@doc74backup
Жыл бұрын
" WEATHER CONTROL" di sicuro non come scie chimiche , invece si traduce come CONTROLLO METEOROLOGICO o meglio come geoingegneria e visto che sono stanco di rispondere a sti deliri lasco fare a chat gpt : " No, le scie chimiche e la geoingegneria non sono la stessa cosa, anche se talvolta possono essere oggetto di discussioni correlate. Le scie chimiche (o teoria delle scie chimiche) sono una credenza diffusa secondo la quale le scie bianche lasciate dagli aerei nell'atmosfera sono in realtà composte da sostanze chimiche tossiche o nocive che vengono deliberate rilasciate per scopi nefasti, come il controllo delle menti o la manipolazione del clima. Tuttavia, non esiste alcuna prova scientifica a supporto di queste teorie delle scie chimiche, e le scie bianche sono semplicemente la condensazione dei gas di scarico degli aerei ad alta quota in determinate condizioni atmosferiche. La geoingegneria, d'altra parte, è un campo di studio scientifico che esplora e propone possibili interventi intenzionali sull'ambiente globale per mitigare i cambiamenti climatici o affrontare i loro effetti. La geoingegneria può includere diverse strategie, come la cattura e lo stoccaggio di carbonio, la riflessione della luce solare nello spazio, la semina di nuvole o altre proposte che potrebbero avere un impatto sul clima. Tuttavia, la geoingegneria è ancora in fase di ricerca e sperimentazione, e molti dei suoi approcci sono oggetto di dibattito e richiedono ulteriori studi per valutarne l'efficacia e gli effetti collaterali potenziali. In breve, le scie chimiche sono una teoria infondata e non supportata dalla scienza, mentre la geoingegneria è un campo di ricerca scientifica che studia interventi intenzionali per affrontare i cambiamenti climatici. " magari così lo comprendete ( ovviamente no ) BTW chat gpt è pakato dai poteri forti !!!! noncielodicono !!! gombloddo !!!!1!!11111
@fabio9699
10 ай бұрын
@@doc74backup ma grazie hai appena smentito quel che dice il dottore di geo-flop dicendo "mai nessuna sostanza nociva, mai !! gne gne gne..." quando sia gpt che wikipedia si astengono scrupolosamente dal menzionare le sostanze usate per queste tecniche che comprendono tra l'altro Stratospheric aerosol injection, vedete voi se è il caso di farsi due domande o coninuare a seguire questi manipolatori pagati da altri manipolatori (i grandi network dell'informazione pilotata)--- aggiungo alla spiegazione di chat gpt: ".. è in sperimentazione sulle vostre teste da 40 anni e più..." saluti la terra è vostra
@andreaminiello2527
8 ай бұрын
@@doc74backuphey gomblotto primero tomatela! 🍆Pécora del gregge maleducata e propagandista...chat gpt é un bias totale fai ridere...vabbé vatti a dosare un vax che é sabato tocca il richiamino. 😂🎉
@andreaminiello2527
8 ай бұрын
Vivevo a Bologna e ora vivo alle Canarie (canalé aéreo PER tutti i voli PER il Sudamérica dalle europa). Zero scie.
@mattyvmk
5 ай бұрын
@@doc74backup e quindi non è sempre MERDA CHE ti sparano in tgesta??? Sono stanco di rispondere a ste capre di merda, tanto capre sono e da capre schiatteranno
@xxxxxx4516
4 ай бұрын
Quanti esperti nei commenti. Speriamo la comunità scientifica legga i commenti per capire meglio la fisica. Grazie di aver aiutato la ricerca
@andreamelpignano7307
11 ай бұрын
occhio ad Omega
@ChiccoPY
10 ай бұрын
Abbiate la decenza di riconoscere la vostra superficialità, e il coraggio di mettervi al tavolo e confrontarvi; o magari anche stare solo zitti ad ascoltare (dato che questo é il caso) a chi ne sa più di voi! W Omega.
@cristianmorris7177
10 ай бұрын
GeoPLOF 😂 un applauso ad Omega che ha asfaltato questi disinformatori
@erikanna1
4 ай бұрын
ma è vero che voi complottari credete agli ufi?
@Filemazio489
10 ай бұрын
Il cloud seeding è una cosa,anche con lati positivi,far piovere dove c'è siccità. L'avvelenamento della popolazione volontario teorizzato è un altra e su questo non c'è nessuna evidenza attuale anche perché andrebbero alla sbarra a Norimberga.Ripetere 10 volte e poi trascrivere in stampatello.
@zebra1837
Жыл бұрын
Ci mancavano i Geopagliacci... 🙄🙄🙄
@pieropieri1642
Жыл бұрын
Geopop potreste fare un video sulla pratica del "cloud seeding"? Questo tipo di operazione potrebbe essere indistinguibile da una scia di condensazione degli aerei? Come pratica è considerata illegale a livello di comunità internazionale? E se qualche stato ne fa uso, quali provvedimenti dovrebbero essere presi?
@Pilotolo
Жыл бұрын
☢️🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇮🇨☢️La realtà della geoingegneria e del Cloud feeding non si può dire che non esiste. Ci sono fior fiore di reportage dei nostri media. Basta cercare Fox 13 emittente televisivo della Florida e Dubai Rain - making. Oppure in tedesco Wetter als waffen con i suoi servizi di Deutsche welle e di ARD. Il perché è semplice quando puoi scatenare degli agenti atmosferici così devastanti puoi ricattare gli stati.
@eacle5496
Жыл бұрын
Domanda troppo seria … qui siamo sul secondo canale di polidoro….
@AeReS9949
Жыл бұрын
non è illegale e ci sono molti paesi che ne fanno uso tra cui cina marocco e stati uniti,poi è una tecnica che si usa dagli anni 50
@SonoUnSomaroNoVax
Жыл бұрын
la pratica del cloud seeding non è niente di dannoso per il clima è una pratica che non funziona troppo bene, praticamente stimolano le nuvole a far piovere, e non c'entra assolutamente niente con le scie di condensa degli aerei
@user-pr7in8pc9n
Жыл бұрын
Vorrebbe dire rimangiare tutto ed ammettere che i complottisi come li chiamano loro qualche ragione ce l'anno Azz non fai a tempo a mettere in dubbio una cosa che diventi complottista demagogo terrapiattista filorusso novax Se ho dimenticato qualcosa ditemelo😅 😅😅
@francocazzola1160
10 ай бұрын
MA VERGOGNATEVI AVETE FATTO CANCELLARE IL VIDEO DI OMEGA CLICK, vi ha devastati, fate ridere
@aron8589
10 ай бұрын
Gli aeromobili a quell’altezza (2/3000 metri si vedono a vista )e a quella temperatura dell’aria, con quel tipo di motore le condensazioni non avvengono , basta soffermarsi vicino ad un aeroporto per rafforzare questa tesi . Le uniche scie di condensazione che sarebbero visibili ad occhio nudo sono quelle generate dallo stesso aeromobile in rotta da crociera, al di sopra delle nuvole e a 10.000 metri, provocate dalla differenza di temperatura in uscita dal motore e l’aria terrestre . PUNTO . Le scie che vediamo da molti anni nei cieli sono un progetto che è in atto nel nostro territorio e nel Mondo per modificare e gestire il clima . Trovate le notizie nel web . Che siano scie vere poi lo si può osservare zoomando con un buon telefono su esse , noterete che l ‘aeromobile ha la capacità di fermarle e farle ripartire !! Come mai ? Se fossero scie a condensazione , il motore sarebbe sempre acceso e questo nn avverrebbe. Ricordando che la temperatura dell’aria diminuisce con l’altitudine e non con la longitudine PS : in una zona del Canada , sono state fatte irrorazioni aeree con malattie infettive anche questa notizie se sapete cercarla la troverete . Si parla di alcuni decenni fa. Se utilizzate il programma Flightradar è possibile , con un po’ di furbizia , cercare aeromobili che fanno queste strane traiettorie e c’è ne sono parecchi. Discorso giro d’Italia con tutti i droni in commercio dubito debba servire un aereo per sorvolare il giro d’Italia a costi nettamente superiori. ULTIMA COSA SE FOSSERO SCIE DI CONDENSA AL CALARE DELLA LORO TEMPERATURA DOPO IL RILASCIO DAL MOTORE , sparirebbero diventando omogenee alla temperatura dell’aria . Così nn accade anzi si aprono e formano nuvole artificiali VELATE. La scienza come la matematica non è un opinione continua a fare lo youtuber !!
@filmay81
Жыл бұрын
Sono moooolto curioso di leggere i commenti..... È trascorsa un'ora dal commento qui sopra.☝️ Non mi state deludendo affatto! Avanti così!💪 Quanti argomenti! Quante teorie! Sono ammirato. Tutto questo sulla pelle dei NOSTRI connazionali. Bene.... bene così. 😔
@emanuelebertoli2079
Жыл бұрын
anche io, ho già preso i pop corn
@Giubizza
Жыл бұрын
Si, ce ne sono di appetitosi...😋😄
@mauriziotorrani9412
Жыл бұрын
non sei deluso? li sto leggendo anche io e non ho trovato una sola domanda pertinente al clip in oggetto! ma come ragionate?
@Giubizza
Жыл бұрын
@@mauriziotorrani9412 qualche commento complottista c'è.
@damosedafa124
Жыл бұрын
A Napoli si dice :Că nisciuno è fesso
@TikUniverse
10 ай бұрын
Geoflop
@totiditoti4802
10 ай бұрын
Signori di geopop riguardatevi il video riflettete su quello che avete detto, fate delle ricerche approfondite e poi fatevi 2 domande 1 . Se è la verità di quello che avete detto 2 . Che ne dite di rifare il video e dire la verità
Пікірлер: 7 М.